Do czego doprowadzi stosowanie podwojnej miary

[schlagbaum]

Po zupelnie oczywistym skandalu jakim bylo obrazanie uczuc religijnych
muzulmanow na ich protesty zaczely sie dlugie dyskusje na temat wolnosci
slowa, z ktorej nie bedziemy rezygnowac bo sie cos muzulmanom nie podoba.
Jeszcze gorzej, dolew sie oliwy do ognia powielajac podobne publikacje w
roznych innych gazetach. Oczywiste, ordynarne swinstwo ma byc "wolnoscia
slowa".

W pazdzierniku 2004 przytoczylem opis inny sprawy

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16985099&a=16985263
Chodzilo o nadawany na zywo program pt "Big Brpther" w ktorym jeden z
uczestnikow opowiedzial 4 dowcipy na temat zydow.
Chlopca postawiono przed sadem a redaktorow programu zwolniono w trybie
natychmiastowym z pracy.
Nie dlatego, ze mieli ze sprawa cos wspolnego ale dlatego, ze nie przerwali
natychmiast nadawanej na zywo audycji by zapobiec, by widzowie uslyszeli co
chlopak opowiadal.

Nikt nie odezwal sie wtedy slowem na temat "wolnosci wypowiedzi", nikt nie
solidaryzowal sie z pokrzywdzonymi kolegami publikujac serie dowcipow o
zydach, rowniez nikt z forumowiczow nie stwierdzil, ze postawionemu przed
sadem dzieje sie krzywda.

www.faz.net/s/RubF7538E273FAA4006925CC36BB8AFE338/Doc~ECABB70998D504D269E39A20DF9A56AD1~ATpl~Ecommon~Scontent.html

www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/98/41057/

Czy nie byloby uczciwie ukarac redaktora gazety, ktora burze rozpetala ?
odciac sie od tego swinstwa ? i nie urzadzac szopek solidaryzowania sie w
imie swobody robienia podobnych swinst ?


Czy nie jest to klasyczny przypadek stosowania podwojnej miary ?
Komu ma to sluzyc ?

Nie w moim imieniu, lobuzy!!!

bardzo ladny przyklad

[pndzelek]

czekam kiedy Rzepa na pierwszej stronie przedrukuje jakies takie dowcipy albo
karykatury izraela z arabskich mediow
polecam tez drukowanie mein kampf w odcinkach
przeciez wolnosc slowa nie ma zadnych ograniczen

[maureen2]

jestem za drukowaniem w odcinkaach Mein Kampf, by ocenić co Adolf stworzył,być
może jest to na miarę dzieł Lenina.

[schlagbaum]

schlagbaum napisał:

> www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/98/41057/
>

Fala oburzenia zwonienia z pracy w trybie natychmiastowym, setki przeprosin w
mediach, setki protestow srodowisk zydowskich, zero wsparcia dla Bogu ducha
winnych dziennikarzy a wszystko bo nie udalo síe zapobiec wyslania w eter
dowcipu

Tlumacze za Sueddeutsche
Dziewczynke stojaca na kominie ktos pyta: na co tam czekasz ?
Na mame i tate.

Obraza uczucia ?
Chyba tak ale czy bardziej niz te karykatury ?

Nie w wypadku muzulmanow.

Dalej uwazasz, ze domaganie sie rezygnacji z takich wystepow to cenzura ?

Jezeli tak to jestes ....
Domysl sie sam

Die Zuhörer im Container lachten sogar noch, als Kandidat M. begann, sich über
das Schicksal der „J‘s“, wie er sie nannte, lustig zu machen: Da stehe ein
Mädchen auf dem Schornstein und werde gefragt, worauf es warte: „Auf Mama und
Papa“.

Ty czegos szlagbaum nie rozumiesz!

[goldbaum]

Dowcipy o Zydach wcale nie sa smieszne. Sa niesmaczne i rania uczucia bardzo
wielu ludzi na tzw. Zachodzie i prawie kazdego czlowieka w Izraelu.
Dowcipy o Mahomecie dla tych samych ludzi nie przedstawiaja natomiast zadnej
obrazy i w zaden sposob nie rania ich jedynie wlasciwych uczuc.

Mecenas Gugiel i dana z daleka to potwierdza.

[schlagbaum]

goldbaum napisał:

> Dowcipy o Zydach wcale nie sa smieszne. Sa niesmaczne i rania uczucia bardzo
> wielu ludzi na tzw. Zachodzie i prawie kazdego czlowieka w Izraelu.
> Dowcipy o Mahomecie dla tych samych ludzi nie przedstawiaja natomiast zadnej
> obrazy i w zaden sposob nie rania ich jedynie wlasciwych uczuc.
>
> Mecenas Gugiel i dana z daleka to potwierdza.


Jak sie czlowiek spokojnie nad tym zastanowi to nabiera podejrzen, ze cala ta
obecna akcja w obronie "wolnosci publikacji" nie jest tak calkiem spontaniczna,
podobnie jak poprzednia na rzecz obrony przed "ranieniem uczuc".
Jak sie do tego doda fakt kto na poroznieniu Europy ze swiatem Islamu korzysta
i w czyich rekach znajduje sie wiekszosc mediow to dochodzi sie do wnioskow
ktorych artykulacja zaszufladkuje cie do zwolennikow "teorii spiskowej"

Trudno. Logiczne myslenie czasem prowadzi i tam.

Akurat to nie jest kawał o Żydach tylko o ludziach

[absurdello]

okrutnie pomordowanych w obozach zagłady, a żartowanie z tego tematu jest
podobne do skakania komuś po grobie albo urządzania dyskoteki na cmentarzu !

[schlagbaum]

absurdello napisał:

> okrutnie pomordowanych w obozach zagłady, a żartowanie z tego tematu jest
> podobne do skakania komuś po grobie albo urządzania dyskoteki na cmentarzu !

Lub kpiny z najwiekszych swietosci innych.

Żadna świętość ani się umywa do ludzkiego życia

[ukos]

Skoro muslimy zabijają dla swojego złego humoru, to trzeba im wydzielić na
świecie miejsce stałego pobytu - na wyłączność, z pełną niezależnością, przez
nikogo nieodwiedzane, ale też bez możliwości opuszczenia. Niech się sami
wyżywią, sami sobie produkują samochody, telewizory, komputery itd. Nikt im
przecież nie zabrania. Zapowiedź uniezależnienia od ropy w orędziu Busha to
krok we właściwym kierunku.

[schlagbaum]

ukos napisał:

> Skoro muslimy zabijają dla swojego złego humoru,


To zbyt powazny temat, by probowac sie nad nim zastanawiac z idiota.

Koniec

[btabu]

kolejna przesadaa

[gucio60]

powiedz mi czlowieku kto, kiedy i czym obrazil muzulmanow ?

jesli chcesz byc szanowany szanuj sie sam

muzulmanie, morduja ludzi z Allachem na ustach
podzynaja gardla zakladnikom w imieniu Profeta

czyz nie jest to obraza Mahometa ?

jesli Dania jest taka nietolerancyjan dla ich parszywej religii, to dlaczego
jej nie opuszcza i nie pojada chocby do przeprosicielskiej Polski,
przyjmijcie ich, otworzcie im drzwi, dajcie im socjal, dajcie im mieszkania,
wykrztalcenie dla ich parszywych dzieci a oni na was nasraja, spala wam
ambasady, beda was opluwac gdzie tylko moga
mimo to oni siedza i nie chca opuszczac Danii, biora dunski socjal, zra dunski
chleb
wiesz czlowieku jaki poniesliby wrzask, gdyby Dania wyrzucila chocby jednego
imama, ktory jest na goscinnym chlebie dunskim ?
wrzawa bylaby jeszcze wieksza jak z tymi rysunkami, przeciez ci sku..elce to
nastepcy profeta, to nietykalna swietosc dla islamistow a ta bebozna Dania
smiala go ruszyc, to obraza wszystkich muslimow
czy ty zdajesz sobie sprawe w co Europa sie wpakowala ?
czy ty zdajesz sobie sprawe co sie stanie z nasza kultura, z naszymi
wartosciami takze religijnymi, kiedy oficjalnie wpuscimy do Europy Turkow, 80
miljonow muzulmanskich fanatykow ?
Boze, chron mnie i Europe przed taka perspektywa !!!

wczoraj i dzis dostalismy tego probke i o co, o jakies glupie kilka rysunkow a
co sie stanie kiedy sprawy beda powazniejsze ?
chcesz, zeby ten czy inny mul czy imam decydowal co mozesz a czego nie mozesz
pisac w prasie ?
chcesz, zeby za kazdy nawet najdrobnieszy blad co jest ludzkie, padac przed
nimi na kolana i prosic o wybaczenie ?

wstyd mi za polskiego premiera, brzydze sie nim

[...]

[i-love-2-ski]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[rattler]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[schlagbaum]

gucio60 napisał:
> jesli Dania jest taka nietolerancyjan dla ich parszywej religii, to dlaczego
> jej nie opuszcza i nie pojada chocby do przeprosicielskiej Polski,


Chyba matole nie zrozumiales o czym tu mowa.

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:

>
>
> Chyba matole nie zrozumiales o czym tu mowa.

to sie zdarza jak sie zaprogramowanym na kukanie,a nie na myslenie.

[schlagbaum]

i-love-2-ski napisała:

>
> to sie zdarza jak sie zaprogramowanym na kukanie,a nie na myslenie.


Po raz pierwszy od bardzo dawna musze sie przyznac, ze zgadzam sie ( wyjatkowo
w tej sprawie )z postawa jak go tu ktos pieszczotliwie
okreslil "marionetkiewicza" i bialej chalupki.

Swiat jest pelen niespodzianek.

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:

> i-love-2-ski napisała:
>
> >
> > to sie zdarza jak sie zaprogramowanym na kukanie,a nie na myslenie.
>
>
> Po raz pierwszy od bardzo dawna musze sie przyznac, ze zgadzam sie ( wyjatkowo
> w tej sprawie )z postawa jak go tu ktos pieszczotliwie
> okreslil "marionetkiewicza" i bialej chalupki.
>
> Swiat jest pelen niespodzianek.

jakich niespodzianek,to raczej pelen naiwnych ludzi chiales powiedziec. zawsze w
operze czytalam libretta,i rowniez czytalam scenariusze wielu musicali,to pomaga
szlagbaum. muzyka uszlachetnia i wyczula na to co dobre i piekne,ale rowniez jak
masz dobry sluch to wyczujesz tych co falszuja i te kakofonie dzwiekow,od razu.
ciekawe,czy i ty wpadniesz na nich bez pomocy:)

[schlagbaum]

i-love-2-ski napisała:
. muzyka uszlachetnia i wyczula na to co dobre i piekne,ale rowniez ja
> k
> masz dobry sluch to wyczujesz tych co falszuja i te kakofonie dzwiekow,od
razu.


Mnie juz nie uszlachetni.
Ja jestem i pozostane toporny.
To jest potrzebne w mojej pracy.

Sluchu tez nie mam a jak sobie chce zagrac to lapie didjeridu.

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:

>
> Mnie juz nie uszlachetni.
> Ja jestem i pozostane toporny.
> To jest potrzebne w mojej pracy.
>
> Sluchu tez nie mam a jak sobie chce zagrac to lapie didjeridu.

kazdego uszlachetnia muzyka. nie musisz miec nawet sluchu aby grac na
instrumencie,musisz tylko znac nuty i nastawic sobie metronom na podazanie za
taktem szlagbaumie,jesli go nie wyczuwasz. oczywiscie nie bedziesz muzykiem,ale
nie musisz uwazac,ze jestes zbyt toporny,aby to robic i rozumiec. na pewno w
twojej pracy przydaje sie umiejetnosc logicznego myslenia,kojrzenia i wyciagania
odpowiednich wnioskow,czyli w jakim stopniu musisz myslec abstrakcyjnie. to
zaprzeczenie topornosci,nie naleszysz wiec do tych,ktorzy umieja tylko podazac w
jednym kierunku i to pod dyktando. uwazaj jedynie na tych,ktorzy barwia sie
niczym tecza,a jak ich mocniej naklujesz to pekaja niczym mydlana banka,a wraz
nimi pryska ich czar.

[polski_francuz]

Taki jest twoj sekret na rozpoznawanie ludzi? Cos w tym jest mnie tez
cos "sounds good" albo i nie.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Taki jest twoj sekret na rozpoznawanie ludzi? Cos w tym jest mnie tez
> cos "sounds good" albo i nie.
>
> PF
prosty,bardzo prosty PF. pare wypowiedzi na forum,chec dominacji i przekrecania
faktow,chcec manipulowania twoim swiatopogladem,jak rowniez "off the wall"
argumentacje jak sie z kims nie zgadzasz mowia wiele o twoim rozmowcy,a dalej
patrzysz czy ta osoba daje sie manipulowac zlotoustym,czy stawia im opor,a
reszta to "elemetary watson". ach byla bym zapomniala,patrzysz rowniez kto z kim
przestaje i na jakich warunkach to sie dzieje,abym zaliczyla go do
manipulujacych,czy manipulowanych:)
cos w tym jest,ze ludzie na tym forum boja sie egzystowac samodzielnie,wola
nalezec do jakiejs grupy,tylko problem sie zaczyna,jak grupie podpadniesz i
zaczniesz kukac incognito:)

[polski_francuz]

To juz wiedzialem. To o muzyce bylo dla mnie czyms owym. Ale w miare slusznym.

Jast jakas harmonia w pogladach, w pisaniu, w osobowosci.

Artykuly tez tak staram sie pisac.

Harmonijnie wlasnie.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> To juz wiedzialem. To o muzyce bylo dla mnie czyms owym. Ale w miare slusznym.
>
> Jast jakas harmonia w pogladach, w pisaniu, w osobowosci.
>
> Artykuly tez tak staram sie pisac.
>
> Harmonijnie wlasnie.
>
> PF

raczej wyczuwania swingu PF,ale to nie ma nic wspolnego z harmonijnym pisaniem
artykulow. wiesz,ze nie mozna mieszac jablek z pomaranczami,bo wtedy pudlo,czyli
blad metodyczny,a to kladzie caly koncept:)

drogi pf

[you-know-who]

drogi pf,

w pierwszych slowach mego listu pragne powitac cie na planecie ziemia.

nie rozumiesz chyba moj drogi tematu.

czy "ordynarne swinstwo ma byc "wolnoscia slowa"? jesli naprawde nie wiesz,
niedobrze z toba. oczywiscie ze tak.

ordynarne swinstwa to nieprzyjemna cena ktora zgadzamy sie placic za wolnosc.
(widze ze przydaloby sie chociazby pare wykladow humanistycznych na akademii
gorniczo-hutniczej. prowokuje cie - mam do tego prawo! jednoczesnie
jednak daje tobie prawo rownie obrazliwej odpowiedzi. w granicach wyznaczonych
przez prawo.)
od doroslych ludzi wymaga sie zeby nie histeryzowali z powodu tego wszystkiego.

w kazdym wiekszym miescie swiata mozesz dostac za darmo gazetki pornograficzne,
oferty klubow nocnych wciskaja ci jakies surwiele z wycieraczke. wielu ludzi
uwaza to za ordynarne swinstwo. widza to wszystko dzieci. tv nie pozostaje
daleko w tyle z morderstwami i wszystkim innym ktorymi zalewa: dla mnie
ordynarne swinstwo. czy mam wymieniac dalej ordynarne swinstwa?
nota bene wiele z nich jest rowniez ciezkim grzechem w islamie. liczba tych
ordynarnych swinstw jest okolo 134500210 razy wieksza, a kaliber zupelnie
podobny do ordynarnego swinstwa z obrazkami w jyllandposten.

czy moglbys sie kochany zabrac za oburzanie bardziej rozpowszechnionymi
swinstwami, bo cos ci odbilo z tymi karykaturami.

popierasz naszego premiera, ktory na ogniu wojny cartoonowej chialby upiec dla
swojej czarnej formacji jakies golabki? przeciez to hipokryzja sadzic ze zajadly
katolik dba i chroni czule uczucia religijne islamistow (zabrania to zreszta
religia chrzescijanska).
solidaryzujesz sie z mediami amerykanskimi? unikaja tematu z typowego
amerykanskiego strachu, nie z delikatnosci.

wolnosc nie tylko ma cene, wolnosc to abonament.
wieloletni, ktory wymaga poswiecen.

moze trzeba poswiecic pare konsulatow i kontraktow, jesli polityka tego wymaga.
(to co sie teraz dzieje to czysta polityka, nie zaden dyskurs religijny).
dzicz fundamentalistow z muslim brotherhood musi sie odreagowac za krucjate na
islam z zachodu (tak to widza i czesciow slusznie). znalezli sobie, lub postacie
trzecie znalazly dla nich, pretekst. byla wojna futbolowa, czemu nie obrazkowa.

prosze cie, nie rozdawaj tak latwo praw o ktore walczyli inni, a tobie tylko
dali w uzytkowanie. i przeczytaj kochanowskiego zacytowanego przez t0g.
albo zglos projekt prawa, ktore bedzie ustanawialo cenzure: pozbawienie wolnosci
do lat tylu to a tylu za namalowanie proroka mahometa. go ahead, jesli
parlament przeglosuje taka poprawke do prawa, bedziesz sobie ja mogl stosowac,
a ja ja lamac lub sie z niej nasmiewac.

[polski_francuz]

"bo cos ci odbilo z tymi karykaturami"

????

PF

[you-know-who]

no wiesz.. ze sie tak ekscytujesz tym jednym ordynarnym swinstwem, a nie
doceniasz tego co chcesz poswiecic aby go ukrocic, zapobiec, zamazac i
przeprosic ze zyjesz.

[you-know-who]

:-) musze chyba zaczac czytac kto pisze posty ktore komentuje ....

wiekie przeprosiny, prosze o nie palenie moich blednie adresowanych postow!

[polski_francuz]

Nie spale mojego laptopa, spoko:)

PF

[i-love-2-ski]

you-know-who napisał:

> no wiesz.. ze sie tak ekscytujesz tym jednym ordynarnym swinstwem, a nie
> doceniasz tego co chcesz poswiecic aby go ukrocic, zapobiec, zamazac i
> przeprosic ze zyjesz.

ciekawe jest you know who,ze te ordynarne swinstawa zawsze skrecaja w jedna
strone,a nigdy w druga,do you know why or is is too hard to come up with the
PROPER answer? nie pierwszy raz zauwazamy,ze mamy rozne standardy jesli chodzi o
religie,czy rasy ludzkie a przeciez powinnismy wszystkich traktowac tak
samo,przynajmniej tak cie i moja i twoja konstytucja uczy.

[you-know-who]

pozwolcie ze waszej trojce odpowiem razem, bo kompletnie mi sie mylicie w tym
watku :-)

OK, pierwsza sprawa.

> ciekawe jest you know who,ze te ordynarne swinstawa zawsze skrecaja w jedna
> strone,a nigdy w druga

chodzi wam pewnie tylko o antysemityzm vs. anty..semityzm (tj. antyarabizm).
dwa powody dla ktorych reakcja na antysemityzm jest w eu/amer. silniejsza to:
(i)
fakt ze niemcy, a jak twierdza zydzi, takze inne narody, dokonaly dosc niedawno
ludobojstwa, do czego niemcy poczuwaja sie winni (nawet jesli zaprzeczaja).
wszyscy sa super uczuleni i nazizm, symbol swastyki jest wyjatkiem poniewaz
traktowany jest we wszystkich tych krajach jako tabu. zupelnie ok. te tymczasowa
sytuacje (jeszcze 50 lat) oddaja przeglosowane demokratycznie prawa. wszystko
jest ok.
(ii)
zydzi sa reprezentowani w stosunku pomiedzy 1:10 a 1:100 do muzulmanow wsrod
osob/organizacji opiniotworczych na zachodzie.
tam gdzie nie sa (kraje arabskie), mamy niestety mnostwo
zjadliwej antyzydowskiej propagandy, cartoons z zydami zjadajacymi dzieci gojow
wlacznie. dac link?

czy tak powinno byc, ze mamy de facto nierowne traktowanie?
tak zadecydowaly parlamenty. nie zadecydowaly, oprocz moze polski :-)
ze dowcipy i karykatury obrazajace chrzescijanstwo, papieza, nie sa objete zadna
szczegolna kara. a wiele takowych widzialem i slyszalem mieszkajac w szwecji.
to samo dotyczy muzulmanow. jestem za przestrzeganiem prawa a prawa sa chwilowo
nierowne.

trudno mi jednak dostrzec te wielka jednostronnosc o ktorej piszesz
i-love-2-ski. moze gdybym byl rosjaninem powiedzialbym ze dowcipy w polsce sa
zawsze jednostronne przeciwko mnie?

powiedzcie mi: czy, jak mi sie wydaje, jestescie wszyscy za pozaprawnymi
srodkami zapobiegania publikacji potencjalnie obrazliwych materialow
(nazywa sie to cenzura, prawnie jest w wiekszosci krajow zabroniona),
np. za wyrzucaniem z pracy przez pracodawce pracownikow, dlatego ze ktos nie
ZAPOBIEGL wyemitowaniu (w czasie ~zerowej ogladalnosci zreszta) dowcipow
ktore byly wysoce niesmaczne i zapewne antyzydowskie (o czym moze orzec tylko
sad)?

co sadzicie o zdaniu sekularysty islamskiego o pseudonimi Ibn Warraq,
ktory powiedzial 'nie przepraszajcie',
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,398876,00.html
Entschuldigt Euch nicht! Der Streit um die Mohammed-Karikaturen werfe die
wichtigste Frage unserer Zeit auf: nach dem Recht auf freie Meinungsäußerung.

[polski_francuz]

Znasz ten kawal?

Panie Rumian, czy swinia moze byc lysa?

Pan Rumian: na pytanie polityczne nie odpowiadam.

Ja tez, podobnie jak pan Rumian chociaz z innych powodow (lubie spokoj) na
pytania polityczne nie odpowiadam:)

PF

[you-know-who]

nie, musi byc z epoki cyrankiewicza?
znam tylko ten zydowki co wszyscy znaja:
o facetach co siedzieli w przedziale i to jeden to drugi ciagle
wzdychal, po godzinie jeden poprosil "panie, nie mowmy juz o polityce".
czyli, jak zaczne pisac same onomatopeje to..

[schlagbaum]

you-know-who napisał:

> drogi pf,
>
> w pierwszych slowach mego listu pragne powitac cie na planecie ziemia.
>
> nie rozumiesz chyba moj drogi tematu.



To zalezy co uwazasz za "temat".

Tematem, o ktorym ja pisze jest stosowanie podwojnej miary.

Skoro uwazasz, ze wolnosc slowa polega na dopuszczeniu do druku nawet
najwiekszego swinstwa to musi to dotyczyc kazdego swinstwa bez wyjatku.
Jak widzisz z podanych przykladow tak nie jest. Sa swinstwa, za ktore sie
przeprasza, usuwa a ich autorow karze.

Ja w odroznieniu od Ciebie nie uwazam wcale, ze wolnosc slowa powinna byc
nieograniczona. W kazdym razie nie w mediach. Tam gdzie sie konczy prawda czy
przyzwoitosc tam konczy sie rowniez wolnosc slowa.
Niesprawdzone informacje podane do publicznej wiadomosci zyja swoim zyciem i
nie pomoze ich sprostowanie na osmej stronie po kilku tygodniach.
I tu nie mozna zaslaniac sie wolnoscia slowa bo jak nie idzie z
odpowiedzialnoscia za slowo daje poczucie bezkarnosci a kazdy powinien chyba za
efekty swojej pracy odpowiadac. Rowniez dziennikarz.

[polski_francuz]

Widze, ze nas "du-weisst-wer" pomylil.

Moze rzeczywiscie Francuzi i Niemcy sie troche upodobniaja w pogladach.

Szczegolnie ci polskiego pochodzenia i w podobnym wieku:)

Chociaz moze jest roznica, ja unikam raczej watkow polsko-zydowskich. A w
kazdym razie ich nie zakladam.

Pozdro

PF

[schlagbaum]

polski_francuz napisał:

> Widze, ze nas "du-weisst-wer" pomylil.
>
> Moze rzeczywiscie Francuzi i Niemcy sie troche upodobniaja w pogladach.
>
> Szczegolnie ci polskiego pochodzenia i w podobnym wieku:)

Tak chyba powinno byc.
Podobne doswiadczenia i podobna perspektywa wiec i obraz podobny.



> Chociaz moze jest roznica, ja unikam raczej watkow polsko-zydowskich. A w
> kazdym razie ich nie zakladam.
>

Ja tez ich unikam a ten nie jest przeciez o stosunkach polsko zydowskich lecz o
stosowaniu roznych miar w ocenie pewnych zjawisk i wydarzen.
Gdyby byl o stosunkach polsko-zydowskich znalazbys tu kilku z gromadki, z
ktorej nikt na proponowany temat nie ma nic do powiedzenia.
Co tu zreszta sobie jezyk szczepic ?
Sa do tego powolane organizacje.

"obraza" "obrazie" nie jest rowna n/t

[mirmilek]

Litosci !!!!!!! Litosci !!!!!!!!!!! Litosci !!!!!!

[felusiak1]

schlagbaum napisał:
> Czy nie byloby uczciwie ukarac redaktora gazety, ktora burze rozpetala ?
> odciac sie od tego swinstwa ? i nie urzadzac szopek solidaryzowania sie w
> imie swobody robienia podobnych swinst ?
==========================================================
Moj ty Boze. Ukarajmy redaktora za .... no wlasnie, za co?
Za to, ze jedna z grup wyznaniowych urzadzila rwetes.
Ukarajmy zatem redakcje i juz nigdy nie publikujmy niczego, co mogloby obrazic
teze grupe. Od tej pory bedziemy sie sami cenzurowac. Im bardziej tym
bezpieczniej. Oczywiscie w dalszym ciagu bedzie mozna pisac zle o innych dopoki
nie podniosa wrzawy. Biada tym ktorzy beda ostatni.
Mnie nie przeszkadza ani karykatura Mahometa ani kawaly o Zydach ani polish
jokes ani slonoiowe goowno na ikonie.
Tak sie sklada, ze wolnosc slowa dopuszcza ordynarne swinstwa na ktore naturalna
reakcja powinne byc podobne osdynarne swinstwa skierowane przeciwko tworcom
pierwszych ordynarnych swinstw a nie egzekucja i podpalenie za nieposiadanie
biletu MPK.

[i-love-2-ski]

felusiak1 napisała:

> schlagbaum napisał:
> > Czy nie byloby uczciwie ukarac redaktora gazety, ktora burze rozpetala ?
> > odciac sie od tego swinstwa ? i nie urzadzac szopek solidaryzowania sie w
> > imie swobody robienia podobnych swinst ?
> ==========================================================
> Moj ty Boze. Ukarajmy redaktora za .... no wlasnie, za co?
> Za to, ze jedna z grup wyznaniowych urzadzila rwetes.
>
a o co ci chodzi,przeciez tak wlasnie dziala ADL.jak cos wyniuchaja,ze obrazasz
pewna rase i grupe ludzi to po tobie. idz no i nasmiej sie z holocaustu,lecisz
jak z procy. w koncu w europie idzie sie do wiezienia za to,ze smiesz podwazyc
holocaust,czy nosic swastyke na sweterku,czy wykonac ruch pozdrawiajacy. nie
rozumiem dlaczego ty sie tego nie czepniesz,a moze doskonale rozumiem,bo
uwazasz,ze niektorzy to podludzie i mozna dowolne g.. na nich produkowac bez
reperkusji.

[felusiak1]

dzialam na ciebie jak czerwona plachta na byla. zadnego mojego wypotu nie
przepuscisz. Zablokowalem wojtusia i jenutke i ciebie chyba tez zablokuje.
bez was wyglada lepiej. mniej magla i rynsztoka/
czy adl podpala meczety i ambasady?

[i-love-2-ski]

felusiak1 napisała:

> dzialam na ciebie jak czerwona plachta na byla. zadnego mojego wypotu nie
> przepuscisz. Zablokowalem wojtusia i jenutke i ciebie chyba tez zablokuje.
> bez was wyglada lepiej. mniej magla i rynsztoka/
> czy adl podpala meczety i ambasady?

jaka czerwona plachta felusiak,czy ty masz goraczke? nie isreal nie musi
podpalac meczetow,oni lataja i rownaja z ziemia tych terrorystow,jak rowniez
rozjezdzaja buldozerami tych co protestuja. fakt faktem,ze nie podpalaja
meczetow,maja do tego lepsze metody, idzie to w parze z iloscia pieniedzy.w
koncu USA placi im lepiej niz drugiej stronie,nu nie,mozna wiec wybierac lepsze
metody.

[felusiak1]

rachel wyrzucam cie z mojego forum. szczegolnie po banialukach, ktore tu
wypocilas mam dosyc magla i rozmow przy sedesie.

[schlagbaum]

felusiak1 napisała:

> ==========================================================
> Moj ty Boze. Ukarajmy redaktora za .... no wlasnie, za co?

Glupota ani brak wiedzy nie chroni przed odpowiedzialnoscia.
Jezeli nie ma sie wiedzy na temat skutkow jakie mozna wywolac swoim dzialaniem
to za glupote.

> Za to, ze jedna z grup wyznaniowych urzadzila rwetes.

Nie jedna.
Inna grupa wyznaniowa ma specjalnie do tropienia wszelkich sladow mogacych byc
pretekstem do podniesienia rwetesu soecjalne organizacje monitorujace caly
swiat.
O ile sie nie myle to i wasz kongres tez bierze w tym juz udzial.


> Ukarajmy zatem redakcje i juz nigdy nie publikujmy niczego, co mogloby obrazic
> teze grupe. Od tej pory bedziemy sie sami cenzurowac. Im bardziej tym
> bezpieczniej. Oczywiscie w dalszym ciagu bedzie mozna pisac zle o innych
dopoki nie podniosa wrzawy. Biada tym ktorzy beda ostatni.

Moze nie zauwazyles tytulu watku ale idzie tu o uzywanie jednaj miary.
Skoro domagamy sie nieograniczonej wolnosci publikacji wszystkiego co nam slina
na jezyk przyniesie to musimy chyba zaczac od walki z wyzej wspomnianymi
organizacjami na czele wlasnie z waszym Kongresem.
To ograniczenie jak widac ci jednak nie przeszkadza.
Ciekawe dlaczego ?

> Mnie nie przeszkadza ani karykatura Mahometa ani kawaly o Zydach ani polish
> jokes ani slonoiowe goowno na ikonie.
> Tak sie sklada, ze wolnosc slowa dopuszcza ordynarne swinstwa na ktore
naturalna reakcja powinne byc podobne osdynarne swinstwa skierowane przeciwko
tworcom pierwszych ordynarnych swinstw a nie egzekucja i podpalenie za
nieposiadanie biletu MPK.
>
Penie nie doczytales ale wlasnie wyzej o takich "egzekucjach " pisalem i
wlasnie to mi przeszkadza.
Trzeba sie zdecydowac. Albo pozwalamy na wszystko albo nie.
Takie wybiorcze ograniczenia to robienie rowniejszych miedzy rownymi a to
zawsze prowadzi do konfliktow.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Moj ty Boze. Ukarajmy redaktora za .... no wlasnie, za co?
-----------------------------------------------------
No właśnie jaki przyjąć punkt odniesienia? Jaką aksjologię?
Pokrzywdzeni przyjęli własną. Twojej Felusiak nie chcą.
I słusznie.
----------------------------------------------------
> Za to, ze jedna z grup wyznaniowych urzadzila rwetes.
---------------------------------------------------
Som takie grupy, ze jak w ich świątyni wiatr wybije szybę,
to wrzask się taki podnosi, że poza naszą galaktyką go słychać.
---------------------------------------------------
> Ukarajmy zatem redakcje i juz nigdy nie publikujmy niczego, co mogloby obrazic
> teze grupe. Od tej pory bedziemy sie sami cenzurowac.
----------------------------------------------------
USA już się samo cenzuruje. Nie wierzysz?
Spróbuj zapytać jakąś stację TV czy puści video o Guantanamo
i znieważaniu Koranu. Co się stanie?
Zgadnij.