Wielka Brytania zastępuje mile kilometrami

[pogromca_mrowek]

A yardy stopy, funty też zmienią?
Zwłaszcza to ostatnie bo teraz nie wiedzą ile jesć ;-)

Wielka Brytania zastępuje mile kilometrami

[a_s_i_m_o]

"ponieważ kosztowałoby to państwo kilka milionów funtów"

Chyba miliardow.

[maro133]

Tego typu pomyłki to tutaj normalka. Milion czy miliard, to świadczy
o "szanowaniu" czytelnika.

[zorro_i_juz]

Czy zostaly urazone twoje uczycia czytelnicze?

[yeellow]

W Irlandii sie udalo, to i w GB sie uda. Inna sprawa, ze opor bedzie wiekszy.

[gawelek]

Tylko ludzie dalej tam mysla w milach, stopach, calach, futach czy stonach.
Zmiana znakow to nie wszystko, zmiana mentalnosci, czy zasiedzialych wzorcow to
juz inna bajka.

[yeellow]

Zalezy ktorzy. Tak jak u nas jeszcze niektorzy mysla milionami.
Po 11 latach :-). Ale to minie, predzej, czy pozniej.

[p.s.j]

ja np wszystko przeliczam na tuziny i kopy, a produkty sypkie kupuję w buszlach.

[smoktasmanski]

Szwedzi zmienili w latach 60 organizację ruchu drogowego w ciągu jednego dnia i nikt nie zginął, więc może Anglikom się uda.

[siamlady]

skoro nam sie udalo ( wiorsty, sażnie, łokcie, stopy, morgi, korce, ćwierci,
garnce, kwarty, kwaterki ) to i anglikom sie uda!
good luck folks!

Ale FUNTA euro nie zastapia!

[meerkat1]

Tacy guupi to oni znowu nie sa! :-)

[laureno]

Czy ja wiem, czy "głupi" w tym przypadku to dobre określenie.
Jak dla mnie bardziej wstawka delikwenta bez argumentów.

Anglicy tracą "wielki szmal" przez to, że nie chcą wprowadzić Euro.
Czy głupi zatem? Nie, tylko po prostu przywiązani do tradycji.

[...]

[ljblues1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zapyziala to jest Ameryka...

[pawka55]

ze swoimi milami, yardami, funtami,uncjami, a przede wszystkiem ze stopniami
Fahrenheita, ktore w przeciwienstwie do stopni Celsjusza nijak sie maja do
jakichkolwiek podstawowych zjawisk fizycznych jak topnienie lodu lub wrzenie
wody.

Polak z US

[ljblues1]

pawka55 napisał:

> ze swoimi milami, yardami, funtami,uncjami, a przede wszystkiem ze stopniami
> Fahrenheita, ktore w przeciwienstwie do stopni Celsjusza nijak sie maja do
> jakichkolwiek podstawowych zjawisk fizycznych jak topnienie lodu lub wrzenie
> wody.
>
> Polak z US

to zrobcie cos z tym Bush-em , jakis snajper juz trenuje ?

[laureno]

Skoro mówisz o snajperze, to powinieneś Busha kochać. TO są przecież jego metody.

[meerkat1]

A ty, kacapie pawko, WIESZ chociaz w jaki sposob Farenheit wyznaczyl ZERO na
swojej skali?

Nie mowiac o tym, ze metr (i kilometr), to miara oparta na bledzie pomiarowym.

[meerkat1]

A lotnictwo i marynarka nie beda juz liczyc i podawac predkosci w WEZLACH? :-)

[ozesz-ty1]

no, ale juz cale są ok' wide: przekątna telewizorów, gwoździe, rury...

a co do Fahrenheita: ja niedawno jeszcze w Polsce miałem termometr ze skalą Reaumura i dało się żyć ;)

[kotek.filemon]

Słuszna uwaga. W US imperiale trzymają się znacznie mocniej niż w UK.

Fahrenheit OK!!

[tymon99]

stopnie F mają równie dobry związek ze zjawiskami fizycznymi jak stopnie C..
a w fizyce i tak używa się kelwinów!!

[sowa_46]

tymon99 napisał:

> stopnie F mają równie dobry związek ze zjawiskami fizycznymi jak stopnie C..
> a w fizyce i tak używa się kelwinów!!

Dla ciekawości podam, że 100 st F to temperatura chorej żony. :-)))

[laureno]

A nie możnaby na znakach napisać dopuszczalnej prędkości w 2óch wersjach?
To byłoby chyba najlepsze rozwiązanie, a raczej nie droższa, anie bardziej
skompliokwane.
Jeżeli jednak zmienią zapisy na znakach na km/h to ruszy produkcja przeliczników
do samochodów i następne parę miejsc pracy się znajdzie. :-)

[tomek854]

NIekoniecznie. Większość samochodów ma podwójne liczniki - wyskalowane i w milach (większe cyferki) i w km/h.

[brykietka]

niedawno czytałem artykuł, że najwięcej wypadków jest podobno przez znaki
drogowe. to po co zatem napisy dopuszczalnej prędkosci w 2 wersjach. znowy
były by kłótnie o wyzszosci angielskiej czy kontynentalnej jednostki miary na 1
miejscu.

Tytul jest klamliwy

[jerry.uk]

WB jeszcze nie postanowila o zmianie i jak mowi rzad JKM nawet nie zamierza
tego robic. to tylko raport a Gazeta robi z tego halo jakby juz zaczeli
zmieniac. Brytyjczycy sa bardzo przywiazani do imperialnego systemu miar, bo
uwazaja ze jest oparty na naturalnych proporcjach.

[bambooko]

jerry.uk napisał:

> WB jeszcze nie postanowila o zmianie i jak mowi rzad JKM nawet nie zamierza
> tego robic. to tylko raport a Gazeta robi z tego halo jakby juz zaczeli
> zmieniac. Brytyjczycy sa bardzo przywiazani do imperialnego systemu miar, bo
> uwazaja ze jest oparty na naturalnych proporcjach.


Tak, tak i waza sie na kamienie. A dzielenie przez 12 to naturalne jest jak sie
jajka kupuje na tuziny a nie mierzy sie dlugosc proncia.

[ja_alexander]

Trzeba znać mentalność wyspiarzy żeby wiedzieć że do tego droga daleka. Dla nich
nie stanowi problemu używanie mil, funtów itp. Kwestia przyzwyczajenia. Tak ja
do ruchu lewostronnego.

[cfany.lolo]

Nastepnie zamienia funta na zlote a krolowa na Leppera

[pethate]

Minister transportu czwartej republiki zapowiedzial,ze w Polsce wprowadzi
sie "lokcie" a km.wycofa.Motywuje to tym,ze na polskich dziurawych i
nielicznych juz drogach beda panowaly takie korki,ze trzeba bedzie poruszac sie
po ich poboczach per pedes.Lokciami trzeba bedzie torowac sobie droge przez
tlumy pieszych.A poza tym "lokcie " to tak swojsko brzmi i nie obraza niczyich
uczuc.

Anglicy mysla w milach, galonach i calach...

[vortex21]

Do dzisiaj mowia ile mil samochod przejedzie na galonie (pomimo ze juz od kilku
lat bezyne kupuje sie na litry). Sa tez uncje, pinty (piwo i mleko) i funty, nie
mowiac o 'stone' (miara wagi) oraz yard (troche ponad metr). Nie Anglia bedzie
anglia! Pzdr.

[jaybee1]

yard to troche ponad metr ,czyli 91 cm. ;-)

[mfs0]

"Zmiana mil na kilometry ułatwiłaby więc mieszkańcom wysp m.in. oszacowanie ile
litrów benzyny spala ich samochód."

No to super - zamiast w milach na litr beda liczyc w km/litr. Jak stanąć na
głowie, to nawet normalnie wygląda :-)

[carnivore69]

Jak slusznie zreszta zauwazyl jerry.uk, tytul powinien brzmiec:

"Wielka Brytania NIE zastępuje mil kilometrami."

Swiadczy o tym chociazby wypowiedz rzecznika Ministerstwa Transportu:

<< A spokeswoman for the Department of Transport said it had "absolutely no
plans" to change the signs - a move which she said would cost several million
pounds. >>

(Link: news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4741894.stm)

Chyba, ze autor artykulu uwaza, ze w Wielkiej Brytanii wladze dzierzy UK Metric
Association, a nie Rzad JKM.

Pozdrawiam

[wujcio44]

pogromca_mrowek napisał:

> A yardy stopy, funty też zmienią?

Nie, nie zmienią. Kilometr bedzie się dzielił na tysiąc yardów.

Powinni przejsc na system dziesietny i ruch

[wet3]

prawostronny wtedy, gdy robily to inne panstwa europejskie, np. Szwecja (chyba
w latach 60-tych ub.stulecia). Ale Angole zawsze mysla, ze sa kims niezwylke
wyjatkowym. Przez nich meczy sie caly swiat. Powinni tez zmienic soja
beznadziejna pisownie angielskiego. Gadaja o tym od nie wiadomo kiedy, a g....
robia! - Taka juz ich natura.

i niech zaczną jeździć prawą stroną wreszcie!

[toja3003]

Pod prad?

[pocalujta_wujta]

No co ty. Chcesz zeby sie pozabijali? ;-)

Wolne żarty -- mylą się...? Ha! Ha! Ha!

[cesar_cesar]

Jak mogą się mylić kiedy oni mają ten system od zawsze. Dla Anglików mile to
normal i nikt nie próbuje przeliczać ile samochód spala paliwa na 100 km, tylko
mają własną miarę

[puuchatek]

jerry.uk napisał:

> (...)to tylko raport a Gazeta robi z tego halo jakby juz zaczeli
> zmieniac.

Ludzie, nauczcie się czytać (ze zrozumieniem)... Jaka Gazeta, u licha... Trzy literki pod tytułem: PAP. Polska Agencja Prasowa. To nie jest artykuł GW, to jest depesza agencyjna.

Ruch prawostronny..? Po co..

[cesar_cesar]

Bardziej logiczny jest ruch lewostronny

[tomek854]

1. Za to lewą ręką gorzej mogą operować skrzynią biegów, bo jest słabsza. Jak się przesiadałem na ruch lewostronny to ze dwa tygodnie codziennie po powrocie z trasy łapa tak mnie naparzała, że masakra. A co to było w czasach, kiedy skrzynie ciężko chodziły...
2. Na rondach owszem. Za to na wszystkich skrzyżowaniach masz pierwszeństwo z lewej (oni radzą sobie z tym w ten sposób, ze malują kółko na środku skrzyżowania i mówi się, że to już rondo jest)
3. Oj tak, u nas to może tak będzie za 50 lat jak u nich...

[carnivore69]

> 2. [...] Za to na wszystkich skrzyżowaniach masz pierwszeństwo z lewej

Masz jakies odniesienie do Highway Code na poparcie tej (wg mnie bardzo smialej)
tezy?

Pzdr.

[bambooko]

jest nienaturalny dla ludzi praworecznych a tych jest 95%. Jak ktos jest
leworeczny (5%) to UK jest dla niego.
Nie lubie zmieniac biegow lewa reka bo jest slaba i niedokladna.
Poza tym wiekszosc swiata jezdzi po prawej stronie i najwazniejsze cala Europa
tylko UK i Irlandia sa w ciemnogrodzie drogowym.

Akurat nielogiczne

[pocalujta_wujta]

1.Prawa reka jako przewaznie dominujaca jest sprawniejsza. Zmiana biegow jest
latwiejsza prawa reka a obsluga kierownicy jest prymitywna czynnoscia. Poza tym
kierownicy nie trzyma sie jedna reka... i nie mam pojecia czy wogole masz prawo
jazdy (a jesli tak to czy konczyles jakis kurs).

2. Rondo zostalo wymyuslone dla rozladowania ruchu. Tam nie powinno byc mowy o
pierwszenstwie z ktorejs strony. Albo ma prawo bedacy w ruch (tak zwykle jest
choc nie wszedzie na swiecie bo w glupszych miejscach nie maja pojecia po co
jest ruch okrezny), albo wjezdzajacy.

3. Z ta kultura to jestem ciekaw do czego porownujesz. Do Polskiej kultury....
hmmm. to chyba nie trudno przebic i pewno Polska kultura jazdy jest na poziomie
tureckiej i paru takich innych. jednak jesli powownacc kulture niemiecka czy
szwajcarska to nie wiem czy Anglicy mieliby jakies szanse.

[ot] Re: Ruch prawostronny..? Po co..

[forum0wicz]

cesar_cesar napisał:

> Bardziej logiczny jest ruch lewostronny

[jhancock]

Wbrew temu co jest napisane w artykule, NIKT w Anglii nie rozumie pojecia
l/100km.

Problem w tym, ze jak sie liczy mile na galon to nie tylko jednostki sa inne,
ale caly system jest do gory nogami.

Mierzysz jak daleko zajedziesz, a nie ile spalisz, wiec wartosc chcesz
najwyzsza a nie najnizsza. Trudno jest dla kogos kto nie uzywal inny system
przyzwyczaic sie do tego. Da sie oczywiscie, ale skoro to ma byc informacja, to
wazniej zeby to mialo sens dla tych co uzywaja te informacje, niz zeby bylo
wszedzie jednakowe.

Co do zmiany na ruch prawostronny, to jest to juz niemozliwy. W Szwecji ruch
byl znikomy w 1967r (w porownaniu do Anglii dzisiaj) a w dodatku wiekszosc
samochodow juz mialo kierownice po lewej stronie, wiec bylo to logiczne. Ale w
kraju gdzie wszystkie samochody (miliony) maja kierownice po prawej stronie, to
jest to bensensowne juz dzisiaj.

A jak to wygladalo w Szwecji:
en.wikipedia.org/wiki/Dagen_H

[jerzy.kosecki]

zrezygnuja z ruchu lewostronnego, jestem przenonany że przez "pewien, powiedzmy
okres przejsciowy" bedą obowiazywały oba !

[neiden]

najwyzszy czas.jezeli chodzi olewostronna jazde samochodem to bedzie bardziej
skaplikowane.

[zhk]

Jeszcze w USA by te kretyńskie miary pozmieniai... i trzymali sięwszyscy SI.
Jak w fizyce.

to mi zwiasa to nie nasz problem ,moze GW problem

[brynk]

z artykulu wynika ze nie zastepuje, co za bzdura

[79er]

z artykulu wynika ze nie zastepuje, co za bzdura,
jak zwykle dzxiennikarska kaczka ktora ma przyciagnac do mialkiego tekstu, Neil
Kinnock, byly, skompromitowany kleskami wyborczymi, przywodca partii pracy nie
ma za wiele do powiedzenia w zyciu publicznym,
w Anglii o systemie metrycznym dyskutuja o tym od 60tych lat, co prawda udalo
sie wprowadzic system dziesietny do systemu pieniezenego, i rownolegle pod
przymusem europy do handlu, to w Wielkiej Brytanii wszyscy nadal uzywaja stop i
funtow i nie zamierzaja inaczej, koszta wprowadzenie kilometrow zamiast mil sa
zbyt duze i zaden rzad nie zdecyduje sie na takie posniecie bez poparcia
spolecznego, a juz wszelkie mrzonki o zmianie ruchu lewostronnego na
prawostronny mozna wlozyc miedzy bajki,
stwierdzenie ze wszyscy w Wielkiej Brytanii posluguja sie kilometrami jest
nieprawdziwe i ogranicza sie do turystow z kontynentu,
gratulacje dla wnikliwego i niewzgdonego z rzeczywistocia tekstu GW

[mmackowiak]

GB to kraj jak najbardziej postępowy. Wszyscy znaja tam przynajmniej jeden
język obcy. Najczesciej angielski. :)