jedno pytanie...

[jennifer5]

...po co to jest i komu potrzebne, ten latajacy 'zlom' za dolary i wizyta
imbecyla... no chyba ze chca posluchac najnowszych przepowiedni jakich mu w
ucho 'nasepce' woda w klozecie...!

Pierwsze F-16 przylecą do Polski - a dokładniej do podpoznańskiej bazy
Krzesiny - na początku listopada. Będzie to duża uroczystość i polscy
wojskowi chcieliby, aby udział w niej wziął sam prezydent George Bush.

Według naszych informatorów zabiegi o to czyni nie tylko strona polska, ale
także przedstawiciele amerykańskiego biznesu, dla którego byłby to doskonały
sposób na promowanie inwestycji w Polsce.

ps: i kim sa ci 'informatorzy' (Weglarczyk i Bojarski? hahahahahah.... czy
moze f...?

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3186619.html

[warmi2]

Ty naprawde powinnas sie wyniesc z USA.

Po co masz sie tak meczyc...

[jennifer5]

warmi2 napisał:

> Ty naprawde powinnas sie wyniesc z USA.
>
> Po co masz sie tak meczyc...

---

co to ma do tego o czym ja napisalam??? Ty jestes zawsze na pastylkach czy
czasami odpuszczasz?

Alez powinnas opuscic terytorium USA :)

[j-k]

korekta .

[j-k]

Do momentu, gdy atakowalas Busha, Beauty...
zdradzalas tylko Twoje sympatie polityczne...
Od momentu, gdy atakujesz rowniez Demokratow...´
zdradzasz Twoja bezsilnosc...
ESTABLISMENT w USA rzadzi i bedzie rzadzil :)

Proponuje Ci Nowa Zelandie...
- to ostatnia przystan Alterglobalistow...

Gdyz juz w Australii maja ciezko...

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. :)

[warmi2]

Co to ma do rzeczy ?

Np twoja "krytyka" F-16 jest bazowana tylko na fakcie , ze owe samoloty pochodza z USA.

Taka "konstruktywna" krytyka zdaza ci sie czesto tak wiec jedeny wniosek jaki sie nasuwa , ty masz problemy ze wszystkim co pochodzi z USA, bynajmniej wtedy kiedy republikanie sa u wladzy.

[jennifer5]

warmi2 napisał:

> Co to ma do rzeczy ?
>
> Np twoja "krytyka" F-16 jest bazowana tylko na fakcie , ze owe samoloty
pochodz a z USA.

---

i widzisz warmi tutaj lezy przyczyna dlaczego nie mozemy sie porozumiec. Ty
odbierasz moje wypowieedzi jako bazowane na niecheci do USA, co jest zwykla
bzdura. Juz ci kiedys saralam sie wytlumaczyc ze nie o u USA tutraj chodzi ale
ty nie chcesz sluchac.

Natomiast to co tutaj jest napisane z USA nie ma zupelnie nic wspolnego. Widze
ze tobie trzeba wykladac bardzo prostolinijnie. Powiedz mi warmi, po jaka...
Polsce potrzebne te samoloty? Nie ma znaczenia od kogo one by pochodzily, po co
one sa, przed kim maja nas obronic, i w jakiej sytuacji zostana uzyte? Kto za
nie zaplaci i czy doprawdy nie ma innych potrzeb, na ktore mozna by wydac te
papiery? A moze sojusz w wojnie z bushem przyniosl nam takie krocie ze mozemy
wydawac na zlom do niczego!!!???

Ps: kiedys znajmomy Szwajcar opowiedzial mi taka ciekawostke. Szwajcarii tez
zachcialo sie takich samolotow, kupili kilka sztuk i co? I okazalo sie ze nie
wystarcza im przestrzeni powietrznej nad wlasnym krajem zeby tym sprzetem ....
cwiczyc! Musieli dogadac sie z Niemcami o pozwolenia na przekraczanie
ich 'airspace',... czy dostrzegasz tutaj brak logiki. Czyz te same pieniadze
wydane np. na... helikoptery nie bylylby o wiele bardziej przydatne gorzystej i
malej Szwajcarii???

Inflacja........................

[felusiak1]

W poście zatytułowanym "jedno pytanie.." ideowa antyamerykanistka zadaje jednak
trzy pytania
1. Po co komu potrzebny ten "złom" za dolary.
2. Po co komu potrzebna wizyta imbecyla..
3. kim są ci informatorzy
Trudno jest zatrzymac galopującego konia, szczególnie jeśli jest nieujarzmiony.
Te myśli cisną sie i cisną.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> W poście zatytułowanym "jedno pytanie.." ideowa antyamerykanistka zadaje
jednak
> trzy pytania
> 1. Po co komu potrzebny ten "złom" za dolary.
> 2. Po co komu potrzebna wizyta imbecyla..
> 3. kim są ci informatorzy
> Trudno jest zatrzymac galopującego konia, szczególnie jeśli jest
nieujarzmiony.
> Te myśli cisną sie i cisną.

---

spusciles wode f... ?

wodę spuściłem ale twoje pytania przykleiły się

[felusiak1]

do muszli klozetowej. Nie zechciałabys zeskrobać ich?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> do muszli klozetowej. Nie zechciałabys zeskrobać ich?

---

f... posluchaj sie mojej rady i... przestan juz, osmieszasz sie robiac z siebie
szmate uliczna. miej choc troche meskiego honoru i zamknij ten swoj pysk. Czy
moze lubisz 'boksowac' sie z kobietami?

[felusiak1]

Kogo jak kogo ale ciebie o kobiecość nie śmiałbym posądzać.
Cieszy mnie jednak niezmiernie, ze coraz bardziej zachodzę ci za skórę.
Life is beautiful due to unexpected events.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Kogo jak kogo ale ciebie o kobiecość nie śmiałbym posądzać.

---

Masz racje ze nie posadzasz. Tylko mezczyzna moze dostrzec w kobiecie
kobiecosc, ty nie jestes nim napewno.

[felusiak1]

jennifer5 napisała:
> Tylko mezczyzna moze dostrzec w kobiecie kobiecosc, ty nie jestes nim napewno.

To sprawa dyskusyjna. No ale ja nie żądam dla siebie specjalnych względów ani
tez nie reklamuję sie używajac "wdzięków".

[imagiro]

jennifer, nie wygrasz z nimi ... te wycieraczki bogatych, gowien by sie najadly
predzej nizby cos byly w stanie zrozumiec ... choc moze to nie tak. oni
rozumieja ale pan kaze, wiec sluga musi ... to typowe polskie sprzedawczyki ...
za dulary sprzedadza kazdego ...

[felusiak1]

ze mna nie wygra bo ma w reku same blotki i zamiast w bridge gra w piotrusia.
Ale z toba juz wygrala i jesz jej z reki. Smakuje ci chociaż?
a teraz cos ci wytlumacze. decyzja zakupu zlomu jest decyzja polskich wladz na
ktore jennifer nie ma wplywu i zapewne dlatego tak sie zoladkuje.
wizyta idioty to decyzja obopólna. Niestety tez nie konsultowana z jennifer.
I to zapewne najbardziej ja ubodło.

[imagiro]

nie to ja ubodlo ... sa pewne odcienie tej rzeczywistosci, ktorych taki
czlowiek jak ty nie jest w stanie dojrzec ...

[wujekjurek]

Aaaa, widzisz Felisiak, kolega w ten sposób powiedział Ci, że jego zdaniem po
prostu nie jesteś "sophisticated enough" żeby to zrozumieć. Bez argumentów.

[imagiro]

mylisz sie wujku Jerzy (wazup!) ... feliSSiak jest madry enough ale
sprzedany ...

[wujekjurek]

Coś mi się wydaje, że każdmu kto się z Tobą nie zgadza przyklejasz
etykietkę "sprzedał się za dulary (albo judaszowe srebrniki)"

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Coś mi się wydaje, że każdmu kto się z Tobą nie zgadza przyklejasz
> etykietkę "sprzedał się za dulary (albo judaszowe srebrniki)"

Ty sie z nim nie zgadzasz, prawda? Czy Tobie taka etykietke przykleil?

[wujekjurek]

Oto odpowiedź kolegi imagiro na moją wypowiedź:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37656616&a=37663379
No właśnie, dlaczego kropka to wycięła? Chyba nie sądzisz, że nasz kolega
chciał mnie w tym poście zaprosić na piwo?

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Oto odpowiedź kolegi imagiro na moją wypowiedź:
> No właśnie, dlaczego kropka to wycięła? Chyba nie sądzisz, że nasz kolega
> chciał mnie w tym poście zaprosić na piwo?

---

Nie wiem co on napisal. Jednak Twoja ciagla 'argumentacja' ze mozesz cos teraz,
jest dziecinna. Daj mi gwarancje ze bedziesz mogl za x lat! Ja mieszkam w tym
kraju wystarczajaco dlugo zeby zauwazyc juz teraz zasadnicze roznice. Trzeba
byc slepcem zeby ich nie zauwazyc. Wybacz ale swiat sie zmienia i nie ma wladzy
ktora samowolnie odda wlasne prawao do zwiekszenia kontroli nad spoleczenstwem.
Jesli nie bedziemy tego kontrolowac niespostrzezesz sie kiedy i ... nie
bedziesz mogl pisac na takim forum. Czy trzeba Ci tego zebys dostrzegl
zagrozenie?

================================================================================

wujekjurek napisał:
To, że możemy sobie teraz rozmawiać na tym forum jest najlepszym dowodem na to,
że demokracja w USA ma się dobrze i nie ma widoków na pogorszenie sytuacji.

[wujekjurek]

jennifer5 napisała:
> [...] Twoja ciagla 'argumentacja' ze mozesz cos teraz, jest dziecinna. Daj mi
gwarancje ze bedziesz mogl za x lat!

Dżennifer, o czym Ty piszesz??? Teraz coś jeszcze mogę a za x lat juz pewnie
nie? Rozmawiałaś może o "tym" z moją żoną?

A tak poważnie, to ja akurat nie zgadzam się z Twoimi obawami co nie oznacza,
że będę Cię z tego powodu obrzucał inwektywami.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> ja akurat nie zgadzam się z Twoimi obawami co nie oznacza,
> że będę Cię z tego powodu obrzucał inwektywami.

---

Masz prawo sie nie zgadzac i nie dostrzegac. Masz tez szczescie ze sa tacy jak
ja ktorzy dostrzegaja i dzieki temu jest szansa ze tak pozostanie.

[felusiak1]

a co ty takiego jennifer dostrzegasz czego ja nie moge dostrzec.
Podziel sie ze mna.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> a co ty takiego jennifer dostrzegasz czego ja nie moge dostrzec.
> Podziel sie ze mna.


---

"...na zadane przez ciebie pytanie odpowiedzec potrafie bez wiekszego trudu ale
nie mam ochoty z wiadomych przyczyn."

[imagiro]

wujku jurku, do cholery !!!!!!!!! czy ty nie widzisz ze ten felus to zawodowy
apologeta ? nie widzisz tego ?????????????????

[felusiak1]

apologeta czego? daj mnie przyklady, linki, zeznania swiadkow i raport policji.

[wujekjurek]

Ooo, to będzie akurat łatwe zadanie. Imagiro skontaktuje się z you-know-who,
który jak wiesz ma bliskie kontatkty z FBI i wszystko wyjdzie na jaw. Jestem
przekonany, że you-know-who po konsultacjach z (lepiej ich nie wspominać, bo
oni są wszędzie) potwierdzi, że jesteście Felusiak apologetą.

[jennifer5]

imagiro napisał:

> jennifer, nie wygrasz z nimi ... te wycieraczki bogatych, gowien by sie
najadly predzej nizby cos byly w stanie zrozumiec ... choc moze to nie tak. oni
> rozumieja ale pan kaze, wiec sluga musi ... to typowe polskie
sprzedawczyki ...za dulary sprzedadza kazdego ...

---

Nie chodzi tutaj o 'zwyciestwo'... chodzi o napisanie lub zadanie takich pytan
zeby ta zgraja nie mogla (celowo nie pisze 'niepotrafila) rzeczowo
odpowiedziec, tak sie tez najczesciej dzieje. Natomiast ludzie ktorzy
dostrzegaja problem, czytajac te pytania sami sobie udzielaja odpowiedzi, a to
prowadzi do rozmow na te tematy poza tym forum i dalszego dzialania. Warto wiec
jest pisac i pytac, na odpowiedzi natomiast nie nalezy liczyc.

Pozdrowienia, Jen.

[wujekjurek]

Uwielbiam takie dyskusje, po prostu uwielbiam. Zwłaszcza gdy ktoś nawet nie
próbuje argumentować tylko wali z grubej rury "te wycieraczki bogatych, gowien
by sie najadly". Eh, pamiętam tego typu wypowiedzi z młodych lat z audycji
radiowej "Tu Jedynka, słuchacie Jedynki". To były dobre dawne czasy PRL-u i
nasz kolega Imagiro nie może przeboleć, że juz odeszły. My "typowe polskie
sprzedawczyki" nie tęsknimy.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> "Tu Jedynka, słuchacie Jedynki". To były dobre dawne czasy PRL-u i
> nasz kolega Imagiro nie może przeboleć, że juz odeszły. My "typowe polskie
> sprzedawczyki" nie tęsknimy.

-

[wujekjurek]

Dżennifer, przestań się kompromitować. Ja Urbana nie lubię nie dlatego, że
nazywa się Urban tylko za to jaki był (a pamietam go z lat 70-tych i 80-tych) i
za to jaki jest. Moją niechęć do Urbana mozna porównać do Twojego stosunku do
Busha. Ja czytam Urbana (i go cytuję), Ty słuchasz Busha (i go cytujesz).
Krótko mówiąc zarzucasz mi to co sama robisz.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Moją niechęć do Urbana mozna porównać do Twojego stosunku do
> Busha. Ja czytam Urbana (i go cytuję), Ty słuchasz Busha (i go cytujesz).
> Krótko mówiąc zarzucasz mi to co sama robisz.

---

przyznaje ze masz tutaj racje. Jednak Urban jest parchem ktory nie powinien
plawic sie wolnoscia. Czasy sie zmienily i jego miejsce jest zupelnie gdzie
indziej. Era Urbana sie juz skonczyla i pomimo to nie poniosl kary. Bush to
terazniejszosc, zeby nie stalo sie tak jak z Urbanem, nalezy ... byc glosno.

[wujekjurek]

To co mnie najbardziej drażni w osobie Urbana, to że on teraz korzysta z tych
dobrodziejstw demokracji, których kiedyś, gdy był częścią władzy, odmawiał
innym.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> To co mnie najbardziej drażni w osobie Urbana, to że on teraz korzysta z tych
> dobrodziejstw demokracji, których kiedyś, gdy był częścią władzy, odmawiał
> innym.

---

Drazni cie dokladnie to samo o czym ja pisze. Tylko ze oprocz tego ze mnie to
drazni, nie potrafie zrozumiec dlaczego Polacy pozwalaja takiemu jak on na
korzystanie z tych swobod i korumpowanie systemy o ktory walczyly pokolenia.

[wujekjurek]

jennifer5 napisała:

> Drazni cie dokladnie to samo o czym ja pisze. Tylko ze oprocz tego ze mnie to
> drazni, nie potrafie zrozumiec dlaczego Polacy pozwalaja takiemu jak on na
> korzystanie z tych swobod i korumpowanie systemy o ktory walczyly pokolenia.

Bo mamy teraz w Polsce demokrację (której Urban bał się jak diabeł święconej
wody) i wolność słowa (której Urban swego czasu nie był entuzjastą) a niestety
z tych dobrodziejstw największe korzyści mają niekoniecznie najbardziej
szlachetne osoby.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Bo mamy teraz w Polsce demokrację (której Urban bał się jak diabeł święconej
> wody) i wolność słowa (której Urban swego czasu nie był entuzjastą) a
niestety z tych dobrodziejstw największe korzyści mają niekoniecznie
najbardziej szlachetne osoby.

---

no coz wujek pozostaje mi tylko powiedziec,... 'keep reading'

[wujekjurek]

Żenniferko, znamy się już dość długo więc mogę Ci zadać bardziej osobiste
pytanie. Czy Ty kiedykolwiek na tym forum napisałaś coś pozytywnego? Nie
tylko na temat naszego naszelnika pana Busha ale tak w ogóle? Pytam bo za
każdym razem gdy czytam twoje wypowiedzi widzę w nich wyłącznie gorycz i
frustracje.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Żenniferko, znamy się już dość długo więc mogę Ci zadać bardziej osobiste
> pytanie. Czy Ty kiedykolwiek na tym forum napisałaś coś pozytywnego? Nie
> tylko na temat naszego naszelnika pana Busha ale tak w ogóle? Pytam bo za
> każdym razem gdy czytam twoje wypowiedzi widzę w nich wyłącznie gorycz i
> frustracje.

---

'pozytywne' to ja mam wlasne zycie. Nie musze sie dreczyc wlasnym sumieniem. To
formu to zwykla przewalanka 'opinii' bez wiekszej szansy na zrozumienie
kogokolwiek przez kogokolwiek. f... jest moze 'oczytany' w pewnych tematach ale
jednoczesnie tak ma wyprany mozg ze czesto nie potrafi nawet dostrzec moich
prowokacji pod jego adresem. Jest poprostu maszynka do strzyzenia trawy. Mam
tez przeczucie ze wy obaj sie znacie osobiscie, nie ma to zadnego oczywiscie
znaczenia. Jak widzisz na zadane tutaj moje 'jedno pytanie' f.. dostrzegl ze sa
az trzy, ale nie potrafil sie skoncentrowac i rzczowo wypowiedziec. Sprowadzil
siebie do bycia muszla klozetowa. O innych pajacach w rodzaju j-k nie warto
nawet wspominac. Sadzac po tym co Ty tutaj piszesz, jest czasami szansa
rozmawiac z Toba, chociaz z gory wiem ze nie ma szans na porozumienie. Ty moze
dostrzegasz cokolwiek ale patrzysz na wszystko w bardzo zawezonym horyzoncie.
No, ale to juz jest Twoj wybor.

pozdrowienia, Jen.

[wujekjurek]

Całe szczęście, że chociaż życie prywatne mas uporządkowane.

A teraz popatrz na to wszystko bez emocji. Czy Polsce są potrzebne F-16 (albo
Gripeny)? Pewnie nie ale zostały zakupione. Dlaczego? Tak na prawdę nie wiemy.

Nie podoba Ci się, że Bush przyjeżdza do Polski? On podróżuje po całym
świecie, dzisiaj jest w Afganistanie i w Indiach. Czy to Ci się podoba czy nie
on jest prezydentem USA i bywa zapraszany tu i tam. Tak to już jest. Learn to
live with it.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> A teraz popatrz na to wszystko bez emocji. Czy Polsce są potrzebne F-16
(albo Gripeny)? Pewnie nie ale zostały zakupione. Dlaczego? Tak na prawdę nie
wiemy.

a teraz sam sobie odpowiedz na to co napisales... tez bez emocji. Czy pieniadze
wydane na, jak sam sugerujesz niepotrzebny zlom pochodzily z prywatnego kata
pana X? Czy w Polsce nie ma innych bardziej waznych potrzeb jak latajacy zlom
nikomu nie potrzebny? Sa,... tylko ze... tak naprawde nikt nie wie w jakim celu
kupiono te latawce.

> Nie podoba Ci się, że Bush przyjeżdza do Polski? On podróżuje po całym
> świecie, dzisiaj jest w Afganistanie i w Indiach. Czy to Ci się podoba czy
nie on jest prezydentem USA i bywa zapraszany tu i tam.

wujek prosze nie badz f... Mnie ani ziebi ani... czy ten parch przyjedzie do
Polski. Ja tylko zadaje pytanie ... po co? Co z tego bedzie miala Polska,
prosze o choc jeden pozytywny przyklad!!! Czy chociasz zaplaci za vise wjazdowa?



Tak to już jest. Learn to
>
> live with it.

[wujekjurek]

Czy za zakup tych latawców (udało Ci sie to) masz pretensje do strony
amerykańskiej czy polskiej?

Co będzie miała Polska z wizyty Busha i z zakupów mysliwców bojowych? Nie wiem
ale wiem, że mogła by cos zyskać pod warunkien, że strona polska będzie miała
pojęcie o negocjowaniu. Po zakupie F-16 dla wojska i Boeingów dla Lotu będzie
jednak trudniej.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Czy za zakup tych latawców (udało Ci sie to) masz pretensje do strony
> amerykańskiej czy polskiej?

---

A co maja tutaj Amerykanie? Mozliwe ze wyszli z taka propozycja, mozliwe ze
zareklamowali siebie, ale decyzja o kupnie nalezala do Polski. Ktos z polskiej
strony zarobil na tym majatek, nie zastanawiajac sie po co to nam potrzebne.
Jest to jeszcze jeden przykald co ludzie pokroju Urbana zrobili z obecnej
Polski, bo to wlasnie oni sa teraz najwiekszymi 'przyjaciolmi' USA. Az sie
skrecaja co ktorzy zgineli podczas strajkow gdanskich

Hallelujah!

[wujekjurek]

Dżennifer się ze mną zgadza!

ale ja sie nie zgadzam

[felusiak1]

zastrzegam z góry, ze nie mam konia w gonitwie i jest mi zupelnie obojetne czym
zwirki i wigury beda latac.
Tylko 2 samoloty wchodzily w gre, F16 i Grippen. Grippen oferowany byl po
nizszej cenie. Oba samploty sa bardzo zblizone charakterystyka i osiagami przy
czym grippen jest nowsza konstrukcja.
Jednak nie jest to zakup samochodu na weekendy i aspekt polityczny odgrywa
znaczna role. Polska chce byc traktowana w NATO powazniej niz Czechy i Węgry
pomysleli rzadowi i kupili w Ameryce. Ale nie ma nad czym rozdzerac szat.
F16 to nie latający złom jak zdaje sie sugerowac jennifer. Mniej emocji dobrze
robi na zdrowy rozsadek.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> F16 to nie latający złom jak zdaje sie sugerowac jennifer. Mniej emocji dobrze
> robi na zdrowy rozsadek.

Jak zwykle jestes nie w temacie. Okreslenie 'Latajacy zlom' w tym wypadku ze
zlomem jako takim nie ma nic wspolnego ...latawcu.

[felusiak1]

sorry, mea culpa. to z czym ma coś wspolnego? Oswieć mnie .....

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> sorry, mea culpa. to z czym ma coś wspolnego? Oswieć mnie .....

"... na zadane przez ciebie pytanie odpowiedzec potrafie bez wiekszego trudu
ale nie mam ochoty z wiadomych przyczyn."

[wujekjurek]

Takie jest własnie moje zdanie. Tak na prawdę nie wiemy dlaczego wybrano F-16.

Teraz i ja się zgadzam

[felusiak1]

jak mozna odpowiedziec na tak zadane pytania

[felusiak1]

gdybys zadawala pytania niezabarwione wlasna opinia to moze sklonilbym sie
odpowiedziec. Na przyklad gdybys zapytala "f.... co sadzisz o zakupie przez
Polske amerykanskich F16. Czy byl to trafny zakup" moglbym sie wypowiedziec
powaznie i rzeczowo. Natomiast kiedy pytanie brzmi "Po jaki ch.. tez złom jest
potrzebny" jakakolwiek odpowiedz bylaby ponizej tego co nazywamy szacunkiem dla
samego siebie.
Pytanie przykladowo sformułowane przeze mnie ma na celu pozyskanie mojej opinii
natomiast pytanie zadane przez ciebie w gruncie rzeczy jest wyrazeniem twojej
opinii przy czym opinie inne od twojej sa po pierwsze niedopuszczalne a po
drugie niepotrzebne. Oczywiscie tylko twoja opinia jest sluszna, jedynie sluszna
i wartosciowa. Opinie nie pokrywajace sie z twoja sa idiotyczne.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Oczywiscie tylko twoja opinia jest sluszna, jedynie sluszna
> i wartosciowa. Opinie nie pokrywajace sie z twoja sa idiotyczne.

---

Ty lepiej poczytaj wlasne wypowiedzi. W ktorym miejscu kiedykolwiek zgodziles
sie z kims kto mial inne od twojego zdanie, lub zdanie krytykujace 'foca'. W
ktorym miejscu potrafiles skrytykowac cokolwiek co ta administracja robi? Nawet
na zadane ci wprost pytanie, wymien cokolwiek pozytywnego co zrobil obecny...
nie potrafiles nic powiedziec. Przestan wiec pisac o mnie, zajmij sie tym co
sam plodzisz.

Jennifer, moja ty anty-amerykanska NIEuczko :)

[j-k]

Umowa miedzy Szwajcaria , a NATO o wzajemnym przekraczaniu przestrzeni
powietrznej ma juz ponad 40 lat ...:)

A Jennifer, moje anty-amerykanskie biedactwo, dalej o tym nie wie?

Tylko uwazaj, zebys nie wleciala Cesna na terytorim Canady...
Moga Cie zestrzelic :)

[felusiak1]

nieuwaznie czytasz moje wypowiedzi. bronie busha tylko i wylacznie wtedu kiedy
ty wypisujesz z palca wyssane dyrdymaly a na zadane przez ciebie pytanie
odpowiedzec potrafie bez wiekszego trudu ale nie mam ochoty z wiadomych przyczyn.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

a na zadane przez ciebie pytanie
> odpowiedzec potrafie bez wiekszego trudu ale nie mam ochoty z wiadomych
przyczyn.

przyczyny sa wiadome dla ciebie... a to zbyt malo zeby uwazac ze znasz
odpowiedz.

to nie bylo jedno pytanie

[genom3]

[jennifer5]

masz racje, ale juz jeden przed toba do tego doszedl, spozniles sie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37675370&a=37716273