Dodaj do ulubionych

Bin Laden zwyciezcą

10.03.06, 18:53
Dbający o moje dobro kongresmani wlaśnie wręczyli puchar zwyciezcy zawodów.
Okazał sie nim "nieoczekiwanie' Osama bin Laden. Zjednoczone Emiraty Arabskie
obok Bahrainu i Kataru stały sie najblizszym sojusznikiem USA w rejonie Zatoki
Perskiej. Dubaj jest najwiekszym amerykanskim portem wojennym w regionie.
To dzieki wywiadowi Emiratów USA szybko opanowało sytuacje po inwazji
Afganistanu. Teraz ich firma kupuje brytyjska firme, ktora miedzy innymi
prowadzi przeładunki w USA i raptem zidiociali kongresmeni wraz ze zidiociałą
prasą trąbią o zagrozeniu. Arabska firma nie prosi o jałmużne w postaci
offsetu, nie prosi o inwestycje, nie prosi o pomoc. Osama dawno mówił, ze
amerykanie wygłaszają budujące pogadanki, ktore są pustoslowiem.
W rzeczywistosci maja arabów w doopie. No i bez wystrzału jego słowo ciałem
się stało. Arabowie z Emiratów musza czuć się wspaniale. Teraz wiedzą z całą
pewnoscią, ze ich zaangażowanie po amerykanskiej stronie przyniosło taaaki
sukces.... Osamie. Jak tak dalej pójdzie to Osama bedzie na emeryturze odcinal
kupony a nasi kongresmani bedą wypelniac skrupulatnie jego wole do końca.
Ale mamy nasze porty, w których rzadza zwiazki zawodowe portowców (longshore
union) bardzo blisko współpracujace z mafią, a szefowie lokalnych oddziałów
związków nieustannie przebywaja w sądach.
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus oprocz tego emiraty tez najwiekszym bastionem 10.03.06, 19:07
      sympatykow bin ladena :) i al-kaidy :)

      felusiak. nie wszystko czego chce bush jest super :)
      • felusiak1 co ma Bush do tego? 10.03.06, 19:52
        Moje stanowisko nie ma nic wspolnego z Bushem i nie jest wyrazem poparcia.
        Nie ma dla mnie znaczenia kto jest prezydentem, Kerry, Gore, Clinton, Bush.
        Teraz pragnę tylko jednego, aby ta amerykanską entity, ktora ma przejac porty od
        DP World był Halliburton. Republikanie w Kongresie sa jak dzieci przedszkolne
        samopas na wycieczce w parku. Halliburton byłby znakomitą kara na bezdenna
        głupotę. Pieniedzy nie dostaną ode mnie długo, bardzo długo i mogą zapomniec o
        moim głosie. Szczerze życze aby przegrali obie izby. Najlepszy zawsze jest gridlock.

        marcus_crassus napisał:
        >[Emiraty są największym bastionem] sympatykow bin ladena :) i al-kaidy :)

        A Chiny są największym bastionem komunizmu, a Wenezuela bastionem
        antyamerykanizmu i tak dalej
        • explicit Re: co ma Bush do tego? 10.03.06, 20:05
          I feel your pain , felusiak , mozesz myslec co chcesz na temat Pat'a , ale nie
          zarzucisz mu ze jest dziwka - Czuje ze nie tylko ty jestes zawiedziony ,...

          uklony

          ==============================================================================

          Pieniedzy nie dostaną ode mnie długo, bardzo długo i mogą zapomniec o moim
          głosie. Szczerze życze aby przegrali obie izby. Najlepszy zawsze jest gridlock.
          • felusiak1 Re: co ma Bush do tego? 10.03.06, 21:45
            It's not a pain I feel. It is anger.
            Nie znosze demagogii a do tegu uciekli sie kongresowi republikanie aby
            zabezpieczyc doopy na listopad. Wisi mi czy Dubai dostanie deal czy nie.
            Pat przestał być dziwką i zaczal byc psychiczny.
            It's not what they did its the way the did it.
            • explicit Re: co ma Bush do tego? 11.03.06, 00:19
              Welcome home , boy , pierwszy raz to czulem jak zydowskie media zgnoily Bush'a
              po wypowiedzi Baker'a - "Fuck'm they don't vote for you anyway" po wyrazeniu
              zgody na 30-sto miliardowy kontract na sprzedaz F-16 i AWAC'ks dla Saudis po
              sprzeciwie zioncow i AIPAC - Drugi raz po nagonce jak zobaczyli ze Pat
              prowadzi w New Hempshire , gdzie wywlekli jego poparcie dla wizyty Reagana na
              cmentarzu niemieckich zolnierzy i rozmuchali jego poparcie dla Demianjuka ,
              ktorego uniewinnil sad najwyzszy
              hutzpalandu z braku dowodow ,...

              Na marginesie nadmieniam ze congressman Trafikante z tego samego powodu nie
              tylko stracil a congressmanship , ale siedzi w kiciu na podstawie zeznan
              "swiadkow" ktorym zionce zaoferowali oferty nie do odrzucenia ,...
              =============================================================================
              It's not a pain I feel. It is anger.



              Nie znosze demagogii a do tegu uciekli sie kongresowi republikanie aby
              zabezpieczyc doopy na listopad. Wisi mi czy Dubai dostanie deal czy nie.
              Pat przestał być dziwką i zaczal byc psychiczny.
              It's not what they did its the way the did it.
              • felusiak1 Trafficant is a thief 11.03.06, 02:28
                Musze przy tym powiedziec, ze by niezwykle barwny i dostarczal duzo radosci.
        • jennifer5 Re: co ma Bush do tego, ano ma tyle... 13.03.06, 03:00
          Nie polewaj f.. bo z bezsilnej zlosci zaczynasz zbyt dozo wypacac kim ty
          jestes.

          felusiak1 napisała:
          > Moje stanowisko nie ma nic wspolnego z Bushem i nie jest wyrazem poparcia.
          > Nie ma dla mnie znaczenia kto jest prezydentem, Kerry, Gore, Clinton, Bush.

          doprawdy, czy az tak ci zle?

          ---

          felusiak1 napisała:

          > Teraz pragnę tylko jednego, aby ta amerykanską entity, ktora ma przejac porty
          od DP World był Halliburton. Halliburton byłby znakomitą kara na bezdenna
          > głupotę.

          nie moze byc, naprawde tego TYLKO pragniesz???? A powiesz dlaczego? Moze ja ci
          pomoge...

          "Halliburton has a subsidiary in Dubai that reportedly supplied technology to
          Iran. One of the top executives of the company that wants to buy control of the
          ports, David Sanborn, was nominated by President Bush to become the head of the
          Maritime Administration."

          > Pieniedzy nie dostaną ode mnie długo, bardzo długo i mogą zapomniec o
          > moim głosie. Szczerze życze aby przegrali obie izby.

          Widac ze twoj 'osiol' na ktorego wsiadles nie podciagnal pod ta gorke co??? Ale
          nic sie nie przejmuj jeszcze ma dwa i pol roku przed soba, i okolo
          30% 'poparcia' zeby osiagnac dno, poczekamy.

    • maureen2 Re: Bin Laden zwyciezcą 10.03.06, 19:42
      wszystkie generalizacje zawierają błąd, czy ZEA muszą koniecznie obsługiwać
      porty,lotniska, albo nadzorować ważne dla USA firmy ?
      • felusiak1 Nie, nie muszą 10.03.06, 19:56
        Rzecz w tym, ze mozna bylo to wszystko przeprowadzic bez demagogii i
        grandstanding. Dyskretnie pozbyc sie ich. Jestem przekonany, ze zwroca przysluge
        przy pierwszej okazji. Wsluchuj sie wtedy w glosy tych, ktorzy nas tak
        ochraniają, tak o nas dbaja, tak wsluchują sie w glos ludu pracujacego miast i wsi.
        • maureen2 Re: Nie, nie muszą 10.03.06, 20:27
          przecież firma z ZEA taktownie sama się wycofała, więc nie można im zarzucać
          że nie rozumieją sytuacji, a poza tym kongresmeni zaczęli chyba wreszcie myśleć
          realistycznie.
          • felusiak1 Re: Nie, nie muszą 10.03.06, 21:52
            maureen, zyjemy w dobie globalnego 27/7 cable news. Wszystko co mowi sie tu i
            tam w okolicach Waszyngtonu natychmiast jest powielane w "arabii". jak na to nie
            patrzeć jedynym powodem zablokowania dealu jest to, ze DP World jest arabski.
            Nie dziwmy sie zatem, ze nas nienawidza. Sami dajemy powody. Osama nie musi
            palcem ruszac by zdobyc serca, my zdobywamy je dla niego.
            Jak wyzej napisalem nie chodzi mi o to co kongresmani zrobili lecz jak zrobili
            to co zrobili.
            • maureen2 Re: Nie, nie muszą 10.03.06, 22:20
              nie wiem jak oni to zrobili, ale przypuszczam,że w każdym kraju stanowisko by-
              łoby podobne w podobnej sytuacji, ludzie kierują się rownież zdrowym rozsądkiem












            • jennifer5 Re: Nie, nie muszą 13.03.06, 03:34
              felusiak1 napisała:

              > jedynym powodem zablokowania dealu jest to, ze DP World jest arabski.
              > Nie dziwmy sie zatem, ze nas nienawidza. Sami dajemy powody.

              ---

              ty twierdzisz ze zablokowanie dealu jest powodem do nienawisci, ja ze
              wymordowanie tysiecy i okradanie milionow. Jak myslisz ... kto ma racje?
    • explicit Widok z innej galenzi ,... 10.03.06, 19:53
      Pomijajac a mid-term election - Ciekawe , jakby sie wszystko skonczylo gdyby
      Emiraty wylamaly sie z arabskiego bojkotu izraelskich produktow i uznaly Israel
      jako panstwo ???

      uklony
      • felusiak1 Re: Widok z innej galenzi ,... 10.03.06, 19:57
        nie ma to zadnego znaczenia. to byl tylko right wing rant. O zobaczcie oni
        uznalli Taliban i nie maja stosunkow z Izraelem. Irak i Afganistan tez nie maja
        i pewnie niepredko beda miec jesli wogóle.
    • imagiro Re: Bin Laden zwyciezcą 10.03.06, 20:08
      gebels, sluchaj no dobrze, to nie kongresmani ani nie prasa spowodowala
      wstrzymanie dealu z arabami ... TYLKO BUDZACY SIE NAROD, ktorego przestraszyli
      sie kongresmani ... dociera cos ? masz szczescie, ze nie skoczyles na narod, bo
      bys z tego nie wyszedl juz ... zreszta ty wiesz na kogo mozesz szczekac ...
      • felusiak1 Re: Bin Laden zwyciezcą 10.03.06, 20:13
        słuchaj cienki myslicielu. Narod wie z mediow, ze arabowie beda rzadzi portami
        co nie odpowiada wprawdzie faktom ale jest woda na mlyn demokratow. Narod nie
        wie gdzie jest Irak a co dopiero gdzie leza Emiraty. Narod nie wie nic poza tym
        co dostaje lyzeczka z mediow. Kongresmani reaguja na glos ludu bo w listopadzie
        stają do wyborow, zaraz po wyborach maja narod w doopie. Reprezentanci co
        najmniej na 18 miesiecy a senatorzy na 5 i pol roku.
        • imagiro Re: Bin Laden zwyciezcą 10.03.06, 20:35
          te, madrala .... ok, narod durny, jego "reprezentanci" przekupne swinie ...
          co nam zostaje ? rzadzaca dynastia, wszechpotezna, wszystko najlepiej wiedzaca
          elita ? zgadzasz sie ?
      • explicit Re: Bin Laden zwyciezcą 10.03.06, 20:41
        O'k , give it up man , nie brnij dalej - Jutro powiesz nam ze siem najebales
        czegos , got stoned i nie pamietasz co pisales ,...

        uklony

        ==============================================================================

        gebels, sluchaj no dobrze, to nie kongresmani ani nie prasa spowodowala
        wstrzymanie dealu z arabami ... TYLKO BUDZACY SIE NAROD, ktorego przestraszyli
        sie kongresmani ... dociera cos ?
    • you-know-who Re: Bin Laden zwyciezcą 11.03.06, 03:08
      widze ze zrozumiales destrukcyjnosc wojny ktora usa wypowiedzialo ameryce
      • you-know-who Re: Bin Laden zwyciezcą 11.03.06, 03:19
        ...pod scenariusz osamy, oczywiscie.

        swiat poza granicami usa jest i dla rzadu i dla kongresmenow tlem do ich malych
        gierek i nie dbaja zbytnio o to ze popelniaja male i duze, kardynalne bledy.
        niestety to ze pielegnuja de facto osame i terroryzm, msci sie na innych, a
        posrednio tez oslabia szase ameryki na utrzymanie sie na topie przez nastepne 30
        lat.
    • jennifer5 Re: Bin Laden zwyciezcą 11.03.06, 04:58
      felusiak1 napisała:

      > Dbający o moje dobro kongresmani wlaśnie wręczyli puchar zwyciezcy zawodów.
      > Okazał sie nim "nieoczekiwanie' Osama bin Laden. Zjednoczone Emiraty Arabskie
      > obok Bahrainu i Kataru stały sie najblizszym sojusznikiem USA w rejonie Zatoki
      > Perskiej. Dubaj jest najwiekszym amerykanskim portem wojennym w regionie.

      o taak... masz racje sojusznik z nich nie tylko ideologiczny, ale nawet
      finansowo zaangazowany. Napisalam o tym pare dni temu, jaki jest powod tej
      przewalki 'foca' z arabem i co uzyskalam w odpowiedzi, stek idiotyzmow w twoim
      wykonaniu.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=38155943&a=38202502
      > To dzieki wywiadowi Emiratów USA szybko opanowało sytuacje po inwazji
      > Afganistanu.

      o czym ty tutaj piszesz, kto opanowal, co i dzieki komu?
    • jennifer5 mozna mu zaufac..., f...? 11.03.06, 05:11
      felusiak1 napisała:

      > Jak tak dalej pójdzie to Osama bedzie na emeryturze odcinal
      > kupony a nasi kongresmani bedą wypelniac skrupulatnie jego wole do końca.

      ---

      Mozesz przestac szlochac na chwile i powiedziec co wlasciwie jest zlego z tym
      Osama? Dlaczego masz mu za zle ze bedzie cos odcinal na emeryturze? Przeciez to
      jego NIE CHCE 'fuc' zlapac juz od paru lat. Ma ku temu powody, czy nie f...?
      Powiedz f..., (bo tak wszystko wiesz), dlaczego Osama bedzie "na emeryturze
      odcinal kupony.."? Powiedz tez z jakiej rodziny pochodzi Osama? Myslisz ze
      mozna mu zaufac, bo jak widac innym jego pobratymcom ufasz na zaboj, f...!
    • o_brother Re: Bin Laden zwyciezcą 11.03.06, 07:00
      Portowy deal z Dubaiem nie przeszedl a wiesz dlaczego felusiak?
      Zobacz jaki wplyw mialo ADL na to.
      A ja myslalem ze oni sie tylko zajmuja wyszukiwaniem antysemitow.
    • o_brother Re: Bin Laden zwyciezcą 11.03.06, 07:07
      Oj felusiak czy ty juz straciles nawet do siebie respekt?.
      Dubai jeszcze nie jest pod kontrola neokonow-syjonistow
      dlatego ten deal nie przeszedl.
      Najpierw trzeba ten Dubai wyzwolic demokratycznie oczywiscie.
      • jarnac Re: Bin Laden zwyciezcą 11.03.06, 11:53
        o_brother napisał:


        > Dubai jeszcze nie jest pod kontrola neokonow-syjonistow

        Moj drogi brother czy piszac o syjonistach myslales (tfu , tfu ) o zydach.
        Bo w naszych zakladach (100 euro) musi w poscie stac wyraznie ZYD.
        Dziekuje za odpowiedz.
    • jamajk To neokoni/buszyci uczynili go zwyciezca 11.03.06, 15:59
    • explicit Re: Bin Laden zwyciezcą 12.03.06, 18:19
      The day after ,...

      uklony

      ==============================================================================

      Mass Casualties in Collapse of Port Deal
      =========================================
      by Jim Lobe

      Pres. George W. Bush's fast-waning political authority is far and away the
      biggest immediate casualty in what the Wall Street Journal Friday called "a
      debacle of the first order."

      www.antiwar.com/lobe/?articleid=8688

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka