Dodaj do ulubionych

Kto ocali świat przed USA?

11.12.02, 07:57
Ave,
jak czytamy niżej, USA są gotowe zabić miliony ludzi w Iraku, jeżeli ten
zdecyduje się bronić przed inwazją USA. Okazuje się więc po raz kolejny, że
jedynym krajem na tyle barbarzyńskim aby stosować broń atomową jest USA.
I to przeciwko krajowi, który nie zagraża USA, ani sąsiadom. Przypomnijmy
bowiem, że działania przeciwko Kuwejtowi zostały sprowokowane przez USA.
Ambasador USA na pytanie Saddama co rząd USA sądzi o wojnie z Irakiem,
odpowiedziała, że USA nie interesują wojny między Arabami.
USA szykują więc nam koniec świata, gdyż skutków użycia bomb atomowych nie da
się ograniczyć do jednego regionu, a islamiści dostaną nowy wiatr w żagle.
T.


USA gotowe użyć broni atomowej PAP 2002-12-11 (06:15)

Stany Zjednoczone są gotowe użyć broni atomowej jeśli zajdzie konieczność
odpowiedzi na atak z zastosowaniem broni masowej zagłady - przypomniały we
wtorek amerykańskie władze Irakowi i innym krajom.

Ostrzeżenie zawarte zostało w oświadczeniu administracji Busha na temat
strategii USA wobec broni atomowej, chemicznej i biologicznej. Oświadczenie
mówi, że odstraszanie przed atakiem poprzez groźbę zastosowania
obezwładniającej siły jest istotnym elementem obrony Ameryki i jej
sojuszników przed bronią masowej zagłady.

Stany Zjednoczone przypomniały, że "rezerwują sobie prawo do odpowiedzi
druzgocącą siłą - uciekając się do zastosowania wszystkich możliwości - na
użycie broni masowej zagłady przeciw USA, ich wojskom za granicą oraz
przyjaciołom i sojusznikom".(ck)
Obserwuj wątek
    • Gość: J.K. Z pewnoscia Ty, Flaviusku... IP: *.de / 192.120.171.* 11.12.02, 08:24
      To nie polemika (nie mam czasu)
      tylko poranne pozdrovionka dla Ciebie..

      HEY
    • Gość: jastrzab Re: Kto ocali przed toba ...? IP: *.rev.o1.com 11.12.02, 08:54
      a kto ocali swiat przed takimi idiotami jak TY ?
      • schone Re: Kto ocali przed toba ...? 11.12.02, 08:59
        Nie rozumiem takiego idiotyzmu, jak mozna nawet rozwazac?
        uzycie broni atomowej, tylko idioci i barbarzyncy moga
        brac cos takiego pod uwage.
        • bimi Re: Kto ocali przed toba ...? 11.12.02, 09:58
          schone napisał:

          > Nie rozumiem takiego idiotyzmu, jak mozna nawet rozwazac?
          > uzycie broni atomowej, tylko idioci i barbarzyncy moga
          > brac cos takiego pod uwage.

          Nie da się ukryć. Zdaje się że już wszystkie kraje, które posiadają broń
          atomową od dawna mają do tego taki stosunek, że jej po prostu nie uzyją. Nawet
          Indie i Pakistan, które straszą się nawzajem próbami rakiet średniego zasięgu
          twierdzą, że "użycie broni atomowej jest nie do pomyslenia".

          Tymczasem wychodzi taki wieśniak i straszy ludzi tym, ze zrobi im piekło na
          kształt Hiroszimy tylko o wiele bardziej nowoczesne.
          No i po co? Co ten ktoś chce osiągnąć w ten sposób? Bo moim zdaniem osiągnie
          tylko jedno: potencjalne użycie broni atomowej stanie się dopuszczalne. Nie
          wiem tylko, czy ci debile zdają sobie sprawę, ze to działa we wszystkie strony.
          Ale pewnie zdają - zresztą, nawet jak ktoś zdetonuje atomówkę na terenie USA,
          to przecież rodzina i koledzy Bushów tylko na tym zyskają - sami przeżyją, a
          potencjalne zagrożenie będzie doskonałym pretekstem do objęcia dyktatury.
          Monarchii znaczy się...
          • Gość: J.K. A teraz na powaznie , Bimi... IP: *.de / 192.120.171.* 11.12.02, 10:20
            bo zarty juz byly...

            Bushowi chodzi o zmasowany nacisk psychologiczny na Saddama,
            tak aby armia sama go obalila i postawila kogos , kto bedzie sie sluchal USA...
            Amerykanie chca zapanowac nad Irakiem, ale najlepiej bez wojny...
            Ze wzgledu na zbyt wielkie koszty, ale i swiatowe, polityczne ryzyko
            z tym zwiazane...

            HEY
            • bimi Re: A teraz na powaznie , Bimi... 11.12.02, 10:36
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > bo zarty juz byly...
              >
              > Bushowi chodzi o zmasowany nacisk psychologiczny na Saddama,
              > tak aby armia sama go obalila i postawila kogos , kto bedzie sie sluchal USA..
              > Amerykanie chca zapanowac nad Irakiem, ale najlepiej bez wojny...
              > Ze wzgledu na zbyt wielkie koszty, ale i swiatowe, polityczne ryzyko
              > z tym zwiazane...

              Jeśli chodzi mu o "zmasowany nacisk psychologiczny", to propoune aby zatrudnił
              jakichś psychologów, którzy powiedzą mu co mówić, a nie zgrywa kowboja. Bo
              zgrywanie kowboja może być dobre na jego farmie, a nie gdy w grę wchodzi
              początek wojny na atomówki. Czyli czegoś, czego nie wywołała nawet zimna
              wojna...
              Ostatnio ktoś pisał o tym, że po zakończeniu zimnej wojny CIA zaczęło
              szukać "nowego zagrożneia" dla swoich obywateli. Czyżby miał racje...
              • Gość: Prezes Re: A teraz na powaznie , Bimi... IP: *.ces.clemson.edu 11.12.02, 18:26
                bimi napisał:

                > Gość portalu: J.K. napisał(a):
                >
                > > bo zarty juz byly...
                > >
                > > Bushowi chodzi o zmasowany nacisk psychologiczny na
                Saddama,
                > > tak aby armia sama go obalila i postawila kogos , kto
                bedzie sie sluchal U
                > SA..
                > > Amerykanie chca zapanowac nad Irakiem, ale najlepiej
                bez wojny...
                > > Ze wzgledu na zbyt wielkie koszty, ale i swiatowe,
                polityczne ryzyko
                > > z tym zwiazane...
                >
                > Jeśli chodzi mu o "zmasowany nacisk psychologiczny", to
                propoune aby zatrudnił
                > jakichś psychologów, którzy powiedzą mu co mówić, a nie
                zgrywa kowboja. Bo
                > zgrywanie kowboja może być dobre na jego farmie, a nie
                gdy w grę wchodzi
                > początek wojny na atomówki. Czyli czegoś, czego nie
                wywołała nawet zimna
                > wojna...
                > Ostatnio ktoś pisał o tym, że po zakończeniu zimnej
                wojny CIA zaczęło
                > szukać "nowego zagrożneia" dla swoich obywateli. Czyżby
                miał racje...

                No w końcu trzeba mieć jakiegoś wroga.
                Po tym jak Związek Radziecki się rozpieprzył,
                nie było na horyzoncie zbyt istotnego zagrożenia.
                A teraz już jest, wszyscy się boją
                i beczą jak grzeczne owieczki i wszystko jest "back to
                normal"
            • galaxy2099 Re: A teraz na powaznie , Bimi... 11.12.02, 14:58
              Hej kolego, ty z Bimi chcesz dyskutowac.
              Daj spokoj bo to przypadek beznadziejny.


              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > bo zarty juz byly...
              >
              > Bushowi chodzi o zmasowany nacisk psychologiczny na Saddama,
              > tak aby armia sama go obalila i postawila kogos , kto bedzie sie sluchal USA...
              > Amerykanie chca zapanowac nad Irakiem, ale najlepiej bez wojny...
              > Ze wzgledu na zbyt wielkie koszty, ale i swiatowe, polityczne ryzyko
              > z tym zwiazane...
              >
              > HEY
    • kathy Oczywiście titus flavius, 11.12.02, 09:47
      który nazywa się milion, bo za miliony kocha i cierpi katusze ( oczywiście
      miliony Arabów)
    • Gość: Marcus Crassus nikt juz was nie ocali.... IP: *.acn.pl 11.12.02, 11:29
      USA prowadza doskononala polityke...

      i jednym z jej wyznacznikow jest to ze doskonale zdja sobie sprawe z tego ze
      zostaly swiatowym przywodca...czyli Rzymem XXI wieku na skale globalna...

      to nie koniec "pax americania" arabku...to dopiero poczatek...

      "pax americana" to cos co istnieje dopiero od konca lat 80,czyli pokonania ZSRR

      *******************************************************************************

      na tym polegaly zalozenia pax romana - cala europa zyla w pokoju pod rzadami
      Rzymu...nastapil koniec wojen...


      dopoki istnial ZSRR nie mozna mowic o pax americana...dopiero gdy zginal
      ostatni powazny wrog swiata zachodniego...


      *******************************************************************************

      USA prowadzi zas polityke imperialna..i bardzo dobrze...nastepuje ze tak
      powiem podboj ostatnich prownicji,zreszta nie sa juz to prawdziwi
      przeciwnicy,ale raczej ludy ktore aczkolwiek wojownicze i halasliwe nie
      prezentuja zadnego zagrozenia...

      kwestia wlaczenia ich w sklad "imperium" to nie pytanie "czy" ale
      raczej "kiedy"...

      zreszta imperium powiedzialo jasno :nie bedzie cacakania sie...nie macie
      zadnych szans...(w starciu z marines i technika USA nie ma zadnej szansy na
      zwyciestwo,jesli sprobujecie oporu zostaniecie zmiazdzeni....


      *******************************************************************************

      islamisci tacy jak bin laden etc jeszcze przyspieszyli upadek wlasnej sprawy...


      powiedzialem juz pare razy:

      submit the power of rome...or die...

      • bimi Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 11:35
        Uważajcie z tymi paxami i innymi tampaxami - Hiteler też myślał, że jest
        potężny. I skończył marnie...

        A prospos: Ameryka jest raczej XXI wieczną wersją III Rzeszy, niż Imperium
        Rzymskiego. Rzymianie mieli zazwyczaj mądrych i rozsądnych przywódców - ci zaś
        mają zaledwie fantycznych debili, którzy jedyne, co potrafią, to porwać głupi
        tłum do ataku na wyimaginowanych wrogów.
        • lekarz_dyzurny Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 11:39
          Bimi kretynie widzę że jeszcze zgłupiałeś, choć to prawie niemożliwe
          • bimi Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 11:42
            lekarz_dyzurny napisał:

            > Bimi kretynie widzę że jeszcze zgłupiałeś, choć to prawie niemożliwe

            Ty za to pozostałeś tak samo jebnięty, werw.
            • Gość: Marcus Crassus Re: Boże, co to za fanatycy? IP: *.acn.pl 11.12.02, 11:58
              hmmmm..ja tez mowiac szczerze sadze ze przywodcy USA nie dorownuja rzymianom...

              gdyby byli choc w polowie tak madrzy jak oni

              to byscie teraz z titusikiem uskuteczniali bieg na 50 km z uzyciem srodka
              dopingujacego jakim jest glodny lew biegnacy tuz za wami...

              a ile osob wiecej mialo by z was radosc...


              poza tym:polityka sily nie jest polityka glupca...

              politkyka glupca jest pacyfizm i liczenie ze sily uda sie uniknac...

              jestescie bimi skonczeni...;)))

              • bimi Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 12:43
                Gość portalu: Marcus Crassus napisał(a):

                > poza tym:polityka sily nie jest polityka glupca...

                Mam odmienne zdanie. Historia zresztą, zdaje się też...

                Wszelkie rozwiązania siłowe są dobre tylko na krótką metę. Nie mówiąc już o
                tym, że rzadko można cos takiego nazwać "rozwiązeniem" - wojna to prawie zawsze
                jedynie forma prowadzenia polityki. A polityka, jek wiadomo bywa różna.
                Generalnie jednak, polityka państw z demokratycznym systemem polega na tym, aby
                opcja rządząca jak najdłużej utrzymła się u władzy. A czyż jest na to prostszy
                sposób niż wynaleźć ludziom zagrożenie i wmawiać im, że jest się jedynym którym
                może ich przed tym zagrożeniem uchronić? Gdy tak naparwdę jest się jedynym,
                który to zagrożenie wywołuje... :)
                Rzymianie, jacy by nie byli, to raczej sami sobie zagrożeń nie szukali. A wiesz
                dlaczego? Bo większośc z nich czuła się odpowiedzialna nie tylko za interesy
                swojej rodziny, ale przede wszystkim za interesy swojego kraju i ludzi, którzy
                im zaufali oddając władzę nad imperium w ich ręce!
                No, ale wtedy nie było jeszcze kapitalizmu - teraz władzy się nie dostaje od
                ludu; teraz po prostu trzeba ją sobie wypracować! A nie po to przecież się
                pracuje, żeby potem na tym nie zarobić. W wielkim biznesie nie ma przecież
                miejsca na sentymenty.
                • Gość: Marcus Crassus Re: Boże, co to za fanatycy? IP: *.acn.pl 11.12.02, 13:06
                  rzymianie nie szukali wojen???nie prowadzili polityki sily???


                  hahahahahahahahahahaha,,,

                  szczegolnie III wojna kartaginska byla przykladem wyrzeczenia sie zemsty i
                  wojny...

                  a europa zawladneli pokojowo...


                  chyba panie bimi cos ci sie pomylilo....
                  • bimi Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 13:47
                    Gość portalu: Marcus Crassus napisał(a):

                    > rzymianie nie szukali wojen???nie prowadzili polityki sily???
                    >
                    >
                    > hahahahahahahahahahaha,,,
                    >
                    > szczegolnie III wojna kartaginska byla przykladem wyrzeczenia sie zemsty i
                    > wojny...
                    >
                    > a europa zawladneli pokojowo...
                    >
                    >
                    > chyba panie bimi cos ci sie pomylilo....

                    Chodziło mi po prostu (mówiąc tak, abyś zrozumiał) o to, że Rzymianie nie
                    prosili się o to, by dostać wpierdol! Oczywiście, że byli barbarzyńskimi
                    imperialistami, których żony wieczorami pisały wiersze, aby za dnia raczyć się
                    widokiem ludzi rozszarpywanych na arenie.

                    Generalnie jednak, jesli chodzi o eliminowanie zagrożeń, to raczej byli w tym
                    po prostu mistrzami. Dlatego ich potęda przetrwała dłużej niż 100 lat. A
                    amerykańska nie przetrwa tak długo! Prędzej Bush zostanie dyktatorem i
                    doprowadzi ją do ruiny. Jak Łukaszenko Białoruś, tylko z większą liczbą ofiar.

                    Najgorsze, że teraz mamy już XXI wieki i o ile kiedyś niepotzrebna wojna
                    pochłaniała tysiące, to dziś mogą to być miliardy. Ale co takich ludzi jak ty
                    może to obchodzić, prawda? Przecież ty jesteś po prosty współczesną wersją
                    prymitywa sprzed dwóch tysięcy lat: za dnia powyzywac się z Arabami na forum, a
                    wieczorem pooglądać w telewizji, jak smażą się w wybuchu jądrowym.
                    Problem polega na tym, że nie oragniasz podstawowej rzeczy: oni też są ludźmi.
                    Nie tylko tak samo umierają, ale również potrafią być identycznie okrutni gdy
                    ich zaatakujesz. Co więcej - też mają rozum, który doskonale potarfi im
                    podpowiedzieć, gdzie ci jebnąć, aby zabolało. I uwierz mi - wbrew temu co
                    myślisz, masz nieskończoną liczbę słabych punktów. Jesteś wszak tylko
                    człowiekiem...
                    • Gość: Marcus Crassus Re: Boże, co to za fanatycy? IP: *.acn.pl 11.12.02, 13:58
                      hmmmmm...no musze przyznac ze wyzywanie sie na forum nie jest zle...

                      szczegolnie ze mam grype i jestem zly na caly swiat....;))))

                      amerykanska potega przetrwa bardzo dlugo...

                      co wiecej...przypuszczalnie jest to "ostatnie imperium"

                      albo ameryce uda sie stworzyc na calym swiecie "nowy lad"

                      albo po prostu kolejne imperium stworza juz inteligentne karaluchy za 200 mln
                      lat...

                      *******************************************************************************

                      polityka sily jest czasem jedyna polityka...

                      malo tego:USA dysponuje czyms co pozwolilo im zostac Imperium

                      poczucie "misji"

                      wlasnie dlatego nie sa ani nie beda imperium swiatowym chiny...

                      USA stworzylo cos co nazywa sie amerykanski styl zycia...

                      i to jest to samo poczucie misji jakie towarzyszylo rzymianom w walkach z
                      barbarzyncami,hiszpanom z aztekami i ZSRR podczas ostatniej wojny...

                      nie mowie przeciez jednak ze hiszpanie mieli racje

                      ale byli SKUTECZNI...

                      *******************************************************************************


                      a co do barbarzynstwa:

                      jak by wygladala warszawa gdyby policji odebrac prawo uzywania broni??

                      a o ile lepiej by bylo gdyby to prawo bylo szersze niz dzis???

                      na swiecie potrzebne sa sily porzadkowe...

                      i na szczescie silami tymi sa USA...

                      *******************************************************************************

                      a jesli trzeba bedzie uwazam ze uzycie broni jadrowej jest usprawiedliwione...

                      w sytuacji koniecznosci

                      vae victis

                      ps - nie ciesza mnie ogladane w wiadomosciach trupy...
                      • kyle_broflovski Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 14:00
                        co ty dzis piles na sniadanie?
                        • Gość: Marcus Crassus Re: Boże, co to za fanatycy? IP: *.acn.pl 11.12.02, 14:17
                          dirttetyczna kawke z soi...
                          bialko i witaminy
                          • kyle_broflovski Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 15:02
                            Gość portalu: Marcus Crassus napisał(a):

                            > dirttetyczna kawke z soi...
                            > bialko i witaminy

                            to uwazaj bo skutkuje jak alkohol
                      • bimi Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 14:07
                        Napisałem już co o tym myślę.
                        Wasza wiara w potęgę USA jest identyczna jak wiara nazistów w swoją potęgę 60
                        lat temu. Zarówno jedna, jak i druga wynika z tego, że kraje te faktycznie
                        potęgą są (czy były). Ale nikt z was nie bierze pod uwagę tego, że w czasach
                        broni atomowej potęga może się obrócić w ruinę w ciągu kilku minut.

                        Pojebane, ograniczone, oszołomy! Tak wam dobzre, że aż musicie sami się
                        rozjebać!!!??? Nie - co ja gadam; wy przecież jesteście tylko debilami, których
                        inni używają do rządzenia światem i wprowadzania w życie swoich chorych planów.
                        Tak czy owak, macie przejebane! A cała reszta ludzi razem z wami.
                        • Gość: Marcus Crassus Re: Boże, co to za fanatycy? IP: *.acn.pl 11.12.02, 14:24
                          Blad:

                          to abusrd:

                          nazista nie mozna bylo zaostac...

                          trzba sie bylo urodzic aryjczykiem...

                          dlatego m.in nazizm byl durny...

                          uzalezniony od czegos na co sie nie ma wplywu...

                          *******************************************************************************

                          a z "nami" moze byc kazdy

                          niewazne czy jest baily czy czarny

                          czy jest katolikiem czy muzulmaninem czy ateista...

                          na tym polega sila

                          a bron atomowa???

                          nie przesadzajmy...

                          zanim inne ktaje wejda w jej posiadanie w ilosci rzeczywiscie groznej,tzn
                          kraje nieprzewidywalne

                          albo juz nie beda istnialy

                          albo bedziemy mieli obrone...


                          a oni znow nie...


                          potega zachodu USA jest miazdzaca...

                          zgodnie zreszta z opinia ekspertow:

                          pdoobnym imperium w historii ziemi bylo tylko imperium rzysmkie

                          bo tylko u nich nie istnial rzeczywiscie grozny wrog...


                          zreszta rzymu nikt nie pokonal,sam sie zawalil poniewaz w tamtych czasach
                          podobna koncepcja nie mogla przetrwac ze wzgledu na brak odpowiednich srodkow
                          (m.in komunikacji i srodkow przekazu)

                          tyle ze USA sa o wiele silniejsze niz dawny Rzym..

                          vae victis
                        • Gość: Marcin Re: Boże, co to za fanatycy? IP: *.SBI.COM 11.12.02, 23:39
                          Dlaczego wszyscy ci ktorzy naiwnie porownuja USA do przeszlych imperiow
                          zapominaja o decydujacym fakcie - Rzym, Rzesza, etc. to byly imperia militarne.
                          Cala ich 'sila' skupiona byla na zbrojeniach. USA maja do tego niezbyty atut
                          gospodarczy i ekonomiczny, ktorym wyprzedzaja innych, i ktory odroznia ich od
                          upadlych imperiow. Dlatego wrozy to USA bardzo dobrze. Co nie oznacza ze nie
                          nalezy podejmowac rozsadnych decyzji.
        • galaxy2099 Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 15:00

          Glupkiem to jestes ty Bimi.
          Ale za to glupkiem doskonalym.



          bimi napisał:

          > Uważajcie z tymi paxami i innymi tampaxami - Hiteler też myślał, że jest
          > potężny. I skończył marnie...
          >
          > A prospos: Ameryka jest raczej XXI wieczną wersją III Rzeszy, niż Imperium
          > Rzymskiego. Rzymianie mieli zazwyczaj mądrych i rozsądnych przywódców - ci zaś
          > mają zaledwie fantycznych debili, którzy jedyne, co potrafią, to porwać głupi
          > tłum do ataku na wyimaginowanych wrogów.
          • bimi Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 15:03
            galaxy2099 napisał:

            >
            > Glupkiem to jestes ty Bimi.
            > Ale za to glupkiem doskonalym.

            Nie przesadzaj. Nikt nie jest doskonały...
            Poza tym nikt nie jest wszechwiedzący, więć stosowne było by dodawać "moim
            zdaniem". No, ale też mało kto jest skromny... :)
            • galaxy2099 Re: Boże, co to za fanatycy? 11.12.02, 16:11
              Dla mnie jestes doskonalym.
              W tym co piszesz jestes nie do podrobienia.
              Jest paru takich gosci na forum.
              Ty, Tytusik i Pacyfista tworzycie WIELKA TROJCE dyskutantow na forum GW.
              Trojce moich ulubiencow.
              Jak mam watpliwosci czy umysl ludzki ma jakies ograniczenia w wymyslaniu bzdur to sobie was przypominam i od razu watpliwosci znikaja.
              Dzieki wam za to.


              bimi napisał:

              > galaxy2099 napisał:
              >
              > >
              > > Glupkiem to jestes ty Bimi.
              > > Ale za to glupkiem doskonalym.
              >
              > Nie przesadzaj. Nikt nie jest doskonały...
              > Poza tym nikt nie jest wszechwiedzący, więć stosowne było by dodawać "moim
              > zdaniem". No, ale też mało kto jest skromny... :)
    • Gość: doku Kto ocali świat przed zachodnią cywilizacją? IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 11.12.02, 14:45
      Kto ocali świat przed zgniłym konsumcjonizmem?
      Kto ocali świat przed rozpieszczajacym dobrobytem?
      Kto ocali świat przed bezbożnikami, bluźniercami, świniojadami i winopijcami?
      • bimi Niech zgadnę... 11.12.02, 15:00
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Kto ocali świat przed zgniłym konsumcjonizmem?
        > Kto ocali świat przed rozpieszczajacym dobrobytem?
        > Kto ocali świat przed bezbożnikami, bluźniercami, świniojadami i winopijcami?

        Ty, doku?
        Czy może ci panowie, których tak kochasz, że aż pewnie własną matkę byś im
        oddał, byle tylko ocalili twój wspaniały świat.

        Ech, ty głupcze! Na serio wierzysz tym palantom? Oni chcą zniszczyć ten świat a
        nie go ocalić! Chodzi im tylko w własne interesy a nie o żadną cywilizację! Oni
        mają w dupie cywilizację - nie wiedzą nawet co to znaczy! Jedyne, do czego
        potrzebne jest im ta twoja cywilizacja, to nowoczensa broń, która daje im
        złudzenie przewagi nad innymi.

        A ty jesteś albo mega błaznem, albo mega-idiotą. Tak czy owak, nie widze już
        dla ciebie nadzieji - umrzesz żałując tego, że za życia byłeś ludzkim klaunem.
        Bo przed śmiercą chyba każdy człowiek zaczyna rozumieć o co w jego nędznym, nic
        nie znaczącym życiu chodziło. Wtedy właśnie zobaczysz, jakim byłeś żałosnym,
        bezwolnym sługusem.
        Wspomnisz moje słowa...
      • galaxy2099 Re: Kto ocali świat przed zachodnią cywilizacją? 11.12.02, 15:01
        Probuje Bin Laden i jego zdziczala banda.
        Dolacz do niego dzikusie to moze ci ulzy.


        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Kto ocali świat przed zgniłym konsumcjonizmem?
        > Kto ocali świat przed rozpieszczajacym dobrobytem?
        > Kto ocali świat przed bezbożnikami, bluźniercami, świniojadami i winopijcami?
        • Gość: doku Chyba czegoś nie zrozumiałeś. IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 11.12.02, 15:42
          galaxy2099 napisał:

          > Dolacz do niego dzikusie to moze ci ulzy.

          Badano kiedyś Twój iloraz inteligencji? Jeśli prawdą jest, że masz mniej niż
          90, to wytłumaczę Ci, o co mi chodziło.
          • galaxy2099 Re: Chyba czegoś nie zrozumiałeś. 11.12.02, 16:02
            A ty chociaz sam wiesz o co ci chodzi ?


            Gość portalu: doku napisał(a):

            > galaxy2099 napisał:
            >
            > > Dolacz do niego dzikusie to moze ci ulzy.
            >
            > Badano kiedyś Twój iloraz inteligencji? Jeśli prawdą jest, że masz mniej niż
            > 90, to wytłumaczę Ci, o co mi chodziło.
            • Gość: doku No dobrze. Wyjaśnię Ci. IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 11.12.02, 16:08
              Mój post ośmiesza sympatyków islamu i wrogów USA. Przeczytaj go raz jeszcze.
              Jeśli nadal nie będziesz rozumiał, w jaki sposób ich ośmieszam, to wyjaśnię.
              • galaxy2099 Re: No dobrze. Wyjaśnię Ci. 11.12.02, 16:20
                No to w porzadku. jestes swoj.
                Czasami sie czlowiek zapedzi.


                Gość portalu: doku napisał(a):

                > Mój post ośmiesza sympatyków islamu i wrogów USA. Przeczytaj go raz jeszcze.
                > Jeśli nadal nie będziesz rozumiał, w jaki sposób ich ośmieszam, to wyjaśnię.
                • Gość: Marcus Crassus czuje sie zbulwersowany IP: *.acn.pl 11.12.02, 17:34
                  konfliktem miedzy imperialistycznymi i kapitalistycznymi swiniami...

                  juz widze chlopaki nastroje sa tak wzburzone ze zaczynamy okladac sie
                  nawzajem...;))))))

                  na przyszlosc radze na wszelki wypadek najpierw troszke sobie wyjasnic a nie
                  wyzywac sie we wlasnym gronie...bo zostalo jeszcze duzo pacyfistow i
                  islamistow wszedzie...wiec nie mozna tracic energii...;))))))

                  a jak juz naszla kogos taka ochota ze juz nie patrzy kogo obija to moja
                  propozycja:

                  -zimno i ciemno:
                  -z przescieradla robimy czepek na glowke (taki spiczasty z otworami na oczki)
                  -z reszty przescieradla robimy sobie plaszczyk...
                  -idziemy do kumpli przed meczem,pytamy sie ich przez komorke czy aby maja
                  przescieradla w domu bo mamy dobry pomysl...
                  -kupujemy w drodze pare pochodni w kiosku ruchu albo skladnicy harcerskiej
                  i "alko" w monopolowcu
                  -po meczu,jak nasza druzyna przegra(albo wygra,nie ma znaczenia) szukamy z
                  pochodniami najblizszego sklepu z kebabami,restauracji arabskiej albo klubu
                  hippisow lub z braku laku szukamy najblizszego biura OWP,Hamasu albo al-
                  kaidy,ew trockistow...;)))))
                  -no i dalej to juz wiemy co robimy....;)))

                  (ps - uwazac na ew gwalty,bo okaze sie ze nasza sluszna akcja moze miec
                  przykry epilog o ktorym nawet nie bedziemy wiedzieli)

                  :))))


                  *******************************************************************************
                  • galaxy2099 Re: czuje sie zbulwersowany 11.12.02, 18:32
                    Slusznie szlusznie.
                    Ale zapewniam, ze na pacyfistow i lewakow energii mi wystarczy.
                    Zreszta oni sami mi jej dostarczaja.



                    Gość portalu: Marcus Crassus napisał(a):

                    > konfliktem miedzy imperialistycznymi i kapitalistycznymi swiniami...
                    >
                    > juz widze chlopaki nastroje sa tak wzburzone ze zaczynamy okladac sie
                    > nawzajem...;))))))
                    >
                    > na przyszlosc radze na wszelki wypadek najpierw troszke sobie wyjasnic a nie
                    > wyzywac sie we wlasnym gronie...bo zostalo jeszcze duzo pacyfistow i
                    > islamistow wszedzie...wiec nie mozna tracic energii...;))))))
                    >
                    > a jak juz naszla kogos taka ochota ze juz nie patrzy kogo obija to moja
                    > propozycja:
                    >
                    > -zimno i ciemno:
                    > -z przescieradla robimy czepek na glowke (taki spiczasty z otworami na oczki)
                    > -z reszty przescieradla robimy sobie plaszczyk...
                    > -idziemy do kumpli przed meczem,pytamy sie ich przez komorke czy aby maja
                    > przescieradla w domu bo mamy dobry pomysl...
                    > -kupujemy w drodze pare pochodni w kiosku ruchu albo skladnicy harcerskiej
                    > i "alko" w monopolowcu
                    > -po meczu,jak nasza druzyna przegra(albo wygra,nie ma znaczenia) szukamy z
                    > pochodniami najblizszego sklepu z kebabami,restauracji arabskiej albo klubu
                    > hippisow lub z braku laku szukamy najblizszego biura OWP,Hamasu albo al-
                    > kaidy,ew trockistow...;)))))
                    > -no i dalej to juz wiemy co robimy....;)))
                    >
                    > (ps - uwazac na ew gwalty,bo okaze sie ze nasza sluszna akcja moze miec
                    > przykry epilog o ktorym nawet nie bedziemy wiedzieli)
                    >
                    > :))))
                    >
                    >
                    > *******************************************************************************
                    • Gość: doku A niech ma hołota tę chwilkę przyjemności... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 12.12.02, 14:11
                      ... ich życie jest takie puste, że takie nasze przypadkowe starcia, to może dla
                      nich być jak promyk słońca. Czuję się tak, jakby zrobił dobry, litościwy
                      uczynek.
    • vivapalestyna.host.sk BOZE CHRON PRZED AMERYKA !!!!!!!!!!!!! 11.12.02, 16:15
      Coraz bardziej sie boje niezrownowaznonych wypowiedzi prezydenta
      najsilniejszego panstwa swiata !
      Ropa nie jest warta krwi ! Jak dla mnie duzo wiekszym zagrozeniem jest sam Bush
      czy wiekszym ludobojca Izrael niz jakistam Irak i Bogu ducha winny "dyktator"
      (notabene popierany przez zdecydowana wiekszosc) kraju bogatego w rope!
      Co z ludzmi, ktorzy tam zyja ?
      Czy ktos kalkuluje ich smierc i cierpienie ?
      Czy Bush mysli o tym poprzez pryzmat miliardow dolarow jakie zarobi jego
      rodzina na wzroscie cen akcji firm petrochemiocznych i zbrojeniowych ?

      BOZE CHRON NAS PRZED AMERYKA !
      • Gość: Gosc Relax, jest jeszcze Rosja, ktora moze choc glodna IP: 131.137.84.* 11.12.02, 16:33
        to ciagle uatomowiona i moze powiedziec Ameryce: STOP
        • Gość: galaxy2099 Re: Relax, jest jeszcze Rosja, ktora moze choc gl IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 11.12.02, 17:03
          A powiedz mi dlaczego Rosja miala by mowic Ameryce stop w jej walce z nawiedzancami islamskimi. Jeszcze Amerykanom pomoze. A tobie jak Arabusy sie tak podobaja to spieprzaj do nich.


          Gość portalu: Gosc napisał(a):

          > to ciagle uatomowiona i moze powiedziec Ameryce: STOP
          • Gość: Gosc Do galaxy2099 .............. IP: 131.137.84.* 11.12.02, 18:18
            Gość portalu: galaxy2099 napisał(a):

            > A powiedz mi dlaczego Rosja miala by mowic Ameryce stop w jej walce z
            nawiedzancami islamskimi. Jeszcze Amerykanom pomoze. A tobie jak Arabusy sie
            tak podobaj a to spieprzaj do nich.
            >

            1. Czy ja gdziekolwiek wspomnialem o nawiedzancach islamskich ?? NIE !! Chodzi
            mi tylko o to, ze najprawdopodobnie beda granice w poczynaniach Ameryki na
            naszym globie ktorych Ameryka nie bedzie mogla przekroczyc. A tymi ktorzy beda
            mogli jej powiedziec STOP beda np. Rosja lub Chiny (tez mocarstwa atomowe !!).

            2. A czemu mieliby mi sie podobac Arabusy ?? Wole nasza rase biala.

            Tak, ze kolego (galaxy2099) nie napalaj sie. Spoko.
      • Gość: as Re: BOZE CHRON PRZED AMERYKA !!!!!!!!!!!!! IP: *.pool.mediaWays.net 11.12.02, 17:43
        Konstanty Ildefons Gałczyński
        PIOSENKA O GAŁĄZCE OLIWNEJ

        Fragment

        Przed giełdą, która krzyczy,
        w czadzie, w pyle ulicznym,
        w hałasie, co bruk wstrząsa,

        w rynsztoku, w zgiełku jazzu
        leżała swego czasu
        mała oliwna gałązka.

        Czy ją przyniosły Ptaki?
        Czy wicher leciał szparki
        i liść aż tutaj cisnął?

        Popatrz: w pyle ulicznym
        leży, a banda piszczy,
        że pieniądz jest ojczyzną.

        Krezusi armie zbroją:
        - Furda, gałązka pokoju!
        Kalkulujmy wciąż prościej!

        W pulchne od trupów pola
        siejmy krew, wzejdzie dolar
        przed "posągiem wolności".

        Nuże, łotrzyki, nuże!
        snadź ludzkiej krwi kałuże
        wyschły dla was zbyt nagle.

        Dzieci chcą szkół i książek,
        a wam, panowie, śnią się
        atomowe spektakle.
      • Gość: doku Klasyczny objaw głupoty fanatyka - wzywa Boga ... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 12.12.02, 14:14
        ... do walki po stronie zła.
    • Gość: galaxy2099 Sprawiedliwosc wg. tytusika IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 11.12.02, 20:10
      > Ave,
      > jak czytamy niżej, USA są gotowe zabić miliony ludzi w Iraku.
      jezeli ten zabije miliony Amerykanow lub ich sojusznikow.

      Rzeczywiscie to takie dziwne.
      Przeciez Amerykanie powinni dac sie wyrznac jak baranki. Wtedy swiat wg Tytusika bylby wreszcie sprawiedliwy.
      Tytusik dlugo nad tym myslales ?



      titus_flavius napisał:

      > Ave,
      > jak czytamy niżej, USA są gotowe zabić miliony ludzi w Iraku, jeżeli ten
      > zdecyduje się bronić przed inwazją USA. Okazuje się więc po raz kolejny, że
      > jedynym krajem na tyle barbarzyńskim aby stosować broń atomową jest USA.
      > I to przeciwko krajowi, który nie zagraża USA, ani sąsiadom. Przypomnijmy
      > bowiem, że działania przeciwko Kuwejtowi zostały sprowokowane przez USA.
      > Ambasador USA na pytanie Saddama co rząd USA sądzi o wojnie z Irakiem,
      > odpowiedziała, że USA nie interesują wojny między Arabami.
      > USA szykują więc nam koniec świata, gdyż skutków użycia bomb atomowych nie da
      > się ograniczyć do jednego regionu, a islamiści dostaną nowy wiatr w żagle.
      > T.
      >
      >
      > USA gotowe użyć broni atomowej PAP 2002-12-11 (06:15)
      >
      > Stany Zjednoczone są gotowe użyć broni atomowej jeśli zajdzie konieczność
      > odpowiedzi na atak z zastosowaniem broni masowej zagłady - przypomniały we
      > wtorek amerykańskie władze Irakowi i innym krajom.
      >
      > Ostrzeżenie zawarte zostało w oświadczeniu administracji Busha na temat
      > strategii USA wobec broni atomowej, chemicznej i biologicznej. Oświadczenie
      > mówi, że odstraszanie przed atakiem poprzez groźbę zastosowania
      > obezwładniającej siły jest istotnym elementem obrony Ameryki i jej
      > sojuszników przed bronią masowej zagłady.
      >
      > Stany Zjednoczone przypomniały, że "rezerwują sobie prawo do odpowiedzi
      > druzgocącą siłą - uciekając się do zastosowania wszystkich możliwości - na
      > użycie broni masowej zagłady przeciw USA, ich wojskom za granicą oraz
      > przyjaciołom i sojusznikom".(ck)
      • viri-palestyna Re: Sprawiedliwosc wg. tytusika 11.12.02, 22:06
        Tytusikowi mozg ostatnio chyba odmrozilo.
        Wjednym z postow stwierdzil ze wirtualna
        palestyna prowadzi zydowska
        propagandewww2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
        f=50&w=3921419&a=3924677
        • Gość: .. Tylko Allah moze nas obronic przed Ameryka!!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 11.12.02, 23:46
          Pytanie Tytusa bylo retoryczne. Wg jego dywagacji, Europa juz jest
          na dobrej drodze do islamizacji. Jednakze Ameryka niestety nie.
          Ci co tam imigruja z poludnia nie sa muzulmlanami. Dlatego mullowie
          wzmagaja wysilki w kierunku nawrocenia Meksyku. ) Podam wam
          odnosny artykul.) Na razie jednak proces jest powolny, bo Meksykanie
          rozmnazaja sie rownie szybko jak muzulmlanie. Dzieki Bogu, nasze
          feministki pracuja dzien i w nocy nad dostawami kondomow i pigulek
          antykoncepcyjnych do nie-muzulmlan.
          • Gość: .. Re: Tylko Allah moze nas obronic przed Ameryka!!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 11.12.02, 23:54

            Tutaj jest nadchodzace ocalenie Ameryki...

            www.boston.com/dailyglobe2/328/nation/Islam_takes_roots_among_Mexico_s_poor+.shtml


            Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):

            > Pytanie Tytusa bylo retoryczne. Wg jego dywagacji, Europa juz jest
            > na dobrej drodze do islamizacji. Jednakze Ameryka niestety nie.
            > Ci co tam imigruja z poludnia nie sa muzulmlanami. Dlatego mullowie
            > wzmagaja wysilki w kierunku nawrocenia Meksyku. ) Podam wam
            > odnosny artykul.) Na razie jednak proces jest powolny, bo Meksykanie
            > rozmnazaja sie rownie szybko jak muzulmlanie. Dzieki Bogu, nasze
            > feministki pracuja dzien i w nocy nad dostawami kondomow i pigulek
            > antykoncepcyjnych do nie-muzulmlan.
            • Gość: .. czekamy na wysadzenie w powietrze Azteckich bozkow IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 12.12.02, 00:15
              Jest duzo takich rzezb w Meksyku ktore sa brzydsze od posagu Buddy
              w Afganistanie. Po co to komu???
              • galaxy2099 Re: czekamy na wysadzenie w powietrze Azteckich b 12.12.02, 08:37
                Ano czekamy z niecierpliwoscia na przejecie wladzy w Meksyku przez Talibow.
                Oni zrobia z tym porzadek.
                Allah akbar.

                Gość portalu: .. napisał(a):

                > Jest duzo takich rzezb w Meksyku ktore sa brzydsze od posagu Buddy
                > w Afganistanie. Po co to komu???
              • Gość: doku Było! Chrześcijanie zniszczyli prawie wszystkie... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 12.12.02, 14:32
                ... po zajęciu Meksyku. Ich zaciętośc i dokładność (każdy kamyk rozkruszali,
                każdy rysunek zdrapywali, a z niszczonych budowli dosłownie kamień na kamieniu
                nie został) przewyższała nieporównanie to, co zrobili talibowie. Ale czasy były
                inne, dziksze i okrutniejsze. Państwo Azteków było jakby dziełem Szatana,
                chrześcijanie zetknęli z takim ogromem okrucieństwa i cierpienia, że ci
                zaprawieni w mordach i torturach mistrzowie zła na skalę europejską, zostali
                wręcz porażeni okrucieństwem dla nich dotąd niewyobrażalnym. Ten szok
                doprowadził wielu z nich do szaleństwa.

                Znane są autentyczne historie rycerzy, którzy latami, dzień po dniu, na
                kolanach w kurzu i upale, pracowicie niszczyli wszelkie ślady azteckiej
                kultury, aby ślad wszelki i pamięć po królestwie Szatana zczezły. Dopiero
                niedawno gdzieś w dżungli poodkrywano przeoczone przez Hiszpanów resztki tamtej
                cywilizacji - koszmar powrócił.
                • Gość: Gatsby Re: Było! Chrześcijanie zniszczyli prawie wszystk IP: *.cvx40-bradley.dialup.earthlink.net 12.12.02, 17:16
                  Na szczescie chrzescijanie z tego wyrosli i rozwineli malarstwo,
                  rzezbe i muzyke do niebywalego poziomu. Islam zniszczy, ale nigdy nie
                  rozwinie bo im tego zazkazuje ich religia!!!!!!!!!!



                  Gość portalu: doku napisał(a):

                  > ... po zajęciu Meksyku. Ich zaciętośc i dokładność (każdy kamyk rozkruszali,
                  > każdy rysunek zdrapywali, a z niszczonych budowli dosłownie kamień na
                  kamieniu
                  > nie został) przewyższała nieporównanie to, co zrobili talibowie. Ale czasy
                  były
                  >
                  > inne, dziksze i okrutniejsze. Państwo Azteków było jakby dziełem Szatana,
                  > chrześcijanie zetknęli z takim ogromem okrucieństwa i cierpienia, że ci
                  > zaprawieni w mordach i torturach mistrzowie zła na skalę europejską, zostali
                  > wręcz porażeni okrucieństwem dla nich dotąd niewyobrażalnym. Ten szok
                  > doprowadził wielu z nich do szaleństwa.
                  >
                  > Znane są autentyczne historie rycerzy, którzy latami, dzień po dniu, na
                  > kolanach w kurzu i upale, pracowicie niszczyli wszelkie ślady azteckiej
                  > kultury, aby ślad wszelki i pamięć po królestwie Szatana zczezły. Dopiero
                  > niedawno gdzieś w dżungli poodkrywano przeoczone przez Hiszpanów resztki
                  tamtej
                  >
                  > cywilizacji - koszmar powrócił.
                • Gość: Gatsby Re: Było! Chrześcijanie zniszczyli prawie wszystk IP: *.cvx40-bradley.dialup.earthlink.net 12.12.02, 17:19
                  Zrozum tez ze jak Hiszpanie zobaczyli jak Aztekowie polowali na ludzi
                  zeby im wyrywac serca na oltarzach ich bozkow, to mieli prawo sobie pomyslec
                  ze to szatanska religia.
                  • Gość: .. Kto ocali swiat przed islamem??? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 13.12.02, 21:16
                    Poniewaz temat anty-USA nie idzie wiec moze zapytac na odwrot?
                    Europa jest coraz bardziej podminowywana przez terroryzm islamski.
                    USA to jedyna nadzieja na przetrwanie cywilizacji...
                    • Gość: as Re: Kto ocali swiat przed cywilizacja smierci? IP: *.mcbone.net / *.pppool.de 13.12.02, 21:27
                      Konstanty Ildefons Gałczyński
                      PIOSENKA O GAŁĄZCE OLIWNEJ

                      Fragment

                      Przed giełdą, która krzyczy,
                      w czadzie, w pyle ulicznym,
                      w hałasie, co bruk wstrząsa,

                      w rynsztoku, w zgiełku jazzu
                      leżała swego czasu
                      mała oliwna gałązka.

                      Czy ją przyniosły Ptaki?
                      Czy wicher leciał szparki
                      i liść aż tutaj cisnął?

                      Popatrz: w pyle ulicznym
                      leży, a banda piszczy,
                      że pieniądz jest ojczyzną.

                      Krezusi armie zbroją:
                      - Furda, gałązka pokoju!
                      Kalkulujmy wciąż prościej!

                      W pulchne od trupów pola
                      siejmy krew, wzejdzie dolar
                      przed "posągiem wolności".

                      Nuże, łotrzyki, nuże!
                      snadź ludzkiej krwi kałuże
                      wyschły dla was zbyt nagle.

                      Dzieci chcą szkół i książek,
                      a wam, panowie, śnią się
                      atomowe spektakle.

                      • Gość: .. Re: Kto ocali swiat przed cywilizacja smierci? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 13.12.02, 23:11
                        Bezwzglednie najwiekszy autorytet ma tutaj papiez ktory od dawna
                        otwarcie walczy z cywilizacja smierci. Niestety, chrzescijanstwo
                        europejskie jest w updadku choc widac oznaki nawrotu do jego wartosci,
                        szczegolnie w obliczu islamu.
          • titus_flavius Re: Tylko Allah moze nas obronic przed Ameryka!!! 02.01.03, 20:51
            Gość portalu: .. napisał(a):

            > Pytanie Tytusa bylo retoryczne. Wg jego dywagacji, Europa juz jest
            > na dobrej drodze do islamizacji. Jednakze Ameryka niestety nie.

            Ave,
            bene dicit. Istotnie w USA cywilizacja zachodnia ulega przebrażeniom w inną
            stronę, niż Europa. Umacniają się tam dwa żywioły latynoski i żydowski,
            jednakowo obce cywilizacji zachodniej. Wpływy islamskie są w USA bardzo słabe i
            jak się zdaje misje niewiele tam osiągną.
            Oznacza to, że islamizacja USA jest poza sferą realych oczekiwań.
            T.




            > Ci co tam imigruja z poludnia nie sa muzulmlanami. Dlatego mullowie
            > wzmagaja wysilki w kierunku nawrocenia Meksyku. ) Podam wam
            > odnosny artykul.) Na razie jednak proces jest powolny, bo Meksykanie
            > rozmnazaja sie rownie szybko jak muzulmlanie. Dzieki Bogu, nasze
            > feministki pracuja dzien i w nocy nad dostawami kondomow i pigulek
            > antykoncepcyjnych do nie-muzulmlan.


    • titus_flavius Re: Kto ocali świat przed USA? 31.01.03, 20:38
      titus_flavius napisał:

      > Ave,
      > jak czytamy niżej, USA są gotowe zabić miliony ludzi w Iraku, jeżeli ten
      > zdecyduje się bronić przed inwazją USA. Okazuje się więc po raz kolejny, że
      > jedynym krajem na tyle barbarzyńskim aby stosować broń atomową jest USA.
      > I to przeciwko krajowi, który nie zagraża USA, ani sąsiadom. Przypomnijmy
      > bowiem, że działania przeciwko Kuwejtowi zostały sprowokowane przez USA.
      > Ambasador USA na pytanie Saddama co rząd USA sądzi o wojnie z Irakiem,
      > odpowiedziała, że USA nie interesują wojny między Arabami.
      > USA szykują więc nam koniec świata, gdyż skutków użycia bomb atomowych nie da
      > się ograniczyć do jednego regionu, a islamiści dostaną nowy wiatr w żagle.
      > T.
      >
      >
      > USA gotowe użyć broni atomowej PAP 2002-12-11 (06:15)
      >
      > Stany Zjednoczone są gotowe użyć broni atomowej jeśli zajdzie konieczność
      > odpowiedzi na atak z zastosowaniem broni masowej zagłady - przypomniały we
      > wtorek amerykańskie władze Irakowi i innym krajom.
      >
      > Ostrzeżenie zawarte zostało w oświadczeniu administracji Busha na temat
      > strategii USA wobec broni atomowej, chemicznej i biologicznej. Oświadczenie
      > mówi, że odstraszanie przed atakiem poprzez groźbę zastosowania
      > obezwładniającej siły jest istotnym elementem obrony Ameryki i jej
      > sojuszników przed bronią masowej zagłady.
      >
      > Stany Zjednoczone przypomniały, że "rezerwują sobie prawo do odpowiedzi
      > druzgocącą siłą - uciekając się do zastosowania wszystkich możliwości - na
      > użycie broni masowej zagłady przeciw USA, ich wojskom za granicą oraz
      > przyjaciołom i sojusznikom".(ck)
    • Gość: czapski Re: Kto ocali świat przed USA? IP: *.utp.pl / 10.10.9.* 31.01.03, 22:10
      Pewnie ktorys z twoich idol- Saddam Husajn albo Kim Dzong Il
      • titus_flavius Re: Kto ocali świat przed USA? 06.02.03, 07:31
        Gość portalu: czapski napisał(a):

        > Pewnie ktorys z twoich idol- Saddam Husajn albo Kim Dzong Il

        Ave,
        raczej UE z sojusznikami.
        T.
        • titus_flavius Re: Kto ocali świat przed USA? 14.03.03, 07:20
          titus_flavius napisał:

          > Gość portalu: czapski napisał(a):
          >
          > > Pewnie ktorys z twoich idol- Saddam Husajn albo Kim Dzong Il
          >
          > Ave,
          > raczej UE z sojusznikami.
          > T.
    • titus_flavius Re: Kto ocali świat przed USA? 02.03.03, 20:06
      titus_flavius napisał:

      > Ave,
      > jak czytamy niżej, USA są gotowe zabić miliony ludzi w Iraku, jeżeli ten
      > zdecyduje się bronić przed inwazją USA. Okazuje się więc po raz kolejny, że
      > jedynym krajem na tyle barbarzyńskim aby stosować broń atomową jest USA.
      > I to przeciwko krajowi, który nie zagraża USA, ani sąsiadom. Przypomnijmy
      > bowiem, że działania przeciwko Kuwejtowi zostały sprowokowane przez USA.
      > Ambasador USA na pytanie Saddama co rząd USA sądzi o wojnie z Irakiem,
      > odpowiedziała, że USA nie interesują wojny między Arabami.
      > USA szykują więc nam koniec świata, gdyż skutków użycia bomb atomowych nie da
      > się ograniczyć do jednego regionu, a islamiści dostaną nowy wiatr w żagle.
      > T.
      >
      >
      > USA gotowe użyć broni atomowej PAP 2002-12-11 (06:15)
      >
      > Stany Zjednoczone są gotowe użyć broni atomowej jeśli zajdzie konieczność
      > odpowiedzi na atak z zastosowaniem broni masowej zagłady - przypomniały we
      > wtorek amerykańskie władze Irakowi i innym krajom.
      >
      > Ostrzeżenie zawarte zostało w oświadczeniu administracji Busha na temat
      > strategii USA wobec broni atomowej, chemicznej i biologicznej. Oświadczenie
      > mówi, że odstraszanie przed atakiem poprzez groźbę zastosowania
      > obezwładniającej siły jest istotnym elementem obrony Ameryki i jej
      > sojuszników przed bronią masowej zagłady.
      >
      > Stany Zjednoczone przypomniały, że "rezerwują sobie prawo do odpowiedzi
      > druzgocącą siłą - uciekając się do zastosowania wszystkich możliwości - na
      > użycie broni masowej zagłady przeciw USA, ich wojskom za granicą oraz
      > przyjaciołom i sojusznikom".(ck)
    • doremi1 A moze i masz racje? 02.03.03, 20:19
    • Gość: Papick Re: Kto ocali świat przed USA? IP: *.pspeng.cz 14.03.03, 10:21
      Kto ocali? Mam nadzieję, że Usama bin Laden z kumplami, których z powodu amerykańskich rządów przybywa.
      • Gość: mati Re: Kto ocali świat przed USA? IP: 213.158.197.* 14.03.03, 12:11
        JA
    • Gość: . Kto ocali świat przed USA? TYTUS! IP: 204.52.178.* 14.03.03, 18:18
    • Gość: Lech Wałesa Re: USA sama sie zniszczy przędzej czy póżniej IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.03, 18:28
      USA sama sie zniszczy przędzej czy póżniej
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka