Dodaj do ulubionych

Amerykanie szykują nuklearny atak na Iran

    • niekatolik Ludzie, o czym ta dyskusja, tu chodzi o uzycie ... 10.04.06, 13:41
      ...broni masowej zaglady. Nie jest istotne jaka bylyby skala ataku i jakiego
      wyznania sa ludzie obu stron. To spowoduje fale nienawisci i usunie wszelkie
      watpliwosci na temat uciekania sie do takiego rodzaju rozwiazan w przyszlosci. A
      nie tylko USA ma glowice. I nie ma tu znaczenia czy godzi o arababow,
      muzulmanow, buddystow, chrzescijan, woodoo, czy inne religijne oduzenie....
      Swoja droga to cuchnie pania C.Rice, i jej politycznym zapedom - wliczajac w to
      wlasnie uzycie broni nuklearnej w tego typu konfliktach, ktore probowala juz
      wpajac studentom politologii w Stanford Uni. (ta informacja pochodzi o pewnego
      studenta z tejze uczelni).
      • frostinio Mylna interpretacja 10.04.06, 14:06
        I dobrze. Stalo sie cos po zbombardowaniu Japonii? w 1945?
        Nic. Swiat nawet zgrzecznial lacznie ze Stalinem, dopoki sam nie zrobil broni
        atomowej w 1949. Dzisiaj sytuacja jest inna. Zbombardowanie Iranu bedzie
        oznaczac, ze KAZDY, kto bedzie probowal zrobic bron atomowa moze oberwac.
        I Swiat rowniez zgrzecznieje.
        • meerkat1 Re: Mylna interpretacja 10.04.06, 14:15
          Nie tyle zrobil, tylko :

          1.w przypadku ZSRS- ukradl Amerykanom (z sejfu w Los Alamos)

          2. w przypadku UK i Francji - dostal od Amerykanow. :-)
      • sokratejczyk Re: Ludzie, o czym ta dyskusja, tu chodzi o uzyci 10.04.06, 15:43
        niekatolik napisał:

        > ...broni masowej zaglady. Nie jest istotne jaka bylyby skala ataku i jakiego
        > wyznania sa ludzie obu stron. To spowoduje fale nienawisci i usunie wszelkie
        > watpliwosci na temat uciekania sie do takiego rodzaju rozwiazan w przyszlosci.
        > A
        > nie tylko USA ma glowice. I nie ma tu znaczenia czy godzi o arababow,
        > muzulmanow, buddystow, chrzescijan, woodoo, czy inne religijne oduzenie....
        > Swoja droga to cuchnie pania C.Rice, i jej politycznym zapedom - wliczajac w to
        > wlasnie uzycie broni nuklearnej w tego typu konfliktach, ktore probowala juz
        > wpajac studentom politologii w Stanford Uni. (ta informacja pochodzi o pewnego
        > studenta z tejze uczelni).

        Ktoś już prostował moje stwierdzenie, że broń atomowa ma charakter wyłącznie
        ofensywny: przecież jej posiadanie jest głównym sposobem "odstraszania". Wedle
        mnie, odstraszanie jest skuteczne tylko wtedy, gdy wróg jest przekonany, że
        wycelowana w niego broń może wypalić. Uzbroiłeś się w pistolet? To wychodź z nim
        na ulicę pod warunkiem, że jesteś w stanie strzelić do człowieka. Inaczej tylko
        prowokujesz i możesz zostać zabity z własnego pistoletu.
    • dupcsyjon Jeśli Polska wesprze i tym razem USA 10.04.06, 14:01
      to bedzie czarno na bialym (nie da sie ukryc kto naprawde rzadzi w Posce), ze
      rozkazy przychodza z Tel Awiw.
      Polska bedzie "supermocarstwem" podobnym do USA - tam tez rozkazy przychodza z
      Tel Awiw.
      Brawo syjonisci - nareszcie wiekowe marzenia syjonistow zostana wcielone. Tel
      Awiw to dzis swiatowa stolica tak zwanego swiata zachodniego.

      How the Elite Plays God
      By Henry Makow, Ph.D. – April 8, 2006

      Tavistock's "Truman Show"
      Like a cat toying with a mouse, the elite teases us with fleeting glimpses of
      our true predicament. One such peek was the 1998 movie "The Truman Show"
      directed by Peter Weir.
      Truman Burbank, played by Jim Carrey, is unaware his life is a live reality TV
      show. Everyone, including his wife, is an actor, and everything that happens is
      staged. In other words, his life is a fraud. Truman Burbank's predicament
      describes our own. According to John Coleman, the elite has been writing and
      directing the script for almost hundred years at the *Tavistock Institute of
      Human Relations* based in London.

      Coleman, 71, a former British Intelligence officer (MI-6), first exposed the
      clique that dominates the world is his "Conspirator's Hierarchy: The Story of
      the Committee of 300."(1992). As its title suggests, his latest book is a
      rambling cry of anguish: "The Tavistock Institute of Human Relations: Shaping
      the Moral, Spiritual, Cultural, Political and Economic Decline of the United
      States of America." (2005) The book is confirmation that a financial elite
      engineered every war and depression in modern history and continues to
      condition our beliefs and behavior. According to Coleman, Tavistock began life
      before WWI to convince peace-loving populations of the need to massacre each
      other. "Those fresh-faced young American boys from Arkansas and North Carolina
      were sent marching off to Europe believing they were "fighting for their
      country" never knowing that the "democracy" [Woodrow] Wilson sent them to "make
      the world safe for" was a Socialist-International One World Government
      dictatorship." (42)

      Funded by the royal family, the Rockefellers and the Rothschilds, Tavistock
      pioneered the techniques of propaganda used to justify war. Outright lies about
      German atrocities in WWI resonate down through the decades to lies about Sadaam
      Hussein's gassing Kurds and killing babies in Kuwait. Of course the biggest lie
      of all is that Muslims had anything to do with Sept. 11. Coleman found that 94%
      of the key words and phases developed by Tavistock for WWII use "matched up
      with those used in the Korean War, the Vietnam War and the Gulf War." (153)

      Coleman's main point is we can't trust anything the mass media or government
      tells us, especially not the "news." He cites Stalin's propaganda chief Willy
      Munzenberg: "All news is lies and all propaganda is disguised as news." This
      applies to the West today. Coleman says society is rotten with institutions and
      organizations directed by Tavistock to deceive and distort. They are
      called "elite" institutions because of whom they serve. The conspiracy reaches
      right down to the local level. According to Coleman, Tavistock has
      an "invisible army" of actors found "today in the halls of justice, police,
      churches, school boards, sports bodies, newspapers, TV...town councils, state
      legislatures, and are legion in Washington. They run for every office..."

      Virtually every important corporation, university, think tank or foundation is
      linked to Tavistock. (See "Conspirators' Hierarchy" pp. 221-253 for a list.) It
      chooses the entertainers we watch, the pundits we listen to; the politicians we
      elect. Every US President since Theodore Roosevelt has been under its control.
      They made examples of rebels like JFK and Richard Nixon. Tavistock is behind
      every "spontaneous" social movement of the last century, including feminism,
      sexual "liberation", the peace movement, the "New Age" movement,
      environmentalism, homosexuality, and abortion. "The moral, spiritual, racial,
      economic, cultural and intellectual bankruptcy we are in the midst of today is
      not some social phenomenon...that just happened. Rather it is the product of a
      carefully planned Tavistock program," Coleman writes.

      We are constantly studied to see how we will react under stress. Orson Well's
      Martian invasion in 1938 was designed to demonstrate the power of the "news" to
      deceive. Coleman doesn’t mention it but the power blackout in the Northeast was
      probably another study of mass behavior. So was New Orleans. Confident of our
      sedated sheep-like behavior, Coleman says Tavistock went ahead and massacred
      David Koresh and his followers at Waco after lying about his activities. (240).
      Tavistock follows Sun Tsu's maxim of "Kill a few; terrorize many." Coleman
      calls Winston Churchill's decision to bomb German civilians "a war crime."
      Dresden was "an outright attack on Christianity, timed to take place during
      Lent," he says. (188) According to Coleman, Tavistock is waging war on the
      Muslim world because Islam represents an obstacle to its control. (151) He
      claims Russia and China still have a measure of independence.

      Conclusions

      We are in this jam because a small group of dynastic families have amassed
      unlimited wealth by usurping the government's money-creation role. To maintain
      this unjust advantage, they need to create a "world government" dictatorship in
      the name of "globalism." This supranational elite is colonizing every country,
      including the UK, the USA and Israel. As in any colonial situation, our
      political and cultural elites are chosen by their willingness to collaborate
      with the occupying power. Most people will do whatever it takes to
      be "successful". Many actually think they are free citizens creating a better
      world. Like the two Jewish professors who criticized the Israel Lobby recently,
      they discover the reality when they stray from the script.

      The public is constantly under psychological attack. Turn on the news and we
      see 9-11 cover-up accomplice Rudolph Giuliani shedding crocodile tears with
      victims' families at patsie Zacharias Moussaoui's trial. Al-Quaeda hijacker
      Mohammed Atta "mistakenly keyed the air traffic control microphone instead of
      the cabin intercom" and is heard by the court talking to the frightened
      passengers! Sure. Meanwhile, the bird flu is coming to get us. Someone is
      burning black churches. Illegal aliens are flooding the country (despite
      the "heightened security" mandated by the "war on terror.") Jesus asked Judas
      to betray him. It goes on and on. People find the Illuminati to be an abstract
      and elusive enemy. Look no further than your television, your iPod, your radio,
      movie or newspaper. Coleman says 450 of the Fortune 500 companies get their
      marching orders from Tavistock. This may explain why TV commercials seem more
      concerned with social engineering than with selling a product.

      I saw this gem recently. A little boy besieges a little girl with gifts. Each
      time she rejects him. Finally she accepts a vase full of flowers but slams the
      door in his face. She dumps the flowers in the garbage and uses the vase to
      gulp McCain's Kool-Aid. Is this the cultural message to send to children? They
      are messing people up so we are too divided and dysfunctional to resist them.

      Like Truman Burbank, more and more people are recognizing the plot. They are
      testing the elite's story line and finding it mendacious and perverse. They are
      walking off the stage to seek an authentic life.


      Henry Makow Ph.D. is the inventor of the game Scruples and author of "A Long
      Way to go for a Date." His articles exposing fe-manism and the New World Order
      can be found at his web site www.savethemales.ca
      He enjoys receiving comments, some of which he posts on his site using first
      names only. hmakow@gmail.com


    • atina29 Re: Amerykanie szykują nuklearny atak na Iran 10.04.06, 14:02
      To co zrobia Arabowie nam wtedy...gdybysmy ich wsparli..posla na nas babe?
    • atina29 Re: Amerykanie szykują nuklearny atak na Iran 10.04.06, 14:06
      Nie powinna Polska sie mieszac do codzych problemow,mamy tyle swoich ze nam
      wzupelnosci wystarczy,niech zajma sie Polska i ludzmi w Polsce a nie wspierac
      USA,tak pomagaja ze nawet zioelone karty wzniesli dla Polakow a o pomoc w takim
      czyms gdzie jest mowa o (zyciu)milionow Polakow,to wiedzom gdzie sie
      zwrocic.Kategorycznie nie zgadzam sie na udzial Polakow w tym
      przedsiewzieciu,niech ktos pomysli o naszych malych dzieciach.Nie potrzebujemy
      wiecej problemow niz mamy.
    • cinnoir CONDIE Rice? 10.04.06, 14:16
      Nie wiem czy pan dziennikarz piszący ten artykuł tak się zapatrzył na Dicka
      Cheneya, że zdrobnił imię pani Rice (przypomnę, nazywa się Condoleezza Rice i
      tak jest zazwyczaj przedstawiana), czy po prostu nie chciało mu się sprawdzić
      pisowni, bo fakt, że jest dość skomplikowana. Ale, mimo wszystko, nawet pisząc
      ze wspaniałej Ameryki chyba można trochę się postarać i nie "odwalać" kolejnego
      artykuliku? Był Bill Clinton, jest Dick Cheney to dorzućmy jeszcze Condie Rice,
      Dona Rumsfelda, Georgie Busha i... Kazia Marcinkiewicza? :)
      • meerkat1 Re: CONDIE Rice? 10.04.06, 14:27
        Loniek da Vinci, Galus Anonim, Zuk Pilsudzki, Ignas Paderewski, Bertek
        Einstein, Henio Fermi, Wilus Faulkner, Slawek Mrozek, Zbysio Herbert, Henio
        Kissinger, Jurek Bush, Marysia-Magdalenka, Pontek Pilat...

        Acha, moze by jeszcze wrocic do zdrobnienienia -Soso?
    • antziel Re: Amerykanie szykują nuklearny atak na Iran 10.04.06, 14:37
      No to ten amerykański oszołom szykuje nam nową aferę jeśli nie koniec
      cywilizacji , ale coś z takimi ludźmi należy robić.A w pierwszej kolejności to
      kandydatów na stanowiska nalezy badać przed wyborami u psychiatrów.
    • rekinygieldy Ludobójstwo... 10.04.06, 14:41
      Jeszcze USA nie odpowiedziało za zbrodnie ludobójstwa w Japonii (Hiroszima,
      Nagasaki) a już szykują nastepną agresję.
      KTO IM DAŁ PRAWO?
      Co to qrwa jest? Bush = Bóg czy co?
      Uszczęśliwiacz innych narodów!
      Jedni walcząc w imie swoich przekonań to zbrodniarze, a taki jełop parciany,
      ochlapus chce panować nad swiatem.
      To on jest jak Hitlerek.
      • joostyn sami sobie dali, ignorancie 10.04.06, 14:44
        rekinygieldy napisał:

        > Jeszcze USA nie odpowiedziało za zbrodnie ludobójstwa w Japonii (Hiroszima,
        > Nagasaki) a już szykują nastepną agresję.
        > KTO IM DAŁ PRAWO?

        sami sobie dali, ignorancie.

        Przypominam Ci, ze gdyby nie uzycie bomb atomowych na japonie, w ktorych
        zginelo ca. 250 tysiecy ludzi, przwidywano, ze dobywanie japonii bedzie
        kosztowac smierc 100. tys Amerykanow i zginie przy tym MILION Japonczykow.
        • rekinygieldy Re: sami sobie dali, ignorancie 10.04.06, 14:54
          A nie wydaje ci sie, ze jedna atomówka by wystarczyła?
          A może nie wiesz także, że skutki tej atomówki przeniosły się na wiele pokoleń?
          Może więc to ty jesteś ignorantem?
          Prawda jest taka, że USA jest wszędzie tam ,gdzie ma z tego interes - Wietnam,
          Korea, no i niedawno Irak.
          Zadne państwo nie ma prawa ingerować samodzielnie w to co sie dzieje w drugim
          kraju - nawet pod pozorem wprowadzania demokracji.
          USA napadając na Irak, złamało wiele przepisów prawa międzynarodowego (nie
          pierwszy raz zresztą) - chociażby to, że nie wypowiedziły oficjalnie wojny
          Irakowi.
          Postąpiły nie lepiej jak Hitler w 1939 z Polską!
          Skur...ny i tyle! Z moczymordą na czele!
          • joostyn Re: sami sobie dali, ignorancie 10.04.06, 15:01
            rekinygieldy napisał:

            > A może nie wiesz także, że skutki tej atomówki przeniosły się na wiele
            pokoleń?

            - w niewielkim stopniu.

            > Prawda jest taka, że USA jest wszędzie tam ,gdzie ma z tego interes -
            Wietnam, Korea, no i niedawno Irak.

            - akurat w Korei i Wietnamie nie maly zadnego wlasnego interesu.
            Robily to w interesie calego wolnego Swiata :)

            > Zadne państwo nie ma prawa ingerować samodzielnie w to co sie dzieje w drugim
            > kraju - nawet pod pozorem wprowadzania demokracji.

            - jak widac MOZE...!!!!!!!!!!!

            > USA napadając na Irak, złamało wiele przepisów prawa międzynarodowego (nie
            > pierwszy raz zresztą) - chociażby to, że nie wypowiedziły oficjalnie wojny
            > Irakowi.

            - bo to nie byla wojna z Irakiem, tylko obalenie rezymu.

            > Skur...ny i tyle! Z moczymordą na czele!

            - Tia??? bardzo cierpisz?
            dej se piva :)))
            www.prazdroj.cz/cz/images/2_01.jpg
            • meerkat1 " Skur...ny i tyle! Z moczymordą na czele!" 10.04.06, 15:22
              Juz byscie mogli darowac Putinowi to chlanie piwska na studiach.

              NB to bardzo dobra wymowka dlaczego zapomnial, przepisujac cale rozdzialy z
              amerykanskiej ksiazki, wymienic zrodla w swej pracy "doktorskiej". :-)
        • meerkat1 Re: sami sobie dali, ignorancie 10.04.06, 15:19
          Niedlugo milosnicy Islamskiej Republiki Uranu beda potepiali Aleksandra
          Macedonskiego za "zbrodnie przeciw ludzkosci", bo Persom dal tak solidny
          wycisk, ze sie juz nigdy calkiem nie podniesli.

          NB Hammurabi, choc niby taki Wielki Prawodawca, ani slowkiem sie nie zajaknal w
          swym Kodeksie o prawach czlowieka i ekwiwalencji seksualnej i kulturowej :-)
      • sokratejczyk Re: Ludobójstwo... 10.04.06, 15:31
        rekinygieldy napisał:

        > Jeszcze USA nie odpowiedziało za zbrodnie ludobójstwa w Japonii (Hiroszima,
        > Nagasaki) a już szykują nastepną agresję.
        > KTO IM DAŁ PRAWO?
        > Co to qrwa jest? Bush = Bóg czy co?
        > Uszczęśliwiacz innych narodów!
        > Jedni walcząc w imie swoich przekonań to zbrodniarze, a taki jełop parciany,
        > ochlapus chce panować nad swiatem.
        > To on jest jak Hitlerek.

        Zadziwiająca logika... Wedle niej, II wojna światowa powinna się zakończyć
        pokojem z Hitlerem po nieudanym ataku na Wielką Brytanię i wyparciu przez
        sowietów wojsk niemieckich za linię Ribbentrop-Mołotow. Jest takie (biblijne?)
        powiedzenie: kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Stosuje się tak do Hitlera,
        jak i do Japonii podczas II wojny światowej; jak również do Husajna czy teraz
        Korei Północnej i Iranu.
    • 11111 Amerykanie szykują III Wojnę Swiatową 10.04.06, 15:13
      Dziwne... Raczej świat uważa prezydenta USA za nowego Hitlera, któremu nie
      można pozwolić na rozpętanie nowej wojny światowej i którego trzeba powstrzymać
      zanim będzie za późno. Wszystkie jego dotychczasowe działania to potwierdzają.
      Udział Polski w tych przedsięwzięciach można porownać do roli Włoch lub Japonii
      w II Wojnie.
      • zigzaur Re: Amerykanie szykują III Wojnę Swiatową 10.04.06, 18:59
        Nie przesadzaj. Paru zaćpanych i niedomytych lewaków to nie "świat".
    • 2560a Re: Amerykanie szykują ..a my z nimi! 10.04.06, 15:23
      femur napisał:

      > Jedno jest pewne - jeśli Polska wesprze i tym razem USA - Arabowie nam tego
      > nie zapomną....
      Czarny faszyzm jaki rzadzi Polska jest zdolny do wszystkiego. W imie Boga
      oczywiscie.Jakis Flaszka _Glodz czy inny Rydzyk wmowi narodowi ze zabijanie
      innowiercow jest to czego Bog od nas oczekuje. Do broni!!!!!!!!!!!Za rodinu !
      Za Wojtylu! Na boj!
      • sokratejczyk Re: Amerykanie szykują ..a my z nimi! 10.04.06, 15:33
        2560a napisał:

        > femur napisał:
        >
        > > Jedno jest pewne - jeśli Polska wesprze i tym razem USA - Arabowie nam te
        > go
        > > nie zapomną....

        > Czarny faszyzm jaki rzadzi Polska jest zdolny do wszystkiego. W imie Boga
        > oczywiscie.Jakis Flaszka _Glodz czy inny Rydzyk wmowi narodowi ze zabijanie
        > innowiercow jest to czego Bog od nas oczekuje. Do broni!!!!!!!!!!!Za rodinu !
        > Za Wojtylu! Na boj!

        Niezbyt mi się podoba sytuacja polityczna w Polsce, ale rozumowanie "siedźmy
        cicho, to może nas wróg nie zauważy" mam za bardzo niebezpieczne.
        • 2560a Re: Amerykanie szykują ..a my z nimi!..sokratejczy 10.04.06, 21:16
          sokratejczyk napisał: Niezbyt mi się podoba sytuacja polityczna w Polsce, ale
          rozumowanie "siedźmy
          cicho, to może nas wróg nie zauważy" mam za bardzo niebezpieczne.
          1.Iran nie jest naszym wrogiem ani my nie jestesmy wrogiem Iranu
          2. my dopiero mozemy byc wrogiem jezeli napadniemy na Iran jak napadlismy na
          Irak, ktory tez nam i USA NICZYM nie grozil
          3. Iran nie grozi napascia na USA ani na Polske
          4.Jedyny kraj , ktory teoretycznie moze obawiac sie napasci ze strony Iranu
          jest Izrael- teoretycznie bo to raczej Izrael napadnnie na Iran, bo to Izrael
          zmagazynowal 200 glowic nuklearnych a nie Iran!!!
          5.jedynym upierdliwym sasiadem na bliskim wschodzie jest Izrael, to Izrael
          szuka zaczepki a nie sasiedzi
          6.USA i , niestety, Najjasniesza RP wykonuja rozkazy narodu wybranego a nie
          robia cos z wlasnej potrzeby
          7.Iran , jak kazdy inny kraj ma prawo do obrony przed agresorem
          8.zagrozenie ze strony Iranu jest takie samo jak zagrozenie ze strony Iraku
          przez uzycie Saddamowej broni masowej zaglady
          9.wszystko wyglada na miernie rezyserowany plan zydowski do oczyszcenia regionu
          z niekoszernych i utworzenia Wielkie Izraela

    • tludzki4 Re: Amerykanie szykują nuklearny atak na Iran 10.04.06, 15:35
      to ciekawe że formacje totalitarne formuję się w trójki: Niemcy + Japonia +
      Włochy (każdy z odmiennym potencjałem) a teraz Chiny + Rosja + TEN TRZECI. był
      irak, jest iran. W Europie jest formacja: Rosja + Niemcy + Francja wszystkie
      uformowane przez totalitarne reżimy: bolszewizm + faszyzm + nacjonalizm. jest
      to porażające!!!!!!
    • hapita Re: Amerykanie szykują nuklearny atak na Iran 10.04.06, 17:44
      Kto tu jest Hitlerem ,o terrorystycznych zapędach - Irańczyk,czy Bush?Prezydent
      USA jest obłąkańcem,którego należy izolować,by nie doprowadził świata do
      zagłady.Gratulacje dla Kaczyńskiego i wcześniej Kwaśniewskiego za lizanie dupy
      wariatowi.
    • hetmanwiechu Iran ma prawo... 10.04.06, 18:42
      ... rzadzic sie jak chce. Gwarantuje to suwerennosc tego panstwa. Prosze
      zauwazyc ze Iran, ktory ma ogromne zloza ropy naftowej, jest otoczony przez
      atomowe mocarstwa Chiny, Indie, Rosja i prawdopodobnie Pakistan. Iran jest
      rowniez w zasiegu Isrealskiej broni jadrowej no i naszych ukochanych
      Amerykanow, zawsze spragnionych ropy naftowej.

      Ropa osiaga rekordowe ceny na rynkach swiatowych i biorac pod uwage rozwuj Chin
      i Indii, mozna stwierdzic ze nastapi olbrzymia konkurencja o kontrole zasobow
      naturalnych miedzy rozwinietymi gospodarkami, z USA na czele, i rozwijajacymi
      sie, Chiny. Iran ktory jest otoczony krajami o duzym wzroscie sporzycia
      surowcow naturalnych i ktory jest zawsze zagrozony hegemonia USA, ma prawo
      bronic sie przed atakami na swoja suwerennosc. Stworzenie przez Iran broni
      atomowej da temu panstwu mozliwosc obrony przed atakami na suwerennosc tego
      panstwa i jej zloz ropy naftowej.

      Tutaj tylko o kontrole nad zasobami naturalnymi chodzi. Wojna swiatowa o
      energie naturalna jest wiec mozliwa w ciagu nastepnych 30 lat.
    • matrioszka25 Swiatowi dresiarze w ofensywie 10.04.06, 19:09
      z bejsobilami atomowymi, broniacymi zycia na koszt innych, wolnych narodow swiata. Jak dlugo mozna tolerowac pasozyta zyjacego na koszt innych, bo ma atom, inni tez maja, a walizka 25 kg, wypierniczy waszyngton w niebyt, ale oto im chodzi, falszerzom 11/09, ta ziemia i ten kontynent nigdy nie nalezal do samozwanczych amerykanow, to odwieczna kraina indian amerykanskich, ziemie zagarniete prawowitym mieszkancom, musza byc zwrocona, tak chce przeznaczenie tego kontynentu. Ameryka nalezy, do czerwonoskorych wladcow tego regionu, biali osadnicy, sa tam zaraza, ktora naruszyla drogi ewolucji czlowieczenstwa na tej planecie. Sily natury niszcza ten wrzod, NYC, NO, cala nedza amerykanska, ktora przekracza nawet nedze afrykanska, wskazuje, ze to jest wrzod tej planety, os zla, os szatana, os, ktora stanowi zagrozenie dla innych, calego swiata, calej cywilizacji ludzkiej.
      • zigzaur Re: Swiatowi dresiarze w ofensywie 10.04.06, 19:42
        Nie zapluwaj się tak.

        A w dresach to chodzą twoi rodacy na Stadionie Dziesięciolecia.
        O, właśnie! Już wiem, który kraj powinien zniknąć z powierzchni ziemi!
      • toton Re: Swiatowi dresiarze w ofensywie 10.04.06, 19:55
        Super! A teraz wypłucz gardło, połóż się do łóżeczka i nie wyłaź z niego, aż
        wypoczniesz. Myślenie zanadto Cię męczy.
    • qavtan tylko bez wojny, a już napewno bez nuklearnej bron 10.04.06, 19:13
      kiedy zakończy się walka siłą?
      ehhh :/
      koniec z wojnami

      wybijcie sobie z głowy nuklearne rozwiązania
      • jankowski1960 Re: tylko bez wojny, a już napewno bez nuklearnej 10.04.06, 20:32
        te gnoje napadna na Iran,

        tam sa zloza ropy i gazu (2 miejsce na swiecie).
        • zigzaur Re: tylko bez wojny, a już napewno bez nuklearnej 10.04.06, 22:32
          Jakby tym gnojom Gazpromu nie było dość!
    • xxxx50 Durny artykul 10.04.06, 23:03
      Obrzydzeniem napelnia mnie czasem prowokacyjnosc glupich artykulow wybiorczej.
      Jesli ma Ameryka plany kogo zaatakowac, to nie bedzie sie tym afiszowac. Gdyby
      franca i inne szwabstwo byly potegami, robilyby podobnie. Szkoda pisac, szkoda
      sie slinic i podniecac o nic. Zegnam dyskuje na ten temat, GW-wscy prowokatorzy.
    • jacek.69 Amerykanie zbawcą świata, może ubermensche? 11.04.06, 08:43
      Już takich mieliśmy w historii, ktorzy mieli misję do spełnienia. Co z tego
      wyszło: kilkadziesiąt milionów ofiar ludzkich. Ja się podpisuję pod tym hasłem:
      PRECZ Z AMERYKĄ!!!!!!!!!!!!!!!!
    • xs550 Re: Amerykanie szykują nuklearny atak na Iran 16.04.06, 20:36
      femur napisał:

      > Jedno jest pewne - jeśli Polska wesprze i tym razem USA - Arabowie nam tego
      > nie zapomną....

      Od kiedy Iran to Arabowie? Poza tym ja sam jestem zdecydowanym pacyfista ale atak na Iran byc moze nie bylby zlym pomyslem. Nagminnie sa tam lamane prawa czlowieka i chociazby z tego powodu warto byloby uwolnic ten kraj od dyktatury.
    • tornson Tylko totalny bezmózg może porównywać 16.04.06, 23:11
      Iran do IIIRzeszy, która w swoim czasie była drugą potęgą gospodarczą i pierwszą
      przemysłową świata. Tylko skrajny idiota może twierdzić czy nawet wierzyć w
      takie debilne porównania.
      Jedynym krajem który przypomina dziś III Rzeszą są Stany Zjednoczony, zarówno
      pod względem ich siły,agresywności,militarności,bezwzględności.
    • dox1 TyM RaZeM Nawet Francuzi Powiedza Tak!!!!!!!!!!!!! 17.04.06, 00:09
      femur napisał:

      > Jedno jest pewne - jeśli Polska wesprze i tym razem USA - Arabowie nam tego
      > nie zapomną....


      To nie Irak! gdzie nieznaleziono........
      Iran pokazuje calej planecie ze niedlugo.........BOMBA!
      Tym razem zadnych dowodow "prawdziwych lub nie" niepotrzeba.
      Tym razem stanie sie teatr w kturym mali pomocnicy Amerykanow w Iraku niebeda
      brac udzialu. Na to ich niestac.
      Ta hipoteza w wypadku interwencji ofensywnej, Usa narazie mowia o chirurgji.

      ALE CZY DO TEGO DOJDZIE?
      Iran bedzie blefowac do pewnego momentu...... Jesli ten moment przekrocza to w
      koncu ta BOMBA u nich wybuchnie!
      Czy Iran chce popelnic samobojstwo??? NAPEWNO NIE!!!
    • mannaznieba4 iran nie wyklucza uzycia dalszych 375 438 wirówek 17.04.06, 01:58
      iran zagroził usa uzyciem dalszych 375 438 sokowirówek do wzbogacania uranu.
      pozywny sok wypija irańskie dzieci w wzbogacony o pulpę z pomarańczy uran
      wysłany zostanie do israela w ramach spektaklu multimedialnego
      pt. pokój ,światło i dźwięk .
      widzowie obowiązkowa w maskach p-gas.
    • mannaznieba4 żyd hersh legendarny kłamca i wierutny bajkopisarz 17.04.06, 02:00
      takie to sa żródła tej wiedzy i propagandy wojennej syjonizmu
      • jankowski1960 Re: żyd hersh legendarny kłamca i wierutny bajkop 17.04.06, 21:10
        usa,
        te gnoje napadna na Iran,

        tam sa zloza ropy i gazu (2 miejsce na swiecie).

    • bogumilka Iranczycy to nie Arabowie, doucz sie zanim 24.02.07, 02:33
      napiszesz glupoty.
      Zdrowka zycze
    • tia666 zanim podnisa lapska na Iran, niech 24.02.07, 02:42
      rozlicza sie z "kwitow" na Irak!!!!

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka