Bu$h to oszust

[howgh1]

Bush to oszust, co tu duzo gadac.

Naklamal o tej broni masowego razenia w Iraku, nazabijal tysiace ludzi -
wszystko po to aby zabrac innemu panstwu jak najwiecej.
To chyba najwiekszy nieudacznik wsrod prezydentow USA.

I co mu zrobisz?

[j-k]

Jak jeszcze zbombarduje Iran?

Oddasz go do Hagi? :)))

nie tylko oszóst ale i złodziej

[felusiak1]

przeciesz nakradł w iraku sztuki dzieła i dórzo ropy.
a co morze nie prawda?

[captain.america]

A do tego jeszcze i dupek bo nie dal howghowi wizy "turystycznej".

[findzia]

Oszustem Buszysko nie jest.Za bardzo religijny.Predzej uwierzyl ,ze wojna z
Irakiem zapobiegnie rozlewowi krwi na Bliskim Wschodzie.Izrael ciagle podsycal
to uczucie niepewnosci w Bialym Domu.Poza tym stragedia wojny z Irakiem byla
napisana dziesiec lat wczesniej prze Pearl`a,jednego z pozniejszych doradcow
Mr.Krzaka.Wmowiono Krzaczkowi to zagrozenie ze strony Saddama dla panstwa
zydowskiego,Krzak zechcial zostac zbawca tego narodu i rozpetal pieklo dla
Irakijczykow i Amerykanow.Tylu mlodych ludzi poleglo w tej wojnie.W CNN podaja
wiek zolnierzy,ktorzy zgineli.Przecietna 22 lata.Bush na pewno tez cierpi z
tego powodu,nie tylko psychicznie ale rowniez politycznie.Jego poparcie w
sondazach systematycznie doluje.Trzeba sie naprawde gleboko zastanowic na kogo
oddac glos w wyborach.Amerykanie nie mysleli,wybrali glupca i teraz cierpia.

<Amerykanie teraz cierpia>

[captain.america]

No tak, 5% wzrost gospodarczy, bezrobocia prawie w ogole nie ma, gielda na
najwyzszym poziomie w historii, najwiecej procent Amerykanow w historii ma
wlasny dom...

Nie moge sie doczekac jak to bedzie jak juz przestaniemy cierpiec!!!

[gspnstr]

> No tak, 5% wzrost gospodarczy, bezrobocia prawie w ogole nie ma

4.7% bezrobocia to dla ciebie jego brak? Abstrahujac od faktu, ze coraz mniej
miejsc pracy jest w wytworczosci czy wyspecjalizowanych (bo te sa oddelegowywane
do Azji) a coraz wiecej w sektorze uslugowiem, wiec z zasady mniej platne).

W tej chwili cykl sie konczy i juz slyszy sie glosy o tym, ze wielu nabywcow
domow kupilo na wyrost i nie dadza rady splacic wyzszych oplat.

[captain.america]

> 4.7% bezrobocia to dla ciebie jego brak?

4,7% to JEST brak bezrobocia. Wiedzialbys to gdybys znal jakiekolwiek podstawy
ekonomii albo historii gospodarczej, ze juz o TERAZNIEJSZOSCI w UE nie wspomne..

> coraz mniej miejsc pracy jest w wytworczosci czy wyspecjalizowanych (bo te sa
oddelegowywane
> do Azji) a coraz wiecej w sektorze uslugowiem, wiec z zasady mniej platne)

Srednia placa w USA to ponad $16 na godzine, a posady w sektorze uslugowym sa
nisko platne tylko dla ciolkow bez dyplomu uniwersyteckiego albo zielonej karty.

> wielu nabywcow
> domow kupilo na wyrost i nie dadza rady splacic wyzszych oplat.

No to niestety beda musieli sprzedac chalupy z zyskiem, a to dopiero tragedia :(((

[gspnstr]

> 4,7% to JEST brak bezrobocia. Wiedzialbys to gdybys znal jakiekolwiek podstawy
> ekonomii albo historii gospodarczej, ze juz o TERAZNIEJSZOSCI w UE nie wspomne.

Argument z rzedu "a u was bija murzynow". W skali historycznej w USA to nie jest
zaden fascynujacy wynik - dalej jest to wskaznik wyzszy niz ten gdy Bush
obejmowal urzad. Europa mnie malo obchodzi.

> Srednia placa w USA to ponad $16 na godzine, a posady w sektorze uslugowym sa
> nisko platne tylko dla ciolkow bez dyplomu uniwersyteckiego albo zielonej karty

To ciekawe. O ile pamietam, srednia placa w sektorze uslugowym w USA w 1999/2000
roku wahala sie gdzis tak ok. $9 na godzine. Chcesz powiedziec, ze od wtedy
poszla w gore dwukrotnie, czy tez moze ze wszyscy pracujacy w tym sektorze sa tu
nielegalnie (bo Department Pracy i USCIS niechetnie zatwierdzaja wnioski o wizy
pracownicze dla pracownikow niewykwalifikowanych).

Az chcialoby sie rzec, jesli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak zle?

[misterpee]

to nie eorge bush jest pierwszym prezydentem ktory idzie w kierunku zdobycia
swiata, ta polityka juz byla widoczna za Regana, zupelnie sprecyzowana za Busha
Seniora, troche udziwniona Serbia za Clintona. Obecna otwarta agresja jest
uwienczeniem polityki wielu prezydentow i dowodem ze prezydenci USA maja jedyne
zadanie - sprzedanie narodowi i swiatu lini politycznej wytyczonej przez
garstke iluminati. Wszyscy niemal glowni doradcu Busha pochodza od Busha
Seniora. W swoich pierwszych wyborach Bush siegnal po opinie jako antysemity,
co dawano powszechnie do zrozumienia i porownywano do administracji Clintona
ktora zaczela awanture jugoslowianska na bazie zydowskiej pani Albright itd.
Bush mial buc czlowiekiem silnej reki, kltory ukroci sile polityczna tego
lobby. Rzeczywistosc jest odmienna , Bush wykorzystuje wplywy tej grupy i
wudaje sie ze jego cele sa zgodne z celami AIPAC'u. Staly postep w kierunku
panstwa i swiata policyjnego nasuwa pytanie, czy jego wierosc AIPAowsi jest
tylko makijazem za ktorym ukrywa sie zupelnie inny cel.szystko to nie ma nic
wspolnego z demokracja o ktorej mowi sie bez przerwy.

Pomylka <misterpee>!!!

[captain.america]

Zdobycie swiata nie zostalo wymyslone przez Clintona, Busha, ani nawet
Reagana!!!! Manifest Destiny zostal sformulowany przez jankeskich imperialistow
juz przed 1845 rokiem!!!

[zbalansowany]

No a jezeli tam u was jest wiecej takich captains america jak ty to USA na
pewno podbije swiat. Zwlaszcza intelektualnie.