Bush znów ostrzega Irak

[Gość: U]

Bush jak zwykle straszy duzo narodow, a Irak jest
jego faworytem. Co do najlepszej armii na swiecie, to
tez nie jemu oceniac. Ocenia to w koncu wojny (ich
koncowy wynik) ktore on rozpoczyna. Hitler jak i
wielu innych przed nim tez ponoc mieli najlepsze
armie, ale..........zawodne.

[Gość: kaz]

No właśnie

[Gość: J.G.]

Bush i jego "klika" z Bialego Domu" i Pentagonu zaszli w slepa
uliczke. Przeciez chyba kazdy rozumie jakie sa ich intencje -
calkowita dominacja nad swiatem, poprzez wykorzystywanie
marinetkowych rzadow, ktore "ONI" instaluja. Poza tym warto
chyba tutaj wspomniec, ze nie mala role odgrywa w
tym "swiatowym zamieszaniu" Izrael. Bush - wielki wodz, zgodnie
z badaniami naukowymi posiada jeden z najnizszych wskaznikow
inteligencji (IQ ok 117), dlatego moze jego pelne butnosci
poczynania i wypowiedzi latwo porownac do tych, ktore byly
wyglaszane przez "wielkich wodzow" z lat 30-tych i poczatku lat
40-tych ubieglego stulecia (niezwyciezony Hitler i.t.p.).
Spojrzmy rowniez, jak oni (tj. Amerykanie) manipuluja innymi,
dla swych korzysci lub uzyskania watpliwej przewagi (np.
Turcja, Arabia Saudyjska, Kuwejtem i.t.p.). Mysle, ze do tej
grupy panstw wlaczyc mozna wiele panstw europejskich. Nie
popadajmy za wczesnie w euforie zwyciestwa i co najwazniejsze
nie mozna ufac Yankees. Oni (wraz z Wielka Brytania i ZSRR) juz
nas raz sprzedali. Trzymajmy sie od nich zdala. Moze my, prosci
lugzte zdolamy "obudzic" nasz rzad i zahamowac ich przed tym,
aby glebiej nie wchodzili w Yankees "odbytnice".

[galaxy2099]

Moze my, prosci lugzte zdolamy "obudzic" nasz rzad i zahamowac ich przed tym,
aby glebiej nie wchodzili w Yankees "odbytnice".

BEDE WAS PROSTYCH LUDZI UWAZNIE OBSERWOWALJAKTO HAMUJECIE NASZ RZAD W KWESTII
WCHODZENIA DO ODBYTNICY. TO BEDZIE CIEKAWY EKSPERYMENT.
CZY MOGLBYS CZASAMI SKROBNAC COS NA FORUM JAKIE SUKCESY ODNOSISZ NA TYM POLU ?
BYLBYM WDZIECZNY.
MOJE USZANOWANIE.

Gość portalu: J.G. napisał(a):

> Bush i jego "klika" z Bialego Domu" i Pentagonu zaszli w slepa
> uliczke. Przeciez chyba kazdy rozumie jakie sa ich intencje -
> calkowita dominacja nad swiatem, poprzez wykorzystywanie
> marinetkowych rzadow, ktore "ONI" instaluja. Poza tym warto
> chyba tutaj wspomniec, ze nie mala role odgrywa w
> tym "swiatowym zamieszaniu" Izrael. Bush - wielki wodz, zgodnie
> z badaniami naukowymi posiada jeden z najnizszych wskaznikow
> inteligencji (IQ ok 117), dlatego moze jego pelne butnosci
> poczynania i wypowiedzi latwo porownac do tych, ktore byly
> wyglaszane przez "wielkich wodzow" z lat 30-tych i poczatku lat
> 40-tych ubieglego stulecia (niezwyciezony Hitler i.t.p.).
> Spojrzmy rowniez, jak oni (tj. Amerykanie) manipuluja innymi,
> dla swych korzysci lub uzyskania watpliwej przewagi (np.
> Turcja, Arabia Saudyjska, Kuwejtem i.t.p.). Mysle, ze do tej
> grupy panstw wlaczyc mozna wiele panstw europejskich. Nie
> popadajmy za wczesnie w euforie zwyciestwa i co najwazniejsze
> nie mozna ufac Yankees. Oni (wraz z Wielka Brytania i ZSRR) juz
> nas raz sprzedali. Trzymajmy sie od nich zdala. Moze my, prosci
> lugzte zdolamy "obudzic" nasz rzad i zahamowac ich przed tym,
> aby glebiej nie wchodzili w Yankees "odbytnice".

Wojsko-policja?

[Gość: obcy]

Gość portalu: U napisał(a):

> Bush jak zwykle straszy duzo narodow, a Irak
jest
> jego faworytem. Co do najlepszej armii na swiecie,
to
> tez nie jemu oceniac. Ocenia to w koncu wojny
(ich
> koncowy wynik) ktore on rozpoczyna. Hitler jak i
> wielu innych przed nim tez ponoc mieli najlepsze
> armie, ale..........zawodne.

To nie wojsko to policja, teraz jest pytanie kto ma sprawniejsza
policje miedzynarodowa. Rozumujac w kategoriach wojen to USA
bardzo sie przydaly w tych wojnach swiatowych (jeden z pozytkow
to ten, ze mozemy tu po polsku pisac). Zrobili to co polacy juz
dawno powinni (zamiast wymyslac od zdrajcow, slusznie zreszta
ale nie USA, bo nic nas z nimi nie wiazalo) RACHUNEK SUMIENIA.
Policzyli wlasne trupy i powiedzieli - NIGDY wiecej, chocby nie
wiem co. To my musimy dzialac prewencyjnie, to my musimy miec
najlepsza bron, to my bedziemy wyprzedzac ruchy przeciwnika, to
my bedziemy bronic naszej skali wartosci a kazdy kto podziela
nasze zdanie jest "very wellcome" (NATO).
Wiesz co U, ja pamietam, bylem dzieckiem, ale pamietam wojne w
Algierii, powypisywane na polskich domach litery OAS, takiego
przykladu amerykanie nie daja, tam rzneli sie francuzi z
algierczykami bestialsko, francuzi z francuzami, algierczycy z
algierczykami tez i to do dzis, zeby nie facet z jajami
(DeGaulle) to by sie to nigdy nie skonczylo. A anglicy to co?
Czego sie nie dotkneli to zostawiali sytuacje jaka? (podzial
polwyspu arabskiego, podzial polwyspu indyjskiego, specjalnie
ten muzulmanski kaszmir podzielili, zeby sie Indie z Pakistanem
nie pogodzily nigdy i tysiace innych przykladow. A niemcy to co?
juz pomijam hitleryzm. Trzeba bys slepym i gluchym, zeby nie
zauwazyc, ze zdradzaja NATO i zawsze konsultuja swoja postawe
najpierw z Rosja i wzajemnie, wystarczy zebrac do kupy ich
postawy, dzialania i okolicznosci przez ostatnie 25 lat. Ja
pamietam kto narobil bigosu w Wietnamie, pomagajac tylko
komuchom (Francja), amerykanie popelnili podstawowy blad, ze nie
postanowili wykonczyc ich szybko i skutecznie zaczynajac od
szkolenia administracji a nie zolnierzy i wyslajac odpowiednia
ilosc wojska a nie eskalujac "involvment". Ja czytalem, ze
McArthur zostal usuniety za to, ze wojne w Korei chcial skonczyc
raz na zawsze uzywajac bomby A, bo sprawdzilo sie to w Japonii,
ale tacy milosnicy pokoju w ONZ jak wiekszosc z was go usuneli
i ... mamy problem do dzis, predzej czy pozniej i tak bomby
poleca bo po to sa robione, tym wiecej im bardziej sie bedzie
policjantom przeszkadzac w usuwaniu przestepcow.
Brawo Ameryka, zeby Cie szczescie i "spirit" jak najdluzej nie
opuscilo, zebys nie popelniala tylu bledow co inni i zebys byla
najsilniejsza przynajmniej dopuki godny partner sie nie pojawi.
Dziekuje Ameryko za 57 lat wzglednego spokoju i bezpieczenstwa!!!
M.

[Gość: U]

I zobacz obcy co sam napisales. Dziekujesz Ameryce
za lata spokoju i pokoju, choc tak naprawde wiekszosc
wojen w tych 57 latach jak piszesz bezposrednio lub
posrednio dotyczyly Ameryki i to ona wysylala wojska
na wojny. Zapewne sie domyslisz dlaczego i w jakim
celu. Spokoj byl, gdyz byl Zwiazek Radziecki - ten
rowny partner o jakim wspominasz. Zobacz co sie
dzieje teraz, kiedy nie ma rownego partnera (to wg.
Ameryki nie ma, by nadac sobie przywilej decydowania i
kontrolowania swiatem). Przeciez to Ameryka i to za
wszelka cene chce nowej wojny, ktorej nikt, lacznie z
CALYM swiatem arabskim nie zyczy, kiedy nawet
ostatniej (tej w Afganistanie) nie zakonczyla tak jak
przystalo na "silnych", tzn. tak, by przywrocic
porzadek i dac podstawowy spokoj dla ludzi wraz z
kawalkiem chleba tam mieszkajacych. To Ameryka jest
dzisiaj problemem dla swiata, nie odwrotnie. Szkoda,
ze ty tego nie widzisz i sugerujesz sie historia by
opatrznie bronic swojej i jej (Ameryki) opinii. "Co
bylo a nie jest, nie pisze sie w rejestr". Wazne sa
sprawy ktore nas dzisiaj dotycza, a sam wiesz co
sie dzieje.

Czytane-wyczytane.

[Gość: obcy]

Gość portalu: U napisał(a):

> I zobacz obcy co sam napisales. Dziekujesz Ameryce
za lata spokoju i pokoju, choc tak naprawde wiekszosc
wojen w tych 57 latach jak piszesz bezposrednio lub
posrednio dotyczyly Ameryki i to ona wysylala wojska
na wojny. Zapewne sie domyslisz dlaczego i w jakim
celu. Spokoj byl, gdyz byl Zwiazek Radziecki - ten
rowny partner o jakim wspominasz.

- ZSSR to byl wrog nie partner, UE jak przestanie sie
onasocjalizowac to moze byc partnerem i mowic ameryce co ma
robic lub sie ukladac. Chiny moga byc juz za 15-20 lat albo
partnerem albo wrogiem, a wtedy zapnij pasy i trzymaj sie
poreczy.

Zobacz co sie dzieje teraz, kiedy nie ma rownego
partnera (to wg. Ameryki nie ma, by nadac sobie
przywilej decydowania i kontrolowania swiatem). Przeciez
to Ameryka i to za wszelka cene chce nowej wojny,
ktorej nikt,

Hpo, hop - skad wiesz ze sobie ameryka zyczy wojny? i ze wojny
sobie nie zyczy nikt. Pamietasz 11/09/01? Za jaka wszelka cene?

>lacznie z CALYM swiatem arabskim nie zyczy, kiedy
nawet ostatniej (tej w Afganistanie) nie zakonczyla tak
jak przystalo na "silnych", tzn. tak, by przywrocic
porzadek i dac podstawowy spokoj dla ludzi wraz z
kawalkiem chleba tam mieszkajacych.

-Zrobila wiecej niz cala reszta i robi wiecej niz cala reszta
razem wzieta zeby ludzie ci mieli cel w zyciu inny od zabijania.

>To Ameryka jest dzisiaj problemem dla swiata, nie
odwrotnie. Szkoda, ze ty tego nie widzisz

- Widze to co napisalem NIGDY WIECEJ SWIATOWYCH ZAGRAZAJACYCH
CYWILIZACJI KONFLIKTOW.

>i sugerujesz sie historia by opatrznie bronic
swojej i jej (Ameryki) opinii.

-Ameryka to panstwo. Panstwo ma polityke a nie opinie.

> "Co bylo a nie jest, nie pisze sie w rejestr".

- "Kto nie chce pamietac historii napewno przezyja ja jeszcze
raz i to glebiej"

>Wazne sa sprawy ktore nas dzisiaj dotycza, a sam
wiesz co sie dzieje.

- Niby co sie takiego dzieje?
Politycy zajmuja sie tymi, ktorych nie interesuje polityka.
Militarysci zajmuja sie pacyfistami i ich dobytkiem z zonami i
corkami wlacznie, czasem wbrew ich woli czy swoi czy obcy.
Policjanci zajmuja sie sciganiem i eliminowaniem bandytow i
innych zagrozen.
Inwestorzy zajmuja sie inwestycjami.

Nie ma globalnej niezaleznej wladzy sadowniczej i stad pewnie
twoje frustracje, ale do tego widocznie (nic tak nie wplywa na
sprawnosc pracy szarych komorek jak solidny kop w dupe) trzeba
trzeciej wojny swiatowej bo nie widze zeby ktorys z politykow do
tego dorosl. Miala byc Liga Narodow ... . Ma byc ONZ ... . Nie
dorosli.
Powtarzam: Brawo Amerykanie, ze pomimo braku sedziego
popelniacie tak malo bledow i potraficie sie wycofac (Somalia),
zeby nie zwiekszac cierpien, gdy popelnicie blad.

Przeczytales to co ja napisalem a wyczytales to co chciales
wyczytac jak wnioskuje.

Dobranoc.

[kyle_broflovski]

www.heraldtribune.com/apps/pbcs.dll/article?Date=20030104&Category=API&ArtNo=301040713&Ref=AR

[Gość: Kris]

A mucha tse-tse,nie stanowi przypadkiem zagrozenia dla USA?
On pewnie te slowa wymawia czesciej niz modlitwe.
Nich sie odgrodzi swoim Amerykanskim Murem,stworzy swoj
kosmiczny parasol i da spokoj calemu swiatu,a nie biegac po
cudzych domach,w poszukiwania urojonego zagrozenia.

[Gość: Adam]

Gość portalu: U napisał(a):

> Hitler jak i
> wielu innych przed nim tez ponoc mieli najlepsze
> armie, ale..........zawodne.


I zanim się o tym przekonali, to nieźle nabroili.