Kreml idzie na Białoruś

13.05.06, 07:38
Ciekawe jak podgonicie te fakty pod waszą wersję wspierania
Łukaszenki gazem i dławienia Juszczenki i Sabakaszwilego.
Zdecydujcie się w końcu - czy Putin popiera Łukaszenkę dając mu
wyłączność do kupowania Rosyjskiego gazu za symboliczne 50 USD,
czy naciska na niego jak na Ukrainę czy wieczną ofiarę - polskę ?
    • cancro Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 07:40
      ...a po wchłonięciu wszyscy Białorusini zostaną zjedzeni przez aparatczyków z
      Kremla :-) Żal mi pana, panie (pożal się Boże) redaktorze...
      • nonieee Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 08:25
        cancro napisał:

        > ...a po wchłonięciu wszyscy Białorusini zostaną zjedzeni przez aparatczyków z
        > Kremla :-) Żal mi pana, panie (pożal się Boże) redaktorze...

        Pan redaktor po prostu pisze na zlecenie. Z tego zyje.
        • adas313 Ma to swój plus.... 13.05.06, 11:37
          Wreszcie wszyscy którzy wypisują bzdury o "białoruskim cudzie gospodarczym"
          przejrzą na oczy.
          • kaczomowa Ależ to cud... 13.05.06, 13:44
            W końcu ten kraj wciąż istnieje, mimo że panuje w nim socjalkomunizm większy,
            niż w sąsiedniej Polsce.
            • kaczylechu Re: Ależ to cud... 13.05.06, 18:22
              istnieje i nawet rozwija sie 3 razy szybciej od Polski.Oficjalne dane
              miedzynarodowego funduszu walutowego podaja wzrost gospodarczy Bialorusi 11% a
              bezrobocie wynosi tylko 2%.
              Tam nie rozkradziono majatku narodowego tak jak w Polsce.
              • miszka90 Re: Ależ to cud... 13.05.06, 18:29
                Owszem nie rozkradziono bo Kreml nie pozwolił.
                • fritz.fritz Mam nadzieje, ze Polska z Ukraina zrobia wszystko 13.05.06, 20:09
                  zeby do tego nie dopuscic, wlacznie z udzieleniem pomocy gospodarczej.

                  Ropa i gaz ida jeszcze w ciagu nastepnych paru lat przez Polska i Ukraine.

                  • olex5 [...] 13.05.06, 20:19
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • miszka90 Re: Mam nadzieje, ze Polska z Ukraina zrobia wszy 13.05.06, 20:32
                      Najgorsze jest to że zapłacą za to nie teraźniejsi politycy tylko wykli ludzie
                      których durna propaganda robi na rusofili.... :/:/:/:/
                      • miszka90 Re: Mam nadzieje, ze Polska z Ukraina zrobia wszy 13.05.06, 20:33
                        A tak na marginesie nie zapominajmy że Ukraine zawze może spotkać to samo co
                        Północnego sąsiada jak sie Putin dobrze z Bushe dogada :D:D:D:D:D:D
                        • miszka90 Re: Mam nadzieje, ze Polska z Ukraina zrobia wszy 13.05.06, 20:35
                          Wniosek: Putin gadaj z Bushem będziesz prezydentem ZDRR - Związek
                          Demokratycznych Republik Radzieckich :D:D:D:D:D:D
                    • olex5 enzura polityczna wkracza na calego 14.05.06, 21:21
                      no niezle,cenzura polityczna wkracza na calego.To nie zmieni jednak faktu,ze
                      polska wladza ma najwyzej do zaoferowania swoich agentow.W normalnym kraju
                      propagowanie zla i wzniecanie wrogich nastrojow wobec innych panstw jest
                      karalne. Z tego wynika ze Polska to kraj bezprawia skoro takie praktyki sa
                      stosowane caly czas a przykladowo zlodzieje ktorzy naciagaja spoleczenstwo na
                      skladki niby na szczytne cele a potem kradna te pieniadze, sa bezkarni a
                      prokuratura wciska kit i odmawia postepowania karnego.Dziwna jest ta polska
                      moralnosc.
                • coyotesunrise Re: Ależ to cud... 14.05.06, 07:19
                  Fakt...chce sam to zrobić.Kogoś to dziwi?
      • zorro_online Manipulatorzy z GW dostali kręćka................. 13.05.06, 13:34
        I nie moga się zdecydowac jaka wersja najlepiej dziala na niekorzysc Rosji.
    • maureen2 Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 09:52
      dealer narkotyków też pierwszą działkę daje za pół ceny.
      • oktawianc Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 11:07
        maureen2 napisała:

        > dealer narkotyków też pierwszą działkę daje za pół ceny.
        • ethebor Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 11:12
          Chywt stary jak swiat. Znajomy Holender ciagle powtarza, ze pierwszy raz jest za
          darmo. Pierwszy i tylko pierwszy.

          oktawianc napisał:

          > maureen2 napisała:
          >
          > > dealer narkotyków też pierwszą działkę daje za pół ceny.
          >
          >
          • oktawianc Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 11:23
            Jakoś w to wątpię. Polscy dealerzy śmieją się do rozpuku, przy pytaniu jak to
            jest z tym za darmo przy perwszym razie. No i nic dziwnego, bo tą metodą by
            dokładali do interesu. A nie ma narkotyku, który uzależnia od pierwszego razu.
            Poza tym można kupować ciągle od innego dealera. Ale co ja piszę, przecież w
            myśl tej teorii, można dostawać a nie kupować:)
            Śmiechu warte.
            • ethebor Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 12:36
              Biochemicznie pewnie nie. Zalezy tez od wieku i indywidualnych predyspozycji
              (neurologiczne uzelznienie jest podobne do uczenia). Ale w praktyce po narkotyki
              rzadko siegaja ludzie bez problemow psychicznych. Raz znajdzie "rozwiazanie
              problemow", fanie bylo i siegnie po raz drugi. Za n-tym sie uzalezni.

              oktawianc napisał:
              > A nie ma narkotyku, który uzależnia od pierwszego razu.
              > Poza tym można kupować ciągle od innego dealera. Ale co ja piszę, przecież w
              > myśl tej teorii, można dostawać a nie kupować:)
              > Śmiechu warte.
              >
              >
              • oktawianc Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 13:35
                Generalnie rzecz biorąc, uzależnić można się od landrynek czy dłubania w nosie.
                Natomiast jeśli chodzi o problemy, to narkotyki bierze się dla frajdy, a nie
                żeby odsunąć od siebie problemy. Oczywiście osoby, które nadużywają, zazwyczaj
                mają jakieś problemy. Zazwyczaj jednak przy problemach ludzie sięgają po
                alkohol, który uważam za dużo groźniejszy niż większość narkotyków.
                • tygrysio_misio Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 14.05.06, 12:48
                  masz pojecie gazetowe o tych sprawach
          • oktawianc Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 11:36
            No i jeszcze jedno; skąd wiedzą, że to pierwszy raz? Jakieś karty stałego
            klienta wydają? A w monopolowym też tak robią? Pan u nas pierwszy raz? A to
            wszystko za pół ceny. Hehe.
            • ethebor Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 12:43
              Czy trudno sobie wyobrazic ze w pewnych srodowiskach dealer zna klijenta?
              Poza tym czy to literalnie to nie musi byc jeden raz. Dostanie tak dlugo az
              wystarczy. Z alkoholem jest troche inna sprawa. To legalna uzywka. Dostanie nie
              wymaga jednak pewnego wtajemniczenia (znania handlarza, lub chocby wiedzy gdzie
              mozna znalezc takiego co ma sprawdzony towar). Poza tym na narkotykach przebicie
              jest wieksze (glowna czesc ceny to marza za ryzyko), wiec jest wieksza mozliwosc
              manewru cenowego wieksza.
              Swoja droga lepsza jest analogia z sieciami telefonii komorkowej: sa gotowi
              doplacic do telefonu by uzaleznic kliejnta od sieci.

              oktawianc napisał:

              > No i jeszcze jedno; skąd wiedzą, że to pierwszy raz? Jakieś karty stałego
              > klienta wydają? A w monopolowym też tak robią? Pan u nas pierwszy raz? A to
              > wszystko za pół ceny. Hehe.
              >
              • oktawianc Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 13:32
                Nietrudno to sobie wyobrazić. Ale szans nie ma na zniżki. Marża u sprzedawcy nie
                jest tak wielka, w zasadzie jest dość mała. Co innego wielcy handlarze, którzy
                sprowadzają, oni faktycznie ponoszą duże ryzyko i na pewno zarabiają sporo.
                Żaden zwykły, podwórkowy dealer nie będzie niczego sprzedawał za pół ceny, czy
                dawał za darmo. Między bajki to można włożyć. Poza tym większość dostępnych
                narkotyków, to tzw narkotyki miękkie, które w zasadzie nie uzależniają, więc
                Twoja teoria jest nic nie warta. Zresztą dealerzy to zazwyczaj oszołomy i nie
                kombinują tak diabolicznie:)
        • maureen2 Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 11:21
          sam tak kupowałem
          • oktawianc Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 11:26
            Taaa. Daj mi telefon do tego matoła w takim razie, z armią kolesi doprowadzimy
            go do bankructwa. A jego stuff sprzeda się w normalnej cenie. Eeee, żeby ktoś
            nie pomyślał, że naprawdę jestem jakimś drugdealerem:)
            • maureen2 Re: Kto Ci takich bajek naopowiadał? 13.05.06, 15:38
              telefon ?? kablować jest nieładnie
    • miszka90 I bardzo dobrze... 13.05.06, 10:52
      ... wreszcie sie zdecydowali tylko jeszcze pomarańczowi popaprańcy i pyzaty
      pajac wnuk czołgisty i można jednoczyć WNP
      • japas Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 11:05
        Rosja przegra, tak jak przegrala na Ukrainie. Ukraina i Bialorus bede w Nato i
        Unii. Zapotrzebowanie na rope bedzie spadac, nowe nosniki energii juz w drodze.
        Czarno widze przyszlosc Rosji. Zapije sie na smierc. Przyszla granica
        europejsko-chinska to przyslosc byc moze tego stulecia. I dobrze! Z Rosji nic
        dobrego nigdy nie wyszlo! I nie wyjdzie. Chyba, ze jej koniec.
        • oktawianc Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 11:09
          Coś jakoś te "nowe nośniki energii" się nie śpieszą... Nad nowymi źródłami
          energii pracuje się od dawna, ale jakoś nie idzie to najlepiej. To w sumie
          ciekawe, bo w innych dziedzinach, postęp bywa oszałamiający...
          • ethebor Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 11:19
            Wygladalo ze energetyka termojadrowa i samochody na wodor i odlegla przyszlosc.
            Ale w praktyce okazuje sie ze jak trzeba samochody jezdza na rzepaku tanszym od
            ropy. (Zoptymalizowanie nowych silnikow do rzepaku jest tylko kwestia
            zaopotrzebowania). Gazu potrzeba mniej niz nam sie wydaje, poza tym wczoraj
            okazalo sie ze znowu rozmawiamy z Norwegami, a dzis ze z Ukraincami omawiamy
            jakis duzy projekt (podejrzewam ze gazociag Sarmacki). Polska i Ukraina same
            maja sporo wegla (i energetyke na nim oparta). Gaz tez mamy, tylko drogi do
            wydobycia- ale jesli ceny wzrosna to moze sie zaczac oplacac...
            Co do Rosji to przypominam ze oni w duzej mierze sprzedaja gaz z Turkmenistanu i
            rope z Kazachstanu (chyba tez troche z Kalkazu).

            oktawianc napisał:

            > Coś jakoś te "nowe nośniki energii" się nie śpieszą... Nad nowymi źródłami
            > energii pracuje się od dawna, ale jakoś nie idzie to najlepiej. To w sumie
            > ciekawe, bo w innych dziedzinach, postęp bywa oszałamiający...
            >
            >
            • scibor3 Re: I bardzo dobrze... 14.05.06, 00:54
              Energetyka termojądrowa jest w powijakach i tak naprawdę nie wiadomo kiedy i czy
              w ogóle będzie. Wodór nie występuje na ziemi w stanie wolnym i wytwarza się go w
              przemyśle z metanu. Do wytworzenia 1.5 dm3 biopaliwa trzeba 1 dm3 oleju
              napędowego o nawozach już nie wspominając. Sensu to żadnego nie ma i cała zabawa
              polega na różnicy akcyz. Norweski gaz skończy się przy obecnym poziomie
              wydobycia za ok 30 lat a polski za 15 lat. W Turkmenistanie tak naprawdę nie
              wiadomo ile go jest ale zapewne nie tyle ile twierdzi tamtejszy kacyk. Rosjanie
              mają go na 200 lat. Masz jeszcze jakieś pytania ćwierćmózgu?
          • japas Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 11:24
            Postep jest, tylko za duzo kasy wlozono w przemysl naftowy i musi sie zwrocic.
            Silnik wodorowy juz dziala i czeka na stosowny moment. Nie tak dawno Amerykanie
            rzucili mimochodem Arabom, ze jak beda przeginac, to zawsze mozna zmienic
            silnik spalinowy na wodorowy. I tak w niedlugiej przyszlosci bedzie i zrobia to
            prawdopodobnie Japonczycy. Kiedys tez nie wiadomo kiedy i jak przeszlo sie z
            silnika parowego na spalinowy.
            • oktawianc Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 11:28
              No właśnie o to chodzi. Truje się świat i godzi na kryzysy gospodarcze, bo ktoś
              tam musi zarobić. Tak jest, było i będzie, zło i dobro jest wieczne... Itd.
              • ethebor Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 12:56
                "... lecz nie moze byc wieczny Bablion..."
                troche nie tak
                Nie mozna reagowac zmania calego swiata na kazde zawianie wiatru. Bo swiat
                wyzionie ducha od ciaglych zmian.
                Na rozwiazanym kryzysie (tak miedzyludzkim jak i swiatowym) mozna sie sporo
                nowego zbudowac.

                oktawianc napisał:

                > No właśnie o to chodzi. Truje się świat i godzi na kryzysy gospodarcze, bo ktoś
                > tam musi zarobić. Tak jest, było i będzie, zło i dobro jest wieczne... Itd.
                >
                >
                • oktawianc Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 13:54
                  Oczywiście, że lepsza jest ewolucja od rewolucji. Jednak pewne lobby nie są
                  zainteresowane nawet ewolucją. Na obecnym stanie rzeczy dobrze się zarabia, więc
                  jest jak jest.
                  • lesew Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 17:32
                    To "lobby" jest baaardzo szerokie: obejmuje na przykład polski Skarb Państwa -
                    przypomnij sobie jaką część ceny paliwa stanowią podatki! Dolicz takie same
                    podatki do wszystkich "nowych, cudownych paliw i technologii" a zobaczysz co one
                    są warte!
            • johnny-kalesony Otóż to - 13.05.06, 11:41
              Istnieją już - i to od całkiem dawna - technologie, którymi z powodzeniem można
              zastąpić energię opartą na przetwarzaniu ropy. Problem w tym, że upadek rynku
              ropy i gazu, w którego tworzenie zaangażowane są warte setki miliardów dolarów
              podmioty gospodarcze, doprowadziłby do nieprzewidywalnej, olbrzymiej
              destabilizacji całego świata.
              Tak czy inaczej - kiedyś do tego dojdzie, podobnie jak doszło do upadku rynku
              węgla, który swego czasu również był głównym paliwem.

              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
            • ethebor Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 12:51
              Silnika wodorowego balbym sie uzywac. Na ogol to jest silnik elektryczny
              zasilany z ogniwa paliwowego. Ale silnik nie jest problemem, problemem jest
              bezpieczne magazynowanie dostatecznej ilosci wodoru. Problemem jest tez
              dystrybucja (i przechowanie naprawde duzych ilosci). W praktyce naprawde moze
              sie okazac ze lepszym rozwiazaniem awaryjnym na obecna chwile jest rzepak
              (ewntulanie olej palmowy) i etanol. Wymuszenie przejscie na wodor wymaga duzego
              kryzysu. Biopaliwa mozna praktycznie dystrybuowac w obecnej sieci. A zrobienie
              naprawde dedykowanych silnokow do olejow roslinnych nie jest az tak klopotliwe
              (chyba jednak postawilbym wtedt na silniki wysokoprezne i olej).

              japas napisał:

              > Postep jest, tylko za duzo kasy wlozono w przemysl naftowy i musi sie zwrocic.
              > Silnik wodorowy juz dziala i czeka na stosowny moment. Nie tak dawno Amerykanie
              >
              > rzucili mimochodem Arabom, ze jak beda przeginac, to zawsze mozna zmienic
              > silnik spalinowy na wodorowy. I tak w niedlugiej przyszlosci bedzie i zrobia to
              >
              > prawdopodobnie Japonczycy. Kiedys tez nie wiadomo kiedy i jak przeszlo sie z
              > silnika parowego na spalinowy.
            • lesew Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 17:27
              Jeżeli sam wierzysz w te bajki to Ci współczuję! Problem nie tylko w silnikach,
              ale i w infrastrukturze. I jeszcze sporo innych spraw.
        • old.european Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 11:13
          japas napisał:

          > Rosja przegra, tak jak przegrala na Ukrainie. Ukraina i Bialorus bede
          < w Nato i Unii. Zapotrzebowanie na rope bedzie spadac, nowe nosniki energii
          > juz w drodze.
          > Czarno widze przyszlosc Rosji. Zapije sie na smierc. Przyszla granica
          > europejsko-chinska to przyslosc byc moze tego stulecia. I dobrze! Z Rosji nic
          > dobrego nigdy nie wyszlo! I nie wyjdzie. Chyba, ze jej koniec.

          Przyszla granica to granica europejsko-rosyjska. Niekoniecznie identyczna z
          obecnymi granicami Unii, ktora popelnila blad rozszerzenia i dokona korekty.
          Byc moze powstanie w miejsce obecnej Unii instytucja nowa, rewidujaca obecne
          bledy, bardziej zblizona do pierwowzoru. Doswiadczenia ucza. A Europa nie ma
          powodu przeciwstawiac sie interesom Rosji, rowniez terytorialnym.


          • ethebor Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 11:27
            Racja Francja kochala Rosje. Wrecz chciala byc czescia Rosji....
            Ale chyba te marzenia sie raczej nie spelnia. Rosja nie potrzbuje kolejnej
            republiki islamskiej.

            old.european napisał:

            > Przyszla granica to granica europejsko-rosyjska. Niekoniecznie identyczna z
            > obecnymi granicami Unii, ktora popelnila blad rozszerzenia i dokona korekty.
            > Byc moze powstanie w miejsce obecnej Unii instytucja nowa, rewidujaca obecne
            > bledy, bardziej zblizona do pierwowzoru. Doswiadczenia ucza. A Europa nie ma
            > powodu przeciwstawiac sie interesom Rosji, rowniez terytorialnym.
            >
            >
            >
            >
          • adas313 Re: I bardzo dobrze... 13.05.06, 23:10
            > Byc moze powstanie w miejsce obecnej Unii instytucja nowa, rewidujaca obecne
            > bledy, bardziej zblizona do pierwowzoru.

            O, zdecydowanie.
            Im wcześniej nastąpi upadek eurosocjalizmu tym lepiej.
          • czarodziej_z_narnii Taa. A na granicy chińsko-polskiej znowu zamieszki 14.05.06, 04:07
    • borrka1 Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:07
      Putin tanio sprzedaje, zle!po rynkowych cenach ,zle!mozna sie usmiac czytajac
      takich debili(patrz autor artykulu) piszacych to co im podrzuca.A ponoc
      myslenie nie boli.
      • borrka Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:17
        A ja sie ciesze, ze nawet z Bat'ka Kreml sie nie potrafi dogadac.
        To dobrze wrozy na przyszlosc.
        Nie teskno ci, Radziecki, do wielkiego gulagu dla 500 milionow od Laby do
        Kamczatki ?

        "Rżnij karabinem w bruk ulicy!
        Twoja jest krew, a ich jest nafta!"
      • ethebor Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:24
        Sprzedwal tanio zeby sponsorowac skansen ktory sie kompletnie od niego uzaleznil.
        Caly wzrost bialorusi wynikal z reeksportu tanich produktow z ropy.
        Teraz ten skansen bedzie chcial za friko przejac.
        Tyle, ze podejrzewam ze pewno kolejny raz sie na tym przejedzie...

        borrka1 napisał:

        > Putin tanio sprzedaje, zle!po rynkowych cenach ,zle!mozna sie usmiac czytajac
        > takich debili(patrz autor artykulu) piszacych to co im podrzuca.A ponoc
        > myslenie nie boli.
        • adas313 Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 23:11
          Oraz z pompowanego przez Rosję eksportu.
      • 1europejczyk Obowiazujace "dobro" w Polsce reprezentuja 13.05.06, 13:20
        obecnie, po 45 latach obowiazkowego ZSSR,
        polnocno-amerykanskie stany Izraela zwyczajowo nazywane Stanami Zjednoczonymi.
        Z ludzmi (nie tylko Polakami) juz tak jest, ze "myslenie" zastepuja
        przez "wybor".
      • rudy_harnas Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 19:40
        borrka1 napisał:

        > Putin tanio sprzedaje, zle!po rynkowych cenach ,zle!mozna sie usmiac czytajac
        > takich debili(patrz autor artykulu) piszacych to co im podrzuca.A ponoc
        > myslenie nie boli.
        -----------------------------------------
        A jak tam tow."Sztyrlitz"?Zostawił ci swoją radiostację?Popatrz ,niemiecka technika
        tyle lat po wojnie a ta jezscze nadaje!
        • meerkat1 Re: Kreml idzie na Białoruś :-))) 14.05.06, 19:42
          Mam nadzieje, ze Krasnaja Armija odniesie wiekszy sukces niz na Kavkazie! :-)))
          • tmp1 Patamu nuzhno soedinitsa z Bielarusami 14.05.06, 19:51
            meerkat1 napisał:

            > Mam nadzieje, ze Krasnaja Armija odniesie wiekszy sukces niz na Kavkazie! :-
            )))

            Na Kavkaze ochen nuzhny Bielorusy chtoby srazhatsa c Tchetchencami.
            • meerkat1 Re: Patamu nuzhno soedinitsa z Bielarusami 14.05.06, 19:54
              Nawet Bialorusini ze wschodniej czesci bialoruskiego kolchozu nie sa tacy glupi
              zeby sie na na Kavkaz pchac i z Czeczenami zadzierac.

              Na to trzeba Kacapow!
    • gelbo Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:09
      Moze Rosja prze na zachod? Moze chce byc wieksza czescia w Europie a nie w
      Azji ;)
      --
      Nowe spojrzenie na e-commerce
    • johnny-kalesony Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:18
      Fakty te świadczą tylko o tym, że J. K. Mikke miał całkowitą rację,
      przestrzegajc przed pochopnym mieszaniem się w funkcjonowanie reżimu Łukaszenki.
      Rosja jest i pozostanie Rosją, nigdy nie rezygnując z parcia na zachód.
      Dlatego też w celu uzasadnienia tej linii polityki rozniecono tam polonofibię,
      która przybrała już rozmiary całkowicie absurdalne. Poczytajcie rosyjskie fora.
      Będziecie przerażeni tą dawką ślepej nienawiści do Polski i Polaków.

      POzdrawiam
      Keep Rockin'
      • dimi_n Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:36
        szczerze, nigdy nie zauwazylem polonofilii u ruskow, nawet jakiegos
        szczegolnego zainteresowania polska :(
        -podaj jakis link to sie przekona

        a co do rusofobii u polakow, to ne trzba czytac forow, gdzie nie zawsze pisza
        zdrowi ludzie - starczy poprostu prase

        strzaleczka :)
        • 1europejczyk nawet jakiegos szczegolnego zainteresowania polska 13.05.06, 13:42
          Otoz to: "swiete" przekonanie Polakow sa w centrum rosyjskiej polityki bylo i
          pozostalo konsekwencja polskiego klamliwego historycznego przekazu, ktory
          zamiast szukac przyczyn naszego historycznego upadku w Polakach doszukiwal sie
          we wszystkich, ze szczegolnym wyroznieniem Rosjan.
          Pozostawil on w obecnej swiadomosci wiekszosci Polakow, z tymi "wyksztalconymi"
          wlacznie przeswiadczenie, ze politycznie stanowimy rownorzednego partnera dla
          Rosji. Fakt, ze tak w bliskiej przeszlosci jak i obecnie ta "rownorzednosc" nie
          urzeczywistnia sie na swiatowej scenie politycznej przyspisuje sie w Polsce
          przede wszystkim rosyjskiemu ekspansjonizmowi a nie, jak wynikaloby to z
          analizy liczb i cyfr przeklasyfikowaniu Polski do sredniej wielkosci kraju,
          srednio zamoznego nie majacego wiele do powiedzenia nie tylko w swiatowej ale
          rowniez europejskiej polityce! W odniesieniu do naszej dalekiej przeszlosci w
          ktorej stanowilismy rownorzednego partnera tak z Niemcami jak i z Rosja
          dzisiejsza rzeczywistosc jest frustrujaca i stad polska rusofobia !!!
          • 1410_tenrok Re: nawet jakiegos szczegolnego zainteresowania p 13.05.06, 14:33
            Doskonala analiza - ale, jak z tym, co jest w tym kraju doskonale - przejdzie
            albo:
            a. niezauwazona.
            b. zostanie opluta, jako przejaw obrazy naszego wielkiego kraju
          • borrka To tylko lapki krotkie. 13.05.06, 17:00
            Bredzisz.
            Polska oczywiscie nie jest zadnym mocarstwem i zapewne nigdy nie bedzie, ale
            jest w polityce rosyjskiem dosc istotna.
            Jak droga na Zachod, jako zbuntowany Priwislinskij Kraj, jako zly przyklad dla
            Ukrainy i Bialorusi.
            Pamietaja SWIETNIE rok 1920.

            W tej chwili sa zajeci Bialorusia, Ukraina, sa slabi.
            Ale gdyby nie lapki krotkie, natychmiast siegneliby po cos, co w chorych
            szowinistycznych mozgach jawi sie jako dziedzictwo Romanowow, tzn. Warszawe
            i okolice.
            A TAK "UDAJA", ZE pOLSKI NIE MA.
            TO BARDZO CHARAKTERYSTYCZNE DLA RADZIECKICH.

            "Rżnij karabinem w bruk ulicy!
            Twoja jest krew, a ich jest nafta!"
            • ewswr Re: To tylko lapki krotkie. 13.05.06, 18:50
              jesteś obłąkany, chłopie.
        • lesew Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 17:44
          Niestety prawda!
        • coyotesunrise Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 07:31
          Widocznie albo nie bywasz na rosyjskojęzycznych forumach albo kłamiesz.Mogę
          udowodnić linkami,że podłe oblewanie gnojem Polski i polaków przez rosjan na
          forumach jest na porządku dziennym.
          Jestem tam o wiele częściej niż na polskich.
          Przy każdej próbie sprostowania ewidentnych kłamstw odpowiedzią jest ban.
      • lesew Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 17:43
        Przejrzyj bez uprzedzeń fora polskie, też się zdziwisz ile jest niechęci do
        rosjan! Wczoraj sledziłem dyskusję na forum dot. kanału przez Mierzeję Wiślaną;
        odezwał się ktoś z domeny ru - został potraktowany jak szpieg, prowokator i
        dywersant, a zadał kulturalne pytanie.
        • coyotesunrise Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 07:46
          Wierzę,że jest wiele niechęci do rosjan na polskich forumach.Nie uważam tego za
          prawidłowe...ale rozumiem.Wiele tej niechęci jest wynikiem dawnego i obecnego
          stosunku rosjan do innych narodów.Ten szowinizm możesz zauważyć też
          tutaj.Poczytaj uważnie i zaraz będzie jasne kto jest kto.
      • andrzejbj Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 22:31
        Widać, ze nie znasz rosyjskiego i nigdy tych rosyjskich forow nie czytales:) Watpie bys choc cyrylice znal skoro tak bredzisz. Rosjanie sie polska prawie wogle nie interesuja. A ponadto juz sie bardziej nie mozna przerazic, niz przy czytaniu polskich forów, ile tu nienawisci i rusofobii. Ale z tym to ciul, gorsze są kłamstwa.
        • coyotesunrise Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 07:40
          Znam rosyjski.Kończyłem podstawówkę i średnią szkołę w Moskwie.Nie tylko znam
          cyrlicę ale ma też klawiaturę z cyrlicą.Jeszcze jakieś pytania?Ili poslat' v
          Bobrujsk? :-))
    • 5t3f4n Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:19
      Polska z dużej litery, rosyjskiego z małej polonofobie.
      • rudy_harnas Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 19:51
        5t3f4n napisał:

        > Polska z dużej litery, rosyjskiego z małej polonofobie.
        --------------------------------------------------------
        A Ty co?Polskiego uczyłes się w Moskwie?Polska - z dużej,
        rosyjskiego-z małej.Prawilno!
    • 1410_tenrok Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 11:23
      Drogi Panie redaktorze Gazety Wyborczej!
      Toz to czysta manipulacja! W Moskwie oraz w Minsku istnieja od ponad dwoch lat
      instytucje zajmujace sie polaczeniem obu panstw - Rosji i bialorusi. Wszystkie
      rosyjskie i bialoruskie gazety o tym bebnia. Wystarczy wejsc na strony
      Izvestii, Komsomolskej Prawdy, Moskowskich Vedomostii, Sovetskoj Bjelarusii zcy
      nawet Komersanta. W Polsce sie o tym nie pisze, co wiecej pomija sie to
      milczeniem, a przeciez polaczenie zapewne nastapi w tym roku lub w przyszlym. A
      sa to przeciez oficjalne dane przewodniczacego komitetu miedzypanstwowego do
      sprawa polaczenia.
      • czarodziej_z_narnii Włączenie białoruskiej prowincji dod Rosji 14.05.06, 04:18
        > Drogi Panie redaktorze Gazety Wyborczej!
        > Toz to czysta manipulacja! W Moskwie oraz w Minsku istnieja od ponad dwoch lat
        > instytucje zajmujace sie polaczeniem obu panstw - Rosji i bialorusi.

        Zgaduję, że nie przypadkowo napisałeś "białosrusi" z małej litery. Kwintesencja
        rosyjskiego punktu widzenia, którego nie potrafisz ukryć. Mogłeś napisać wprost:
        "Włączenia białoruskiej prowincji do Rosji" czy jakoś tak.
        • 1410_tenrok Re: Włączenie białoruskiej prowincji dod Rosji 14.05.06, 06:55
          Zadna kwintesencja! Z durnowatej palcowki wysnuwasz bledne wnioski. To, o czym
          pisalem to sa fakty! Fakty, ktore w Polsce sa przemilczane. Ot co. Czy mi sie
          to podoboa, czy nie - to jest inna sprawa. Oczywiscie, ze mi sie nie podoba.
          Ale nie mam na to wpływu. To jest kwestia braku przepudzenia narowego ze strony
          Białorusinow. Oni po prostu, oprocz garstki ludzi, nie chca miec wlasnego
          panstwa. Zabrano im wlasny jezyk per rozporzadzenie - nic nie zrobili. Taka
          jest roznica zapewne, pomiedzy nimi, a Ukraincami.
          A ta na dodatek napisales "bialosrusi", wiec nie czepiaj sie i pisza o faktach.
          Byles na tych stronach? Czytales? Znasz jezyk?
      • coyotesunrise Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 07:53
        Co sądżą białorusini o SovBiel możesz się dowiedzieć na największym białoruskim
        forum tutbaju...jeśli Ci szkoda czasu to powiem,że zgodnie uważają ją za
        prpagandową szmatę i czytanie jej jest uznawane wstyd.
        A cytowany Komersant...przeczytaj ostatni artykół w nim...nie jesteś na
        bierząco.Ja czytałem...pisze to samo co GW.
        • 1410_tenrok Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 11:37
          Kogo interesuje, co sadza Bialorusini piszacy na futbaju? To smuten, ale
          prawdziwe. Wiekszopsc bialorusinow - takie sa wyniki praktyki w tym kraju -
          uwaza, ze to jest dobre, aby polaczyc sie z Matjuszka Rosija. Jezeli Cie to
          interesuje, nie chcialbym miec racji, co wiecej, chcialbym aby to co pisze
          stalo sie glupim krakaniem. Ale fakty sa niestety inne. A prace nad
          zjednoczeniem juz niezwykle daleko posuniete. Wystarczy to na biezaco sledzic.
    • olex5 co za propagandowy belkot gazety 13.05.06, 12:34
      co za belkot gazety.Prace rosyjskiej i bialoruskiej strony nad polaczeniem sie
      trwaja juz dluzszy czas.W niedlugim czasie ma odbyc sie w Bialorusi referendum w
      sprawie przylaczenia sie do federacji rosyjskiej.Unia pieniezna praktrycznie juz
      istnieje.
      Roszliczenia bezgotowkowe dokonuje sie juz wedlug rubla z zamrozonym kursem.
      Smiac mi sie chce widzac jak polskie srodki informacyjne a szczegolnie ta
      chamska gazeta karmi was propaganda.Podaje informacje tak pisane i tak je
      przedstawia zeby wywolac u naiwniakow amtosfere niecheci i wrogosci do
      Rosji.Dokonuje manipulacji opnia publiczna.Dokladnie kiedys tak dzialo sie w
      mediach PRL.Teraz te same metody stosuje sie w tzw. kraju demokratycznym.Skoro
      niby demokratyczny to kazdy moze pisac wszystko jak mu sie podoba hehe i tak
      pisze a skolowane spoleczenstwo zatracilo juz umiejetnosc rozrozniania co
      normalne, co naciagane a co propaganda.Ciemni i szczegolnie mlodzi naiwni wierza
      w ten belkot nie majac swiadomosci ze ich poglady sa sterowane tak zeby
      pasowaly do obecnej propagandy politycznej.
      • coyotesunrise Re: co za propagandowy belkot gazety 14.05.06, 07:58
        Sposoby przeprowadzania referendów na Białorusi i wyborów są zapewne wszystkim
        znane.Więc nie smieszi moii tapochki :-))
        • olex5 Jestes typową ofiarą propagandy 14.05.06, 15:56
          owszem sa znane przedewszystkim przez polski sposob propagandowy wedlug ktorego
          niezaleznie od wyniku tych wyborow polska wladza bedzie twierdzila ze byly
          falszowane bo taka jest zasada tej zaklamanej propagandy.Jestes typową ofiarą
          tego ale nie ma sie co dziwic.Zwasze mlodzi sa najbardziej podatni na takie
          dzialania. Sa naiwni i nie maja doswiadczenia zyciowego.W takiej sytuacji jezeli
          w mediach powtarza sie ciagle ta samą informcje to wkoncu przyjmuje, ze to
          prawda. Tak wlasnie dziala ta propaganda.W ten sposob mozna podawac informacje o
          marsjanach na ksiezycu.Po pewnym czasie tacy naiwni uwierza,ze to prawda.
          • rudy_harnas Re: Jestes typową ofiarą propagandy 14.05.06, 20:06
            olex5 napisał:.Zwasze mlodzi sa najbardziej podatni na takie
            > dzialania. Sa naiwni i nie maja doswiadczenia zyciowego.W takiej sytuacji jezel
            -------------------------------------------------------
            Jak się jest młodym i nie jest się socjalistą - to jest się sk..wysynem!
            Jak się jest starym i dalej jest się socjalistą to się jest durniem!
            • olex5 Re: Jestes typową ofiarą propagandy 14.05.06, 21:24
              jak sie jest mlodym,naiwnaym i do tego ma sie IQ ponizej 50 to sie jest poprostu
              idiota
      • rudy_harnas Re: co za propagandowy belkot gazety 14.05.06, 19:58
        olex5 napisał:

        > co za belkot gazety.Prace rosyjskiej i bialoruskiej strony nad polaczeniem sie
        > trwaja juz dluzszy czas.W niedlugim czasie ma odbyc sie w Bialorusi referendum
        --------------------------------------------
        No nie mogę się doczekać tego połączenia! To będzie drugi Awganistan!
        Białoruś tym razem pociągnie ich na samo dno!!
        Będziemy mieli pięęęęknego Titanica!!!
        • olex5 Re: co za propagandowy belkot gazety 14.05.06, 21:26
          widac ze ty juz osiagnales ten stan.Ktos na troche wyzszym poziomie z umiejetnocia
          samodzielnego myslenia nie pisalby takich bzdur
    • plzoltek A my modlimy się aby USA nas wchłonać 13.05.06, 13:11
    • grba zjednoczenie... 13.05.06, 13:52
      Od dawna istnieje plan zjednoczenia Rosji w Białorusią. Zapewne wiecie co
      oznacza skrót "ZBiR"? Po wielu latach rozmów między oboma państwami, okazuje
      się, że Rosja zrealizuje swój plan, który oznacza rezygnację z „samodzielności”
      Białorusi jako podmiotu, nie będzie unii państw, Federacja Rosyjska dokona po
      prostu anszlusu i Mińsk stanie się zaledwie stolicą „autonomicznej” republiki w
      ramach Rosji.
      Dlaczego Rosja tak czyni:
      - po pierwsze Białoruś za dużo ją kosztuje,
      - Putin nie cierpi Łukaszenki, który śmiał zgłaszać swoją kandydaturę na
      stanowisko prezydenta ZbiR-u
      - Imperium znowu zaczyna odzyskiwać teren...
      • glemp1 Re: zjednoczenie... 13.05.06, 15:29
        RasPUTIN to Stalin II. Po zjednoczeniu Rosji i Białorusi powstaną Stany
        Zjednoczone Republik Radzieckich.
      • czarodziej_z_narnii A może do Białoruś wchłonie Rosję? Hahahaha! 14.05.06, 04:23
        Białoruś dokonuje anskuszu Rosji. hahahha.

        A tak poza tym skrótu ZBiR nie trzeba u nas tłumaczyć. ZBIR to słowo, które
        swietnie opisuje ten twór.
    • wlodeusz Zawsze, ilekroć mówię to samo... 13.05.06, 15:28
      rzucają się na mnie Olexy,Evy,Matrioszki i inna swołocz oznaczona
      cyferkami.Imputują amerykańskie dolary,żydostwo albo służalczość Gazecie
      Wyborczej.Dolary chciałbym dostawać,dopiero dałbym wam ognia!,napletek cały i
      zdrowy,a Wyborcza to tylko forum,gazety nawet nie kupuję.
      • piss-on-pis4 Zawsze, ilekroć mówię to samo... 13.05.06, 20:06
        wlodeusz napisał:
        ....
        > zdrowy,a Wyborcza to tylko forum,gazety nawet nie kupuję.

        Czytannie drukowanego wcale nie jest takie straszne.
        Popróbuj.
        • wlodeusz Re: Zawsze, ilekroć mówię to samo... 13.05.06, 22:32
          Proszę nie poruszać się na skróty,wniosek błędny i nader pochopny.Czytuję
          dużo!,gazet wcale.Kultura gazeciana to podkultura.
    • tmp1 Choroszije malcziki s Belarusi nużny w Czeczni 13.05.06, 15:31
      tak kak ransze w Afganistane cztoby borotsa za Rasiju. Minsku luczsze budiet
      stat centrom oblasti w Rasiji czem Tak nazywajemoj "evropejskoj" stolicoj.
    • lolovaxman to początek końca rząów tyrana Ł. :P 13.05.06, 15:44
      • noelkabat Re: to początek końca rząów tyrana Ł. :P 13.05.06, 16:33
        ...i poczatek rzadow tyrana Putina (prawdziwego tyrana a nie blazna Lukaszki)
    • natural7 Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 16:42
      Brawo Rosja będziemy mieli nowy ... .
    • natural7 Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 16:44
      > Ciekawe jak podgonicie te fakty pod waszą wersję wspierania
      > Łukaszenki gazem i dławieni
      Agenciku rosyjskiego z małej, Polskę z wielkiej.
    • zio29 Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 17:22
      takie mocasrostwo tak wojuje jaki jest jego potencjal .. czyli woda bozromi i
      winem :)))
      a Polsce rosja moze skoczyc .. nie no .. chyba ze wstrzyma eksport prostytutek
      ze wschodu
      • kaczylechu Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 18:12
        zeby ci tylko Rosja nie wstrzymala ropy albo gazu.Polska jest uzalezniona w 98%
        energetycznie od Rosji.Nawet podwyzka ceny bylaby dla takich mlodocianych
        naiwniakow jak ty wystarczajaco bolesna.Polskie auta jezdza glownie na benzynie
        robionej z rosyjksiej ropy dostarczanej rurociagiem.Polska poniosla juz prawie
        400 mln$ strat kiedy wstrzymano eksoprt z powodu polskich oszustw.Ostatnia
        podwyzka gazu kosztowala Polske dodatkowo prawie 2 mld$.Strata projektu budowy
        terminalu magistrali transsyberyjskiej kosztowala Polske pare tysiecy miejsc
        pracy i pare mld$ rocznego zysku.Przyklady polskiej glupoty mozna mnozyc.Polska
        wladza za pomoca swoich szczekaczek gazetowych jak ta propagandowa i zaklamana
        GW stosuje propagande urabiania opinii publicznej zgodnej ze swoja zaklamana
        polityka na polecenie USA.
        Tu chodzi tylko o jedno.Mianowicie w ramach tej propagandy tworzyc negatywny
        obraz Rosji i robic wobec niej prowokacje.Spoleczenstwo jest w swojej wiekszosci
        ciemne i wierzy w podawaną mu papke.Inne kraje nie pozwolily sie tak zniewolic
        przez USA jak Polska.
        Gazeta "Wybiorcza" klamie i celowo od dluzszego czasu dorabia swoje klamliwe opinie.
        Klamstwem jest informacja o obecnych celach przejecia Bialorusi jakoby powstaly
        one teraz.
        Ten temat polaczenia sie obu panstw aktualny jest oficjalnie od 2 lat.Istnieje
        specjalny bialoruski urzad do spraw polaczenia i przygotowania do tego trwaja
        juz bardzo dlugo.Istnieje juz zaawansowana unia pieniezna w wymianie handlowej
        gdzie rozliczenia dokonuje sie juz wedlug zamrozonego i stalego kursu tak jak to
        bylo w EU przed wprowadzeniem Euro.Najwazniejsze jest to,ze rowniez wiekszosc
        spoleczenstwa bialoruskiego chce tego polaczenia.W tym przypadku beszczelna
        polityka polska na zlecenie nowego mocodawcy nic nie zmieni i nie zakloci tego
        procesu.

        • miszka90 Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 18:27
          popieramn projekt jak pisałem.

          Nie było by problemow z rusofobią gdyby USA nie zawetopwało akcesu FR do NATO
          złożonego osobiście przez Jelcyna w Brukseli i popieranego przez państwa
          europejskie lecz USA zawtowało i akces został odrzucony.

          Wniosek... to USA(i ChRL) są obecnie wrogami światowego pokoju lecz Osama i
          reszta bandy dała im po tyłku i teraz nie mają forsy na rozwój armii(czego
          przykładem jest opóźnienie w wprowadaniu raptorów)
          • qwerkat ludzie to fantastyczne!!!!!!!!!! 13.05.06, 19:53
            Patrząc na Rosję na chłodno jesteśmy świadkami historii bo ci "straszni moskale"
            zaczynają prowadzić "wojny" biznesowe...w końcu znaleźli dziedzinę gdzie mogą
            się wyżyć i dać upust swojej żądzy dominacji ...nad światem a właściwie nad
            słabszymi sąsiadami...bo na chińczyków czy amerykanów jakoś nigdy nie mieli
            "ochoty" (czytaj: odwagi...instynkt samozachowawczy)... ;)

            ...bogaty rosjanin = spokojny i miły rosjanin = bezpieczny i spokojny polak =
            ekstaza...

            ...a chińczyki wciąż produkują wszystko a nawet siebie...



        • coyotesunrise Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 08:07
          Nie strasz nie strasz...Polska kupuje gaz i ropę po rynkowych cenach.A ty mniej
          czytaj komsomołkę a więcej ruszaj mózgiem.
          Uzależnionym w 98 % to ty jesteś od sowieckiej propagandy.
          Potem się dziwicie,że was na polskich forumach gonią...
          Kłamać trzeba umieć.
          • kaczylechu Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 21:32
            kupowac bedzie po rynkowych cenach jak bedzie placic tyle ile cala Europa.Jak
            narazie za gaz placi polowe z tego.Jednak juz niedlugo skonczy sie
            to.Alternatywy na kupno z innego zrodla jakos nie widac i zapowiada sie na to ze
            jeszcze dlugo sie to nie zmieni.
        • rudy_harnas Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 20:25
          kaczylechu napisał:400 mln$ strat kiedy wstrzymano eksoprt z powodu polskich oszustw.Inne kraje nie pozwolily sie tak zniewolic
          > przez USA jak Polska.
          --------------------------------------------------------
          Typowa sowiecka retoryka.Nie znam bardziej zakłamanego państwa niż Rosja.
          Już tak nie płaczcie sieroty po Leninie.Wasz czas dawno minął.Zamiast pocić te bzdety wziąłbyś jakąś Nataszę i zadbał o przyrost naturalny,bo was Chińczycy zjedzą!Nawet Baćka Putin z okaziji wielkiej pobiedy CCCP(którego to spadkobiercom przy innych okazjach Rosja nie chce być -vide Katyń)zwrócił uwagę ,że dla Rosjii śmiertelnym zagrożeniem nie są terroryści tylko to, że zamiast obracać baby to wy chlejecie!
          • meerkat1 Zatruta gruzinska woda niemoralna... 14.05.06, 20:30
            "Jak się jest młodym i nie jest się socjalistą - to jest się sk..wysynem!
            Jak się jest starym i dalej jest się socjalistą to się jest durniem!"


            No no, harnas!

            Churchil to troche delikatniej ujal! :-)))
            --------------------------------------------------------------------------------
            Komunikat PAP za 30 lat: Na granicy polsko-chinskiej panuje, jak zwykle, spokoj.
        • 1241re Typowe forumowe bzdury w wykonaniu kaczylecha 15.05.06, 04:48
          Wiele jest tego typu postow, ten jeden poddam krótkirj analizie.
          ..Polska poniosla juz prawie
          > 400 mln$ strat kiedy wstrzymano eksoprt z powodu polskich oszustw
          ...
          To, że zablokowano import polskiego mięsa do Rosji nie oznacza, że Polska
          straciła 400 mln$, znaczy to tylko tyle, że Polska nie wyeksportowała do Rosji
          mięsa za tą sumę. Ale przecież to nie to samo co ponieść straty!!!. To mięso
          można było wyeksportować gdze indziej, rzucić mna krajowy rynek( niska
          inflacja), przerobić na konserwy itd...

          .Ostatnia
          > podwyzka gazu kosztowala Polske dodatkowo prawie 2 mld$.Strata projektu
          ..
          Zważywszy, że Polska importuje 8 mld m3 gazu i zakładając cene 250$ za 1000m3,
          słowa kaczylecha o 2 mld$ strat oznaczają, że przed podwyżką gaz od Rosji
          mieliśmy za darmo!

          ..
          Strata projektu budowy
          > terminalu magistrali transsyberyjskiej kosztowala Polske pare tysiecy miejsc
          > pracy i pare mld$ rocznego zysku.Przyklady polskiej glupoty mozna
          ..
          Kompletna bzdura. Jeżeli Polska za swój 400 km odcinek miałby zarabiać pare mld
          ( załóżmy 2mld) $ zysku to ja mam pytanie ile będzie zarabiać Rosja za swój
          6000 km odcinek. Rozumiem, że wg. kaczylecha ~15 razy więcej czyli 30 mld$.
          Teraz tylko pomyślmy ile można przetransportować jedną, wymagającą remontów
          linią kolejową i już od razu wiemy, że kaczylech po porostu bredzi.


          Polska jest uzalezniona w 98%
          > energetycznie od Rosji.Nawet podwyzka ceny bylaby
          Nie jest uzależniona. Większość energi zuzywanej w Polsce pochodzi z węgla.

          Pozdrawiam wszystkich myślących.
    • piss-on-pis4 Kreml idzie na Białoruś i ... byle wyhamowali 13.05.06, 20:01
      kolorittan napisała:
      > Ciekawe jak podgonicie te fakty pod waszą wersję wspierania
      > Łukaszenki gazem i dławienia Juszczenki i Sabakaszwilego.
      > Zdecydujcie się w końcu - czy Putin popiera Łukaszenkę dając mu
      > wyłączność do kupowania Rosyjskiego gazu za symboliczne 50 USD,
      > czy naciska na niego jak na Ukrainę czy wieczną ofiarę - polskę ?

      Kreml już patrzy na dalszych sojuszników zanim spotka
      się ze swym przyjacielem Schroederem. Wcześniej Lepper?
    • cichutek Re: Kreml idzie na Białoruś 13.05.06, 21:27
      "to Aleksander Łukaszenko od lat skutecznie opiera się zacieśnianiu ZBiR" - tyle
      że taki Korwin zauważył to z parę lat temu...

      a teraz nawet G*W** to w końcu zauważyło... brawo brawo!!!
      może w końcu przestaną wieszać psy na Łukaszence... bo tylko on jest gwarantem
      istnienia niepodległej Białorusi... a nie cyrkowe psy w rodzaju Milinkiewicza
      (po roku jego rządów i "restrukturyzacji" gospodarki pod dyktando Zachodu,
      nastąpiłby krach gospodarczy a Białorusini sami błagali Putina o przyłączenie do
      Rosji...

      ech... polskie orły geopolityki...
      • luka_veto Azyl dla Luki w Polsce? 13.05.06, 22:49
        w takim przypadku trzeba będzie w ramach nowej polityki wschodniej rozważyć
        przyznanie azylu politycznego w Polsce ekipie Lukaszenki. GW zawsze już głosiła
        wyższość mniejszego zła.
      • 1410_tenrok Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 07:00
        Misiu, lepiej czytaj rosyjska i bialoruska prase, a potem wypisuj takie bajery.
        Lukaszenka sie opiera zaciesznianiu ZBiRu? Takie bzdury, to mozna opowiadac
        baci albo cioci kloci!
        • coyotesunrise Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 08:13
          To co wychodzi w RF i na Białorusi nazywasz prasą?
          Wg. oceny międzynarodowych organizacji z wolnością prasy w tych krajach jest
          gorzej niż w Sudanie czy wśród plemion Bantu...
          • meerkat1 A w RF to Murzynow bija!!! :-))) 14.05.06, 08:26
            vide najnowszy raport AE o niekontrolowanej przemocy rasowej w ZSRS Bis
            [w budowie]
            • adas313 Re: A w RF to Murzynow bija!!! :-))) 14.05.06, 10:16
              Czy aby na pewno niekontrolowanej?
              • meerkat1 Re: A w RF to Murzynow bija!!! :-))) 14.05.06, 11:27
                adas313 napisał:

                > Czy aby na pewno niekontrolowanej?


                Nie moge szczerze na to pytanie odpowiedziec, bo i "rozmowa kontrolowana"

                i "posty pod specjalnym nadzorem" :-)
                --------------------------------------------------------------------------------
                A W STANACH ZJEDNOCZONYCH TO M U R Z Y N I BIJA !!!
                • meerkat1 "Wiarygodne dane" z ZSRS Bis... 14.05.06, 11:35
                  W latach 60 i 70tych amerykanscy statystycy mowili polzartobliwie, (ale tylko
                  POL), ze wszystkie dane liczbowe z ZSRS na temat zjawisk negatywnych (liczba
                  ofiar, liczba zarazonych, liczba poleglych)nalezy mnozyc x10, a z ChRL - x100.

                  Sadzac po tym, jak zdaniem nie-kremlowskch, ale i nie-opozycyjnych statystykow
                  i socjologow rosyjskich Kreml nadal ogromnie zaniza np liczbe chorych na AIDS,
                  TB, syfilis, alhoholikow, dezerterow, itp., niewiele sie tu zmienilo.

                  Wg ekspertow WHO Pekin robil (robi) to samo, jesli idzie o ofiar SARS i AIDS,
                  wypadkow gorniczych, zdrowotnych skutkow skazenia srodowiska, itp.

                  Dopiero niedawno, w poufym raporcie dla chinskiego Politbiura, ujawniono np.,
                  jak bardzo zanizano dotad liczbe rebelii w Ujgurii i protestow chlopskich na
                  prowincji.

                  Wiem z kolei, ze w pewnym komunistycznym kraju w sercu Europy, ktory produkowal
                  wowczas najciezsze obrabiarki na swiecie, Maly Rocznik Statystyczny podawal
                  rozmiary ich produkcji w ..tonach! [sic!]. Wygladalo to istotnie imponujaco.

                  I to by bylo na tyle na temat wiarygodnosci oficjalnych statystyk z ZSRS Bis.

                  [ nawet uwzgledniajacych juz PKB Bialoruskej SSR]
                • eva15 wolność słowa w demokracji nierosyjskiej 14.05.06, 12:26
                  meerkat1 napisał:
                  > Nie moge szczerze na to pytanie odpowiedziec, bo i "rozmowa kontrolowana"
                  > i "posty pod specjalnym nadzorem" :-)

                  No popatrz, popatrz.... Czyżbyśby wszyscy pisali na rosyjskim forum pod
                  brutalnym knutem cenzury Putina??

                  Ja naiwna myślałam, że piszemy na wolnym forum GW w wolnej Polsce...A tu masz -
                  kontrole, nadzór. Czyj ? Państwo Kacze cenzuruje GW?
                  A może sugerujesz, że GW jest na usługach obcych służb?? Ładnie to tak? Ale
                  gdybyś to właśnie sugerował - to powiedz CZYICH????

                  PS. Postaram się później znów włączyć, tak jestem ciekawa odpowiedzi, kto nas
                  właściwie kontroluje i dlaczego.
                  • meerkat1 Re: wolność słowa w demokracji nierosyjskiej 14.05.06, 12:31
                    No to wpisz tu, evuniu, nazwiska agentow GRU w WSI i KGB/FSB w ABW.

                    Zara zobaczymy te "wolnosc wypowiedzi".

                    choc, moze jak cena spadnie ponownie, do 75 groszy...:-)
                    • eva15 Re: wolność słowa w demokracji nierosyjskiej 15.05.06, 00:28
                      meerkat1 napisał:

                      > No to wpisz tu, evuniu, nazwiska agentow GRU w WSI i KGB/FSB w ABW.
                      > Zara zobaczymy te "wolnosc wypowiedzi".

                      Skoro tak piszesz, może i trudno byłoby. Czyli jak narazie tylko agentki CIA
                      można BEZKARNIE odtajniać i wywrzaskiwać publicznie ich nazwiska, by takim to
                      nożem w plecy własnego wywiadu trafić niewygodnego męża Bogu ducha winnej
                      zwiadowczyni. A to ci dopiero lojalne zachowania wobec własnych oddanych sług
                      państwa. Gębę można z wrażenia rozdziawić, kto tu komu lojalność w tym
                      suwerennym mocarstwie jest winien...



                      > choc, moze jak cena spadnie ponownie, do 75 groszy...:-)
                      Czemu ponownie? Było już tak tanio?
              • 1410_tenrok Re: A w RF to Murzynow bija!!! :-))) 14.05.06, 11:32
                Czesc Adasiu, czy nie uwazasz, ze racjonalizm oparty na brak wiedzy, to
                najwyzszy rodzaj strusiopiaskowego szalenstwa?
                A swoja droga, w czasach kiedy mieszakalem na zachodzie, i rozmawiano ze mna o
                praktyce zycia w komunizmie, to na moje opisy praktycznego dzialania Ostblocku -
                mowione, ze nie mam racji, poniewaz demokracja, to demokracja i to pod kazda
                szerokoscia geograficzna. Wyglada na to, ze u nas po 16 latach, tez powoli
                przestaje sie rozumiec zasady dzialania takich panstwa, jak
                obecna "bezpieczniacka" Rosja.
                • adas313 Re: A w RF to Murzynow bija!!! :-))) 14.05.06, 11:40
                  > Czesc Adasiu, czy nie uwazasz, ze racjonalizm oparty na brak wiedzy, to
                  > najwyzszy rodzaj strusiopiaskowego szalenstwa?

                  Coś w tym jest.

                  Nie wiem czy pijesz do mojego postu w ten sposób, w każdym razie warto zwrócić
                  uwagę na to, że w "Naszych" działają co aktywniejsi kibice pewnego moskiewskiego
                  klubu sportowego - stąd moje wątpliwości.

                  > Wyglada na to, ze u nas po 16 latach, tez powoli
                  > przestaje sie rozumiec zasady dzialania takich panstwa

                  Patrząc na ilośc zwolenników "bardzo silnego państwa" - chyba tak.
                  • meerkat1 W kazdym klubie KGB Dynamo 14.05.06, 11:45
                    prali ludzi tak samo.

                    [oczywiscie w czasie wolnym od meczy]
                    • adas313 Re: W kazdym klubie KGB Dynamo 14.05.06, 11:49
                      Z kolei w klubach typu CSKA sportowcom czas wolny między występami zajmowały
                      ćwiczenia w Specnazie.
                  • 1410_tenrok Re: A w RF to Murzynow bija!!! :-))) 14.05.06, 11:54
                    Twoj post zrozumialem, tak jak go napisales. Przeciez to jasne, ze
                    partia/czekisci zawsze wszystko kontroluje. Nie ma w niczym przypadku, nawet
                    przy zastosowaniu teorii chaosu.
                    Ma to rowniez wplyw na pewne nasze sprawy, przykładowo ostatnia 25 rocznica....
                    Chlopcy pewnie udowodnia, ze paru, zniedoleznialych w miedzyczasie gosci,
                    goraco uczestniczyło w tamtych sprawach.
                    A wiec, klub nadal dziala, a jak mowil pewien niedawno spotkany kolega ze
                    studiow, ktory zapisal sie za nieboszczki do fanklubu tego moskiewskiego klubu
                    (w koncu istnialy rowniez w Polsce): "czekista sie nigdy byc nie przestaje". I
                    bylo to zanim p. prezydent Putin byl laskaw powiedziec cos podobnego.
                    :)))))
          • 1410_tenrok Re: Kreml idzie na Białoruś 14.05.06, 11:24
            Facet, co mnie interesuje, czy organizacje miedzynarodowe o tym mowia czy nie,
            jaka prasa jest zla a jaka dobra. Ja czytam kazda prase - polska, niemiecka,
            angielska, rosyjska. Mozna sobie wyrobic zdanie. Myslisz, ze polska prasa sie
            do konca wyzwoliła z dawnych czasow? A ja mowie o faktach, ktore podawane sa w
            prasie tych krajow. Istnieje nawet oficjalna strona internetowa. Na tej stronie
            sa wywiady z szefem tej instytucji. Wypowiada sie tam min. Putin i szereg
            innych politykow rosyjskich oraz bialoruskich. To sa sygnały, jakie wysyła sie
            do obu narodów - rosyjskiego lub białoruskiego. Czy ja to pochwalam, czy nie -
            otoz moge sobie myslec, co mi sie zywnie podoba. A i tak stanie sie tak, jak
            sie stanie. A to, co Ty piszesz - wybacz, to pobozne zyczenia oraz proby
            manipulacji i odwracania sie od bliskiej juz przyszlosci.
    • wojtek2784 Re: To Białoruś wchłonie Rosję za zgodą Putina 14.05.06, 02:45
      Potem połączą się z Niemcami i powstanie nowa Unia
      /od morza Północnego do morza Beringa /.
    • meerkat1 Re: Kreml idzie na Polske 14.05.06, 07:41
      Wkrotceprowokacje na znacznie przedluzonej granicy ZSRS Bis z RP.

      Jedyna nadzieja, ze za 30 lat na granicy RP z ChRL bedzie panowal spokoj.
      • qwerkat Też stawiam na chińczyków 14.05.06, 16:33
        ...chińczycy zawsze byli pracowici i spokojni, nie napadali na innych bo sami
        byli centrum...dzikusów nie musieli grabić..szkoda tylko że zachorowali na
        komunizm...ale choroba mija
        • meerkat1 "Bicz bozy na USA?! Na Wielkiego Szatana???! :-)) 14.05.06, 19:35
          No, przestan, bo przepukliny ze smiechu dostane.
      • kaczylechu Re: Kreml idzie na Polske 14.05.06, 21:36
        wtedy Polski juz nie bedzie bo wszyscy Polacy uciekna z tego kraju a zadluzenie
        spowoduje ze w ramach splat dokona sie kolejnego rozbioru i nastanie wkonu w
        Europie spokoj
      • eva15 Re: Kreml idzie na Polske 15.05.06, 00:31
        Chyba masz na myśli Rosję i Japonię bis.
        • eva15 to było do meerkata 15.05.06, 00:35
          • eva15 Meerkat !!!!! 15.05.06, 15:01
            The postman rang once, yesterday night
    • ewiak.r Król północy powróci z powrotem 14.05.06, 11:51
      Prędzej, czy później, czy nam się to podoba, czy, nie, Rosja odbuduje imperium.
      Taki jest plan Nieba, i nikt temu nie przeszkodzi. Wcześniejszy rozpad imperium
      też był realizacją planu, który istniał już w starożytności. Zgodnie z tym
      planem, u schyłku XX wieku garnizony rosyjskie powróciły do swej ziemi.
      Prawdopodobnie już na początku XXI wieku, w czasie wyznaczonym przez Niebo
      powrócą z powrotem do wielu byłych republik Związku Radzieckiego. "W czasie
      wyznaczonym [król północy] powróci z powrotem" (Daniela 11:28b; 29a).
      • coyotesunrise Re: Król północy powróci z powrotem 14.05.06, 11:59
        Rosja wróci w swoje prawdziwe historyczne granice(Moskwa+pomoskowije)i będzie
        skansenem dla Europy.Za 50 rosjanie zostaną umieszczeni w Czerwonej(sic!)
        Księdze gatunków zagrożonych wyginięciem.Dla ocalenia go europejscy mężczyźni
        bardzo się będą starać.Ja już to robię :-))
        • ewiak.r Re: Król północy powróci z powrotem 14.05.06, 14:21
          Powiem więcej. Prawdopodobnie jeszcze w XXI wieku (podczas IV wojny światowej)
          Rosja złamie potęgę Stanów Zjednoczonych. Współczesny faraon zgaśnie (por.
          Ezechiela 32:2-16). Rosja, podobnie jak starożytny Babilon wystąpi wtedy w roli
          bata Bożego.
          • rudy_harnas Re: Król północy powróci z powrotem 14.05.06, 22:05
            ewiak.r napisał:

            > Powiem więcej. Prawdopodobnie jeszcze w XXI wieku (podczas IV wojny światowej)
            > Rosja złamie potęgę Stanów Zjednoczonych. Współczesny faraon zgaśnie (por.
            > Ezechiela 32:2-16). Rosja, podobnie jak starożytny Babilon wystąpi wtedy w roli
            >
            > bata Bożego.
            ----------------------------------------------
            Na przestrzeni wieków król Pólnocy i król Południa zmienia swoją tożsamość.
            Ok.200 lat p.n.e królem północy jest Syria,za czasów Chrystysa jest nim już
            Cesarstwo Rzymskie,ok1870r.królem pólnocy staje się nowopowstała Rzesza Niemiecka,ok1914 wyłania się ZSRR,w 1991 ten król pólnocy upadł.Kto będzie następny?
            • ewiak.r Re: Król północy powróci z powrotem 15.05.06, 12:54
              Niektórzy faktycznie uważają, że ok. 1870 r. "królem północy" stała się Rzesza
              Niemiecka. Problem jest jednak w tym, że Niemcy w XIX wieku nie zagarnęły nawet
              piędzi ziemi należącej niegdyś do Seleukosa I, starożytnego "króla północy".
              Natomiast uczyniła to Rosja w drugiej połowie XIX wieku, przejmując tym samym
              pałeczkę tego króla. Także w XIX wieku Anglia rozciągnęła kontrolę nad
              obszarami, które należały do Ptolemeusza I, starożytnego "króla południa",
              przejmując tym samym jego rolę. Od XIX wieku Rosja i Anglo-Ameryka rywalizują o
              wpływy w tym regionie świata. Inni mogą się tylko temu przypatrywać. Z Biblii
              wyraźnie wynika, że już do samego końca tożsamość tych królów nie ulegnie
              zmianie.
              • zigzaur Re: Król północy powróci z powrotem 18.05.06, 09:33
                Czy Rzesza Niemiecka lat 1871-1914 była "królem północy"???
                Bardzo wątpię.

                Pod względem potencjału gospodarczego i naukowo-technicznego była to potęga.

                Ale czy polityczna również? Nie.
                Ten kraj nie miał sojuszników bo nie mógł mieć. To państwo powstało z podboju.
                Jedynym sojusznikiem mogły być Austro-Węgry, które wciągnęły Rzeszę w śmiertelne
                bagno konfliktów na Bałkanach. W okresie jednoczenia Niemiec (1864-1870)
                zmieniło się też nastawienie Niemiec (a właściwie Prus) do Rosji. Z rosyjskiego
                trojańskiego konia na suwerenne państwo.
                Wbrew pozorom, Rzesza była militarnie słaba i to nie tylko wobec perspektywy
                walki na dwa fronty. Starcie morskie z Anglią było samobójstwem. Siły lądowe
                Francji były większe od niemieckich. Zasoby materialne nie wystarczały do
                prowadzenia długotrwałej wojny. Można było pokusić się o błyskawiczne pokonanie
                Francji (plan Schlieffena) ale wkroczenie wojsk niemieckich na wybrzeże La
                Manche powodowało nieuchronne przystąpienie Anglii do wojny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja