Jak działa broń kupiona od Izraela

[oopsy-daisy]

Jak trzeba było kupować od Izraela (bo Kaczmarek czuwał), to może lepiej było kupić proce. W tej dziedzinie to oni przynajmniej jeden sukces w historii odnotowali.



www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20060520&id=my11.txt

Macierewicz:
Wolę się nie wypowiadać na temat rakiet Rafael, które kupiliśmy bez atestu w Izraelu na skutek uporczywego działania pana Wiesława Kaczmarka. Może nie jest przypadkiem, że był on w archiwach odnotowany jako komunistyczny agent.

-Czystym przypadkiem nie wzięto pod uwagę ofert innych producentów; MON złożyło zamówienie nawet bez przetargu.

Te rakiety dzisiaj są i musimy ich używać, a ich jakość jest taka, że na trzy próby jedna tylko była skuteczna.

[kokosz_is_back]

oopsy-daisy napisał:
> Jak trzeba było kupować od Izraela (bo Kaczmarek czuwał), to może lepiej było k
> upić proce. W tej dziedzinie to oni przynajmniej jeden sukces w historii odnoto
> wali...


Wnioski nasuwaja sie same: nalezy ODZYDZIC polityczne "elity" Polski, po prostu
nie mamy innego wyjscia!!! Dlaczego? SSYjonaziolska V kolumna w Polsce, klebiaca
sie glownie w obecnym PO, szkodzi zywotnym interesom RP... :-((

[o_brother]

yep!.To tylko zionce zainstalowani w polskim rzadzie mogli zrobic.Tak samo jak
z amerykanskimi f16-praktycznie z demobilu.

[axx61]

To sa bardzo dobre rakiety o czym swiadcza kolejne likwidacje roznych
palestynskich terrorystow. Byc moze ze polacy nie potrafia ich obslugiwac.Zatem
nic prostszego. Prosze wymyslec lepsze i zaczac je produkowac. Beda polskie
rodzimego chowu i zapewnie celne tak jak polska mysl techniczna.

axx61..stary nie rozbawiajmie z rana..

[janosik6]

Polska mysl techniczna ?

HAHAHAHAHA

A , co to je ?

Z , czym sie to je ?

Czy to nie jakie zwierze prehistoryczne ?

Nigdzie o tym nie czytalem ani !!!! nie widzialem..

Co u ciebie ruski agitatorze ?

[expertyzer]

[explicit]

Nie watpie , pod warunkiem ze dostarczane z katapulty a nie odpalane ,...

uklony

==============================================================================

To sa bardzo dobre rakiety

żydowskie rakiety sa dobre na inwalidow na wózkach

[oopsy-daisy]

Ale i tak sa to amerylanskie rakiety, tyle ze podpisane inaczej.
Żydowski biznes to taki:
Rozkrecic stare radio, skrecic jako nowe i podpisac Sony.
To typowy biznes Żydów w Nowym Jorku.
Pewnie robia to samo z bronią amerykanska, tylko ze skrecić z powrotem dobrze nie umieja i wychodzi chłam.

kaczmarek sie uparl przy tym wlasnie szmelcu

[krystian71]

umowe podpisal w ostatnim dniu swego urzedowania.
Jest duza szansa,ze po powstaniu Centralnego Biura Antykorupcyjnego,bedzie
musial sie z tego wytlumaczyc.Co dostal i od kogo

Papier jest cierpliwy

[godik7]

krystian71 napisała:

> umowe podpisal w ostatnim dniu swego urzedowania.
> Jest duza szansa,ze po powstaniu Centralnego Biura Antykorupcyjnego,bedzie
> musial sie z tego wytlumaczyc.Co dostal i od kogo

Dziwi mnie zasieg wiedzy K71 od "obozow smierci" gdzie parchy zabijaja tysiace
dzieci palestynskich do rakiet przecuwpancernych ktore cwane zydy wepchnely
naiwnym Polakom , nic nie ma dla niego tajemnic.
Jestem jednak przerazony potega lobyy zydowskich ktorym udalo sie nabrac taka
firme jak MATRA nie mowiac o ponad 17tu krajach ktore wyposazyly swoje wojska
w rakiety spike.
Maly promien nadziei nareszcie Centralne Biuro Antykorupcyjne zrobi z tym
porzadek.

nie przerazaj sie.

[krystian71]

to nie tylko moja wiedza.Wiedza o tym wszystcy w Polsce, doskonale sobie zdajac
sprawe czemu minister Kaczmarek w ostatnim dniu swojego urzedowania podpisal
umowe o ten nieudany twor ( jak wszystkie zydowskie ) komu chcial pozwolic
zarobic, i co na tym zarobil.
Ciutke cierpliwosci, chyba sobie zdajesz sprawe, ze za chwile nie tylko ja, ale
i cala publika sie z tym zapozna

ND to zrodlo wiadomosci tylko dla ciemnoty moherow

[lechu1]

Izraelska rakieta spike ( firmy Rafael ) zakupiona zostala takze po
zaawansowanym testowaniu w ciezkich warunkach przez ostroznych Finow (
Finlandia ) oraz przez Holandie . Armia izraelska miala do wyboru
jeszcze inny system produkowany w Izraelu ale wybrala Rafael .
W innych krajach tez chetnie by zakupili ale rozne polityczne naciski
np USA i miejscowych koncernow sa czasto wazniejsze niz wartosc broni.
www.army-technology.com/projects/gill/
W Polsce ZM Mesco wspolprodukuje te rakiety dla Polski , jest praca
i wiedza ale ciemnota bedzie belkotac swoje i czytac Nasz Dziennik .

Czy ktos kto ma Giertycha za Ministra "Oswiaty" i Leppera w
rzadzie czytuje Nasz Dziennik i u Rydzyka sie udziela moze miec
obiektywne podejscie do wydarzen ?
Sam sobie odpowiedz.

Usmiechnij sie krystek )) jutro bedzie lepper.

Wiecej o izraelskiej wyprobowanej w walce broni

[lechu1]

Islamisci we wszystkich wojnach przegranych uciekali jak zajace
gubiac buty wlasnie przed nia )))

www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/anti-armor/gill_spike/GillSpike.html


www.israeli-weapons.com/israeli_weapons_small_arms.htmlhttp://www.israeli-weapons.com/israeli_weapons_small_arms.html
www.israeli-weapons.com/israeli_weapons.html

[dana33]

nu, nu.... ale sie usmialam..... bron w porzadku, tylko polacy nie umieja sie
nia poslugiwac.... powinniscie byli razem z bronia poprosic o insturktora...
ale glupki... :))))

[lechu1]

dana33 napisała:

> nu, nu.... ale sie usmialam..... bron w porzadku, tylko polacy nie umieja sie
> nia poslugiwac.... powinniscie byli razem z bronia poprosic o insturktora...
> ale glupki... :))))

pewnie te mohery i pisiaki zajely sie odpalaniem rakiet po pijaku ...
a ze szkol nie skonczyly to sie skonczylo zle .
A krystek-lot-ea znowu oklamuje reszte.

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> nu, nu.... ale sie usmialam..... bron w porzadku, tylko polacy nie umieja sie
> nia poslugiwac.... powinniscie byli razem z bronia poprosic o insturktora...
> ale glupki... :))))

nu madrzy zydzi,a szczegolnie zydUFki,nie umieja nawet wypowiedziec slowa
"instruktor",wiadomo ze une gluPkowate nie sOm,tylko troche im sie myrda na starosc.

[o_brother]

Nie zdziwilbym sie oblakana ze te rakiety sa uzdatnieniem ziocowej mysli rakiet
ktore dostaliscie od US.Znajac zioncowski talent do sabotazow nie zdziwilbym
sie ze te rafaele nastepna zioncowska afera.

[explicit]

Nu, ciucius, a ja dalej twierdze ze aplikowana z katapulty jest niezawodna ,...

Znaczy siem "na kogo popadnie na tego bec" podobnie jak w ostatniej likwidacji
"podejrzanego" hamasowca , gdzie trafila w sasiednie auto i 4-ry trupy . Znaczy
siem przy okazji , babcia , mama i jej 4-ro letnie dziecko ,...

Masz powody do smiechu , koszerna idiotko ,...

przysiad

==============================================================================

nu, nu.... ale sie usmialam..... bron w porzadku, tylko polacy nie umieja sie
nia poslugiwac.... powinniscie byli razem z bronia poprosic o insturktora...
ale glupki... :))))

ale ta nie byla wyprobowana

[krystian71]

doskonale pamietam,ze zarzucano Kaczmarkowi,.ze kupuje prototypy.
Stare zydzisko sie uparlo i mamy co mamy

W Azji sie przeciez sprawdza

[adam.mickiewicz]

Przeciwko niepismiennym arabom uzbrojonym w kalachy skutkuje nawet jako mina.

Arabofilski ND nie ma pojecia o czym pisze.

[memor3]

Akurat wspolapraca polsko-izraelska rzowija sie dobrze a kupione rakiety spike
sa najlepsze na swiecie.
Ile pieniedzy dostaja ND RM itp za gloszenie bzdur? I od kogo?
Pozdro.

[i-love-2-bike]

memor3 napisał:

> Akurat wspolapraca polsko-izraelska rzowija sie dobrze a kupione rakiety spike
> sa najlepsze na swiecie.
> Ile pieniedzy dostaja ND RM itp za gloszenie bzdur? I od kogo?
> Pozdro.

no jak wybucha co 3-cia,to rzeczywiscie nie tak zle. mozna sobie policzyc ene
due rabe zjadl tadeusz zabe i zobaczyc,ktora walnie,a ktora nie.co prawda
moglibysmy miec zlom,ktory wogole nie wybucha,albo wybucha jeszcze rzadziej to
fakt,zawsze nie jest tak aby nie moglo byc gorzej memorku trzeci,cu nie?

[krystian71]

Kaczmarek to stara historia ,zyd coportkami trzesie, ale wiadomo, zawsze moze
wyjechac i obyywatelstwo od razu zarobi, jak kazdy malwersant i kazdy zlodziej
Sprawa poszla jeszcze dalej.
Rozzuchwalony swoboda he,he Kaczmarka nastepny minister Komorowski, tym razem
sztandar PO, zakupil transportery i transportujace helikoptery, w ktorych
bramie sie polskie czolgi nie mieszcza.
Draka jest od dawna, tylko,ze Komorowski nie przewidzial, ze inna opcja w
wyborach wygra i mu sie do doopy dobierze, starej sprzedajnej szui

Na kaleki na wózkach czy kilku letnie dziewczynki

[tornson]

niema nic lepszego. :o(

Odbiło ci?

[wielki_czarownik]

Przecież Spike to obecnie najlepszy PPK na świecie. Masz jakieś konkretne zarzuty względem tej rakiety czy tylko podajesz cytat "specjalisty"?

[lechu1]

To mocherowa ciemnota

Izraelska rakieta spike ( firmy Rafael ) zakupiona zostala takze po
zaawansowanym testowaniu w ciezkich warunkach przez ostroznych Finow (
Finlandia ) oraz przez Holandie . Armia izraelska miala do wyboru
jeszcze inny system produkowany w Izraelu ale wybrala Rafael .
W innych krajach tez chetnie by zakupili ale rozne polityczne naciski
np USA i miejscowych koncernow sa czasto wazniejsze niz wartosc broni.

www.army-technology.com/projects/gill/
W Polsce ZM Mesco wspolprodukuje te rakiety dla Polski , jest praca
i wiedza ale ciemnota bedzie belkotac swoje i czytac Nasz Dziennik .

Czy ktos kto ma Giertycha za Ministra "Oswiaty" i Leppera w
rzadzie czytuje Nasz Dziennik i u Rydzyka sie udziela moze miec
obiektywne podejscie do wydarzen ?
Sam sobie odpowiedz.

Usmiechnij sie krystek )) jutro bedzie lepper.

w innych krajach tez by zakupili.

[krystian71]

ale zuyda kaczmarka nie mieli co w ostatnim dniu urzedowania umowe na ten bubel
podpisal
W innych krajach oleli i ten nieudaczny wymysl obsmieli
Gorsza sprawa, ze jak normalnie, instytuty badawczw w israelu padna.
Polska odpadla,bo Zydzi z wladz odpadli, i kto teraz to badziewie kupi, co
nawet dla samego israela jest nie wartym wzmianki szajsem?

Usmiechnij sie krystek , jutro bedzie lepper ))

[lechu1]

I przepedzi was pisiorkow i bedzie sadzil to zlodziejstwo "taniego
panstwa" obludne i glupkowate .
Zostaw bron izraelska ktora i tak kupuja nna calym swiecie od Indi i
Chin poprzez Finlandie ))

Zobacz co mocheru Polakom chca zafundowac , bedziesz mial gdzie chodzic
-------------------------------
PiSki i pojękiwania

"Zza ściany przez całą dobę dochodzą krzyki, piski, pojękiwania, a po klatce
krążą seksklienci..." - tak wiceprzewodniczący klubu PiS, Tadeusz Cymański,
opisywał wczoraj jednemu z dzienników, co czuje sąsiad domu publicznego. Skąd
takie szczegółowe opisy? Usłyszał je pewnie od prezesa Jarosława Kaczyńskiego,
który taki lokal miał dokładnie naprzeciw swojego mieszkania.

Gdy ostatnio w środku nocy policyjni antyterroryści wyprowadzali w kajdankach
seksowne sąsiadki prezesa PiS myśleliśmy, że to wreszcie początek walki z
rozpustą. Tymczasem okazuje się, że projekty jego partii są zgoła przeciwne.

Prawicowi posłowie chcą zafundować Polakom - uwaga - całe dzielnice rozpusty!
Tam, zgodnie z ich zapewnieniami, mają upchnąć wszystkie agencje towarzyskie,
salony masażu i sex-shopy.

Pozostaje pytanie - gdzie taką dzielnicę ulokować? Naszym zdaniem najlepiej
gdzieś w okolicy Sejmu. Gdy już ten nabrzmiały problem będą mieli blisko, może
zajmą się czymś mniej seksownym... np. bezrobociem.
autor: Adam Michejda

[lechu1]

www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1309&news_id=105088&scroll_article_id=105088&layout=1&page=text&list_position=1
Tam wydadza ksieza pieniazki z :

www.bankier.pl/wiadomosc/Jak-duchowni-banki-okradali-1435143.html

ku[puja, ale tylko to, co zydowscy dszpiedzy ukrad

[krystian71]

ukradna USA.To co samiw israeluwymysla , o kant doopy rozbic.Nic nie jes t warte
A Kaczmarek i tak stanie przed komisja.
Za to,ze Polske narazil na takie straty i kupno takiego szajsu.
Watpisz w to? Nie sadze, tylko z tego powodu tak sie pisiorow boisz i tylko o
nich piszesz , biedoto zydziacka

hitlerki malutkie wylaza z nor...

[lechu1]

ty lajzo mochoerowa to ty juz wyzywasz Polakow .
Jak to bydlo faszystowskie lby podnioslo za "taniego panstwa" , na forum
groza i obrazaja , Waeszawe rozwalaja ich faszystowscy kibole .
Tuz , tuz a maly polski hitlerek wyskoczy , jak krystek na forum .
Poczekamy niech sie wychyli , osmieli , a potem leb ukrecimy tej hydrze
i uratujemy Polske.

Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w połowie maja, zwyciężyłaby Platforma
Obywatelska z 30 proc. poparcia - wynika z sondażu CBOS. Prawo i Sprawiedliwość
uzyskałoby 24 proc. W porównaniu z kwietniem odsetek zwolenników PO spadł o 2
pkt proc., a PiS o 6 pkt proc.

[krystian71]

he,he,he to jeszcze napisz duplku,czemu PO tak sie rekami i nogami przed tymi
wyborami wczesniejszymi bronila,choc Kaczka wyraznie wiele razy mowil, ze jak
wyborow nie bedzie, to on tworzy koalicje z kim mozna i to taka co bedzie
rzadzic do konca kadencji.
Wiesz dlaczego dupku?
Bo sami w PO w te procenty nie wierza, maja lepsze, swoje dane,PIS pewnie
tez,skoro tak do wyborow parla.
PO juz sie na tych prognozach przejechala jak na mydle-u mnie wysoko na slupie
wisi przylepiony niedodarty plakat-"Premier z Krakowa i Prezydent Tusk" , co
przejezdzam to sie ciesze.
I wiesz czemu jeszcze nie chcieli tych wyborow, bo teraz ruszyla by znowu
prawdziwa kampania wyborcza i wyszlyby na jaw te wszystkie szwindle PO , o
ktorych we wrzesniu nie moglo byc mowy, bo trzeba bylo oszczedzac niedoszlego
koalicjanta.
Widziales jaka byla reakcja PO na powstanie CBA?
Jednego dnia powstalo, jeszcze sie Kaminski do fotela nie przymierzyl, a juz na
drugi doslownie dzien,PO usunelo z swoich szeregow 10-ciu prominentnych
dzialaczy.
Po to, ze gdy przyjdzie co do czego moc powiedziec, ze to nie sa czlonkowie PO.
Bo o ich korupcyjno-mafijnych powiazaniach cala Warszawa trabi juz od lat, wiec
Biuro Antykorupcyjne i tak ich nie minie

[wladyslaw-studnicki]

xujowo.

Jak działa broń kupiona od Izraela , bardzo dobrze

[hans2]

Mahmudy co chwila sa wzywane do allaha na dywanik za zbrodnie na
ludzkosci.
Wala tlumem.

[perry.perry]

a po cholere Polsce rakiety?

[explicit]

Sluszne pytanie , perry , po kiego ??? To samo pytalem na tym forum , na
wiadomosc tej transakcji - W tym samym czasie wladze zamykaly walace sie szkoly
i zwalnialy nauczycieli , bo nie bylo pieniedzy ,...

uklony

==============================================================================

a po cholere Polsce rakiety?

[perry.perry]

explicit napisał:

> Sluszne pytanie , perry , po kiego ??? To samo pytalem na tym forum , na
> wiadomosc tej transakcji - W tym samym czasie wladze zamykaly walace sie
szkoly
>
> i zwalnialy nauczycieli , bo nie bylo pieniedzy ,...
>
> uklony
>
> ==============================================================================
>
> a po cholere Polsce rakiety?
>
>

Odpowiedz miala byc wszystkim jasna - to zwykle finansowe popieranie
izraelskich syjonistow.
perry

To dlatego ze nie dzialaja w szabas

[you-know-who]

w jakim dniu tyg. dokonano prob tych rafaelow?

a moze po prostu niekoszerne były?

[oopsy-daisy]

Moze trzeba wczesniej jakiegos rytualnego obmycia dokonac?
Albo wystrzeliwać z rabiniczną klątwą.

Oto link

[wielki_czarownik]

www.wp.mil.pl/artykul_wiecej.php?idartykul=827
"Wystrzelony przez toruńskiego sierżanta Mariusza Arnistę pocisk po pokonaniu 2540 metrów precyzyjnie trafił w stary, wyeksploatowany czołg."

www.wp.mil.pl/galeria/289/45_poligon_strzelanie_2.jpg

[oopsy-daisy]

> "Wystrzelony przez toruńskiego sierżanta Mariusza Arnistę pocisk po pokonaniu
> 540 metrów precyzyjnie trafił w stary, wyeksploatowany czołg."



Wystrzelony śrut przez amerykańskiego vicka Dicka Cheneya po pokonaniu dwóch metrów precyzyjnie trafił w starą kaczkę przywiązana za nogę do słupa.

[wielki_czarownik]

Co to ma do rzeczy?
1. SPIKE to pocisk z trybem wystrzel i zapomnij. Cel może się poruszać, kluczyć, schować za wzgórzem... i tak nie ucieknie. Jak pocisk go złapie w celownik to jest koniec - bez ingerencji celowniczego, bo jego rola ogranicza się do znalezienia celu, namierzenia go i odpalenia rakiety. No chyba, że chce się bawić w tryb ręczny i atakować np. niewidoczne z jego pozycji cele, ale to inna bajka wtedy.
2. 2.5 kilometra to mało? 2540 metrów a nie 540!!

Ta opsi dupsi to love 2 bike pokraka nie zna sie

[green31]

Nie zna sie na niczym ,pokraczna ja tu zwa , glupota atakuje wszystko co
zydowskie izraelskie , szkoda z nia gadac .
Nie zadnych danych i nic nie moze przytoczyc , patrzy na swoja gebe w v
lustrze i rzyga nienawiscia.

Strzelaj dalej trolu moSSadowski.

[oopsy-daisy]

[oopsy-daisy]

> 1. SPIKE to pocisk z trybem wystrzel i zapomnij. Cel może się poruszać, kluczyć
> , schować za wzgórzem... i tak nie ucieknie.


Tak jak ten "stary, wyeksploatowany czołg" na łańcuchu .. :)))
Ta szybka kolumbryna nie miała szans.

[wielki_czarownik]

Nie rozumiesz? Jak mieli strzelać do jadącego czołgu? Wsadzić cię do środka i kazać prowadzić?
Zresztą dla pocisku jest bez znaczenia czy cel się rusza czy nie. To jest komputer. On nie myśli.

Nie masz co pokracznej tlumaczyc ona za glupia

[green31]

Jak by to bylo arabskie to by bylo dobre .
Pokraczna , spojrz a lustro tylko nie wyhaftuj .
Gdzie ty i pociski ha ha ha ha ha ha ha nogi na beczce.

Może tak sobie własnie broń w Izraelu testuja.

[oopsy-daisy]

> Nie rozumiesz?

A co to dowodzi, skoro użyto do tego starą kupe złomu?

Może tak sobie własnie broń w Izraelu testuja.
Rakiety przeciwlotnicze testuja na wrakach samolotów na ziemi - "a co? wsadzimy do srodka pilota?"

Nic dziwnego, że tylko co trzecia trafia w cokolwiek.

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:

>
> A co to dowodzi, skoro użyto do tego starą kupe złomu?

A czego mieli użyć? Nowego czołgu za 15 milionów dolarów? I co by to dało? W stary czołg łatwiej trafić niż w nowy?
Jak poszukasz w internecie to znajdziesz test przeprowadzony przez IDF - strzelano z tych rakiet (nocą) do poruszającego się czołgu (na łańcuchu go ciągneli). Dystans 2500 metrów, wszystkie rakiety w celu.

>
> Może tak sobie własnie broń w Izraelu testuja.
> Rakiety przeciwlotnicze testuja na wrakach samolotów na ziemi - "a co? wsadzimy
> do srodka pilota?"

Rakiety p-lot testuje się na specjalnych latających celach.

>
> Nic dziwnego, że tylko co trzecia trafia w cokolwiek.


Jakieś dowody na poparcie tej tezy?

[snajper55]

wielki_czarownik napisał:

> A czego mieli użyć? Nowego czołgu za 15 milionów dolarów? I co by to dało? W
> stary czołg łatwiej trafić niż w nowy?

Jeszcze Ci się nie znudziło z idiotką dyskutować ? Podziwiam. :)

S.

[oopsy-daisy]

> > A co to dowodzi, skoro użyto do tego starą kupe złomu?
>
> A czego mieli użyć?

Ty mi ni eopowiadaj głupku "czego mieli uzyć".
Ja ci mówie, że taki test NICZEGO NIE DOWODZI i nie sprawdza.
W kupe złomu strzelaj z procy.


> Rakiety p-lot testuje się na specjalnych latających celach.


No i własnie ci pisze, że pewwnie nie w Izraelu. Oni tam wszystko inne mają. I wnioskujac po twoich tepych spostrzeżeniach, pewnie testuja je też na wrakach samolotów.

> > Nic dziwnego, że tylko co trzecia trafia w cokolwiek.
>
>
> Jakieś dowody na poparcie tej tezy?

Przeczytaj, analfabeto, początek wątku. Tam masz doniesienie człowieka, który ma odpowiednie kontakty, żeby o tym wiedzieć.

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:


>
> Ty mi ni eopowiadaj głupku "czego mieli uzyć".
> Ja ci mówie, że taki test NICZEGO NIE DOWODZI i nie sprawdza.
> W kupe złomu strzelaj z procy.

Ale dlaczego niczego nie dowodzi?


>
> No i własnie ci pisze, że pewwnie nie w Izraelu. Oni tam wszystko inne mają. I
> wnioskujac po twoich tepych spostrzeżeniach, pewnie testuja je też na wrakach s
> amolotów.

Ależ tam też je testują na latających celach.


>
> Przeczytaj, analfabeto, początek wątku. Tam masz doniesienie człowieka, który m
> a odpowiednie kontakty, żeby o tym wiedzieć.

Tak? Maciarewicz o tym wie? Oto cytat Maciarewicza:
"Polska nabywa transporter opancerzony, który niestety nie mieści się w samolocie transportowym, bo jest... za duży."

A o to rzeczywistość
1. Ile Polska będzie mieć samolotów transportowych? Na tyle dużo, żeby załadować do nich 690 KTO? A nawet jeśli to gdzie je wyśle?
2. www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20030821IE1
"We displayed the vehicle at a fair in the Czech Republic, and it was flown there on a Hercules C-130."
www.army-technology.com/projects/patria/patria6.html
Podobno też nie pływał... www.altair.com.pl/files/r_1204/AMV-101.jpg

Więc dalej wierz człowiekowi który ma "kontakty".

a ty co, glowa w piasek?

[krystian71]

cala prasa pelna jest doniesien o wspanialych kontraktach kaczmarka (SLD)i
komorowskiego (PO)
O rakietach prototypach, ktore nie trafiaja w cel i transporterah nie
mieszczacych sie w drzwiach samolotow
Maciarewicz, to bylo dawno,on tylko sygnalizowal.
Teraz mamy praktyke a z nowym rzadem komisje ds korupcji

Totalny analfabeta z propagandówki MoSSadu :)

[oopsy-daisy]

> > Ty mi ni eopowiadaj głupku "czego mieli uzyć".
> > Ja ci mówie, że taki test NICZEGO NIE DOWODZI i nie sprawdza.
> > W kupe złomu strzelaj z procy.
>
> Ale dlaczego niczego nie dowodzi?

Bo ta broń jest do niszczenia ruchomych opancerzonych celów.
Czy ty jestes tak tepy, żeby tego nie zrozumieć?


> A o to rzeczywistość
> 1. Ile Polska będzie mieć samolotów transportowych? Na tyle dużo, żeby załadowa
> ć do nich 690 KTO? A nawet jeśli to gdzie je wyśle?
> 2. www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20030821IE1
> "We displayed the vehicle at a fair in the Czech Republic, and it was flown the
> re on a Hercules C-130."
> www.army-technology.com/projects/patria/patria6.html


Tak głupku. Cytuj jako dowód, jak to sie producent żali, że Polska "kłamie o finskich transporterach"... :)))
Albo opowiadaj, jak to sie one mieszczą do c-130, czyli amerykanskich transportowców, których Polska nie posiada (choć USA coś z demobilu przyrzekło dać).


Słabo ucza kibicników widac. Może zajmij sie zachwalaniem żydowskich proc
Np. tak:
"Guma od majtek ukradziona palestynskim dziewczynkom w ostatnim rajdzie, wiec najwiekszej jakosci, z humanitarnej pomocy z UE.
Kamienie świetnie rozdrobnione, przez kibucników zgrzytających zębami na Arabów... itd."

Mam cie uczyc? Sam wymysl sobie resztę.

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:

>
> Bo ta broń jest do niszczenia ruchomych opancerzonych celów.
> Czy ty jestes tak tepy, żeby tego nie zrozumieć?

A czy ty nie rozumiesz, że dla komputera w rakiecie nie ma znaczenia, czy cel się rusza, czy nie albowiem on bada jego położenie względem SIEBIE. A więc nawet jeżeli cel jest nieruchomy to i tak jego położenie względem ruchomej rakiety się zmienia - paradoksalnie ta zmiana może być mniejsza w przypadku jadącego czołgu (np jeżeli czołg się oddala od rakiety). Czołg ma też to do siebie, że jest powolny i prędkość rzędu 40 czy 50 km/h to dla PPK nic. Ponadto ostrzelany czołg był jak najbardziej opancerzony (RHA w okolicach 200-300).


> Tak głupku. Cytuj jako dowód, jak to sie producent żali, że Polska "kłamie o fi
> nskich transporterach"... :)))

Ale przecież masz dowód w postaci zdjęcia, że się mieści.

> Albo opowiadaj, jak to sie one mieszczą do c-130, czyli amerykanskich transport
> owców, których Polska nie posiada (choć USA coś z demobilu przyrzekło dać).
>

A do jakich ma się niby mieścić? Do Casy (gdzie ledwo Honker wjeżdża) czy może do Kukuruźnika?

talmudyczne myslenie

[oopsy-daisy]

> A czy ty nie rozumiesz, że dla komputera w rakiecie nie ma znaczenia, czy cel s
> ię rusza, czy nie albowiem on bada jego położenie względem SIEBIE.


A czy ty, głupku, rozumiesz, że dla testu ma to znaczenie, czy przeprowadzony jest w rzeczywistych warunkach, czy nie?
Test ma sprqwdzić ci ten wasz "komputer" żydowski.

Ty jestes naprawde typowym Żydem wychowanym na talmudycznym mysleniu.
Jak w tej anegdocie:

Pytaja rabina:
-Czy wolno wchodzic w mycce do synagogi?
-Tak. Przeciez napisane jest w pismie, że Mojzesz wchodzi do synagogi
-Ale nie ma tam napisane, ze wchodzi w mycce
-Aj waj! A czy taki pobozny Żyd jak Mojzesz wszedłby do swiatyni bez mycki?

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:


> A czy ty, głupku, rozumiesz, że dla testu ma to znaczenie, czy przeprowadzony j
> est w rzeczywistych warunkach, czy nie?
> Test ma sprqwdzić ci ten wasz "komputer" żydowski.

A jakie mają być rzeczywiste warunki? Wojnę mają wywołać?
Jak chcesz na siłę coś bardziej rzeczywistego to masz tu - 5 minut filmu ze Spikem. Mniej więcej 3:30 min - masz strzelanie do ruchomych celów, które na dodatek kryją się za wzgórzem. A na 4:30 masz strzelanie nocne do jadącego czołgu. Dobrze teraz?
www.youtube.com/watch?v=qpJZKrSACoA&search=missile
No i czekam na komentarz o Rosomaku który nie wiem do jakiego samolotu ma się zmieścić.

[oopsy-daisy]

Mam nadzieje, ze już zrozumiałes na czym polega test..
Czy nie?
Napisac ci jeszcze raz?

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:

> Mam nadzieje, ze już zrozumiałes na czym polega test..
> Czy nie?
> Napisac ci jeszcze raz?

No właśnie nie zrozumiałem, albowiem test ma to do siebie, że jest wykonywany w warunkach sztucznych. Na filmie (i zdjęciach) masz:
1. Strzelanie do czołgu nieruchomego w dzień.
2. Strzelanie do czołgu ruchomego w dzień.
3. Strzelanie do czołgu ruchomego w nocy.
Czego brakuje?

No i co z tym samolotem. Doczekam się odpowiedzi? Do jakiego samolotu ma się mieścić Rosomak jeżeli nie do C-130. Do szybowca Bocian?
>

Pojąłes swoje talmudyczne myslenie?

[oopsy-daisy]

> No właśnie nie zrozumiałem, albowiem test ma to do siebie, że jest wykonywany w
> warunkach sztucznych. Na filmie (i zdjęciach) masz:
> 1. Strzelanie do czołgu nieruchomego w dzień.
> 2. Strzelanie do czołgu ruchomego w dzień.
> 3. Strzelanie do czołgu ruchomego w nocy.
> Czego brakuje?


No własnie ja nie zrozumiałem. O czym ty bełkoczesz człowieku? Co ty to cytujesz.
Ty podałes jako dowód nastepujące zdanie:
""Wystrzelony przez toruńskiego sierżanta Mariusza Arnistę pocisk po pokonaniu 2540 metrów precyzyjnie trafił w stary,
wyeksploatowany czołg.""

Co ty teraz bełkoczesz?


Pojąłes wreszcie, na czym polega twoje talmudyczne myslenie?




> No i co z tym samolotem. Doczekam się odpowiedzi? Do jakiego samolotu ma się mi
> eścić Rosomak jeżeli nie do C-130.


Nie masz dowodu, że nawet do c-130 sie miesci. Własnie na zdjeciu, którym tu sie chwalić widać, że jakos nie wchodzi w ten samolot (Poza tym nie wazne, czy jeden wejdzie. Wazne ile. ).
I to zdjęcie producemta, który sie żali, ze "Polska kłamie". Jego wartosc dowodowa jest taka sama jak pozew w sądzie.

Mosiek, ty przestań reprezentować tu cudze interesy. Mnie interesuje zdanie polskiego rządu (oficjalne i to nieoficjalne).
Ty chyba nie chcesz twierdzić, że masz lepsze informacje niż Macierewicz.

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:


>
> No własnie ja nie zrozumiałem. O czym ty bełkoczesz człowieku? Co ty to cytujes
> z.
> Ty podałes jako dowód nastepujące zdanie:
> ""Wystrzelony przez toruńskiego sierżanta Mariusza Arnistę pocisk po pokonaniu
> 2540 metrów precyzyjnie trafił w stary,
> wyeksploatowany czołg.""
>

Owszem. A następnie podałem link do filmu, gdzie strzelają do nowszych i jeżdżących czołgów. Co jest w tym niezrozumiałego?


>
> Nie masz dowodu, że nawet do c-130 sie miesci. Własnie na zdjeciu, którym tu si
> e chwalić widać, że jakos nie wchodzi w ten samolot

Nie wchodzi, bo właśnie z niego WYJEŻDŻA.

(Poza tym nie wazne, czy je
> den wejdzie. Wazne ile. ).

Więc pokaż mi KTO który mieści się do C-130 w ilości większej niż jedna sztuka. Hercules to jest średni samolot transportowy a nie jakiś ogromny frachtowiec. Jeżeli chcesz przewozić KTO masowo to kup statek albo pociąg. A jeżeli samolotem tu tylko Mrija Ci zostaje.

> I to zdjęcie producemta, który sie żali, ze "Polska kłamie". Jego wartosc dowod
> owa jest taka sama jak pozew w sądzie.

Ale to nie jest zdjęcie producenta :) Porównaj adresy stron. Tekst jest ze strony fińskiej gazety, a zdjęcie ze specjalistycznego (chyba największego na świecie) portalu militarnego z Wielkiej Brytanii.

>
> Mosiek, ty przestań reprezentować tu cudze interesy. Mnie interesuje zdanie pol
> skiego rządu (oficjalne i to nieoficjalne).
> Ty chyba nie chcesz twierdzić, że masz lepsze informacje niż Macierewicz.
>

A może ja jestem z wojska polskiego i używam Rosomaka albo Spike? A może mam w rodzinie kogoś, kto to robi? Niemożliwe?
Mnie nie interesuje stanowisko rządu, ani Maciarewicza który zapewne Spike'a widział na zdjęciu a o Rosomaku tylko czytał w gazecie. Ja podaję informację prosto od użytkowników tego sprzętu.

porównaj sobie najpierw wyrazy w artykule

[oopsy-daisy]

> Owszem. A następnie podałem link do filmu, gdzie strzelają do nowszych i jeżdżą
> cych czołgów.


A potem... to sie różne rzeczy dzieją.
Podałes cytat i ten cytat ci kometuje.

A własnie zapewne o takich testach mówi Macierewicz, że tylko jeden na trzy są sukcesem.


> Nie wchodzi, bo właśnie z niego WYJEŻDŻA.

Tak. I to na zdjęciu widać i to jest dowód.
Są tam ślady powietrza jak po Strusiu Pędziwiatrze.
Ty to może podaj juz jakis film.



> > I to zdjęcie producemta, który sie żali, ze "Polska kłamie". Jego wartosc
> dowod
> > owa jest taka sama jak pozew w sądzie.
>
> Ale to nie jest zdjęcie producenta :) Porównaj adresy stron.

Ty sobie porównaj najpierw wyrazy w artykule, który cytujesz.
Gazeta fińska (czyli prezentująca jedną strone) cytuje STANOWSIKO PATRII.

"Patria: Polish media lying about Finnish-made armoured vehicle
State-held defence group Patria is annoyed by the claims of Polish newspaper Gazeta Wyborcza that the AMV wheeled armoured vehicle would have sunk and caught fire in tests"


> dział na zdjęciu a o Rosomaku tylko czytał w gazecie. Ja podaję informację pros
> to od użytkowników tego sprzętu.

Macierewicz na pewno nie cytuje informacji z gazet, bo on sam najwyrazniej jest źródłem.
I jego kontakty z WP sa pewnie na wyższym szczeblu niz twoje kontakty z kapralami.
Może jestes Moskiem w WP, który przetrzymał antysyjonistyczne czystki?

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:

>
> A potem... to sie różne rzeczy dzieją.
> Podałes cytat i ten cytat ci kometuje.
>
> A własnie zapewne o takich testach mówi Macierewicz, że tylko jeden na trzy są
> sukcesem.
>

Ale mówił nie o tych rakietach. To Fagoty zawiodły. Wcześniej pisałem, że Malutka - przepraszam za pomyłkę. Spike poleciał, trafił i wybuchł.


> Tak. I to na zdjęciu widać i to jest dowód.
> Są tam ślady powietrza jak po Strusiu Pędziwiatrze.
> Ty to może podaj juz jakis film.
>

Przepraszam ale nie mam. Jak znajdę to wrzucę.


>
> Ty sobie porównaj najpierw wyrazy w artykule, który cytujesz.
> Gazeta fińska (czyli prezentująca jedną strone) cytuje STANOWSIKO PATRII.
>
> "Patria: Polish media lying about Finnish-made armoured vehicle
> State-held defence group Patria is annoyed by the claims of Polish newspaper Ga
> zeta Wyborcza that the AMV wheeled armoured vehicle would have sunk and caught
> fire in tests"

Tak. A potem masz zdjęcie z innego źródła.


>
> Macierewicz na pewno nie cytuje informacji z gazet, bo on sam najwyrazniej jest
> źródłem.
> I jego kontakty z WP sa pewnie na wyższym szczeblu niz twoje kontakty z kaprala
> mi.

Ale w kwestii tego czy Rosomak pływa i czy mieści się w C-130 to kapral codziennie nim jeżdżący ma o wiele więcej do powiedzenia niż generał który widział Rosomaka raz w życiu na prezentacji. Nie sądzisz?

porównaęś sobie wyrazy w artykule?

[oopsy-daisy]

I doszedłeś juz do tego, co ci piszę?



> Ale w kwestii tego czy Rosomak pływa i czy mieści się w C-130 to kapral codzien
> nie nim jeżdżący ma o wiele więcej do powiedzenia niż generał który widział Ros
> omaka raz w życiu na prezentacji.


Tylko musiałbys miec do czynieniez tym kapralem. Na razie podajesz linki wyszukane w google.
Dodatkowo nie wiesz co znacza wyrazy w artykule, który cytujesz.

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:

> I doszedłeś juz do tego, co ci piszę?
>

Nie. Uważasz, że użycie w obu tekstach słów "c-130" i "AMV" o czymś świadczy?

>
> Tylko musiałbys miec do czynieniez tym kapralem. Na razie podajesz linki wyszuk
> ane w google.

A skąd wiesz, że nie mam? Mam podać numer na komórkę czy domowy? I skąd wiesz, że kapralem? Może porucznikiem albo sierżantem?

> Dodatkowo nie wiesz co znacza wyrazy w artykule, który cytujesz.

Które?

a wogole dziala? To bylby szok

[krystian71]

[karbat]

dziala tak jak jest obslugiwana
samo toto jeszcze nie strzela ani samo nie trafia

[i-love-2-bike]

karbat napisał:

> dziala tak jak jest obslugiwana
> samo toto jeszcze nie strzela ani samo nie trafia

a to dlatego ty tak pudlujesz,bo sie sam obslugujesz. no,no

Dick Chaney mial tez ta rakiete,czy tylko wiatrowk

[krystian71]

lepiej nie probowac.U nas babcie z czteroletnimii

[krystian71]

wnuczkami pod ochrona

Samo nie strzela, ale samo trafia :)

[wielki_czarownik]

Wystarczy wskazać cel, strzelić i można iść do domu. Pocisk resztę wykona sam - nawet jeżeli cel będzie uciekał.

[lechu1]

wielki_czarownik napisał:

> Wystarczy wskazać cel, strzelić i można iść do domu. Pocisk resztę wykona sam -
> nawet jeżeli cel będzie uciekał.
>

ale one za glupie zeby to zrozumiec , czytaja tylko co Rydzyl napisal .
PISIOR= PIS + O. Rydzyk

Sądzisz

[wielki_czarownik]

Sądzisz, że uwierzą dopiero jak Rosomak podpłynie Wisłą do Torunia i Spike'm trafi w jadącego Maybacha ojca R.?

wtedy i ja uwierze,zwlaszcza,ze O.R nigdy nie

[krystian71]

mial Maybacha, wiec twoje opinie sa rownie wiarygodne jak te o skutecznosci
rakiet i te o opaskach dla zydow w Iranie.A przynajmniej to samo zrodlo
inspiracji widac

Trzy próby o których mówił Macierewicz

[wielki_czarownik]

Zapewne chodziło mu o fakt, że podczas pierwszego pokazu Spike w Polsce rzeczywiście tylko jedna rakieta zadziałała. Problem w tym, że bezbłędnie zadziałał właśnie Spike a awarie dotyczyły dwóch starych radzieckich pocisków typu Malutka. Po prostu nie zeszły z wyrzutni.

A źródła rewelacji?

[oopsy-daisy]

Ty straszliwie bronisz tych konktraktów. Czy nie masz kontaktów jak Laczmarek, czy Komorowski?
Masz jakis własny w tym interes?

[wielki_czarownik]

Bardzo przepraszam za pomyłkę. Nie chodziło o ppk Malutka, ale o ppk Fagot. Na usprawiedliwienie dodam, że jeden ppk Malutka też zawiódł.
Źródła rewelacji? Relacja świadka :)
A tu masz artykuł z relacją z tego strzelania.
www.magnum-x.pl/pol/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=74
"Niestety, zawiodły Fagoty. Nie było to jednak winą ich obsług, ale samego sprzętu. Żaden z dwóch wytypowanych do strzelania pocisków nie zszedł z wyrzutni."

[oopsy-daisy]

Jakie masz źródła, ze o tym mówi Macierewicz?

Ty najwyrazniej masz problemy z rozróżnianiem wyrazów w artykulach.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42142702&a=42282940

[wielki_czarownik]

Ano takie mam źródła, że dotychczas w Polsce odpalono tylko 2 Spike (każdy kosztuje 300 tysięcy złotych). Więc trudno, żeby jeden na trzy nie trafiał skoro trzech jeszcze nie odpalono.
Może podczas testów prototypów w Izraelu zdarzały się awarie, ale po to się je testuje, aby egzamplarze seryjne były sprawne.

WC - a druga proba?

[marcus_crassus]

chodzi Ci o te w Drawsku???

czy o inna???

ps-srednio sie lubimy ale nie rozumiem czemu marnujesz czas na ludzi ktorzy
zielonego pojecia o temacie nie maja.

[wielki_czarownik]

Drawsko. Rakieta w celu.

najwyraźniej mamy tu lobby mośkowe za Kaczmarkiem

[oopsy-daisy]

> Może podczas testów prototypów w Izraelu zdarzały się awarie, ale po to się je
> testuje, aby egzamplarze seryjne były sprawne.

No i widzisz.. Może o tym mówił Macierewicz (albo o innych testach), że jak nawet na testach izraelskich nie wychodzi, to trzeba niezłego przekrętu , żeby to kupic.
Z tego co pamietam, to Polska kupiła kota w worku.

No i najwyraźniej mamy tu lobby mośkowe. Moze wypadąłoby lustracje zrobić.

[wielki_czarownik]

Człowieku weź ciężki przedmiot i się stuknij w głowę!
Przecież testy się robi po to, aby w egzemplarzach seryjnych wyeliminować błędy. Widziałeś kiedyś prototyp bez wad?

BTW ja nie bronię PRZETARGÓW tylko BRONI która jest na najwyższym światowym poziomie. Czy i ile przy tym ukradli to nie wiem. Wiem tylko tyle, że kupiono porządną broń. Naprawdę porządną.

[i-love-2-bike]

wielki_czarownik napisał:

>
>
> BTW ja nie bronię PRZETARGÓW tylko BRONI która jest na najwyższym światowym poz
> iomie. Czy i ile przy tym ukradli to nie wiem. Wiem tylko tyle, że kupiono porz
> ądną broń. Naprawdę porządną.
>

he,he testy robia rzeczywiscie wspaniale,4 letni bandyci i ich babcie i dziadki
gina z miejsca. moze faktycznie masz racje kogo to obchodzi czy ktos kradnie cos
czy nie,byle handele sie udalo z kraikiem,ktory ma spore doswiadczenie w roznych
dziedzinach. a jesli nawet jakies buble nam upchna to nie powinnismy
narzekac,zawsze sa gorsze.

[wielki_czarownik]

i-love-2-bike napisała:

>
>
> he,he testy robia rzeczywiscie wspaniale,4 letni bandyci i ich babcie i dziadki
> gina z miejsca.

Pomijając fakt, że nie popieram polityki Izraela i uważam ją za zbrodniczą, to aurat Spike jest pociskiem przeciwczołgowym i nie strzela się z niego do ludzi lub nieopancerzonych celów. Szkoda na to kasy, albowiem taka rakieta kosztuje 100 tysięcy zielonych i ma bardzo słabą siłę rażenia odłamkowego. To pocisk kumulacyjny z którego przepala się pancerze czołgowe. On niemal nie sypie odłamkami.

moze faktycznie masz racje kogo to obchodzi czy ktos kradnie co
> s
> czy nie,byle handele sie udalo z kraikiem,ktory ma spore doswiadczenie w roznyc
> h
> dziedzinach. a jesli nawet jakies buble nam upchna to nie powinnismy
> narzekac,zawsze sa gorsze.

Ile można mówić, że to NIE SĄ buble? To naprawdę dobra broń.
Jeżeli uważasz, że to buble to powiedz czemu. Słaby system celowniczy? Mały zasięg? Kiepska przebijalność? Niska odporność na zakłócenia? No czemu?

[i-love-2-bike]

wielki_czarownik napisał:


> Pomijając fakt, że nie popieram polityki Izraela i uważam ją za zbrodniczą, to
> aurat Spike jest pociskiem przeciwczołgowym i nie strzela się z niego do ludzi
> lub nieopancerzonych celów. Szkoda na to kasy, albowiem taka rakieta kosztuje 1
> 00 tysięcy zielonych i ma bardzo słabą siłę rażenia odłamkowego. To pocisk kumu
> lacyjny z którego przepala się pancerze czołgowe. On niemal nie sypie odłamkami
> .

no to jesli szkoda na niego pieniedzy to po cholere my go kupilismy,i czy
rzeczywiscie Polsce tego typu pociski byly potrzebne. po drugie ja nie jestem
specjalista od technologii,ale jesli specjalista wypowieada sie na ich temat,ze
byl to bubel i niewypal to raczej mu uwierza,tym bardziej,ze wiadomo od dawna,ze
izrael nigdy nie sprzadalby Polsce najnowszych technologii.
>
>
>

[wielki_czarownik]

i-love-2-bike napisała:


> no to jesli szkoda na niego pieniedzy to po cholere my go kupilismy,

Czytaj ze zrozumieniem. Szkoda wywalać pocisk za 100 tysięcy dolców który niemal nie narobi szkód, bo lepiej rzucić 2 granaty po 1 dolara za sztukę, albo przywalić z grantnika pociskiem za 5 dolców.
To jest broń stworzona specjalnie na wozy pancerne. Ona działa niczym palnik - uderza w cel (od góry, bo tam pancerz jest najsłabszy) i wybucha. W chwili wybuchu powstaje strumień cholernie gorących gazów, które są w stanie przepalić około 1-1.2 metra stali pancernej!! Te gorące gazy po przepaleniu pancerza rozpraszają się i w takim czołgu powstaje piekło. Temperatura momentalnie,wzrasta nawet do kilku tysięcy stopni, załoga albo jest palona żywcem, albo ginie od uderzenia roztopionymi kawałkami pancerza. Amunicja czołgowa wybucha, paliwo się zapala... Z zewnątrz jest dziurka o średnicy palca. W środku sam popiół. Czasami buty z żołnierzy zostają (ruskie buty się nie topią).

i czy
> rzeczywiscie Polsce tego typu pociski byly potrzebne.

Pytanie czy potrzebna nam armia. Nasze pozostałe pociski - Fagot i Malutka są zdezelowane, nawalają (niektóre mają po 30 lat) i mają niską celność i przebijalność pancerza. Nie dadzą rady współczesnemu czołgowi. Spike rozwali dowolny istniejący wóz pancerny.

po drugie ja nie jestem
> specjalista od technologii,ale jesli specjalista wypowieada sie na ich temat,ze
> byl to bubel i niewypal to raczej mu uwierza,

Jaki specjalista? Zapytaj się ludzi z wojska - to są prawdziwi specjaliści.

tym bardziej,ze wiadomo od dawna,z
> e
> izrael nigdy nie sprzadalby Polsce najnowszych technologii.
> >

Akurat takie pociski to nie jest nic nadzwyczajnego. Amerykanie nam chcieli opchnąć swoje (Javelin). A tych rakiet (Spike) używają też Finowie - jak widać Izrael nie miał oporów ze sprzedażą tego.

i znowu talmudysta, cwiercinteligentny

[oopsy-daisy]

> Przecież testy się robi po to, aby w egzemplarzach seryjnych wyeliminować błędy
> . Widziałeś kiedyś prototyp bez wad?

I dlatego prototyp ma działac bezbłednie przed produkcja seryjną. Zeby seryjne produkty działały bezbłędnie.
Rozumiesz proste sprawy, czy tylko masz programy talmudyczne w swoim ćwierćprocesorku?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42142702&a=42275497


> BTW ja nie bronię PRZETARGÓW tylko BRONI która jest na najwyższym światow


No tak... Nie broni przetargów...
Kupili kota w worku, który nie działał na testach, nikt tego wczesniej nie miał, pomocna ręka rebe Kaczmarka pozwoliła wreszcie to sprzedać... i on nie broni przetargu...

No przecież prototyp ma nie działac. Jak nie działa, to wtedy sie wprowadza do seryjnej produkcji i sprzedaje frajerom podpuszczonym przez swoich agencików.

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:


> I dlatego prototyp ma działac bezbłednie przed produkcja seryjną. Zeby seryjne
> produkty działały bezbłędnie.

Oczywiście. I dlatego tych prototypów powstają dziesiątki, zanim stworzy się taki który wchodzi do produkcji. To chyba oczywiste.


>
> No tak... Nie broni przetargów...
> Kupili kota w worku, który nie działał na testach,

Działał.

> nikt tego wczesniej nie miał

Jak to nie? Finowie kupili Spike w 2000 a Holendrzy w 2001. Polska dopiero w 2004.

> , pomocna ręka rebe Kaczmarka pozwoliła wreszcie to sprzedać... i on nie broni
> przetargu...
>
> No przecież prototyp ma nie działac. Jak nie działa, to wtedy sie wprowadza do
> seryjnej produkcji i sprzedaje frajerom podpuszczonym przez swoich agencików.

Człowieku co ty za bzdury opowiadasz? Jak nie działa? Daj jakiś dowód. Tylko nie twierdzenia człowieka który skakał kiedyś w Sejmie niczym kangur bełkocząc od rzeczy.

[oopsy-daisy]

> > I dlatego prototyp ma działac bezbłednie przed produkcja seryjną. Zeby se
> ryjne
> > produkty działały bezbłędnie.
>
> Oczywiście. I dlatego tych prototypów powstają dziesiątki, zanim stworzy się ta
> ki który wchodzi do produkcji. To chyba oczywiste.


Tak... a co nie jest oczywiste dla ciebie, to to, ze prototyp musi działać przed wprowadzeniem do produkcji .
A przede wszystkim jak widzisz, że nie działa, to tego nie kupujesz. CHyba, że jestes agencikiem.


> Człowieku co ty za bzdury opowiadasz? Jak nie działa? Daj jakiś dowód. Tylko ni
> e twierdzenia człowieka który skakał kiedyś w Sejmie niczym kangur bełkocząc od
> rzeczy.


Człowieku. Co za bzdury opowiadasz?
O kim ty piszesz? Chyba nie o Macierewiczu.


Ja widze, że z Zydami nie mozna rozmawiać, bo nie da sie ich przekonac (i po co?)
Ty tu odwalasz robote dla Izraela, ale słabo ci idzie.

[wielki_czarownik]

oopsy-daisy napisał:


>
> Tak... a co nie jest oczywiste dla ciebie, to to, ze prototyp musi działać prze
> d wprowadzeniem do produkcji .

Nie każdy. Tylko ten, który zostaje zamieniony na produkt seryjny.

> A przede wszystkim jak widzisz, że nie działa, to tego nie kupujesz. CHyba, że
> jestes agencikiem.
>

A skoro działa? Finom działał, Holendrom działał... a nam ma nie działać?

>
>
> Człowieku. Co za bzdury opowiadasz?
> O kim ty piszesz? Chyba nie o Macierewiczu.

Możliwe, że to ten drugi jemu podobny. Mylą mi się ci "mędrcy".

>
>
> Ja widze, że z Zydami nie mozna rozmawiać, bo nie da sie ich przekonac (i po co
> ?)
> Ty tu odwalasz robote dla Izraela, ale słabo ci idzie.

Dlaczego odwalam robotę dla Izraela chwaląc fiński KTO?

[oopsy-daisy]

> Dlaczego odwalam robotę dla Izraela chwaląc fiński KTO?

Moze myla ci si epracodawcy, jak myla ci sie medrcy.
A moze tpo prostu ta sama klika robiła ten dwa przekręty. Ten trójkąt Izrael-Polska Finladnia sie tu przewija jakos zbyt czesto ( a koncu Finowie maja swoich Kaczmarków)

Zresztą ty, człowieku, podajesz jako dowód na obrone finskiego producenta artykuł finskiej gazety, która cytuje oskarżenia wobec Polski tegoż producenta.
To twój styl.
Dobrze, że nie zacytowałes Izraelskiej gazety. Chociaż cytowanie V kolumny tez byłoby na tym samym poziomie.

Masz manię prześladowczą. /nt

[wielki_czarownik]

słabo sie wywiazujesz

[oopsy-daisy]

Słaby jestes obronca, jeżeli podajesz jako dowód na obrone finskiego producenta artykuł finskiej gazety, która cytuje oskarżenia wobec Polski tegoż producenta.

Te rakiety to pryszcz--to dopiero "RAkieTA"

[lechu1]

www.kapitalizm.republika.pl/michal03.html
Marcinkiewicz powiększył dług publiczny o 23 mld

23 mld $ zdolne chlopaki te pisiarki.
W ciągu pięciu miesięcy swoich rządów!!! Gierek potrzebował na to 9 lat.
Wyborcy PiS nieświadomie głosowali na wicepremiera Andrzeja Leppera.
-----------------------------------
Tymczasem, jak ujawniła niedawno pani wicepremier Zyta Gilowska, dług publiczny
Polski osiągnął już kwotę 500 mld złotych, co oznacza, że od grudnia ubiegłego
roku powiększył się o co najmniej 70 mld złotych, czyli o 23 miliardy dolarów.
Edward Gierek na pożyczenie 20 mld dolarów potrzebował 9 lat. Premier Leszek
Miller na powiększenie długu publicznego o 20 mld dolarów - 2 lat. Premier Belka
- niecałego roku, a premier Marcinkiewicz powiększył dług publiczny o 23 mld
dolarów w pięć miesięcy.
----------

a dziala?

[ganzegal]

[repent]

Dziala - jak nikt z naprzeciwka nie strzela, tylko kobiety i dzieci kula sie
bezbronne.

Na cywilach dziala, a w boju? To chyba nie ta armi

[john-galt]

[ganzegal]

na dopych dziala. popchna palcem.

Może działać, ale w pustynnych warunkach. U nas

[ben_shaprut]

bywa zimno i sporo wilgoci.

Dobrze, że Kaczmarek nie załatwił innych cudownych

[oopsy-daisy]

Dobrze, że Kaczmarek nie załatwił innych cudownych broni izraelskich jak ofensywne psie bomby, czy pole siłowe z opowiadac SF. :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=40028559&a=40028559

[borrka1]

najlepsza to ta z ktorej zyd strzela zza wegla,z krzywa lufa!

[oopsy-daisy]

borrka1 napisał:

> najlepsza to ta z ktorej zyd strzela zza wegla,z krzywa lufa!


A rzeczywiscie było coś takiego. :)
To tylko w kibucu mogli wynyslic. :)

:)

[wielki_czarownik]

Broń z krzywymi lufami to wymysł jeśli dobrze pamiętam z czasów I wojny światowej. I to nie żydowski a niemiecki.

W Czechach tych przekręciarzy pogonili - czemu ...

[remekk]

...u nas nikt tego nie zrobił .
Na geszeftach z nimi jeszcze nikt na dłuższa mete dobrze nie wyszedł ... .

HAHAHA!

[wielki_czarownik]

W czechach wybrano Pandura zamiast Patrii. Problem w tym, że Patria to fiński pojazd a Żydzi nie mają z nim nic wspólnego. Za to w produkcji Pandura udziały ma USA.

[remekk]

Pomyliło Ci się

[wielki_czarownik]

W lutym Czesi wybrali Spike na uzbrojenie swoich nowych KTO.
www.defence.pl/?d=show,250,23
Straszne!