Inspektorzy znaleźli głowice

[Gość: raans]

cnn podal te informacje o 19 z minutami... nawet Onet sie
wykazal i podal to o 19:35...
brawo ze sie obudziliscie o wielki portalu inforamcyjny....

[Gość: :)]

będzie wojna :)

[Gość: keram]

i z czego sie cieszysz?

[Gość: :)]

Gość portalu: keram napisał(a):

> i z czego sie cieszysz?
bo mam troche akcji przemysłu paliwowego:)

[Gość: kate]

i co na to Bush?

Teraz to już na pewno wojna

[Gość: usiruf]

Do dziś miałem jeszcze wątpliwości, ale właśnie się ich
pozbyłem. Mam nadzieję, że skończą szybko, bo mam tam jechać:(

[Gość: peppo]

Absolutnie Busch powinien zrobic porzadek w Korei i Z husajnem.
Powinni mu za to dac Nobla!!!I pieprzyc opinie " gadajacych
glow i popieprzonych moralistow" Powinno sie myslec o
przyszlosci nowych pokolen!!! i wystrzelac tych pedofili arabow
ten caly zboczony ISLAM! ARAFFATA I CALA RESZTE " HITLEROW"!!!!
dAJE bUSCHOWI 4 DNI I PO WOJNIE, W KOREI JAKIS TYDZIEN!!!!

[Gość: Lysy]

No wreszcie ktos z jajami sie odezwal, po tym scierwie nikt nie
bedzie plakal. Powinni byli to zrobic juz w 91, niestety tata
zajebal wtedy strasznie, syn juz nie popelni tego bledu. To tak
jakby w II wojnie przepedzili Niemcow z powrotem za Ren i Odre,
potem zatrzymali sie i pozostawili Hitlera przy wladzy za
mgliste obietnice ze 'od jutra bedzie juz dobry i grzeczny', to
byla kolosalna pomylka !!!

[Gość: HuiMiPenk]

Gość portalu: peppo napisał(a):

> Absolutnie Busch powinien zrobic porzadek w Korei i Z
husajnem.
> Powinni mu za to dac Nobla!!!I pieprzyc opinie " gadajacych
> glow i popieprzonych moralistow" Powinno sie myslec o
> przyszlosci nowych pokolen!!! i wystrzelac tych pedofili
arabow
> ten caly zboczony ISLAM! ARAFFATA I CALA RESZTE " HITLEROW"!!!!
> dAJE bUSCHOWI 4 DNI I PO WOJNIE, W KOREI JAKIS TYDZIEN!!!!

> A co, o Zydach zapomniales?.

[Gość: nyc]

Jestes kurwa glupi.

[Gość: yan]

Proponuje zaczekac-bo pozniej sie okaze,ze to byly nie glowice a
dziewice,i do tego zostaly podrzucone.:-)))

.. i euro poszedl momentalnie w gore

[spacerowicz]

.. najwyzszy stan od 3 lat.

Czyzby brak zaufania rynkow w potege USA?

Spacer

ropa tez

[Gość: piotr.ny]

wiec euro chyba spadnie

Euro w gore ? SUPER

[galaxy2099]

I bardzo dobrze, ze euro poszlo w gore, bo produkty amerykanskie
beda tansze na rynku europejskim i beda sie lepiej sprzedawac,
eksport bedzie rosl i nakreci koniunkture w USA.
Ale tego to ty juz nie wiesz Spacerowicz, prawda.


spacerowicz napisał:

> .. najwyzszy stan od 3 lat.
>
> Czyzby brak zaufania rynkow w potege USA?
>
> Spacer

[Gość: ziggy]

Teraz jak pojedziesz do "kraju euro" za wszystko zaplacisz
drozej. To sie zmieni kiedy wejdzemy do UE.

GLOWICE ZOSTALY PODZUCONE PRZEZ ZYDOW - MOSAD

[Gość: HANS]

====================================
TE GLOWICE ZOSTALY PODZUCONE PRZEZ ZYDOW - MOSAD

==========================
Gość portalu: raans napisał(a):
> cnn podal te informacje o 19 z minutami... nawet Onet sie
> wykazal i podal to o 19:35...
> brawo ze sie obudziliscie o wielki portalu inforamcyjny....

[Gość: Jan.]

Irak nie zagraża ani U.S.A. ani Europie,po co więc ta
szopka.Jedynym państwem zainteresowanym aby rozbroićIrak jest
Izrael,a ginąć za nich nie mam zamiaru.

[Gość: :)]

Gość portalu: Jan. napisał(a):

> Irak nie zagraża ani U.S.A. ani Europie,po co więc ta
> szopka.Jedynym państwem zainteresowanym aby rozbroićIrak jest
> Izrael,a ginąć za nich nie mam zamiaru.
a mozesz sobie lodu do czółka przyłożyć???może nie pomoże
natychmiast ale wesoło będzie

NO I CO Z TEGO...??

[Gość: CLINTON]

BUSH BĘDZIE MIAŁ SWOJĄ WOJENKĘ... ALE NAJWAŻNIEJSZE JEST PYTANIE
CO TO DA...??

[Gość: Grinch]

Gość portalu: CLINTON napisał(a):

> BUSH BĘDZIE MIAŁ SWOJĄ WOJENKĘ... ALE NAJWAŻNIEJSZE JEST
PYTANIE
> CO TO DA...??
================================================================
Oczywiscie, przygotowania do wojny z Irakiem juz od kilku
tygodni nabieraja przyspieszenia i wygladaja na dosyc starannie
rozplanowane. To czy i co znajda inspektorzy ma z pewnoscia
niewielkie (lub zadne...) znaczenie.
Bush Jr. ma swoje powody by rozpoczac agresje na Irak ale
na pytanie "co to da...??" pewnie nigdy nie udzieli
jasnej i przekonywujacej odpowiedzi... Za to pewnie
znajdzie sie wielka grupa internautow, ktorzy
udziela odpowiedzi na Twoje pytanie... !

[njord]

Gość portalu: raans napisał(a):

> cnn podal te informacje o 19 z minutami... nawet Onet sie
> wykazal i podal to o 19:35...
> brawo ze sie obudziliscie o wielki portalu inforamcyjny....

CNN podało tę wiadomość nawet przed 19. Ale nie miejcie uwag do
Wyborczej, skoro nawet w TVP w Wiadomościach nie zająknęli się
słowem na ten temat. Co więcej, podawali jako aktualne zdjęcia
pana Blixa z wczoraj nie zdając sobie sprawy z tego, że stało
się coś nowego. TO jest niekompetencja.

[Gość: Alik]

Dwanaście głowic przystosowanych do przenoszenia jakichś "ładunków bojowych"
stanowi zagrożenie dla USA (jak te cholerę przemycić przez Atlantyk?) i
stanowi "casus belli" - wojny z udziałem setek tysięcy żołnierzy, w której
zginie tysiące cywilów i która może doprowadzić do III wojny światowej. Czy
ktoś tu nie zwariował? Czy Żydzi Amerykańscy i tropikalni nie dostali czasem
amoku?

[Gość: albo]

Zginie tysiace cywilow w tej wojnie?
Moze i zginie! Ale Saddam dla zabawy tych glowic nie zakupil!
Dlaczego zawsze placzecie nad tym co sie jeszcze nie wydarzylo?
Setki tysiecy ofiar! III wojna swiatowa! Oceany podniasa sie o
10,15, 30 metrow!
Nikt nie pamieta, ze Saddam uzyl broni chemicznej do zabicia
wlasnych obywateli? Nikt nie pamieta, ze to on rozpoczal
wieloletnia wojne z Iranem? Ze zaatakowal Kuwejt? A ci
srodowiskowi fanatacy dlaczego nie plakali, gdy zapalil szyby
naftowe? (swoja droga jakos katastrofy ekologicznej nie bylo!)
Placza wszyscy nad tym co sie moze wydarzyc -choc ma to zapobiec
wlasnie wielkich ofiar - a nie na tym co juz ktos udowodnil, ze
jest w stanie zrobic.

[Gość: CLINTON]

Gość portalu: albo napisał(a):

> Zginie tysiace cywilow w tej wojnie?
> Moze i zginie! Ale Saddam dla zabawy tych glowic nie zakupil!

NO I CO Z TEGO???? Zdajesz sobie świadomość że takie głowice mogą być użyte
zarówno do ładunków konwencjonalnych...??? I co może zabronisz Irakowi posiadać
własnej armii, czołgów???? Lepiej żeby został rozjechany przez Irańskich
fundamentalistów...???

> Dlaczego zawsze placzecie nad tym co sie jeszcze nie wydarzylo?
> Setki tysiecy ofiar! III wojna swiatowa! Oceany podniasa sie o
> 10,15, 30 metrow!
> Nikt nie pamieta, ze Saddam uzyl broni chemicznej do zabicia
> wlasnych obywateli? Nikt nie pamieta, ze to on rozpoczal
> wieloletnia wojne z Iranem? Ze zaatakowal Kuwejt? A ci
> srodowiskowi fanatacy dlaczego nie plakali, gdy zapalil szyby
> naftowe? (swoja droga jakos katastrofy ekologicznej nie bylo!)
> Placza wszyscy nad tym co sie moze wydarzyc -choc ma to zapobiec
> wlasnie wielkich ofiar - a nie na tym co juz ktos udowodnil, ze
> jest w stanie zrobic.

ALE PIERDOLISZ... JESTEŚ KOLEJNYM MORALISTĄ JAK BUSH, KTÓRY CHRANI JAKI TO Z
HUSAJNA ZŁY PRZEWÓDCA... A GŁUPI JESTEŚ JAK BUT... NAJWAŻNIEJSZE PYTANIE TO:
A QUI BONO???? CZYLI, Czyja korzyść w uderzeniu na Irak będzie największa i czy
Bush dobrze wykalkulował tą korzyść... I POWIEM CI JEDNO DO KLASY PREZYDENTA
CLINTONA JEST MU DAAAAAAAAAAAALEKO, A SAM JEST PIERDOLNIĘTYM MORALISTĄ, KTÓRY
NAJCHĘTNIEJ NIE LICZYŁ BY SIĘ Z OPINIĄ MIĘDZYNARODOWĄ I WSADZIŁ BY SWOJĄ DUPE W
KOWBOJKI I ZAJEŹDZIŁ CAŁY ŚWIAT... BUSH JEST DLA MNIE NAJGORSZYM PREZYDENTEM
USA od czasów FRANKLINA Roosevelta (jeżeli chodzi o sprawy międzynarodowe)

[Gość: ff]

.. I POWIEM CI JEDNO DO KLASY PREZYDENTA
> CLINTONA JEST MU DAAAAAAAAAAAALEKO,


No tak nie wklada cygar do vagin stzystek a potem wykreca sie z tego jak maly chlopiec

KOLEJNA KAPUŚCIANA GŁOWA

[Gość: CLINTON]

Gość portalu: ff napisał(a):

> .. I POWIEM CI JEDNO DO KLASY PREZYDENTA
> > CLINTONA JEST MU DAAAAAAAAAAAALEKO,
>
>
> No tak nie wklada cygar do vagin stzystek a potem wykreca sie z tego jak maly
c
> hlopiec

PIERDOLENIE... NIE O KLASIE CYGAR MÓWIMY I SKANDALACH DUPNYCH, ALE O POLITYCE
MIĘDZYNARODOWEJ...

[Gość: Aga]

Gość portalu: Alik napisał(a):

> Dwanaście głowic przystosowanych do przenoszenia
jakichś "ładunków bojowych"
> stanowi zagrożenie dla USA (jak te cholerę przemycić przez
Atlantyk?) i
> stanowi "casus belli" - wojny z udziałem setek tysięcy
żołnierzy, w której
> zginie tysiące cywilów i która może doprowadzić do III wojny
światowej. Czy
> ktoś tu nie zwariował? Czy Żydzi Amerykańscy i tropikalni nie
dostali czasem
> amoku?
Och, uwazaj, uwazaj, bo cie jeszcze Ariel Sharon o antysemityzm
oskarzy! Jak wiecie zapewnie, panstwa tego, a juz co bardziej
Ariela, krytykowac nie wolno, bo tym samym wspieramy
holokaust... Ariel i inni rzadzacy nie zauwazyli, ze ich wlasne
narody bic sie juz nie chca - ani Amerykanie, ani mieszkancy
Izraela (tej czy innej religii), ani Brytyjczycy... Codziennie
musze wysluchiwac Blair'a, ktory od miesiecy wykrzykuje te sama
mantre, traktujac reszte swiata jak nieukow i nieoswieconych w
kwestii Saddama. Umykaja ich uwadze proby (calkiem sensowne i z
przyszloscia) zalagodzenia konfliktu na Bliskim Wschodzie
(nawet te wlasne, bo w koncu ostatnia inicjatywa
Bliskowschodnia byla dzielem rzadu brytyjskiego), bo juz sie
slinia na rope i podzial dobr wedlug ich uznania. Na pewno
kazdy z 'sojusznikow' swoj udzial dostanie! I nie wazne, ze w
strefie mozliwej III wojny... Moze i Polska cos dostanie?
Kwasniewski tak pieknie wlazil ostatnio Bushowi w... Bialy Dom

[Gość: agrafek]

Tak się zastanawiałem kiedy znajdę taką wypowiedź, cos w
stylu: "ech, tych parę głowic, co to nie przelecą nawet stu
kilometrów... co to za dowód! Ten Bush to furiat i chce wojny za
wszelką cenę".
Jak rozumiem dla niektórych nawet grzyb atomowy nad Nowym
Jorkiem nie byłby dowodem. "Ech, co tam, jeden grzybek, zawsze
mógł to być wypadek..."
Znaleziono dowód, że Saddam złamał rezolucję? znaleziono. Skąd
więc jeszcze jakieś pytania?

[Gość: raans]

dokladnie to samo napisalem w mejlu do wiadomosci :))) (ktorego i tak nikt nie
przeczyta a odpisaniu to nawet nie wspomne...)

oni po prostu dzialaja wedlug zasady:
-sa dzisiejsze wiadomosci?
-nie, nie ma. sa wczorajsze.
-a kiedy beda dzisiejsze?
-jutro....

pzdr

ONZ - "No smoking guns"

[Gość: pacyfista]

Wg inspektorow ONZ /cytowanchw CNN / nie ma "smoking gun" ,
znaleziono pociski 125 mm, puste - i wg. Iraku, sprzed ponad 10
lat...Jutro CNN / Bush podadza ze znaleziono w Palacu
Prezydenckim nieostemplowany znaczek z Mauriziusa? - dlaczego
nieostemplowany???- Saddam jest winny -nastapi atakt zgodnie z
amerykanskim scenariuszem , a moze III wojna swiatowa . W
konserwatywnym "Times'sie " z 15.0.03 znany pisarz brytyjski
John Le Carre zamiescil artykul ..:" Stany Zjednoczone
oszalaly - i weszly w najbardziej szalony/wariacki okres tak
dlugo jak moza siegnac pamiecia, gorzej niz macckartyzm, gorzej
niz Zatoka Swin /inwazja na Kube w 1961/ a w dluzszej
perspektywie gorzej niz Wietnam "..

[Gość: albo]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wg inspektorow ONZ /cytowanchw CNN / nie ma "smoking gun" ,
> znaleziono pociski 125 mm, puste - i wg. Iraku, sprzed ponad
10
> lat...Jutro CNN / Bush podadza ze znaleziono w Palacu
> Prezydenckim nieostemplowany znaczek z Mauriziusa? - dlaczego
> nieostemplowany???- Saddam jest winny -nastapi atakt zgodnie z
> amerykanskim scenariuszem , a moze III wojna swiatowa . W
> konserwatywnym "Times'sie " z 15.0.03 znany pisarz brytyjski
> John Le Carre zamiescil artykul ..:" Stany Zjednoczone
> oszalaly - i weszly w najbardziej szalony/wariacki okres tak
> dlugo jak moza siegnac pamiecia, gorzej niz macckartyzm,
gorzej
> niz Zatoka Swin /inwazja na Kube w 1961/ a w dluzszej
> perspektywie gorzej niz Wietnam "..

Jak jestes tak oczytany to zacytuj ostatnio rezolucje w sprawie
Iraku. Tam o zadnym "smoking gun" nie ma mowy! Tam jest
napisane, ze ma podac co ma. I sklamal - kazdy wie o tym ze
zrobil to bo co mial sie przyznac? Wiec naruszyl rezolucje - i
to wszystko! Teraz Rada Bezpieczenstwa ma ocenic czy to sa
podstawy do wojny! Czy bedzie wojna! Pewnie, ze bedzie!
Times konserwatywny? Twoje poglady musz byc naprawde lewicowe
mocno jesli uwazasz Times za konserwatywny!

[Gość: Gosc]

Gość portalu: albo napisał(a):


> Jak jestes tak oczytany to zacytuj ostatnio rezolucje w
sprawie
> Iraku. Tam o zadnym "smoking gun" nie ma mowy! Tam jest
> napisane, ze ma podac co ma. I sklamal - kazdy wie o tym ze
> zrobil to bo co mial sie przyznac? Wiec naruszyl rezolucje - i
> to wszystko! Teraz Rada Bezpieczenstwa ma ocenic czy to sa
> podstawy do wojny! Czy bedzie wojna! Pewnie, ze bedzie!
> Times konserwatywny? Twoje poglady musz byc naprawde lewicowe
> mocno jesli uwazasz Times za konserwatywny!


TY, wez przeczytaj co twoj debilowaty idol Slonce Teksasu kazal
oglosic: nie bylo wykroczenia.

Gosc

[Gość: albo]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Gość portalu: albo napisał(a):
>
>
> > Jak jestes tak oczytany to zacytuj ostatnio rezolucje w
> sprawie
> > Iraku. Tam o zadnym "smoking gun" nie ma mowy! Tam jest
> > napisane, ze ma podac co ma. I sklamal - kazdy wie o tym ze
> > zrobil to bo co mial sie przyznac? Wiec naruszyl rezolucje - i
> > to wszystko! Teraz Rada Bezpieczenstwa ma ocenic czy to sa
> > podstawy do wojny! Czy bedzie wojna! Pewnie, ze bedzie!
> > Times konserwatywny? Twoje poglady musz byc naprawde lewicowe
> > mocno jesli uwazasz Times za konserwatywny!
>
>
> TY, wez przeczytaj co twoj debilowaty idol Slonce Teksasu kazal
> oglosic: nie bylo wykroczenia.
>
> Gosc
a co ma jedno do drugiego? czy ja pisalem co "moj idol" uwaza?
a tak przy okazji to dlaczego on jest debilowaty? dlatego, ze za porzadkowanie
sie wzial? a ty wolisz chaos?

[Gość: CLINTON]

Gość portalu: albo napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Wg inspektorow ONZ /cytowanchw CNN / nie ma "smoking gun" ,
> > znaleziono pociski 125 mm, puste - i wg. Iraku, sprzed ponad
> 10
> > lat...Jutro CNN / Bush podadza ze znaleziono w Palacu
> > Prezydenckim nieostemplowany znaczek z Mauriziusa? - dlaczego
> > nieostemplowany???- Saddam jest winny -nastapi atakt zgodnie z
> > amerykanskim scenariuszem , a moze III wojna swiatowa . W
> > konserwatywnym "Times'sie " z 15.0.03 znany pisarz brytyjski
> > John Le Carre zamiescil artykul ..:" Stany Zjednoczone
> > oszalaly - i weszly w najbardziej szalony/wariacki okres tak
> > dlugo jak moza siegnac pamiecia, gorzej niz macckartyzm,
> gorzej
> > niz Zatoka Swin /inwazja na Kube w 1961/ a w dluzszej
> > perspektywie gorzej niz Wietnam "..
>
> Jak jestes tak oczytany to zacytuj ostatnio rezolucje w sprawie
> Iraku. Tam o zadnym "smoking gun" nie ma mowy! Tam jest
> napisane, ze ma podac co ma. I sklamal - kazdy wie o tym ze
> zrobil to bo co mial sie przyznac? Wiec naruszyl rezolucje - i
> to wszystko! Teraz Rada Bezpieczenstwa ma ocenic czy to sa
> podstawy do wojny! Czy bedzie wojna! Pewnie, ze bedzie!
> Times konserwatywny? Twoje poglady musz byc naprawde lewicowe
> mocno jesli uwazasz Times za konserwatywny!

KURWA JEGO MAĆ ... JESTEŚ TAKIM WIELKIM PRAWNIKIEM MIĘDZYNARODOWYM!!! TO
POWIEDZ MI DO CHOLERY CO TO JEST VETO W RADZIE BEZPIECZEŃSTWA I JAK PODEJMUJE
ONA DECYZJE... BO JAK NIE WIESZ TO SPIERDALAJ DO SWEGO KRZAKA I WSADŹ TĄ DUPE W
KOWBOJKI!!!!!!! A TEN GŁUPI WAŁ JEST NAJGORSZYM PREZYDENTEM USA OD CZASU
ROOSEVELTA (jeśli idzie o sprawy międzynarodowe)...
POWIEM JEDNO JOHNSON BYŁ O WIELE BARDZIEJ PRAGMATYCZNY NIŻ TEN DEBIL (Szkoda
tylko że Johnsonowi i Nixonowi nie wyszło z Wietnamem)
ALE W POLITYCE NAJWAŻNIEJSZE JEST PYTANIE: A QUI BONO?????
ODPOWIEDZ SOBIE I INNYM FORUMOWICZOM, bo jeśli wierzysz że wojnę z Saddamem
rozpoczyna się z takich względów o jakich mówi Bush to uwierzyłeś w tą papkę
dla plebsu podawaną przez CNN... zły ogromny Saddam, BRZYDKI, Niedobry!!! CO ON
MOŻE STANOM ZROBIĆ... (nawet nie ma głowic które mogły by dotrzeć do USA) ale
jest groźny i zły!!!
TWÓJ MÓŻDZEK WYMAGA NAPRAWY ALBO PRZEROBIENIA, BO MYŚLISZ TAK JAK 60%
AMERYKANÓW KTÓRZY TWIERDZĄ (wg. najnowszych badań socjologicznych) ŻE UŻYCIE
BRONI JĄDROWEJ WOBEC IRAKU BYŁO BY DOBRYM ROZWIĄZANIEM... RÓWNASZ SIĘ Z
POZIOMEM TEGO PLEBSU, KTÓRY NIE MYŚLI O POLITYCE JAKO O GRZE ZYSKU I STRAT...

[Gość: agrafek]

Nigdy nie rozumiałem dlaczego niektórzy dzielą świat polityków
wedle kategorii czarne i białe. W myśl takiego podziału takiemu
np. Saddamowi H. należy odpuścić mordowanie własnych obywateli,
zakusy na sąsiadujące państwa i wojny z nimi (na przykład mający
na celu wyłącznie rabunek i wzbogacenie się - zasoby ropy -
napad na Kuwejt), bo przecież wszyscy wiemy, że jest on zły,
więc czemu się dziwić? Natomiast kiedy USA, które w myśl naszej
politycznej mitologii powinny być białe, szykują się do wojny z
draniem, powinny robić to wyłącznie z szlachetnych pobudek bez
oglądania się na własny zysk...hmmm. Ludziska drogie - Saddam H.
jest draniem ogarniętym pragnieniem coraz większej i większej
władzy. jeżeli ktoś, kto go powstrzyma przy okazji na tym
zarobi, to co z tego?

[Gość: kisinger]

trudno być pacyfista i mieć jasny trzeźwy umysł. tylko ten ostatni pozwala
zrozumieć i czasami rozwiązać naprawde wielkie problemy. więc co zrobisz?
pójdziesz do szkoły , czy na ulicę walić się z policją?

USA pekly

[Gość: Gosc]

To stary, zapomniany i nieuzyteczny zlom, przyznali juz i
Amerykanie.

do Pacyfa

[galaxy2099]

I co nasz pacyfista na to ???
A no swoje bzdury dalej plecie kompromitujac sie bez umiaru.
Ale czy mozna sie jeszcze bardziej skompromitowac ? Chyba mozna
bo glupota ludzka nie zna granic.
Tyle razy wyzywal Busha od najgorszych, zadal dowodow.
Nalezaloby sie choc male przepraszam dla pana prezydenta.
Ale malych, glupich ludzi nie stac nawet na male sorry.
Nawijaj dalej bezmozgowcu.



Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wg inspektorow ONZ /cytowanchw CNN / nie ma "smoking gun" ,
> znaleziono pociski 125 mm, puste - i wg. Iraku, sprzed ponad
10
> lat...Jutro CNN / Bush podadza ze znaleziono w Palacu
> Prezydenckim nieostemplowany znaczek z Mauriziusa? - dlaczego
> nieostemplowany???- Saddam jest winny -nastapi atakt zgodnie z
> amerykanskim scenariuszem , a moze III wojna swiatowa . W
> konserwatywnym "Times'sie " z 15.0.03 znany pisarz brytyjski
> John Le Carre zamiescil artykul ..:" Stany Zjednoczone
> oszalaly - i weszly w najbardziej szalony/wariacki okres tak
> dlugo jak moza siegnac pamiecia, gorzej niz macckartyzm,
gorzej
> niz Zatoka Swin /inwazja na Kube w 1961/ a w dluzszej
> perspektywie gorzej niz Wietnam "..

[Gość: Asch]

galaxy2099 napisał:

> I co nasz pacyfista na to ???
> A no swoje bzdury dalej plecie kompromitujac sie bez umiaru.
> Ale czy mozna sie jeszcze bardziej skompromitowac ? Chyba
mozna
> bo glupota ludzka nie zna granic.
> Tyle razy wyzywal Busha od najgorszych, zadal dowodow.
> Nalezaloby sie choc male przepraszam dla pana prezydenta.
> Ale malych, glupich ludzi nie stac nawet na male sorry.
> Nawijaj dalej bezmozgowcu.
>
>
>
> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Wg inspektorow ONZ /cytowanchw CNN / nie ma "smoking gun" ,
> > znaleziono pociski 125 mm, puste - i wg. Iraku, sprzed ponad
> 10
> > lat...Jutro CNN / Bush podadza ze znaleziono w Palacu
> > Prezydenckim nieostemplowany znaczek z Mauriziusa? -
dlaczego
> > nieostemplowany???- Saddam jest winny -nastapi atakt zgodnie
z
> > amerykanskim scenariuszem , a moze III wojna swiatowa . W
> > konserwatywnym "Times'sie " z 15.0.03 znany pisarz brytyjski
> > John Le Carre zamiescil artykul ..:" Stany Zjednoczone
> > oszalaly - i weszly w najbardziej szalony/wariacki okres tak
> > dlugo jak moza siegnac pamiecia, gorzej niz macckartyzm,
> gorzej
> > niz Zatoka Swin /inwazja na Kube w 1961/ a w dluzszej
> > perspektywie gorzej niz Wietnam "..


do Galxsy.... amerykanie zwyczajnie,na takie osoby jak Ty
maja swietne okreslenie
" THAT'S BECAUSE YOU ARE BRAINWASHED",

jezeli jestes bardziej zaintersowany co, o calej sprawie
mysla i pisza sami amerykanie proponuje:
news.massages-yahoo.com
i inne podobne strony portalu. Bedziesz super zaskoczony.
Proponuje wiecej poszukac, niezaleznych opinii , nie tylko
z polskiej prasy ale opinii Swiata.

[galaxy2099]

Bez watpienia slownik zna rowniez okreslenia dla takich osob jak ty.


Gość portalu: Asch napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > I co nasz pacyfista na to ???
> > A no swoje bzdury dalej plecie kompromitujac sie bez umiaru.
> > Ale czy mozna sie jeszcze bardziej skompromitowac ? Chyba
> mozna
> > bo glupota ludzka nie zna granic.
> > Tyle razy wyzywal Busha od najgorszych, zadal dowodow.
> > Nalezaloby sie choc male przepraszam dla pana prezydenta.
> > Ale malych, glupich ludzi nie stac nawet na male sorry.
> > Nawijaj dalej bezmozgowcu.
> >
> >
> >
> > Gość portalu: pacyfista napisał(a):
> >
> > > Wg inspektorow ONZ /cytowanchw CNN / nie ma "smoking gun" ,
> > > znaleziono pociski 125 mm, puste - i wg. Iraku, sprzed ponad
> > 10
> > > lat...Jutro CNN / Bush podadza ze znaleziono w Palacu
> > > Prezydenckim nieostemplowany znaczek z Mauriziusa? -
> dlaczego
> > > nieostemplowany???- Saddam jest winny -nastapi atakt zgodnie
> z
> > > amerykanskim scenariuszem , a moze III wojna swiatowa . W
> > > konserwatywnym "Times'sie " z 15.0.03 znany pisarz brytyjski
> > > John Le Carre zamiescil artykul ..:" Stany Zjednoczone
> > > oszalaly - i weszly w najbardziej szalony/wariacki okres tak
> > > dlugo jak moza siegnac pamiecia, gorzej niz macckartyzm,
> > gorzej
> > > niz Zatoka Swin /inwazja na Kube w 1961/ a w dluzszej
> > > perspektywie gorzej niz Wietnam "..
>
>
> do Galxsy.... amerykanie zwyczajnie,na takie osoby jak Ty
> maja swietne okreslenie
> " THAT'S BECAUSE YOU ARE BRAINWASHED",
>
> jezeli jestes bardziej zaintersowany co, o calej sprawie
> mysla i pisza sami amerykanie proponuje:
> <a href="http://news.massages-yahoo.com"target="_blank">news.massages-yahoo.co
> m</a>
> i inne podobne strony portalu. Bedziesz super zaskoczony.
> Proponuje wiecej poszukac, niezaleznych opinii , nie tylko
> z polskiej prasy ale opinii Swiata.

[Gość: |v|rowa]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4364749

[Gość: CLINTON]

galaxy2099 napisał:

> I co nasz pacyfista na to ???
> A no swoje bzdury dalej plecie kompromitujac sie bez umiaru.
> Ale czy mozna sie jeszcze bardziej skompromitowac ? Chyba mozna
> bo glupota ludzka nie zna granic.
> Tyle razy wyzywal Busha od najgorszych, zadal dowodow.
> Nalezaloby sie choc male przepraszam dla pana prezydenta.
> Ale malych, glupich ludzi nie stac nawet na male sorry.
> Nawijaj dalej bezmozgowcu.

WIESZ CO...??? A TY MASZ WŁASNĄ OPINIĘ O WOJNIE W KOREI, KONFLIKCIE W
WIETNAMIE, GRENADZIE, PANAMIE, PUSTYNNEJ BURZY, JUGOSŁAWI, KOSOWIE???
JAK DOTĄD POPIERAŁEM POLITYKĘ BIAŁEGO DOMU W TYCH SPRAWACH (może z wyjątkiem
PANAMY -bo to co tam USA narobiło nadaje się tylko pod MIĘDZYNARODOWY TRYBUNAŁ
SPRAWIEDLIWOŚCI!!!!!)

MÓWIĄC O WOJNIE W IRAKU W TEN SPOSÓB, NIE MAJĄC CIENIA WĄTPLIWOŚCI STAJESZ SIĘ
JEDNOSTKĄ WŚRÓD TAKIEJ MASY KTÓRA NAJCHĘTNIEJ PIERDOLNEŁA BY ATOMÓWKĄ W IRAK...
ATAK ODWETOWY NA AFGANISTAN W PEŁNI PODZIELAŁEM, ALE TERAZ PATRZĄC NA BUSHA I
TAKICH LUDZI JAK TY, NIE MOGĘ SIĘ NAPATRZEĆ TAKIEMU ZACIETRZEWIENIU... NIKT
SPOKOJNIE NIE POMYŚLI, NIE ROZWAŻY PEWNYCH SPRAW... NAWET W ADMINISTRACJI
BUSHA... DO DUPY Z TAKIM PREZYDENTEM KTÓRY ULEGA TAKIM WPŁYWOM EMOCJI!!!!!!!!!!!

A NAWIASEM MÓWIĄC... POTRZEBNE SĄ NIEZBITE DOWODY!!!! DOMNIEMANIE ŻE KTOŚ
POSIADA BROŃ NIE WYSTARCZY!!!!! I TO MÓWIĄ TAKŻE ROSJANIE, FRANCUZI... SZKODA
TYLKO ŻE W NASZYCH MEDIACH ICH GŁOS SŁYCHAĆ TAK SŁABO....

A TY SIEDŹ I DALEJ ZAWIJAJ TE SREBERKA... A MOŻE ZADAJ SOBIE PYTANIE: A QUI
BONO W TEJ CAŁEJ SPRAWIE O IRAKU???

[Gość: Zamoyski]

Gość portalu: CLINTON napisał(a):

> A NAWIASEM MÓWIĄC... POTRZEBNE SĄ NIEZBITE DOWODY!!!!
DOMNIEMANIE ŻE KTOŚ POSIADA BROŃ NIE WYSTARCZY!!!!! I TO MÓWIĄ
TAKŻE ROSJANIE, FRANCUZI... SZKODA TYLKO ŻE W NASZYCH MEDIACH
ICH GŁOS SŁYCHAĆ TAK SŁABO....
>
Co uwazasz za niezbite dowody? Myslisz, ze Husajn wystawi
wyrzutnie rakietowa na rynku w centrum Bagdadu?
Jak Hitler zajal Austrie i Czechy, to tez bylo za malo dowodow,
ze ma agresywne plany. Cale szczescie, ze w lutym skonczy sie ta
cala szopka ze zwodzeniem przez tyrana i ONZ i Unii.
I z tej okazji ide sie napic zimnego piwa! (jutro ma byc +38!)

[Gość: CLINTON]

Gość portalu: Zamoyski napisał(a):

> Gość portalu: CLINTON napisał(a):
>
> > A NAWIASEM MÓWIĄC... POTRZEBNE SĄ NIEZBITE DOWODY!!!!
> DOMNIEMANIE ŻE KTOŚ POSIADA BROŃ NIE WYSTARCZY!!!!! I TO MÓWIĄ
> TAKŻE ROSJANIE, FRANCUZI... SZKODA TYLKO ŻE W NASZYCH MEDIACH
> ICH GŁOS SŁYCHAĆ TAK SŁABO....
> >
> Co uwazasz za niezbite dowody? Myslisz, ze Husajn wystawi
> wyrzutnie rakietowa na rynku w centrum Bagdadu?

NIEZBITYMI DOWODAMI JEST POSIADANIE BRONI BIOLOGICZNEJ I CHEMICZNEJ KTÓRA
ZDOLNA JEST "UNIESZKODLIWIĆ" DUŻĄ ILOŚĆ LUDZI... A NIE JAKIEŚ TAM PRÓBÓWKI W
KTÓRYCH KIEDYŚ TAM PODBNO, BYĆ MOŻE COŚ BYŁO...


> Jak Hitler zajal Austrie i Czechy, to tez bylo za malo dowodow,
> ze ma agresywne plany.

PIERDOLISZ GŁUPOTY... KIEDY OSTATNIO SADDAM COŚ ZAJĄŁ??? ZAJĘCIE KUWEJTU BYŁO
JEGO POLITYCZNĄ POMYŁKĄ, JAK MYŚLISZ ZROBIŁBY TO JESZCZE RAZ??? MUSIAŁBY BYĆ
SKOŃCZONYM DEBILEM... A W PORÓWNANIU Z TOBĄ NAPEWNO IQ MA WYŻSZY...

> Cale szczescie, ze w lutym skonczy sie ta
> cala szopka ze zwodzeniem przez tyrana i ONZ i Unii.
> I z tej okazji ide sie napic zimnego piwa! (jutro ma byc +38!)

HEH... NIECH CI IDZIE NA ZDROWIE... BYLE BY NIE PRZYSŁONIŁO ZDROWEGO MYŚLENIA...

[Gość: cracovian]

Tak to "stary bezuzyteczny zlom"... Saddam to aniol, nagle
zrobil sie z niego pacyfista kochajacy swoj narod, a Bush to
szatanskie nasienie i przyszly Hitler (z tym, ze tym przekletym
Zydom cos za bardzo sprzyja)... Nie wiedzialem, ze w Polsce jest
tylu pojebusow...

Do cracovian

[gosciu_z_niemiec]

Gość portalu: cracovian napisał(a):

> Tak to "stary bezuzyteczny zlom"... Saddam to aniol, nagle
> zrobil sie z niego pacyfista kochajacy swoj narod, a Bush to
> szatanskie nasienie i przyszly Hitler (z tym, ze tym
przekletym
> Zydom cos za bardzo sprzyja)... Nie wiedzialem, ze w Polsce
jest
> tylu pojebusow...

Ze to stary zlom, uznali Amerykanie. A co do pojebusow, to sporo
wyjechalo z Polski do USA, podnoszac tym srednia inteligencji
spoleczenstwa w obydwu krajach.


Gosciu z Niemiec

Deutchland uber alles

[Gość: obcy]

gosciu_z_niemiec napisał:

> Gość portalu: cracovian napisał(a):
>
> > Tak to "stary bezuzyteczny zlom"... Saddam to aniol, nagle
> > zrobil sie z niego pacyfista kochajacy swoj narod, a Bush to
> > szatanskie nasienie i przyszly Hitler (z tym, ze tym
> przekletym
> > Zydom cos za bardzo sprzyja)... Nie wiedzialem, ze w Polsce
> jest
> > tylu pojebusow...
>
> Ze to stary zlom, uznali Amerykanie. A co do pojebusow, to
sporo wyjechalo z Polski do USA, podnoszac tym srednia
inteligencji spoleczenstwa w obydwu krajach.
> Gosciu z Niemiec

A kto niemcom podnosi i co?

[Gość: Gosc]

Gość portalu: cracovian napisał(a):

> Tak to "stary bezuzyteczny zlom"... Saddam to aniol, nagle
> zrobil sie z niego pacyfista kochajacy swoj narod, a Bush to
> szatanskie nasienie i przyszly Hitler (z tym, ze tym
przekletym
> Zydom cos za bardzo sprzyja)...

Bush to kawal tchorza, tylko wobec slabszych (Irak, Afganistan)
potrzacha piastkami, natomiast Zydzi czy Korea sa dla niego za
silni.
Moze to wynik tej choroby alkoholowej, z ktora walczy nadaremno ?

Gosc


> Nie wiedzialem, ze w Polsce jest
> tylu pojebusow...

[Gość: obcy]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Gość portalu: cracovian napisał(a):
>
> > Tak to "stary bezuzyteczny zlom"... Saddam to aniol, nagle
> > zrobil sie z niego pacyfista kochajacy swoj narod, a Bush to
> > szatanskie nasienie i przyszly Hitler (z tym, ze tym
> przekletym
> > Zydom cos za bardzo sprzyja)...
>
> Bush to kawal tchorza, tylko wobec slabszych (Irak,
Afganistan)
> potrzacha piastkami, natomiast Zydzi czy Korea sa dla niego za
> silni.
> Moze to wynik tej choroby alkoholowej, z ktora walczy
nadaremno ?
>
> Gosc

Gosciu ty to masz racje trzeba mu poszukac silniejszego.

> > Nie wiedzialem, ze w Polsce jest
> > tylu pojebusow...

HEHE COŚ W TYM JEDNAK JEST....

[Gość: CLINTON]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Gość portalu: cracovian napisał(a):
>
> > Tak to "stary bezuzyteczny zlom"... Saddam to aniol, nagle
> > zrobil sie z niego pacyfista kochajacy swoj narod, a Bush to
> > szatanskie nasienie i przyszly Hitler (z tym, ze tym
> przekletym
> > Zydom cos za bardzo sprzyja)...
>
> Bush to kawal tchorza, tylko wobec slabszych (Irak, Afganistan)
> potrzacha piastkami, natomiast Zydzi czy Korea sa dla niego za
> silni.
> Moze to wynik tej choroby alkoholowej, z ktora walczy nadaremno ?
>
> Gosc

HEHE COŚ W TYM JEDNAK JEST.... PODZIELAM OPINIE
>
> > Nie wiedzialem, ze w Polsce jest
> > tylu pojebusow...

[Gość: obcy]

Gość portalu: cracovian napisał(a):

> Tak to "stary bezuzyteczny zlom"... Saddam to aniol, nagle
> zrobil sie z niego pacyfista kochajacy swoj narod, a Bush to
> szatanskie nasienie i przyszly Hitler (z tym, ze tym
przekletym
> Zydom cos za bardzo sprzyja)... Nie wiedzialem, ze w Polsce
jest
> tylu pojebusow...

Witam i gwarantuje, ze wiecej o wiele, jeszcze cie nieraz woda
zakrztusza. Musisz tez cos wziasc na kolke ze smiechu.

CO WY TAM SIĘ ZNACIE BEZ PEWNEGO POLAKA NA

[Gość: TIGRE TYGRYS]

SCENIE MIĘDZYNARODOWEJ POLITYKI NIEDORADZAM NIC ROBIĆ NO
MOŻE POZA JEEEEEDNYM NALEŻY GO DOCENIAĆ I UWAŻNIE SŁUCHAĆ

[Gość: Duke123]

Ja tez mam takie glowice na podwoorku

[balaganiara]

Rezolucja ONZ byla skomentowana jako niemozliwa do spelnienia z
powodu rygorystycznych terminow na wyliczenie posiadanych
zabronionych materialow oraz pozbycie sie wszelkich pozostalosci
po wojnie w Zatoce. Wiec Irak postanowil zaprzeczyc ze ma takie
materialy. Wszyscy wiedza, ze raport Iraku klamie. Ale rezolucja
niejako musiala byc zlamana. A USA utozsamia zlamanie rezolucji
z obowiazkiem niemalze wypowiedzenia wojny Irakowi. Skad ten
obowiazek? Mimo przekonywan Busha liderzy wiekszosci krajow
sceptycznie podchodza do POTRZEBY wojny z Irakiem. Wnioskowac
mozna, ze wiedza, iz Irak skladuje materialy zabronione przez
rezolucje, ale wiedza tez, ze nie jest on bezposrednim
zagrozeniem dla reszty swiata, czescia 'osi terroru', ktora
zagraza przecieznie tylko Ameryce. Wiec dlaczego bedzie wojna?
Dlatego ze 'gina niewinni Irakijczycy'? Chyba nikt nie wierzy w
bezinteresownosc Ameryki ... zreszta Europy tez.

jezeli chodzi o mr.pres.Bush

[Gość: jojo]

Hoch soll er leben,hoch soll er leben,drei mal hoch !!!

WOJNA

[Gość: Pietrek]

.. czy to znaczy ze jedziemy w koncu na wojne, hmm.., to musze
wyciagnac rower i kose naostrzyc

[Gość: hawk]

Gość portalu: Pietrek napisał(a):

> .. czy to znaczy ze jedziemy w koncu na wojne, hmm.., to musze
> wyciagnac rower i kose naostrzyc

Tylko zanim wyruszysz, postaraj sie nauczyc Busha jak tego sie uzywa. Jak mu
zabraknie prowiantu, to choc siana sobie zrobi na zime.

[Gość: sebastian Majewski]

Osobiście uważam że amerykanie są upierdliwi, szukają guza z
zirakiem ponieważ chcom pszejąc pola naftowe,więc tak czy
inaczej będom czepiać się wszystkiego co im niepasuje.Skutkiem
tego może być wojna jądrowa ktura może wciągnąć wszystkie kraje
świata.

S.Majewski

[Gość: D.K.]

S. Majewski napisal:
Osobiście uważam że amerykanie są upierdliwi, szukają guza z
zirakiem ponieważ chcom pszejąc pola naftowe,więc tak czy
inaczej będom czepiać się wszystkiego co im niepasuje.Skutkiem
tego może być wojna jądrowa ktura może wciągnąć wszystkie kraje
świata.

Straszny z ciebie prorok, Sabek! Wez sie lepiej za j. polski, bo
trudno sie to czyta.

[clint_eastwood]

Gość portalu: sebastian Majewski napisał(a):

> Osobiście uważam że amerykanie są upierdliwi, szukają guza z
> zirakiem ponieważ chcom pszejąc pola naftowe,więc tak czy
> inaczej będom czepiać się wszystkiego co im niepasuje.Skutkiem
> tego może być wojna jądrowa ktura może wciągnąć wszystkie kraje
> świata.
>
> S.Majewski

właź do bunkra

[monash]

Amerykanie doskonale wiedza co sprzedawali Irakowi, drugi w kolejnosci kraj
ktory uzbroil Irak to Niemcy.

[Gość: Pawel]

Artykul New York Times na www.nytimes.com na temat znalezionych
glowic prezentuje o wiele ostrozniejsza reakcje, i nie wspomina
o zadnych "irackich klamstwach". Cytowany miedzy innymi
amerykanski ambasador przy ONZ twierdzi, ze Bialy Dom powstrzyma
sie na razie przed wyciaganiem wnioskow z tego znaleziska. Nie
mowmy wiec o wojnie i nie wywolujmy wilka z lasu.

OPINIE EKSPERTOW

[Gość: Emilka]

Wlasnie slucham na CNN opiniii wojskowych ekspertow o tych znalezionych
pojemnikach rakietowych i wszyscy zgodnie mowia - no big deal! Wszystkim bylo
wiadmo, ze Irak je kiedys kupil, wiec lezaly sobie w skladnicy, moze nawet
zapomniane. To pretekst do wojny, tak jak pretekstem dla Hitlera do wywolania
II w. swiatowej byla polska poczta. W ten weekend beda sie odbywac wielkie
antywojenne manifestacje na calym swiecie. Zrobcie podobna w Wawie i pokazcie,
co Polacy mysla o tej wojnie.
pzdr

[clint_eastwood]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Wlasnie slucham na CNN opiniii wojskowych ekspertow o tych znalezionych
> pojemnikach rakietowych i wszyscy zgodnie mowia - no big deal! Wszystkim bylo
> wiadmo, ze Irak je kiedys kupil, wiec lezaly sobie w skladnicy, moze nawet
> zapomniane. To pretekst do wojny, tak jak pretekstem dla Hitlera do wywolania
> II w. swiatowej byla polska poczta. W ten weekend beda sie odbywac wielkie
> antywojenne manifestacje na calym swiecie. Zrobcie podobna w Wawie i
pokazcie,
> co Polacy mysla o tej wojnie.
> pzdr
>
sama sobie manifestuj, a najlepiej w centrum Bagdadu w imię pamięci
zagazowanych z Halabdży

[Gość: Bennek]

Dla wszystkich,ktorzy wyzywaja zydow, muzulmanow etc. Opanujcie
sie i uczcie tolerancji bo tego brak nam Polakom. Bedziemy sie
jej musieli uczyc chcac byc czlonkami Unii europejskiej.
Co do wojny to bayla ona postanowiona, cale inspekcje to pic na
wode i jedynie zdecydowany opor obywateli poszczegolnach narodow
bedzie mogl moze cos zmienic. Kazda wojna jest upadkiem
czlowieczenstwa i nalezy ja powstrzymac za wszelka cene.
Wyjdzmy wszyscy na ulice i demonstrujmy aby pokazac, ze narod
polski zasluguje aby sie nazywac chrzescijanskim.

[Gość: JA]

Zastanawia mnie jak mało potrzeba do bycia kretynem ba i do tego nieukiem nikt
a dokładnie 90 % z was nie wie kto to jest pan Sadam. A opowiadacie głupoty ze
hej. Ano wyjaśnie :
Te indywiduum zaczynało swoja drogę na szczyty będąc zwykłym płatnym morderca
potem był już morderca ideologicznym bo zatrudniono go jedynej słusznej partii
która teraz rządzi w Iraku All bas . Mordował tak skutecznie ze powierzono mu
stanowisko szefa do spraw informacji i tortur, są relacje przesłuchiwanych
przez niego ludzi jeszcze z roku 1963. maił wybitny talent. Prawdopodobnie
pierwszego morderstwa dokonał jeszcze w gimnazjum już wtedy chodził z bronią.(
chwalił się tym ) Zorganizował tajna służbę w partii która potem stanowiła
trzon tajnej policji. Lista morderstw politycznych jest naprawdę bardzo długa.
Idzie w tysiące. Kiedy przejął władzę zaczął dobrze znane czystki Komuniści
żydzi i inni nieprawomyślni byli wieszani publicznie. Nawet była transmisja w
TV. A jeszcze kurdowie „jeden przykład z kurdyjskiej wioski dzieci i kobiety
uciekły do pobliskiej jaskini podpalono stos u wejścia drewna polanego
benzyną rozstrzeliwano wychodzących. 67 kobiet i dzieci zabitych a to tylko
jeden przypadek a było ich setki.
Wiec najmocniej was proszę pacyfistyczne ciołki nie opowiadajcie tutaj
pierdół. O strasznych złych Stanach Zjednoczonych.
DO NAUKI IMBECYLE przeczytać cos wartościowego zamiast Programu telewizyjnego
i przestać gapić się na kretyńskie tele srele nowele.
POTEM WYGŁASZAC OPINJE DYLETANCI
Hehehehe kraj pełen kretynów. przemocy na terytorium Kurdystanu, o którym
mówili Kurdowie: "Dzieci i kobiety ze wsi uciekły do jednej z okolicznych
jaskiń ze strachu przed obstrzałem artyleryjskim i bombardowaniami z powietrza.
Po spaleniu wsi oficerowie i najemnicy zebrali się u wejścia jaskini. Zebrali
drewno, spryskali stos benzyną i podpalili. Dało się słyszeć krzyki kobiet i
dzieci wznoszone do Boga. Wszystkie rozstrzelano u wejścia do jaskini-nikt się
nie uratował. W jaskini spłonęło sześćdziesiąt siedem ciał kobiet i dzieci

[Gość: U]

Gość portalu: JA napisał(a):

> Zastanawia mnie jak mało potrzeba do bycia kretynem ba i do
tego nieukiem nikt
> a dokładnie 90 % z was nie wie kto to jest pan Sadam. A
opowiadacie głupoty ze
> hej. Ano wyjaśnie :
> Te indywiduum zaczynało swoja drogę na szczyty będąc zwykłym
płatnym morderca
> potem był już morderca ideologicznym bo zatrudniono go jedynej
słusznej partii
> która teraz rządzi w Iraku All bas . Mordował tak skutecznie
ze powierzono mu
>
> stanowisko szefa do spraw informacji i tortur, są relacje
przesłuchiwanych
> przez niego ludzi jeszcze z roku 1963. maił wybitny talent.
Prawdopodobnie
> pierwszego morderstwa dokonał jeszcze w gimnazjum już wtedy
chodził z bronią.(
> chwalił się tym ) Zorganizował tajna służbę w partii która
potem stanowiła
> trzon tajnej policji. Lista morderstw politycznych jest
naprawdę bardzo długa.
> Idzie w tysiące. Kiedy przejął władzę zaczął dobrze znane
czystki Komuniści
> żydzi i inni nieprawomyślni byli wieszani publicznie. Nawet
była transmisja w
> TV. A jeszcze kurdowie "jeden przykład z kurdyjskiej wioski
dzieci i kobi
> ety
> uciekły do pobliskiej jaskini podpalono stos u wejścia drewna
polanego
> benzyną rozstrzeliwano wychodzących. 67 kobiet i dzieci
zabitych a to tylko
> jeden przypadek a było ich setki.
> Wiec najmocniej was proszę pacyfistyczne ciołki nie
opowiadajcie tutaj
> pierdół. O strasznych złych Stanach Zjednoczonych.
> DO NAUKI IMBECYLE przeczytać cos wartościowego zamiast
Programu telewizyjnego
> i przestać gapić się na kretyńskie tele srele nowele.
> POTEM WYGŁASZAC OPINJE DYLETANCI
> Hehehehe kraj pełen kretynów. przemocy na terytorium
Kurdystanu, o którym
> mówili Kurdowie: "Dzieci i kobiety ze wsi uciekły do jednej z
okolicznych
> jaskiń ze strachu przed obstrzałem artyleryjskim i
bombardowaniami z powietrza.
>
> Po spaleniu wsi oficerowie i najemnicy zebrali się u wejścia
jaskini. Zebrali
> drewno, spryskali stos benzyną i podpalili. Dało się słyszeć
krzyki kobiet i
> dzieci wznoszone do Boga. Wszystkie rozstrzelano u wejścia do
jaskini-nikt się
> nie uratował. W jaskini spłonęło sześćdziesiąt siedem ciał
kobiet i dzieci
Przeciez tu nikt nie mowi ze Saddam jest swiety.
Podobnie jeczeli tez niedawno cywile od bomb
amerykanskich w Afganistanie, tylko ty nie chcesz o
tym napisac. A co zrobili Zydzi w Jennin z
bezbronnymi cywilami?

[balaganiara]

a mnie zastanawia Twoja wlasnie naiwnosc. jasne, niech sie stanie wojna i wtedy
morderca saddam zniknie raz na zawsze i zaplaci za swoj bledy. tylko ze mozesz
byc pewny/a, ze razem z nim zgina inni Irakijczycy - wlasnie Ci ktorych Ty
bronisz, ktorzy stana sie jeo miesem armatnim, a Saddam sie postara, zeby to
oni zaplacili najdrozej. plan wspanialy. brawo. wiec proponowalabym sie raczej
tobie poduczyc, ale ja nikogo od imbecyla wyzywac nie bede.

[Gość: U]

balaganiara napisała:

> a mnie zastanawia Twoja wlasnie naiwnosc. jasne, niech sie stanie wojna i
wtedy
>
> morderca saddam zniknie raz na zawsze i zaplaci za swoj bledy. tylko ze
mozesz
> byc pewny/a, ze razem z nim zgina inni Irakijczycy - wlasnie Ci ktorych Ty
> bronisz, ktorzy stana sie jeo miesem armatnim, a Saddam sie postara, zeby to
> oni zaplacili najdrozej. plan wspanialy. brawo. wiec proponowalabym sie
raczej
> tobie poduczyc, ale ja nikogo od imbecyla wyzywac nie bede.
Irakijczycy niczym nie musza placic. Irak jest przetrzasany przez
inspektorow i raczej wiadomo ze broni nie ma. Jezeli cos ukrywa,
to raczej nieduzo i napewno nie stac go zeby komukolwiek grozil,
o czym Bush tez dobrze wie, dlatego tez pcha sie na pewniaka do
tej wojny. Z Korea jest juz inaczej, a ci wlasnie wyrzucili
inspektorow i robia bron, a Bush w spodnie narobil - prosi Chiny,
Rosje, Japonie o pomoc w rozwiazaniu sprawy. Ci bombe maja, i
tam zaczynac wojne Bushowi nie po nosie. Powiedz mi, jaki reaktor
ma Irak podobny do Korei w ktorym moglby produkowac bron
atomowa? Zaden! Wiec swiatlo prawdy powinno tu zajasniec.
Irakijczycy wojny nie chca, tak jak ty bys jej sobie nie zyczyla
na swoim podworku. To, ze zgina - masz racje. Tylko zastanow sie z
czyich rak, czy od czyich bomb. To nie Irak wojne chce zaczynac (
te czasy kiedy zaczynal, skonczyly sie w Kuwejcie, kiedy dostal tam
nauczke) lecz wlasnie Ameryka i to bez konkretnej przyczyny.
Naiwnym ja nie jestem. Poprostu Bushowi i jego administracji nie
wierze. Nie wierze tez Husajnowi. Jestem pewien, ze gdyby mial te
sile co USA, szalalby jak Hitler. Jest na szczescie pionkiem i bez
"jadu" tak wiec z racji niewinnych Irakijczykow uwazam ze wojny
nie powinno byc. Wpuscil inspektorow - niech go rozbrajaja, nawet do
smierci Husajna. Bush niech cierpliwosci nabierze, co bedze dobre nie
tylko dla niego, ale i reszty spokojnego (i nie tylko) swiata.

Ja lubie jak kobiety pilnuja porzadku a nie balaganu

[Gość: obcy]

No ale fajnie by bylo jakbys sie doprowadzila do porzadku i
przestala byc balaganiara - doda Ci to urody napewno, a jeszcze
jak sie usmiechniesz i zaspiewasz, fajnie jest tez potanczyc, co
tam wojna.


balaganiara napisała:

> a mnie zastanawia Twoja wlasnie naiwnosc. jasne, niech sie
stanie wojna i wtedy
>
> morderca saddam zniknie raz na zawsze i zaplaci za swoj bledy.
tylko ze mozesz
> byc pewny/a, ze razem z nim zgina inni Irakijczycy - wlasnie
Ci ktorych Ty
> bronisz, ktorzy stana sie jeo miesem armatnim, a Saddam sie
postara, zeby to
> oni zaplacili najdrozej. plan wspanialy. brawo. wiec
proponowalabym sie raczej
> tobie poduczyc, ale ja nikogo od imbecyla wyzywac nie bede.

[Gość: jacek]

nie ma miejsca w dzisiejszym swiecie dla takich oszolomow jak
saddam czy jakis tam koreanski przywodca zglodnialego ludu
korei!!!i wszystkie dupki zapamietajcie ze 3 wojny swiatowej nie
bylo jeszcze tylko dlatego ze sa stany i prezydenci z jajami jak
bush

[Gość: U]

Czytajac ten artykul dostalem czesciowego niesmaku.
Autor poprostu przeegzagerowal i to duzo, trzymajac
strone amerykanska jako swieta rzecz, pragnaca wojny.
Wspomina tez o jakichs rakietach, ktore sobie z
rekawa wytrzasnal, bowiem zadnych rakiet nie znaleziono.
Znalezione zostaly jakies stare, choc nowowygladajace
luski, bez glowic wlasnie. To, ze nie sa one
wypelnione ladunkiem chemicznym (bo do tego tylko moga
ponoc byc uzyte) moze rownie dobrze swiadczyc o tym, ze
Irak sie rozbraja, czego ja oczywiscie nie twierdze.
To, ze sa w idealnym stanie, niczego tu nie zmienia.
Nie wiem kto je zrobil, ale widocznie zrobil dobrze -
taki moj wniosek. Wazny jest tu ich rok produkcji.
Kupione zostaly jeszcze przed pierwsza wojna, czyli
przed 91 rokiem. Puste ladunki chyba nie sa nikomu
grozne. Nawet niepuste, tez wcale nieoznaczaja ze sa
grozne. Uwazam ze czlowiek moze byc grozny z
wypelnionym ladunkiem. Jak narazie widze Busha o wiele
bardziej niebezpiecznego niz Husajna. To widac zreszta
w jego poczynaniach. Wojska byly i sa pompowane do Zatoki
nie bez przyczyny. Opina ONZ u niego sie nie liczy, a
to bardzo zle rzutuje na przyszlosc. Cel jest
wiadomy, i nie wazne co, ile, i czy sie znachodzi, w
Iraku.

[Gość: Kan]

Gość portalu: U napisał(a):

> Czytajac ten artykul dostalem czesciowego niesmaku.
> Autor poprostu przeegzagerowal i to duzo, trzymajac
> strone amerykanska jako swieta rzecz, pragnaca wojny.
> Wspomina tez o jakichs rakietach, ktore sobie z
> rekawa wytrzasnal, bowiem zadnych rakiet nie
znaleziono.
> Znalezione zostaly jakies stare, choc nowowygladajace
> luski, bez glowic wlasnie. To, ze nie sa one
> wypelnione ladunkiem chemicznym (bo do tego tylko
moga
> ponoc byc uzyte) moze rownie dobrze swiadczyc o tym,
ze
> Irak sie rozbraja, czego ja oczywiscie nie twierdze.
> To, ze sa w idealnym stanie, niczego tu nie zmienia.
> Nie wiem kto je zrobil, ale widocznie zrobil dobrze -
> taki moj wniosek. Wazny jest tu ich rok produkcji.
> Kupione zostaly jeszcze przed pierwsza wojna, czyli
> przed 91 rokiem. Puste ladunki chyba nie sa nikomu
> grozne. Nawet niepuste, tez wcale nieoznaczaja ze sa
> grozne. Uwazam ze czlowiek moze byc grozny z
> wypelnionym ladunkiem. Jak narazie widze Busha o
wiele
> bardziej niebezpiecznego niz Husajna. To widac
zreszta
> w jego poczynaniach. Wojska byly i sa pompowane do
Zatoki
> nie bez przyczyny. Opina ONZ u niego sie nie liczy,
a
> to bardzo zle rzutuje na przyszlosc. Cel jest
> wiadomy, i nie wazne co, ile, i czy sie znachodzi, w
> Iraku.

Czy one rzeczywiscie tam byly od lat czy
zostaly "przekamuflowane lub cos podobnego" aby bylo pewne ze
wojna sie odbedzie (chodzi o opinie mieszkancow USA). Nie wierze
w to co sie tam dzieje, natomiast wierze w to ze jak sie wojne
chce zrobic to sie ja zrobi bez wzgledu na te wasze bzdurne
listy (przyklad Jugoslawi) a czy to prawda czy nie to juz nie
nasz problem. Wojna musi sie odbyc bo tak jest napisane w
histori tutejszej. A jak chcecie cos zmienic to kandydujcie na
prezydenta USA albo premiera Israela.

Zydzi USA przeciw wojnie z Irakiem!!!!!!!!!

[Gość: Emilka]

www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/index.html
Poczytajcie sobie powyzej. Major Chicago jest Zydem. Wiekszosc Zydow
amerykanskich oraz obywateli innych grup etnicznych jest przeciw tej wojnie.
Przeciw niej jest chyba ponad 80% Amerykanow, a tzw. sondaze spoleczne to
czysta fikcja i propaganda. Stale slucham radia publicznego, gdzie dzwonia
zwykli ludzie i praktycznie nigdy nie slycze glosow za wojna. Dlaczego tylu
naiwnych Polakow glosuje za nia? Ludzie, przecierz terrorysci teraz pojawia sie
w waszych miastach. Ocknijcie sie, poki czas! Saddama i tak sie zalatwi, stale
go gnebiac. Czy trzeba strzelac z armat do muchy?

[Gość: U]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> <a
href="www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/index.html"t
>
arget="_blank">www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/index.html</a
> >
> Poczytajcie sobie powyzej. Major Chicago jest Zydem. Wiekszosc Zydow
> amerykanskich oraz obywateli innych grup etnicznych jest przeciw tej wojnie.
> Przeciw niej jest chyba ponad 80% Amerykanow, a tzw. sondaze spoleczne to
> czysta fikcja i propaganda. Stale slucham radia publicznego, gdzie dzwonia
> zwykli ludzie i praktycznie nigdy nie slycze glosow za wojna. Dlaczego tylu
> naiwnych Polakow glosuje za nia? Ludzie, przecierz terrorysci teraz pojawia
sie
>
> w waszych miastach. Ocknijcie sie, poki czas! Saddama i tak sie zalatwi,
stale
>
> go gnebiac. Czy trzeba strzelac z armat do muchy?
Zgadzam sie z toba. Wojna z Irakiem nie jest wojna z terroryzmem,
ktora Bush oglosil. Wojna z Irakiem jest dopraszaniem sie o
terroryzm, czyli tzw. podlewaniem benzyny do ognia. Co do opinii -
rozsadny czlowiek nigdy nie bedzie pragnal wojny, wtedy kiedy nie
musi wojowac, czyli bronic sie przed atakiem obcych. Saddam nie jest
terrorysta i nawet nie udowodniono mu zwiazku z nimi, ale niektorzy
lubia zabic muche, tylko i wylacznie dlatego ze nie lubia much,
albo ze mucha moze zrobic.........................to juz Bush najlepiej
wie co.

[Gość: U]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> <a
href="www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/index.html"t
>
arget="_blank">www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/index.html</a
> >
> Poczytajcie sobie powyzej. Major Chicago jest Zydem. Wiekszosc Zydow
> amerykanskich oraz obywateli innych grup etnicznych jest przeciw tej wojnie.
> Przeciw niej jest chyba ponad 80% Amerykanow, a tzw. sondaze spoleczne to
> czysta fikcja i propaganda. Stale slucham radia publicznego, gdzie dzwonia
> zwykli ludzie i praktycznie nigdy nie slycze glosow za wojna. Dlaczego tylu
> naiwnych Polakow glosuje za nia? Ludzie, przecierz terrorysci teraz pojawia
sie
>
> w waszych miastach. Ocknijcie sie, poki czas! Saddama i tak sie zalatwi,
stale
>
> go gnebiac. Czy trzeba strzelac z armat do muchy?
Zgadzam sie z toba. Wojna z Irakiem nie jest wojna z terroryzmem,
ktora Bush oglosil. Wojna z Irakiem jest dopraszaniem sie o
terroryzm, czyli tzw. podlewaniem benzyny do ognia. Co do opinii -
rozsadny czlowiek nigdy nie bedzie pragnal wojny, wtedy kiedy nie
musi wojowac, czyli bronic sie przed atakiem obcych. Saddam nie jest
terrorysta i nawet nie udowodniono mu zwiazku z nimi, ale niektorzy
lubia zabic muche, tylko i wylacznie dlatego ze nie lubia much,
albo ze mucha moze zrobic.........................to juz Bush najlepiej
wie co.

Arabowie za?

[Gość: obcy]

Ty to sie znasz na tej zydowskiej polityce - brawo.
A ja juz myslalem, ze to oni tego ciemnego Busha omotali
kongresem i z gwinta go czestuja, zeby trzezwo nie pomyslal
zanim zaczna chociaz te nadwyzki bombowe na arabskie sieroty i
babilonskie palace spuszczac bez umiaru jak to oni, ci jankesi
maja w zwyczaju. Swoja droga ciekawe czy juz im Cole dowiezli i
entertainment przygotowali na czas, zeby za duzo nie latali i
troche sobie panienek poogladali i nietylko.

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> <a
href="www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/i
ndex.html"t
>
arget="_blank">www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap
/index.html</a
> >
> Poczytajcie sobie powyzej. Major Chicago jest Zydem. Wiekszosc
Zydow
> amerykanskich oraz obywateli innych grup etnicznych jest
przeciw tej wojnie.
> Przeciw niej jest chyba ponad 80% Amerykanow, a tzw. sondaze
spoleczne to
> czysta fikcja i propaganda. Stale slucham radia publicznego,
gdzie dzwonia
> zwykli ludzie i praktycznie nigdy nie slycze glosow za wojna.
Dlaczego tylu
> naiwnych Polakow glosuje za nia? Ludzie, przecierz terrorysci
teraz pojawia sie
>
> w waszych miastach. Ocknijcie sie, poki czas! Saddama i tak
sie zalatwi, stale
>
> go gnebiac. Czy trzeba strzelac z armat do muchy?

[Gość: Emilka]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Ty to sie znasz na tej zydowskiej polityce - brawo.
>
> Nie moge powiedziec, ze sie znam, ale obserwuje co sie dzieje wokol mnie.
Zreszta wiem, ze Zydzi to nie monolit polityczny. Paru Zydow wokol Busha jest
niewatpliwie za wojna (Pearle, Wolfovitz), ale wiekszosc, ktorych znam jest
przeciw. Przeciw jest prawie caly Hollywoood i bardzo wielu zydowskich
dziennikarzy. Wiele protestow przeciw tej wojnie organizuja wlasnie amerykanscy
Zydzi. Oni maja dosc wyobrazni, zeby wiedziec, ze Izrael moze na tej wojnie
stracic najwiecej.

[Gość: obcy]

Droga Emilko Ty piszesz bardzo duzo i w wielu miejscach.
Jak komus odpisuje to nie zeby mu zabrac czas, czy zdenerwowac ale miec jakis
wspolny porzytek.
Twierdzenie ze zydzi to a polacy tamto, amerykanie jescze co innego, no nie
mowiac juz o ruskich itd - nie ma dla mnie zadnego sensu.
Panstwo to panstwo.
Narod to narod.
Polityka to polityka.
A ludzie sa malo, ze rozni to jescze najrozniejsi. Samych osobowosci jest 16.
Wiem, ze nudze, ale punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Poglady zaleza od przemyslen i filozofii wlasnej (lepiej) i cudzej (gorzej).
--------------------------
No to teraz moge sie ustosunkowac.
Nie wystarczy nie chciec wojny, nie wystarczy wojne wygrac.
Nie da sie ludzi uszczesliwic wbrew ich woli.
50 lat polska (a wczesniej 123 lata) a przedewszystkim najlepsi polacy (zobacz
co zostalo, jak malo, ile chamstwa, ile buty i szowinizmu, ile madrali
bezmyslnych, ilu ludzi mysli interesem wlasnego kraju????? a ilu zupelnie
innymi interesami) byli niszczeni tym pokojem za wszelka cene, ktory sluzyl
wszystkim tylko nie naszemu narodowi i jego sprawom, a najlepsi, najofiarniejsi
od kosynierow do kolumbow placili zyciem za - chocby nadzieje.
To "szczescie" pokoju, ktory zesmy mieli przez piecdziesiat lat to wytlumacz
prosze tym, ktorzy go nie dozyli (od wrzesnia, przez katyn do budowy komunizmu)-
bo ci na sprawiedliwy pokoj zasluzyli naprawde.
Zobacz jakie straty ponieslismy, bo nikt nie mial (ciut, ciut, dzieki polce
mial Napoleon) zadnego interesu w pomocy dla tego kraju. Dopiero musial sie
znalezc Wilson i spotkac Paderewskiego. Lubil muzyke - wystarczylo.
-----------------------------
Ta wojna z Irakiem dotad bedzie bez sensu dopuki nie bedzie scenariusza
klarownego na to co po wojnie.
Moje zyczenia na zjednoczenie polwyspu arabskiego i gwarancje dla Israela oraz
Libanu nie maja szans zaistniec, a jest to JEDYNA droga do normalnego
wspolzycia tych sasiadow, NIE MA INNEJ, niezaleznie od ropy, niezaleznie od
gwarancji miedzynarodowych i cokolwiek innego to tylko przedluzenie i eskalacja
sprzecznosci, zaczynajac od feudalizmu w najokrutniejszej postaci w Arabii
Saudyjskiej, a konczac na jedynym budzacym szacunek panstwie w rejonie -
Jordanii.
Krotko.
Wojna - to szansa, niewielka, ale szansa dla poprawy bezpieczenstwa w rejonie.
Brak wojny - to zgoda na chroniczny stan zapalny, ktory musi kiedys
przeksztalcic sie w raka (juz mamy komorki rakotworcze alkajdy) i jak to rak
bedzie sie on rozprzestrzenial po organizmie, czyli globie ziemskim.
Kto lubi chirurga?, tez wole ziololecznictwo. Ale operacje czasem ratuja zycie,
na jakis czas oczywiscie.
Dziekuje za uwage.
M.

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Gość portalu: obcy napisał(a):
>
> > Ty to sie znasz na tej zydowskiej polityce - brawo.
> >
> > Nie moge powiedziec, ze sie znam, ale obserwuje co sie dzieje wokol mnie.
>
> Zreszta wiem, ze Zydzi to nie monolit polityczny. Paru Zydow wokol Busha jest
> niewatpliwie za wojna (Pearle, Wolfovitz), ale wiekszosc, ktorych znam jest
> przeciw. Przeciw jest prawie caly Hollywoood i bardzo wielu zydowskich
> dziennikarzy. Wiele protestow przeciw tej wojnie organizuja wlasnie
amerykanscy
>
> Zydzi. Oni maja dosc wyobrazni, zeby wiedziec, ze Izrael moze na tej wojnie
> stracic najwiecej.

[Gość: Emilka]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Droga Emilko Ty piszesz bardzo duzo i w wielu miejscach.
> Jak komus odpisuje to nie zeby mu zabrac czas, czy zdenerwowac ale miec jakis
> wspolny porzytek.

Drogi M,
dziekuje za interesujaca wymiane mysli. Pisalam o Zydach amerykanskich, bo
bardzo czesto spotyka sie argument, ze to Zydzi pra do tej wojny, co jest
naturalnie woda na mlyn dla antysemitow. Tak jak napisalam, Zydzi amerykanscy,
podobnie jak Amerykanie innego pochodzenia etnicznego, sa rozni i maja rozne
poglady na polityke zagraniczna USA. Wiekszosc amerykanskiej inteligencji
zydowskiej, jaka znam nie chce tej wojny, przynajmniej tak sie deklaruja.

Pisuje na tym forum moze zbyt czesto. Tak wychodzi, jesli chce sie odpowiadac
ja komentarze. Wynika to zapewne z nostalgii i z potrzeby komunikowania sie z
rodakami. Internet to dla nas swiatowa kawiarnia, namiastka Polski:)

> > Wojna - to szansa, niewielka, ale szansa dla poprawy bezpieczenstwa w
rejonie.
> Brak wojny - to zgoda na chroniczny stan zapalny, ktory musi kiedys
> przeksztalcic sie w raka (juz mamy komorki rakotworcze alkajdy) i jak to rak
> bedzie sie on rozprzestrzenial po organizmie, czyli globie ziemskim.
> Kto lubi chirurga?, tez wole ziololecznictwo. Ale operacje czasem ratuja
zycie, > na jakis czas oczywiscie.

To wszystko jest jedna wielka niewiadoma. Byc moze bedzie tak jest piszesz, a
moze tez ta operacja zakonczy sie smiercia pacjenta i zapascia chirurga. Nie
mniej, myslac pozytywnie, zastanawiam sie, dlaczego caly swiat nie dostrzega
benefitow tej operacji i dlaczego zaden kraj poza Polska nie popiera tej wojny?
Czyzby tajemna wiedze na ten temat posiadl tylko Bush i jego administracja?
Wydaje mi sie, ze skoro wiekszosc pacjentow woli ziololecznictwo, to moze
lepiej dostarczyc im takiej terapii, jakiej sobie zycza. Mysle, ze stosunek
Arabow do Izraela i do Ameryki mozna efektywniej i bezpieczniej zmienic
wlasciwa polityka i dyplomacja.
pozdrawiam
E.

[clint_eastwood]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> <a
href="www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/index.html"t
>
arget="_blank">www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/16/antiwar.vote.ap/index.html</a
> >
> Poczytajcie sobie powyzej. Major Chicago jest Zydem. Wiekszosc Zydow
> amerykanskich oraz obywateli innych grup etnicznych jest przeciw tej wojnie.
> Przeciw niej jest chyba ponad 80% Amerykanow, a tzw. sondaze spoleczne to
> czysta fikcja i propaganda. Stale slucham radia publicznego, gdzie dzwonia
> zwykli ludzie i praktycznie nigdy nie slycze glosow za wojna. Dlaczego tylu
> naiwnych Polakow glosuje za nia? Ludzie, przecierz terrorysci teraz pojawia
sie
>
> w waszych miastach. Ocknijcie sie, poki czas! Saddama i tak sie zalatwi,
stale
>
> go gnebiac. Czy trzeba strzelac z armat do muchy?


Doceniam twoją troskę o moje miasto, twoje zawsze Robocop obroni. Kolację już
zrobiłaś?

[Gość: U]

Tu nie chodzi o jakies niewazne kilka pociskow, pustych zreszta. Cel
jest wiadomy. Saddam musi odejsc lub trzeba go bedzie do tego
zmusic. Dlaczego musi odejsc? To juz niech kazdy po swojemu
rozwaza. Ja odpowiedz znam. Bzdurne i podstepne byly gadania Busha
jakoby Saddam jest grozny. Chemiczna bron dla USA nie jest wcale
grozna. Saddam nie uzyl jej przeciwko wojskom amerykanskim w 91 roku
i nigdy jej nie uzyje przeciwko nim, chyba ze sie zdecyduje na
popelnienie samobojstwa. Atomy sie dzisiaj licza i tylko o nie
chodzi, gdy chodzi o bron. W Iraku chodzi oczywiscie o te bron
taksamo, by jej nie mial, ale duzo, duzo wiecej o rope.

[Gość: Emilka]

Gość portalu: U napisał(a):

>
> Saddam nie uzyl jej przeciwko wojskom amerykanskim w 91 roku
> i nigdy jej nie uzyje przeciwko nim, chyba ze sie zdecyduje na
> popelnienie samobojstwa.

Masz race, Saddam jej nie uzyl, ale zolnierze USA byli eksponowani na
dzialanie broni chemicznych i biologicznych podczas ataku na sklady Saddama.
Stad sie wzial desert storm syndrome.

[Gość: U]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> nie ma miejsca w dzisiejszym swiecie dla takich oszolomow jak
> saddam czy jakis tam koreanski przywodca zglodnialego ludu
> korei!!!i wszystkie dupki zapamietajcie ze 3 wojny swiatowej nie
> bylo jeszcze tylko dlatego ze sa stany i prezydenci z jajami jak
> bush
Ale byly dwie wojny swiatowe. Stany wtedy tez byly. Stany na
nich zarobily czesciowo. Co na to powiesz?

[Gość: !!!]

duzo napisane w tym temacie , nie chce mi sie czytac wiec nie wiem czy ktos to
juz wspomnial, te glowice maja straszny zasieg, jestescie na to przygotowani -
6km!!!

WOJNA!!! JUŻ Za kilkanaście dni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Dawid]

Wojna jest w takim razie nie unikniona!!!!! To juz kwestia czasu
tz. kilkunastu dni, może kilku tygodni!!!! USA napewno zatakuja,
Europa nie porze tej uterwencji ale da ciche przyzwolenie
podobnie jak Rosja. Polska będzie uczestniczyć w tej wojnie w
miare swoich możeliości, czyli GROM, wojska chemiczne, logistyka
itp. Tak więc zaczynamy nowy rozdzaiał w histori wojenej świata.
Napewno nie zakączy sie ona szybko, Husajn współpracuje z Bin
Ladenem, więc nie wiadomo jak to długo potrwa. Wojna
konwencionalna napewno krótko, kilka tygodni, ale nie obejdzie
sie bez akatów terorystycznych z uzyciem broni biologicznej lu
chemicznej. Więc Ameryko dużo ostrożności i szybkości w
działaniu ci życzę, popieram tą akcje, ale musi być ona szybka i
zdecydowana. Nasz MSZ i wyiad powinien teraz zacząć ostro
działać, aby nam sie nie oberwało za to że popieramy USA.

Puste sa bo Sadam je rozbroil, uczciwy facet

[Gość: hihihi]

Puste sa wiec Sadam je rozbroil zgodnie z zaleceniami Busha.
Glupie gadanie

Made in USA ?

[Gość: Ziuta]

Skoro nagle te glowice nie sa takie wazne dla USA, to kto je wyprodukowal ?

[Gość: LS]

Przestane czytac i sluchac o Iraku. Nie na moj biedny leb.Jak
nie przestane zaczne chyba niedlugo podwojnie widziec.
Przestalem kompletnie rozumiec czy Bush bedzie pral Husejna jak
u niego nie znajda broni masowego razenia czy jak znajda i ile
tej broni ma byc.
Pusta glowica 120 mm + ewentualnie GW po arabsku wystarczy?
LS

[Gość: Emilka]

Bush bedzie pral Saddama tak czy siak! i o to sie rozchodzi, ze losy swiata sa
w rekach jednego czlowieka.

[Gość: LS]

Moj idol Lech Walesa by chyba powiedzial:
Chociaz nie znalezli to znalezli

[Gość: veri]

Co z tego, iż Onet podał wcześniej? A gdzie masz więcej szczegółów? Wyciągnij
wnioski, o ile nie jest to za trudne.

Cała sprawa z Irakiem przypomina sytuację z okupacji niemieckiej, którą da się
określić słowami: "udowodnij, że nie jesteś winny". Domniemanie niewinności -
śmiechu warte.

[Gość: Kan]

Gość portalu: veri napisał(a):

> Co z tego, iż Onet podał wcześniej? A gdzie masz więcej
szczegółów? Wyciągnij
> wnioski, o ile nie jest to za trudne.
>
> Cała sprawa z Irakiem przypomina sytuację z okupacji
niemieckiej, którą da się
> określić słowami: "udowodnij, że nie jesteś winny".
Domniemanie niewinności -
> śmiechu warte.
>
Dokladnie to co juz masz w Kanadzie. Udowodnij ze jestes
niewinny a oni i tak dadza swoje dowody ze jestes winny. Skad ja
to znam. Przyjedz do Kanady a sie przekonasz gdzie korzenie
wyrosly.