jankowski1960 06.06.06, 07:02 czy w Somali sa zloza ropx naftowej ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
warmi2 Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 07:12 A w Afganistanie byly ? Odpowiedz Link Zgłoś
bruno_ja Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 08:08 Nie, ale ładnie by tam pasował rurociąg prowadzący od Morza Kaspijskiego do Pakistanu. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 14:33 No tak , kazdy glupiek ktory ogladal Moora film teraz bedzie go cytowal przez 50 lat ... nastepna wersja protokolow syjonu dla ciemnoty. Odpowiedz Link Zgłoś
sobizarre Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 08:12 www.ecosecretariat.org/ftproot/Publications/EnergyDataBook/Energy_Databank/Afganistan/afganistan_map.GIF Widzisz misiu ten kraj na zachodzie? Rozumiesz teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
braad Niech USA wkroczy do Meksyku, by walczyć z al-Kaid 06.06.06, 08:27 al-Kaidą. Co z tego, że jej tam nie ma. Jak Amerykanie wkroczą, to się znajdzie.... (vide Irak) A tak ogólnie to Amerykanie poruszają się na arenie międzynarodowej z gracją słonia w składzie porcelany. poza tym... z terroryzmem nie prowadzi się wojny tylko działania policyjne (wtedy brałoby się jeńców, którym przysługiwałyby prawa) Terroryzm zawlaczać można tylko metodami politycznymi Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor [braad] "Terroryzm zwalczać można tylko... 06.06.06, 09:02 metodami politycznymi". Tak jak raka zaklęciami kalibabki. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Niech USA wkroczy do Meksyku, by walczyć z al 06.06.06, 12:19 O czym ty dziecko bredzisz??? Od kiedy to policja bierze "jencow". Policja aresztuje przestepcow,ktorym wlasnie nie przysluguja prawa kombatanckie (w tym jenieckie), w odroznieniu od armii... Od kiedy to jakiekolwiek sily zbrojne moga przyjac status armii (i nabywac praw kombatanckich) zajmujac sie jawnie trerroryzmem (wysadzaniem placowek dyplomatycznych, czego nie robi zaden cywilizowany rzad ani sily zbrojne)? Zreszta ile razy juz w czasie regularnych dzialan zbrojnych na froncie braly udzial jednostki policji (n/p obok Wehrmachtu w czasie II wojny) a z kolei jednostki wojskowe pelnily i pelnia funkcje policyjne (n/p wloscy Karabinierzy). Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 07:21 Al-Qaeda the best ! Amerykanie z całą swoją potęgą dali < ... > przegrywając z bojownikami talibów. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Europejska Konwencja o Przestepstwach w 06.06.06, 07:39 Cyberprzestrzeni - wlasnie popelniles przestepstwo, dajac w necie POCHWALE TERRORYZMU (poprawka do w.w. konwencji zgloszona w ub. roku przez T. Blaira). Nb. To jedyna konwencja europejska, przyjeta takze i przez Stany Zjednoczone, a wiec i IP z USA cie nie wybroni:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: Europejska Konwencja o Przestepstwach w 06.06.06, 23:46 Kropka z oxfordu możesz złożyć doniesienie na mnie. Wali mnie to. < za demokracją czasem bywam, ale przeciw głupkom zawsze > Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Ma gaz i prawdopodobnie rope, napewno ma uran 06.06.06, 07:43 Tu masz wiecej: www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/so.html Odpowiedz Link Zgłoś
khaern Ropa w Somali 06.06.06, 07:58 nie ma tam ropy, ale nie wszystko na tym swiecie sie tylko o rope rozbija -- Hope is the first step on the road to disappointment ... Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Czy RP wyśle kolejny kontyngent wojska? 06.06.06, 07:58 Wielkiego brata nie chcą słuchac Somalijczycy.Ojojoj, co to będzie? Chyba terror zwycięży na Świecie.Chyba będzie kolejny pretekst żeby nie dac podwyżek, lekarzom, policji, górnikom się nie wypłaci nagród od zysku.Trzba wspierac wielkiego brata USA.Na taki szlachetny cel środki się znajdą zawsze. Znamy to z PRL, wtedy też walczyliśmy z terrorem na Świecie. Ble, ble, ble............. Odpowiedz Link Zgłoś
miron14 Re: Czy RP wyśle kolejny kontyngent wojska? 06.06.06, 12:52 Państwo, które daje podwyżki lekarzom czy górnikom jest chore bo nie w ręku państwa powinny być szpitale czy kopalnie tylko PRYWATNE być powinny, a nie są i stąd ten cały BURDEL, a nie z powodu wspierania USA, a jak demokrata zafascynowany socjalizmem, to też interwencje w Somali poprzeć powinien, by nasi chłopcy ze 100 km plaży zajęli i przyłączyli jako terytorium zamorskie, bo wtedy z socjalisctycznej Polski ludziska nad ciepłe morze by jechać mogły a jednocześnie dostać dopłate socjalu na wczasy bo od kilku lat te dopłaty tylko sie należą za wczasy w kraju, a Bałtyk zimny niestety jest Odpowiedz Link Zgłoś
slsmyl Re: Czy RP wyśle kolejny kontyngent wojska? 06.06.06, 15:01 > Znamy to z PRL, wtedy też walczyliśmy z terrorem na Świecie. Ble, ble, ble............. Tak, z jakiego PRL? Nigdy nie pamietam aby ktokolwiek walczyl z terroryzmem. Wrecz przeciwnie, "Bojownicy Palestynscy" nawet jak mordowali cywilow, byli godnymi bojopwnikami o wolnosc. To samo z japonskimi "rewolucjonistami" etc Cos Ci sie potentegowalo. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek1977 Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 07:59 W Somalii ropy nie ma - w Afganistanie jakies złoża są ... wiec pewnie jak Amerykańce nic w Somalii ciekawego do wydobycia nie znajdą spuszczą pigułę z grzybem i bedzie wesoło... Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp USA= Imperium zła 06.06.06, 08:07 Dominacja nad Światem to strategiczny i psychologiczny imperatyw rządu USA. Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest :))) 06.06.06, 08:26 Fajny masz klimat w głowie :) jak z gwiezdnych wojen. Jak to takie imperium zła to dlaczego pół świata żebra o wizy amerykańskie ? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Obsesję trzeba leczyć 06.06.06, 09:50 Gdyby twoi idole z Al-Kaidy mieli siłę rażenia USA nie wahaliby się przerobić wszystkich swych wrogów - czyli niemal całą ludzkość - na radioaktywny popiół. Najwyraźniej obsesyjna nienawiść do US odbiera ci zdolność do racjonalnego myślenia, iż popierasz każdego, kto jest przeciw nim. Jakoś nigdy nie wspominałeś o potwornych rzeczach, które mają miejsce w Rosji czy Chinach, Korei Północnej, ich imperialiźmie, torturach, itd, tylko całe zło mieści w US. Obsesję trzeba leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus to niekoniecznie obsesja... 06.06.06, 10:48 Być może masz rację, że Rosja, Chiny czy Korea Północna to kraje równie paskudne jak USA. Tyle że wyłącznie USA uważają, że mają prawo decydować o sytuacji w każdym kraju na świecie, włącznie z podbiciem go, gdy nie można inaczej. Według amerykańskiej doktryny nazywa się to "obroną interesów amerykańskich". Jak dotychczas ani Rosja, ani Chiny, ani Korea Północna nie zaatakowały żadnego kraju na drugiej półkuli by przynieść mu pax china (korea czy rosja do wyboru). Odpowiedz Link Zgłoś
stahs Re: to niekoniecznie obsesja... 06.06.06, 11:32 > Jak > dotychczas ani Rosja, ani Chiny, ani Korea Północna nie zaatakowały żadnego > kraju na drugiej półkuli by przynieść mu pax china (korea czy rosja do wyboru) Ponieważ obecnie nie mają możliwości :] Ale przypomnijmy, że swego czasu Rosja napadła na Europę Wchodnią, Afganistan, wysyłała pomoc dla Korei Płn i Wietnamu podczas wojny. Chiny pokojowo zajęły Tybet, próbowały przesunąć granice Wietnamu a gdyby nie Amerykanie ciekawe co by się działo z Tajwanem? Korea Północna mały kraj, napadła tylko raz Południową - oprócz tego akcje porywania ludzi w Japonii. Dorzućmy jeszcze Kubę z jej wojskami interwencyjnymi nawet w Afryce ... Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 US popieraja zawsze rzezimieszkow/watazkow 06.06.06, 08:22 oby tylko byli im ulegli/posluszni i nie byli zbytnio "islamistami". W Afganistanie przepedzili talibow, ktorzy zaprowadzili tam islamski porzadek ( nie byli moimi faworytami) opierajac sie na rzezimieszkach i bandziorach spod ciemnej gwiazdy, przy ktorych talibowie sa/byli owieczkami (przypomne ze jeden z ich obecnych sprzymierzencow zadusil w kontenerach kilkuset wiezniow-talibow, a sledztwo Amerykanie umorzyli)...Podobnie jest/bedzie w Somalii. Czy widac kres amerykanskiej paranoi?? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Kres "amerykanskiek paranoi" oznacza twój kres 06.06.06, 08:59 A w nowych porządkach, których tak oczekujesz - czyli bez Amerykanów - nie będziesz wypisywał idiotyzmów w internecie. Bo nie bedziesz miał internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest Somalia to był świetny kraj dla liberałów 06.06.06, 08:23 Żadnych Kaczyńskich, żadnej władzy, żadnych zasad -panom pedofilom i homoseksualistom też by się tam spodobało bo nikt by im bzdurnych morałów nie prawił.Było wyjeżdzać, teraz już za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
independence Re: Somalia to był świetny kraj dla liberałów 06.06.06, 13:14 Jak słyszę tego typu ignorantów, to przestaję się dziwić, że na tym Świecie nigdy nie będzie dobrze... Sprawdź lepiej, co oznacza pojęcie "liberalizm" i oszczędź ludziom swoich pseudointeligentnych komentarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 08:46 Nawet jeśli nie ma ropy czy innych bogactw to ma bardzo fajne strategiczne położenie przy wyjściu z M Czerwonego na Ocean Indyjnski Można skutecznie zakłócać żeglugę przez Kanał Suezki a w dodatku blisko na Półwysep Arabski Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Rozumiem,że twoje auto jeździ na wodę. 06.06.06, 08:57 I nie potrzebujesz ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz To jest kłamstwo GW. 06.06.06, 08:57 "Amerykańskie wojska najechały Afganistan i Irak, mając cały czas na oku i muszce także inne kraje dające schronienie lub udzielające wsparcia antyamerykańskim bojownikom i ich ideologom." Sami amerykanie przyznają, że IRAK nie miał z tym ni wspólnego - skąd zatem taka wiedza Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
mat25 Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 09:08 Nad Polską też Talibowie przejęli kontrolę na jesieni. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 10:31 Ale na życzenie wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
sarq oficerowie CIA wożą worki z dolarami na broń 06.06.06, 09:16 Oficerowie CIA wożą worki z dolarami na broń. Czy Ci ludzie potrafią robić także coś innego? Czy potrafią sobie uświadomić, co będą zbierać, jeśli wcześniej posieją burzę? Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Lomot od Al-Kaidy lepszy od lomotu od Aidida? 06.06.06, 09:23 Wiedze ze zaczyna sie na nowo pisac historie. Wg nowej wersji, marines ktorzy fikali koziolki na plazy, nie dostali wpierdzielu od Aidida i murzynskich band ale od super organizacji terrorystycznej Al-Kaida. Ktos sie naprawde za duzo Bondow naogladal - i to za zarowno po stronie dawcow jak i biorcow tej informacji (o ile biorcy uwierza). Odpowiedz Link Zgłoś
rogerja W Polsce tez, sami poczytajcie 06.06.06, 09:25 Zakazany "Kod da Vinci" Mieszkańcy kilkudziesięciu miast w Polsce nie zobaczą w swoich kinach kontrowersyjnego filmu "Kod da Vinci". Zakazali tego włodarze miast - informuje "Metro". "Kod da Vinci" nie zostanie wyświetlony w Świdniku w Lubelskiem. Taką decyzję podjął burmistrz miasta Waldemar Jakson, który zakazał emisji filmu w podległym mu, finansowanym z budżetu miasta kinie. Powód? Recenzje na tyle go zniechęciły, że uznał, iż nie jest wart pokazania świdniczanom. REKLAMA Czytaj dalej Dziennik przypomina, że "Kod da Vici" opowiada o tym, że Jezus miał potomstwo z Marią Magdaleną, a Kościół katolicki od lat walczy, żeby to nie wyszło na jaw. M.in. przy pomocy organizacji Opus Dei, pokazanej w filmie bardzo niekorzystnym świetle. To obraziło uczucia religijne burmistrza Jaksona, który nie ukrywa, że sympatyzuje z rzeczywistym Opus Dei. Bliska jest mi nauka głosząca, że droga do świętości prowadzi przez pracę zawodową i wypełnianie codziennych obowiązków chrześcijanina. Dużym szacunkiem obdarzam kult aniołów - szczególnie aniołów stróżów - pisze na swojej stronie internetowej. Burmistrz stwierdził, że film jest kiepski, a poza tym nie mamy tyle kasy na sprowadzenie filmu - broni przełożonego jego rzecznik Artur Sobań. Taka argumentacja - podaje gazeta - nie przekonuje radnych. Kierownik kina powiedział nam, że filmu w Świdniku nie będzie, bo zabrakło kopii. A tak naprawdę chodzi o związki burmistrza z Opus Dei - denerwuje się świdnicki radny Jan Kondrak. W ślad za decyzją burmistrza Świdnika idą włodarze innych miast. Film zablokowano już w Dobrym Mieście na Warmii. Kontrowersyjnego obrazu nie zobaczą też mieszkańcy Śremu, rodzinnego miasta Romana Giertycha. Dylematy z "Kodem" mają też włodarze innych miast. Gorące debaty - sprowadzać film czy nie - toczą się np. w Policach i Hajnówce. To cenzura. Tego zabrania konstytucja. Władza publiczna nie powinna kierować się własnymi przekonaniami ideologicznymi ani politycznymi - sprawę komentuje na łamach "Metra" konstytucjonalista z Uniwersytetu Łódzkiego dr Anna Młynarska- Sobaczewska. (PAP) więcej w tytule prasowym » dzisiejszy przegląd prasy » Więcej informacji: DAN BROWN KOD DA VINCI Odpowiedz Link Zgłoś
trueapasz kuznia nowych potencjalnych terorystów 06.06.06, 09:25 Nikt mi teraz nie powie ze wielki straznik pokoju USA nie jest potrzebne jedynie usa ma moc i zdecydowanie w walce z terorystami , zgnusniała europa juz sie nie postawi ... jedyna nasza nadzieja to niestety USA :( Wolna Europa Bez Meczetów ! Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz Re: kuznia nowych potencjalnych terorystów 06.06.06, 09:30 Wolę Europę wolną od Amerykańskich (USA) silosów z bronią nuklearną. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Brezniew tez by wolał. Pomysl, co robilbys dziś. 06.06.06, 09:34 Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz Re: Brezniew tez by wolał. Pomysl, co robilbys dz 06.06.06, 09:40 To samo co teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: kuznia nowych potencjalnych terorystów 06.06.06, 10:32 W Europie nigdy nie było silosów z amerykańską bronią nuklearną. (A szkoda) Odpowiedz Link Zgłoś
ewulka Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 09:46 nie wiem, kto wypuscil artykul z tak wielka iloscia literowek i bledow????? Odpowiedz Link Zgłoś
kopcio99 Re: Mnie to... razi fatalny styl artykułu 06.06.06, 15:55 zwlaszcza "podmiejskie przedmiescia" .. abstrahujac od tresci Odpowiedz Link Zgłoś
ja22ek Ten umęczony wojną kraj zasługuje na pokój 06.06.06, 10:25 Jak sądzicie, lepiej żyć w tyranii szariatu czy w terrorze watażków? Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: Ten umęczony wojną kraj zasługuje na pokój 06.06.06, 13:45 Twoim zdaniem jest jakaś różnica? Tak narawdę jest maleńkaa: od watażków można się było wykupić np. pieniędzmi, od fanatyków religijnych nie da rady - a sposoby karania Islam zna równie potworne. Odpowiedz Link Zgłoś