Dodaj do ulubionych

Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach

IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.02.03, 19:02
Żydzi się dziwią dlaczego na świecie jest tyle antysemitów którzy ich
nienawidzą, a kto jest tu winny sami żydzi którzy od zawsze z nikim nie
chcieli się dzielić , tak jest dziśaj okupujac Palestynę .Od wieków ta ziemia
należała do palestyńczykow ale w 1948r. miłosierni amerykanie zlitowali się
nad ‘nieszczęsnym narodem’ który wg amerykanów był krzywdzony przez świat
łącznie z nimi. Żydzi którzy mieli przed wojną raj na ziemi –Polske i
tolerancyjnych z ogółu polaków którzy przez wieki pozwalali im żyć kolo
siebie.Tak przyszła 2 wś.wiekszość polakow pomogla żydom w ich ochronie przed
niemcami ryzykujac swoje życie,ale żydom ‘to się nie spodobało’ i tak się
odwdzieczyli na swoich ‘ochraniarzach’ że poszli jak nie w siną dal bez
dziękuję to inni nasłali na nich NKWD .I teraz nasze kochane władze
przepraszają żydów ciekawe za co ,chyba za to że pomagaliśmy im za słabo i
byliśmy dla nich dobrzy ale nie bardzo dobrzy.To samo amerykanie którzy też
sobie ubzdurali że coś żydom zrobili a też byli w stosunku do nich
tolerancyjni.Oni nigdy nie podziękowali za pomoc przynajmniej nie słyszałem .
Dlatego niech się nie dziwia że są antysemici bo slusznie że są i być powinni
innej rady na żydów nie ma.

Jeszcze o konflikcie na bliskim wschodzie .Amerykanie i brytyjczycy którzy
niby walcza z terroryzmem a sami go wspierają dostawami broni do izraela
popierajac ich polityke opartą na terrorze .Żydzi jako naród który przez
wieki nie miał swojego państwa ,teraz już je mając na terenach który
zamieszkują i żydzi i Palestyńczycy chcą tych drugich uczynić swoimi
poddanymi tak jak chciano uczynic to z nimi ale im też to się nie podobało a
teraz nie podoba im się to ,że nie podoba to się Palestyńczykom. Jednym
słowem żydzi to jeden nic nie warty naród wszystko chcący ale nie dający nic
w zamian który istnieje po to aby wszystkich skłócać ze sobą. Najlepiej jakby
wszyscy arabowie się zjednoczyli i wymazali państwo izrael z mapy świata a na
jego miejscu powstała Palestyna, która będzie traktować izraelitów tak jak
oni ich wcześniej traktowali.
Obserwuj wątek
    • Gość: Storm Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.216-194-20-43.nyc.ny.metconnect.net 03.02.03, 00:45
      Swieta prawda - zydzi sa podlym narodem zlodzieji.
    • Gość: Pan X Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 10:34
      • Gość: dana33 Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 10:52
        nu, co za stek bzdur... powiedz, skonczyles chociaz 7 klas, czy wyrzucili cie
        ze szkoly wczesniej?
        • Gość: Pan X Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 11:46
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > nu, co za stek bzdur... powiedz, skonczyles chociaz 7 klas, czy wyrzucili cie
          > ze szkoly wczesniej?

          Każda prawda to wg ciebie stek bzdur to nie dziwie się bo z komuny to prawdy za
          wiele nie było albo tam na emigracji tak cię uczono
          • Gość: dana33 Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 12:02
            Gość portalu: Pan X napisał(a):

            > Gość portalu: dana33 napisał(a):
            >
            > > nu, co za stek bzdur... powiedz, skonczyles chociaz 7 klas, czy wyrzucili
            > cie
            > > ze szkoly wczesniej?
            >
            > Każda prawda to wg ciebie stek bzdur to nie dziwie się bo z komuny to prawdy
            za
            >
            > wiele nie było albo tam na emigracji tak cię uczono

            nu, odpowiedz warta wlasciciela
            • Gość: Andrzej Izrael dopuszcz sie zbrodni wojennych IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 14:20
              Jedynym krajem na BW (a)posiadajacym bron atomowa , (b)regularnie lamiacym
              rezolucje ONZ i (c) dopuszczajacym sie prawie codziennie zbrodni wojennych
              jest Izrael.
    • Gość: Dawid Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 10:50
      Gość portalu: Pan X napisał(a):

      > Żydzi się dziwią dlaczego na świecie jest tyle antysemitów którzy ich
      > nienawidzą, a kto jest tu winny sami żydzi którzy od zawsze z nikim nie
      > chcieli się dzielić , tak jest dziśaj okupujac Palestynę .Od wieków ta ziemia
      > należała do palestyńczykow ale w 1948r. miłosierni amerykanie zlitowali się
      > nad ‘nieszczęsnym narodem’ który wg amerykanów był krzywdzony przez
      > świat
      > łącznie z nimi.
      Żydzi byli narodem dwa tysiące lat przed powstaniem islamu apalestyńczycy jako
      naród wykształcili się dopiero po 1948 roku.

      Żydzi którzy mieli przed wojną raj na ziemi –Polske i
      > tolerancyjnych z ogółu polaków którzy przez wieki pozwalali im żyć kolo
      > siebie.Tak przyszła 2 wś.wiekszość polakow pomogla żydom w ich ochronie przed
      > niemcami ryzykujac swoje życie,ale żydom ‘to się nie spodobało’ i t
      > ak się
      > odwdzieczyli na swoich ‘ochraniarzach’ że poszli jak nie w siną da
      > l bez
      > dziękuję to inni nasłali na nich NKWD .

      Jest jedno słowo które wyjaśnia utworzenie państwa Izrael : Holocaust - do 1939
      r. Żydzi rzeczywiście odnosili się sceptycznie do pomysłu utworzenia własnego
      państwa ale po tym gdy faszyści wymordowali 80% europejskich Żydów
      zrozumieli ,że tylko we własnej ojczyżnie będą bezpieczni.

      I teraz nasze kochane władze
      > przepraszają żydów ciekawe za co ,chyba za to że pomagaliśmy im za słabo i
      > byliśmy dla nich dobrzy ale nie bardzo dobrzy.To samo amerykanie którzy też
      > sobie ubzdurali że coś żydom zrobili a też byli w stosunku do nich
      > tolerancyjni.Oni nigdy nie podziękowali za pomoc przynajmniej nie słyszałem .
      > Dlatego niech się nie dziwia że są antysemici bo slusznie że są i być powinni
      > innej rady na żydów nie ma.

      > Jeszcze o konflikcie na bliskim wschodzie .Amerykanie i brytyjczycy którzy
      > niby walcza z terroryzmem a sami go wspierają dostawami broni do izraela
      > popierajac ich polityke opartą na terrorze .

      Póki istniał ZSRR dostarczał masę broni do Syrii i Egiptu. To że Izrael wygrał
      dwie wojny z tymi państwami jest zasługą geniuszu wojskowego takich wybitnych
      dowódców jak Ariel Szaron chociażby.

      >Żydzi jako naród który przez
      > wieki nie miał swojego państwa ,teraz już je mając na terenach który
      > zamieszkują i żydzi i Palestyńczycy chcą tych drugich uczynić swoimi
      > poddanymi tak jak chciano uczynic to z nimi ale im też to się nie podobało a
      > teraz nie podoba im się to ,że nie podoba to się Palestyńczykom.

      Dlaczegó ''żydzi'' piszesz małą literą a ''Palestyńczycy'' dużą?

      >Jednym
      > słowem żydzi to jeden nic nie warty naród wszystko chcący ale nie dający nic
      > w zamian który istnieje po to aby wszystkich skłócać ze sobą. Najlepiej jakby
      > wszyscy arabowie się zjednoczyli i wymazali państwo izrael z mapy świata a na
      > jego miejscu powstała Palestyna, która będzie traktować izraelitów tak jak
      > oni ich wcześniej traktowali.

      Twoja orientacja w geopolityce jest żałosna. Izrael jest dziś 5 potęgą wojskową
      świata:
      -140 tysięcy żołnierzy
      -500 samolotów
      -1,5 tysiąca czołgów i pojazdów opancerzonych
      -250 bomb atomowych

      A co mają arabowie? G.ó.w.n.o
      • Gość: dana33 Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 10:58
        Gość portalu: Dawid napisał(a):

        nu, dawidzie, przyjemnie bylo przeczytac twoj post, zawsze to wyjatek na forum.
        ale pozwolisz, ze sprostuje: narod palestynski nie zaczal sie tworzyc po 48,
        tylko po oslo jednoczesnie z przyjazdem arafata do gazy na poczatku calego
        oslowskiego procesu. a do tego czasu to byli to po prostu arabowie mieszkancy
        palestyny. pa
        • Gość: Daw Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 11:10
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > Gość portalu: Dawid napisał(a):
          >
          > nu, dawidzie, przyjemnie bylo przeczytac twoj post, zawsze to wyjatek na
          forum.
          > ale pozwolisz, ze sprostuje: narod palestynski nie zaczal sie tworzyc po 48,
          > tylko po oslo jednoczesnie z przyjazdem arafata do gazy na poczatku calego
          > oslowskiego procesu. a do tego czasu to byli to po prostu arabowie mieszkancy
          > palestyny. pa
        • Gość: Andrzej Izrael potrzebuje przestrzen zyciowej IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 14:24
          Jedynym krajem na BW (a)posiadajacym bron atomowa , (b)regularnie lamiacym
          rezolucje ONZ i (c) dopuszczajacym sie prawie codziennie zbrodni wojennych
          jest Izrael.
      • patriota Zaslugi "Geniuszu wojskowego" 03.02.03, 11:42
        Gość portalu: Dawid napisał(a):

        > Żydzi byli narodem dwa tysiące lat przed powstaniem islamu apalestyńczycy
        > jako naród wykształcili się dopiero po 1948 roku.

        I ta wyksztalcona przez zachodnia kulture formulka "narodu" ma legitymowac
        prawo do odbierania Palestynczykom ich ziemi. Cos takiego okresla sie mianem
        kolonializmu. Nie inaczej bylo kilka wiekow temu w Afryce, Azji czy Ameryce.

        > Jest jedno słowo które wyjaśnia utworzenie państwa Izrael : Holocaust - do
        > 1939r. Żydzi rzeczywiście odnosili się sceptycznie do pomysłu utworzenia
        > własnego
        > państwa ale po tym gdy faszyści wymordowali 80% europejskich Żydów
        > zrozumieli ,że tylko we własnej ojczyżnie będą bezpieczni.

        I stworzyli wlasne panstwo, na ziemiach zamieszkanych w wiekszosci przez inne
        ludy. Ale te ludy nie byly zorganizowane jako "narody" - w rozumieniu zachodnim.
        Dlatego mozna bylo odebrac ich im zioemie i ich wypedzic.

        > Póki istniał ZSRR dostarczał masę broni do Syrii i Egiptu. To że Izrael
        > wygrał dwie wojny z tymi państwami jest zasługą geniuszu wojskowego takich
        > wybitnych dowódców jak Ariel Szaron chociażby.

        .... ktory jest zbrodniarzem wojennym. Mordowanie jencow i cywili jest
        mianowicie zbrodnia wojenna, zawsze i wszedzie. Czy tak pelne wilgoci
        zachlystywanie sie zaslugami "geniuszu wojskowego" waszego wodza nie kojarzy Ci
        sie z czyms?

        > Twoja orientacja w geopolityce jest żałosna. Izrael jest dziś 5 potęgą
        > wojskową świata:
        > -140 tysięcy żołnierzy
        > -500 samolotów
        > -1,5 tysiąca czołgów i pojazdów opancerzonych
        > -250 bomb atomowych
        >
        > A co mają arabowie? G.ó.w.n.o

        Niemcy w 39 roku byly 1 potega wojskowa swiata. Nie wiem ile mieli zolnierzy,
        samolotow, czolgow ale mysle, ze znacznie wiecej....
        Co mieli Zydzi? Ano "g.ó.w.n.o".
        Jak to sie skonczylo, - chyba wiesz. Tyle odnosnie ekstazy, ktorej dostajesz
        robiac nam tutaj swoje wyliczanki podbarwiajac je tak bombastycznymi
        okresleniami jak "geniusz wojskowy" lub "5 potega wojskowa swiata" -
        ojejejeji...
        Takie zestawienie musi pewnie brzmiec z Twojego punku widzenia cynicznie. No
        dobrze. Moze odczujesz choc troche jak czuja sie Palestynczycy lub muzulmanie
        czytajac Twoje fanatyczne i pelne wobec nich pogardy wypociny.


        Nie mysl, ze identyfikuje sie z tym, co napisal Pan X ale poziomem swojej
        argumentacji niestety nie odbiegasz az tak dalece od niego.
        • Gość: Pan X Re: Do lizuska IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 12:03
          patriota napisał:

          > Gość portalu: Dawid napisał(a):
          >
          >> Nie mysl, ze identyfikuje sie z tym, co napisal Pan X ale poziomem swojej
          > argumentacji niestety nie odbiegasz az tak dalece od niego.

          Coś ci sie nie podoba lizusie .Mamusia zbije?

          PS jak nie wiesz co napisać to lepiej nic nie pisz
        • brennton Nihil novi. 03.02.03, 12:05
          Powtarzasz ciagle to samo.
          Zwroc sie do ONZ, a zwlaszcza do USA i Rosji, gdyz to te panstwa powolaly Izrael
          do zycia. Ostatecznie, mozesz wrocic do porozumien z Oslo, gdyz byl jakis punkt
          wyjscia. Jeszcze i dzisiaj Pylestynczycy maja szanse na pokoj ,jezeli
          zaprzestana zamachow bombowych. Nie licz na to, ze w innym wypadku Izrael
          zaprzestanie akcji odwetowych, ktore doprowadza w konsekwencji do dalszej
          pauperyzacji Palestynczykow.
          A te definicje narodu, nowego i starego, to juz doprawdy nie na miejscu.
          Tu nie jest forum etyka, ani historia, tylko forum polityka.
          Sam, nic nowego, ani realnego nie proponujesz, tylko uzalac sie i krytykowac
          innych potrafisz.
          • patriota Re: Nihil novi. 03.02.03, 13:26
            brennton napisał:

            > Powtarzasz ciagle to samo.

            To niestety ma do siebie ten konflikt i zwiazane z nim problemy. Jesli chcesz
            codziennie cos nowego, to moze powinienes przerzucic sie na przedpoludniowe
            programy dla gospodyn domowych?

            > Zwroc sie do ONZ, a zwlaszcza do USA i Rosji, gdyz to te panstwa powolaly
            > Izrael do zycia. Ostatecznie, mozesz wrocic do porozumien z Oslo, gdyz byl
            > jakis punkt wyjscia.

            A Izrael co? "5 potega wojskowa swiata" w tym konflikcie z przeciwniekiem
            majacym "g.o.w.n.o" umywa rece? Bo to przeciez inni.... prose pani.

            > Jeszcze i dzisiaj Pylestynczycy maja szanse na pokoj ,jezeli
            > zaprzestana zamachow bombowych.

            To byloby mozliwe, gdyby to byl regularny konflikt, miedzy porownywalnymi
            organizmami politycznymi kierujacymi swa polityka i poczynaniami odgornie. Ale
            tak nie jest. Z jednej strony mamy nowoczesne, dobrze zorganizowane i po zeby
            uzbrojone panstwo kierowane i kontrolowane w pelni odgornie.
            Z drugiej strony mamy zlepek przez nikogo niekontrlowanych ugrupowan
            terrorystycznych i pojedynczych desperatow gotowych na wszystko.
            Srodki i mozliwosci do wyjscia z tej spirali przemocy ma tylko Izrael, poniewaz
            tylko on jest strona kierujaca i kontrolujaca swoja polityka. Palestynczycy nie
            sa do tego w stanie. Po latach masakr i ponizen pozostala im tylko slepa
            nienawisc, ktorej skutki sa przewidywalne. Czy powaznie wyobrazasz sobie
            zaistnienie teraz jakiegos autorytetu palestynskiego, ktory powie "przestancie"
            i zamachy sie zakoncza?

            > Nie licz na to, ze w innym wypadku Izrael
            > zaprzestanie akcji odwetowych, ktore doprowadza w konsekwencji do dalszej
            > pauperyzacji Palestynczykow.

            ...i dalszej pauperyzacji Izraelczykow, ktora wliczona jest w rachunek Szarona.
            Przeciez on doskonale wie, ze kazdy "odwet" Izraela pociagnie za soba odwet
            Palestynczykow i jeszcze dalej odsunie wizje pokoju i dalej rozkreci spirale
            przemocy.

            > A te definicje narodu, nowego i starego, to juz doprawdy nie na miejscu.
            > Tu nie jest forum etyka, ani historia, tylko forum polityka.

            Rozumiem, nie pasuje w obrazek.... kiedy tak fajnie mozna uzasadniac
            eksterminacje Palestynczykow i rabunek ich ziemi w oparciu o tanie
            kryterium "narodu". Jesli ktos nie jest narod, to mozna go okradac.... fajnie.
            Coz ma to wspolnego z etyka, historia.. po co to?
            Czy widzisz jak bardzo sie osmieszasz swoja nieporadnoscia?

            > Sam, nic nowego, ani realnego nie proponujesz, tylko uzalac sie i krytykowac
            > innych potrafisz.

            Gdybys uwazniej czytal, to dopatrzylbys sie propozycji. Ale czytac trzeba umiec.
      • Gość: Pan X Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 12:00
        Gość portalu: Dawid napisał(a):

        > Gość portalu: Pan X napisał(a):
        >
        > > Żydzi się dziwią dlaczego na świecie jest tyle antysemitów którzy ich
        > > nienawidzą, a kto jest tu winny sami żydzi którzy od zawsze z nikim nie
        > > chcieli się dzielić , tak jest dziśaj okupujac Palestynę .Od wieków ta zie
        > mia
        > > należała do palestyńczykow ale w 1948r. miłosierni amerykanie zlitowali si
        > ę
        > > nad ‘nieszczęsnym narodem’ który wg amerykanów był krzywdzony
        > przez
        > > świat
        > > łącznie z nimi.
        > Żydzi byli narodem dwa tysiące lat przed powstaniem islamu apalestyńczycy
        jako
        > naród wykształcili się dopiero po 1948 roku.
        >
        Nie znasz historii

        > Żydzi którzy mieli przed wojną raj na ziemi –Polske i
        > > tolerancyjnych z ogółu polaków którzy przez wieki pozwalali im żyć kolo
        > > siebie.Tak przyszła 2 wś.wiekszość polakow pomogla żydom w ich ochronie pr
        > zed
        > > niemcami ryzykujac swoje życie,ale żydom ‘to się nie spodobało’
        > ; i t
        > > ak się
        > > odwdzieczyli na swoich ‘ochraniarzach’ że poszli jak nie w si
        > ną da
        > > l bez
        > > dziękuję to inni nasłali na nich NKWD .
        >
        > Jest jedno słowo które wyjaśnia utworzenie państwa Izrael : Holocaust - do
        1939
        >
        > r. Żydzi rzeczywiście odnosili się sceptycznie do pomysłu utworzenia własnego
        > państwa ale po tym gdy faszyści wymordowali 80% europejskich Żydów
        > zrozumieli ,że tylko we własnej ojczyżnie będą bezpieczni.
        >
        Chcieli być Bezpieczni bo spieprzali przed rodzinami na których wcześniej
        nasyłali NKWD ,a ojczyzny to oni nigdy nie mieli a teraz tworzą ją kosztem
        innego narodu jak to robili naziści z żydami(mają doświadczenie)

        > I teraz nasze kochane władze
        > > przepraszają żydów ciekawe za co ,chyba za to że pomagaliśmy im za słabo i
        >
        > > byliśmy dla nich dobrzy ale nie bardzo dobrzy.To samo amerykanie którzy t
        > eż
        > > sobie ubzdurali że coś żydom zrobili a też byli w stosunku do nich
        > > tolerancyjni.Oni nigdy nie podziękowali za pomoc przynajmniej nie słyszałe
        > m .
        > > Dlatego niech się nie dziwia że są antysemici bo slusznie że są i być powi
        > nni
        > > innej rady na żydów nie ma.
        >
        > > Jeszcze o konflikcie na bliskim wschodzie .Amerykanie i brytyjczycy którzy
        >
        > > niby walcza z terroryzmem a sami go wspierają dostawami broni do izraela
        > > popierajac ich polityke opartą na terrorze .
        >
        > Póki istniał ZSRR dostarczał masę broni do Syrii i Egiptu. To że Izrael
        wygrał
        > dwie wojny z tymi państwami jest zasługą geniuszu wojskowego takich wybitnych
        > dowódców jak Ariel Szaron chociażby.
        >
        Dostarczał aby bronić przed agresją żydów.A szaron to terrorysta i morderca
        chcący zniszczyć Palestyńczyków dobre jest tu porownanie go do hitlera.

        > >Żydzi jako naród który przez
        > > wieki nie miał swojego państwa ,teraz już je mając na terenach który
        > > zamieszkują i żydzi i Palestyńczycy chcą tych drugich uczynić swoimi
        > > poddanymi tak jak chciano uczynic to z nimi ale im też to się nie podobało
        > a
        > > teraz nie podoba im się to ,że nie podoba to się Palestyńczykom.
        >
        > Dlaczegó ''żydzi'' piszesz małą literą a ''Palestyńczycy'' dużą?
        >
        Tak mi się podoba ,a ty czemu zmieniasz temat?

        > >Jednym
        > > słowem żydzi to jeden nic nie warty naród wszystko chcący ale nie dający
        > nic
        > > w zamian który istnieje po to aby wszystkich skłócać ze sobą. Najlepiej ja
        > kby
        > > wszyscy arabowie się zjednoczyli i wymazali państwo izrael z mapy świata a
        > na
        > > jego miejscu powstała Palestyna, która będzie traktować izraelitów tak jak
        >
        > > oni ich wcześniej traktowali.
        >
        > Twoja orientacja w geopolityce jest żałosna. Izrael jest dziś 5 potęgą
        wojskową
        >
        > świata:
        > -140 tysięcy żołnierzy
        > -500 samolotów
        > -1,5 tysiąca czołgów i pojazdów opancerzonych
        > -250 bomb atomowych
        >
        No właśnie są tacy dzięki ich milosiernym amerykanom,sami by tego nie osiagneli.
        A poza tym przed i podczas 2 wś. Niemcy byli potegą militarną europy i moze
        nawet świata ale przegrali .

        > A co mają arabowie? G.ó.w.n.o
        Tak jak ty w głowie
        • Gość: dana33 do dawida IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 12:07
          nu, dawid, ty sie tylko tymi antysemitami nie przejmuj, oni tak w kolko na
          kazdym watku w ramach ze jak powtorza to samo tysiac razy, to w koncu im ktos
          uwierzy... pozdrowienia
          • Gość: Dawid Re: do dawida IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 13:30
            Gość portalu: dana33 napisał(a):

            > nu, dawid, ty sie tylko tymi antysemitami nie przejmuj, oni tak w kolko na
            > kazdym watku w ramach ze jak powtorza to samo tysiac razy, to w koncu im ktos
            > uwierzy... pozdrowienia

            na pochybel antysemitom!!!
            i dzięki za poparcie!
        • Gość: Dawid Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 13:26
          Gość portalu: Pan X napisał(a):

          > Nie znasz historii

          He! Koleś pan X pisze ,że to ja niby nie znam historii. Więc wyjaśnij mi
          miłościwy człowieku kiedy narodził się naród Palestyński i czym różnią się
          Palestyńczycy od Jordańczyków.


          > Chcieli być Bezpieczni bo spieprzali przed rodzinami na których wcześniej
          > nasyłali NKWD ,a ojczyzny to oni nigdy nie mieli a teraz tworzą ją kosztem
          > innego narodu jak to robili naziści z żydami(mają doświadczenie)

          Mam tylko jedna określenie na ten zarzut: jesteś idiotą panie X

          > > Póki istniał ZSRR dostarczał masę broni do Syrii i Egiptu. To że Izrael
          > wygrał
          > > dwie wojny z tymi państwami jest zasługą geniuszu wojskowego takich wybitn
          > ych
          > > dowódców jak Ariel Szaron chociażby.
          > >
          > Dostarczał aby bronić przed agresją żydów.A szaron to terrorysta i morderca
          > chcący zniszczyć Palestyńczyków dobre jest tu porownanie go do hitlera.

          Agresją Żydów? A to dobre. Bliskowschodnie reżimy które otrzymywały broń
          od ''imperium zła'' okazały się ofiarami agresji jedynego demokratycznego
          pańtwa w promieniu 1,5 tyś kilometrów. Umówmy się tak: wymień wojny rozpętane
          przez Izrael a ja wymienię rozpętne przez Arabów. OK? Zobaczymy kto był
          gorszy.

          > > Dlaczegó ''żydzi'' piszesz małą literą a ''Palestyńczycy'' dużą?
          > Tak mi się podoba ,a ty czemu zmieniasz temat?

          To nie była zmiana tematu chciałem tylko zwrócić uwagę ,że naziści (czyżbyś był
          ich fanem X?) pisali nazwy podbitych narodów małą literą.


          > > >Jednym
          > > > słowem żydzi to jeden nic nie warty naród wszystko chcący ale nie da
          > jący
          > > nic
          > > > w zamian który istnieje po to aby wszystkich skłócać ze sobą. Najlepi
          > ej ja
          > > kby
          > > > wszyscy arabowie się zjednoczyli i wymazali państwo izrael z mapy świ
          > ata a
          > > na
          > > > jego miejscu powstała Palestyna, która będzie traktować izraelitów ta
          > k jak
          > >
          > > > oni ich wcześniej traktowali.
          > >
          > > Twoja orientacja w geopolityce jest żałosna. Izrael jest dziś 5 potęgą
          > wojskową
          > >
          > > świata:
          > > -140 tysięcy żołnierzy
          > > -500 samolotów
          > > -1,5 tysiąca czołgów i pojazdów opancerzonych
          > > -250 bomb atomowych
          > >
          > No właśnie są tacy dzięki ich milosiernym amerykanom,sami by tego nie
          osiagneli

          80% broni jakiej używa armia Izraela jest produkowana właśnie w tym kraju.
          Bombę atomową też zbudowali bez pomocy amerykanów.

          > A poza tym przed i podczas 2 wś. Niemcy byli potegą militarną europy i moze
          > nawet świata ale przegrali .

          Żałujesz co nie? Żałujesz że nie ma już SS , SA , gestapo , NSDAP , Wermachtu.
          Żałujesz ,że do Oświęcimia , Dahau , Treblinki , Mauthausen nie ciągną już
          bydlęce wagony z Żydami , Cyganami , Polakami. Wtedy było OK prawda mr.X?


          > A co mają arabowie? G.ó.w.n.o
          > Tak jak ty w głowie

          To jest jak rozumiem twój ostateczny argument? Szkoda ,że brakło ci
          merytorycznych bo gównem nie będę się z tobą obrzucał.

    • Gość: Tomek44 Re: Do pana X z Czestochowy IP: proxy / 213.8.97.* 03.02.03, 13:01

      Kochana Danusiu. Mam nadzieje, ze szanowny cenzor mi to przepusci, bo to do
      pana X z Czestochowy.
      Ale dedykuje Tobie.
      Glupiemu glowe dali,
      ale rozum mu zabrali.
      Tak sobie chodzi bez rozumu,
      na forum robi duzo szumu,
      bo mysli,ze jak glosno krzyczy,
      to jego glos sie bardziej liczy.
      Pan X do Czestochowy biegnie,
      siada przed oltarzem i blednie,
      dlaczego odpowiedzcie sami,
      kto mu sie objawil przed oczami?


      • patriota Re: Do pana Tomka z Izraela 03.02.03, 13:30
        Tomek 44:
        "nigdy nie traktuje swoich dyskutantow niepowaznie, a odwrotnie z pelnym
        szacunkiem staram sie wytlumaczyc moj punkt widzenia. Nie obrazam i nie uzywam
        wyzwisk"

        www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4477276&a=4478549
        • dyzma_ Re: Do pana Tomka z Izraela 03.02.03, 13:50
          patriota napisał:

          > Tomek 44:
          > "nigdy nie traktuje swoich dyskutantow niepowaznie, a odwrotnie z pelnym
          > szacunkiem staram sie wytlumaczyc moj punkt widzenia. Nie obrazam i nie
          uzywam
          > wyzwisk"

          I to jest nadal calkowita prawda.

          X to nie jest "dyskutant" ale zwykly ujadacz.

          Tekstowi Tomka mozna co prawda zarzucic pod koniec "obrazanie (okreslonych)
          uczuc i wartosci" ale przyznasz chyba ze okolicznosci nie sprzyjaja zachowaniu
          kamiennego spokoju.

          • Gość: Pan X Re: Do pana Tomka z Izraela IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 14:58
            dyzma_ napisał(a):

            > patriota napisał:
            >
            > > Tomek 44:
            > > "nigdy nie traktuje swoich dyskutantow niepowaznie, a odwrotnie z pelnym
            > > szacunkiem staram sie wytlumaczyc moj punkt widzenia. Nie obrazam i nie
            > uzywam
            > > wyzwisk"
            >
            > I to jest nadal calkowita prawda.
            >
            > X to nie jest "dyskutant" ale zwykly ujadacz.
            >
            > Tekstowi Tomka mozna co prawda zarzucic pod koniec "obrazanie (okreslonych)
            > uczuc i wartosci" ale przyznasz chyba ze okolicznosci nie sprzyjaja
            zachowaniu
            > kamiennego spokoju.
            >
            Prawda boli takich jak ty
            • dyzma_ Re: Do pana Tomka z Izraela 03.02.03, 15:08
              Gość portalu: Pan X napisał(a):

              > Prawda boli takich jak ty

              Ani tam "pravdy" ani "izviestii".

          • patriota Re: Do pana Tomka z Izraela 03.02.03, 15:20
            dyzma_ napisał(a):

            > patriota napisał:
            >
            > > Tomek 44:
            > > "nigdy nie traktuje swoich dyskutantow niepowaznie, a odwrotnie z pelnym
            > > szacunkiem staram sie wytlumaczyc moj punkt widzenia. Nie obrazam i nie
            > > uzywam wyzwisk"
            >
            > I to jest nadal calkowita prawda.
            >
            > X to nie jest "dyskutant" ale zwykly ujadacz.

            Nic zatem prostszego, jak przykleic swemu dyskutantowi jakies obrazliwe
            okreslenie jak "ujadacz" lub "nikt" i wszystkie piekne, szlachetne zapewnienia
            na temat wlasnej moralnosci i zasad, zaczynajace sie obiecujaco od
            slowa "NIGDY" sa ..... psu na buty.
            To by bylo tyle na temat wiarygodnosci niektorych zapewnien i wypowiedzi.

            Poza tym...
            nawet jesli Ty lub Tomek okreslicie kogos, z kim DYSKUTUJECIE w tak niewybredny
            sposob, to niestety ten ktos nadal pozostaje z natury rzeczy "dyskutantem" a
            wszelkie proby wmowienia czegos innego bardzo zalosnym zabiegiem.

            Nie wiem, czy ma sens pytanie was o opinie, na temat poziomu, na jakim sie
            poruszacie, okreslajac w taki sposob swoich dyskutantow, usilujac tak zalosnie
            naginac fakty do wczesniejszych wypowiedzi nijak do nich nie pasujacych, czy
            wreszcie (Tomku) kpiac z czyihs uczuc religijnych.
            Mnie Twoje infantylne dowcipy nie ruszaja ale sa ludzie, ktorych by zranily
            podobnie jak Ciebie dowcipy na temat holocaustu.

            • dyzma_ == Do Tomka44 03.02.03, 15:32
              Widzisz! Przewidzialem to. "Kpisz" sobie :)

              patriota napisał:

              > ... czy
              > wreszcie (Tomku) kpiac z czyihs uczuc religijnych.

              • patriota Re: Do Nikodema. 03.02.03, 15:55
                dyzma_ napisał(a):

                > Widzisz! Przewidzialem to. "Kpisz" sobie :)

                ..wlasnie, "kpi" sobie. Tak samo, jak niektorzy "kpia" sobie np.
                z ... ofiar holocaustu.

                Ale smieszne, co? Tylko nie spadnij z krzesla.
            • Gość: dana33 do patrioty IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 16:05
              patriota napisał:

              > dyzma_ napisał(a):
              >
              > > patriota napisał:
              > >
              > > > Tomek 44:
              > > > "nigdy nie traktuje swoich dyskutantow niepowaznie, a odwrotnie z pel
              > nym
              > > > szacunkiem staram sie wytlumaczyc moj punkt widzenia. Nie obrazam i n
              > ie
              > > > uzywam wyzwisk"
              > >
              > > I to jest nadal calkowita prawda.
              > >
              > > X to nie jest "dyskutant" ale zwykly ujadacz.
              >
              > Nic zatem prostszego, jak przykleic swemu dyskutantowi jakies obrazliwe
              > okreslenie jak "ujadacz" lub "nikt" i wszystkie piekne, szlachetne
              zapewnienia
              > na temat wlasnej moralnosci i zasad, zaczynajace sie obiecujaco od
              > slowa "NIGDY" sa ..... psu na buty.
              > To by bylo tyle na temat wiarygodnosci niektorych zapewnien i wypowiedzi.
              >
              > Poza tym...
              > nawet jesli Ty lub Tomek okreslicie kogos, z kim DYSKUTUJECIE w tak
              niewybredny
              >
              > sposob, to niestety ten ktos nadal pozostaje z natury rzeczy "dyskutantem" a
              > wszelkie proby wmowienia czegos innego bardzo zalosnym zabiegiem.
              >
              > Nie wiem, czy ma sens pytanie was o opinie, na temat poziomu, na jakim sie
              > poruszacie, okreslajac w taki sposob swoich dyskutantow, usilujac tak
              zalosnie
              > naginac fakty do wczesniejszych wypowiedzi nijak do nich nie pasujacych, czy
              > wreszcie (Tomku) kpiac z czyihs uczuc religijnych.
              > Mnie Twoje infantylne dowcipy nie ruszaja ale sa ludzie, ktorych by zranily
              > podobnie jak Ciebie dowcipy na temat holocaustu.
              >
              nu, patrioto, tomek nikogo nie obrazil troche sobie pochichotal, ale jak inni
              bluznia tu na zydow naprawde strasznym jezykiem, okropnymi slowami, to jeszcze
              nie widzialam, zebys tak stanal w obronie zydow, zdenenerwowal sie na kogos kto
              pisze zbrodniarze, faszysci czy juz zupelnie lagodnie parchaty zydzie. tak ze
              skromnie mysle, ze nie masz co tak duzo pisac o moralnosci i urazaniu uczuc.
              napisalam ci juz raz, ze najpierw posprzataj u siebie, zanim zaczniesz u kogos
              innego?
              • patriota Re: do dany 03.02.03, 16:28
                Gość portalu: dana33 napisał(a):

                > nu, patrioto, tomek nikogo nie obrazil troche sobie pochichotal, ale jak inni
                > bluznia tu na zydow naprawde strasznym jezykiem, okropnymi slowami, to
                > jeszcze nie widzialam, zebys tak stanal w obronie zydow, zdenenerwowal sie na
                > kogos kto pisze zbrodniarze, faszysci czy juz zupelnie lagodnie parchaty
                > zydzie. tak ze
                > skromnie mysle, ze nie masz co tak duzo pisac o moralnosci i urazaniu uczuc.
                > napisalam ci juz raz, ze najpierw posprzataj u siebie, zanim zaczniesz u
                > kogos innego?

                Po pierwsze.
                Moj list dotyczyl wiarygodnosci zapewnien Tomka odnosnie wlasnej osoby i
                rzekomych zasad, ktorych "NIGDY" nie lamie a nie stosunkow polsko-zydowskich.

                Po drugie.
                Na temat "hichotu" Tomka mam nieco odmienne zdanie. Wiem, ze jego dowcipy z
                pewnoscia bylyby w stanie zranic ludzi wierzacych, zas nazwanie
                kogokolwiek "nikim", przynajmniej w moim poczuciu jest zawsze najzwyklejsza i
                niezbyt wybradna obelga.

                Po trzecie.
                Propozycji stawania w obronie tych lub tamtych grup wyznaniowych lub narodowach
                mam tutaj bez liku, jak chocby chrzescijan w Azji i Afryce molestowanych przez
                muzulmanow. Nie jestes pierwsza. Ale gdybym chcial stawac w obronie kazdego,
                kto zostanie mi tutaj zaproponowany, to niestety musialbym zrezygnowac z pracy
                zarobkowej.
                Jestem raczej przekonany, ze mi nie uwierzysz ale jeszcze kilka lub kilkanascie
                miesiecy temu z podobnym zapalem zwalczalem na tym forum wszelkie przejawy
                antysemityzmu. Nawet i pod tym nickiem, jesli sie nie myle.
                Niestety wypowiedzi ludzi myslacych Tobie podobnie - a nie jest ich tu malo -
                zwrocilo moja uwage w inna strone, w strone ludzi, ktorych elementarne prawa sa
                codziennie deptane z nieslychana brutalnoscia i to pod plaszczykiem
                nietykalnosci potomka ofiar holocaustu.
                A tak na marginesie, nie przypominam sobie, zebys kiedykolwiek strofowala dosyc
                radykalne i bardzo chorobliwe wypowiedzi swego rodaka fredzia, nalezacego juz
                do fauny tego forum.

                Po czwarte.
                To co napisalas nijak ma sie do mojego prawa pisania o moralnosci i urazaniu
                uczuc, jesli uznam to za stosowne.

                Po piate.
                Za sprzatanie wez sie sama, moja droga, bo do wysprzatania macie wiele.
                • dyzma_ prosimy o obszerniejsze wyjasnienia 03.02.03, 16:44
                  patriota napisał:

                  > Na temat ... Wiem, ze jego dowcipy z
                  > pewnoscia bylyby w stanie zranic ludzi wierzacych

                  Co w tym wierszyku jest raniacego, obrazajacego Uczucia i Wartosci lub kpiacego?

                  Przesmiewczo (tak jak na to zasluguje) zostala potraktowana umyslowosc
                  iksinskiego a nie Uczucia i Wartosci.
                  • patriota Kpisz? 03.02.03, 17:13
                    dyzma_ napisał(a):

                    > patriota napisał:
                    >
                    > > Na temat ... Wiem, ze jego dowcipy z
                    > > pewnoscia bylyby w stanie zranic ludzi wierzacych
                    >
                    > Co w tym wierszyku jest raniacego, obrazajacego Uczucia i Wartosci lub
                    > kpiacego ?
                    >
                    > Przesmiewczo (tak jak na to zasluguje) zostala potraktowana umyslowosc
                    > iksinskiego a nie Uczucia i Wartosci.

                    Tylko dlaczego to przesmiewcze traktowanie osoby uwazanej przez Ciebie i Tomka
                    za antysemite, "nikogo", "ujadacza", musialo odbyc sie akurat w
                    kontekscie "oltarza" w "Czestochowie" - a wiec jak nalezy chyba bez trudu sie
                    domyslic najwazniejszego sanktuarium katolikow w Polsce? I dlaczego jeszcze
                    akurat temu antysemicie, "ujadaczowi" - jak nalezy sie domyslec - miala objawic
                    sie Matka Boska?
                    Strasznie "smieszne". Spadles z krzesla?

                    Dlaczego kpisz, udajac, ze taki obraz, nie stanowilby obrazy uczuc wierzacych
                    katolikow w Polsce?


                    • dyzma_ Zgoda 03.02.03, 17:35

                      Antysemiccy ujadacze, ktorzy rownoczesnie podaja sie za Katolikow to jest
                      obraza uczuc religijnych wierzacych Katolikow w Polsce.

                      Miejmy nadzieje ze teraz iksinski przynajmniej oswiadczy ze jest niewierzacy.
                      • patriota Re: Nie o zgode lub wojne tu chodzi. 03.02.03, 17:42
                        dyzma_ napisał(a):

                        >
                        > Antysemiccy ujadacze, ktorzy rownoczesnie podaja sie za Katolikow to jest
                        > obraza uczuc religijnych wierzacych Katolikow w Polsce.
                        >
                        > Miejmy nadzieje ze teraz iksinski przynajmniej oswiadczy ze jest niewierzacy.

                        Tyle tylko, ze powiazania tych "antysemickich ujadaczy" z kosciolem katolickim
                        i jego najbardziej znaczacym sanktuarium w Polsce dokonal nie ten "antysemicki
                        ujadacz" ale Tomek, ktory "nigdy nie traktuje swoich dyskutantow niepowaznie, a
                        odwrotnie z pelnym szacunkiem".
                        Dobrze byloby, gdyby podobnie traktowal ludzi, dla ktorych Jasna Gora ma nieco
                        inne znaczenie niz dla niego.
                        • dyzma_ Re: Nie o zgode lub wojne tu chodzi. 03.02.03, 17:48
                          patriota napisał:

                          > ... ze powiazania tych "antysemickich ujadaczy" z kosciolem katolickim
                          > i jego najbardziej znaczacym sanktuarium w Polsce dokonal nie
                          ten "antysemicki ujadacz" ale Tomek

                          Ostrzegalem go, ze tak to sie skonczy :(

                          > ... ludzi, dla ktorych Jasna Gora ma nieco
                          > inne znaczenie niz dla niego.

                          Osobiscie uwazam ze ci ludzie sa nadmiernie drazliwi.



                          • patriota Re: Nie o zgode lub wojne tu chodzi. 03.02.03, 17:53
                            dyzma_ napisał(a):

                            > Osobiscie uwazam ze ci ludzie sa nadmiernie drazliwi.

                            Pewnie podobne zdanie masz o tych, ktorzy oburzaja sie na ludzi robiacych
                            dowcipy i "chichotajacych" podczas zwiedzania muzeum w Auschwitz lub
                            krematoriow w Birkenau.
                            Ja nie.
                            • dyzma_ Re: Nie o zgode lub wojne tu chodzi. 03.02.03, 18:00
                              patriota napisał:

                              > dyzma_ napisał(a):
                              >
                              > > Osobiscie uwazam ze ci ludzie sa nadmiernie drazliwi.
                              >
                              > Pewnie podobne zdanie masz o tych, ktorzy oburzaja sie na ludzi robiacych
                              > dowcipy i "chichotajacych" podczas zwiedzania muzeum w Auschwitz lub
                              > krematoriow w Birkenau.

                              Oburzajacy sie na chichotajacych w tych miejscach kieruja swoje oburzenie w
                              niewlasciwa strone. Chichotajacy w Auschwitz (przewaznie dzieci) zasluguja na
                              zdziwienie i wspolczucie a oburzyc sie mozna na ludzi odpowiedzialnych za ich
                              zasob wiadomosci i za przekazanie zasad przyzwoitego zachowania.
                            • dyzma_ I jeszcze cos takiego: 03.02.03, 20:22
                              patriota napisał:

                              > dyzma_ napisał(a):
                              >
                              > > Osobiscie uwazam ze ci ludzie sa nadmiernie drazliwi.
                              >
                              > Pewnie podobne zdanie masz o tych, ktorzy oburzaja sie na ludzi robiacych
                              > dowcipy i "chichotajacych" podczas zwiedzania muzeum w Auschwitz lub
                              > krematoriow w Birkenau.
                              > Ja nie.

                              To czy jakas tresc jest niestosowna i obrazliwa w bardzo duzym stopniu zalezy
                              od kontekstu miejsca i grupy odbiorcow.

                              Tomek nie rozdal ulotek ze swoim wierszykiem wsrod wiernych w kosciele na
                              Jasnej Gorze. Na tym Forum powinno "uchodzic" znacznie wiecej niz w kosciele
                              czy w muzeach Zaglady gdyz po tym zgromadzeniu oczekujemy znacznie wiekszej
                              stabilnosci emocjonalnej niz po ludziach poruszonych przezyciami religijnymi
                              lub obrazami nieludzkich tortur.

                              "Ci ludzie" w moim zdaniu powyzej to takze ci, ktorzy przyszedlszy na Forum
                              dziwia sie ze mozna tu doznac obrazy uczuc i reaguja ostro na w miare niewinne
                              (jak na tutejsza miare) bodzce.

                              Doprawdy, obraza uczuc, takich lub innych, jest przeciez tutaj GWARANTOWANA!

                              Z wyjatkiem kompletnych nowicjuszy kazdy wie ze wybierajac sie tutaj trzeba
                              zabrac wielki recznik kapielowy do wycierania sie co chwila z pomyj.

                              Poniewaz jest tak jak jest, mozna:

                              A) Obrazic sie i wyniesc.

                              B) Szarpac sie z furia, i z coraz wieksza szkoda dla wlasnego czasu, kieszeni i
                              zdrowia (sen, adrenalina, itede..)

                              C) Wykorzystac Forum od czasu do czasu jako swoiste "laboratorium" do lepszego
                              poznania SIEBIE.

                              Ja wlasnie wybieram (C). Nie od razu na to wpadlem - kiedys, dawno temu, bylo
                              (A)a potem przez pewien czas (B) ale teraz wiem ze doznanie obrazy na Forum
                              daje mi praktycznie nieosiagalna w "realu" szanse zaobserwowania swojej reakcji
                              na taka przykrosc, szanse poznania skutkow (przewaznie fatalnych) tej reakcji
                              na dobro "mojej sprawy", szanse "treningu nie tracenia glowy" w przyszlosci a
                              takze nieraz okazje do przepraszania kogos komu odwalilem instynktownie i potem
                              zorientowalem sie ze nieslusznie. Cenie sobie taki trening - zwlaszcza okazje
                              do przepraszania :) - bo to istotnie nie przychodzi mi jeszcze latwo.

                              • patriota Re: I jeszcze cos takiego: 04.02.03, 16:31
                                dyzma_ napisał(a):


                                > To czy jakas tresc jest niestosowna i obrazliwa w bardzo duzym stopniu zalezy
                                > od kontekstu miejsca i grupy odbiorcow.
                                >
                                > Tomek nie rozdal ulotek ze swoim wierszykiem wsrod wiernych w kosciele na
                                > Jasnej Gorze. Na tym Forum powinno "uchodzic" znacznie wiecej niz w kosciele
                                > czy w muzeach Zaglady gdyz po tym zgromadzeniu oczekujemy znacznie wiekszej
                                > stabilnosci emocjonalnej niz po ludziach itd. itd....

                                Nie wiem po co mi to wszystko tlumaczysz? Ty chyba tez zrozumiales cos na opak.
                                Przeciez ja nie mam najmniejszego problemu z tym co powiedzial Tomek i nie mam
                                zamiaru bynajmniej sie obrazac.
                                Jedyne o co mi chodzi - powtarzam - to owe "NIGDY" Tomka: "nigdy nie traktuje
                                swoich dyskutantow niepowaznie, a odwrotnie z pelnym szacunkiem (...). Nie
                                obrazam i nie uzywam wyzwisk" w kontekscie tego, co pozniej (jak i nieraz juz
                                wczesniej) napisal.
                                Takie zapewnienia to mydlenie oczu, zeby nie powiedziec zwykle klamstwo.
                                Nic wiecej.

                              • patriota Re: I jeszcze cos takiego: 04.02.03, 16:35
                                dyzma_ napisał(a):

                                > Poniewaz jest tak jak jest, mozna:
                                >
                                > A) Obrazic sie i wyniesc.
                                >
                                > B) Szarpac sie z furia, i z coraz wieksza szkoda dla wlasnego czasu, kieszeni
                                i
                                >
                                > zdrowia (sen, adrenalina, itede..)
                                >
                                > C) Wykorzystac Forum od czasu do czasu jako swoiste "laboratorium" do
                                > lepszego poznania SIEBIE.
                                >
                                > Ja wlasnie wybieram (C). Nie od razu na to wpadlem - kiedys, dawno temu, bylo
                                > (A)a potem przez pewien czas (B) ale teraz wiem ze doznanie obrazy na Forum
                                > daje mi praktycznie nieosiagalna w "realu" szanse zaobserwowania swojej
                                > reakcjina taka przykrosc, szanse poznania skutkow (przewaznie fatalnych) tej
                                > reakcji
                                > na dobro "mojej sprawy", szanse "treningu nie tracenia glowy" w przyszlosci a
                                > takze nieraz okazje do przepraszania kogos komu odwalilem instynktownie i
                                > potem

                                > zorientowalem sie ze nieslusznie. Cenie sobie taki trening - zwlaszcza okazje
                                > do przepraszania :) - bo to istotnie nie przychodzi mi jeszcze latwo.

                                Jest jeszcze mozliwosc "D", dla tych najtwardszych i najbardziej wyrafinowanych
                                (niestety nie jestem jeszcze w tym stadium)... wyjsc stad i nie przychodzic
                                albo zagladac najwyzej na 1-2 godzin tygodniowo :o)

                                Do zobaczenia.
                                • dyzma_ Re: I jeszcze cos takiego: 04.02.03, 17:43

                                  > Jest jeszcze mozliwosc "D", dla tych najtwardszych i najbardziej
                                  wyrafinowanych
                                  >
                                  > (niestety nie jestem jeszcze w tym stadium)... wyjsc stad i nie przychodzic
                                  > albo zagladac najwyzej na 1-2 godzin tygodniowo :o)

                                  A takze:

                                  E) Robic sobie wylacznie jaja (jak jojo)

                                  albo

                                  F) Swiadomie prowokowac i miec gdzies riposty gawiedzi (jak niejaki titus_..)

                                  > Do zobaczenia.
                                  Do zobaczenia - ale chyba po dluzszej przerwie - praca w kapitalizmie ma swoje
                                  wymagania :)

                • Gość: dana33 do patrioty IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 16:50
                  patriota napisał:

                  > Po pierwsze.
                  > Moj list dotyczyl wiarygodnosci zapewnien Tomka odnosnie wlasnej osoby i
                  > rzekomych zasad, ktorych "NIGDY" nie lamie a nie stosunkow polsko-zydowskich.
                  >
                  > Po drugie.
                  > Na temat "hichotu" Tomka mam nieco odmienne zdanie. Wiem, ze jego dowcipy z
                  > pewnoscia bylyby w stanie zranic ludzi wierzacych, zas nazwanie
                  > kogokolwiek "nikim", przynajmniej w moim poczuciu jest zawsze najzwyklejsza i
                  > niezbyt wybradna obelga.

                  nu, chichotanie obelga? soll sein...
                  >
                  > Po trzecie.
                  > Propozycji stawania w obronie tych lub tamtych grup wyznaniowych lub
                  narodowach mam tutaj bez liku, jak chocby chrzescijan w Azji i Afryce
                  molestowanych przez muzulmanow. Nie jestes pierwsza. Ale gdybym chcial stawac w
                  obronie kazdego, kto zostanie mi tutaj zaproponowany, to niestety musialbym
                  zrezygnowac z pracy zarobkowej. Jestem raczej przekonany, ze mi nie uwierzysz
                  ale jeszcze kilka lub kilkanascie miesiecy temu z podobnym zapalem zwalczalem
                  na tym forum wszelkie przejawy antysemityzmu. Nawet i pod tym nickiem, jesli
                  sie nie myle. Niestety wypowiedzi ludzi myslacych Tobie podobnie - a nie jest
                  ich tu malo - zwrocilo moja uwage w inna strone, w strone ludzi, ktorych
                  elementarne prawa sa codziennie deptane z nieslychana brutalnoscia i to pod
                  plaszczykiem nietykalnosci potomka ofiar holocaustu.

                  nu, ja ci nawet wierze, naprawde, ze kiedyz probowales, i naturalnie nie masz
                  ani obowiazku ani dlugo kogokolwiek bronic, jake ze jestemy wszyscy doroslymi
                  ludzmi i mozemy bronic sie sami. ja po prostu zwrocilam uwage na to, ze zydzi
                  to cale zlo tego swiata a ty ujmujesz sie za kims, z kogo sie troche posmiano.
                  jestem dosc zaciekawiona, jakie to moje i "moich" odpowiedzi doprowadzily cie
                  do ten nienawisci i nie tolerancji w stosunku do israela. a juz na koncu, to
                  nie depcze sie w israelu zadnym praw , chyba ze ktos zrezygnowal z praw i
                  obowiazkow obywatela, nu to terroryste traktuje sie jak terrryste: taki nie ma
                  zadnych praw, ale to absolutnie zadnych.

                  > A tak na marginesie, nie przypominam sobie, zebys kiedykolwiek strofowala
                  dosyc radykalne i bardzo chorobliwe wypowiedzi swego rodaka fredzia, nalezacego
                  juz do fauny tego forum.

                  nu, i nie mozesz, bo ja nie strofowalm fredzia. ani tez nikogo innego, nawet
                  jak dostawal do czytania ty zydowo. a ze sie tu i tam z omark nabijam, nu,
                  bedzie to musial przezyc, ale napewno go nie strofowalam. mam troje dzieci do
                  wychowania, nie musze jeszcze wychowywc forum.
                  >
                  > Po czwarte.
                  > To co napisalas nijak ma sie do mojego prawa pisania o moralnosci i urazaniu
                  > uczuc, jesli uznam to za stosowne.

                  nu, to wykorzystuj to swoje prawo...
                  >
                  > Po piate.
                  > Za sprzatanie wez sie sama, moja droga, bo do wysprzatania macie wiele.

                  nu, nie przekrecaj, ja jeszcze nie napisalam na tym forum ani na zadnym innym,
                  jakie brudy masz w polsce, natomiast ty bez przerwy gadasz o moich brudach,
                  wiec zacznij od swoich, a jak ja do tego czasu moich nie posprzatam, to wtedy
                  mozesz wziac sie za moje
                  • Gość: Omar Re: do patrioty IP: *.net.autocom.pl 03.02.03, 16:58
                    pani Dana 33.wczoraj mi pani pozegnała proszę zostaw mi w spokóju skoro nie
                    umie pani do mnie mowiec normalny.troche szacunek ten omarek ma córki w pani
                    wieku
                    • Gość: dana33 Re: do patrioty IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 04.02.03, 21:03
                      Gość portalu: Omar napisał(a):

                      > pani Dana 33.wczoraj mi pani pozegnała proszę zostaw mi w spokóju skoro nie
                      > umie pani do mnie mowiec normalny.troche szacunek ten omarek ma córki w pani
                      > wieku

                      nu, nie pisze do ciebie, a o tobie? a nie moge? to moje prawo w wolnym kraju,
                      mowic co chce , o kim chce i kiedy chce... a masz corki w moim wieku???? nu,
                      jak na 80 latka, to ty jestes bardzo, bardzo.....
                  • patriota Re: ------------------ 03.02.03, 17:34
                    Gość portalu: dana33 napisał(a):

                    > nu, chichotanie obelga? soll sein...

                    nu, chichotanie moze byc obelga, np. chichotanie uczniakow w muzeum w
                    Auschwitz. Sam to przezylem i odebralem jako obelge. Nu, Ty mozesz miec
                    odmienne zdanie na ten temat.

                    > nu, ja ci nawet wierze, naprawde, ze kiedyz probowales, i naturalnie nie masz
                    > ani obowiazku ani dlugo kogokolwiek bronic, jake ze jestemy wszyscy doroslymi
                    > ludzmi i mozemy bronic sie sami.

                    Dlatego przestan mnie z takim zapalem naklanuac do obrony Zydow przed atakami
                    antysemitow.

                    > ja po prostu zwrocilam uwage na to, ze zydzi to cale zlo tego swiata

                    chyba jestes antysemitka.

                    > a ty ujmujesz sie za kims, z kogo sie troche posmiano.

                    Przeczytaj jeszcze raz uwaznie moje listy, na wszelki wypadek 2-3 razy i moze
                    dostrzezesz, ze nie ujmuje sie za nikim. Pisze jedynie o tym, jak serio mozna i
                    nalezy traktowac solenne zapewnienia Tomka.

                    > jestem dosc zaciekawiona, jakie to moje i "moich" odpowiedzi doprowadzily cie
                    > do ten nienawisci i nie tolerancji w stosunku do israela.

                    Do mojego krytycznego stanowiska wobec niektorych posuniec Izraela doprowadzila
                    brutalna i kontrproduktywna polityka tego kraju na terenach okupowanych,
                    zupelny brak krytycyzmu wiekszosci spoleczenstwa izraelskiego wobec posuniec
                    wlasnego rzadu, jak i spora liczba forumowiczow pochodzenia zydowskiego, z
                    ktorymi wszelka dyskusja na ten temat jest raczej niemozliwa, i ktorzy podobnie
                    jak Ty taka postawe sa w stanie jedynie zakwalifikowac
                    jako "nienawisc", "nietolerancje" i - nie zapomnijmy - "antysemityzm".

                    > a juz na koncu, to
                    > nie depcze sie w israelu zadnym praw , chyba ze ktos zrezygnowal z praw i
                    > obowiazkow obywatela, nu to terroryste traktuje sie jak terrryste:

                    ...nie, rowniez jego rodzine traktuje sie jako terroryste a nawet gorzej.

                    > taki nie ma zadnych praw, ale to absolutnie zadnych.

                    W Izraelu owszem. W cywilizowanych krajach nawet wielokrotny morderca zawsze ma
                    (chocby mocno ograniczone) prawa. I o tym wlasnie miedzy innymi pisze.
                    Nazywanie jednak takich faktow jest wedlug
                    Ciebie "nienawiscia", "nietolerancja" i... - nie zapomnijmy - "antysemityzmem.

                    • dyzma_ klamstwo dostatecznie wiele razy powtorzone ... 03.02.03, 17:40

                      ... zostaje w koncu uznane za prawde.

                      patriota napisał:

                      > " ... na terenach okupowanych ..."

                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      " ... na terenach okupowanych ..."
                      ....

                      Nie ma terenow "okupowanych" - te tereny sa SPORNE - Jordania sie ich zrzekla.

                      • patriota Re: klamstwo dostatecznie wiele razy powtorzone . 03.02.03, 17:45
                        dyzma_ napisał(a):

                        > Nie ma terenow "okupowanych" - te tereny sa SPORNE - Jordania sie ich zrzekla.

                        Ze swoim dramatycznym apelem zwroc sie nie do mnie ale do wiekszosci czasopism,
                        stacji telewizyjnych i radiowych na swiecie, ktore informuja o konflikcie na
                        Bliskim Wschodzie.


                        • dyzma_ Re: klamstwo dostatecznie wiele razy powtorzone . 03.02.03, 17:54
                          patriota napisał:

                          > dyzma_ napisał(a):
                          >
                          > > Nie ma terenow "okupowanych" - te tereny sa SPORNE - Jordania sie ich zrze
                          > kla.
                          >
                          > Ze swoim dramatycznym apelem zwroc sie nie do mnie ale do wiekszosci
                          czasopism,
                          >
                          > stacji telewizyjnych i radiowych na swiecie, ktore informuja o konflikcie na
                          > Bliskim Wschodzie.

                          Czasopisma i stacje telewizyjne i radiowe nie tworza faktow prawnych.
                          One jedynie powtarzaja opinie uzyskane z roznych zrodel. Wiekszosc mowi o
                          terenach "okupowanych" bo tak glosza zrodla arabskie - o wiele bardziej
                          dotychczas aktywne niz izraelskie.

                          Dla jasnosci - nie zarzucam Tobie klamstwa, a jedynie stanie sie nosnikiem tej
                          propagandy w tej konkretnej sprawie (terytoriow "okupowanych").




                          • patriota Re: klamstwo dostatecznie wiele razy powtorzone . 03.02.03, 18:02
                            dyzma_ napisał(a):

                            > Czasopisma i stacje telewizyjne i radiowe nie tworza faktow prawnych.
                            > One jedynie powtarzaja opinie uzyskane z roznych zrodel. Wiekszosc mowi o
                            > terenach "okupowanych" bo tak glosza zrodla arabskie - o wiele bardziej
                            > dotychczas aktywne niz izraelskie.

                            I to by w istotny sposob podwazalo tak powszechna wsrod antsemitow opinie, ze
                            Zydzi kontroluja media. Jak sie jednak okazuje, to nie Zydzi ale raczej
                            Arabowie je kontroluja.

                            Jak ten swiat sie zmienia.

                            • dyzma_ Witam po jasnej stronie Mocy :) 03.02.03, 18:07
                              • patriota Re: beze mnie 03.02.03, 18:19
                                ... i tym samym dotarlismy do przeciwleglego, ale rownie cuchnacego bieguna,
                                gdzie ktos zawsze kontroluje cos lub kogos, spiskuje, manipuluje i jest
                                odpowiedzialny za cale zlo tego swiata.....

                                Dla jednych byli i sa nadal to Zydzi, dla innych Arabowie a dla jeszcze innych
                                UFO-ludki...

                                No, thanks...
                                • dyzma_ He, he, ... 03.02.03, 18:27
                                  ... a czy toj napisalem ze "Arabowie kontroluja media" :))

                                  Nie glosze zadnej teori spiskowej, odmiennej niz jakas inna.

                                  Zwracm jedynie uwage ze w wyniku agresywnosci, liczebnosci i glosnosci
                                  informacyjnych zrodel arabskich obiektywnosc danych jest zachwiana jesli
                                  przyjmiemy za bardziej prawdziwe te dane, ktorych jest wiecej.
                                • dyzma_ CNN HeadlineNews: Zydzi uciekaja z Egiptu 03.02.03, 18:30
                                  A tu masz jaja na temat obiektywnosci prasy:

                                  ------------------------
                                  CNN HeadlineNews: Zydzi uciekaja z Egiptu

                                  Nie ma nadziei na szybkie zakonczenie cyklu nienawisci miedzy Zydami i
                                  Arabami w Egipcie.
                                  Po osmiu poprzednich kleskach, ktore zniszczyly infrastruktore kraju i
                                  zdezorganizowaly zycie zwyklych obywateli Egiptu, Zydzi w tym tygodniu
                                  rozpoczeli nowa ofensywe sprowadzajac na ten kraj ciemnosci.

                                  Zachodni dziennikarze sa szczegolnie oburzeni z powodu tej ostatnej plagi.
                                  Jak pisze sfrustrowana Andrea Koppel: "Relacje sa po prostu niemozliwe gdy
                                  nie mozesz dostrzec nawet czubka wlasnego nosa! Moje dobrze poinformowane
                                  zrodla egipskie podaja ze pod oslona ciemnosci Zydzi unicestwiali tysiace
                                  Egipcjan. Ich slowo jest dla mnie dostatecznym dowodem."

                                  Podczas gdy Zydzi utrzymuja ze plagi sa uzasadnione, biorac pod uwage
                                  irytujace niewolnictwo narzucone im przez Egipcjan, Faraon, przywodca Egiptu,
                                  odrzuca to stwierdzenie.
                                  "Jesli tylko plagi ustana, niewolnictwo nie bedzie konieczne. Kazde
                                  spoleczenstwo ma prawo do zycia bez takich zagrozen."

                                  Rzecznik prasowy rzadu Egiptu, Saeb Erekat oswiadczyl oficjalnie ze
                                  niewolnictwo jest uzasadnione w sytuacji gdy Zydzi posiadaja lepsze
                                  uzbrojenie dostarczane im przez wszechpoteznego Boga.

                                  Szczegolnie oburzeni ostatnia zydowska ofensywa sa Europejczycy.
                                  "Zydowska agresja musi ustac jesli ten region ma miec kiedykolwiek nadzieje
                                  na pokoj. Zydzi musza oddac sie ponownie w niewole dla dobra reszty swiata",
                                  oswiadczyl rozgniewany prezydent Francji Jacques Chirac.

                                  Nawet niektorzy Zydzi podzielaja ten poglad.
                                  Zyd Adam Shapiro zabarykadowal sie w komnatach Faraona aby chronic go przed
                                  spodziewana kolejna plaga, ktora, jak wszyscy sie obawiaja, bedzie smierc
                                  pierworodnych.
                                  Pan Shapiro utrzymuje ze podczas gdy niewolnictwo byc moze nie jest dobre,
                                  jest jednak spowodowane plagami i wobec tego, skonczy sie wraz z nimi.
                                  "Zydzi posuneli sie za daleko ze swoimi atakami. Szarancza i epidemie prawie
                                  calkowicie zniszczyly gospodarke egipska." smuci sie Pan Shapiro i goraco
                                  zapewnia: "Egipcjanie to naprawde bardzo mili ludzie a po blizszym poznaniu
                                  Faraona naprawde ma sie ochote go usciskac."

                                  Stany Zjednoczone zadaja aby zydowscy liderzy Mojzesz i Aaron kontynuowali
                                  negocjacje z Faraonem.
                                  Podczas gdy Mojzesz wskazuje ze Faraon skladal im wielokrotnie obietnice
                                  uwolnienia i nastepnie natychmiast je lamal, narzucajac potem coraz ciezsze
                                  niewolnictwo, Richard Boucher z Departamentu Stanu gwaltownie potepia
                                  ostatnia ofensywe.
                                  "Faraon nie ma absolutnej wladzy wykonawczej. Zydzi musza wrocic do stolu
                                  rokowan poniewaz nic nie osiagna sprowadzajac kolejne plagi."

                                  Ostatnia seria atakow skierowana jest przeciwko nowej odwaznej Saudyjskiej
                                  inicjatywie pokojowej.
                                  Saudyjski Nastepca Tronu Abdullah oswiadczyl:
                                  Gdy tylko Zydzi porzuca swoj jezyk, zmienia nazwiska na egipskie i przestana
                                  rodzic synow, narody arabskie wezma pod uwage mozliwosc zawarcia z nimi
                                  pokoju.

                                  (by Daniel P. Waxman)
                                  "jbinteraction.com/Sefaranu/one/peace/passover.htm"

                    • Gość: dana33 Re: ------------------ IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 04.02.03, 21:10
                      patriota napisał:

                      > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                      >
                      > > nu, chichotanie obelga? soll sein...
                      >
                      > nu, chichotanie moze byc obelga, np. chichotanie uczniakow w muzeum w
                      > Auschwitz. Sam to przezylem i odebralem jako obelge. Nu, Ty mozesz miec
                      > odmienne zdanie na ten temat.
                      >
                      > > nu, ja ci nawet wierze, naprawde, ze kiedyz probowales, i naturalnie nie m
                      > asz
                      > > ani obowiazku ani dlugo kogokolwiek bronic, jake ze jestemy wszyscy dorosl
                      > ymi
                      > > ludzmi i mozemy bronic sie sami.
                      >
                      > Dlatego przestan mnie z takim zapalem naklanuac do obrony Zydow przed atakami
                      > antysemitow.
                      >
                      > > ja po prostu zwrocilam uwage na to, ze zydzi to cale zlo tego swiata
                      >
                      > chyba jestes antysemitka.
                      >
                      > > a ty ujmujesz sie za kims, z kogo sie troche posmiano.
                      >
                      > Przeczytaj jeszcze raz uwaznie moje listy, na wszelki wypadek 2-3 razy i moze
                      > dostrzezesz, ze nie ujmuje sie za nikim. Pisze jedynie o tym, jak serio mozna
                      i
                      >
                      > nalezy traktowac solenne zapewnienia Tomka.
                      >
                      > > jestem dosc zaciekawiona, jakie to moje i "moich" odpowiedzi doprowadzily
                      > cie
                      > > do ten nienawisci i nie tolerancji w stosunku do israela.
                      >
                      > Do mojego krytycznego stanowiska wobec niektorych posuniec Izraela
                      doprowadzila
                      >
                      > brutalna i kontrproduktywna polityka tego kraju na terenach okupowanych,
                      > zupelny brak krytycyzmu wiekszosci spoleczenstwa izraelskiego wobec posuniec
                      > wlasnego rzadu, jak i spora liczba forumowiczow pochodzenia zydowskiego, z
                      > ktorymi wszelka dyskusja na ten temat jest raczej niemozliwa, i ktorzy
                      podobnie
                      >
                      > jak Ty taka postawe sa w stanie jedynie zakwalifikowac
                      > jako "nienawisc", "nietolerancje" i - nie zapomnijmy - "antysemityzm".
                      >
                      > > a juz na koncu, to
                      > > nie depcze sie w israelu zadnym praw , chyba ze ktos zrezygnowal z praw i
                      > > obowiazkow obywatela, nu to terroryste traktuje sie jak terrryste:
                      >
                      > ...nie, rowniez jego rodzine traktuje sie jako terroryste a nawet gorzej.
                      >
                      > > taki nie ma zadnych praw, ale to absolutnie zadnych.
                      >
                      > W Izraelu owszem. W cywilizowanych krajach nawet wielokrotny morderca zawsze
                      ma
                      >
                      > (chocby mocno ograniczone) prawa. I o tym wlasnie miedzy innymi pisze.
                      > Nazywanie jednak takich faktow jest wedlug
                      > Ciebie "nienawiscia", "nietolerancja" i... - nie zapomnijmy - "antysemityzmem.

                      nu, nie bede na wszystko odpowiadac, bo to maslo maslane, tylko na jedna rzecz:
                      jak po zamachu samobojczy, stoi taki tata lub mama lub razem, ze zdjeciem swego
                      syna "bohatera" i ze szczesliwym usmiechem na ustach zapewniaja nas, ze maja
                      jeszcze 6, 8, 10 (zalezy od rodziny)synow i beda szczesliwi (sic!!!)jesli ci
                      pozostali synowi tez zgina tak "bohatersko" jak ten pierwszy syn, nu, patrioto,
                      co ja ci moge powiedziec? tak, ja uwazam ta rodzine za terrorystow tez, tak
                      wychowali swoje dzieci, tak sami mysla, i jestem gotowa rozwalic im nie tylko
                      dom, ale tych pozostalych synow tez, zeby moje dzieci zyly.
                      >
                      • patriota Re: ------------------ 05.02.03, 12:21
                        Gość portalu: dana33 napisał(a):

                        > nu, nie bede na wszystko odpowiadac, bo to maslo maslane,

                        co takiego, chichotanie w muzeum w Auschwitz?

                        > tylko na jedna rzecz:
                        > jak po zamachu samobojczy, stoi taki tata lub mama lub razem, ze zdjeciem
                        > swego syna "bohatera" i ze szczesliwym usmiechem na ustach zapewniaja nas, ze
                        > maja jeszcze 6, 8, 10 (zalezy od rodziny)synow i beda szczesliwi (sic!!!)
                        > jesli ci pozostali synowi tez zgina tak "bohatersko" jak ten pierwszy syn,
                        > nu, patrioto,co ja ci moge powiedziec? tak, ja uwazam ta rodzine za
                        > terrorystow tez, tak wychowali swoje dzieci, tak sami mysla, i jestem gotowa
                        > rozwalic im nie tylko dom, ale tych pozostalych synow tez, zeby moje dzieci
                        > zyly.

                        Fantazjujac o tym, z jaka checia "rozwalilabys" ich dom i pozostalych synow (!)
                        dowodzisz tylko jednego: jestes sfanatyzowana i przepelniona nienawiscia w
                        takim samym stopniu jak ci Palestynczycy, ktorych tak barwnie opisujesz.

                        Rowniez oni nie robia nic innego jak to co ty: karmia sie na codzien takimi
                        karykaturalnymi obrazami (Zydow), majacymi jeszcze bardziej podsycac ich wlasna
                        nienawisc i bron Boze nie zobaczyc w swoim przeciwniku czlowieka, takiego
                        samego jak oni.

                        Kolo sie zamyka. Ludzie tacy jak Ty nie sa w stanie a nawet nie chca za nic w
                        swiecie przerwac tej spirali przemocy.

                        I jeszcze jedno. Jako Zydowka, powinnas chyba wiedziec dobrze, jak nazisci lub
                        antysemici europejscy kreowali obraz Zyda - wlasnie jako istote pozbawiona
                        kompletnie wyzszych uczuc.

                        Zdarzylo mi sie kilka razy widziec zdjecia filmowe rodzin terrorystow-
                        samobojcow. Ci ludzie sa owszem z reguly fanatykami, ale to, co tu - z
                        przeproszeniem - fanzolisz o "szczesliwym usmiechu" to wlasnie jeden z tych
                        najpodlejszych chwytow, majacych ksztaltowac obraz Palestynczyka jako istoty
                        nie majacej nic wspolnego z czlowieczenstwem, wyzbytej elementarnych, wspolnych
                        wszystkim ludzim elementarnych uczuc.
                        Tak wlasnie przygotowywali grunt nazisci do eksterminacji Zydow - odbierajac im
                        cechy ludzkie.

                        Mozesz tu jeszcze dlugo i uporczywie fanzolic o "szczesliwym usmiechu" a ja i
                        tak bede wiedziel, ze nie ma na swiecie matki, dla ktorej utrata wlasnego
                        dziecka nie bylaby najwiekszym dramatem jej zycia.



                        • Gość: Tomek44 Re: ------------------Do patrioty IP: proxy / 213.8.97.* 05.02.03, 12:42
                          patriota napisał:

                          > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                          >
                          > > nu, nie bede na wszystko odpowiadac, bo to maslo maslane,
                          >
                          > co takiego, chichotanie w muzeum w Auschwitz?
                          >
                          > > tylko na jedna rzecz:
                          > > jak po zamachu samobojczy, stoi taki tata lub mama lub razem, ze zdjeciem
                          > > swego syna "bohatera" i ze szczesliwym usmiechem na ustach zapewniaja nas,
                          > ze
                          > > maja jeszcze 6, 8, 10 (zalezy od rodziny)synow i beda szczesliwi (sic!!!)
                          > > jesli ci pozostali synowi tez zgina tak "bohatersko" jak ten pierwszy syn,
                          >
                          > > nu, patrioto,co ja ci moge powiedziec? tak, ja uwazam ta rodzine za
                          > > terrorystow tez, tak wychowali swoje dzieci, tak sami mysla, i jestem goto
                          > wa
                          > > rozwalic im nie tylko dom, ale tych pozostalych synow tez, zeby moje dziec
                          > i
                          > > zyly.
                          >
                          > Fantazjujac o tym, z jaka checia "rozwalilabys" ich dom i pozostalych synow
                          (!)
                          > dowodzisz tylko jednego: jestes sfanatyzowana i przepelniona nienawiscia w
                          > takim samym stopniu jak ci Palestynczycy, ktorych tak barwnie opisujesz.
                          >
                          > Rowniez oni nie robia nic innego jak to co ty: karmia sie na codzien takimi
                          > karykaturalnymi obrazami (Zydow), majacymi jeszcze bardziej podsycac ich
                          wlasna
                          >
                          > nienawisc i bron Boze nie zobaczyc w swoim przeciwniku czlowieka, takiego
                          > samego jak oni.
                          >
                          > Kolo sie zamyka. Ludzie tacy jak Ty nie sa w stanie a nawet nie chca za nic
                          w
                          > swiecie przerwac tej spirali przemocy.
                          >
                          > I jeszcze jedno. Jako Zydowka, powinnas chyba wiedziec dobrze, jak nazisci
                          lub
                          > antysemici europejscy kreowali obraz Zyda - wlasnie jako istote pozbawiona
                          > kompletnie wyzszych uczuc.
                          >
                          > Zdarzylo mi sie kilka razy widziec zdjecia filmowe rodzin terrorystow-
                          > samobojcow. Ci ludzie sa owszem z reguly fanatykami, ale to, co tu - z
                          > przeproszeniem - fanzolisz o "szczesliwym usmiechu" to wlasnie jeden z tych
                          > najpodlejszych chwytow, majacych ksztaltowac obraz Palestynczyka jako istoty
                          > nie majacej nic wspolnego z czlowieczenstwem, wyzbytej elementarnych,
                          wspolnych
                          >
                          > wszystkim ludzim elementarnych uczuc.
                          > Tak wlasnie przygotowywali grunt nazisci do eksterminacji Zydow - odbierajac
                          im
                          >
                          > cechy ludzkie.
                          >
                          > Mozesz tu jeszcze dlugo i uporczywie fanzolic o "szczesliwym usmiechu" a ja
                          i
                          > tak bede wiedziel, ze nie ma na swiecie matki, dla ktorej utrata wlasnego
                          > dziecka nie bylaby najwiekszym dramatem jej zycia.

                          >
                          >

                          Przyjedz tu i zobacz na wlasne oczy. Jestem goscinny i zaopiekuje sie Toba.
                          Pokaze Ci to czego bys nigdy nie widzial wlacznie z ta usmiechnieta matka.
                          Ty nie wiesz co to jest fanatyczna wiara w przyszle zycie w raju. Oni tez
                          dostana nagrode za swojego syna. Porazmawiaj z Arabami fanatykami. Jak szef
                          Hesbollah Nasralla stracil swojego syna to urzadzil przyjecie z radosci i dal
                          wywiad w telewizji. Oczywiscie radosc jest tylko z bojownika ktory ginie, nie
                          jakiegos nieszczesnego ktory umarl smiercia naturalna.
                          • patriota Re: ------------------ 05.02.03, 13:32
                            Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

                            > Przyjedz tu i zobacz na wlasne oczy. Jestem goscinny i zaopiekuje sie Toba.
                            > Pokaze Ci to czego bys nigdy nie widzial wlacznie z ta usmiechnieta matka.
                            > Ty nie wiesz co to jest fanatyczna wiara w przyszle zycie w raju. Oni tez
                            > dostana nagrode za swojego syna. Porazmawiaj z Arabami fanatykami. Jak szef
                            > Hesbollah Nasralla stracil swojego syna to urzadzil przyjecie z radosci i dal
                            > wywiad w telewizji. Oczywiscie radosc jest tylko z bojownika ktory ginie, nie
                            > jakiegos nieszczesnego ktory umarl smiercia naturalna.

                            Juz mnie masz! Jeszcze tylko chwila i rzeczywiscie uwierze, ze Palestynczycy
                            tak bardzo wyzbyci sa ludzkich uczuc i odruchow, tak dalece roznia sie od nas
                            ludzi, ze wlasciwie powinno sie ich oznaczyc jako.... "podludzi"?
                            ...I zrobic z nimi "porzadek". Np. wyslac na Madagaskar... albo gdzie indziej.

                            Probuj dalej..
                        • Gość: dana33 Re: ------------------ IP: *.jazo.org.il 05.02.03, 12:45
                          patriota napisał:

                          >
                          > Mozesz tu jeszcze dlugo i uporczywie fanzolic o "szczesliwym usmiechu" a ja i
                          > tak bede wiedziel, ze nie ma na swiecie matki, dla ktorej utrata wlasnego
                          > dziecka nie bylaby najwiekszym dramatem jej zycia.

                          nu, ja nie musze fanzolic, mimo ze ty oczywiscie mozesz wiedziec, co chcesz i
                          zamykac oczy na prawde, tez jak chcesz, oboje zyjemy w wolnych krajach i mamy
                          swobode slowa, w przeciwienstwie do krajow arabskich. wprawdzie napewno nie
                          wszystkie matki terrorystow sa szczesliwe, ale wystarczy mi ta czesc, ktora
                          jest pokazywana nie tylko w israelskiej tv ale i rowniez w tzw, palestynskiej,
                          kontrolowanej przez arafata, gdzie pokazuja nie tylko tych dumnych rodzicow,
                          ale i ich tzw. "zalobne pokoje", gdzie siedza na sofach z ogromnym zjdeciem
                          bohatera, czekiem od arafata i rozdaja wszystkim cukierki. teraz jak napisalam,
                          to moze zamiast slowa "usmiechnieta" powinnam byla uzyc slowa "dumna" matka lub
                          ojciec...., ale jakiego slowa bym nie uzyla, to fakt pozostaje faktem. pojakims
                          tam zamachu matka tego bohatera nawet powiedziala, ze jak sie zorientowala w
                          planach synalka, to nie powiedziala mezowi, bo sie bala, ze ten ojciec moze
                          zabronic synowi to zrobic....
                          nu, a propos uczuc matki, w ktore tak wierzysz gleboko, to jak wytlumaczysz
                          fakt, ze matka zabija wlasna corke, bo "zhanbila" rodzine? tez fanzole?
                          • patriota Re: ------------------ 05.02.03, 13:28
                            Obraz matek cierpiacych po utracie swoich synow, siedzacych "na sofach" ze
                            zdjeciem "bohatera" i mimo to z niego dumnych to nic nowego. Tak siedzialy
                            matki polskich powstancow, radzieckich soldatow, brytyjskich pilotow a nawet
                            amerykanskich zolnierzy poleglych w II wojnie swiatowej.
                            Mialy tez swoje - jak piszesz zartobliwie - "cukierki" w postaci dyplomow lub
                            odznaczen a czesto nawet odszkodowan.
                            I co? Co takiego strasznego lub nieludzkiego ma byc w "zalobych pokojach"?
                            Dlaczego tak to demonizujesz, osmieszasz? Dla prostych Palestynczykow ich wojna
                            jest taka sama wojna jak dla Polakow powstania lub inne wojny wyzwolencze.

                            Twoje proby demonizowania lub osmieszania ich ukazuja tylko to, co TY
                            chcialabys w nich widziec - pozbawione ludzkich uczuc bestie. Ale oni niewiele
                            roznia sie od Ciebie.

                            I co ma niby dowodzic ta matka, ktora zabila wlasna corke? Pokaz mi kraj, w
                            ktorym nie zdarzalyby sie morderstwa wsrod czlonkow rodziny. To tez ma dowodzic
                            nieludzkiego charakteru Palestynczykow, braku ich czlowieczenstwa?

                            Probuj dalej.
                            • Gość: . Re: ------------------ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 05.02.03, 14:30
                              patriota napisał:

                              > I co ma niby dowodzic ta matka, ktora zabila wlasna corke?

                              Ma dowodzic falszywosci twierdzenia zawartego w drugim
                              czlonie tego zdania:


                              "Mozesz tu jeszcze dlugo i uporczywie fanzolic o
                              "szczesliwym usmiechu" a ja i
                              tak bede wiedziel, ze

                              nie ma na swiecie matki, dla ktorej utrata wlasnego
                              dziecka nie bylaby najwiekszym dramatem jej zycia.
                              "
                              • patriota Re: ------------------ 05.02.03, 17:25
                                mam tylko cicha nadzieje anonimusie, ze nie jestes podobnie patologiczny jak
                                owe patologiczne matki zabijajace swoje dzieci, ktore mozna znalezc w kazdej
                                kulturze na calym swiecie.
                                • Gość: . Re: ------------------ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.02.03, 00:54
                                  patriota napisał:

                                  > patologiczne matki zabijajace swoje dzieci, ktore mozna
                                  znalezc w kazdej
                                  > kulturze na calym swiecie.

                                  Ale nie w takich ilosciach jak na Bliskim Wschodzie.
                                  Blad genetyczny, czy co?
                            • Gość: dana33 Re: ------------------ IP: *.jazo.org.il 05.02.03, 14:53
                              patriota napisał:

                              > Obraz matek cierpiacych po utracie swoich synow, siedzacych "na sofach" ze
                              > zdjeciem "bohatera" i mimo to z niego dumnych to nic nowego. Tak siedzialy
                              > matki polskich powstancow, radzieckich soldatow, brytyjskich pilotow a nawet
                              > amerykanskich zolnierzy poleglych w II wojnie swiatowej.
                              > Mialy tez swoje - jak piszesz zartobliwie - "cukierki" w postaci dyplomow lub
                              > odznaczen a czesto nawet odszkodowan.
                              > I co? Co takiego strasznego lub nieludzkiego ma byc w "zalobych pokojach"?
                              > Dlaczego tak to demonizujesz, osmieszasz? Dla prostych Palestynczykow ich
                              wojna
                              >
                              > jest taka sama wojna jak dla Polakow powstania lub inne wojny wyzwolencze.
                              >
                              > Twoje proby demonizowania lub osmieszania ich ukazuja tylko to, co TY
                              > chcialabys w nich widziec - pozbawione ludzkich uczuc bestie. Ale oni
                              niewiele
                              > roznia sie od Ciebie.
                              >
                              > I co ma niby dowodzic ta matka, ktora zabila wlasna corke? Pokaz mi kraj, w
                              > ktorym nie zdarzalyby sie morderstwa wsrod czlonkow rodziny. To tez ma
                              dowodzic
                              >
                              > nieludzkiego charakteru Palestynczykow, braku ich czlowieczenstwa?
                              >
                              > Probuj dalej.

                              nu, co ty slepy czy nie normalny, patrioto? ja nic nie probuje, ja stwierdzam
                              fakty. te "pokoje zalobne" to to ich nazwa "sukat awelim", te cukierki, to nie
                              zartobliwie, tylko doslownie, jakos nie widzialam, zeby plakaly, natomiast maz
                              siedzacy obok, gadal z duma o synku jak najety (kobiety i tak maja milczes przy
                              mezu wg ich tradycji). i co ty porownujesz matki polskich powstancow,
                              rosyjskich soldatow i brytyjskich pilotow do fanatycznej matki rownie
                              fanatycznego synka? nie masz juz za grosz wstydu? to jak porownywac brylant do
                              kamienia, idioto!! nawet jak zaraz uslysze, ze porownuje samobojcow arabskich
                              do kamienia...nu, soll sein)
                              nu, ja naprawde nie musze ich demonizowac, oni tobia to sami doskonale.
                              i nie przekrecaj moich slow, ja nigdy nie mowie o calym narodzie arabskim,
                              zawsze i tylko to tej specyficznej, niestety dosc duzej grupie terrorystow z
                              arafatem na czele. i nawet jak wszystko wiesz, bo przeciez i masz kontakt z
                              arabami i bywasz tu 3 razy w tygodniu, mam przyjaciol arabow, ktorzy mysla tak
                              jak ja, tylko strach im buzie zamyka.
                              • patriota Re: ------------------ 05.02.03, 17:38
                                Czy moglabys w przyszlosci obejsc sie bez tego calego arsenalu wulgaryzmow,
                                ktorymi mnie obrzucasz? Dziekuje.

                                Prowadzenie dyskusji na manowce, tez nie ma sensu. Napisalem Ci, ze pisanie w
                                kontekscie zamachow terrorystycznych o "szczesliwym usmiechu" matek tych
                                samobojcow to zwykly falsz, co tez posrednio przyznalas zamieniajac ja na dume.

                                Napisalem ci na to, ze uczucie bolu i dumy u matki, ktorej dziecko stracilo
                                zycie w - jej zdaniem slusznej - wojnie sa mozliwe i jak najbardziej ludzkie.
                                Takie same uczucia mialy matki polskich powstancow lub angielskich zolnierzy.
                                Rowniez w siedzeniu "na sofie", ze zdjeciem swego dziecka nie jest przejawem
                                barbarzynstwa, jak chcialabys to wszystkim sprzedac. Ciebie byc moze smiesza
                                cukierki. Mnie nie. Domyslam sie, ze takie zapewne panuja obyczaje wsrod
                                Palestynczykow. Podobnie nie nasmiewam sie z obyczajow zydowskich.

                                nie probuj tak wulgarnie i histerycznie zarzucac mi stawiania znaku rownosci
                                miedzy terrorystami palestynskimi a powstancami polskimi bo tego nie robie.
                                Porownuje jedynie zachowanie rodzin, po utracie swgo dziecka, zeby wykazac
                                FALSZ Twoich usilowan przedstawienia Palestynczykow jako pozbawionych uczuc
                                bestii, "szczesliwym usmiechem" kwitujacych smierc wlasnych dzieci.
                                • Gość: dana33 Re: ------------------ IP: proxy / *.j2.actcom.co.il 05.02.03, 17:52
                                  patriota napisał:

                                  > Czy moglabys w przyszlosci obejsc sie bez tego calego arsenalu wulgaryzmow,
                                  > ktorymi mnie obrzucasz? Dziekuje.
                                  >
                                  > Prowadzenie dyskusji na manowce, tez nie ma sensu. Napisalem Ci, ze pisanie w
                                  > kontekscie zamachow terrorystycznych o "szczesliwym usmiechu" matek tych
                                  > samobojcow to zwykly falsz, co tez posrednio przyznalas zamieniajac ja na
                                  dume.
                                  >
                                  > Napisalem ci na to, ze uczucie bolu i dumy u matki, ktorej dziecko stracilo
                                  > zycie w - jej zdaniem slusznej - wojnie sa mozliwe i jak najbardziej ludzkie.
                                  > Takie same uczucia mialy matki polskich powstancow lub angielskich zolnierzy.
                                  > Rowniez w siedzeniu "na sofie", ze zdjeciem swego dziecka nie jest przejawem
                                  > barbarzynstwa, jak chcialabys to wszystkim sprzedac. Ciebie byc moze smiesza
                                  > cukierki. Mnie nie. Domyslam sie, ze takie zapewne panuja obyczaje wsrod
                                  > Palestynczykow. Podobnie nie nasmiewam sie z obyczajow zydowskich.
                                  >
                                  > nie probuj tak wulgarnie i histerycznie zarzucac mi stawiania znaku rownosci
                                  > miedzy terrorystami palestynskimi a powstancami polskimi bo tego nie robie.
                                  > Porownuje jedynie zachowanie rodzin, po utracie swgo dziecka, zeby wykazac
                                  > FALSZ Twoich usilowan przedstawienia Palestynczykow jako pozbawionych uczuc
                                  > bestii, "szczesliwym usmiechem" kwitujacych smierc wlasnych dzieci.

                                  nu, jak ja bym wpadala w histerie z powodu argumentow takiego "rozmowcy"jak
                                  ty???? nu, nie badz taki zarozumialy. a co do obrzucania cie wulgaryzmami?
                                  idiota to wulgaryzm? moze tak przypomnisz sobie pare slowek ktorymi ty mnie
                                  obrzuciles na roznych watkach??? idiotka to bylo jeszcze najlepsze....
                                  ja ci nie probuje zarzucac rzadnych znakow rownosci, sam to robisz. a teraz juz
                                  zaczynasz zabierac mi za duzo czasu twoja jalowa postawa..
        • Gość: dana33 Re: Do pana Tomka z Izraela IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 13:52
          patriota napisał:

          > Tomek 44:
          > "nigdy nie traktuje swoich dyskutantow niepowaznie, a odwrotnie z pelnym
          > szacunkiem staram sie wytlumaczyc moj punkt widzenia. Nie obrazam i nie
          uzywam
          > wyzwisk"
          >
          > <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
          f=50&w=4477276&a=
          > 4478549"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
          f=50&w=44
          > 77276&a=4478549</a>

          nu, patrioto, jak zwykle sie wtracam, ale to taka moja zydowska natura,
          tomek to traktuje powaznie i z szacunkiem powaznych przeciwnikow dyskusji, ale
          iksinski to przeciez jeden wielki dowcip, to co tomek ma sie wysilac na powage?
          uwazam, ze wierszyk, do tego mnie dedykowany ha!, jest doskonaly (ostatgecznie
          tomek nie jest slowackim, nie? chociaz mama slowackiego to jak sie nie myle
          byla wychrzczona zydowka.....). ty musisz zrozumiec, jak wy tylko plujecie na
          nas, jak nie jestescie w stanie znalezc nic, ale to nic pozytywnego o israelu,
          i to nie ma znaczenia na jakim watku, czy o "zbrodniach" w jeninie czy o
          tragedii israelskiego astronauty, jesli umiecie tylko obrazac, ponizac i
          bluzgac, nu, co nam zydom pozostalo? tylko sie posmiac...
      • Gość: Pan X Re: Do pana X z Czestochowy IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 14:56
        Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

        >
        > Kochana Danusiu. Mam nadzieje, ze szanowny cenzor mi to przepusci, bo to do
        > pana X z Czestochowy.
        > Ale dedykuje Tobie.
        > Glupiemu glowe dali,
        > ale rozum mu zabrali.
        > Tak sobie chodzi bez rozumu,
        > na forum robi duzo szumu,
        > bo mysli,ze jak glosno krzyczy,
        > to jego glos sie bardziej liczy.
        > Pan X do Czestochowy biegnie,
        > siada przed oltarzem i blednie,
        > dlaczego odpowiedzcie sami,
        > kto mu sie objawil przed oczami?
        >
        >
        Ładny wierszyk wydrukuję to i powieszę na ścianie ,żydowski pacanie.
        • Gość: dana33 Re: Do pana X z Czestochowy IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 15:16
          Gość portalu: Pan X napisał(a):

          > Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
          >
          > >
          > > Kochana Danusiu. Mam nadzieje, ze szanowny cenzor mi to przepusci, bo to d
          > o
          > > pana X z Czestochowy.
          > > Ale dedykuje Tobie.
          > > Glupiemu glowe dali,
          > > ale rozum mu zabrali.
          > > Tak sobie chodzi bez rozumu,
          > > na forum robi duzo szumu,
          > > bo mysli,ze jak glosno krzyczy,
          > > to jego glos sie bardziej liczy.
          > > Pan X do Czestochowy biegnie,
          > > siada przed oltarzem i blednie,
          > > dlaczego odpowiedzcie sami,
          > > kto mu sie objawil przed oczami?
          > >
          > >
          > Ładny wierszyk wydrukuję to i powieszę na ścianie ,żydowski pacanie.

          nu, nie zapomnij o ramce....
          • dyzma_ Dana! Zaraz spadne z krzesla :) 03.02.03, 15:36
            Jest tu tez na GW takie "Forum Humorum".
            Moze sie tam przeniesiemy z tym watkiem? Szkoda zeby sie tutaj marnowal :)))

            Gość portalu: dana33 napisał(a):

            > > Ładny wierszyk wydrukuję to i powieszę na ścianie
            >
            > nu, nie zapomnij o ramce....
            • Gość: dana33 Re: Dana! Zaraz spadne z krzesla :) IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 16:08
              dyzma_ napisał(a):

              > Jest tu tez na GW takie "Forum Humorum".
              > Moze sie tam przeniesiemy z tym watkiem? Szkoda zeby sie tutaj marnowal :)))
              >
              > Gość portalu: dana33 napisał(a):
              >
              > > > Ładny wierszyk wydrukuję to i powieszę na ścianie
              > >
              > > nu, nie zapomnij o ramce....

              nu, dyziunku, dzisiaj wieczorem zwoluje forum (juz nawet wiem kogo, ale to
              niespodzianka), i obgadamy sprawe przeprowadzki, czesciowej lub calkowitej....
    • Gość: Tomek44 Re: Do Patrioty IP: proxy / 213.8.97.* 03.02.03, 14:36

      Ciesze sie, ze kolekcjonujesz moje wypowiedzi.
      Mam zamiar zostac znanym czlowiekiem, wiec kiedys beda mialy duza wartosc.
      A tak naprawde to nikogo nie obrazilem, bo ten o kim pisalem jest wlasnie nikt.
      Nie urazilem tez niczyich uczuc wewnetrznych, bo trudno zaprzeczyc, ze dla
      antysemity to nielatwa sprawa, ze prawie wszyscy swieci byli Zydami. Ja jstem
      z tego dumny. I tak naprawde to bardzo kocham moich przodkow z rodu
      Dawidowego. Szczerze!!!
      • dyzma_ Re: Do Patrioty 03.02.03, 14:43
        Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

        > Nie urazilem tez niczyich uczuc wewnetrznych, bo trudno zaprzeczyc, ze dla
        > antysemity to nielatwa sprawa, ze prawie wszyscy swieci byli Zydami.

        Tomek, tu zalecal bym ostroznosc :)
        Antysemici pojecia narodowosci, obywatelstwa i religii maja kompletnie
        pokielbaszone i zawsze dowolnie je naginaja do wlasnych potrzeb. Zaraz Ci
        odpowiedza ze Maria nie jest Zydowka bo przeciez Jezus ja ochrzcil :)
        • Gość: Tomek44 Re: Do Dyzmy IP: proxy / 213.8.97.* 03.02.03, 14:47
          dyzma_ napisał(a):

          > Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
          >
          > > Nie urazilem tez niczyich uczuc wewnetrznych, bo trudno zaprzeczyc, ze dla
          >
          > > antysemity to nielatwa sprawa, ze prawie wszyscy swieci byli Zydami.
          >
          > Tomek, tu zalecal bym ostroznosc :)
          > Antysemici pojecia narodowosci, obywatelstwa i religii maja kompletnie
          > pokielbaszone i zawsze dowolnie je naginaja do wlasnych potrzeb. Zaraz Ci
          > odpowiedza ze Maria nie jest Zydowka bo przeciez Jezus ja ochrzcil :)

          Masz racje. Zapomnialem. W Polsce mowili mi, ze jest Polka. Ale poniewaz ja
          tez Zyd z Polski i to i tak rodzina.
        • Gość: Pan X Re: Do tomka i dany IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.03, 15:03
          Szczerze wam współczuję (tomkowi44 i danie33)nie jestście
          żydami ,chrzescijanami,i pozostałymi tylko nalezycie do jakies sekty i myślę że
          niedługo się z niej wyrwiecie(żywi),Pozdrawiam was.
          • Gość: Tomek44 Re:Do Jasnie Wielmoznego Pana X IP: proxy / 213.8.97.* 03.02.03, 15:12
            Gość portalu: Pan X napisał(a):

            > Szczerze wam współczuję (tomkowi44 i danie33)nie jestście
            > żydami ,chrzescijanami,i pozostałymi tylko nalezycie do jakies sekty i myślę
            że
            >
            > niedługo się z niej wyrwiecie(żywi),Pozdrawiam was.

            Cofam to co o panu myslalem. Jest pan wybitnym znawca tematu. Jak Pan to
            odkryl? Nasza sekta nazywa sie Izrael.
            A ja zostalem sklonowany. Moje komorki pochodza z bardzo starego rodu i po
            smierci tak jak moi przodkowie zostane swietym.
          • Gość: dana33 Re: Do tomka i dany IP: *.jazo.org.il 03.02.03, 15:38
            Gość portalu: Pan X napisał(a):

            > Szczerze wam współczuję (tomkowi44 i danie33)nie jestście
            > żydami ,chrzescijanami,i pozostałymi tylko nalezycie do jakies sekty i myślę
            że
            >
            > niedługo się z niej wyrwiecie(żywi),Pozdrawiam was.

            nu, iksinski, dzieki za pozdrowienia. ale nie martw sie o nas i nie trac czasu
            i sil na wpolczucia, przynajmniej dla mnie: ja jestem zupelnie zadowolony
            czlowiek (zydowka, to zdaje sie tez czlowiek), dumna ze swoich przodkow, naleze
            do sekty "szczesliwi zydzi", tak ze ze mna nie ma problemow. pozdrawiam cie tez
            najserdeczniej.
    • dyzma_ zara, zara, .... 03.02.03, 16:20
      Gość portalu: Pan X napisał(a):

      > ... żydzi to jeden nic nie warty naród ... który istnieje po to aby
      wszystkich skłócać ze sobą.

      Wiesz ilu jest sedziow pochodzenia zydowskiego?
      Do nich sie przeciez udaja ci juz skloceni aby ich pogodzono :)
      (jesli juz nie ze soba wzajemnie, to przynajmniej z prawem :)
    • Gość: Tomek44 Re: Do Patrioty IP: proxy / 213.8.97.* 04.02.03, 10:10

      Licze na twoja inteligencje.
      Popatrz na adres pana X. Jest z Czestochowy.
      Po drugie poniewaz jest antysemita to nie powinien byc katolikiem. Do koga sie
      modli. To mu chcialem pokazac. I ani slowem nie wspominam Jasnej Gory. Ale
      wiesz jak to jest? Uderz w stol......
      Obrazac sie tez trzeba umiec, a nie tak poprostu, bo co wolno woewodzie to....
      Ile razy w sposob ordynarny i obrzydliwy slyszalem o moich przodkach, nawet
      nie zlicze.
      • Gość: Pan X Re:do wszystkich IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.02.03, 15:14
        Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

        >
        > Licze na twoja inteligencje.
        > Popatrz na adres pana X. Jest z Czestochowy.
        > Po drugie poniewaz jest antysemita to nie powinien byc katolikiem. Do koga
        sie
        > modli. To mu chcialem pokazac. I ani slowem nie wspominam Jasnej Gory. Ale
        > wiesz jak to jest? Uderz w stol......
        > Obrazac sie tez trzeba umiec, a nie tak poprostu, bo co wolno woewodzie to....
        > Ile razy w sposob ordynarny i obrzydliwy slyszalem o moich przodkach, nawet
        > nie zlicze.

        Ja do Żydów osobiście nic nie mam ale jak dopuszczają sie takich czynów jak
        wcześniej wymienilem to jak można mieć pokojowe nastawienie skoro sami
        mordują ,kabluja a udją niewinatka które sa wiecznie krzywdzone?
      • patriota Re: Do Patrioty 04.02.03, 16:29
        Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

        > Licze na twoja inteligencje.

        Ja na Twoja przestalem juz liczyc.

        > Popatrz na adres pana X. Jest z Czestochowy.
        > Po drugie poniewaz jest antysemita to nie powinien byc katolikiem. Do koga
        > sie modli. To mu chcialem pokazac. I ani slowem nie wspominam Jasnej Gory.

        Ani slowem nie wspomnales o Jasnej Gorze... no oczywiscie. Jak tylko wielkim
        trzeba byc idiota, zeby "Czestochowy", "oltarza" (akurat o dziwo) i... akurat
        objawienia (!) nie skojarzyc z Jasna Gora? A z czym wlasciwie? Dlaczego akurat
        w przypadku X tak wsiadles na miejsce jego serwera (i to w takim kontekscie)
        podczas, gdy miejsce nadawania innych nielubianych dyskutantow nie odgrywa dla
        Ciebie zadnej roli?

        Jesli juz tak liczysz na moja inteligencje to nie obrazaj jej tak zalosnymi
        wykretami.

        > Obrazac sie tez trzeba umiec, a nie tak poprostu, bo co wolno woewodzie to....
        > Ile razy w sposob ordynarny i obrzydliwy slyszalem o moich przodkach, nawet
        > nie zlicze.

        A kto i gdzie sie obrazil? Znow czegos nie zrozumiales Tomku lub zrozumiales
        zupelnie na opak. Mnie czyms takim nie bylbys w stanie obrazic. I zapewniam
        Cie, ze na tym forum wolno Ci dokladnie to samo co kazdemu "wojewodzie"....
        Wolno Ci niemal wszystko.

        Ale nie opowiadaj nam bujd na resorach, ze "NIGDY" nie....itd. zeby w chwile
        pozniej robic cos zupelnie innego. Cos takiego to zwykle zaklamanie.
        • Gość: Tomek44 Re: Do Patrioty IP: proxy / 213.8.97.* 04.02.03, 17:28
          patriota napisał:

          > Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
          >
          > > Licze na twoja inteligencje.
          >
          > Ja na Twoja przestalem juz liczyc.
          >
          > > Popatrz na adres pana X. Jest z Czestochowy.
          > > Po drugie poniewaz jest antysemita to nie powinien byc katolikiem. Do koga
          > > sie modli. To mu chcialem pokazac. I ani slowem nie wspominam Jasnej Gory.
          >
          >
          > Ani slowem nie wspomnales o Jasnej Gorze... no oczywiscie. Jak tylko wielkim
          > trzeba byc idiota, zeby "Czestochowy", "oltarza" (akurat o dziwo) i...
          akurat
          > objawienia (!) nie skojarzyc z Jasna Gora? A z czym wlasciwie? Dlaczego
          akurat
          > w przypadku X tak wsiadles na miejsce jego serwera (i to w takim kontekscie)
          > podczas, gdy miejsce nadawania innych nielubianych dyskutantow nie odgrywa
          dla
          > Ciebie zadnej roli?
          >
          > Jesli juz tak liczysz na moja inteligencje to nie obrazaj jej tak zalosnymi
          > wykretami.
          >
          > > Obrazac sie tez trzeba umiec, a nie tak poprostu, bo co wolno woewodzie to
          > ....
          > > Ile razy w sposob ordynarny i obrzydliwy slyszalem o moich przodkach, nawe
          > t
          > > nie zlicze.
          >
          > A kto i gdzie sie obrazil? Znow czegos nie zrozumiales Tomku lub zrozumiales
          > zupelnie na opak. Mnie czyms takim nie bylbys w stanie obrazic. I zapewniam
          > Cie, ze na tym forum wolno Ci dokladnie to samo co kazdemu "wojewodzie"....
          > Wolno Ci niemal wszystko.
          >
          > Ale nie opowiadaj nam bujd na resorach, ze "NIGDY" nie....itd. zeby w chwile
          > pozniej robic cos zupelnie innego. Cos takiego to zwykle zaklamanie.

          Poniewaz pisanie wierszykow to moje hobby. Mam ich bardzo duzo i nawet
          malenkie wydanie, to przyzekam Ci, ze na Ciebie tez cos wystukam.
          A co do twojej inteligencji to zdania nie cofam. Co mysle zgadnij.

    • Gość: Pan x Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.02.03, 16:02
      • Gość: dana33 Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.jazo.org.il 05.02.03, 16:06
        nu, iksinksi, wylali cie? ales musial nabluzgac, wow, az mnie ciekawosc
        ponosi....
        • Gość: Tomek44 Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: proxy / 213.8.97.* 05.02.03, 16:15
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > nu, iksinksi, wylali cie? ales musial nabluzgac, wow, az mnie ciekawosc
          > ponosi....

          A ja sie tak spocilem, oczywiscie ze strachu co on napisal, ze musze teraz
          uzupelnic plyny.
          Myslalem o wierszyku dla patrioty, ale on chyba nie zrozumie co autor mial na
          mysli.
          Jego nienawisc doszla do szczytu i wlasnie przezywa orgazm. A ja idiota
          myslalem, ze moge go zaprosic do siebie i pokazac nasz piekny kraj.
          Z ostatniego filmu , ktore zrobil nasz kosmonauta swietej pamieci, widac, ze
          dookola pustynia, a my jak zielona plama. Dlatego nas tak nienawidza. Jak beda
          wiekszoscia w Europie to tez ich piasek zasypie, a tubylcow krew zaleje.
    • patriota Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach 06.02.03, 10:12
      Gość portalu: dana33 napisał(a):

      > idiota to wulgaryzm? moze tak przypomnisz sobie pare slowek ktorymi ty mnie
      > obrzuciles na roznych watkach??? idiotka to bylo jeszcze najlepsze....

      Czy bylabys tak laskawa i wskazala mi miejsce, gdzie nazwalem cie "idotka"?
      Jesli go nie wskazesz, to znow bede musial zarzucic Ci niestety klamstwo.

      Podobnie z reszta jak i wobec Twojej wypowiedzi na moj temat jakobym twierdzil,
      iz znam narod zydowski "od deski do deski". Wypowiedzi tej wskazac nie
      potrafilas ale masz... taka "opinie" na moj temat i dlatego... to jest "prawda".

      :o)

      Przypuszczam (jesli mi wolno), ze i z "idiotka" nie jest inaczej...
      • Gość: dana33 Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.jazo.org.il 06.02.03, 12:50
        patriota napisał:

        > Gość portalu: dana33 napisał(a):
        >
        > > idiota to wulgaryzm? moze tak przypomnisz sobie pare slowek ktorymi ty mni
        > e
        > > obrzuciles na roznych watkach??? idiotka to bylo jeszcze najlepsze....
        >
        > Czy bylabys tak laskawa i wskazala mi miejsce, gdzie nazwalem cie "idotka"?
        > Jesli go nie wskazesz, to znow bede musial zarzucic Ci niestety klamstwo.
        >
        > Podobnie z reszta jak i wobec Twojej wypowiedzi na moj temat jakobym
        twierdzil,
        >
        > iz znam narod zydowski "od deski do deski". Wypowiedzi tej wskazac nie
        > potrafilas ale masz... taka "opinie" na moj temat i dlatego... to
        jest "prawda"
        > .
        >
        > :o)
        >
        > Przypuszczam (jesli mi wolno), ze i z "idiotka" nie jest inaczej...

        nu, je te pardon, patriociku, prostuje wypowiedz, nie napisalam, ze jestes
        idiota, napisalam ze jestes slepy i nienormalny, nu, moge to tylko
        potwierdzic....
        • patriota Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach 06.02.03, 13:39
          > patriota napisał:

          > > Jesli go nie wskazesz, to znow bede musial zarzucic Ci niestety klamstwo.

          Wskazala? Ano jak zwykle nie wskazala... jak nalezalo sie spodziewac.
          • Gość: dana33 Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.jazo.org.il 06.02.03, 15:58
            patriota napisał:

            > > patriota napisał:
            >
            > > > Jesli go nie wskazesz, to znow bede musial zarzucic Ci niestety klams
            > two.
            >
            > Wskazala? Ano jak zwykle nie wskazala... jak nalezalo sie spodziewac.

            nu, a po co mam sie wysilac i szukac, wiadomo co z tego bedzie, nastepny cytat,
            albo ze ja tego nie zrozumialam, albo....albo......albo.....nu, zmien sobie nik
            na jakis trafniejszy.
            • patriota Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach 06.02.03, 16:06
              Gość portalu: dana33 napisał(a):

              > nu, a po co mam sie wysilac i szukac, wiadomo co z tego bedzie, nastepny
              > cytat, albo ze ja tego nie zrozumialam, albo....albo......albo.....nu, zmien
              > sobie nik na jakis trafniejszy.

              nu widze, zy ty juz cala pogubiona Mensch jestes... Acha Mensch to takie cos,
              co umie przyznac, "nie mialem racji". To Ty do "Mensch" zaliczac sie nie
              bedziesz nawet i po smierci chyba....

              Jesli mimo dostepu do calej naszej korespondencji nie jestes w stanie podac
              miejsca, w ktorym rzekomo (i to nie raz) nazwalem Cie "idiotka" - jak
              twierdzisz - to pozostaje jedno, jedyne wytlumaczenie. Klamalas.

              No to co, bedziesz teraz "Mensch" czy dalej bedzisz sie wykrecac i mydlic oczy
              co by bylo albo... albo.... albo.....
            • Gość: Pan X Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.02.03, 16:55
              Dana33,tomek44 co sie uwzielście tak na ten wątek spotkalem tu jeszcze bardziej
              negatywne watki o żydach ale w upieprzyliście sie na ten skonczcie juz z tą
              wasza Żydowską gadką po to zaczyna juz nudzić.Rozumiecie to czy mam napisać po
              nowo hebrajsku?
              • Gość: dana33 Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: proxy / *.j1.actcom.co.il 06.02.03, 21:50
                Gość portalu: Pan X napisał(a):

                > Dana33,tomek44 co sie uwzielście tak na ten wątek spotkalem tu jeszcze
                bardziej
                >
                > negatywne watki o żydach ale w upieprzyliście sie na ten skonczcie juz z tą
                > wasza Żydowską gadką po to zaczyna juz nudzić.Rozumiecie to czy mam napisać
                po
                > nowo hebrajsku?

                nu, napisz po hebrajsku, to bedzie interesujaco poczytac, jak iksinski z
                czestochowy pisze w swietym jezyku. potem bedzie bardzo interesujaco, poprawic
                twoje bledy. a potem, juz na koncu, to mi zdradz ta tajemnice: kto cie zmusza
                czytac nasze posty? patriocik? nu nu, patriocik, to nie ladnie, to gewalt i
                zupelnie nie menschlich....
                • patriota Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 07.02.03, 09:48
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                  > nu, napisz po hebrajsku, to bedzie interesujaco poczytac, jak iksinski z
                  > czestochowy pisze w swietym jezyku. potem bedzie bardzo interesujaco,
                  poprawic
                  > twoje bledy. a potem, juz na koncu, to mi zdradz ta tajemnice: kto cie zmusza
                  > czytac nasze posty? patriocik? nu nu, patriocik, to nie ladnie, to gewalt i
                  > zupelnie nie menschlich....

                  nu, nu..."patriocik", Podobno takie zdrobnienia w dyskusji wskazuja na jedno:
                  ow tak pieszczotliwie nazywany rozmowca doprowadzil tego, kto go tak nazywa...
                  do szalu.

                  Sorry dana. Nie bylo to moim zamiarem.

                  I ja nie wiem wcale dana, czym ja Cie doprowadzilem do tego szalu...
                  Bardzo mi przykro z tego powodu. Juz nawet nie musisz szukac tego miejsca, w
                  ktorym podobno (i to wielokrotnie) nazwalem Cie "idiotka".
                  • Gość: dana33 Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: *.jazo.org.il 07.02.03, 10:25
                    patriota napisał:

                    > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                    >
                    > > nu, napisz po hebrajsku, to bedzie interesujaco poczytac, jak iksinski z
                    > > czestochowy pisze w swietym jezyku. potem bedzie bardzo interesujaco,
                    > poprawic
                    > > twoje bledy. a potem, juz na koncu, to mi zdradz ta tajemnice: kto cie zmu
                    > sza
                    > > czytac nasze posty? patriocik? nu nu, patriocik, to nie ladnie, to gewalt
                    > i
                    > > zupelnie nie menschlich....
                    >
                    > nu, nu..."patriocik", Podobno takie zdrobnienia w dyskusji wskazuja na jedno:
                    > ow tak pieszczotliwie nazywany rozmowca doprowadzil tego, kto go tak nazywa...
                    > do szalu.
                    >
                    > Sorry dana. Nie bylo to moim zamiarem.
                    >
                    > I ja nie wiem wcale dana, czym ja Cie doprowadzilem do tego szalu...
                    > Bardzo mi przykro z tego powodu. Juz nawet nie musisz szukac tego miejsca, w
                    > ktorym podobno (i to wielokrotnie) nazwalem Cie "idiotka".

                    nu, wogole mnie nie doprowadziles do szalu, a patriocik to bylo z
                    sympatia...nu, jak mnie tak znasz, jak twierdziles, to powinienes wiedziec to i
                    rowniez to, ze nie obrazam sie na "idiotke"...
                    • patriota Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 07.02.03, 10:51
                      Gość portalu: dana33 napisał(a):

                      > jak mnie tak znasz, jak twierdziles, to powinienes wiedziec to i rowniez to,
                      > ze nie obrazam sie na "idiotke"...

                      ...przynajmniej dopoki Cie tak nie nazwalem - jak sie domyslam.
                • Gość: Pan X Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.02.03, 13:24
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                  > Gość portalu: Pan X napisał(a):
                  >
                  > > Dana33,tomek44 co sie uwzielście tak na ten wątek spotkalem tu jeszcze
                  > bardziej
                  > >
                  > > negatywne watki o żydach ale w upieprzyliście sie na ten skonczcie juz z t
                  > ą
                  > > wasza Żydowską gadką po to zaczyna juz nudzić.Rozumiecie to czy mam napisa
                  > ć
                  > po
                  > > nowo hebrajsku?
                  >
                  > nu, napisz po hebrajsku, to bedzie interesujaco poczytac, jak iksinski z
                  > czestochowy pisze w swietym jezyku. potem bedzie bardzo interesujaco,
                  poprawic
                  > twoje bledy. a potem, juz na koncu, to mi zdradz ta tajemnice: kto cie zmusza
                  > czytac nasze posty? patriocik? nu nu, patriocik, to nie ladnie, to gewalt i
                  > zupelnie nie menschlich....

                  A odwal ty się od Częstochowy i ten Tomek,co zazdroscicie że nie mieszkacie
                  tutaj tylko w jakieś wsi koło której strzelają a jak chcesz przyjechać
                  zapraszam.
                  • Gość: Tomek44 Re:Szanowny panie IP: 213.8.97.* 07.02.03, 13:50

                    W zyciu sie tak nie smialem. Wielkie dzieki. To naprawde bylo dobre. Baj, baj.
                  • Gość: dana33 Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: *.j1.actcom.co.il 07.02.03, 17:21
                    Gość portalu: Pan X napisał(a):

                    > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                    >
                    > > Gość portalu: Pan X napisał(a):
                    > >
                    > > > Dana33,tomek44 co sie uwzielście tak na ten wątek spotkalem tu jeszcz
                    > e
                    > > bardziej
                    > > >
                    > > > negatywne watki o żydach ale w upieprzyliście sie na ten skonczcie ju
                    > z z t
                    > > ą
                    > > > wasza Żydowską gadką po to zaczyna juz nudzić.Rozumiecie to czy mam n
                    > apisa
                    > > ć
                    > > po
                    > > > nowo hebrajsku?
                    > >
                    > > nu, napisz po hebrajsku, to bedzie interesujaco poczytac, jak iksinski z
                    > > czestochowy pisze w swietym jezyku. potem bedzie bardzo interesujaco,
                    > poprawic
                    > > twoje bledy. a potem, juz na koncu, to mi zdradz ta tajemnice: kto cie zmu
                    > sza
                    > > czytac nasze posty? patriocik? nu nu, patriocik, to nie ladnie, to gewalt
                    > i
                    > > zupelnie nie menschlich....
                    >
                    > A odwal ty się od Częstochowy i ten Tomek,co zazdroscicie że nie mieszkacie
                    > tutaj tylko w jakieś wsi koło której strzelają a jak chcesz przyjechać
                    > zapraszam.
                    nu, obejde sie bez twojego zaproszenia, po pierwsze bylam w czestochowie, po
                    drugie moge tam przyjechac i bez zaproszenia, po trzecie, ja siedze w tkiej
                    dziurze, ktora nazywa sie jerozolima, to ona mi tymczasem wystarcza...
                    nu, co z tym hebrajskim????
                    • Gość: Pan X Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.02.03, 19:42
                      Gość portalu: dana33 napisał(a):

                      > nu, obejde sie bez twojego zaproszenia, po pierwsze bylam w czestochowie, po
                      > drugie moge tam przyjechac i bez zaproszenia, po trzecie, ja siedze w tkiej
                      > dziurze, ktora nazywa sie jerozolima, to ona mi tymczasem wystarcza...
                      > nu, co z tym hebrajskim????

                      Masz rację w dziurze.A po hebrajsku nie mogę nie ma takich znaków na klawiaturze.
                      • Gość: dana33 Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: *.j1.actcom.co.il 08.02.03, 17:02
                        Gość portalu: Pan X napisał(a):

                        > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                        >
                        > > nu, obejde sie bez twojego zaproszenia, po pierwsze bylam w czestochowie,
                        > po
                        > > drugie moge tam przyjechac i bez zaproszenia, po trzecie, ja siedze w tkie
                        > j
                        > > dziurze, ktora nazywa sie jerozolima, to ona mi tymczasem wystarcza...
                        > > nu, co z tym hebrajskim????
                        >
                        > Masz rację w dziurze.A po hebrajsku nie mogę nie ma takich znaków na
                        klawiaturz
                        > e.

                        nu, rozumiem ze to jest ta jedyna przeszkoda...
                        • Gość: Pan X Re:Znowu do Dany33 i Tomka44 IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.02.03, 12:32
                          Gość portalu: dana33 napisał(a):

                          > Gość portalu: Pan X napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                          > >
                          > > > nu, obejde sie bez twojego zaproszenia, po pierwsze bylam w czestocho
                          > wie,
                          > > po
                          > > > drugie moge tam przyjechac i bez zaproszenia, po trzecie, ja siedze w
                          > tkie
                          > > j
                          > > > dziurze, ktora nazywa sie jerozolima, to ona mi tymczasem wystarcza..
                          > .
                          > > > nu, co z tym hebrajskim????
                          > >
                          > > Masz rację w dziurze.A po hebrajsku nie mogę nie ma takich znaków na
                          > klawiaturz
                          > > e.
                          >
                          > nu, rozumiem ze to jest ta jedyna przeszkoda...

                          Dla mnie jest to jedyna przeszkoda

                          P.S A dlaczego w swoim nicku używasz Arabskich znaków
    • Gość: Pan X Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.03, 10:16
      hm?
    • Gość: ktoś Re: Konflikt na Bliskim Wschodzie i o żydach IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 19:01
      Mądrze gada Pan X
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka