Amerykański prom Columbia rozpadł się pod wpływ...

[Gość: autor]

jak nie wiadomo co
to gadamy o roznicy
strukturalne a itp
jak widac amerykanie tez umieja mowic tak
by nic nie powiedziec

[Gość: xxx]

xxx

DOCZEKAM SIĘ JAKIEGOS SUKCESU USA?

[Gość: Mikiisss]

ILE MAM CZEKAĆ?

[Gość: USA!]

tak, wkrotce wpierdolimy sadamowi

[Gość: essie]

Gość portalu: Mikiisss napisał(a):

> ILE MAM CZEKAĆ?
A kto ty jestes, ze przpisujesz sobie prawo do weryfikowania
amerykanskich sukcesow?...Uszanuj,pchelko,uczucia innych i
zajmij sie wlasnymi 'sukcesami', tak bedzie lepiej dla ciebie, a
USA i Amerykanow zostaw w spokoju.

A NIE UZYWASZ CZASEM INTERNETU ?

[Gość: piotr.ny]

jakbys nie wiedzial, internet powstal najpierw jako arpanet, za
pieniadze z budzetu Pentagonu. W zamierzeniu mial to byc system
ktory laczylby peryferyjne kompurtery wojskowe poprzez zwykla
siec telefoniczna, na wypadek gdyby centrum dowodzenia zostalo
zniszczone.

[Gość: stefan]

Ale Ty glupi jestes.

[jotka.gdynia1]

wg mojej opinii specjalisci juz w momencie startu promu z
uszkodzona powierzchnia ochronna przewidywali mozliwy
rozwoj wypadkow.Jednak presja odpowiedzialnosci za udana
misje oraz brak koncepcji i mozliwosci ratowania zalogi
kazal im byc widzami a nie kreatorami spektaklu medialnego.
Stad tez obecne "szukanie przyczyn" i tworzenie komisji.

[Gość: misio]

jotka.gdynia1 napisał:

> wg mojej opinii specjalisci juz w momencie startu promu z
> uszkodzona powierzchnia ochronna przewidywali mozliwy
> rozwoj wypadkow.Jednak presja odpowiedzialnosci za udana
> misje oraz brak koncepcji i mozliwosci ratowania zalogi
> kazal im byc widzami a nie kreatorami spektaklu medialnego.
> Stad tez obecne "szukanie przyczyn" i tworzenie komisji.
Po pierwsze w momencie startu wszystko bylo OK, oslona
termiczna zostala uszkodzona w jakis czas po starcie
kiedy to juz promu zatrzymac sie nie da- odpadla jakas
pianka pokrywajaca zbiornik z paliwem.Spece z NASA
wiedzieli ze oslona jest uszkodzona.Z dostepnych
informacji zdecydowali ze nie powinno sprawiac zagrozenia
w powrocie astronautow na Ziemie.Nie sadze aby cokolwiek
zbagatelizowali.Pomijajac niewymierna strate 7 ludzi to
koszt takiego wahadlowca to (podaje za NASA) 2 biliony
dolcow.Nie sadze zeby bezmyslnie ryzykowali utrate raz
ludzi dwa wahadlowca.

[Gość: stud]

chyba mld a nie biliony.
Dochód USA to 2 biliony dolców (10 do 15 potegi)

[yacek1]

Gość portalu: stud napisał(a):

> chyba mld a nie biliony.
> Dochód USA to 2 biliony dolców (10 do 15 potegi)

Oj, stud[ent]! Nie wiem czy ty jestes w USA czy w Europie. Bilion ma inne
znaczenie na tych dwoch kontynentach (a scislej w USA i reszcie swiata).

Oto definicja z Webster Dictionary;

"billion n., pl. lions, (as after a numeral) lion, adj. -n. 1. a cardinal
number represented in the U.S.by 1 followed by 9 zeros, and in Great Britain by
1 followed by 12 zeros."

I tak nie wiem skad wziales "10 do 15 potegi" bo 1 z nastepujacymi 12 zerami to
tylko 10 do 12 potegi.

[Gość: Krzysiek, USA]

Gość portalu: stud napisał(a):

> chyba mld a nie biliony.
> Dochód USA to 2 biliony dolców (10 do 15 potegi)

Trzeba pamietac, ze slowo billion w jezyku angielskim znaczy
miliard, tak wiec prom kosztuje 2 miliardy, a dochod USA jest
podawany jako 9 tryllion - dziewiec bilionow po polsku ( 10 z
12 zerami), jest to GNP Gross National Product, nie wiem skad
informacja ze dochod USA do 2 biliony dolcow, prosze wiecej
czytac zanim cos palniecie.

[Gość: beret]

ej synki, po primo jeżeli piszemy prom kosmiczny kosztuje 2 miliardy baksów, to
piszemy to po polsku
po secundo if we writing: cost of the space schuttle is 2 bilion USD, to
piszemy to po angielsku
i to na tyle, a jak się machniom w tłumaczeniu to się machniom i tyle
errate humanum est
a nie obrażamy się nawzajem

[jkwt]

> Z dostepnych
> informacji zdecydowali ze nie powinno sprawiac zagrozenia
> w powrocie astronautow na Ziemie.
Nie mieli żadnych informacji jakie są uszkodzenia. Wiedzieli tylko, że odpadła
osłona i uderzyła w dolną!!! powierzchnię skrzydła. Na promie nie było
wyposarzenia do wyjścia w kosmos (pewnie kilkanaście cennych kilogramów mniej
na pokładzie)! Podejście do stacji kosmicznej też pewnie było zbyt kłopotliwe
lub nie możliwe (stawiam raczej na to pierwsze).
A ponieważ płytki już wcześniej odpadały to uznano, że pewnie i tym razem nic
się nie stanie.

> Nie sadze aby cokolwiek
> zbagatelizowali.
Właśnie, że zbagatelizowali. Tak naprawdę nie wiadomo było jakie są uszkodzenia.
Techniczne możliwości ratowania promu i załogi na pewno były. Tylko należało
założyć, że uszkodzenia mogą być poważne i należy je sprawdzić i być może
naprawić przed powrotem na ziemie.

> Pomijajac niewymierna strate 7 ludzi to
> koszt takiego wahadlowca to (podaje za NASA) 2 biliony
> dolcow.Nie sadze zeby bezmyslnie ryzykowali utrate raz
> ludzi dwa wahadlowca.
Właśnie zaryzykowali. Zachowali się jak ślepy pokerzysta - nie widzi kart, ale
dobrze blefuje.
Łatwo oceniać po fakcie, ale w przypadku NASA wszystko jest możliwe.
Powiem tylko jeszcze, że Chalanger uległ katastrofie z również na skutek
czyjejś głupoty i ryzykanctwa.

[Gość: Mac]

Gość portalu: misio napisał(a):

> Po pierwsze w momencie startu wszystko bylo OK, oslona
> termiczna zostala uszkodzona w jakis czas po starcie
> kiedy to juz promu zatrzymac sie nie da- odpadla jakas
> pianka pokrywajaca zbiornik z paliwem.Spece z NASA
> wiedzieli ze oslona jest uszkodzona.Z dostepnych
> informacji zdecydowali ze nie powinno sprawiac zagrozenia
> w powrocie astronautow na Ziemie.Nie sadze aby cokolwiek
> zbagatelizowali.Pomijajac niewymierna strate 7 ludzi to
> koszt takiego wahadlowca to (podaje za NASA) 2 biliony
> dolcow.Nie sadze zeby bezmyslnie ryzykowali utrate raz
> ludzi dwa wahadlowca.

A co powiesz na temat zdjęc zrobionych na pokładzie promu i
pokazujących znaczne uszkodzenia skrzydła promu. Zdjęcia zostały
ujawnione przez stronę Izraelską.
Tak jak z Challangerem, po prostu zlekceważyli problem!

[Gość: adam]

Gość portalu: stefan napisał(a):

> Ale Ty glupi jestes.

ty tez

[Gość: tytoos]

Po co ci Amerykanie tak sę biedzą nad tymi przyczynami
katastrofy. Toć wystarczy przeczytać niektóre komentarze
skretyniałych polaczków , jak choćby "gościa" i ile możnaby
zaoszczędzić na kosztach badań!

[Gość: tytoos]

Gość portalu: tytoos napisał(a):

> Po co ci Amerykanie tak sę biedzą nad tymi przyczynami
> katastrofy. Toć wystarczy przeczytać niektóre komentarze
> skretyniałych polaczków , jak choćby "gościa" i ile możnaby
> zaoszczędzić na kosztach badań!

sorry zgubiłem "gościa - autor"

[Gość: MM]

Zalaczam ciekawy artykul opublikowany na Time.com - bardzo
interesujace obserwacje.


The Space Shuttle Must Be Stopped

It's costly, outmoded, impractical and, as we've learned again,
deadly


By Gregg Easterbrook

Gregg Easterbrook is a senior editor of the New Republic and a
visiting fellow of the Brookings Institution. Five years before
Challenger, he wrote in the Washington Monthly that the
shuttles' solid rocket boosters were not safe.


Posted Sunday, February 2, 2002; 10:31 a.m. EST
A spacecraft is a metaphor of national inspiration: majestic,
technologically advanced, produced at dear cost and entrusted
with precious cargo, rising above the constraints of the earth.
The spacecraft carries our secret hope that there is something
better out there—a world where we may someday go and leave the
sorrows of the past behind. The spacecraft rises toward the
heavens exactly as, in our finest moments as a nation, our
hearts have risen toward justice and principle. And when, for no
clear reason, the vessel crumbles, as it did in 1986 with
Challenger and last week with Columbia, we falsely think the
promise of America goes with it.

Unfortunately, the core problem that lay at the heart of the
Challenger tragedy applies to the Columbia tragedy as well. That
core problem is the space shuttle itself. For 20 years, the
American space program has been wedded to a space-shuttle system
that is too expensive, too risky, too big for most of the ways
it is used, with budgets that suck up funds that could be
invested in a modern system that would make space flight cheaper
and safer. The space shuttle is impressive in technical terms,
but in financial terms and safety terms no project has done more
harm to space exploration. With hundreds of launches to date,
the American and Russian manned space programs have suffered
just three fatal losses in flight—and two were space-shuttle
calamities. This simply must be the end of the program.

Will the much more expensive effort to build a manned
International Space Station end too?

In cost and justification, it's as dubious as the shuttle. The
two programs are each other's mirror images. The space station
was conceived mainly to give the shuttle a destination, and the
shuttle has been kept flying mainly to keep the space station
serviced. Three crew members—Expedition Six, in NASA argot—
remain aloft on the space station. Probably a Russian rocket
will need to go up to bring them home. The wisdom of replacing
them seems dubious at best. This second shuttle loss means NASA
must be completely restructured—if not abolished and replaced
with a new agency with a new mission.

Why did NASA stick with the space shuttle so long?

Though the space shuttle is viewed as futuristic, its design is
three decades old. The shuttle's main engines, first tested in
the late 1970s, use hundreds more moving parts than do new
rocket-motor designs. The fragile heat-dissipating tiles were
designed before breakthroughs in materials science. Until
recently, the flight-deck computers on the space shuttle used
old 8086 chips from the early 1980s, the sort of pre-Pentium
electronics no self-respecting teenager would dream of using for
a video game.

Most important, the space shuttle was designed under the highly
unrealistic assumption that the fleet would fly to space once a
week and that each shuttle would need to be big enough to carry
50,000 lbs. of payload. In actual use, the shuttle fleet has
averaged five flights a year; this year flights were to be cut
back to four. The maximum payload is almost never carried. Yet
to accommodate the highly unrealistic initial goals, engineers
made the shuttle huge and expensive. The Soviet space program
also built a shuttle, called Buran, with almost exactly the same
dimensions and capacities as its American counterpart. Buran
flew to orbit once and was canceled, as it was ridiculously
expensive and impractical.

Capitalism, of course, is supposed to weed out such
inefficiencies. But in the American system, the shuttle's
expense made the program politically attractive. Originally
projected to cost $5 million per flight in today's dollars, each
shuttle launch instead runs to around $500 million. Aerospace
contractors love the fact that the shuttle launches cost so
much.

In two decades of use, shuttles have experienced an array of
problems—engine malfunctions, damage to the heat-shielding tiles—
that have nearly produced other disasters. Seeing this, some
analysts proposed that the shuttle be phased out, that cargo
launches be carried aboard by far cheaper, unmanned, throwaway
rockets and that NASA build a small "space plane" solely for
people, to be used on those occasions when men and women are
truly needed in space.

Throwaway rockets can fail too. Last month a French-built Ariane
exploded on lift-off. No one cared, except the insurance
companies that covered the payload, because there was no crew
aboard. NASA's insistence on sending a crew on every shuttle
flight means risking precious human life for mindless tasks that
automated devices can easily carry out. Did Israeli astronaut
Ilan Ramon really have to be there to push a couple of buttons
on the Mediterranean Israeli Dust Experiment, the payload
package he died to accompany to space?

Switching to unmanned rockets for payload launching and a small
space plane for those rare times humans are really needed would
cut costs, which is why aerospace contractors have lobbied
against such reform. Boeing and Lockheed Martin split roughly
half the shuttle business through an Orwellian-named consortium
called the United Space Alliance. It's a source of significant
profit for both companies; United Space Alliance employs 6,400
contractor personnel for shuttle launches alone. Many other
aerospace contractors also benefit from the space-shuttle
program.

Any new space system that reduced costs would be, to the
contractors, killing the goose that lays the golden egg. Just a
few weeks ago, NASA canceled a program called the Space Launch
Initiative, whose goal was to design a much cheaper and more
reliable replacement for the shuttle. Along with the
cancellation, NASA announced that the shuttle fleet would remain
in operation until 2020, meaning that Columbia was supposed to
continue flying into outer space even when its airframe was more
than 40 years old! True, B-52s have flown as long. But they
don't endure three times the force of gravity on takeoff and
2000° on re-entry.

A rational person might have laughed out loud at the thought
that although school buses are replaced every decade, a
spaceship was expected to remain in service for 40 years. Yet
the "primes," as NASA's big contractors are known, were
overjoyed when the Space Launch Initiative was canceled because
it promised them lavish shuttle payments indefinitely. Of
course, the contractors also worked hard to make the shuttle
safe. But keeping prices up was a higher priority than having a
sensible launch system.

Will NASA whitewash problems as it did after Challenger?

The haunting fact of Challenger was that engineers who knew
about the booster-joint problem begged NASA not to launch that
day and were ignored. Later the Rogers Commission, ordered to
get to the bottom of things, essentially recommended that
nothing change. No NASA manager was fired; no safety systems
were added to the solid rocket boosters whose explosion
destroyed Challenger; no escape-capsule system was added to get
astronauts out in a calamity, which might have helped Columbia.
In return for failure, the shuttle program got a big budget
increase. Post-Challenger "reforms" were left up to the very old-
boy network t

[Gość: Przemek]

Artykul w Time.com jest czasem interesujacy, ale niektore
obserwacje sa idiotyczne i widac, ze facet nie ma pojecia o
lotnictwie ani historii lotow kosmicznych. Do tej pory mielismy
cztery smiertelne wypadki w lotach kosmicznych (nie trzy) dwa
rosyjskie - Sojuz 1 (Komarow) i Sojuz 11 (Dobrowolski, Pacajew,
Wolkow) i dwa promy kosmiczne. Uwagi typu, ze "ciezarowki
szkolne wymienia sie co dziesiec lat, jak mozna czesciej nie
wymieniac promow" sa tak naiwnie glupie, ze kompromituja autora.
Samoloty sa utrzymywane w doskonalym stanie dzieki ciaglym
przegladom i 20-30 letnie sa wciaz "mlode". Prom jest co kilka
lat praktycznie rozbierany na czesci i poddawany takiej
inspekcji , o ktorej on nie ma widac zielonego pojecia. Sprawa
wieku jest nieistona. Ma racje w tym, ze sama konstrukcja jest
niebezpieczna, wiele systemow musi dzialac na 100 % i nie ma
miejsca na zaden blad. Ale takie sa realia lotow kosmicznych, to
nie jest wycieczka autobusem szkolnym. Moim zdaniem 98%
niezawodnosci to calkiem dobry wynik i wszyscy ludzie zajmujacy
sie lotami kosmicznymi i astronauci wiedza jakie jest ryzyko.

[Gość: adam]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

> Artykul w Time.com jest czasem interesujacy, ale niektore
> obserwacje sa idiotyczne i widac, ze facet nie ma pojecia o
> lotnictwie ani historii lotow kosmicznych. Do tej pory
mielismy
> cztery smiertelne wypadki w lotach kosmicznych (nie trzy) dwa
> rosyjskie - Sojuz 1 (Komarow) i Sojuz 11 (Dobrowolski,
Pacajew,
> Wolkow) i dwa promy kosmiczne. Uwagi typu, ze "ciezarowki
> szkolne wymienia sie co dziesiec lat, jak mozna czesciej nie
> wymieniac promow" sa tak naiwnie glupie, ze kompromituja
autora.
> Samoloty sa utrzymywane w doskonalym stanie dzieki ciaglym
> przegladom i 20-30 letnie sa wciaz "mlode". Prom jest co kilka
> lat praktycznie rozbierany na czesci i poddawany takiej
> inspekcji , o ktorej on nie ma widac zielonego pojecia. Sprawa
> wieku jest nieistona. Ma racje w tym, ze sama konstrukcja jest
> niebezpieczna, wiele systemow musi dzialac na 100 % i nie ma
> miejsca na zaden blad. Ale takie sa realia lotow kosmicznych,
to
> nie jest wycieczka autobusem szkolnym. Moim zdaniem 98%
> niezawodnosci to calkiem dobry wynik i wszyscy ludzie
zajmujacy
> sie lotami kosmicznymi i astronauci wiedza jakie jest ryzyko.
>

no, nie tylko nie znasz sie na temacie ale jestes kompletnym
imbecylem

[Gość: Przemek]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Gość portalu: Przemek napisał(a):
>
> > Artykul w Time.com jest czasem interesujacy, ale niektore
> > obserwacje sa idiotyczne i widac, ze facet nie ma pojecia o
> > lotnictwie ani historii lotow kosmicznych. Do tej pory
> mielismy
> > cztery smiertelne wypadki w lotach kosmicznych (nie trzy)
dwa
> > rosyjskie - Sojuz 1 (Komarow) i Sojuz 11 (Dobrowolski,
> Pacajew,
> > Wolkow) i dwa promy kosmiczne. Uwagi typu, ze "ciezarowki
> > szkolne wymienia sie co dziesiec lat, jak mozna czesciej nie
> > wymieniac promow" sa tak naiwnie glupie, ze kompromituja
> autora.
> > Samoloty sa utrzymywane w doskonalym stanie dzieki ciaglym
> > przegladom i 20-30 letnie sa wciaz "mlode". Prom jest co
kilka
> > lat praktycznie rozbierany na czesci i poddawany takiej
> > inspekcji , o ktorej on nie ma widac zielonego pojecia.
Sprawa
> > wieku jest nieistona. Ma racje w tym, ze sama konstrukcja
jest
> > niebezpieczna, wiele systemow musi dzialac na 100 % i nie ma
> > miejsca na zaden blad. Ale takie sa realia lotow
kosmicznych,
> to
> > nie jest wycieczka autobusem szkolnym. Moim zdaniem 98%
> > niezawodnosci to calkiem dobry wynik i wszyscy ludzie
> zajmujacy
> > sie lotami kosmicznymi i astronauci wiedza jakie jest
ryzyko.
> >
>
> no, nie tylko nie znasz sie na temacie ale jestes kompletnym
> imbecylem

Debil, pewno z Kanady. Tylko tam przyjmuja takich cwokow.

Nie to Przemek idota z Californi

[america]

Albo burak z Pacanowa

[Gość: przemek]

Naucz sie pisac cwelu.

[Gość: Andy z Kanady]

Czytam te bezmyslne wypowiedzi i widze ze nic sie nie zmienilo
od mego wyjazdu z Polski 15 lat temu. Kazdy ma opinie chociaz
malo wie i nawet tego co mysli ze wie dobrze nie rozumie
(miliard vs. billion????). Polityke i filozofowanie zostawcie
dla ludzi ktorzy rozumieja o czym mowia i wezcie sie do pracy
lenie bo wstydu przynosicie nam wszystkim, tak w Polsce jak i
zagranica.

[Gość: Mirek Hermaszewski]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Gość portalu: Przemek napisał(a):
>
> > Artykul w Time.com jest czasem interesujacy, ale niektore
> > obserwacje sa idiotyczne i widac, ze facet nie ma pojecia o
> > lotnictwie ani historii lotow kosmicznych. Do tej pory
> mielismy
> > cztery smiertelne wypadki w lotach kosmicznych (nie trzy)
dwa
> > rosyjskie - Sojuz 1 (Komarow) i Sojuz 11 (Dobrowolski,
> Pacajew,
> > Wolkow) i dwa promy kosmiczne. Uwagi typu, ze "ciezarowki
> > szkolne wymienia sie co dziesiec lat, jak mozna czesciej nie
> > wymieniac promow" sa tak naiwnie glupie, ze kompromituja
> autora.
> > Samoloty sa utrzymywane w doskonalym stanie dzieki ciaglym
> > przegladom i 20-30 letnie sa wciaz "mlode". Prom jest co
kilka
> > lat praktycznie rozbierany na czesci i poddawany takiej
> > inspekcji , o ktorej on nie ma widac zielonego pojecia.
Sprawa
> > wieku jest nieistona. Ma racje w tym, ze sama konstrukcja
jest
> > niebezpieczna, wiele systemow musi dzialac na 100 % i nie ma
> > miejsca na zaden blad. Ale takie sa realia lotow
kosmicznych,
> to
> > nie jest wycieczka autobusem szkolnym. Moim zdaniem 98%
> > niezawodnosci to calkiem dobry wynik i wszyscy ludzie
> zajmujacy
> > sie lotami kosmicznymi i astronauci wiedza jakie jest
ryzyko.
> >
>
> no, nie tylko nie znasz sie na temacie ale jestes kompletnym
> imbecylem

Dlaczego kazdy kretyn (na przyklad jakis polglowek Adam) musi
sie wypowiadac na tematy o ktorych nie ma zielonego pojecia. Kto
mu dal komputer do reki ?

Oto Ameryka...

[Gość: Observer]

"(...) Prywatne firmy przekazują ekipom poszukiwawczym samochody
terenowe, ciężarówki i czytniki GPS. Setki restauracji za darmo
karmią członków ekip, zaś stacje benzynowe pozwalają im za darmo
tankować benzynę.(...)". Taka to wlasnie jest Ameryka. Ludzie
potrafia sie zmobilizowac i dzialac wspolnie, pomagac sobie
wzajemnie i jest tak na codzien, nie tylko w obliczu tragedii
jak ta z Columbia. Chcialbym doczekac czasow, kiedy podobnie
bedzie w Polsce, bo wtedy pojawi sie nadzieja, ze Polska wyjdzie
kiedys na prosta. Ot taka dygresja....

bo to swietna reklama

[Gość: mlm]

Prywatne firmy robia to, bo to swietna reklama. Zwroci im sie to
i to bardzo szybko. Nie podniecalbym sie zbytnio.

Gość portalu: Observer napisał(a):

> "(...) Prywatne firmy przekazują ekipom poszukiwawczym
samochody
> terenowe, ciężarówki i czytniki GPS. Setki restauracji za
darmo
> karmią członków ekip, zaś stacje benzynowe pozwalają im za
darmo
> tankować benzynę.(...)". Taka to wlasnie jest Ameryka. Ludzie
> potrafia sie zmobilizowac i dzialac wspolnie, pomagac sobie
> wzajemnie i jest tak na codzien, nie tylko w obliczu tragedii
> jak ta z Columbia. Chcialbym doczekac czasow, kiedy podobnie
> bedzie w Polsce, bo wtedy pojawi sie nadzieja, ze Polska
wyjdzie
> kiedys na prosta. Ot taka dygresja....

[Gość: charlie]

Wierz mi, ze nikt sie zbytnio tutaj reklama nie przejmuje. Po
prostu ludzie uwazaja, ze pomoc innym jest ich obowiazkiem

Gość portalu: mlm napisał(a):

> Prywatne firmy robia to, bo to swietna reklama. Zwroci im sie
to
> i to bardzo szybko. Nie podniecalbym sie zbytnio.
>
> Gość portalu: Observer napisał(a):
>
> > "(...) Prywatne firmy przekazują ekipom poszukiwawczym
> samochody
> > terenowe, ciężarówki i czytniki GPS. Setki restauracji za
> darmo
> > karmią członków ekip, zaś stacje benzynowe pozwalają im za
> darmo
> > tankować benzynę.(...)". Taka to wlasnie jest Ameryka.
Ludzie
> > potrafia sie zmobilizowac i dzialac wspolnie, pomagac sobie
> > wzajemnie i jest tak na codzien, nie tylko w obliczu
tragedii
> > jak ta z Columbia. Chcialbym doczekac czasow, kiedy podobnie
> > bedzie w Polsce, bo wtedy pojawi sie nadzieja, ze Polska
> wyjdzie
> > kiedys na prosta. Ot taka dygresja....

[Gość: mlm]

Nie wierze Ci, bo sam tu tymczasowo mieszkam wiec wiem jaka jest sytuacja.
Altruistyczne uczucia moze istnieja wsrod najnizszych warstw spoleczenstwa,
wlasciciele firm do nich nie naleza.
Zreszta zgodnie z kalwinska mentalnoscia Amerykanow, jest to tu naturalne i
oczywiste, i nie jest uznawane za nic zlego. Jezeli widziales np. reklamy GM po
9/11 to doskonale wiesz o co mi chodzi.

Gość portalu: charlie napisał(a):

> Wierz mi, ze nikt sie zbytnio tutaj reklama nie przejmuje. Po
> prostu ludzie uwazaja, ze pomoc innym jest ich obowiazkiem
>

[Gość: maria]

ja tutaj tez mieszkam nie tymczasowo ale od dluzszego czasu i
wiem, ze w czasie kryzysu spoleczenstwo amerykanskie mobilizuje
sie i gotowe jest nioesc pomos innym.

[Gość: mlm]

Kochana ale FIRMY robia to glownie z powodu takiego, ze jest to swietna
reklama. To przynajmniej jeden z powodow by "nioesc pomos", byc moze altruizm
tez pewni tu jakas role, ale biznes przede wszystkim.

Gość portalu: maria napisał(a):

> ja tutaj tez mieszkam nie tymczasowo ale od dluzszego czasu i
> wiem, ze w czasie kryzysu spoleczenstwo amerykanskie mobilizuje
> sie i gotowe jest nioesc pomos innym.

[Gość: Zygi]

Gość portalu: mlm napisał(a):

> Prywatne firmy robia to, bo to swietna reklama. Zwroci im sie
to
> i to bardzo szybko. Nie podniecalbym sie zbytnio
-------------------------------------------------
Po takiej wypowiedzi widac, ze Polska dlugo jeszcze nie wyjdzie
na prosta
> Gość portalu: Observer napisał(a):
>
> > "(...) Prywatne firmy przekazują ekipom poszukiwawczym
> samochody
> > terenowe, ciężarówki i czytniki GPS. Setki restauracji za
> darmo
> > karmią członków ekip, zaś stacje benzynowe pozwalają im za
> darmo
> > tankować benzynę.(...)". Taka to wlasnie jest Ameryka.
Ludzie
> > potrafia sie zmobilizowac i dzialac wspolnie, pomagac sobie
> > wzajemnie i jest tak na codzien, nie tylko w obliczu
tragedii
> > jak ta z Columbia. Chcialbym doczekac czasow, kiedy
podobnie
> > bedzie w Polsce, bo wtedy pojawi sie nadzieja, ze Polska
> wyjdzie
> > kiedys na prosta. Ot taka dygresja....

[Gość: Amber]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Chcialbym doczekac czasow, kiedy podobnie
> bedzie w Polsce, bo wtedy pojawi sie nadzieja, ze Polska wyjdzie
> kiedys na prosta. Ot taka dygresja....

Zbyt surowys dla Polski. Wystarczy przypomniec "powodz tysiaclecia" we
Wroclawiu i wzruszajace wrecz akty ludzkiej ofiarnosci, ktorych wowczas
dokonywano. A Orkiestra Owsiaka? Wielkie tragedie jednocza ludzi - nie tylko w
USA.

[Gość: obi]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> "(...) Prywatne firmy przekazują ekipom poszukiwawczym
samochody
> terenowe, ciężarówki i czytniki GPS. Setki restauracji za
darmo
> karmią członków ekip, zaś stacje benzynowe pozwalają im za
darmo
> tankować benzynę.(...)". Taka to wlasnie jest Ameryka. Ludzie
> potrafia sie zmobilizowac i dzialac wspolnie, pomagac sobie
> wzajemnie i jest tak na codzien, nie tylko w obliczu tragedii
> jak ta z Columbia. Chcialbym doczekac czasow, kiedy podobnie
> bedzie w Polsce, bo wtedy pojawi sie nadzieja, ze Polska
wyjdzie
> kiedys na prosta. Ot taka dygresja....

Zgadza sie. Wszystko jest w rekach ludzi. Mam nadzieje ze ty tez
dasz przyklad innym.

[Gość: Observer]

Gość portalu: obi napisał(a):
>
> Zgadza sie. Wszystko jest w rekach ludzi. Mam nadzieje ze ty
tez
> dasz przyklad innym.

Chetnie bym dal, ale niestety (a moze stety) z kraju
wyemigrowalem ladnych pare lat temu. Moze kiedys...

[Gość: Sikorski//Observer]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> "(...) Prywatne firmy przekazują ekipom poszukiwawczym samochody
> terenowe, ciężarówki i czytniki GPS. Setki restauracji za darmo
> karmią członków ekip, zaś stacje benzynowe pozwalają im za darmo
> tankować benzynę.(...)". Taka to wlasnie jest Ameryka. Ludzie
> potrafia sie zmobilizowac i dzialac wspolnie, pomagac sobie
> wzajemnie i jest tak na codzien, nie tylko w obliczu tragedii
> jak ta z Columbia. Chcialbym doczekac czasow, kiedy podobnie
> bedzie w Polsce, bo wtedy pojawi sie nadzieja, ze Polska wyjdzie
> kiedys na prosta. Ot taka dygresja....
Chyba cie w kraju Madonna nigdy nie ukazala albo Walesa
Mysmy mieli prawie ten sam nastroj i 100% ale specjalisci z wojskowa benzyna
po wyzwoleniu przeszli z czasem na makulacje gazet.

[Gość: Observer]

Gość portalu: Sikorski//Observer napisał(a):
> Chyba cie w kraju Madonna nigdy nie ukazala albo Walesa
> Mysmy mieli prawie ten sam nastroj i 100% ale specjalisci z
wojskowa benzyna
> po wyzwoleniu przeszli z czasem na makulacje gazet.

Sikorski, albo daj namiary na jakiegos tlumacza, albo podaj
nazwe grzybow na ktorych jedziesz, moze wtedy sie dogadamy....

[Gość: beret]

można domniemywać że chodzi o psylocybine semilancetea znaną jako łysiczka
lancetowata, a tak BTW to ciekawym jak poszły zbiory tej jesieni

[Gość: Observer]

Gość portalu: beret napisał(a):

> można domniemywać że chodzi o psylocybine semilancetea znaną
jako łysiczka
> lancetowata, a tak BTW to ciekawym jak poszły zbiory tej
jesieni

Sadzac po wystepach Sikorskiego, mozna domniemywac ze poszly
dobrze, a nawet lepiej. Rzec by mozna - stodola po krokwie
zawalona...:-)

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: beret napisał(a):

> można domniemywać że chodzi o psylocybine semilancetea znaną
jako łysiczka
> lancetowata, a tak BTW to ciekawym jak poszły zbiory tej
jesieni
Najleoszpy grzybozwiadozboir AD 1975 Palmiry
Kussocinski ze mna a zbie\ral
(Janusz) mu bylo na imie,,, a Hitler sam mu zawieszal zloto na
szyji widzialem w telewizji podczas pokazow tej slkrzynki w
Kancelarii zbudowanej za dolary z Noego Jorku
Chlopcy to wy na pasztetowej z Krakowa lecicie
Obidzcie sie na trawie u Lecha 29 sierpnia w rocz<nice
rozwalenia cywilow i ciezarnych nna moscie w Tczewie.
Czy ktos wie dzis taka prawde ze zydzi w NY kupowali spokojnie
cyrki krysztalowij nocy YES tej z Rzeszy na aukcjach na ktorys
tam pitrach skyscrapers i to nagminnie.
Kto to zna takie fakty ze na kredyt do 1600 lodzi podwodnych i
3500 lotnictwa nic nie bylo (mowie o ropie dla Fora!!)

[Gość: grzesio64]

.........a druga polowa chce zarobic pare dolcow , probujac
sprzedac kawalki Columbii na Ebay .Jak w kazdym kraju , sa
ludzie i ludzicha.

[Gość: dysgraf]

.....cytuję "Według ekspertów NASA jest prawdopodobne, że
nawaliła(!) właśnie osłona promu zbudowana z kilku tysięcy
płytek ceramicznych. Widzę ,że nasz korespondent zagraniczny
przesiaduje zbyt wiele z polonią i zaczyna pisać po polsku tak
jak ona mówi...

[Gość: antydysgraf]

Gość portalu: dysgraf napisał(a):

> .....cytuję "Według ekspertów NASA jest prawdopodobne, że
> nawaliła(!) właśnie osłona promu zbudowana z kilku tysięcy
> płytek ceramicznych. Widzę ,że nasz korespondent zagraniczny
> przesiaduje zbyt wiele z polonią i zaczyna pisać po polsku tak
> jak ona mówi...

Nie jest źle.
Dobrze że nie napisał że się rozpierdoliła... bo dopiero by
zgorszył młodzież:)

[Gość: UMGH! Plytka]

Gość portalu: antydysgraf napisał(a):

> Gość portalu: dysgraf napisał(a):
>
> > .....cytuję "Według ekspertów NASA jest prawdopodobne, że
> > nawaliła(!) właśnie osłona promu zbudowana z kilku tysięcy
> > płytek ceramicznych. Widzę ,że nasz korespondent zagraniczny
> > przesiaduje zbyt wiele z polonią i zaczyna pisać po polsku
tak
> > jak ona mówi...
>
> Nie jest źle.
> Dobrze że nie napisał że się rozpierdoliła... bo dopiero by
> zgorszył młodzież:)
dzis bym to zrobil (po tych krotkich analizach tej "kraksy
z..plytka"

Moze i zgorszyl ale uzdrowil psychicznie do tego stopnia, ze
sama zaczelabyby konstruowac i latac u NASA a nie tripac
i smicic po katach.

Misja wojskowa Columbii?

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: autor napisał(a):

> jak nie wiadomo co to gadamy o roznicy strukturalne a itp jak widac amerykanie tez umieja mowic tak
> by nic nie powiedziec.

Nie zawsze. Joseph Ashy, oficer dowodzacy wojskowego U.S. Space Command powiedzial:

"To nie spodoba sie niektorym ludziom, ale my bedziemy walczyc w przestrzeni kosmicznej.
Poniesiemy wojne w przestrzen kosmiczna i bedziemy z kosmosu atakowac cele
na Ziemi."

Za podejrzeniem misji wojskowej przemawiaja ciagle apele by nie dotykac szczatek
wahadlowca i straszenie zatruciem. Byc moze chodzi tez o bron testowana w czasie
misji.

Izraelczyk, ktory bral udzial w misji bombardowal w 1981 roku iracki reaktor atomowy.
Bylo to przestepstwo miedzynarodowe potepione nawet przez USA i Anglie w Rezolucji
Rady Bezpieczenstwa ONZ. Jesli zgineli przy tym ludzie, to wyglada na to, ze na pokladzie
Columbii byl izraelski przestepca, ktory nie wahalby sie bomardowac celow na Ziemi
z kosmosu.

Bush´owi, ktory wciaz powtarza, ze USA maja Boga na liscie plac, powinna ta tragedia, ktora
hamuje tez postep ludzkosci w kosmosie (zakladajac, ze straty dla ludzkosci z powodu misji
wojskowej Columbii nie bylyby wieksze) dac do myslenia.
Moze Bog nie jest jednak z Ameryka lecz po prostu z ludzmi - tymi z USA i tymi zabijanymi
przez USA?

Ale coz znaczy logika dla Busha i jego rzadu? Taki Cheney jak jedyny z calego Kongresu USA
glosowal przeciwko Nelsonowi Mandeli. O Rumsfed´dzie mawial Kissinger, ze jest "bardziej
bezwzgledny" niz jakikolwiek dyktator. Rzad USA zabija z niskich pobudkek. Bush? Ech...
Takim ludziom nie ufa sie, szczegolnie gdy dysponuja technika kosmiczna.

[Gość: Sikorski Piotr Kr]

Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

> Gość portalu: autor napisał(a):
>
> > jak nie wiadomo co to gadamy o roznicy strukturalne a itp jak widac ame
> rykanie tez umieja mowic tak
> > by nic nie powiedziec.
>
> Nie zawsze. Joseph Ashy, oficer dowodzacy wojskowego U.S. Space Command
powiedz
> ial:
>
> "To nie spodoba sie niektorym ludziom, ale my bedziemy walczyc w przestrzeni
ko
> smicznej.
> Poniesiemy wojne w przestrzen kosmiczna i bedziemy z kosmosu atakowac cele
> na Ziemi."
>
> Za podejrzeniem misji wojskowej przemawiaja ciagle apele by nie dotykac
szczate
> k
> wahadlowca i straszenie zatruciem. Byc moze chodzi tez o bron testowana w
czasi
> e
> misji.
>
> Izraelczyk, ktory bral udzial w misji bombardowal w 1981 roku iracki reaktor
at
> omowy.
> Bylo to przestepstwo miedzynarodowe potepione nawet przez USA i Anglie w
Rezolu
> cji
> Rady Bezpieczenstwa ONZ. Jesli zgineli przy tym ludzie, to wyglada na to, ze
na
> pokladzie
> Columbii byl izraelski przestepca, ktory nie wahalby sie bomardowac celow na
Zi
> emi
> z kosmosu.
>
> Bush´owi, ktory wciaz powtarza, ze USA maja Boga na liscie plac, powinna ta
tra
> gedia, ktora
> hamuje tez postep ludzkosci w kosmosie (zakladajac, ze straty dla ludzkosci z
p
> owodu misji
> wojskowej Columbii nie bylyby wieksze) dac do myslenia.
> Moze Bog nie jest jednak z Ameryka lecz po prostu z ludzmi - tymi z USA i
tymi
> zabijanymi
> przez USA?
>
> Ale coz znaczy logika dla Busha i jego rzadu? Taki Cheney jak jedyny z calego
K
> ongresu USA
> glosowal przeciwko Nelsonowi Mandeli. O Rumsfed´dzie mawial Kissinger, ze
jest
> "bardziej
> bezwzgledny" niz jakikolwiek dyktator. Rzad USA zabija z niskich pobudkek.
Bus
> h? Ech...
> Takim ludziom nie ufa sie, szczegolnie gdy dysponuja technika kosmiczna.
>
> walisz jak po szarej kobyle ( a pro pos Szarym nazywam Szarona)
ale ten list niesie mnie w smiech gdy czytam te wzmianke o truciznach
> i skautach ktorych wysalno po szczatki
jak sprzecznosc
Co to Hitler Jugend???
Sama uwaga w pierwszym dniu poszukiwan napala mnie oburzeniem.
Przeciez to brzmi tak egoistycznie gdy temperetury spalenia likwiduja wszystko
oprocz szlachetnej konstrukcji
Swoja droga demokracja i luxusy zachodu sa wspaniale bo dysponujesz tym co ja.

Glupoty gadasz...

[Gość: Luki]

> Izraelczyk, ktory bral udzial w misji bombardowal w 1981 roku iracki
> reaktor atomowy. Bylo to przestepstwo miedzynarodowe potepione
> nawet przez USA i Anglie w Rezolucji Rady Bezpieczenstwa ONZ.

Co Ty gadasz!? Glosno potepiali, cicho dziekowali. Zwlaszcza dziesiec lat
pozniej, podczas pierwszej wojny w Zatoce. Jak myslisz, kto by wyrzucil Saddama
z Kuwejtu, gdyby mial bron atomowa? Dobrze, ze Izrael jest na tyle silnym
panstwem, ze potrafi zrobic co sluszne nawet wbrew opinii swiatowej.

"Izrael potrafi zrobic co sluszne"

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: Luki napisał(a):

>> > Izraelczyk, ktory bral udzial w misji bombardowal w 1981 roku iracki
>> > reaktor atomowy. Bylo to przestepstwo miedzynarodowe potepione
>> > nawet przez USA i Anglie w Rezolucji Rady Bezpieczenstwa ONZ.
>
> Co Ty gadasz!? Glosno potepiali, cicho dziekowali. Zwlaszcza dziesiec lat
> pozniej, podczas pierwszej wojny w Zatoce. Jak myslisz, kto by wyrzucil Saddama
>
> z Kuwejtu, gdyby mial bron atomowa? Dobrze, ze Izrael jest na tyle silnym
> panstwem, ze potrafi zrobic co sluszne nawet wbrew opinii swiatowej.

Co jest sluszne jest rzecza subiektywna. Dlatego od Norymbergii wojna zaczepna jest
zbrodnia - bez wyjatkow, bo sa one grozniejsze od 1000 Husseinow zbrojnych w
bron atomowa.

Co do porownania Iraku z Izraelem:
Izrale istnieje wylacznie dzieki udanej agresji, wojnie zaczepnej, cudzoziemcow z
Europy na Arabow mieszkajacych w Palestynie od setek pokolen.
Nie ma tu znaczenia, czy agresji dokonalo panstwo, czy osoby prywatne - liczy sie
tylko skutek: zastapienie panstwa napadnietych miejscowych przez panstwo
przybyszow. Miejscowi Arabowie nie mieli wprawdzie jeszcze swego panstwa,
bo byli w niewoli brytyjskich panow kolonialnych, ale mieli prawo do tego
panstwa po upadku kolonializmu. To prawo do panstwa - prawo do
samostanowienia narodow - jest jak czek rownowazny gotowce.

Izrael nie mogl zaistniec bez wyrzucenia Arabow z ich ojczyzny.
Polska wypedzila wprawdzie Niemcow z Ziem Zachodnich, ale byl to wynik
szukania sprawiedliwosci po rozpetanej przez Niemcow wojnie swiatowej
i wymordowaniu ok. 6 mln. Polakow.

Arabowie jednak byli setki lat w porownaniu do Europejczykow i Amerykanow,
dobroczyncami Zydow - nie bylo podstaw do wypedzenia ich z Palestyny.
Ghandi - autorytet moralny - napisal juz 1938 roku: "
Palestyna nalezy do Palestynczykow, tak jak Anglia nalezy do Anglikow, a Francja do
Francuzow."

Izrael jest agresorem i przyczyna wojen i napiecia na Bliskim Wschodzie - to tragiczne ale
bez przesladowania Zydow przez Europejczykow, Zydzi nigdy nie wpadli by na mysl by
zakladac Izrael na koszt Palestynczykow.
Dlatego Arabowie maja wieksze prawo do broni atomowej niz Izrael, bo Izrael
nie ma w ogole prawa do istnienia na koszt Palestynczykow. Tylko na koszt Europejczykow.

Tymczasem izraelski agresor, ktory nie cofna sie przed wymordowaniem licznych
dyplomatow ONZ-tu lub marynarzy amerykanskich z USS Liberty, ma bron atomowa by
bronic swych lupow, a Arabowie maja jej nie miec?
USA, ktore uzyly broni atomowej przeciw ludnosci cywilnej, maja bron atomowa, a
Arabowie maja jej nie miec?

Lepiej by jak najmniej panstw mailo bron atomowa, to prawda. Ale virusy i bakterie
sa bronia atomowa ludzi biednych - i to nie mniej skuteczna. USA przekonaja sie o tym
predzej czy pozniej, jesli nie postawia na sile prawa, a nie jak dotad na prawo silniejszego.

[Gość: stefan]

[Gość: KRZYCH]

CO WY NA TO W WACHADŁOWCU LECIAŁ OBYWATEL IZRAELA A WACHADŁOWIEĆ
ROZPADŁE SIĘ NAD MIASTEM PALESTIN CZY COŚ W TYM STYLU NAD
TEKSASEM ZBIEG OKOLICZNOŚCI CO JAK MYŚLICIE CAŁE STANY I WŁAŚNIE
NAD PALESTINE I Z IZRAELCZYKIEM Z RYSUNKIEM HOLOKAUSTU DAJE DO
MYŚLENIA

SAM JESTEŚ ZBIEG OKOLICZNOŚCI

[Gość: Mikiisss]

(...)

[Gość: rus]

(....do chwili katastrofy nie zanotowano awarii żadnego
systemu, a jedynym niebezpiecznym sygnałem była właśnie rosnąca
temperatura.) czli wszystko porządku - to tak jak w starym
kawale o Wani, który skakał w kaloszach z 30 piętra "Wańka
pagib ale kalosze całe" a teraz dumnym kowbojom przyjdzie
prosić Putina- Pożycz PROGRESA!!!

[Gość: Andrzej]

"Jak nie wiadomo co, to gadamy o roznicy strukturalne a itp jak
widac amerykanie tez umieja mowic tak by nic nie powiedziec."
Czy to wina nawozów sztucznych, używanych w nadmiarze, naszej
przeszłości komunistycznej czy Lepperów i Giertychów, że
przeciętny Polak ma wodę w mózgu jak autor powyższego
komentarza?

[Gość: a psik]

ze tez pan korespondent nie wspomnial ze na witrynie ebay
pojawily sie oferty sprzedazy czesci rozpadnietego wahadlowca -
(Ebay pozniej zablokowal te transakcje ) a rzecznik NASA
przyznal, ze ludzie zabieraja ze soba znalezione czesci na
pamiatke (paru amatorow pamiatek znalazlo sie na obserwacji w
szpitalach po zetknieciu z toksycznymi czasciami (pomimo
wyraznych ostrzezen). Spoleczenstwo jak spoleczenstwo i niech
pan korespondent nie chrzani o jednobarwnej altruistyczno,
patriotycnej postawie Amerykanow wiecej obiektywizmu a nie
wlazidupstwa by sie przydalo....

[Gość: Andrzej]

Zazdrość ogarnia gdy czyta się jak Amerykanie przeżywają tę
tragedię a dokładnie ile tam dowodów sympatii dla ofiar i
przykładów jakiegoś obywatelskiego - patriotycznego
zaangażowania.
Piszę zazdrość bo oto mamy wypowiedzi naszych polskich
europejczyków - takie, że żal w tyłku sciska.

[Gość: a psik]

z pan logiko/glowa cos nie tak.
zazdrosc pana ogrania ??? pan pewnie uwaza ze jakby to sie stalo
nad Polska to spoleczenstwo by miala te tragedie w dupie i
zamiast okazywac wspolczucie i pomoc to by kradlo bez
opamietania.

Brawo, Ameryko!

[Gość: Agnieszka]

Budująca solidarność w nieszczęściu (skądinąd jak nad Wisłą).
Ten kraj nie zginie. Będzie zwyciężał w szlachetnej rywalizacji.
Trzymajcie się, Amerykanie!
Agnieszka z Warszawy

szlachetna rywalizacja

[Gość: mlm]

Ta "szlachetna rywalizacja" kosztowala i ciagle kosztuje zycie milionow ludzi
na roznych kontynentach.

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> Budująca solidarność w nieszczęściu (skądinąd jak nad Wisłą).
> Ten kraj nie zginie. Będzie zwyciężał w szlachetnej rywalizacji.
> Trzymajcie się, Amerykanie!
> Agnieszka z Warszawy

[Gość: Anty-mlm]

Gość portalu: mlm napisał(a):

> Ta "szlachetna rywalizacja" kosztowala i ciagle kosztuje zycie
milionow ludzi
> na roznych kontynentach.
>
> Gość portalu: Agnieszka napisał(a):
>

> > Budująca solidarność w nieszczęściu (skądinąd jak nad
Wisłą).
> > Ten kraj nie zginie. Będzie zwyciężał w szlachetnej
rywalizacji.
> > Trzymajcie się, Amerykanie!
> > Agnieszka z Warszawy

Niesamowite, ze dalej istnieja kreatury typu mlm. mlm, gdyby nie
USA, dalej bys podcieral(a) sobie dupe Trybuna Ludu i nie mial(a)
bys pojecia , ze istnieje cos takiego jak komputer i e- mail.
Powiedz kotku, gdzie te wynalazki powstaly ? Miliony ludzi nie
gina, tylko jedza darowane amerykanskie jedzenia, podczas gdy
wspaniali humanisci typu Kim Ir Sena przeprowadzaja badania, ile
ludzi mozna wykonczyc glodem. Czego i tobie zycze.

[yacek1]

Gość portalu: Anty-mlm napisał(a):

> Niesamowite, ze dalej istnieja kreatury typu mlm. mlm, gdyby nie
> USA, dalej bys podcieral(a) sobie dupe Trybuna Ludu i nie mial(a)
> bys pojecia , ze istnieje cos takiego jak komputer i e- mail.
> Powiedz kotku, gdzie te wynalazki powstaly ? Miliony ludzi nie
> gina, tylko jedza darowane amerykanskie jedzenia, podczas gdy
> wspaniali humanisci typu Kim Ir Sena przeprowadzaja badania, ile
> ludzi mozna wykonczyc glodem. Czego i tobie zycze.

Czego mu zyczys? Aby przeprowadzal takie badania, czy aby byl "medium" na
ktorym badania sa prowadzone?

[Gość: mlm]

ZSSR rozlecialby sie i bez pomocy U$A - przynajmniej od lat 60 prowadzil bardzo
glupia i niekonsekwentna polityke - albo w koncu ewoluowal w pozytywnym
kierunku.
Co do kreatur - nie tylko istnieja, ale jest ich coraz wiecej, uwierz mi.
Komputer i email powstalby i tak, moze troche pozniej.
USA tworzac swoje imperium od zawsze poslugiwala sie podlymi i bezwzglednymi
dyktaturami typu Saddam, Pinochet, czy jakis Noriega. Saddam np. najwiekszych
zbrodni dokonal jeszcze w czasach gdy byl kolega Duzego Busha, w latach 80tych.

Gość portalu: Anty-mlm napisał(a):

> Gość portalu: mlm napisał(a):
>
> > Ta "szlachetna rywalizacja" kosztowala i ciagle kosztuje zycie
> milionow ludzi
> > na roznych kontynentach.
> >
>
> Niesamowite, ze dalej istnieja kreatury typu mlm. mlm, gdyby nie
> USA, dalej bys podcieral(a) sobie dupe Trybuna Ludu i nie mial(a)
> bys pojecia , ze istnieje cos takiego jak komputer i e- mail.
> Powiedz kotku, gdzie te wynalazki powstaly ? Miliony ludzi nie
> gina, tylko jedza darowane amerykanskie jedzenia, podczas gdy
> wspaniali humanisci typu Kim Ir Sena przeprowadzaja badania, ile
> ludzi mozna wykonczyc glodem. Czego i tobie zycze.

[Gość: mn]

moze by sie i bolszewia rozleciala pozniej, ale rozleciala sie
wczesniej i zamiast filozofowac powinienes byc wdzieczny,
glupolu. To samo dotyczy komputerow i internetu; jakos tak
zawsze jest ze najwiecej wyszczekuja sie ci co sami potrafia
potrafia g.... zrobili. Co do Noriegi, to siedzi w amerykanskim
wiezieniu idioto...
Gość portalu: mlm napisał(a):

> ZSSR rozlecialby sie i bez pomocy U$A - przynajmniej od lat 60
prowadzil bardzo
>
> glupia i niekonsekwentna polityke - albo w koncu ewoluowal w
pozytywnym
> kierunku.
> Co do kreatur - nie tylko istnieja, ale jest ich coraz wiecej,
uwierz mi.
> Komputer i email powstalby i tak, moze troche pozniej.
> USA tworzac swoje imperium od zawsze poslugiwala sie podlymi i
bezwzglednymi
> dyktaturami typu Saddam, Pinochet, czy jakis Noriega. Saddam
np. najwiekszych
> zbrodni dokonal jeszcze w czasach gdy byl kolega Duzego Busha,
w latach 80tych.
>
> Gość portalu: Anty-mlm napisał(a):
>
> > Gość portalu: mlm napisał(a):
> >
> > > Ta "szlachetna rywalizacja" kosztowala i ciagle kosztuje
zycie
> > milionow ludzi
> > > na roznych kontynentach.
> > >
> >
> > Niesamowite, ze dalej istnieja kreatury typu mlm. mlm, gdyby
nie
> > USA, dalej bys podcieral(a) sobie dupe Trybuna Ludu i nie
mial(a)
> > bys pojecia , ze istnieje cos takiego jak komputer i e- mail.
> > Powiedz kotku, gdzie te wynalazki powstaly ? Miliony ludzi
nie
> > gina, tylko jedza darowane amerykanskie jedzenia, podczas
gdy
> > wspaniali humanisci typu Kim Ir Sena przeprowadzaja badania,
ile
> > ludzi mozna wykonczyc glodem. Czego i tobie zycze.

[Gość: mlm]

Noriega palancie i owszem, siedzi w amerykanskim wiezieniu, bo przestal byc
uzyteczny, podobnie jak Saddam.

Gość portalu: mn napisał(a):

> moze by sie i bolszewia rozleciala pozniej, ale rozleciala sie
> wczesniej i zamiast filozofowac powinienes byc wdzieczny,
> glupolu. To samo dotyczy komputerow i internetu; jakos tak
> zawsze jest ze najwiecej wyszczekuja sie ci co sami potrafia
> potrafia g.... zrobili. Co do Noriegi, to siedzi w amerykanskim
> wiezieniu idioto...
> Gość portalu: mlm napisał(a):
>

[Gość: mn]

Nie dlatego cwiercmozgu siedzi bo nie jest uzyteczny, ty tez sie
do niczego nie nadajesz i pasujesz na to forum jak swini siodlo
a nie siedzisz, tylko dlatego ze ze handlowal narkotykami. moze
i go na poczatku cia tam zainstalowalo w tej panamie, ale takie
juz prawo dzungli poludniowoamerykanskiej. nie bylo alternatywy.
usa popiera demokratyczne rzady tam gdzie sa one mozliwe, a a
tam gdzie nie sa mozliwe po porostu dlba o swoje interesy. jak
kazdy inny kraj. to bardzo proste, ale widocznie nazbyt
skomplikowanie na twoj niepofaldowany mozg.
Gość portalu: mlm napisał(a):

> Noriega palancie i owszem, siedzi w amerykanskim wiezieniu, bo
przestal byc
> uzyteczny, podobnie jak Saddam.
>
> Gość portalu: mn napisał(a):
>
> > moze by sie i bolszewia rozleciala pozniej, ale rozleciala
sie
> > wczesniej i zamiast filozofowac powinienes byc wdzieczny,
> > glupolu. To samo dotyczy komputerow i internetu; jakos tak
> > zawsze jest ze najwiecej wyszczekuja sie ci co sami potrafia
> > potrafia g.... zrobili. Co do Noriegi, to siedzi w
amerykanskim
> > wiezieniu idioto...
> > Gość portalu: mlm napisał(a):
> >

[Gość: mlm]

To wymien mi glupi matole jeden demokratyczny rzad w Ameryce Srodkowej lub
poludniowej.

Gość portalu: mn napisał(a):

> Nie dlatego cwiercmozgu siedzi bo nie jest uzyteczny, ty tez sie
> do niczego nie nadajesz i pasujesz na to forum jak swini siodlo
> a nie siedzisz, tylko dlatego ze ze handlowal narkotykami. moze
> i go na poczatku cia tam zainstalowalo w tej panamie, ale takie
> juz prawo dzungli poludniowoamerykanskiej. nie bylo alternatywy.
> usa popiera demokratyczne rzady tam gdzie sa one mozliwe, a a
> tam gdzie nie sa mozliwe po porostu dlba o swoje interesy. jak
> kazdy inny kraj. to bardzo proste, ale widocznie nazbyt
> skomplikowanie na twoj niepofaldowany mozg.
> Gość portalu: mlm napisał(a):
>

[Gość: U]

Gość portalu: mlm napisał(a):

> Noriega palancie i owszem, siedzi w amerykanskim
wiezieniu, bo przestal byc
> uzyteczny, podobnie jak Saddam.
>
> Gość portalu: mn napisał(a):
>
> > moze by sie i bolszewia rozleciala pozniej, ale
rozleciala sie
> > wczesniej i zamiast filozofowac powinienes byc
wdzieczny,
> > glupolu. To samo dotyczy komputerow i internetu;
jakos tak
> > zawsze jest ze najwiecej wyszczekuja sie ci co sami
potrafia
> > potrafia g.... zrobili. Co do Noriegi, to siedzi w
amerykanskim
> > wiezieniu idioto...
> > Gość portalu: mlm napisał(a):
> >



Noriega siedzi - po procesie bez dostepu prasy-,w
specjalnie wybudowanym wiezieniu bez dostepu kogokolwiek
z zewnatrz,bez mozliwosci komunikacji,bo za duzo
wiedzial,kto jest prawdziwym odbiorca narkotykow w
pierwszym kraju swiata.

Gdyby mial wylacznik pamieci,bylby wolny.Ale przciez
"...nie,tego rozkazu moja i twoja pamiec nie
poslucha...".Wiec siedzi...

[Gość: any-mlm]

Gość portalu: mlm napisał(a):

> ZSSR rozlecialby sie i bez pomocy U$A - przynajmniej od lat 60
prowadzil bardzo
>
> glupia i niekonsekwentna polityke - albo w koncu ewoluowal w
pozytywnym
> kierunku.
> Co do kreatur - nie tylko istnieja, ale jest ich coraz wiecej,
uwierz mi.
> Komputer i email powstalby i tak, moze troche pozniej.
> USA tworzac swoje imperium od zawsze poslugiwala sie podlymi i
bezwzglednymi
> dyktaturami typu Saddam, Pinochet, czy jakis Noriega. Saddam
np. najwiekszych
> zbrodni dokonal jeszcze w czasach gdy byl kolega Duzego Busha,
w latach 80tych.
>
> Gość portalu: Anty-mlm napisał(a):
>
> > Gość portalu: mlm napisał(a):
> >
> > > Ta "szlachetna rywalizacja" kosztowala i ciagle kosztuje
zycie
> > milionow ludzi
> > > na roznych kontynentach.
> > >
> >
> > Niesamowite, ze dalej istnieja kreatury typu mlm. mlm, gdyby
nie
> > USA, dalej bys podcieral(a) sobie dupe Trybuna Ludu i nie
mial(a)
> > bys pojecia , ze istnieje cos takiego jak komputer i e- mail.
> > Powiedz kotku, gdzie te wynalazki powstaly ? Miliony ludzi
nie
> > gina, tylko jedza darowane amerykanskie jedzenia, podczas
gdy
> > wspaniali humanisci typu Kim Ir Sena przeprowadzaja badania,
ile
> > ludzi mozna wykonczyc glodem. Czego i tobie zycze.

Nie ma zadnego "amerykanskiego imperium". Maja ogromne swiatowe
wplywy bo sa potega gospodarcza, militarna i naukowa. Nie ma
porownania do Imperium Brytyjskiego, czy radzieckiego, ktore
utrzymywano sila wbrew woli mieszkancow. O ile wiem Hawaje,
Alaska nie chca sie odlaczyc, a Puerto Rico chcialo by sie
przylaczyc , ale nikt ich nie chce ( na szczescie). Ogolnie
Ameryka w XX wieku miala pozytywny wplyw na ludzkosc,
porownywalny chyba tylko z Europa w okresie Oswiecenia. Wymienie
jescze raz kilka odkryc/wynalazkow/kontrybucji o ktorych moze
slyszale(a)s : (sczepionka na chorobe Heine Medina, synteza
insuliny, sztuczna nerka, nowoczesna chemioterapia wyleczajaca
chorobe Hodgkina i raka jadra, jazz, samolot, telefon,
telewizor, masowa motoryzacja, zarowka elektryczna, gramofon,
komputer, odcyfrowanie kodu genetycznego, plan Marshalla, pomoc
w pokonaniu Hitlera i komunizmu i tak dalej...) Setki milionow
ludzi zyja i zyja lepiej dzieki Ameryce (wlacznie z toba). Te
ciagle utyskiwania na Stany i opowiesci o "milionach ludzi
ginacych" sa przewaznie przejawem zazdrosci i kompleksow, albo
nieodwracalnych objawow minionej propagandy.

[Gość: mn]

Gość portalu: any-mlm napisał(a):

> Gość portalu: mlm napisał(a):
>
> > ZSSR rozlecialby sie i bez pomocy U$A - przynajmniej od lat
60
> prowadzil bardzo
> >
> > glupia i niekonsekwentna polityke - albo w koncu ewoluowal w
> pozytywnym
> > kierunku.
> > Co do kreatur - nie tylko istnieja, ale jest ich coraz
wiecej,
> uwierz mi.
> > Komputer i email powstalby i tak, moze troche pozniej.
> > USA tworzac swoje imperium od zawsze poslugiwala sie podlymi
i
> bezwzglednymi
> > dyktaturami typu Saddam, Pinochet, czy jakis Noriega. Saddam
> np. najwiekszych
> > zbrodni dokonal jeszcze w czasach gdy byl kolega Duzego
Busha,
> w latach 80tych.
> >
> > Gość portalu: Anty-mlm napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mlm napisał(a):
> > >
> > > > Ta "szlachetna rywalizacja" kosztowala i ciagle kosztuje
> zycie
> > > milionow ludzi
> > > > na roznych kontynentach.
> > > >
> > >
> > > Niesamowite, ze dalej istnieja kreatury typu mlm. mlm,
gdyby
> nie
> > > USA, dalej bys podcieral(a) sobie dupe Trybuna Ludu i nie
> mial(a)
> > > bys pojecia , ze istnieje cos takiego jak komputer i e-
mail.
> > > Powiedz kotku, gdzie te wynalazki powstaly ? Miliony ludzi
> nie
> > > gina, tylko jedza darowane amerykanskie jedzenia, podczas
> gdy
> > > wspaniali humanisci typu Kim Ir Sena przeprowadzaja
badania,
> ile
> > > ludzi mozna wykonczyc glodem. Czego i tobie zycze.
>
> Nie ma zadnego "amerykanskiego imperium". Maja ogromne
swiatowe
> wplywy bo sa potega gospodarcza, militarna i naukowa. Nie ma
> porownania do Imperium Brytyjskiego, czy radzieckiego, ktore
> utrzymywano sila wbrew woli mieszkancow. O ile wiem Hawaje,
> Alaska nie chca sie odlaczyc, a Puerto Rico chcialo by sie
> przylaczyc , ale nikt ich nie chce ( na szczescie). Ogolnie
> Ameryka w XX wieku miala pozytywny wplyw na ludzkosc,
> porownywalny chyba tylko z Europa w okresie Oswiecenia.
Wymienie
> jescze raz kilka odkryc/wynalazkow/kontrybucji o ktorych moze
> slyszale(a)s : (sczepionka na chorobe Heine Medina, synteza
> insuliny, sztuczna nerka, nowoczesna chemioterapia wyleczajaca
> chorobe Hodgkina i raka jadra, jazz, samolot, telefon,
> telewizor, masowa motoryzacja, zarowka elektryczna, gramofon,
> komputer, odcyfrowanie kodu genetycznego, plan Marshalla,
pomoc
> w pokonaniu Hitlera i komunizmu i tak dalej...) Setki milionow
> ludzi zyja i zyja lepiej dzieki Ameryce (wlacznie z toba). Te
> ciagle utyskiwania na Stany i opowiesci o "milionach ludzi
> ginacych" sa przewaznie przejawem zazdrosci i kompleksow, albo
> nieodwracalnych objawow minionej propagandy.

[Gość: Zyggi]

Mam prosbe do redakcjii gazety.pl. Po jakimkolwiek artykule
opisujaca tragedie ludzka nie udostepniajcie swej strony
ludziom by publikowali swe wypowiedzi. Poza kilkoma rozsadnymi
znajdzie sie cala grupa sfrustrowanych nieudacznikow, ktorzy w
ten sposob chca poprawic swoje samopoczucie. Gazeto, psujesz
wten sposob swoje oblicze. Z powazaniem

[Gość: Miki]

Gość portalu: Zyggi napisał(a):

> Mam prosbe do redakcjii gazety.pl. Po jakimkolwiek artykule
> opisujaca tragedie ludzka nie udostepniajcie swej strony
> ludziom by publikowali swe wypowiedzi. Poza kilkoma rozsadnymi
> znajdzie sie cala grupa sfrustrowanych nieudacznikow, ktorzy w
> ten sposob chca poprawic swoje samopoczucie. Gazeto, psujesz
> wten sposob swoje oblicze. Z powazaniem

Udostepniac moga ale gdy jest kontrowersyjny temat to powinni
postawic admina i niech filtruje chlopiec bardziej natarczywych
smialkow.

[Gość: Sikorski Zyggi]

Gość portalu: Zyggi napisał(a):

> Mam prosbe do redakcjii gazety.pl. Po jakimkolwiek artykule
> opisujaca tragedie ludzka nie udostepniajcie swej strony
> ludziom by publikowali swe wypowiedzi. Poza kilkoma rozsadnymi
> znajdzie sie cala grupa sfrustrowanych nieudacznikow, ktorzy w
> ten sposob chca poprawic swoje samopoczucie. Gazeto, psujesz
> wten sposob swoje oblicze. Z powazaniem

gazeto to nie ghetto

[Gość: nawalona]

Drogi Panie Weglarczyk, zastanawia mnie powod dla ktorego uzywa Pan w artykule wyrazenia z potocznego jezyka: "nawalila oslona". Jezeli celowo, jako bardziej emocjonalnego odpowiednika slowa "zawiodla", to uzal sie Boze nad jezykiem dziennikarzy. Mam nadzieje, ze to przypadek (a juz pare takich widzialam na internetowych lamach Wyborczej).

Przepowiednia???

[yacek1]

Pomijajac wszystkie objawy sympatii lub antypatii do rzadu USA i z gleboka
powaga w obliczu zaistnialej tragedii nie mozna pozwolic sobie na odlozenie "na
pozniej" innych spraw wagi swiatowej.

1. Dlaczego budzet NASA zostaje ograniczony, gdy w tym samym czasie gwaltownie
rosna wydatki na zbrojenie i wojny?

2. Czy wypadek ten nie jest "ostrzezeniem od Boga" dla waszyngtonskich
jastrzebi?

Pierwszy swiadek zeznajacy na CNN, jest mieszkancem (omen) PALESTINE w Texasie.

"Witness describes house-rattling 'roar'
'We noticed a big chunk go over'
Saturday, February 1, 2003 Posted: 2:32 PM EST (1932 GMT)
PALESTINE, Texas (CNN)

[Gość: Sikorski//Yacek1]

yacek1 napisał:

> Pomijajac wszystkie objawy sympatii lub antypatii do rzadu USA i z gleboka
> powaga w obliczu zaistnialej tragedii nie mozna pozwolic sobie na
odlozenie "na
>
> pozniej" innych spraw wagi swiatowej.
>
> 1. Dlaczego budzet NASA zostaje ograniczony, gdy w tym samym czasie
gwaltownie
> rosna wydatki na zbrojenie i wojny?
>
> 2. Czy wypadek ten nie jest "ostrzezeniem od Boga" dla waszyngtonskich
> jastrzebi?
>
> Pierwszy swiadek zeznajacy na CNN, jest mieszkancem (omen) PALESTINE w
Texasie.
>
> "Witness describes house-rattling 'roar'
> 'We noticed a big chunk go over'
> Saturday, February 1, 2003 Posted: 2:32 PM EST (1932 GMT)
> PALESTINE, Texas (CNN)

Proby przekonania Watykanu przez US

[Gość: Piotr Kraczkowski]

Gość portalu: Sikorski//Yacek1 napisał(a):
> Sadam przebranslowal i musi miec w glowe ale czy nie lepiej azeby im Korea
> Poludniowa dala w twarz temu zawistnemu sasiadowi tak wielu pieknych krajow?
> Po co ta podroz do Vatykanu jak spraw powinna byc zalatwiona na bocznicy-

Hussein dotychczas tepil Islamistow takich jak Bin Laden.
Przepowiednia:
Jesli Hussein zostanie usuniety, to jego ludzie
przekaza Islamistom DVD z kompletnym opisem jak w
kuchni wyprodukowac zamiast bimbru bron biologiczna,
lub chemiczna. Uwazam, ze Bush to wie, to gwarancja
na zycie Husseina, on nawet nie musi tym grozic.

Obawiam sie, ze w 911 ta sama grupa stala za samolotami i za
Antraxem.
Mogli to byc
1) Israelczycy - Zydzi w USA popierali zawsze
Demokratow, ale po upadku ZSSR pojawila sie mozliwosc
przemeblowania Bliskiego Wschodu. Clinton tego nie zrozumial
i Zydowka Monika Lewinski zalatwila prezydenture Bushowi
zsynchronizowanemu z Sharonem.
2) Amerykanie w porozumieniu z Sharonem.
3) Arabowie, ktorzy bronia sie przed 1) i 2)

Za 1) i 2) przemawia Lewinski, fakt synchronizacji z Sharonem
i niezwykla zacieklosc, z ktora miesiacami Republikanie atakowali
Clintona, min. za w porownaniu z Bushem drobne sprawy finansowe.

Za 3) przemawia (ale nie rozstrzygajaco) fakt, ze w samolotach siedzieli
Arabowie. W takim wypadku Antrax bylby uzupelnieniem samolotow:
samoloty jako demonstracja zdeterminowania, a Antrax jako demonstracja,
ze Arabowie moga sie bronic jeszcze skuteczniej. Przemawia za tym fakt, ze
przy 911 nie bylo zadnego listu z przeslaniem samolotowych partyzantow.
Wlasciwie to niewiadomo o co im chodzilo - ot tak sobie zrobili 911.
Bin Laden powiedzial zaledwie to, co mowia miliony Arabow, ze sie
cieszy z 911 i ze USA sa same sobie winne.
Arabowie stojacy za 911 nie podali dlaczego 911, bo chca zmienic
polityke USA, a byloby to dodatkowo utrudnione, gdyby publicznie
szantazowali USA, ktore stracilyby twarz zmieniajac swa polityke.

Jesli Bush wychodzi z 3), to jego atak na Afganistan i grozenie Irakowi
dyktowane byloby nie tylko checia panowania nad swiatem.
Przed tym bronia sie Arabowie - 3) Konkretnie teraz byloby to jednak
dpowiedzia USA na 911: Bush przypuszcza, ze 911 zrobili Islamisci i
chce im pokazac, ze nie zmienia swej polityki, a jesli dokonaja nastepnych
atakow, to zaszkodza sobie politycznie: Islamisci utracili Afganistan. Wrogi
Islamistom, ale przyjazny ich celom Irak jest zagrozony - nastepny duzy atak
na USA (np z Antaxem) oznaczalby odrazu atak na Irak i nastepna polityczna
strate Islamistow. Taktyka ta Bush chce zyskac na czasie, przejac inicjatywe
i wykryc kto byl za 911. Tyle tylko, ze to beczka bez dna: USA sa agresorem
narzucajac Arabom Izrael na koszt Palestynczykow, Arabowie maja pieniadze
na nieskonczenie wiele wciaz nowych grup. Arabowie maja wieksze szanse na
wyzwolenie Palestyny spod izraelskiej okupacji niz Polacy mieli na odrodzenie
po zaborach.
Rozwiazanie: Izrael zbudowali wypedzeni z Europy Zydzi. To co przezywaja teraz
Zydzi i Palestynczycy to tylko inna postac przesladowania przez nas, przez
Europejczykow. Dlatego wszystkie kraje Europy powinny odstapic ok. 0,2% swego
terytorium i wspolnie stworzyc Izrael w Europie. Reszta bylaby stosunkowo prosta.
Jesli nie, to przypomnijmy sobie ballade "Alpuhara" Mickiewicza - "ja wam zaraze
przynioslem".

[Gość: Sikorski //P Kra]

Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

> Gość portalu: Sikorski//Yacek1 napisał(a):
> > Sadam przebranslowal i musi miec w glowe ale czy nie lepiej
azeby im Kore
> a
> > Poludniowa dala w twarz temu zawistnemu sasiadowi tak wielu
pieknych krajo
> w?
> > Po co ta podroz do Vatykanu jak spraw powinna byc zalatwiona
na bocznicy-
>
> Hussein dotychczas tepil Islamistow takich jak Bin Laden.
> Przepowiednia:
> Jesli Hussein zostanie usuniety, to jego ludzie
> przekaza Islamistom DVD z kompletnym opisem jak w
> kuchni wyprodukowac zamiast bimbru bron biologiczna,
> lub chemiczna. Uwazam, ze Bush to wie, to gwarancja
> na zycie Husseina, on nawet nie musi tym grozic.
>
> Obawiam sie, ze w 911 ta sama grupa stala za samolotami i za
> Antraxem.
> Mogli to byc
> 1) Israelczycy - Zydzi w USA popierali zawsze
> Demokratow, ale po upadku ZSSR pojawila sie mozliwosc
> przemeblowania Bliskiego Wschodu. Clinton tego nie zrozumial
> i Zydowka Monika Lewinski zalatwila prezydenture Bushowi
> zsynchronizowanemu z Sharonem.
> 2) Amerykanie w porozumieniu z Sharonem.
> 3) Arabowie, ktorzy bronia sie przed 1) i 2)
>
> Za 1) i 2) przemawia Lewinski, fakt synchronizacji z Sharonem
> i niezwykla zacieklosc, z ktora miesiacami Republikanie
atakowali
> Clintona, min. za w porownaniu z Bushem drobne sprawy
finansowe.
>
> Za 3) przemawia (ale nie rozstrzygajaco) fakt, ze w samolotach
siedzieli
> Arabowie. W takim wypadku Antrax bylby uzupelnieniem samolotow:
> samoloty jako demonstracja zdeterminowania, a Antrax jako
demonstracja,
> ze Arabowie moga sie bronic jeszcze skuteczniej. Przemawia za
tym fakt, ze
> przy 911 nie bylo zadnego listu z przeslaniem samolotowych
partyzantow.
> Wlasciwie to niewiadomo o co im chodzilo - ot tak sobie
zrobili 911.
> Bin Laden powiedzial zaledwie to, co mowia miliony Arabow, ze
sie
> cieszy z 911 i ze USA sa same sobie winne.
> Arabowie stojacy za 911 nie podali dlaczego 911, bo chca
zmienic
> polityke USA, a byloby to dodatkowo utrudnione, gdyby
publicznie
> szantazowali USA, ktore stracilyby twarz zmieniajac swa
polityke.
>
> Jesli Bush wychodzi z 3), to jego atak na Afganistan i
grozenie Irakowi
> dyktowane byloby nie tylko checia panowania nad swiatem.
> Przed tym bronia sie Arabowie - 3) Konkretnie teraz byloby to
jednak
> dpowiedzia USA na 911: Bush przypuszcza, ze 911 zrobili
Islamisci i
> chce im pokazac, ze nie zmienia swej polityki, a jesli
dokonaja nastepnych
> atakow, to zaszkodza sobie politycznie: Islamisci utracili
Afganistan. Wrogi
> Islamistom, ale przyjazny ich celom Irak jest zagrozony -
nastepny duzy atak
> na USA (np z Antaxem) oznaczalby odrazu atak na Irak i
nastepna polityczna
> strate Islamistow. Taktyka ta Bush chce zyskac na czasie,
przejac inicjatywe
> i wykryc kto byl za 911. Tyle tylko, ze to beczka bez dna: USA
sa agresorem
> narzucajac Arabom Izrael na koszt Palestynczykow, Arabowie
maja pieniadze
> na nieskonczenie wiele wciaz nowych grup. Arabowie maja
wieksze szanse na
> wyzwolenie Palestyny spod izraelskiej okupacji niz Polacy
mieli na odrodzenie
> po zaborach.
> Rozwiazanie: Izrael zbudowali wypedzeni z Europy Zydzi. To co
przezywaja teraz
> Zydzi i Palestynczycy to tylko inna postac przesladowania
przez nas, przez
> Europejczykow. Dlatego wszystkie kraje Europy powinny odstapic
ok. 0,2% swego
> terytorium i wspolnie stworzyc Izrael w Europie. Reszta bylaby
stosunkowo prost
> a.
> Jesli nie, to przypomnijmy sobie ballade "Alpuhara"
Mickiewicza - "ja wam zaraz
> e
> przynioslem".


To co wyjales z szufaldy dla nas, Europejczykow wogole nie
interesuje
to nie jest dla Europy i businessu interesujace

Pozostaje fakt pozbawienia ducha nowego wyemigrowanego tam
Zydostwa jako, ze duch prawdziwego Zyda a syjonu to cos zupenie
dwie inne rzeczy.

Arabstwo, Zydostwo (nie obrazajac.. to Dawna Azjabardzo stara
kultura jena taka inna owaka obie sa sporego rozmiaru!

Jak myslisz kogo wybiera nasza chrzescijanka Europa do partnera
wkolo Najwietszego Miejsca w Belthleem...

Jesli chodzi o pania Swinke to podlozyla swinie Papiezowi
podczas ladowania na Cubie oraz Arafatowi co mial finalizowac
Pokuj W Washingtonie u Prezydenta w pare dni po wyjezdzie
Natanyachu (istnial kwestia paru dni) timing??

Zydzi (jak i my) podkladaja dziewki w wiekszosci interesow.
Taka to sobie sila marketingowa...

Facet nasunales fakty jak z pudelka.
Napisz felieton "w sobote niepracujaca" w GW i poczuj bluesa!

Jedyne co swietnie wyczuwasz to fakt drwin z Busha przez
poprzednikow.

Ale Prezydentem zostal i czesc. On jest meski.. Jak sie
otrzasnie z kurzu po seven elven to zacznie od Korei
(wdj.. sorry!) i bedzie szedl wstecz! az wyciagnie jak Lucky
Luke wszystkich intrygantow.

Polska bedzie zarobiona bo nie ma paliw tylko rachunki za
co rasz to lepsze myslenie w UE.

Mysle, ze Europa to zmieni na plus a sterfa wolnoclowa
przycignie spory handel a co za tym idzie pieniadze i management
Izraela, co skolei pociagnie za soba kupno sily roboczej od
Palestyny.
Wedlug mnie istnieje pewin sygnal w tym lataniu z ostanich lat
dla OBU "lotinkow".

Twoj pomysl o Euzrael i tak istnial i istniec bedzie a co
dopiero z internetem.
Pozdrowienia dla DECIDERS

Wyszla nowa tabletka czyzby byla od bolu glowy???
nazywa sie krotko: "Airbus 340"
(tak mi pszyszlo tylko do czepa... nie baczcac na aviofobie i
innych
ot tylko tzw wisielczy homor i nic dla Observera
czy ludzi w cziornym zwykly zart polityczny.
niech zyje humor w tym zlym swiecie sadamistow i busnenow...

Zartuje,tak jakby nie bylo nic innego do roboty. np:
Wziac nalezy pod uwage fakt, ze nie ma slowa o HRO w Geneve co
jest jedynym plusem? mego kometarza.
Tak wyglada na cisze przed burza! Bo tylko sex nam w glowach.
"Komus nalezy przyp... obojetnie komu..."
PELNA FRUSTRACJA. na szczescie wszyscy wiedza o co chodzi!

Proby przekonania Watykanu przez US

[Gość: Piotr Kraczkowski]

yacek1 napisał:


> Bo proby przekonania Watykanu przez ambasadora US o slusznosci wojny z Irakiem
> spelzly, jak do tej pory, na niczym.

Media USA przemilczaja lub wspomnialy polgebkiem, na marginesie,
potepienie papieza dla wojny. Zamiast tego walkowano miesiacami
przypadki przestepstw seksualnych kilku ksiezy w USA.

[Gość: kisio]

Gość portalu: nawalona napisał(a):

> Drogi Panie Weglarczyk, zastanawia mnie powod dla ktorego
uzywa Pan w artykule
> wyrazenia z potocznego jezyka: "nawalila oslona". Jezeli
celowo, jako bardziej
> emocjonalnego odpowiednika slowa "zawiodla", to uzal sie Boze
nad jezykiem dzie
> nnikarzy. Mam nadzieje, ze to przypadek (a juz pare takich
widzialam na interne
> towych lamach Wyborczej).
------
Może tak się wrażali eksperci z NASA.
>Według ekspertów NASA jest prawdopodobne, że nawaliła właśnie
osłona promu zbudowana z kilku tysięcy płytek ceramicznych.<

Weglarczyka Bajki cd...

[Gość: TX]

Weglarczyk:
"Zanim czytniki przekazujące do kontroli lotów dane o stanie
promu przestały działać, pokazały gwałtowny wzrost temperatury
promu - w ciągu kilkunastu sekund o kilkadziesiąt stopni."

... i oryginal:
"NASA shuttle program manager Ron Dittemore said engineering
data shows a rise of 20 to 30 degrees in the left wheel well
about seven minutes before the spacecraft's last radio
transmission."

Ile placi GAZETA Wglarczykowi za upychanie Polakom bredni?

[Gość: mira]

Gość portalu: TX napisał(a):

> Weglarczyk:
> "Zanim czytniki przekazujące do kontroli lotów dane o stanie
> promu przestały działać, pokazały gwałtowny wzrost temperatury
> promu - w ciągu kilkunastu sekund o kilkadziesiąt stopni."
>
> ... i oryginal:
> "NASA shuttle program manager Ron Dittemore said engineering
> data shows a rise of 20 to 30 degrees in the left wheel well
> about seven minutes before the spacecraft's last radio
> transmission."
>
> Ile placi GAZETA Wglarczykowi za upychanie Polakom bredni?

Skad wiesz ze ten fragment ktory podajesz to orginal tlumaczony
przez Weglarczyka. Jak ogladam rozne gazety to w kazdej co
innego podaja. Moze tez on inna cytowal.

[Gość: TX]

... bo jestem tutaj, w Texasie.

Kontroluje te wiadomosci na biezaco, choc prawda jest taka, ze zdecydowana
wiekszosc moich amerykanskich przyjacol i kolegow w pracy ma te cala katastofe
w d... i bardziej interesuje ich nastepny mecz niz fakt, ze 7 ludzi wyparowalo
nad ich glowami. Nigdzie nie slyszalem, ani nie czytalem o rewelacjach ktore
umieszcza Gazeta i po prostu:

- wstyd mi za tego faceta
- szkoda czytelnikow, ktorzy nie moga zweryfikowac tych "informacji"

Nie dajcie sobie upychac bredni o nardowej zalobie, dzieciakach ze lzami w
oczach przeszukujacych trawniki, tysiacach Texanczykow wpatrujacych sie w niebo
by zobaczyc przelatujacy prom (NIC nie mozna zobaczyc z tej odleglosci golym
okiem, a Texanskiego rolika, wierz mi, astronautyka guzik obchodzi), ani o
deszczu planacych odlamkow zalewajacych miasteczka (KILKA fragmentow poszycia
spadlo na teren zabudowany). Texas to niemal PUSTYNIA typu sawanny. Na jakiez
to konkretnie masta mialy spasc te lawiny odlamkow i dlaczego nie ma ofiar?

Badzcie bardziej krytyczni.

Nie bede juz komentowal technicznych, czy "naukowych" walorow relacji
Weglarczyka. Jako inzynier JESTEM W SZOKU typ potokiem bzdur, ktorych, jeszcze
raz powtarzam, NIE MA W AMERYKANSKICH MEDIACH.

"NAWALIŁA"

[Gość: prof. Miodek]

Co to za język, panie Węglarczyk? Co to za język? Pisze pan
prywatnego maila czy też artykuł do poważnej gazety?

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: prof. Miodek napisał(a):

> Co to za język, panie Węglarczyk? Co to za język? Pisze pan
> prywatnego maila czy też artykuł do poważnej gazety?


Uwazm ze Pan W posiada intuicje i wyczul proporcje bardzo
genialnie.

Przeciez nie mamy rezultatu badan techicznych bo i po co...

Sekcja zwlok odbyla sie juz na Orbicie.
Ci nadzwyczajni Amerykanie albo juz wiedzieli, (przed powrotem!)
ze umra i dla mnie to bohaterowie naszych czasow absolutnie
wielcy albo byl poprostu defekt typu: mehrd?
w co ja wierze bo wierze w Stany

[Gość: lupus]

taaak ???, a pierwsze doniesienia sugerowaly atak
terrorystyczny. Juz wtedy pomyslalem, ze taki scenariusz bylby
mozliwy tylko wtedy, gdyby terrorysta byl na pokladzie i tam
zdetonowal bombe... Pewnie gdyby byl to prom rosyjski, pierwsze
doniesienia prasowe zapewnialyby, ze domniemany terrorysta na
100% jest narodowosci czeczenskiej. Po doglebnej analizie
wiadomo jednak, ze 1 z kosmonautow nie byl obywatelem USA, ba
pochodzil z rejonu Palestyny, a nawet Izraela...

P.S. Nagrzanie promow wynika w glownej mierze z nagrzania
aerodynamicznego (za fala uderzeniowa temperatura rosnie
gwaltownie w funkcji Macha do kwadratu), a nie z powodu tarcia!!!

[Gość: fizyk]

Gość portalu: lupus napisał(a):


> P.S. Nagrzanie promow wynika w glownej mierze z nagrzania
> aerodynamicznego (za fala uderzeniowa temperatura rosnie
> gwaltownie w funkcji Macha do kwadratu), a nie z powodu tarcia!!!

A co to u Boga jest ta "fala uderzeniowa" i co to jest
"FUNKCJA MACHA DO KWADRATU"????? Czy moglbys mi to jakos przystepnie wyjasnic?
Szczegolnie chodzi mi o te "FUNKCJE MACHA"

[Gość: Gosc]

"Nawalila" - jakies dziwne slownictwo jak na dziennikarzy
Gazety.

[Gość: adam]

Pomyślcie!
Zgineło 7 astronautów, ludzi, którzy wybrali ten zawód, znali
ryzyko. Zginą też saper w byłej Jugosławi. Urwało mu głowe - mu
i pięciu osobom, z którymi współpracował: czy ktoś o tym
słyszał?.
Bush z obłedem w oczach każe całemu światy obniżać flagi do
połowy maszty, może nam też?!
W tym samym czasie na zakopiance zginęło 10 osób... No, ale
prom był drogi... nie wiem po co mamy wypisywać o kraksie
amerykańców. Zawsze nienawidziłem tych zdrajców - od roosevelta -
największego kumpla cwanego Gruzina. Mam dość ameryki,
A bush moim zdaniem jest opetany przez diabła, to szalony
człowiek, wystarczy zobaczyć jego przemówienia, wpatrzeć sie w
jego oczy... To jest szaleniec.

[Gość: AB]

Ufff !
A to szaleniec.

[Gość: Z]

Gość portalu: adam napisał(a):

> A bush moim zdaniem jest opetany przez diabła, to szalony
> człowiek, wystarczy zobaczyć jego przemówienia, wpatrzeć sie w
> jego oczy... To jest szaleniec.

Masz chyba racje. Z nim jest nawet gorzej bo procz tego,ze szaleniec to na
dodatek GLUPI.

[stb]

[stb]

Tacy są Amerykanie ! spontanicznie okazujący solidarność,
oferujący bezinteresowną pomoc potrzebującym,są prostolinijni w
swych działaniach nie kalkulują czy im się to opłaci czy nie.
Sam tego doświadczyłem będąc oszukanym i wykorzystanym przez
naszych rodaków w Chicago.
Staszek

[Gość: Eryk]

stb napisał:

> Tacy są Amerykanie ! spontanicznie okazujący solidarność,
> oferujący bezinteresowną pomoc potrzebującym,są prostolinijni
w
> swych działaniach nie kalkulują czy im się to opłaci czy nie.
> Sam tego doświadczyłem będąc oszukanym i wykorzystanym przez
> naszych rodaków w Chicago.
> Staszek

Staszek masz swieta racje. Amerykanie sa wspaniali i dobroczynni.
Nie przejmuj sie Adasiem to nie jego wina najprawdopodobniej
tatusia plemniki nie byly zbyt sprawne i co on biedny na to moze.
Mam nadzieje ze mamusia albo ktos z opieki spolecznej jest
blisko niego by mu piane z pyszczka wytrzec.