Leopold Unger komentuje wypowiedź prezydenta F...

[Gość: Lysy]

No nie poznaje Poldziu !, wreszcie napisales cos co ma sens !
Moze trzeba bylo tyrady Chiraca abys sie ocknal z letargu i
rozwodnionej nijakosci twoich komentarzy ! No coz Poldziu lepiej
pozno niz wcale !

Calkowity bojkot !

[Gość: kaczory11]

Dzisiaj wywalilem do kubla na smieci (akurat byl "dzien
smieciarza") wszystkie francuskie produkty jakie mialem w domu.
I z lodowki i z szaf. Juz nigdy francuskie buble nie beda
zasmiecac mi mieszkania!

Bez przesady !

[Gość: Lysy]

Nie popadajmy w skrajnosci !, 'wojna gospodarcza' z Francja nie
jest nam potrzebna, niestety my wyszlibysmy na tym gorzej niz
oni, jakkolwiek ich gospodarka przy naszej to porownywanie
piesci do nosa, pozatym mysle ze kola biznesowe we Francji same
sprowadza Chiraca do parteru !, bo oprocz skrajnych populistow i
nacjonalistow to jego zachowanie nikogo nie powinno tam
cieszyc ! Zrobil ogromne szkody wizerunkowi Francji i napewno
odbije sie to negatywnie na ich wymianie handlowej zarowno
z 'Nowa' Europa jak i a wlasciwie przede wszystkim z USA
Dla wszystkich antyamerykanskich lewakow natomiast powinna byc
to nauczka ze nie Waszyngton i Bush traktuje (lub chce
traktowac) nas jak petakow, kurwa-dziadow i wasali, a wlasnie
Paryz i Czyrak ! Wasz 'pacyfistyczny', falszywy bohater pokazal
paskudna morde urazonego hegemona, czy zdazyliscie juz zdjac
klapki z oczu !?

[Gość: kaczory11]

Lysy, ja mieszkam w Holandii. I w ten skromny, moj calkowicie
osobisty sposob wyrazam to, co o zabojadach myslalem od lat.

[Gość: micha4]

Czesc,lysy,
Przyjemnie,znowu,Ciebie czytac("lysy"byl moim pseudo w
liceum).Mam "zaszczyt" byc obywatelem arabskiej republiki
francuskiej.Mieszkam przy belgijskiej granicy,wystarczy ja
przekroczyc,by stwierdzic z jaka pogarda sa traktowani
obywatele"centrum swiata".Komunikuje sie po angielsku,prostujac
plecy oswiadczam,ze jestem POLAKIEM;-wtedy na twarzach
Flamandow pojawia sie mily,sympatyczny usmiech...Problem polega
na tym,ze ogol francuzow jest przekonany,ze mapa swiata dzieli
sie na Francje i...reszte,ze"wiek swiatla"(epoka ludwikanska)
trwa nadal,ze posiadaja tzw kulture,ze sa najlepszymi
kochankami pod sloncem itd,itp...Przecietny francuz nie zna
podstawowych danych geografii swiata,a znajomosc jezykow obcych
jest,po prostu,oplakana.Spoleczenstwo francuskie jest,cytuje De
Gaulle'a,"stadem wolow".Aktualnemu krolowi francji(nota bene-
wymiar sprawiedliwosci "zapomina" o jego przestepstwach
korupcyjnych-a jest tego sporo)pali sie pod dupa.-Skonczyly sie
lupieskie, dobre czasy bialego bwany w koloniach afrykanskich.-
"Ci niewdzieczni Murzyni"tez stawiaja na
USA.Magreb,doslownie,otwarcie siusia na francje(nie bede
przytaczal cytatow prezydenta Algerii czy krola Maroka),na
meczach(nawet na terenie francji)wygwizduje
sie "Marsylianke".Sytuacja wewnetrzna tez nie jest rozowa.-
Coraz wieksze,"prestizowe" firmy upadaja,arabizacja kraju
posuwa sie coraz szybciej,przy cichym poparciu klasy rzadzacej
(aby tylko zachowac"spokoj spoleczny!").Mnie
zenuje "zakompleksiale"stanowisko tzw Polonii,niektorych
komentatorow czy politykow polskich.Nadszedl czas na
uswiadomienie sobie,z duma,wlasnych wartosci.-"Obszczekujacego
ciebie kundla nie prosisz o cisze,a kopiesz go"...

[Gość: badz madry!]

Ty glupi! trzeba bylo zjesc (jesli nieprzeterminowane) i
pozniej kupowac tylko amerykanskie ;)

Nie rozumiem tej argumentacji...

[Gość: [e-mail]]

Panie Leopoldzie, czegoś tu nie rozumiem.
O ile argument pierwszy (wewnątrzfrancuski) można od biedy
jeszcze przyjąć - choć nie wiem czy Francuzi poczuli sie
żeczywiście LEPIEJ gdy ich "szef" obrażał inne państwa (jeśli
jednak poczuli sie lapiej, to mamy PROBLEM...) - to drugiego
nie rozumiem.
Po pierwsz, trzeba chyba czytać wypowiedz Chiraca tylko "między
wierszami", żeby twierdzić, że ta cała tyrada kierowana była
pod adresem Blaira, czy Aznara. Kurcze - ten gość (Chirac)
OBRAZIŁ NASZ KRAJ, prawięc nam nauki o tym co można, a czego
nie... To jest ABSOLUTNIE NIEDOPUSZCZALNE!!! Nawet nie chce się
zastanawiać, co stało by sie gdyby podobne słowa skierowane
były do Brytyjczykówm, czy Włochów...

Po drugie, jeśli rzczywiście adresatem tych słów były GBR, ITA,
czy ESP - to jaki był zamiar Chiraca??? Czy chciał
obrazić "nowych" członków i w ten sposób wzmocnić więzi
ze "starymi" (nie sądze by można było w ten sposób łączyć - a
jeśli nawet - to możemy mieć jeszcze większy problem - podział
w Europie). Francja poważnie choruje na "mocarstwowość", a
Chirac w szczególności. Trzeba jak najszybciej WYLECZYĆ ją z
tej dolegliwości, by nie słyszeć więcej takich słów!

Po trzecie, pisze Pan, że w zjednoczonej Europie "trzeba będzie
naprawdę, poprzez lojalny partnerski dialog szukać porozumienia
i kompromisu". Zgoda. Ale jak to się ma do WYCZYNU Chiraca???
Zdając sobie z tego sprawę, postanowił sobie pofolgować, dopuki
jeszcze może? A może chce w ten sposób zasłużyć na "lojalność
partnerów"???

Prawda - trzeba szybko posprzątać i budować WSPÓLNĄ politykę
zagraniczną. Mam tylko pytanie. Jak pan sobie to wyobraża?

Uklad sil w przyszlej Unii

[Gość: Lysy]

Chamski wybuch Czyraka uwazam za wynik nieublagalnej
rzeczywistoscu i kalkulacji przyszlego ukladu sil w Unii
Po pierwsze Anglia, Wlochy i coraz silniejsza gospodarczo
Hiszpania maja dosc franko-niemieckiego dyktatu, szczegolnie w
polityce zagranicznej ale i gospodarczej, wszystkie te kraje
preferuja i to z niezlym skutkiem bardziej kapitalistyczna
odmiane gospodarki, niz etatystyczne Francja i Niemcy.
Brytyjczycy od lat maja najzdrowsza gospodarke w Unii, a
Berlusconi i Aznar doprowadzili do ozywienia w ich krajach.
Francja i Niemcy patrza na nich z zazdroscia ale boja sie ciec
podatkowych i ciec w wydatkach socjalnych ktore sa konieczne.
Jednak najwiekszym problemem jest polityka zagraniczna, Wlosi,
Hiszpanie a zwlaszcza Anglicy nie maja ochoty byc wodzeni na
smyczy przez Paryz i Berlin, Polska ze swoimi 35 glosami bedzie
cennym sprzymiezencem w ostudzeniu 'imperialnych' marzen Chiraca.
Anglia(78), Wlochy(78), Hiszpania(35)i Polska(35), razem 226
glosow, mozna jeszcze liczyc na Baltow i Wegrow. Francja(78) i
Niemcy(99) maja 177 glosow. Chirac o tym wie i tego sie boi !!
Ja mysle ze jesli jego wybuch byl kontrolowany (a pewnie byl) to
nie byl ani adresowany do rzadow 'Nowej Europy' ani do Anglikow,
wlochow czy Hiszpanow ale do europrzeciwnikow wlasnie ! Do
Giertychow i Lepperow centralnej Europy !! Chirac nie chce byc
postrzegany jako ten ktory zatrzymal rozszezenie, chce to zrobic
naszymi rekami !!! i o to mu chodzilo, aby sami Polacy, wegrzy i
Czesi powiedzieli NIE !! Wtedy zostaje mu szansa na uratowanie
marzen o 'Drugim Cesarstwie Francuzow', list 8-miu dal mu na to
dowod !!!

[Gość: micha4]

Hej,Lysy,
Spodobal mnie sie "Czyrak"! Popelniles drobna pomylke;-Czyrakowi,byc moze,
chodzi o 3-cie cesarstwo, bo drugie(NapoleonIII)szybko dalo dupy
Bismarckowi,ktory musial francuzom dyktowac ich wlasna konstytucje(1875).Glosy
glosami,ale sytuacja wewnetrzna francji powaznie sie pogarsza.Fantazm potegi
musi sie na czyms opierac(silne panstwo,gospodarka,dyscyplina
spoleczna,podatnosc na demagogie,silna osobowosc szefa panstwa itd).-Czy
znajdziesz,chodz jeden z tych elementow, we francji ?

Na razie
Micha

> Chamski wybuch Czyraka uwazam za wynik nieublagalnej
> rzeczywistoscu i kalkulacji przyszlego ukladu sil w Unii
> Po pierwsze Anglia, Wlochy i coraz silniejsza gospodarczo
> Hiszpania maja dosc franko-niemieckiego dyktatu, szczegolnie w
> polityce zagranicznej ale i gospodarczej, wszystkie te kraje
> preferuja i to z niezlym skutkiem bardziej kapitalistyczna
> odmiane gospodarki, niz etatystyczne Francja i Niemcy.
> Brytyjczycy od lat maja najzdrowsza gospodarke w Unii, a
> Berlusconi i Aznar doprowadzili do ozywienia w ich krajach.
> Francja i Niemcy patrza na nich z zazdroscia ale boja sie ciec
> podatkowych i ciec w wydatkach socjalnych ktore sa konieczne.
> Jednak najwiekszym problemem jest polityka zagraniczna, Wlosi,
> Hiszpanie a zwlaszcza Anglicy nie maja ochoty byc wodzeni na
> smyczy przez Paryz i Berlin, Polska ze swoimi 35 glosami bedzie
> cennym sprzymiezencem w ostudzeniu 'imperialnych' marzen Chiraca.
> Anglia(78), Wlochy(78), Hiszpania(35)i Polska(35), razem 226
> glosow, mozna jeszcze liczyc na Baltow i Wegrow. Francja(78) i
> Niemcy(99) maja 177 glosow. Chirac o tym wie i tego sie boi !!
> Ja mysle ze jesli jego wybuch byl kontrolowany (a pewnie byl) to
> nie byl ani adresowany do rzadow 'Nowej Europy' ani do Anglikow,
> wlochow czy Hiszpanow ale do europrzeciwnikow wlasnie ! Do
> Giertychow i Lepperow centralnej Europy !! Chirac nie chce byc
> postrzegany jako ten ktory zatrzymal rozszezenie, chce to zrobic
> naszymi rekami !!! i o to mu chodzilo, aby sami Polacy, wegrzy i
> Czesi powiedzieli NIE !! Wtedy zostaje mu szansa na uratowanie
> marzen o 'Drugim Cesarstwie Francuzow', list 8-miu dal mu na to
> dowod !!!

[Gość: Lysy]

Jednym z aspektow ktory mnie nurtuje jest absolutna obsesja
antyamerykanska Francji, pomijajac juz to ze bez Amerykanow nie
byloby Francji i Europy. Bylby tam dzis albo Frankengau albo
Francuskaja Sacjalisticieskaja Rjespublika ! Ja uwazam ze
trzymanie sie obsesyjnie wrogosci do USA i stawianie UE w
opozycji do USA jest raz smieszne, dwa szkodliwe, trzy
infantylne (ulubione slowo Czyraka). Bylem dwa trzy lata w
Stanach i dla Amerykanow problemy europejskie sa drugorzedne i
ich niezbyt interesuja to po pierwsze, po drugie Waszyngton
niemalze wogole nie wtraca sie w sprawy Unii czy Europy jako
takiej, wiec po cholere i draznic ! Nie znaczy to ze zawsze i
wszedzie musimy sie z USA zgadzac, ale po co stawac im okoniem
ot dla zasady i dla sportu jak tego chce Czyrak, tymbardziej ze
w zasadzie od Francji nic nie chce i nie oczekuje oprucztego by
nie przeszkadzala, czy to tak wiele za dwukrotne uratowanie
zycia ?, chyba nie ! Kooperacja transatlantycka jest pozadana
teraz rownie mocno jak za ZSRR, terroryzm islamski grozi nam
wszystkim na Zachodzie, antyamerykanizm nie uratuje Francji
przed mahmutami z Al-Quedy, oni nienawidza zachodu dla zasady !
To dowod na to jakim naprawde megalomanskim sfrustrowanym idiota
jest Czyrak i jakie pozbawione podstaw i kretynskie sa
francuskie 'sny o potedze' !

[Gość: Oz]

Kaczory11 calkowicie popieram Twoja decyzje, natomiast irytuje
mnie calkiem inna sprawa mianowicue chodzi mi o kolonializ
zabojadow i to niedaleko gdzie mieszkam, mam na mysli wysepki
pacyfiku. Ciekawi mnie dlaczego nigdy tego tematu niema na
Radzie Europ, a zpewniam ze jest sprawa.

a ja też bojkotuję

[Gość: kolej]

ogłaszanie ogólnonarodowego bojkotu towarów francuskich
naturalnie sensu nie ma, ale ja prywatnie też od trzech dni
przerzucam się na wina włoskie. To co mam francuskiego w
piwniczce - wypiję, ale kupował to już długo nie będę

z pragnienia nie pomrzemy :))

[Gość: Lysy]

Francuskie czy nie jak nie bedziesz mogl, ja chetnie wypije !!!,
pije wszystko byleby nie bylo za slodkie. Amerykanski burbon
(Jack Danniels), Szkocka whiskey, Wloskie wino, Hiszpanska
sangria, Czeskie i Dunskie piwo i Wegierski tokaj no i Polska
siwucha. Pic mamy co i bez zabojadow sie obejdziemy a i nasze
gardla nie zmarnieja !+

Pan UNGER ma rację, tylko z powodu skromności,albo

[Gość: stan]

większej przezorności jak ja, nie dodał że: A w związku z tym,
uważam, że te 48 samolotów to przynajmniej o połowę za mało.

[Gość: Jacek]

Niestety prezydent Chirac mial racje. Jezeli chcecie do UE to
powinniscie popierac europejska racje stanu, a nie wchodzic w
zydowsko-amerykanska d... i to zawsze jako pierwsi. Polska na
wojnie z Irakiem moze tylko stracic. Jezeli Irak dostanie sie
pod wplywy USA to mozna sie pozegnac ze splata Polsce dlugow za
budowe infrastruktury gospodarczej i autostrad jeszcze w latach
70-tych.
Kochani rodacy nie kompromitujcie sie wiec z tym bojkotem Francji
bo sie caly swiat z was smieje. Zobaczcie lepiej jakiego durnia
wybraliscie sobie na premiera i czyje interesy jego rzad
reprezentuje.

olac Czyraka i jego 'mocarstwo'

[Gość: Lysy]

wchodzic w
> zydowsko-amerykanska d...

Powiedz mi koles czy ty jestes lewak czy radio-ma-ryjec ???

i. Polska na
> wojnie z Irakiem moze tylko stracic. Jezeli Irak dostanie sie
> pod wplywy USA to mozna sie pozegnac ze splata Polsce dlugow za
> budowe infrastruktury gospodarczej i autostrad jeszcze w latach
> 70-tych.

A myslisz ze jasnie oswiecony dyktator Sodomita Husajn nam odda ???


> bo sie caly swiat z was smieje.


Z tego co widze i czytam to siat sie smieje z glupawego Napoleona-bis, Krola-
Slonce, Monsieur Czyraka i jego 'mocarstwa' znad Sekwany

A tak poza tym, male pytanie ?

Czy chcesz kupic Linie Maginota ???, na sprzedaz !, nigdy nie uzywana !


Malo tego, gwarantuje ze za piec dwunasta Czyrak wskoczy Bushowi na kolana i
bedzie zapewnial o dozgonnej przyjazni z USA by zagwarantowac sobie rope dla
swojego koncernu Elf po stracie innego dozgonnego przyjaciela Sodomity
Husajna ???
Taki obrot sprawy jest rownie francuski jak zabie udka !!! i francuska milosc !~

[Gość: Jacek]

Lysy gdzie Ty sie uczyles jez. polskiego? Chyba na kursie dla agentow Mosadu.
A jezeli juz tak kochasz ta swoja Ameryke ktorej nawet nie znasz to powiem Ci
co Polska moze otrzymac w zamian za poparcie dla agresji na niezalezny kraj.
(pominmy to kto tam rzadzi, bo to dla przecietnego Polaka nie ma znaczenia)
Polska moze otrzymac od USA tylko taka pomoc jaka dostala Jugoslawia w 1999
roku. Dla zwyklego Jankesa Polska = Zimbabwe albo jeszcze mniej.

[Gość: Lysy]

Koles, ciebie chyba jakis rebe Goldstein musial kiedys
molestowac jak byles ministrantem, bo oprocz cytatow z Rydzyka,
Robcia Nowaka, Henisia Pajaka lub 'doktora' Ratajczaka nic
sensownego nie umiales napisac !
Shalom !!!

[Gość: Jacek]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Koles, ciebie chyba jakis rebe Goldstein musial kiedys
> molestowac jak byles ministrantem, bo oprocz cytatow z Rydzyka,
> Robcia Nowaka, Henisia Pajaka lub 'doktora' Ratajczaka nic
> sensownego nie umiales napisac !
> Shalom !!!


No coz Lysy jak widac powyzej dyskusja z Toba zeszla ponizej poziomu do ktorego
ja sie nie znizam.

[Gość: michal_pilot]

> Niestety prezydent Chirac mial racje. Jezeli chcecie do UE to
> powinniscie popierac europejska racje stanu,

A wiec mam rozumiec ze europejska racja stanu to jest to co sie wymysla w
Paryzu albo Berlinie ? Nie ze mna takie zarty Bruner ....

[Gość: maciek]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Niestety prezydent Chirac mial racje. Jezeli chcecie do UE to
> powinniscie popierac europejska racje stanu, a nie wchodzic w
> zydowsko-amerykanska d... i to zawsze jako pierwsi. Polska na
> wojnie z Irakiem moze tylko stracic. Jezeli Irak dostanie sie
> pod wplywy USA to mozna sie pozegnac ze splata Polsce dlugow
za
> budowe infrastruktury gospodarczej i autostrad jeszcze w
latach
> 70-tych.
> Kochani rodacy nie kompromitujcie sie wiec z tym bojkotem
Francji
> bo sie caly swiat z was smieje. Zobaczcie lepiej jakiego
durnia
> wybraliscie sobie na premiera i czyje interesy jego rzad
> reprezentuje.

Widze ze mamy koleejnego lizi dupe w pelni profesjonalnym
wydaniu prosze przeczytaj swoj post i zobacz do czego nas
namawisz, twojm zdaniem nie mozemy miec wlasnego zdania tylko
mamy sluchac tego francuskiego osla , ktorego zdanie jest
jedyne i sluszne to mi przypomina taki jeden kraj gdzie wszyscy
sluchaja jedynych slusznych racji swojego oswieconego wladcy
(KOREA PN) , moze porownanie niezbyt trafione ale dotego sie
mniej wiecej sprowadza twoj post zadnego wlasnego zdania lizac
dupy Francuza i Niemca bo nam zablokuja wejscie do Uni albo na
nas nakrzycza osobiscie jestem za wejsciem ale jak nas niechca
to pies ich srał.

[Gość: samanta]

no tam my POLACY - palimy flagi i bijemy przeciwnika na ligowych meczach (
tego Europa nie stosuje dlatego wiele kobiet uczeszcza na mecze pilkarskie w
szaliku i ja tez)
Wyzywamy sie od zydow
Mamy rozne opcje polityczne i przy wodce kazda dyskusja konczy sie na ten
temat plus mordobicie
Dzielimy sie na : katolikow i anty - katolicy dziela sia na pro KK i anty
Jestesmy zawsze przeciw rzadowi (prezydentowi à lub pro

Polska jest duza i tak jak bylo w jednej bajce -ktos powiedzial:
kazda galazka wiatr rozwieje ale jesli z galazek zrobimy miotle to bedziemy
silni.
I tak ogolnie jest . Czechoslowacja sie roznila, i Jugoslawia oraz caly
Zwiazek Radziecki a Polska nadal wielka i silna .
Ale szkoda , ze gnije od srodka , a gnije bardzo.
Bo nie ma dwoch Polakow , ktorzy mieliby jedno zdanie , lepsza bijatyka
Och ludzie
nie badzmy pro ---lub anty spojrzmy na ten swiat z boku bo gdzie jest problem
i w co sie angazowac?

Niechby Saddam mial i tysiac bomb co nam to przeszkadza jak nie przeszkadzalo
do tej pory?
Jak by chcial to by pierdolnal w Zydownie a i tak jeszcze tego nie zrobil
Nowy Zbawiciel Swiata sie znalazl i namieszal, w Europie (Bush)
Zadowolony? Pewnie , ze tak bo Europa sie pomalu rozpieprza i Ameryka z wojna
czy bez rosnie w militarna sile.
Szanujmy Chiracka za otwarta gebe przeciw silom internacjonalnym to
onzasluzyl na Nobla a nie idiota z Teksasu.

[Gość: Eiffel]

> Szanujmy Chiracka za otwarta gebe przeciw silom
internacjonalnym to
> onzasluzyl na Nobla a nie idiota z Teksasu.

Co za bzdury wypisujesz. Jak dobrze sie przyjrzysz,to
stwierdzisz, ze ciagle wojny w ich "afrykanskich koloniach", jak
je nazywaja paryzanie, sa nieustannie podsycane przez Francje. A
swoja droga sprawdz przychody korporacji Total-Elf-Fina, ktora
wraz z rosyjskim Lukoilem wydobywa rope w Iraku, gdzie nie ma
jeszcze Amerykanow, wtedy moze prysnie czar "pacyfisty" Chiraca.

[Gość: Stolica Europy]

Leopold Unger: Dziś można by się zgodzić z Chirakiem, że można mieć tylko jedną Europę,
ale spytać, dlaczego ze stolicą w Bagdadzie?

A gdzie lepiej, w Tel Aviwie???

Odezwali się najmądrzejsi...

[Gość: Karolina]

Ile znawców dobrego wychowania nam się odezwało! Ciekawe, że ludzie, którzy nie
są w stanie bez wrzasków i przekleństw stworzyć żadnego argumentu (nawet czasem
wydaje im się, że obrażanie to metoda argumentacji) pouczają teraz cały świat
co do kultury.
Nie ośmieszajcie się! Tylko dlatego, że ktoś uraził polskie przerośnięte ego
nie znaczy, że mamy się do niego upodabniać (chociaż widzę tu reakcję - Chirac
mówi tak? No to my umiemy gorzej.)

A co do nienawiści do Francji to może właćnie brak obcowania z imponującym
dorobkiem kulturalnym tego kraju jest przyczyną regresu cywilizacyjnego
niektórych osób usilnie (i bezskutecznie) próbujących powiedzieć na tym forum
coś mądrego...

Hańba i upadek Ungera, ocaleńca z Holocaustu. CFR !

[Gość: Alter Michnik]

Coraz bardziej obrzydliwe sa felietony p. Ungera.(czy coraz
więcej dostaje za nie kasy, czy to poryw duszy ?)

Brawo Francja! Brawo ruchy społeczne opierające się mafii naft.-
zbrojeniowej!
"Rewelacje Powella" to żałosna, anachroniczna fabrykacja i
specjaliści (a nawet w miarę uczciwi ludzie w CIA i FBI!!)
umywają od niej ręce. Michnik dobrze przecież wie (i to lepiej
niż inni), że to jedynie apogeum agresywnej i szalonej
propagandy junty naftowo-zbrojeniowej, która przejęła władzę w
USA, i "za pięć dwunasta" usiłuje znaleźć pretekst do ataku.

Nawet sama CIA zaprzecza związkom Al_Kaidy z Irakiem. Broni nie
ma. Od 1991 po 1998 wszystko zniszczyły brygady ONZ. (vide
teksty le Carre, Fiska i wielu sumiennych dziennikarzy
zachodnich.

CIA obsadziło w 1968 r. Husseina. USA dostarczała środki
chemiczne do gazowania Kurdów (podczas wojny iracko-irańskiej,
gdy przeszli oni na stronę wroga), najaktywniej wówczas go
wspierając, i długo potem, dopóki otwarte były kurki z ropą.
(vide: archiwalne artykuły o rozmowach Rumsfelda z Husseinem na
temat pomocy militarnej i rolniczej tuż po masakrze w Halabdży,
ostatni artykuł w Tageszeitung o sprzedaży gazów trujących przez
USA bezpośrednio Husseinowi do zgłądzenia Kurdów, itd.)
Dyskurs o broni masowego rażenia jest tylko pretekstem.
Faktycznym celem akcji militarnej jest kontrola nad iracką ropą
(25% zasobów Irak,USA - 3%). Nawet Kissinger w swej
tradycyjnej "szczerości" cynicznie stwierdza, że gdyby nie
istniał Izrael jako przyczółek dla ropy, na Bliskim Wschodzie
zdarzyłby się drugi "Wietnam".

Gdyby chodziło o "uwolnienie ludności spod dyktatury" - to nie
przychodziliby na nasze antywojenne demonstracje uchodźcy
iraccy! zresztą, nie udawaj,Lechu, że w te deklaracje
o "demokratyzacji" wierzysz - po przeanalizowaniu działań USA w
Iraku w ostatnich 30 latach, vide: zgniecenie buntu ludności
przeciw Husseinowi w 1991z pomocą helikopterów USA,
doastarczenie gazów trujących do zgładzenia Kurdów, prowokacja w
Kuwejcie, i dziesiątki innych "material breaches against USA".

Gazeto opamiętaj się w swej służalczości (czy zaślepieniu? )
Ta III wojna skończy się gorzej niż przypuszczasz. Nie tędy
droga! Pomóż powstrzymać zbrodniczą inwazję w stylu Hitlera
zamiast podjudzać do wojny, nie wykazawszy się znajomością nawet
podstawowych faktów z niezależnych źródeł!!

Nie każ wysyłać polskich żołnierzy w charakterze mięsa
armatniego na rozkazy Exxonu-Mobilu (Rockefeller - to Twój szef
z CFR, Adasiu, nieprawdaż?), ChevronTexaco(Condleezza Rice),
Halliburtona (Cheney) i Unocalu (Bush)!!!

Kunktatorstwo Piusa XII dało nam się we znaki, dlatego Papież
powinien szybko dać ekskomunikę Bushowi!!! (choć zdaje się, że
ten moron należy do Kościoła Metodystów..; który notabene ostro
wypowiada się przeciw wojnie).

Prawnicy amerykańscy już pracują nad impeachment dla Busha,
pomimo prześladowań ze strony Homeland Security. Powodów nie
brakuje! (i to zaprawdę większej wagi niż erotyczne wyczyny
Clintona. (vide: Impeachment dla Busha)

Szokuje to, co wyczyniają "najbardziej wpływowi"
intelektualiści polscy i byli ministrowie spraw zagr.
To, co czynią obecnie kładzie się cieniem na całą dotychczasową
ich działalność i każe ją widzieć w innym świetle...

A może to wina Waszych przysłowiowych już "bardzo dobrze
poinformowanych żródeł w Białym Domu". Tak swoją drogą, dawno
mieliśmy ochotę się dowiedzieć, ale wstydziliśmy się
zapytać:czyżby niezmiennie chodziło o zbrodniarza wojennego,
wujcia Henia Kissingera?
Czy o jego - jakże subtelnego (przynajmniej w zestawieniu z
Heniem K.) - przyjaciela Zbysia (Brzezińskiego), ojca
chrzestnego talibów i AL-Qaidy??
Pamiętajmy o gadzinówkach z 1939!
Historia lubi się powtarzać.

http://poland.indymedia.org
www.stopwojnie.w.pl

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz
ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie
(głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych,
powiązanych silnie z Białym Domem i Pentagonem). To jest wojna
o ropę i geopolityczną dominację.
Vide:Chevron Texaco - Worldwide Operations

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
były szef CIA(Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka
Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem),
wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry
Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef
wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków
Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921 wieloma
zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters
i AP oraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard Oil, w
czasie II Wojny świat. w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy
Niemieckiej, gigantem chem., produkującym m.in. Zyklon B do
Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku. Vide: Czas na impeachment dla
Busha; Unocal, Ben Laden i Afganistan;
9.11.- Bush-Ben Laden Connection

Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na
samym początku wojny.W przypadku użycia broni jądrowej - zginie
3,8 mln ludzi w tym regionie. Vide: Powtórka Hiroshimy?
Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy
żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk.
Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ,
Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny
Adam Michniknależy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków
Zagranicznych); Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-
Mobilu; większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z
CFR i wykupiona przez korporacje naft. i zbroj.
Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)

Cała kampania militarystyczna Białego Domu opiera się na dwóch
kłamstwach:
1. że celem wojny jest wprowadzenie demokracji,
2. i że Irak posiada broń masowego rażenia lub może (sic!) ją
zdobyć.
*1. W pierwsze i tak nikt nie wierzy po poprzednich działaniach
USA (vide:
obecność Irakijczyków na naszych demonstracjach - nic lepiej nie
demaskuje
i nie obala demagogii podżegaczy wojennych niż protest samych
uchodzców
irackich przeciw wojnie, mimo iż nie uznają reżimu Husseina!!!
10 lutego odbyła się w Turcji antywojenna demonstracja Kurdów,
którzy nie zamierzają być "wyzwalani" drogą wojny(!).

vide: sprzedaż chemikaliów firm USA do wytrucia Kurdów za wiedzą
rządu USA i najaktywniejsze wówczas poparcie dla Husseina -
wyniesionego na szczytywładzy w 1968 przez CIA (podobnie zresztą
jak Osama Ben Laden,"Frankenstein" Zbigniewa Brzezińskiego";
Rosjanie odpowiedzieli wówczas inwazją na Afganistan). Vide: USA
censors Iraq Report (Firmy ameryk. dostarczaja broń chem. po
masakrze w Halabdży) foto;Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi po
masakrze w Halabdży(podczas wojny iracko-irańskiej, gdy Kurdowie
przeszli na stronę wroga)

W Arabii Saudyjskiej panuje nieporównanie bardziej krwawy reżim,
dysponujący największą wśród krajów arabskich ilością broni
masowego rażenia, ale grzecznie (jak dotąd) otwiera kurki z
ropą, dlatego nikt nie spieszy z dywanowymi nalotami w celu
umocnienia demokracji i uwolnienia cierpiącego narodu.
Analogiczna sytuacja dotyczyła talibów, z którymi
Unocal układał się do aż do czerwca 2002; zabito 9000 cywili,
dowodów winy ataku 9.11.nie znaleziono, ale "za to"
sfinalizowano nareszcie budowę rurociągu (notabene prezydent
Karzai był długo doradcą Unocalu Busha).Przykładów podobnej
hipokryzji rządu USA można by wymienić jeszcze wiele.

*2. a co do drugiego: warto pamiętać, że poprzedni inspekt

[Gość: Gosc]

Tego nie mozna sluchac ani pisac. Tylko za wojna i przeciwko
Europie (wlasnej przyszlosci). To tak z polakami i ich rozumami
(sila dolara dziala i pomaga co poniektorym rozbojnikom).
Wiekszosc z nich to ma wode (gdzie woda representuje pustke a
olej to widza) w tych lbach a olej. I jasli nawet tam dolejemy
tego oleju to i tak sie on nie dostanie do tych prawidlowych
komorek bo go woda nie dopusci. Jedynie to te lby wymienic z
kapusta, ta chociaz nie bedzie za wojna i przeciw wlasnym
iteresom podudzac.