USA nie ma wyboru

[Gość: Swiatlo]

No wiec do tych wszystkich nawiedzonych pacyfistow na tym forum.
Czy ktos jest tu w stanie zrozumiec ze USA po prostu obecnie NIE MA WYBORU?!
Czy ktos jest demokrata, czy republikaninem, czy ktos byl przed 11 wrzesnia
pacyfista czy jastrzebiem, to obecnie to juz zupelnie nie ma znaczenia?
USA NIE MA OBECNIE ZADNEGO INNEGO WYBORU JAK WOJNA!!
Mozna gledzic w nieskonczonosc jaka jest przyczyna obecnego stanu rzeczy, ale
rezultaty i wnioski z tego gledzenia i tak nie beda mialy zadnego znaczenia
wobec sytuacji, ze w obecnie, w obecnej chwili, USA nie maja innego wyboru jak
tylko zniszczyc militarnie terrorystow gdziekolwiek oni teraz sa. Wlaczajac w
to cale panstwa ktore ich chronia.
Na wadze jest los USA, na wadze jest los calej zachodniej cywilizacji. A
czescia tej zachodniej cywilizacji jest takze, a przynajnmiej ma ambicje byc,
Polska.
Jezeli ktos tego nie rozumie, to albo jest samobojca, albo tepym prowokatorem
chcacym na siebie zwrocic uwage, albo jest jednym z terrorystow, albo po prostu
zwyklym debilem z dostepem do komputera.

Po wojnie mozna usiasc i starac sie zadac sobie pytanie, dlaczego dalismy sie
wciagnac w to wszystko i starac uniknac tego samego w przyszlosci. Mozna
zmienic globalna polityke, zmienic kulture, mozna zrobic to i owo.
Jednak obecnie jest konkretna sytuacja, w ktorej jedyna mozliwoscia, o ile
chcemy to wszystko przezyc, to wygrac wojne z pomoca wojsk i bomb.
Nie bylo miejsca na filozoficzne gledzenia podczas Drugiej Wojny Swiatowej.
Trzeba bylo walczyc wszystkimi mozliwymi srodkami. Podobna sytuacja jest teraz.

Moze sie zdarzyc ze bedzimy musieli wybrac: albo zrownac z ziemia pol
Afganistanu, wlaczajac kobiety i dzieci, albo skazac na kleske wlasna
cywilizacje, z ryzykiem narazenia na ataki chemiczne wlasny kraj, wlasne zony i
dzieci.
Sorry, ale moj wybor jest oczywisty. Jest to moze smutne, moge nad tym
ubolewac, ale to jest moj jedyny wybor.

United We Stand
God Bless America

[quickly]

Droga redakcjo Gazety Wyborczej.
Pewien osobnik pod nazwa "Swiatlo" jawnie narusza punkt 4 waszego regulminu,
ktory mowi:
"Punkt 4.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc."

Otoz, ten Swiatlo pisze, ze:
"Jednak obecnie jest konkretna sytuacja, w ktorej jedyna mozliwoscia, o ile
chcemy to wszystko przezyc, to wygrac wojne z pomoca wojsk i bomb."

"Moze sie zdarzyc ze bedzimy musieli wybrac: albo zrownac z ziemia pol
Afganistanu, wlaczajac kobiety i dzieci, albo skazac na kleske wlasna
cywilizacje, z ryzykiem narazenia na ataki chemiczne wlasny kraj, wlasne zony i
dzieci."

Swiatlo poslugujac sie urywkami z "Mein Kampf", autorstwa Adolfa Hitlera,
publicznie podjudz do nienawisci rasowej!!!
Ten czyn wyraznie kwalifikuje wpis Swiatlo jako czyn przestepczy.
Ale oczywiscie szanowna redakcja ma to jak zawsze gleboko w dupie.
Z pozdrowieniami.
Quickly.

Oj quickly, quickly ...

[Gość: Swiatlo]

Zgodnie z moja poprzednia teza, ze kazdy kto jest przeciwko USA w tej wojnie
to "albo jest naiwnym samobojca, albo tepym prowokatorem chcacym na siebie
zwrocic uwage, albo jednym z terrorystow, albo po prostu zwyklym debilem z
dostepem do komputera", to ty jestes niewatpliwie tym ostatnim.
W ogole zauwazylem czytajac przerozne twoje posty ze internet ewidentnie nie
sluzy ci na zdrowie. Powinienes raczej pojsc sobie na spacer. Jest to o wiele
zdrowsze.

.

[quickly_to_kutas]

Swiatlo Ciemnosci

[Gość: Woda]

Posluchaj Swiatlo, czy aby u ciebie sie nie zaczyna sciemniac?

[Gość: Kier]

Swiatlo Ty masz b."humanitarne" poglady.Przed Toba byli juz Stalin,Hitler i
paru innych ktorzy mieli podobna recepte na zbawienie tego swiata jak TY .Jak
skonczyly sie ich marzenia nie musze Ci przypominac.Ty jestes pionkiem ale
ludzie ktorzy rzadza Twoim krajem powinni walnac sie w piers i spytac sie
samych siebie DLACZEGO tak sie stalo.Z teroryzmem trzeba walczyc ale najpierw
trzeba znalezc PRZYCZYNE tego teroryzmu i tutaj rzad USA mogly sam sobie
odpowiedzic na wiele pytan -jesli tylko by chcial-a nie chce!

Pik

[quickly_to_kutas]

[Gość: U]

Gość portalu: Kier napisał(a):

> Swiatlo Ty masz b."humanitarne" poglady.Przed Toba
byli juz Stalin,Hitler i
> paru innych ktorzy mieli podobna recepte na zbawienie
tego swiata jak TY .Jak
> skonczyly sie ich marzenia nie musze Ci przypominac.Ty
jestes pionkiem ale
> ludzie ktorzy rzadza Twoim krajem powinni walnac sie w
piers i spytac sie
> samych siebie DLACZEGO tak sie stalo.Z teroryzmem
trzeba walczyc ale najpierw
> trzeba znalezc PRZYCZYNE tego teroryzmu i tutaj rzad
USA mogly sam sobie
> odpowiedzic na wiele pytan -jesli tylko by chcial-a
nie chce!

Ano nima.Na wciagniecie jej do wojny wystarczyl 2
wiezowce.Za probe zerwania sie z lancucha,albo za
nieposluszenstwo-otworzy sie puszka Pandory.je
wlasciciele na to nie pozwola.Pozostaje posluszenstwo.

[Gość: szpok]

Swiatlo, wylacz sie!!!!!!!!!

[Gość: Gatsby]

Swiatlo powiedzial co mowi kazdy polityk amerykanski.
Nie wiem czy "agent" quickly rozumie cos czy nie. Ale wyglada
ze ma IGឰ.

[Gość: JOrl]

To juz jest paranoja. Chcesz przyrownac los USA z reszta swiata. Nie
przeceniasz swojego(?) kraju. Taka sobi jedna wyspa, ktorej sie szczesliwie
udalo byc slawna, zaczyna byc sprowadzana do naleznego jej wymiaru, a Ty tu
prorokujesz koniec swiata. Niejaki Pan Hitler tez tak w 1945 wrzeszczal ale
konca swiata nie bylo. I nie tylko on. Troche umiaru. Przeciez ten Wasz bin
Ladenek mowi co macie zrobic. Ale nie, dla Was to byloby ponizenie, dla takich
Najdzielniejszych, Najmadrzejszych, Najlepszych itd. (dodaj sam jeszcze pare
przymiotnikow, napewno znasz). No to walczcie jak nie chcecie inaczej.
Zobaczymy do czego jestescie zdolni. A moze tak z tymi paczuszkami dla
afganskich dzieci jakies wiruski pozrzucajcie. Macie wprawe z Wietnamu. Tam
byly miny jako zabawki. I tez wrzeszeliscie ze bedzie koniec swiata. Dlatego
musieliscie je zrzucac. Pozdrowienia z Europy. My z Azja jestesmy Swiatem.

Matuszka maja

[Gość: Swiatlo]

Twoje rusofilstwo jest zdumiewajace.
Ciekawe jak by to Polska wyszla na tym jak by sie trzymala z Rosja? Na przyklad
w 1920. By sobie znalazla spokojne miejsce gdzies w okolicach Kolymy. Daleko od
Niemcow i wojen swiatowych.
Cale szczescie dla ciebie ze w 1945 juz nie miala innego wyboru. Mielismy to
dobrodziejstwo systemu sowieckiego na sobie przez 45 lat. Niestety w 1989
diabel amerykanski zlapal Polsze w swoje lepkie lapy.

Co tobie tak imponuje w tych zapijaczonych gebach, zamafionym systemie
czyli "mafiokracji", w ludziach okradajacych wszystko naokolo, tysiacach
bezdomnych dzieci wegetujacych na ulicach? Nawet pod wzgledem militarnym? W
tych jeneralach w ogromnych okraglych czapach dla ktorych wojna to tysiace
kolumn pancernych, ktore na obecnym teatrze wojennym to po prostu zwykle trumny?
Rossija chciala posprzatac w malenkiej Czeczeni. Rzucila 200 tysiecy swoich
gierojow, tysiace czolgow i armat. Prawdziwi bohaterowie. Przeciw garstce
fanatykow. I poza setkami tysiacami zabitych cywilow, kobiet i dzieci,
zrownanych z ziemia miastami i wioskami nie osiagneli zupelnie nic. Czy to jest
przyklad?

Nawet ta cala arogancja o ktorej ty mowisz. Ameryka jest arogancka, to prawda,
ale przynajmniej ma osiagniecia zeby to poprzec. Ludzie ktorzy zyja pod jej
kuratela ciesza sie dobrobytem, sa awangarda cywilizacji. Dali ludziom to co
ludzie tak na prawde chca, czyli szczescie dnia codziennego.
Tymczasem zapijaczona, zprostytuowana Matuszka poza zapijaczonym rykiem i
przedsmiertelnymi konwulsjami nie ma zupelnie nic do zaoferowania, czym by
mogla poprzec swoja arogancje. Jaki to niedzwiedz, o ktorym ty mowisz? Toc to
zwykla padlina zakonserwowana w alkoholu! Padlina, ktora dalej snuje marzenia o
podboju swiata. I kim ona chce ten swiat podbic? Pijakami i zlodziejami? A moze
bezdomnymi dziecmi? A moze prostytutkami?

Dziwi mnie to co ty piszesz. Czy JUrl to nie skrot od Jurij Orlow? Tak by
pasowalo. Niet, ty Paljak!

Swiatlo

[Gość: Jon]

Swiatlo, twoj mozg ma chyba jakas powazna awarie,
o jakie rusofilstwo oskarzasz JOrl-a.
To Ciebie, amerykanski pantoflarzu, przesladuje jakas rusofobia.
Siedz na swoim ukochanym Zachodzie i lepiej wypowiadaj sie
jak najmniej, bo siejesz chore poglady.
Plan bin Ladena USA realizuja z nieslychana precyzja,
przeciez jemu o to dokladnie chodzilo by amerykanow
sprowokowac, wciagnac do otwartej wojny, kto tego nie widzi
to juz jego sprawa...

[Gość: Inkasent]

Prosze zgasic swiatlo , ludzie chca normalnie egzystowac !

[Gość: JOrl]

No coz Swiatlo, tym razem odpowiem na powaznie. Zreszta w innym watku o tej
wloszce probowalem Tobie juz troche ten skomlikowany swiat wyjasnic. Ale moze
bylo ten post za dlugi wiec jeszcze raz

>Twoje rusofilstwo jest zdumiewajace.
Widzisz, drogi Swiaatlo, ja jestem zwolennikiem kapitalizmu, ale nie gdy sie w
nim stworzy monopol. Jako ze USA chciala (bo juz chyba nie bardzo) miec monopol
na wladze nad swiatem, widze tylko Rosje jako jej przeciwnika. Ci generalowie z
tymi czapkami jak lotniskowce moga (dla Ciebie zapewne niestety), zniszczyc
amerykanow i to tez drugim uderzeniem. I to uwazam za bardzo dobre. Jeszcze
potrzeba amerykanom dac po lapach na plaszczyznie konwencjonalnej wojny i wtedy
bedzie wszysto jak nalezy. I cos mi sie wydaje, ze tak sie teraz dzieje.
>Ciekawe jak by to Polska wyszla na tym jak by sie trzymala z Rosja? Na
przyklad
>w 1920.
Co to Rosja napadla na Polske? Przeciez to Pilsudzki zrobil marsz na Kijow! Co
tam szukal? Myslal, ze da sie zachapac jak najwiecej z tego niby trupa
rosyjskiego! Po prostu Polska byla agresorem. Prawda czy nie? A u Ciebie chyba
rozumowanie Kalego. Jak Kalemu ukrasc krowe to zle, ale jak Kali ukradnie komus
to dobrze, prawda?

>Rossija chciala posprzatac w malenkiej Czeczeni.
Widzisz, ja wiem ze Ty w to nie wierzysz, ale tak jest, ze ta Czeczenia jest
zorganizowana pieniedzmi, szkoleniem terrorystow, dostarczaniem na biezaco
wiadomosciami wywiadowczymi z amerykanskich satelitow poprzez USA. To
amerykanie od ponad 20 lat siegneli po terrorystow, aby walczyc z Rosja
(Afganistan). A teraz sie cos obrocilo. Widzisz, kto pod kim dolki kopie, sam w
nie wpada. A to zaczal ten Twoj kolega, tez taki jeden slabo myslacy polak z
USA Brzezinski. Przeciez to jego koncepcja byla uderzenia na ZSRR od poludnia
metodami terrorystycznymi. Nie przewidzal tego, zaslepiony jak i Ty
antyrosyjskoscia, ze ci napadnieci tych terrorystow rzuca przeciw USA. I teraz
jest problem. Jak wiesz, co Tobie sie nie chce wierzyc, ja uwazam, ze za tym
bin Ladenem stoja rosjanie. Tak jak za Czeczencami amerykanie. Piekne za
nadobne, znasz to powiedzenie. Jak wiesz, Bush mowi, ze ta wojna potrwa 7-10lat
i bedzie wymagala rzucenia przez USA wszystkich jej resursow na szale. To
znaczy, ze po drugiej stronie sa tez porownywalne resursy rzucone. Normala
wojna na wyniszczenie. Jak to wojny.
Pisalem juz, ze rosjanie napewno dostarczaja tak samo informacji
wywiadowczych "on line" jak to USA robia. Pomysl, ten rajd rangersow w
Afganistanie. Ci talibowie, jak sie teraz powoli okazuje, czekali na tych
wojakow. Tak jakby wiedzieli. I jest chyba jasne, ze ktos im cos powiedzal. Z
duzym prawdopodobienstwem, ktos dysponujacy odpowiednia technika. I ze to nie
przypadek, widac, ze amerykanie nie probuja znowu. A dlaczego? Bo wiedza, ze to
nie byl przypadek, i nastepnym razem bedzie tak samo.
Ja nie podzielam Twojego przerazenia, ze to koniec USA. Koniec nie bedzie.
Tylko Europa Zachodnia odpadnie od niej.I Izrael bedzie zlikwidowany. Ale tu
zgadzam sie z Twoim prezydentem. To potrwa lata.
Ale moze nie mam racji z rosjanami. To sie niczego nie boj, wygracie w cuglach.
Pozdrowienia

[Gość: Swiatlo]

Gość portalu: JOrl napisał(a):
> [...]
> Pomysl, ten rajd rangersow w
> Afganistanie. Ci talibowie, jak sie teraz powoli okazuje, czekali na tych
> wojakow. Tak jakby wiedzieli. I jest chyba jasne, ze ktos im cos powiedzal. Z
> duzym prawdopodobienstwem, ktos dysponujacy odpowiednia technika. I ze to nie
> przypadek, widac, ze amerykanie nie probuja znowu. A dlaczego? Bo wiedza, ze to
> nie byl przypadek, i nastepnym razem bedzie tak samo.

Nie odpowiadam na reszte bo sam nie wiem co tam w wysokich gabinetach Kremla czy
Waszyngtonu naprawde sie dzieje. W ogole nie wierze w spiski jednostek. Jestem,
jak to ujela prawidlowo Fallaci, wyzwolonym plebsem. Uwazam ze to ludzie decyduja
o historii. Jednostki staraja sie nimi manipulowac, jednak jesli przesadzisz z
tym manipulowaniem, to obroci sie to predzej czy pozniej przeciwko tobie. Nie
wierze z swiat sterowany recznie jak marionetki przez Kreml i Waszyngton.
Juz sam Bin Laden jest zaprzeczeniem tej teorii. Sierpien'80 byl zaprzeczeniem
tej teorii, wiosna ludow 1989 byla zaprzeczeniem. Im bardziej starasz sie masami
manipulowac, tym bardziej na siebie samego szykujesz stryczka.
Wracajac do twojego zacytowanego tekstu, to rzeczywiscie wyglada jakby Taliby
czakali juz na Rangersow. Wyglada to na rodzaj pulapki, i dlatego swiadczy to
nawet na korzysc Amerykanow ze nikt tam nie zginal. Ze udalo sie wyjsc z tego
calo.
Jednak prawda jest taka, ze Taliby czekali juz na Amerykanow od lat. Oni sie
przygotowywali od lat do tej wojny, i kiedy zdecydowali za sa juz gotowi, to te
wojne zaczeli. Dlatego tak trudno z Talibami walczy. Oni sa przygotowani i
uzbrojeni po zeby. Od wielu lat.
Nie wierze tylko w finansowanie Talibow przeciw Amerykanom z pieniedzy Rosjan. To
tylko takie moje gdybanie, ale logicznie to sie nie zgadza. Rosjanie sa raczej
zainteresowani finansowaniem Tadzykow we Froncie Polnocnym, ponadto tez na
wlasnej skorze odczuwaja terrorystow. Logicznie powinni byc raczej zainteresowani
zniszczeniem terrorystow za pomoca armii amerykanskiej, skoro ich wlasna armia
nie jest w stanie juz nawet upolowac muchy.
Ponadto musieliby przewidziec ze USA sie o takim spisku dowie, a to bylaby
katastrofa w ich stosunkach z USA. A na to Rosje nie stac. Rosja moim zdaniem
odpadla zreszta jako liczaca sie sila w swiecie. Nie tworza oni juz tego drugiego
bieguna, niezaleznie od tego jak bardzo nad tym ubolewaja.
Nie wierze tez ze macki Rosji siegaja dowodztwa amerykanskiego. To juz nie ta
sila.
Oczywiscie nie sadze aby Rosjanie byli szczerymi sprzymierzencami dla Amerykanow.
Nawet ci naiwni Amerykanie temu nie wierza. Logicznie, jak powiedzialem,
najlepszym wyjsciem dla Rosji bylby, jakby problem terrorystow sie zalatwil za
pomoca Ameryki. I w tym Rosjanie wydaja sie byc zainteresowani. Dlatego daja USA
bazy w Uzbekistanie i Tadzykistanie. I juz sie wydaje ewidentna bzdura ze
informuja Talibow o akcjach Amerykanow. Raz sami o nich nie maja pojecia, dwa
jest to przeciwko ich interesom. Ale to tylko takie moje domorosle politykowanie.

Swiatlo

[Gość: Mona]

> >Twoje rusofilstwo jest zdumiewajace.
> Widzisz, drogi Swiaatlo, ja jestem zwolennikiem kapitalizmu, ale nie gdy sie w
> nim stworzy monopol. Jako ze USA chciala (bo juz chyba nie bardzo) miec monopol
>
> na wladze nad swiatem, widze tylko Rosje jako jej przeciwnika.
Nie zgadzam sie z twoim sformuowaniem ze USA chce miec monopol na wladze nad
swiatem. Wiele krajow prosi USA o pomoc jak widza zagrozenie dla swojej wolnosci
i demokracji. Pamietam jak bylo gdy mieszkalam w komunistyczne Polsce na Ameryke
patrzylam z nadziej i troche bylam rozczarowana a troche czekalam az Ameryka
przyjdzie wyzwolic olske z komunizmu i wprowadzi ja w kapitalizm. Tak jak ja
myslalo wiele osob w Polsce- kazdy patrzyl w strone USA z oczekiwaniem i
nadzieja. W chwili gdy jakis kraj poprosi USSA o pomoc i USA pomoze to sie nazywa
ze "USA chcemiec monopol na wladze swiatowa".
Co dotyczy Rosji- tak jak sie sprawa rozwija Rosja dazy do tego samego systemu co
USA wiec bedzie miala na swojej drodze te same problemy i moze znajdzie te same
rozwiazania - moze lepsze, moze USA przejmie te rozwiazania od Rosji.
Co chce powiedziec:
w dziejach historii bylo wiele systemow roznych politycznych i gospodarczych
kazdy ma dobre i zle strony- chodzi o to zeby znalezc OPTYMALNY system. Jestem
zdania ze system gospodarczy USA i panstw zachodnich Europy jest najlepszyn z
obecnie istniejacych dlatego uwazam ze wczesniej czy pozniej caly swiat przejdzie
na jednolity system gospodarczy mianowicie taki jaki jest w USA. Kazdy kraj
jednak "wyprobowywuje" swoj system- w Polsce, Rosji,.. byl komunizm- do czego to
doprowadzilo- ludzie widzac dobrobyt zachodni sercem dazylöi do niego- wczesniej
czy pozniej - upadl (pomimo tak licznych powstan ktore byly krwawo tlumione). To
samo bedzie w innych krajach. Dlaczego jakies panstwo ma zyc w "zlym" systemie
gospodarczym jak wie ze jest lepszy? Jak widzisz globalizacja swiata jest
nieunikniona. Ja wole globalizacje Ameryki zamiast Talibanu.
Pozdrawiam
Mona


Ci generalowie z
>
> tymi czapkami jak lotniskowce moga (dla Ciebie zapewne niestety), zniszczyc
> amerykanow i to tez drugim uderzeniem. I to uwazam za bardzo dobre. Jeszcze
> potrzeba amerykanom dac po lapach na plaszczyznie konwencjonalnej wojny i wtedy
>
> bedzie wszysto jak nalezy. I cos mi sie wydaje, ze tak sie teraz dzieje.
> >Ciekawe jak by to Polska wyszla na tym jak by sie trzymala z Rosja? Na
> przyklad
> >w 1920.
> Co to Rosja napadla na Polske? Przeciez to Pilsudzki zrobil marsz na Kijow! Co
> tam szukal? Myslal, ze da sie zachapac jak najwiecej z tego niby trupa
> rosyjskiego! Po prostu Polska byla agresorem. Prawda czy nie? A u Ciebie chyba
> rozumowanie Kalego. Jak Kalemu ukrasc krowe to zle, ale jak Kali ukradnie komus
>
> to dobrze, prawda?
>
> >Rossija chciala posprzatac w malenkiej Czeczeni.
> Widzisz, ja wiem ze Ty w to nie wierzysz, ale tak jest, ze ta Czeczenia jest
> zorganizowana pieniedzmi, szkoleniem terrorystow, dostarczaniem na biezaco
> wiadomosciami wywiadowczymi z amerykanskich satelitow poprzez USA. To
> amerykanie od ponad 20 lat siegneli po terrorystow, aby walczyc z Rosja
> (Afganistan). A teraz sie cos obrocilo. Widzisz, kto pod kim dolki kopie, sam w
>
> nie wpada. A to zaczal ten Twoj kolega, tez taki jeden slabo myslacy polak z
> USA Brzezinski. Przeciez to jego koncepcja byla uderzenia na ZSRR od poludnia
> metodami terrorystycznymi. Nie przewidzal tego, zaslepiony jak i Ty
> antyrosyjskoscia, ze ci napadnieci tych terrorystow rzuca przeciw USA. I teraz
> jest problem. Jak wiesz, co Tobie sie nie chce wierzyc, ja uwazam, ze za tym
> bin Ladenem stoja rosjanie. Tak jak za Czeczencami amerykanie. Piekne za
> nadobne, znasz to powiedzenie. Jak wiesz, Bush mowi, ze ta wojna potrwa 7-10lat
>
> i bedzie wymagala rzucenia przez USA wszystkich jej resursow na szale. To
> znaczy, ze po drugiej stronie sa tez porownywalne resursy rzucone. Normala
> wojna na wyniszczenie. Jak to wojny.
> Pisalem juz, ze rosjanie napewno dostarczaja tak samo informacji
> wywiadowczych "on line" jak to USA robia. Pomysl, ten rajd rangersow w
> Afganistanie. Ci talibowie, jak sie teraz powoli okazuje, czekali na tych
> wojakow. Tak jakby wiedzieli. I jest chyba jasne, ze ktos im cos powiedzal. Z
> duzym prawdopodobienstwem, ktos dysponujacy odpowiednia technika. I ze to nie
> przypadek, widac, ze amerykanie nie probuja znowu. A dlaczego? Bo wiedza, ze to
>
> nie byl przypadek, i nastepnym razem bedzie tak samo.
> Ja nie podzielam Twojego przerazenia, ze to koniec USA. Koniec nie bedzie.
> Tylko Europa Zachodnia odpadnie od niej.I Izrael bedzie zlikwidowany. Ale tu
> zgadzam sie z Twoim prezydentem. To potrwa lata.
> Ale moze nie mam racji z rosjanami. To sie niczego nie boj, wygracie w cuglach.
> Pozdrowienia
>

[Gość: Aynur]

USA krzyczalo i przyszlo, ciebie z nimi nie widzialam, moze sie gdzies podrodze
zgubiles........albo schowales......u mamusi?

No nic, zostaw mamusie i przyjdz - MY czekamy.....

[Gość: Paul]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> USA krzyczalo i przyszlo, ciebie z nimi nie widzialam, moze sie gdzies podrodze
>
> zgubiles........albo schowales......u mamusi?
>
> No nic, zostaw mamusie i przyjdz - MY czekamy.....
Chyba na Godota. A "MY" .....nadchodzimy..........BOOOOOOOOOOOOO ;-)

[Gość: Daniel]

Polska wpadla z deszczu pod rynne. Za komuny chlopcy szli do Pragi, teraz beda
musieli bawic sie w Azji, a przy okazjio Polska moze dostac wiecej deszczu
radioaktywnego albo wprost bomb roznego rodzaju. I kto to wszystko kieruje, bin
Laden brzmi jak don Kichote. Wszyscy wiedza.

[Gość: Swiatlo]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> USA krzyczalo i przyszlo, ciebie z nimi nie widzialam, moze sie gdzies podrodze
>
> zgubiles........albo schowales......u mamusi?
>
> No nic, zostaw mamusie i przyjdz - MY czekamy.....


A poznacie naszych chlopcow od mamusi, a poznacie...