Wyzwalamy?Jasne, ze tak!

[zejman1]

Hiszpanski dziennik, "La razon"( "Racja","Slusznosc") opublikowal ciekawa
wiadomosc, ze....
www.larazon.es/noticias/ram.htm
....zatrzymano w anty-terrorystycznej operacji zony...pilotow
marokanskich "Krolewskich Linii Lotniczych".

Wesole te kobietki zatrzymano z uwagi na ich "rzekome zwiazki z czlonkami
jedej z terrorystycznych komorek rozbitych niedawno w Maroku". Tak podalo
Ministerstwo Spraw Wewnetrznych.
Dobrana trojka dostarczala srodkow finansowych jednemu z szefow i innym
czlonkom tejze jaczejki.
To w gruncie rzeczy malo ciekawe wiadomosci ;powiedzialbym - stereotypowe.
Jaczejka nosila nazwe "Ansar el Mahdi" i liczyla 52 czlonkow, wsrod ktorych -
i tu zaczyna byc ciekawie - 5 wojskowych, trzech zandarmow i jeden z
urzednikow policji.Przy okazji znaleziono materialy wybuchowe, sprzet
laboratoryjny, materialy propagandowe.
A co bylo celem tej jaczejki islamskiej w krolestwie?

Wedle scenariusza rozpisanego przez jakies islamskie anonimy do "uzytku
wewnetrznego" celem bylo "proklamowanie swietej wojny w gorach pln.Maroka,
ataki na (jakze by inaczej) centra turystyczne,znanych zagraniczniakow i
osobistosci marokanskie by zniszczyc obecny rezym i ..."restytuowac islamski
kalifat".

Notatka bardzo wywazona-czemu sie jednak wcale nie dziwie. Hiszpania jest co
roku nawiedzana tlumnie przez Marokanczykow(o ile sie nie myle w sile ok.100
tys. luda)a niektore miasteczka Andaluzji przypominaja juz ...Marakkesz.
Warto przypomniec, ze wlasnie z Maroka co pewien czas wylanialy sie kolejne,
zbrojne fale "poprawiczy", niewiesciejacych"uczonych" kalifow Al-andaluz,
przywolujac ich bardzo skutecznymi metodami "do porzadku".I
arabska "uczonosc" sie skonczyla, zeby sie wiecej juz nigdy nie odrodzic.

Zaraz, zaraz...Czy to aby nie Marokanczycy grasowali na Rynku Krakowskim,
rabujac turystow? Przypominamy sobie, ze musial sie nimi ..."zajac"(ku
zadowoleniu miejskiego magistratu Krakowa), wykazujac "zdrowa, obywatelska
postawe", dobrze nam znany z FS - "palestynski piekarz" a "byly" pachol z
Al-Fatah - Omar Faris. Niektore blazny ochoczo wziely nawet udzial w
demonstracjach przez niego organizowanych.

A wiec sila fachowa juz jest na miejscu a jak jest sila fachowa to nalezy
sadzic, ze powstala jaczejka (ktorej byc moze patronuje...UJ ze swoimi
islamologami i studentami) , majaca powiazania z...
Nazwy nie sa tu wazne ale slowo "Ansar" w terrorystycznych organizacjach
wystepuje nader czesto i oznacza "oredownika swietej sprawy".
Wszystko jest wiec w porzadku: sprawami zniewiescialego krola Maroka zajma
sie powazni bojownicy z "Ansar al-Mahi".Utworzyli oni juz wiele cel w
Hiszpanii i maja na celu oderwanie od tego kraju Andaluzji -"swietej ziemi
muzulmanow".
Tacy sami bandyci dzialaja juz w Polsce i to wlasnie w osrodku krakowskim
(Warszawa i Gdansk tez nie chca pozostac z tylu), w ktorym zostali poddani
kontroli(?) niejakiego "piekarza" Farisa z "palestyny".Tej samej "palestyny",
z ktorej "uniwersytetem"(zajmujacym sie szkoleniem terrorystow) ozywiony
kontakt prowadzi katedra islamologii UJ.Tenze Faris w "podrozach sluzbowych"
nader czesto odwiedzal Danie i Szwecje.W Danii tez dziala jakis "Ansar..."
zaliczony do...organizacji terrorystycznych a w Malmö dziala "Al-Aksa"-
"magazyn zbozowy" "palestyncow", zajmujacy sie "dobroczynnymi zbiorkami
pieniedzy"....Duze kolo sie zamyka.
Dobrane towarzystwo, ani slowa!
(Z)

Sympozja polskich "studentow".

[zejman1]

Dobre” linki:

www.mzr.pl/pl/info.php?id=19
Warto otworzyc ikonke “Wydawnictwa” i “Archiwum” . Otworza sie przed nami “
skarby“ powaznych „naukowych“ opracowan , zaleconych studentom przez
prowodyrow tej organizacji. Ale nie tylko przez nich.
Z tylu, zapewne w ”cieniu Koranu”, udzielaja z namaszczeniem swego poparcia
tej ponurej dzialalnosci, dostojni ”naukowcy”:

www.mzr.pl/pl/news.php?id=4&idx=27
Warto te nazwiska zapamietac.
Przerzucajac zas ”Archiwum wydarzen” trudno powstrzymac sie od
smiechu.Dlaczego?
Oto co omawiano na islamskich “naukowych sympozjach”-pare przykladow:

www.mzr.pl/pl/news.php?id=4&idx=28
-Sympozjum ”Terazniejszosc i przyszlosc muzulmanow w Polsce”) – ”Pozycja
kobiety muzulmanskiej na Balkanach”,”Ekonomia-bankowosc bez odsetkowa”;

-”Debata Islam kontra reszta swiata.Wojna czy pokoj?” (ta debata odbyla sie jak
na uragowisko w ”Collegium Civitas” w W-wie);

-”VI Dzien islamu w Kosciele katolickim” (no co, blazny-nie ciekawe?)
….To ”sympozjum odbylo sie w…”Auli Wielkiej Papieskiego Wydziału Teologicznego
Sekcji Bobolanum” w W-wie. Odczytano na nim takze list biskupa Kowalczyka-
nuncjusza papieskiego a wszystko odbylo sie w zboznej, podnioslej atmosferze
pobudowanej modlitwami i ”czytaniem swetych pism”. Oto porzadek tego osobliwego
ekumenicznego spotkania:

”Program:
I. Wprowadzenie.
1. Powitanie gości.
2. Odczytanie listu Jego Ekscelencji ks. biskupa Józefa Kowalczyka, Nuncjusza
Apostolskiego w Polsce.
3. Odczytanie fragmentu Orędzia Ojca Świętego.
II. Modlitwa i czytanie ksiąg świętych.
1. Rozpoczęcie modlitwy.
2. Salam i recytacja Koranu.
3. Czytanie Pisma Świętego.
4. Przesłanie imama.
5. Przesłanie Jego Ekscelencji ks. biskupa Tadeusza Pikusa.
6. Modlitwa Powszechna.
7. Modlitwa "Ojcze Nasz".
8. Błogosławieństwo.
9. Znak Pokoju.
III. Agapa”

Nie chce mi sie cytowac wszystkich tematow owych ”sympozjow” ale zachecam
wszystkich do szczegolowego zapoznania sie z ich trescia.Wykaze ona jakimi
torami toczy sie w Polsce islamizacja-pozornie nie istniejaca i bagetelizowana
przez politycznie poprawne masmedia.
”Od rzemyczka do koziczka” –pozniej przyjdzie czas i na inne dzialania.
(Z)

Kim sa ci ludzie?

[zejman1]

www.foto.rozbrat.org/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=4502
Zwrocmy uwage na plakacik "My tez mamy bomby". Kto to organizowal? Pomozecie?
(Z)

[zbireyvo]

zejman1 napisał:

> www.foto.rozbrat.org/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=4502
> Zwrocmy uwage na plakacik "My tez mamy bomby". Kto to organizowal? Pomozecie?
> (Z)


Mozesz podac przynajmniej w ogolnych zarysach o co ci sie rozchodzi ?

[zejman1]

O nic szczegolnie.Po prostu gawedzimy sobie o islamskich jaczejkach, metodach
pracy, pewnych powiazaniach i poparciu tymze organizacjom ze strony polskich
naukowcow. Takza skromna,islamska, "kulturalna" mozaika...
Fajny nik sobie obrales.Podoba mi sie. Jestes znajomkiem "Zbirewy" - byl taki
na FS -moze sie jeszcze odezwie?. Ale, ale ...To chyba zbitka slowna od Zbyszka
Korejwy, dzialajacego w Australii "znanego dziennikarza"?
(Z)

"Pokojowe stowarzyszenia muzulmanow".

[zejman1]

Sajed Kutb, glowny teoretyk nowoczesnego terroryzmu, powieszony jak pies przez
Nassera w swym ”epokowym” dziele ”W cieniu Koranu” wspomnial o ”kamieniach
milowych”. Mieli nimi byc bojownicy islamu –ludzie gleboko religijni, nie
cofajacy sie przed uzyciem wszelkich dostepnych srodkow, z ktorych terroryzm
arabski, tradycyjnie zwiazany z tymi ludzmi, szczegolnie nadawal sie do
wykonania postawionego, zboznego celu.
Warto dodac, ze Kutb - a scislej jego brat w Riadzie - byl mistrzem samego
Osama bin Ladena i grupki otaczajacych go fanatykow –scislego kierownictwa Al-
kaidy.

Kutb podkreslal wielokrotnie w swym podreczniku terroru, ze szkolenie mlodego
narybku jest szczegolnie wazne. Mialy sie tym zajac rozne ”religijne
organizacje”, wystepujace jako ”pokojowe stowarzyszenia muzulmanow”. Ostatnio w
calej Europie raz za razem ”odkrywa sie”, ze te ”pokojowe organizacje” sa
centralami terrorystow, centrami szkoleniowymi. Tak wiec ”odkryto” zdumionym
Anglikom, ze ”wielki meczet” w Londynie z wielkim muftim, zajmuje sie
dzialalnoscia wcale nie pokojowa.Podobnie bylo w Norwegii, Danii, Szwecji.
I co ciekawsze: mlody narybek terrorystow stanowia mlodzi ludzie juz urodzeni w
tych krajach. Sporo wsrod nich renegatow –konwertytow –ludzi najgorszego
gatunku nie wahajacych sie przed mordowaniem rodakow. To skutek prania mozgu.

Bedac na urlopie w Hiszpanii ogladalem ” z braku laku” amerykanska tube
islamistow, CNN. Przed kilkunastu dniami (moze nawet przed 10-cioma) wystapil w
programie –wywiadzie taki wlasnie angielski renegat –imam z Londynu. Co
powiedzial ten czlowiek?
Powiedzial on nie krepujac sie obecnoscia reporterow (moze I mial racje bowiem
udzielal “wywiadu” CNN- amerykanskiej tubie islamistow) ze “nie czuje
najmniejszego zwiazku z Anglia i nic jej nie zawdziecza” oraz to,
ze “wprowadzanie Koranu do Anglii musi sie odbyc ze zastosowaniem wszelkich
dostepnych srodkow”.Otaczala go grupka zachwyconych, mlodych adeptow
terroryzmu. Nota bene wywiad odbyl sie po likwidacji terrorystycznej siatki,
majacej zaatakowac samoloty do W.Brytanii I USA. Czlowiek ten calkowicie
otwarcie pochwalal terroryzm a byl rodowitym Anglikiem z dziada pradziada.

No wiec:szkoleniem narybku zajmuja sie przede wszystkim “bractwa muzulmanskie ”
i imamowie.Czy sa takie bractwa w Polsce?
Oto spis tych oficjalnych:

Muzułmańskie związki wyznaniowe w Polsce

Muzułmański Związek Religijny założony w 1925 roku jest najliczniejszą polską
wspólnotą islamską, zrzeszającą 4-5 tysięcy sunnitów szkoły hanafickiej, w
zdecydowanej większości osoby pochodzenia tatarskiego.
Inne działające w Polsce wspólnoty muzułmańskie są znacznie mniejsze. Każda z
nich liczy kilkudziesięciu członków.

Stowarzyszenie Jedności Muzułmańskiej - założone w roku 1937 przez muftiego
Sienkiewicza, który poznał islam w czasie podróży po Indiach. Ta szyicka
wspólnota składała się i składa z Polaków, którzy przyjęli islam. Ponownie
zarejestrowana została w 1989 roku. Jej pracami kieruje Naczelny Imamat
reprezentowany przez Naczelnego Imama - obecnie jest nim imam Mahmud Tah Żuk.
Stowarzyszenie posiada placówkę naukową w postaci Instytutu Muzułmańskiego,
wydaje "Rocznik Muzułmański" i kwartalnik "Al.-Islam". Jego siedzibą jest
Warszawa.

Stowarzyszenie Braci Muzułmanów - szyickie stowarzyszenie, z siedzibą w
Pruszkowie, zarejestrowane w 1990 r. Na jego czele stoi ajatollah.

Stowarzyszenie Muzułmanów Ahmadiyya - stowarzyszenie z siedzibą w Warszawie,
związane z kierunkiem Ahmadijja, przez większą część muzułmanów uznawanym za
herezję.

Warto zwrocic uwage na niewinne ”Stowarzyszenie Braci Muzulmanow” z Pruszkowa ,
na ktorego czele stoi…ajatollah oraz ”Stowarzyszenie muzulmanow Ahmadiyya”.
Nazwa tego pierwszego nasuwa niewesole skojarzenia z ”Bracmi muzulmanskimi” z
Egiptu, parajacymi sie juz blisko 100 lat czystym terroryzmem. To, ze na ” jego
czele stoi ajatollah” tez nie wrozy nic dobrego.
Nazwa drugiego laczy sie znow z terroryzmem ”palestynskim” i swiatowym gdzie
rozne ”ahmadiyye” odpowiedzialne sa za setki zabojstw.
Tak wlasnie sie zaczyna praca nad wyzwoleniem swiata – w cieniu Koranu,
w ”pokojowych, religijnych stowarzyszeniach braci muzulmanskich”.
(Z)

[topol-m]

Tia.
Podajesz przykład z Wielkiej Brytanii o rozbiciu siatki rzekomo terorystycznej.
A może tak poczekać na wyroki sądowe zgodnie z tradycjami, a później będziemy
wyciągać wnioski. Bo jeśli chodzi Ci o ostatnie rewelacje w ruchu lotniczym na
linii GB-USA, to cała sprawa zmierza w kierunku wielkiej burzy w szklance wody
i skandalu.

Jak na razie w tym wątku wypowiedziasz się głownie sam. Do czego zmierzasz? Bo
piszesz, piszesz (a może kopiujesz skądś :-) i nic, cisza błoga

Wizerunek "naukowca".

[zejman1]

No wlasnie-bloga cisza.Bawimy sie dalej? No to lu:

Wizerunek „naukowca“.

www.naukawpolsce.pap.pl/nauka/index.jsp?place=Lead20&news_cat_id=192&news_id=432&layout=0&page=text

Interesujacy tekst, ciekawe wypowiedzi, choc stojace w jaskrawej sprzecznosci z
ponura, codzienna rzeczywistoscia. Kazdy akapit mozna bez trudu podwazyc.

Chcialbym zwroci uwage na jeszcze jedno a mianowicie na to, ze „ Jednym z
uczniów Daneckiego, prof. Marek Dziekan, jest obecnie profesorem zwyczajnym
Uniwersytetu Łódzkiego i jednym z najwybitniejszych polskich arabistów.”
No tak,pamietamy, dobrze pamietamy, ze w jednym z artykulow publikowanych
w „Arabii”, uczen tego "najwybitnego" polskiego luminarza i speca od „kultury
arabskiej”, prof. Marek Dziekan, opisal jak to sie stalo, ze jezdzil do Iraku i
odbieral nagrody (finansowe-warto podkreslic) za „dzialalnosc kulturalna” od
Saddama Husseina a pozniej calkiem powaznie z wysokosci profersorskiego stolca
twierdzil, ze... „nie mozna ufac zeznaniom swiadkow”, zeznajacych... o
torturach stosowanych przez rezym Saddama wobec opozycji – mimochodem...ot tak
sobie...”uczony” polski podwaza zeznania tysiecy meczonych ludzi. Co z tego, ze
na rynku w Bagdadzie mozna bylo za pare dolarow dostac oryginalne kasety
wideo -ludzie Husseina lubili siebie obejrzec przy „pracy „ ?
Dzis jego mentor(?) i „nagradzacz” stoi przed sadem oskarzony o masowe
mordy.Nie watpie, ze kiedys takze przyjdzie kolej na islamskich propagandystow.
(Z)

[topol-m]

cały czas piszesz, piszesz, jakbyś chciał coś powiedzieć, ale brak twoim
wywodom spójnej konkluzji. Co chcesz powiedzieć? I, proszę cię, zrób to zwięźle.

[schlagbaum]

topol-m napisał:

> cały czas piszesz, piszesz, jakbyś chciał coś powiedzieć, ale brak twoim
> wywodom spójnej konkluzji. Co chcesz powiedzieć? I, proszę cię, zrób to
zwięźle
> .

Chyba slabo jeszcze znasz "wilka morskiego"

V kolumna

[luzak4]

Tak zaczynaja .

[klonitza]

zejman1 napisał:


> Korejwy, dzialajacego w Australii "znanego dziennikarza"?
> (Z)


Znasz go blizej ?

kocham Mirmilka i te cala islamska bande :))))

[j-k]

artykul przeczytalem ze zgroza, chociaz nie ze zdziwieniem...
dla mnie wszystko jest od dawna dosc jasne...

buenas noches :)))

[zejman1]

No te preocupes. La lucha se empieza.Hasta manana!
(Z)

[schlagbaum]

j-k napisał:

> artykul przeczytalem ze zgroza, chociaz nie ze zdziwieniem...
> dla mnie wszystko jest od dawna dosc jasne...
>
> buenas noches :)))


Przyjemnie popatrzec jak sie potrafia zrozumiec doktor z doktorem

:-))))

Jak to kiedys wyrazik pan Wydrzycki: Dziwny jest ten swiat.

istotnie.

[j-k]

schlagbaum napisał:
> Jak to kiedys wyrazil pan Wydrzycki: Dziwny jest ten swiat.

Masz racje.
Pan Wydrzycki (Czeslaw Niemen) - tak sie wyrazil...

A poniewaz uczynil to po polsku... to byl sie przesiedzial w ZSRR 12 lat :)))
zanim, go wypuscili w 1957...

PS: Komunizmu juz nie ma.
Zostalo podobne dziadostwo.
zwie sie : Islamizm.

[schlagbaum]

j-k napisał:

> PS: Komunizmu juz nie ma.
> Zostalo podobne dziadostwo.
> zwie sie : Islamizm.


Nic sie nie martw. Walka juz sie rozpoczela a w pierwszym szeregu doktor
z "doktorem"

Tak trzymajcie chloptysie. W was nadzieja "cywilizowanego swiata"

Wczoraj bylem zly.

[zejman1]

Na siebie samego. Wrocilem pozno, zmitrezylem sporo czasu na klubowej
strzelnicy, wystrzelalem nabojow za 250 kr....Zle.

Pozniej jednak przy lampce koniaku ogarnely mnie refleksje, naplynely fala
wspomnienia sprzed lat...
Jedno z nich warto przypomniec.

Otoz w latach "demokratycznego peerelu" puszczo kiedys w telewizji program
publicystyczny, majacy oswietlic metody dzialania "imperialistow" w
Afryce.Reportaz pokazywal niejakiego "Kongo-Mullera", opowiadajacego o swych
wyczynach u Czombego z Katangi.
Ubrany w maskujace drelichy siedzial przed kamera i opowiadal jezykiem prostym
i zrozumialym o problemach Konga.Byl to dzielny wojak, byly oficer Wermachtu -u
Czombego byl najemnikiem i strzelal dla niego komunistow-"partyzantow" masowo
wtedy nasylanych do Afryki przez "oboz milujacy pokoj".
Pamietal, ze wciaz liczyl na wybuch III w.sw. Spytany przez reportera czy jest
do niej przygotowany, odpowiedzial, ze "mezyczyzna zawsze musi byc na to
przygotowany" a on wozi mundur wojskowy zawsze w bagazniku samochodu.

Dzielny wojak wypowiedzial tu mimochodem niezwykle wazna mysl, ze "musimy byc
przygotowani", gotowi do akcji.

Wowczas przestalem zalowac tych paru nedznych groszy i solennie sobie
obiecalem, ze bede na strzelnice zagladac czesciej.Broniewski kiedys napisal,
ze "kiedy przyjda noca podpalic Twoj dom trzeba zalozyc bagnet na bron i stanac
u drzwi."
No wiec kiedy islamisci przyjda, bede nalezycie przygotowany.
(Z)

[schlagbaum]

zejman1 napisał:

> No wiec kiedy islamisci przyjda, bede nalezycie przygotowany.
> (Z)
>


:-)))

Zaczynasz byc rownie infantylny jak jasio.

Zastanow sie raz jeszcze a zobaczysz, ze czas mozna zainwestowac znacznie
lepiej.
Pomysl jak.

[zejman1]

He,he,he...
To dlaczego liczba czlonkow klubu w Lundzie(tylko w jednym miescie) wzrosla w
ciagu pieciu lat z 500 osob do 2700? Sporo moich znajomych zaopatrzylo sie w
bron.Szwedzi maja z reguly bron( i to kilka sortow) w domu-nawet maszynowa.
A wiec sa to glownie imigranci europejscy, nie dajcy wziasc sie na lep
politycznie poprawnej propagandy.
Powiem Ci dlaczego liczba ta wzrasta: liczba strzelcow jest wprost
proporcjonalna do rosnacej liczby muzulamnow i czynnego przez nich
zadania "okazywania im respektu".
Pare przykladow?
Prosze bardzo.
- w Malmö niewidomy niechcacy traca laska jednego z mlodych, wypasionych
byczkow muzulmanskich a ten wali go z calej sily piescia w twarz. Zlamany nos,
ambulans, szpital;
- to samo miejsce: inwalida na wozku nie ustepuje z drogi bandzie wyrostkow
muzulmanskich -a wiec nie okazuje im "nalezytego respektu". Zostaje opluty,
przewrocony z wozkiem na ziemie i skopany.Szpital.
- to samo miejsce: staruszka zostaje pobita przez muzulmanow i opluta.Pogotowie.
- to samo miejsce: kierowca autobusu, zazadal wykupienia przez muzulmanskich
opryszkow biletu-wyrazny, klujacy w oczy "brak respektu".Zostaje wywleczony z
autobusu, ciezko pobity i rzucony w krzaki. Dwa miesiace szpitala.
- szwedzki kierowca osmiela sie zwrocic uwage "palestynskiemu" kierowcy
taksowki, ze nie powinien smiecic- karogodny brak respektu. "Palestyniec" wbija
mu noz w brzuch na oczach paru setek pasazerow, wychodzacych z hali przylotowej
portu lotniczego. Byla godz. 10 rano.
- kobieta nie okazala "nalezytego respektu" muzulmanskiemu taksowkarzowi i
podwazala zadana za przejazd naleznosc. Zostaje obrabowana a przy
okazji...zgwalcona.
- emeryci w Landskronie zostali napadnieci przez bandytow muzulmanskich we
wlasnym domu.Nie dali pieniedzy a wiec "nie okazali respektu".Szpital.
-to samo miejsce: ludzie po godz. 18-tej(!!!!) zamykaja sie w domach i ich nie
opuszczaja. Ulice sa opanowane przez muzulmanow, bijacych kogo popadnie.
Policja jest bezsilna.

To, moj drogi, tylko efekty zadania "okazania respektu"(o jakim ci ludzie
ustawicznie gledza) tylko z ostatniego miesiaca i z malego rejonu.I co gorsze-
lista ta jest niepelna.
Pomyslec, ze jeszcze na poczatku lat 80-tych czesto sie zapominalo zamknac
drzwi na klucz...
(Z)

zly bo glodny?

[goldbaum]

zejman1 napisał:

> Prosze bardzo.
> - w Malmö niewidomy niechcacy traca laska jednego z mlodych, wypasionych
> byczkow

Zejman w takich sytuacjach strzela - bez ostrzezenia i celnie, a potem dobija
bagnetem. I dlatego Szwedzi daza go takim szacunkiem i uwazaja go za jednego ze
swoich.

Snij dalej biedaku....

Ciekawe, co mialbys o do powiedzenia o tych "byczkach", gdyby zamiast
spradycznych ekscesow chuliganskich jakich pelno w Europie zorganizowali taki
prawdziwy przewrot, wprowadzili nowy system, gdzie miliony ludzi ginelyby bez
sladu albo z glodu albo od kuli w potylice?
I gdyby jeszcze ostro wzieli sie do eksportu tego systemu na caly swiat!

Taki numer mianowicie wykrecil juz w Europie pewien inny ludek semicki.....

[zejman1]

He,he,he...

Glupawy post ale w Twoim niepowtarzalnym stylu. Biedny blaznie: takie
ekscesy, "jakich pelno w Europie", w spokojnej Szwecji popelniaja glownie
muzulmanie.I w Danii tez. I w calej Europie.
Problem lezy tez w czym innym a mianowicie w tym, ze takich -jak to Ty
wdziecznie nazywasz-"ekscesow" w krajach nordyckich nie bylo.Nie zamykali sie
tez ludzie wczesnym wieczorem (o czym sie szeroko rozpisywala prasa i mowila TV)
w domach... nikt nie bil inwalidow...gwalty byly tak rzadkie, ze pamietano
dokladnie po wielu latach godz. i minute zajscia "ekscesu"...nikt tez nie
opluwal ludzi....nikt nie zadal "respektu" bo go sobie wzajemnie okazywano bez
bicia i kopania...
Wlasnie ten fakt, ze do takiego przewrotu sie islamisci szykuja(podawalem linki
do codziennej prasy szwedzkiej i komentowalem tresc artykulow - bylo tego sporo
w kolejnych dniach)zaostrzyl czujnosc wladz np.Danii czy Norwegii do tego
stopnia, ze zmienia sie imigracyjne ustawodawstwo.
Ida nowe czasy.
(Z)

nie mecz ty mustafy-golbauma

[j-k]

hloopak orze - jak moze...
ciezko i uczciwie pracuje na wierszowke...
a ambasada Islamostanu slabo placi...

ja go nawet lubie :)))

[goldbaum]

O ja cie.... no to niesamowita sielanka w tych krajach "nordyckich" byla.
Szwed szweda nigdy nie zakatrupil ani nie pobil :-)

Co za zbieg okolicznosci, ze Skandynawowie jako ostatni w Europie, dopiero chyba
pod koniec XIX wieku wpuscili do siebie zydow....

[zejman1]

"Zartobliwe" uwagi blazna wzbudzil moj cytat z Broniewskiego, ze "trzeba stanac
u dzrzwi. - "Stajesz sie infantylny jak jasio"-napisal.
Broniewski byl komunista, to prawda ale komunista z domu o pieknych tradycjach
niepodleglosciowych.Sam tez stawal niegorzej -czterokrotnie Krzyz Walecznych i
Virtuti Militari.
Ale...byl widac infantylny i nie nalezy cytowac jego "infantylnego" wiersza.
Rozumiem Szlagbauma : on sie kieruje surami Koranu. No i Bin Ladenem. I jakimis
innymi wypierdkami islamskimi.
(Z)

[schlagbaum]

zejman1 napisał:

> "Zartobliwe" uwagi blazna wzbudzil moj cytat z Broniewskiego, ze "trzeba
stanac
>
> u dzrzwi. - "Stajesz sie infantylny jak jasio"-napisal.
> Broniewski byl komunista, to prawda ale komunista z domu o pieknych
tradycjach
> niepodleglosciowych.Sam tez stawal niegorzej -czterokrotnie Krzyz Walecznych
i
> Virtuti Militari.

Rzucil haslo "Bagnet na bron" i dal noge.


Pamietam jak dzis fragment zdania z podrecznika lteratury : ....wrocil na
radzieckich taborach.

Nie o literaturze jednak chcialem z toba rozmawiac lecz o "zagrozeniach" w
Szwecji.

Dobrze je obrazuje film szwedzki "Kops". Widziales ?

[schlagbaum]

schlagbaum napisał:

>
> Dobrze je obrazuje film szwedzki "Kops". Widziales ?
>

Jezeli nie to musisz koniecznie zobaczyc, Jestes figura zywcem z tego filmu
wyjeta, misiaczku.

[zejman1]

Dal noge?

"Podczas kampanii wrześniowej poeta nie został zmobilizowany, nadal bowiem
działały polityczne uprzedzenia do ludzi lewicy. Broniewski sam usiłował
dotrzeć do pułku, jednakże przydzaił do ośrodka zapasowego 28 dywizji otrzymał
dopiero w drugiej połowie września w Zbarażu, zbyt późno, aby wziąć udział w
walce. Na tereny te wkroczyły wojska radzieckie. Broniewski zmieszkał we
Lwowie. Tutaj - w styczniu 1940 roku - na podstawie fałszywego oskarżenia
aresztowany przez NKWD, przebywał w więzieniu do sierpnia 1941 roku.Była to
jedna z najcięższych prób ideowych poety. Wyszedł z niej zwycięsko, zachowując
swoje przekonania, ale z poczuciem krzywdy i tragiczności swego położenia.
Oparcia szukał w nakazie bezwzględnej walki z hitlerowskimi Niemcami, nakazie,
który stał się dlań obowiązkiem patriotycznym. Świadectwa tej postawy
odnajdujemy w wierszach zbiorku Bagnet na broń - Co mi tam troska, Droga, A
kiedy będę umierać, Monte Cassino. W tym właśnie okresiepowstały także utwory
będące próbą ratownia wartości podważanych przez beriowskie więzienie: List z
więzienia, Zamieć, Grób Tamerlana, Do poezji. Po wyjściu z więzienia Broniewski
początkowo pracował w redakcji wydawanego przez ambasadę polską w Kujbyszewie
pisma "Polska", później zaś - w kwietniu 1942 roku - wstąpił do organizowanej
wówczas na terenie ZSRR armii generała Andersa. W jej szeregach opuścił Związek
Radziecki i udał się najpierw do Iranu, a potem do Palestyny."

Z linku:
broniewski.webtek.opole.pl/
Nie lubilem i nie lubie komunistow ale trzeba oddac prawde.
(Z)

[schlagbaum]

zejman1 napisał:

> Nie lubilem i nie lubie komunistow ale trzeba oddac prawde.

Ciekawe od kiedy ?

To co ? Film znasz ?

Ibrahim-szlagbaum, dla Ciebie tez bedzie zadanie

[j-k]

schlagbaum napisał:
W was nadzieja "cywilizowanego swiata"

W walce z islamskim zacofaniem uczynimy Cie specjalista od seksualnego
wyzwolenia kobiet w islamie - spod islamskiej ciemnoty swoich mezow i braci.

na pewno z tego zadania chetnie sie wywiazesz :)))

[zejman1]

Nie ogladam nic z "produkcji" tego "rezysera" a bylo tego sporo w szwedzkiej
telewizji -poprawne politycznie, nasycone tandetnym seksem, arabsko-szwedzkie
szczyny.
Humor( a przeciez lubie komedie w dobrym stylu) tego naturalizowanego
Libanczyka nie trafia mi do gustu.Nie lubilem tez Bergmana. A dlaczego
powinienem, uwazasz, koniecznie obejrzec ten film? Co Ciebie w nim tak ruszylo?
(Z)

[schlagbaum]

zejman1 napisał:

> A dlaczego powinienem, uwazasz, koniecznie obejrzec ten film? Co Ciebie w
>nim tak ruszylo?


Napisalem przeciez.
Przedstawia dokladnie ten sam rodzaj zagrozen o ltorym z takim zapalem pisujesz.

[schlagbaum]

zejman1 napisał:


> Humor( a przeciez lubie komedie w dobrym stylu) tego naturalizowanego
> Libanczyka nie trafia mi do gustu.


Faresowie to wogole uzdolniona rodzina.
Zupelnie nie pasuje do twojego obrazu muzulmanina w Szwecji.
Trudno sie dziwic, ze go ich nie lubisz.

[dana33]

tak, tak...... bardzo uzdolniona rodzina.... omar faris albo omar fares, tez
uzdolniony...... niezle dziala w krakowie.... fajnie tam bedzie, a moze juz
jest....

[schlagbaum]

dana33 napisała:

> tak, tak...... bardzo uzdolniona rodzina.... omar faris albo omar fares, tez
> uzdolniony...... niezle dziala w krakowie.... fajnie tam bedzie, a moze juz
> jest....

Nie wiem ani co "fajnego" przygotouje O, Faris ani co to a wspolnego z
uzdolnieniami Faresow. Moze napisz troche jasniej.

[dana33]

nu, faris jest przywodca organizacji muzulmanskiej czy tez arabskiej w krakowie.
niby dziala pokojowo i z miloscia, tylko ze placi skladki na organizacje
terrorystyczna, placic na plo, a teraz pewnie na fatach. no i schlagus, nawet
jak ja to pisze i uznasz to oficjalnie na forum za propagande sjonistyczna, to
przeciez chyba sam rozumiesz, ze takich farisow to jest kupa i w polsce i w
europie i na calym swiecie..... bardziej lub mnie oficjalnie.... siedzacy cicho
i spokojnie do momentu otrzymania rozkazu-zadania. teraz to swiat dostaje tylko
znaki, lekkie przygotowania, bombka tu, zamach tam, 30 osob tu, 200 tam. a
potem to przyjdzie jednym uderzeniem, w tym samym czasie lub w odstepie bardzo
krotki. jeszcze najecie sie dosyc, zanim zrozumiecie, ze czasem to mozna troche
odstapic od tzw. demokratycznych idealow, zeby obronic stare tradycje, kulture i
zycie, do jakiego jestescie wszyscy przyzwyczajeni.
zapewniam cie, ze nie bede w tym momencie wrzeszczec, jak macie gdzies
demokracje. wy jeszcze naprawde nie rozumiecie, ze zaczela sie wojna nie o
ziemie, nie o wode, nie o panowanie nad swiatem, ale zwykla wojna obronna
zachodnich wartosci przeciwko zacofaniu i brutalnosci.

[schlagbaum]

dana33 napisała:

> nu, faris jest przywodca organizacji muzulmanskiej czy tez arabskiej w
krakowie
> .
> niby dziala pokojowo i z miloscia, tylko ze placi skladki na organizacje
> terrorystyczna, placic na plo, a teraz pewnie na fatach.

Nie wiem na co ten czlowiek placi skladki ale przypuszcza, ze ty i twoi biscy
tez placa podatki.
A moze sie myle ?

.. jeszcze najecie sie dosyc, zanim zrozumiecie, ze czasem to mozna troche
> odstapic od tzw. demokratycznych idealow, zeby obronic stare tradycje,
> kulture i zycie, do jakiego jestescie wszyscy przyzwyczajeni.

Ze chcemy pewnych wartosci bronic nie ulega watpliwosci.
To czym sie zasadniczo roznimy to stosowane metody.
Twoj "Kresowiak" propaguje metode obrony wartosci przy pomocy deptania ich na
kazdym kroku. Z tym sie nigdy nie zgodze
Czym rozni sie taka lamaga od immama gloszacego te same prawdy, ktore i on glosi
Jezeli chcemy sie uwazac za ludzi na wyzszym stopniu cywilizacyjnym to musimy
umiec sie tak zachowywac.
Twoj jerzy to zwykly jaskiniowiec, ktory troche poczytal o motylkach.

Nie mozemy pozwolic zeby jaskiniowcy zaczeli nas kontrolowac bo wrocimy do
jaskin predzej niz tego chcemy




> wojna obronna
> zachodnich wartosci przeciwko zacofaniu i brutalnosci.


Do szczegolnie zabawny glos biorac pod uwage, ze pochodzi z Izraela.

[dana33]

ty mowisz szlagus, ze placenie skladek a placenie podatkow to to samo? nu,
dziwne troszke, ale jak to jest twoje zrozumienie...... wg mnie to nawet
skladka skladce nie rowna, nie mowie juz o podatkach, ale zoll zejn, przeciez
nie bede na ten temat dyskutowac.
omar faris sam na forum swiat pare lat temu powiedzial, ze placi skladki na plo.

na temat jerzego w roli jaskiniowca, jak go ladnie nazywasz, to niezle byloby.
gdyby paru forumowiczow zostalo jaskiniowcami. w kazdym razie jestem cala po
stronie jaskiniowca w odroznieniu od ciebie, ktory jestes caly po stronie tzw.
katolika krystka z jego chrzescijanskimi wartosciami, ktore jak wiesz, przyszly
na dlugo po wartosciach jaskiniowcow. (czy zauwazyles, ze postep nie zawsze jest
tak bardzo genialny w swoich efektach?)

a co do "deptania ich na kazdym kroku", to chcialam zauwazyc, ze po pierwsze
jak dotychczas oni depcza nas, bo jakos nie slyszalam jeszcze o "wybrykach"
dunczykow, szwedow, polakow, francuzow czy niemcow, jak i innych nacji, w saudi,
libii, egipcie, sudanie, iranie, pakistanie to name a few only.
po drugie, dear schlagus, daje ci slowo, ze jak oni zechca ciebie deptac, to
nawet nie zdazysz powiedziec jack robinson i bedziesz deptal bez zadnych
dodatkowych mysli i zapomnisz na co jestes a na co nie jestes gotowy.

widzisz, szlagus, jaskiniowce maja wieksze i dluzsze doswiadczenie. wiec probuja
przekazac tym, ktorzy przyszli po nich, troche z tego ich doswiadczenia i
wiedzy. nikt oczywiscie nie musi tego kupic. ale mysle, ze mozna sie zastanowic.
wiesz, tak nie forumowo, tylko gdzies samemu ze soba.

[schlagbaum]

dana33 napisała:

> ty mowisz szlagus, ze placenie skladek a placenie podatkow to to samo? nu,
> dziwne troszke, ale jak to jest twoje zrozumienie...... wg mnie to nawet
> skladka skladce nie rowna, nie mowie juz o podatkach, ale zoll zejn, przeciez
> nie bede na ten temat dyskutowac.


Wszystko zalezy od tego na co sa te podatki wydawane.
Za twoje prowadzi sie dzialalnosc terrorystyczna wiec nie roznia sie wiele od
jakichs skladek

> na temat jerzego w roli jaskiniowca, jak go ladnie nazywasz, to niezle
byloby.
> gdyby paru forumowiczow zostalo jaskiniowcami. w kazdym razie jestem cala po
> stronie jaskiniowca w odroznieniu od ciebie, ktory jestes caly po stronie tzw.
> katolika krystka z jego chrzescijanskimi wartosciami, ktore jak wiesz,
przyszly na dlugo po wartosciach jaskiniowcow.

W przeciwienstwie do Ciebie nie czuje sie czescia jakiejs grupy dlatego nie
stoje po zadnej stronie.
Nie mam towarzyskich kontaktow pozaforumowych co pozwala mi pisac to co mysle.

Bledy zrobili aki i marudzinski i na obu choc inaczej sie to odbilo.


> a co do "deptania ich na kazdym kroku", to chcialam zauwazyc, ze po pierwsze
> jak dotychczas oni depcza nas, bo jakos nie slyszalam jeszcze o "wybrykach"
> dunczykow, szwedow, polakow, francuzow czy niemcow, jak i innych nacji, w
saudi libii, egipcie, sudanie, iranie, pakistanie to name a few only.

Oj wyraznie zle ucho przystawiasz.

To nie Irak napadl na usa lecz odwrotnie, nie Liban zrujnowal Izrael lecz
odwrotnie, nie Iran ogranicza prawa swiata zachodniego lecz odwrotnie.
Tak jest wszedzia a jaskiniowcy bez zenady twierdza, ze tak ma byc i basta.

Jaskiniowcy nie pojmuja, ze zamiast strzelac by byc "przygotowanym gdy przyjda"
nalezaloby pomoc stworzyc warunki by przychodzic nie musieli i nie chcieli.

Gdyby jaskiniowiec pieniadze przeznaczane na naboje przeznaczyl na zabranie
biednego dziecka na wakacje zrobilby cos sensownego i nie potrzebowal by sie
obawiac, ze do niego przyjda. Mialby przyjaciela ale jaskiniowiec nie rozumie
najprostrzych spraw.
Niestety jaskiniowcow jest jeszcze duzo ale jak pisalem nie wolno im oddac
kontroli nad swiatem.
Jaskiniowiec krzak juz niebawem pojdzie w cholere i otworzy sie nowa szansa dla
swiata.
Duzo jednak bedzie zalezalo od tego jak wielu z tych ktorzy na niego oddali
glosy zeszlo w miedzyczasie z drzewa.




> widzisz, szlagus, jaskiniowce maja wieksze i dluzsze doswiadczenie.


Maja doswiadczenie w wymachiwaniu maczuga i innych doswiadczen miec nie chca.
Im predzej sie ich wypcha i postawi w gablotkach, tym lepiej dla swiata.

A czym sie ci Faresowie wyroznili?

[zejman1]

No popatrz-jeszcze chwila a mnie oswiecisz.Czym ci Faresowie sie "wyroznili"?

Josef Fares,"znany rezyser" szwedzki np. w swoim programie TV, "Jalla, jalla",
(czyli po arabsku:"Szybciej, szybciej" - obejrzalem tylko pierwszy i ostatni,
oczywiscie) zbija do kupy wszystkie smieszne "gagi" ( ze sr..niem, pie...niem,
itp), bedace groteska - wysmianiem Szwedow.Oni sie z tego smieja ale nie
rozumieja "wyrafinowanej ironii" arabskiego manipulatora -dostrzegaja jedynie
zewnetrzny "komizm sytuacyjny".
Przyklad: jakis typ sciaga drugiemu spodnie ale zamiast sobie przystojnie
pohomosiowac jak Bog przykazal, wtyka mu w odbyt... banana.To wlasnie Szwedom
wydaje sie niezwykle smieszne.

A wiec Fares robi tak naprawde dobra robote i jest lubiany przez muzulmanow
dlatego, ze publicznie robi z "krzyzowcow" balona przy czym oni tego nie widza
i jeszcze uwazaja sami to za strasznie smieszne.Dziwne a moze wcale nie, ze
Fares nie nakreca "smiesznych scenek" z muzulmanami (choc z luboscia czyni to z
np. z Hindusami-a kim sa Hindusi dla muzulmanow?)-mialby sporo tematow.
Ale Fares chce robic forse, wysmiewac "dzisiejsze zmaterializowane
spoleczenstwo" Zachodu a nie wlasny swiat.Posluguje sie wiec scenami "znanej"
mu Szwecji. Fiksacja seksem nasuwa podejrzenia, ze jest cos jest nie tak z tym
facetem. Duzo, a moze nawet wszystko, tlumaczy fakt, ze Fares jest Arabem.
A poniewaz stale kreci "smiesznie" o "seksie" wydaje sie
dzisiejszym "intelektualistom" i propagandystom linii "pro" byc godnym
najwyzszych pochwal. Z pewnoscia chwali go tez kazdy, nawet najprymitywniejszy,
imam.

Ale dlaczego "Kopps" Ciebie tak ruszyl? Co w tym filmie jest szczegolnego?
Ciagle do niego wracasz-widac jest w tym filmie cos "waznego".Cos z czym
koniecznie chcialbys nas zapoznac? Czy jest tam cos o muzulmanach? Moze jakich
przestepcach i "dziwacznej" szwedzkiej policji, tworzacych ich sztucznie
z "braku laku"? A co z tytulem filmu bo jest on tez "faresowski"?
(Z)

[schlagbaum]

zejman1 napisał:

> No popatrz-jeszcze chwila a mnie oswiecisz.Czym ci Faresowie sie "wyroznili"?


Ciekawa artystyczna rodzina.
Znasz takich duzo ?
>
> groteska - wysmianiem Szwedow.Oni sie z tego smieja ale nie
> rozumieja "wyrafinowanej ironii" arabskiego manipulatora -dostrzegaja
>jedynie zewnetrzny "komizm sytuacyjny".


Sam widzisz, ze potrafil sie lepiej dopasowac niz ty i cale twoje koszerne
towarzystwo, ktore nigdy i nigdzie nie potrafilo stac sie czescia spolecznosci,
w ktorej zylo.

>uwazaja sami to za strasznie smieszne.

Ich prawo a on wie jak im dostarczyc radosci.




>
> Ale dlaczego "Kopps" Ciebie tak ruszyl? Co w tym filmie jest szczegolnego?
> Ciagle do niego wracasz-widac jest w tym filmie cos "waznego".

Uwazasz sie sam za czlowieka inteligentnego.
Dlaczego o tym filmie wspomnialem pisalem juz nie jeden raz a ty wciaz czegos
nie rozumiesz.

Moze ty jestes jednak bardziej "inteligentny" niz inteligentny ?

Jak sadzisz ?

Na starym szlaku.

[zejman1]

Otoz to, Szlagbaum :nic nam opowiedziales o "znakomitych Faresach".Tego sie
jednak moglismy sie spodziewac.
I o filmiku nam nic nie powiedziales, choc- niedopieczony erysto- starasz sie
jak potrafisz, a ze niewiele potrafisz wyszlo z tego... wielkie zero. Wracasz
zarazem na stary szlak anty-zydowski.Fajna i "na poziomie" ta Twoja uwaga
o "koszernym towarzystwie". Powiesz, ze nie potrzebujesz rad imama. Ja tego
przeciez nie twierdze -niewatpliwie pracujesz juz od dluzszego czasu
samodzielnie, choc zarazem w grupie.

A moze przypomnialbys nam raz jeszcze, co napisales ("wiele razy"-podkreslasz z
naciskiem) o tym filmie. Powinna to byc dla Ciebie drobnostka-wystarczy
skopiowac.Zaledwie pare sekund pracy...
(Z)

[schlagbaum]

zejman1 napisał:

nic nam opowiedziales o "znakomitych Faresach".Tego sie
> jednak moglismy sie spodziewac.

Widzisz misiaczku, ja rozumuje nieco inaczej niz ty.
Stwierdzilem, ze umiesz sobie odszukac zyciorys Broniewskiego, umiesz znalezc
informacje o filmie, o ktorym wczesniej nigdy nie slyszales to powinienes
rowniez byc w stanie znalezc informacje na temat Faresow.
Przecenilem cie widac myslac, ze "madrej glowie dosc..."

Masz tu pomoc misiaczku

Fares Fares, Jan Fares.

Teraz juz chyba sobie poradzisz, Co ?



> I o filmiku nam nic nie powiedziales, choc- niedopieczony erysto- starasz sie
> jak potrafisz,



Powiedzialem dosyc i ta na tym watku.
Biore pod uwage dwie mozliwosci.
1 Nie czytales
2 Nie zrozumiales.

Sam sklaniam sie w twoim przypadku do tej drugiej.

Nie kazdemu jest dane. Z tym sie musisz nawet ty pogodzic, wyborowy strzelcu.

[zejman1]

Blaznie:Broniewskiego przerabialem w szkole a jezyk polski lubilem. Poniewaz
stwierdzilem u Ciebie braki i klamstewka odnosnie tego poety, sprostowalem je
krzyne.Skorzystalem oczywisciez internetu.

O Faresach nie chce mi sie wiecej dyskutowac bo nic wiecej dodac nie mozna.I o
filmiku nic! Ja wiem o czym jest ten film i rozumiem Twoje powody, dla ktorych
wyciagnales akurat ten film.
Powiedzmy wiec: otoz ten "genialny arabski rezyser" w filmiku "Kopps" rysuje
karykature szwedzkiego spoleczenstwa i pracy policji.Polegala ona na
wg.propagandysty, Faresa, na tworzeniu przestepcow przez policje w malej
miescinie ( ktora od lat nie zaznala przestepstw) by ich pozniej chwytac i moc
sie wykazac.
Powiedziales zas to (w Twoim mniemaniu chytrze-sic, sic, sic) a propos moich
wyliczanek przestepstw muzulmanow w Malmö i Landskronie, by dac mi do
zrozumienia, ze policja (i chyba inne wladze) same tworza przestepcow.W tym
konkretnym przypadku -przestepcow-muzulmanow. W ten sposob wplywaja na
tworzenie sie negatywnego obrazu przecietnego muzulmanina w umysle
statystycznego Szweda. Tyle o "tfu-rczosci" "znakomitego rezysera".
Prostacki chwyt.Chetnie jednak stosowany przez arabskich propagandystow. To
wlasnie czyni Fares i jemu podobni.

Jest to dokladnie taki sam chwyt jakiego uzyli (i dalej
uzywaja) "palestynczycy" i inni Arabowie. Chcesz jeszcze innego przykladu?
Oto Dana opowiadala nam kiedys jak to prawie pod jej oknami(a na ulicy, na
ktorej mieszka) chlopcy arabscy rzucali kamieniami w strone przechodniow i
domow zydowskich. Przyjechalo wojsko. Arabskie chlopaczki z intifady
uciekly.Ale pozniej znow sie pojawily.
Przyjechala przez "kogos" powiadomiona prasa.Reporterzy palili papierosy, pili
kawe i wiskacze -czekali na "okazje". Bylo nudnawo-chlopaczki uciekaly gdy
zolnierze ruszali w ich kierunku.Flesze nie blyskaly-coz filmowac? Zolnierze
stoja spokojnie a arabski tlumek rzuca kamieniami.
Az wreszcie jeden z kamieni trafia zolnierza i ten skierowal lufe broni w ich
strone.I prosze: wszyscy sie jak na komende rozcykali.Potem takie zdjecia
zolnierzy israelskich, celujacych w malych arabskich chlopcow obiegaly swiat.
Tak samo, jak filmiki-farsy Faresa o "krzyzowcach"-zboczencach i notorycznych
maniakach seksualnych, Szwedach...i o policjantach "tworzacych" przestepcow.
Byles, jestes i bedziesz blaznem, Szlagbaum.
(Z)

[schlagbaum]

zejman1 napisał:

> Blaznie:


Odpowiedz zostala usunieta.

Nie traktuj tego jako brak szacunku z mojej strony.
To sprawka danele wiec niech ona ci odpowie.

Buziaczki i uklony

[lechu1]

Dobrze wiedziec o takich sprawkach ....

[dana33]

wyklikalam sie schlagbaum i pisze juz na abuse.

[schlagbaum]

dana33 napisała:

> wyklikalam sie schlagbaum i pisze juz na abuse.

Hmmm ??????

O co ci chodzi ??

[dana33]

o podawanie prywatnych danych. napisalam na moderacji, abuse na drugie
pomyslenie daje za idiotyczne odpowiedzi. no i nie kazdy widzi nie konsekwencje
administracji.
ty chyba jednak nie goldbaum, tylko byles werw kiedys, nie?
ale sie ludzie diametralnie zmieniaja, nie uwazasz?

[schlagbaum]

dana33 napisała:

> o podawanie prywatnych danych.

Nie widzisz tego, ze to wlasnie ty te dane podajesz ?

[dana33]

nie. ty podajesz, i to juz nie pierwszy raz.

[schlagbaum]

dana33 napisała:

> nie. ty podajesz, i to juz nie pierwszy raz.


Zastanow sie raz jeszcze.
Robisz zla robote.
Mozesz mi wierzyc.

Pojdzmy, bracia, do meczetu!

[zejman1]

Kiedys na pewnej konferencji w Norymberdze Amerykanie twierdzili, ze kosciol
katolicki jest odpowiedzialny za...rozpowszechnianie komunizmu. Oczywiscie
zaprotestowalem i mialem racje.

Oriana Fallaci wyraza przekonanie, ze jest on odpowiedzialny za rozszerzanie
islamu w Europie.
Nie wierzylem ale po doglebniejszym zbadaniu calej sprawy doszedlem do wniosku,
ze ekumenizm uprawiany w kosciele za pontyfikatu Jana Pawla II byl co najmniej
dziwny jesli juz niedwuznaczny.
Oto krotka notka:

Z inicjatywy Rady i Komitetu ds. Dialogu z Religiami Niechrześcijańskimi
Konferencji Episkopatu Polski co roku 26 stycznia odbywa się w Kościele
katolickim Dzień Islamu. Główne obchody mają miejsce w Warszawie w jezuickim
kościele św. Andrzeja Boboli – oprócz bp. Tadeusza Pikusa, Muftiego Tomasza
Miśkiewicza i imama warszawskiego biorą w nich udział także dyplomaci z państw
muzułmańskich. Spotkania te dzielą się na część oficjalną z przemówieniami oraz
część modlitewną, w trakcie której czytane jest Pismo św. i recytowany Koran,
obie Księgi w języku polskim i arabskim. Obchody Dnia Islamu w Kościele
katolickim odbywają się także w innych miejscach, w Lublinie, Pieniężnie i
Krakowie, gdzie mają mniej oficjalny charakter, więcej czasu poświęca się
modlitwom, niekiedy organizowana jest też część artystyczna.

Muzułmański Związek Religijny zaprasza także wyznawców innych religii na
modlitwy o pokój i sprawiedliwość na świecie – ostatnie takie spotkanie odbyło
się 6 czerwca 2004 r. w Kruszynianach, a Liga Muzułmańska zaprosiła gości
innych wyznań na spotkanie z okazji ramadanu (postu muzułmańskiego) w
listopadzie 2004 r.”

Kosciol wchodzi pelnym pedem w jakis niebiezbieczny zakret. A kto powozil do
niedawna bryka? To za dziwny ekumenizm? A moze wygotowuje sie w papieskiej
kuchni jakas nowa synkretyczna religie? Pomyslec:po dwoch tysiacach lat! Szkoda.
Jan Paweł II co prawda wyraźnie zajął stanowisko w sprawie granic “dialogu”.
Na audiencji generalnej 5. VI. 1985r.dal do zrozumienia, ze : “W religii
człowiek szuka odpowiedzi ... różne niechrześcijańskie religie to przede
wszystkim wyraz tego ludzkiego poszukiwania, podczas gdy wiara chrześcijańska
oparta jest na Objawieniu pochodzącym od Boga”. A po obradach Synodu w 1985
r. powiedział, ze “Będąc prawdziwym bogactwem, różnorodność jest prawdziwą
katolickością. Pluralizm zaś jako sztuczne połączenie stanowisk całkowicie
przeciwstawnych prowadzi do rozkładu i zniszczenia oraz zagubienia
identyczności.” (L’Osservatore Romano (pol.), 9(106). 1988).
A jak to ma sie do tego?:

www.arabia.pl/content/view/279020/2/
Okazuje sie, ze pomimo bardzo ostroznych wypowiedzi papieza Jana Pawla II ten
dziwaczny ekumenizm przez niego zapoczatkowany napotyka na twardy muzulmanski
mur, pomimo radosnych obwieszczen jednego z islamskich
propagandystow “Arabii”, ze “ także muzułmanie zdeklarowali się prowadzić
szczery i cierpliwy dialog, nie traktując tego, co nas różni, jako muru nie do
przebycia, lecz przeciwnie, uznając, że konfrontacja z ludźmi o odmiennych
zapatrywaniach może stać się okazją do lepszego wzajemnego zrozumienia[34] -
wypowiedź szejka Abdela Salama EH Abushukhaidema, muzułmanina z Jerozolimy.”

Caly ten artykul jest bzdurnie perfidny ale zamiescilem link zamiescilem
celowo bo wyrazniej oswietla pierwsza notke, w ktorej jest mowa o
wspolnych “nabozenstwach”.
Ryba zawsze psuje sie od glowy – jako katolikowi ciezko mi o tym pisac. Musze
jednak stwierdzic, ze Jan Pawel II nie byl pierwszy, ktory z tym wyskoczyl a
Jan XXIII. Stalo sie to mozliwe dzieki…Piusowi IX, ktory ogłosił w 1854 r.
dogmat o Niepokalanym Poczęciu Maryi Panny . To za jego pontyfikatu, w roku
1870 odbył się Sobór Watykański I, który ogłosił dogmat o nieomylności
papieża. Wlasnie od tego roku papieze sa “nieomylni”. Stad wlasnie nieslychane
mozliwosci prowadzenia “dialogu” z niewiernymi. Straszne ale prawdziwe.
Zastanowmy sie:do tego roku prawie dwa tysiace lat papieze byli omylni w
sprawach wiary choc koscolowi przewodzili. I w tym dlugim okresie kosciol
zwyciesko parokrotnie mobilizowal wiernych do obrony wartosci europejskich (czy
lacinskich). Potrafil skutecznie oprzec sie islamowi. Tak skutecznie, ze
wlasciwie juz po Lepanto muzulmanie zwatpili w mozliwosc podboju Europy i poza
wytyczone granice sie nie posuwali.
Gdy zas papieze stali sie „nieomylni“ islam znow zaczal ruch do przodu.

W art,“Terror szokuje muzulmanow“(rozmowa Ewy Siedleckiej z prof.Januszem
Danecki –vide „GW“ z 2 pazdziernika 2001, str.12) utytulowany propagandysta
wyglosil...pochwale „klasycznej wg.niego –„cechy swiata muzulmanskiego-
lagodnosci“ .Na podparcie swych obrzydliwie klamliwych tez, islamolog podpiera
sie cytatem z Sury2 Koranu , ze „kiedy zostaniecie zaatakowani w sercu islamu-
broncie sie i prowadzcie dzihad“.
Rzecz w tym, ze zawodowy propagandysta, kierujac sie zapewne
jakims „szlachetnymi pobudkami zacytowal tylko jedna czesc tej Sury a
druga...pominal. Ta druga czesc brzmi tak:
„Ale gdy beda walczyc przeciw wam, zabijajcie ich.Taka jest zaplata niewiernym.
A jesli ktos do was odnosi sie wrogo, to i wy odnoscie sie do niego wrogo“.
Z Sura2 koresponduje Sura 47:
“Kiedy spotkacie tych, ktorzy nie wierza, to uderzcie ich mieczem po szyi.A
kiedy ich juz calkiem rozbijecie, to mocno zacisnijcie na nich peta”.

Te sury powinni miec stale na uwadze ekumeniczni biskupi spieszacy na wspolne
modlitwy z muzulmanami. Sury te zna kazdy muzulmanin I aby ich nie zapomnial w
kazdy piatek przypomina mu imam. Moze jednak biskupi zamiast do kosciolow
powinni takze spieszyc do meczetow w piatki? I cala kupa wiernych?
Wtedy by te sury stale pamietali.
(Z)

[zbireyvo]

zejman1 napisał:


> zaprotestowalem i mialem racje.
>
>

Czy to prawda, ze banany rosna na drzewach ?

[zejman1]

He,he,he...Zbireyvo.
Dowciapnie- cepowska synteza. Grunt, ze z reszta sie zgadzasz. "Prof" Danecki
dobry jest, co? Propagandysta wysokiej klasy ale takich wtedy szkolono. Podobno
udziela on dzis porad naszemu Wielkiemu Kaczynskiemu.
(Z)

[zbireyvo]

zejman1 napisał:

> He,he,he...Zbireyvo.

He, he, he

no to jak jest z tymi bananami ?

[klonitza]

zejman1 napisał:

"Prof" Danecki dobry jest, co?


O tego ci chodzi ?
Z tezą, że obecnie mamy do czynienia z konfliktem świata chrześcijańskiego i
muzułmańskiego zgodził się prof. Janusz Danecki. Jednak jego zdaniem konflikt
ten ma podłoże polityczne, nie religijne. „Muzułmanie nie prowadzili wojen, by
nawracać na islam, na zdobytych terenach pozwalali chrześcijanom i żydom
zachować swoją religię, ponieważ jako nie-muzułmanie płacili oni podatki” –
stwierdził prof. Danecki. Podkreślił też, że w Polsce nie ma problemu z
muzułmanami, ponieważ nie są oni skupieni w gettach, jak w innych krajach
Zachodu. Wyznawcy islamu w naszym kraju są lekarzami, naukowcami, biznesmenami.

www.forum-znak.org.pl/index.php?t=pktw&id=112

Ja ci mowie.
Z tymi profesorami to jest klopot.
Dzisiaj byle dupek w wieku 60lat z jednym doktorantem dostaje tytul "profesora"
chyba tylko "za wytrwalosc"

Taka jest rzeczywistosc.

[zejman1]

Jesli "muzulmanie pozwalali wszystki innym zyc", tzn. tym, ktorzy placili
podatki, to dlaczego te gesty ze strony polskiego episkopatu? O co w tym
chodzi? Bo to jest wazne.

Ze stwierdzenia Daneckiego wynika jedno: "poniewaz muzulmanie nie prowadzili
wojen aby nawracac na islam" , to wynika(poniewaz bez przerwy wojowali), ze
prowadzili je w celu "zwiekszenia swojej mozliwosci nakladania podatkow". To
prawda, ze muzulmanom bylo wlasciwie obojetne jaka religie wyznaja poddani im
ludzie aby podatki wplywaly.
Ale jest jeszcze cos co "intelektualnemu" Daneckiemu(uwazam go za wyjatkowo
perfidnego manipulatora) wydaloby sie z pewnoscia niezwykle smieszne i co z
pewnoscia w sposob "niezamierzony", pomija: jakby tego nie uzasadniac,
tj. "podatkami" czy czyms zupenie innym, wszystko sprowadza sie do jedengo i
tego samego: nawet jesli muzulmanie nie prowadzili wojen religijnych ale
wojny "podatkowe" to nowe panstwa i ludy zostaly poddane ich kontroli.Religie
tych ludow pozostawiono co prawda w spokoju a niewiernych oblozono wyzszymi
podatkami ale na calosci obszaru... zapanowalo prawo Koranu.
Ci inni mieli na tyle wlasnie wolnosci, na ile to prawo pozwalalo a pozwalalo
ono na niewiele. Oznacza to, ze spolecznosci "innych" skamienialy:nie rozwinela
sie sztuka, nauki przyrodnicze,humanistyczne. Czyli popadly te grupy w
cywilizacyjna nizszosc, intelektualna pustke i... zrownaly sie z islamem.

Drugim Twoim klamstem i to klamstwem ordynarnym, niezwykle grubym, jest
twierdzenie, ze "muzulmanie zyja w gettach na Zachodzie". Otoz, kochany, nie
zyja w gettach- moga zyc gdzie chca.Rzecz w tym, ze muzulmanskie skupiska
tworza sie z ich wlasnej, nieprzymuszonej woli. Nie ma zadnej ustawy
regulujacej "zycie w gettach".
Dokladnie na tej samej zasadzie powstaly "getta" polskie czy wloskie,
irlandzkie czy chinskie w miastach amerykanskich w okresie masowej imigracji.
Problem skupisk muzulmanskich polega nie tylko na nieslychanym ich brudzie ale
na ich koncentracji na malym stosunkowo obszarze, "uzbrojonym" wielka iloscia
meczetow, z ktorych bez przerwy plynal wskazowki odnosnie niewiernych,
ktorych "nalezy oblozyc podatkami".Tworza sie jakies "ansary...", rozpoczyna
sie snucie planow zamachow i wreszcie same zamachy.
Jest jeszcze jedno: tworzac duza grupe poddana przewodnictwu jakiego "kamienia
milowego" zaczynaja sie domagac coraz to nowego prawa koranicznego. Wbrew
pozorom dotyka to ludnosc tubylcza, na razie pozostajaca w wiekszosci. Jeszcze
w wiekszosci. Przyklad? Ot wojsko chocby:muzulmanom potrzebne sa osobne laznie
(by ich nikt nie podejrzal), osobne jedzenie, osobne pomieszczenia modliw,
specjalny czas (a wiec przerywanie cwiczen wojskowych) na modlitwe, osobne
satelitarne kanaly telewizyjne (nie chca ogladac telewizji krzyzowcow ale
wlasna) a nawet osobne pralnie-przepocone mundury potem muzulmanina nie moga
sie prac razem z mundurami niewiernych...Chyba nie malo, a wlasnie wobec takich
problemow stanelo dowodztwo armii szwedzkiej. Przeciez to jakas groteska.

Co z tego, ze "lekarzami, naukowcami, biznesmenami"? Jest ich niewielu(ale tez
sa muzulmanami i zawsze popra ze starchu swoich, niz niewiernych) a reszta para
sie kebabem lub sprzedaje w najlepszym wypadku zwiedniete jarzyny. Wiekszosc
nic-poza snuciem dzihadowych planow -nie robi.
Taka jest rzeczywistosc.
(Z)