ONZ a Liga Narodów

[felusiak1]

Liga Narodów jak pamietamy umarła wraz z wybuchem II Wojny Światowej i nikt po
niej nie uronił łzy. Była bezuzyteczna juz na długo przed wojna. Dzisiaj
jesteśmy swiadkami powolnej smierci ONZ, które stworzono w miejsce Ligi Narodów
i z myśla o jej niechlubnej działalności, tak aby nie podazyła jej sladami. Po
z górą 60 latach dobnęliśmy do końca tego eksperymentu. Korupcja i kompletny
paraliż to główne cechy instytucji, która w zamiarze miala być parlamentem
swiata. Dziś cały ten cyrk oddychą z pomoca respiratora. Na arenie nie ma juz
lwów, niedźwiedzi i słoni. Zostali jedynie kontorcjoniści i clowni.

onz czy on nie zed, oto jest pytanie

[you-know-who]

to ciekawe spojrzenie. bolton rzeczywiscie wyglada jak cos pomiedzy
kontorcjonista a clownem :-)

no coz, zalozone z inicjatywy usa, onz okazalo sie po wielu dziesiecioleciach
prob zbyt niezalezne od nich. to, ze pelno tam roznych kacykow na
dorobku/wypasie to drobna sprawa w porownaniu z tym prostym faktem. wszystkie
przekrety by uszly plazem, gdyby pare wiekszych krajow mialo korzysci z
dzialalnosci onz. a propos,
to oznacza ze zyciu, jesli nie zdrowiu, onz jeszcze nic nie zagraza. vide: liban,
iran, itp. onz to takie zapasowe kolo.

naturalnie.

[j-k]

you-know-who napisał:
ONZ to takie zapasowe kolo.

naturalnie i nic wiecej :)))
czy masz jakies problemy z potrzeba posiadania zapasowego kola?

wolalbym cos troche innego

[you-know-who]

> czy masz jakies problemy z potrzeba posiadania zapasowego kola?

zapasowym kolem moze byc monstualna us-armia.

a w onz lepsza reprezentacje swiata w radzie bezpieczenstwa, a zaczalbym od
niemiec i brazylii.

[xmirex]

> Liga Narodów jak pamietamy umarła wraz z wybuchem II Wojny Światowej i nikt po
> niej nie uronił łzy. Była bezuzyteczna juz na długo przed wojna. Dzisiaj
> jesteśmy swiadkami powolnej smierci ONZ, które stworzono w miejsce Ligi Narodów
> i z myśla o jej niechlubnej działalności, tak aby nie podazyła jej sladami. Po
> z górą 60 latach dobnęliśmy do końca tego eksperymentu. Korupcja i kompletny
> paraliż to główne cechy instytucji, która w zamiarze miala być parlamentem
> swiata. Dziś cały ten cyrk oddychą z pomoca respiratora. Na arenie nie ma juz
> lwów, niedźwiedzi i słoni. Zostali jedynie kontorcjoniści i clowni.

Twoje spojrzenie na ONZ przypomina mi wczesne popiewy syionistow z konca lat
90-tych ze; teraz USA (i Izrael) beda Swiatowa Policja. Raczej ostatnie
nieudacznictwo Izraela w Libanie, wskazuje na to ze (jak sie domyslam jestes
Zydem)jednak ONZ moze byc wam przydatne:)

[xmirex]

i jeszcze jedno... dajcie zyc Palestynczykom (uznajcie ich prawo do egzystecii i
bycia panstwem) i tzw "wojna z teroryzmem" sie skonczy... po co wam tyle ziemi?
maly macie przyrost naturalny a dwie trzecie z was wali zyc jak inni ludzie, na
Ziemi, a nie na czyms przez kogos obiecanym:)?

[felusiak1]

xmirex napisał:
> jak sie domyslam jestes Zydem
================================
Ciekawy domysł. Byłem juz posadzany o gorsze rzeczy. I to tylko ze wzgledu na
moje poglady. Niektórzy doradzaja mi moczenie pejsów w zupie cebulowo-czosnkowej.
Nie panie kolego, Żydem nie jestem, nie byłem i mała szansa, ze kiedykolwiek
zostane. Los Izraela jest mi zupełnie obojetny ale nie jest mi obojetne moje
własne, wygodne zycie na emeryturze. A to coraz mocniej mnie zatrważa.
Wszyscy wiemy, że niedawne wydarzenia w Libanie były irańsko-syryjska próba
odwrócenia uwagi od irańskich zapedów nuklearnych. To punkt zapalny.
31 sierpnia minął termin wyznaczony przez Rade Bezpieczeństwa. Iran bez ogródek
z uśmiechem oswiadczył wszem i wobec go fu_k yourselves. W odpowiedzi słyszymy
nie głosy potepienia lecz miekkie zaloty. Zatem ONZ nie wywiazuje sie ze swojej
roli do której został powołany. Zaniechanie silnych, skoordynowanych nacisków
spowoduje, ze albo Izrael zbombarduje cele w Iranie albo zrobi to Bush przed
końcem kadencji. Niedwuznacznie dał do zrozumienia, ze tego problemu nie zostawi
nastepcy. Iran ma pełne prawo do rozwijania technologii nuklearnych. Ma prawo
wzbogacać uran. Nie ma prawa dazyc do uzyskania broni atomowej. Tak przynajmniej
mówi uklad o nieproliferacji, który Iran podpisał. Nie wymawia ukladu gdyz to
pociagnełoby natychmiastowe sankcje, zatem gra w ciuciubabke, lawirujac
dość efektywnie. Nie dopuszcza inspekcji do których jest zobligowany co sprawia,
ze wszyscy sa przekonani iz celem jest upragniona bomba A. Co do tego nie ma
watpliwosci. Cała sprawa osiagnie swój zenit przed styczniem 2009. Albo ONZ
stanie na wysokości zadania albo sytuacja wymknie sie spod kontroli i bedziemy
swiadkami galopujacej eskalacji napiecia, które może przerodzić sie w otwarty
konflikt zbrojny. Tego nie chcielibyśmy doswiadczyc.

[xmirex]

>Nie dopuszcza inspekcji do których jest zobligowany co sprawia,
>ze wszyscy sa przekonani iz celem jest upragniona bomba A. Co do tego nie ma
>watpliwosci.

"Co do tego nie ma watpliwosci." :)))
Prawdopodobnie myslisz ciagle ze Saddam Hussein swoja bombe A (i tez B i C),
schowal w Syrii:)

>Cała sprawa osiagnie swój zenit przed styczniem 2009. Albo ONZ
>stanie na wysokości zadania albo sytuacja wymknie sie spod kontroli i bedziemy
>wiadkami galopujacej eskalacji napiecia, które może przerodzić sie w otwarty
>konflikt zbrojny. Tego nie chcielibyśmy doswiadczyc.

Trzy lata na dzis to tyle co trzy wieki za czasow Mojzesza, Twoje prorocze
intujcje moga sugerowac ze jakies geny zydowskie cie nie ominely:) A moze
czytasz, sluchasz czy ogladasz ichnie propagandowki? :)

Myslałem, że ty poważnie podchodzisz do tematu

[felusiak1]

Niestety pomyliłem się. No cóż, kolejne doświadczenie.

[lolo11]

Masz racje. ONZ jest "bezuzyteczny". Powinien rozpierdzielic israel zaraz po
pierwszej rezolucji, do ktorej israel sie niedostosowal. Niewspominajac juz o
ich "pokojowym" programie atomowym.

Lolus - ONZ nie jest w stanie

[j-k]

lolo11 napisała:
Powinien rozpierdzielic israel


rozpierdzielic (jak piszesz) nawet samego siebie...

zycie w New York jest zbyt przyjemnie - by to czynic :)))

[lolo11]

A New York jest w israelu?

hloopcze... dowcipy pisze sie tu :)))

[j-k]

na forum humorum :)
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=384

[lolo11]

No to jeszcze raz Jasiu. To co ma NY do Israela?

nie wiem :)

[j-k]

odsylam ponownie na forum humorum :)))

2. Doprawdy nie mam na imie Jasio...

[lolo11]

Widzisz Jasiu, ja zaczalem o israelu a ty zszedles na NY. Dlatego pytam.

nie mam na imie Jasio.. niestety...

[j-k]

do NY zas tez nic nie mam

bylem... ladnie..

the end :)))

[lolo11]

Yez bylem, ale nie jestem zachwycony. Time Square? Przechodzilem tam, i gdyby
mi kolega nie powiedzial to nigdy bym niezauwazyl.

To pojedz do Genewy... do "Ligi Narodow"

[j-k]

ta wyglada znacznie gorzej...
i nie traktuj tego - jako glupi zart..
smutny wyglad tej instytucji (czy tego obiektu ONZ - jak wolisz )
w Genewie - pozostaje we wspolbrzmeniu z jej bez-znaczeniem...

BUENAS NOCHES.

[de_oakville]

lolo11 napisała:

> Yez bylem, ale nie jestem zachwycony. Time Square? Przechodzilem tam, i gdyby
> mi kolega nie powiedzial to nigdy bym niezauwazyl.

Za wysoki, zeby zauwazyc. Czlowiek najlepiej zauwaza obiekty nie przekraczajace
dwoch metrow wysokosci. Ale podejrzewam, ze nie byles tam o zmroku. Wtedy
migajace swiatla i wielki ekran zwrocilyby z pewnoscia Twoja uwage.

Oczywiste. Jednak i jedno i drugie bylo potrzebne.

[j-k]

Proby naprawiania Swiata nigdy nie ustana...

I pisze to zupelnie bez Ironii...

[xmirex]

> Proby naprawiania Swiata nigdy nie ustana...

takie optymistyczne stwierdzenie moze coniektorych ukoic... to jest co ja
widze:)... proby sa dobre jezeli za tym kryje sie $wola.

no dobrze...

[j-k]

xmirex napisał:
proby sa dobre jezeli za tym kryje sie $wola.

1. No dobrze, jesli nie kryje sie za tym $wola - to sa to cwiczenia retoryczne
na drazku :)))

ONZ jest tak bezradne wobec bandytyzmu USA,

[tornson]

jak Liga była bezradna wobec Rzeszy. I to jest największe podobieństwo między
obiema organizacjami.

ONZ jest tak bezradne wobec bandytyzmu islamuskow

[j-k]

i dlatego wkrotce zniknie ze ceny :)))

[jorl]

felusiak1 napisała:

> Liga Narodów jak pamietamy umarła wraz z wybuchem II Wojny Światowej i nikt po
> niej nie uronił łzy. Była bezuzyteczna juz na długo przed wojna. Dzisiaj
> jesteśmy swiadkami powolnej smierci ONZ, które stworzono w miejsce Ligi
Narodów
> i z myśla o jej niechlubnej działalności, tak aby nie podazyła jej sladami. Po
> z górą 60 latach dobnęliśmy do końca tego eksperymentu. Korupcja i kompletny
> paraliż to główne cechy instytucji, która w zamiarze miala być parlamentem
> swiata. Dziś cały ten cyrk oddychą z pomoca respiratora. Na arenie nie ma juz
> lwów, niedźwiedzi i słoni. Zostali jedynie kontorcjoniści i clowni.
>

ONZ jest bardzo przydatna bo moze i to robi nakladac sankcje gospodarcze na
dowolny kraj. I one sa bardzo skuteczne. Ta metoda jest wykorzystywane przez
Zachod a glownie USA.
Co prawda najlepiej funcjonowala w latach 90 XX w. bo teraz Rosja sie stawia.
Coz dlatego tez moze ONZ przestaje sie podobac USA. Bo nie tanczy jak Amis
zagraja. Ale do niedawna tak.
Pozdrowienia

Felusiak, odpowiem ci dla odmiany w twoim stylu...

[gspnstr]

Piszesz bzdety, podpierajac sie bzdetami, a twoje wnioski to tez bzdety.
Fakty ktore podajesz na poparcie swoich bzdetow widzialem napisane na jakiejs
stronie internetowej, ktorej nie lubie, wiec w zwiazku z tym mozesz je sobie w
duupe wsadzic.

Acha, ty i wszyscy ktorzy mysla jak ty to idioci.

To mniej wiecej tak wyglada w wiekszosci przypadkow.

rozumiem, ze islamuski nie maja nic do powiedzenia

[j-k]

ale zeby pluc na interes kraju osiedlenia, czyli USA - to rzeczywiscie
nielojalnosc :)

[lolo11]

Zapewne masz na mysli zydow osiadlych w Polsce.

gorzej. mam na mysli Polakow

[j-k]

osiadlych w Ameryce.

[felusiak1]

Przyznam, że odpowiadam na twój atak z niechecią.
Raz, że to nie mój a twój styl w pełnej krasie a dwa
rozsądni ludzie nie stawiaja znalu równości pomiedzy felietonem na
konspiracyjnej stronie internetowej z tekstem werdyktu Sadu Najwyższego.
Feleiton wyraża opinie a werdykt jest prawem.

W dalszym ciagu, z niskich pobudek zyczę ci deszczu podczas tenisowania.

[polski_francuz]

Wiesz ONZ to tak troche jak demokracja w USA.

Jeden glos ma miliarder Gates i jeden glos ma bezrobotny murzyn z Bronxu.

A ONZ daje glos kazdemu krajowi i Stanom i Pernambuko.

A ze rozwinietych krajow jest 8 a wszystkich z 180-200, to sam widzisz kto
zostaje szefem.

Jakis slabon.

I jego pierwsza mysla jest sie dorobic. Co tez czyni.

Takz bym sie slaboscia ONZ nie podniecal. A raczej dawal wlasnie ONZ troche
wiecej wladzy.

Bo inaczej to bedzie tak troche jak z esperanto, nikt nie uzywa i wszyscy maja
w nosie.

Pozdro

PF

[stary_z_lichenia]

polski_francuz napisał:

> Wiesz ONZ to tak troche jak demokracja w USA.
>
> Jeden glos ma miliarder Gates i jeden glos ma bezrobotny murzyn z Bronxu.
>
> A ONZ daje glos kazdemu krajowi i Stanom i Pernambuko.

Cos ty ! Skad to wiesz ? Bo ja wiem , ze niedaje glosu kazdemu krajowi .
Kto da wiecej ten ma glos i to jest ONZ .

> A ze rozwinietych krajow jest 8 a wszystkich z 180-200, to sam widzisz kto
> zostaje szefem.
>
> Jakis slabon.
>
> I jego pierwsza mysla jest sie dorobic. Co tez czyni.
>
> Takz bym sie slaboscia ONZ nie podniecal. A raczej dawal wlasnie ONZ troche
> wiecej wladzy.
>
> Bo inaczej to bedzie tak troche jak z esperanto, nikt nie uzywa i wszyscy
maja
> w nosie.

Zaniedlugo wszyscy beda miec ONZ w nosie , zreszta tak jak ONZ ma wszystkich
gdzies . Ropa plynie , sa korzysci , a wiec dokopac wszystkim krajom co
nie maja ropy i to wlasnie jest zadanie ONZ-tu .
Stac po stronie islamusow .

Daj ONZ -towi wiecej wladzy , o n i sie prosza o to .A co potem bedzie ????
Nie chce mi sie nawet myslec na ten temat .

Z pozdrowieniem Royal Ranger .

[polski_francuz]

"Royal Ranger"

:))

PF

[stary_z_lichenia]

polski_francuz napisał:

> "Royal Ranger"
>
> :))
>
> PF

Troche zdziowiony ?

[polski_francuz]

Jakby powiedziec...silny a prosty. Dla mnie OK:) Tez nie lubie robic wezlow w
mozgownicy.

PF

[felusiak1]

Zgromadzenie Ogólne nie interesuje mnioe w tym kontekście, to rzeczywiscie kółko
dyskusyjne a rezolucje maja moc porady lub zalecenia. Mnie chodzi o Radę
Bezpieczeństwa, której rezolucje maja moc.. Z prawem weta są daleko od
demokracji ale nie przejawiaja odpowiedzialności. To w końcu ich rezolucje nie
sa wykonywane, rozwadniane a potem mamy kwiatki w postaci ostatniej szczepy w
Libanie.
Ta ostatnia rezolucja wprowadza wojska rozjemcze ze strzelbami i możliwoscia
pociagania za cyngiel. To własnie nie zostało wykonane w 2000 roku bo
rezolucja rezolucją a praktyka = jakoś to bedzie.

[polski_francuz]

W Europie mamy 25 krajow, jeslim sie nie przeliczyl. Dosc zblizonych
kulturalnie chociaz roznych ekonomicznie.

I przeglosowac wspolna konstytucje sie nie daje, bo bogaci olewaja
biedniejszych.

Rada Bezpieczenstwa nie ma Kanady, Niemiec i Japonii ani Brazylii ani Indii.
Francja i UK sa "have been" chociaz wazne jeszcze kraje.

Trzebaby przemeblowac nieco.

Ale jak? Niemcy intrygowali by sie dostac, ale cos nie wyszlo.

Dla mnie jednak gra warta swieczki. Bo to jedyne form by pogadasz. A jak nie
gadasz to juz wkrotce potem zaczynaja dziala gadac.

PF

[tierralatina]

Masz racje. I choc jeszcze do tego nie dojrzelismy to logiczne byloby aby UE
miala jeden staly fotel w Radzie Bezpieczenstwa. I ktory z europejskich
ambasadorow zasiadalby na tym fotelu powinno byc wewnetrznym - brukselskim -
zmartwieniem.

formula RB sie przezyla.. lecz...

[j-k]

ani US
ani Francja
ani GB
ani Rosja
nie maja interesu w jej zmianie...

ERGO: dokona sie to za kilka lat.
nie wczesniej.

[lolo11]

Masz racje Felusiak! Gdyby nie prawo veta, to problem na B-W bylby juz dawno
rozwiazany.