Irak obiecuje raport o "zaginionym" wągliku i VX

[Gość: yan]

No prosze.Powoli wszystko sie odnajduje.Oczywiscie to dzieki
Francji i pacyfistom.:-)))A ja mowie:Brawo Bush!!

[Gość: pacyfa2]

Z racji obowiązków zawodowych mam do czynienia z odpadami
promieniotwórczymi i chemicznymi. Zapewniam , że powszechnie
stosowaną formą ich unieszkodliwiania jest zakopywanie w tzw
mogielnikach stosowaną min w Polsce ale także w krajach bogatych
jak USA.Tak zabezpieczone nie stanowią zagrożenia - dopóki jakiś
nawiedzony psychopata nie zechce zbombardować takiego miejsca -
wtedy otworzy się istna puszka Pandory!

[Gość: Adgam]

Gość portalu: pacyfa2 napisał(a):

> Z racji obowiązków zawodowych mam do czynienia z odpadami
> promieniotwórczymi i chemicznymi. Zapewniam , że powszechnie
> stosowaną formą ich unieszkodliwiania jest zakopywanie w tzw
> mogielnikach stosowaną min w Polsce ale także w krajach
bogatych
> jak USA.Tak zabezpieczone nie stanowią zagrożenia - dopóki
jakiś
> nawiedzony psychopata nie zechce zbombardować takiego miejsca -

> wtedy otworzy się istna puszka Pandory!

A z takich mogielników - czytaj mogilników (!) można zawsze
odtworzyć arsenał radio x-beta-teta itd. No nie?

Jednak równie dobrze w ten sposób każdy kraj w tym Polske
możnaby posądzić o broń masowego rażenia.

[Gość: ZN]

Kiedys dawno temu tez zakopywalo sie rozne rzeczy ktore nie
koniecznie musza byc bezuzyteczne, piraci na to mowili skarby.
Szkoda ze tak pozno (bylo na to 12 lat) archeologowie Sadama
zlapali sie za lopatki. A moze nie mieli mapy z krzyzykiem?
USA chetnie im w tym pomoze.

[Gość: ppacyfistow]

Autor: pacyfa2 napisal
Z racji obowiązków zawodowych mam do czynienia z odpadami
promieniotwórczymi i chemicznymi. Zapewniam , że powszechnie
stosowaną formą ich unieszkodliwiania jest zakopywanie w tzw
mogielnikach stosowaną min w Polsce ale także w krajach bogatych
jak USA.Tak zabezpieczone nie stanowią zagrożenia - dopóki jakiś
nawiedzony pacyfista lub inny pomylony nie sprzeda tego
terrorystom.

[Gość: Kr]

Tak po raz kolejny dzięki interesom Francji i Niemiec rodzą się
nieobliczalni przywódcy potrafiący uśmiercać dziennie 1000
swoich obywateli,świat udaje że tego nie widzi.Ile podobnych
składów zawiera iracka ziemia do których ma dostęp każdy
terorysta.Czy Swiat nie widzi ,lub udaje że może to ich nie
dotknie.Jak to się dzieje że mimo embarg Francja i Niemcy
budują potęgę militarną Iraku.Laboratoria ,schrony itp.

[Gość: KOSC]

Gość portalu: Kr napisał(a):

> Tak po raz kolejny dzięki interesom Francji i Niemiec rodzą
się
> nieobliczalni przywódcy potrafiący uśmiercać dziennie 1000
> swoich obywateli,świat udaje że tego nie widzi.Ile podobnych
> składów zawiera iracka ziemia do których ma dostęp każdy
> terorysta.Czy Swiat nie widzi ,lub udaje że może to ich nie
> dotknie.Jak to się dzieje że mimo embarg Francja i Niemcy
> budują potęgę militarną Iraku.Laboratoria ,schrony
itp.
Panie Kolego, bez przesady. To USA inwestowaly w Irak wtedy
kiedy potrzebowali ich do obalenia wladzy w Iranie. Przed ta
wojna, ktora byla podsycana przez CIA nawet Rumsfeld podawal
reke Saddamowi Husejnowi. Czy to nie jest cos w rodzaju
amerykanskiego Hollywood? Wiadomo kto rezyseruje filmy
amerykanskie, .....berg, .....stein, .....nsky itp. Spojrzmy
wiec na te Busha metode troche inaczej. Bezmozgowcow i
niedouczonych latwo "wodzic za nos" i wykorzystywac, a kto to
robi chyba nie musze dopisac?

[Gość: Europejczyk]

To co napisano w tym artykule to nieprawda.
Inspektorzy niczego nie znalezli. Nie wiem czy przedruk z
amerykanskiej gazety moze jeszcze kogokolwiek przekonac.
Problem amerykanski ( nie iracki), UNO moze rozwiazac w bardzo
prosty i sprawiedliwy sposob. Irak zniszczy swoje rakiety, ktore
swym zasiegiem przekraczaja o 30 km dozwolona przez amerykanow
granice 150 km, USA zniszczy zas swoje przekraczajace 15 000 km.
Ponadto USA wpusci inspektorow do swego kraju i zacznie z nimi
wspolpracowac. Zniszczy caly arsenal broni biologicznej i
chemicznej. Byloby sprawiedliwe, ale nierealne.
Trzeba przyznac, ze barbarzynca Husajn potrafi sie na arenie
miedzynarodowej pokazac jak Gentleman, zas psychopata Bush jak
kmiot i cham z Texasu. Zywe tarcze z calego swiata zachodniego
jada do Bagdadu. Wojna jest zlem, wojna prewencyjna to agresja.
Wyborcza klamie. Dlaczego Bush chce za wszelka cene wojny.
Husajn nie ma juz sie czym bronic. Niech amerykanie wieszaja te
swoje flagi i spiewaja patriotyczne piesni, niech robia
wieczornice ale u siebie, nie w azji i nie w Europie, to
barbarzyncy i terrorysci panstwowi. Boze uwolnij swiat od Busha.
Ciesze sie, ze parlament turecki prawie jednoglosnie nie zgodzil
sie na wprowadzenie swych wojsk na ich terytorium. Lepszy brak
pieniedzy niz spadajace na glowe bomby.
Uwazam, ze Schroder powinien dostac pokojowa nagrode Nobla i
pewniw ja dostanie, jako pierwszy szef rzadu, ktory sprzeciwil
sie wyrafinowanej i komercyjnej agresjii.

"Nie dla psa kielbasa..."-znasz to?

[Gość: yan]

[Gość: my]

Masz racje jaroszu.

[Gość: Miki]

Europejczyku jedź do Iraku bronić Husajna... Nie wątpię że tobie
podobni walczyli o pokój przed wybuchem drugiej wojny światowej,
a zagładę żydów traktowali jako pomówienie demokratycznie
wybranej partii Faszystowskiej.

[Gość: maus]

Debilu Miki,
Gdyby Husajn mieszkal w Iraku sam, bylbym za, ale nie mieszka. Potrafisz sobie
wyobrazic wojne, niepotrafisz, bo nie masz wyobrazni. Mysle tez, ze niewiele o
historii Zydow wiesz, ze w ogole niewiele wiesz, moze byc, ze i niewiele
myslisz, moze i wcale nie myslisz.
Oprocz tego, ze rozumu u ciebie niedostatek i ze jestes faszystowsko-
imperialistycza swina, nie mam tobie nic wiecej do napisania.

[Gość: Miki]

> Debilu Miki,
Myślałem że prowadzimy dyskusję a nie się wyzywamy. Jak rozumiem
wychowałeś się w kraju socjalistycznym i nie przywykłeś do tego
że ktoś inny może mieć inne zdanie.

> Oprocz tego, ze rozumu u ciebie niedostatek i ze jestes
faszystowsko-
> imperialistycza swina, nie mam tobie nic wiecej do napisania.
Troszkę przeholowałeś kolego. Czy ja napisałem "Busch jedź do
iraku i wytłucz wszystkich Irakijczyków"? Nie? Więc dlaczego mnie
o to posądzasz? Wiesz jak się prowadzi stanowczą politykę? Trzeba
pokazać że jesteś gotowy na wszystko nawet jak nie jesteś.
Chociaż po co mam strzępić klawiaturę na dyskusję z kimś takim
jak Ty, który dyskutuje wypisując na murach "Miki
faszystowasko-imperialistyczna swinia".

[Gość: Miki]

> Debilu Miki,
Myślałem że prowadzimy dyskusję a nie się wyzywamy. Jak rozumiem
wychowałeś się w kraju socjalistycznym i nie przywykłeś do tego
że ktoś inny może mieć inne zdanie.

> Oprocz tego, ze rozumu u ciebie niedostatek i ze jestes
faszystowsko-
> imperialistycza swina, nie mam tobie nic wiecej do napisania.
Troszkę przeholowałeś kolego. Czy ja napisałem "Bush jedź do
iraku i wytłucz wszystkich Irakijczyków"? Nie? Więc dlaczego mnie
o to posądzasz? Wiesz jak się prowadzi stanowczą politykę? Trzeba
pokazać że jesteś gotowy na wszystko nawet jak nie jesteś.
Chociaż po co mam strzępić klawiaturę na dyskusję z kimś takim
jak Ty, który dyskutuje wypisując na murach "Miki
faszystowasko-imperialistyczna swinia".

[adamp_314]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> To co napisano w tym artykule to nieprawda.

No to przyjrzyjmy sie Twojemu postowi:

> Inspektorzy niczego nie znalezli.

Artykul nie twierdzi, ze inspektorzy cos znalezli tylko,
ze Irakijczycy twierdza, ze cos znalezli, a inspektorzy
sprawdzaja co to takiego.

> Ciesze sie, ze parlament turecki prawie jednoglosnie nie
zgodzil
> sie na wprowadzenie swych wojsk na ich terytorium.

Wiekszosc sie zgodzila, tylko ze nie byla to wiekszosc
kwalifikowana, potrzebna w takim przypadku.

[Gość: Megset]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

Wojna jest zlem, wojna prewencyjna to agresja.

A 30-letnia wojna "gentelmana" (jak go nazywasz) SadChama z
wlasnym narodem jest sprawiedliwa, tak? Tacy jak ty daza do tego
zeby nastepne 30 lat tyran (potem jego synalki) panowali i nadal
obcinali glowy, jezyki i uszy.
Lewacka propaganda tak zamroczyla niektorych, ze stracili
calkowicie poczucie przyzwoitosci.

[Gość: aDGAM]

Gość portalu: Megset napisał(a):

> Gość portalu: Europejczyk napisał(a):
>
> Wojna jest zlem, wojna prewencyjna to agresja.
>
> A 30-letnia wojna "gentelmana" (jak go nazywasz) SadChama z
> wlasnym narodem jest sprawiedliwa, tak? Tacy jak ty daza do tego
> zeby nastepne 30 lat tyran (potem jego synalki) panowali i nadal
> obcinali glowy, jezyki i uszy.
> Lewacka propaganda tak zamroczyla niektorych, ze stracili
> calkowicie poczucie przyzwoitosci.

SADDAMA TRZEBA SPRZĄTNĄĆ. TYLKO UWAZAJĄC, ŻEBY NIE SPRZĄTNOĄĆ PRZY OKAZJI CIUT
ZA DUŻO CYWILI

[Gość: KOSC]

Gość portalu: Megset napisał(a):

> Gość portalu: Europejczyk napisał(a):
>
> Wojna jest zlem, wojna prewencyjna to agresja.
>
> A 30-letnia wojna "gentelmana" (jak go nazywasz) SadChama z
> wlasnym narodem jest sprawiedliwa, tak? Tacy jak ty daza do
tego
> zeby nastepne 30 lat tyran (potem jego synalki) panowali i
nadal
> obcinali glowy, jezyki i uszy.
> Lewacka propaganda tak zamroczyla niektorych, ze stracili
> calkowicie poczucie przyzwoitosci.
Czy TY myslisz, ze bandycki Bush i jego klika ida na wojne
uwolnic mieszkancow Iraku od barbarzynskiego tyrana? Mysle, ze
gdyby w Iraku zamiast ropy mieli bardzo wiele kalafiorow i tego
sadystycznego Husejna, USA nawet o nim by nie wspomnialo.

[Gość: ZN]

A dlaczego ty jeszcze nie wyjechales do Bagdadu, moge ci kupic
bilet jak chcesz w jedna strone.
O ile mi wiadomo Bush jeszcze nikogo nie zamordowal.
Skoro jestes taki madry to wytlumacz dlaczego tacy jak ty pchaja
sie do USA a nie do Iraku?

[Gość: Sebar]

O co tu chodzi??!!!
Przeciez niedawno Irak oznajmil calemu swiatu (w ONZ) ze "nie
posiadal i nie posiada broni bilogicznej i chemicznej" To na
pewno CIA mu podrzucila....

[Gość: Monolog]

O co tu chodzi??!!!
No i nie ma broni bilogicznej tylko monologiczna.

[Gość: nika]

Gość portalu: Sebar napisał(a):

> O co tu chodzi??!!!
> Przeciez niedawno Irak oznajmil calemu swiatu (w ONZ) ze "nie
> posiadal i nie posiada broni bilogicznej i chemicznej" To na
> pewno CIA mu podrzucila....
dziecko niepodrzucili tylko sprzedali

[Gość: Sebar]

O co tu chodzi??!!!
Przeciez niedawno Irak oznajmil calemu swiatu (w ONZ) ze "nie
posiadal i nie posiada broni bilogicznej i chemicznej" To na
pewno CIA mu podrzucila....

[Gość: Sebar]

O co tu chodzi??!!!
Przeciez niedawno Irak oznajmil calemu swiatu (w ONZ) ze "nie
posiadal i nie posiada broni bilogicznej i chemicznej" To na
pewno CIA mu podrzucila....

Poszukujemy hycla na kundli wojny

[Gość: wilki]

"(...)when Iraq released its 12,000 page report on its Weapons of Mass
Destruction (WMD) programs, the U.S. government promptly censored several
thousand pages. Among the pages that it withheld from public view in the U.S.
were pages showing which corporations had made billions of dollars in profits
during the 1980s and '90s by selling Iraq all of the technology, equipment and
weapons that it needed to become the threat that the U.S. government insists it
is today.(...)"

foreignpolicy.com/wwwboard/walts.html
Ucz się kundlu, ucz, bo nauka to do stada wilczego klucz!

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: wilki napisał(a):

> "(...)when Iraq released its 12,000 page report on its
Weapons of Mass
> Destruction (WMD) programs, the U.S. government promptly
censored several
> thousand pages. Among the pages that it withheld from public
view in the U.S.
> were pages showing which corporations had made billions of
dollars in profits
> during the 1980s and '90s by selling Iraq all of the
technology, equipment and
> weapons that it needed to become the threat that the U.S.
government insists it
>
> is today.(...)"
>
> <a
href="foreignpolicy.com/wwwboard/walts.html"target="_blan
k">foreignpo
> licy.com/wwwboard/walts.html</a>
> Ucz się kundlu, ucz, bo nauka to do stada wilczego klucz!

Jesli twoja interpretacja jest wlasciwa, to wydaje mi sie, ze
Irak robiac zakupy w swiecie zachodnim a nie tylko w USA nie
uzasadnial to potrzeba produkcji broni biologicznych i
chemicznych. Poza tym na pewno uzywal calej siatki posrednikow,
aby ukryc swoje zamiary. A pozatem lata 80-te, to czasy wojny z
Iranem i trudno bylo przewidziec Saddama volta face.

[Gość: nika]

widzisz dziecko nie bylo potrzeba zadnch posrednikow ani ukrywania zamiarow
pan rumsfeld sie spotykal z wyslannikami saddama
i co smieszniejsze bron chemiczna tylko ze juz jako 'pestycydy' sprzedawano
rowniez po wojnie w kuwejcie
gazeta oficjalna:
www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A52241-2002Dec29¬Found=true



> Gość portalu: wilki napisał(a):
>
> > "(...)when Iraq released its 12,000 page report on its
> Weapons of Mass
> > Destruction (WMD) programs, the U.S. government promptly
> censored several
> > thousand pages. Among the pages that it withheld from public
> view in the U.S.
> > were pages showing which corporations had made billions of
> dollars in profits
> > during the 1980s and '90s by selling Iraq all of the
> technology, equipment and
> > weapons that it needed to become the threat that the U.S.
> government insists it
> >
> > is today.(...)"
> >
> > <a
> href="<a
href="foreignpolicy.com/wwwboard/walts.html"target="_blan"targe
> t="_blank">foreignpolicy.com/wwwboard/walts.html"target="_blan</a>
> k">foreignpo
> > licy.com/wwwboard/walts.html</a>
> > Ucz się kundlu, ucz, bo nauka to do stada wilczego klucz!
>
> Jesli twoja interpretacja jest wlasciwa, to wydaje mi sie, ze
> Irak robiac zakupy w swiecie zachodnim a nie tylko w USA nie
> uzasadnial to potrzeba produkcji broni biologicznych i
> chemicznych. Poza tym na pewno uzywal calej siatki posrednikow,
> aby ukryc swoje zamiary. A pozatem lata 80-te, to czasy wojny z
> Iranem i trudno bylo przewidziec Saddama volta face.

[Gość: zbych]

Wyglada to interesujaco, ale ... na stronie ktora podales tego tekstu nie ma!
Znalazlem go gdzies indziej i jest to czesc artykulu udowadniajacego, ze USA
jest panstwem faszystowskim (sic!). Na Necie mozesz znalezc dowolne bzdury i
dowolnych oszolomow, wiec to ze jakis pacan (wybacz mi okreslenie) pisze takie
bzdury (chyba nigdy nie czytal co to jest faszyzm) *nic* nie pokazuje.

Gość portalu: wilki napisał(a):

> "(...)when Iraq released its 12,000 page report on its Weapons of Mass
> Destruction (WMD) programs, the U.S. government promptly censored several
> thousand pages. Among the pages that it withheld from public view in the
U.S.
> were pages showing which corporations had made billions of dollars in
profits
> during the 1980s and '90s by selling Iraq all of the technology, equipment
and
> weapons that it needed to become the threat that the U.S. government insists
it
>
> is today.(...)"
>
> <a
href="http://foreignpolicy.com/wwwboard/walts.html"target="_blank">foreignpo
> licy.com/wwwboard/walts.html</a>
> Ucz się kundlu, ucz, bo nauka to do stada wilczego klucz!

[Gość: Sebar]

O co tu chodzi??!!!
Przeciez niedawno Irak oznajmil calemu swiatu (w ONZ) ze "nie
posiadal i nie posiada broni bilogicznej i chemicznej" To na
pewno CIA mu podrzucila....

Bush ma racje!!!

[Gość: yan]

Niedlugo sie dowiemy jak bardzo pseudo-pacyfisci sie mylili.
Saddam musi byc odsuniety od wladzy i zycze Bushowi aby udalo
mu sie to osiagnac zanim do arsenalow Iraku dobiora sie
terrorysci.

[Gość: ja]

Jelopie,

terrorysci zaczna dzialac wtedy kiedy Bush- psychol zaatakuje Irak. Caly swiat
arabski jest wojnie prewencyjnej przeciwny. Jezeli wiec zaakceptuje sie
amerykanska doktryne wojny prewencyjnej, czyli agresji znajda sie i tacy,
ktorzy usprawiedliwia terroryzm. Bush chcial i chce wojny. Husajn moze stawac
na uszach UNO wkurzac, Europa protestowac, a on i tak zaatakuje.
Oprocz wyborczej sa jeszcze inne mass media. Szkoda, ze nie znasz komentarzy
gazet z zachodniej Europy. Poogladaj chociaz Teleekspress, tam juz inaczej
mowia.
Kup sobie karabin i idz zrzucac bomby na dzieci tylko dlatego, ze Bush tak
chce, bo mu ropy za malo. Nie chce umierac za rope. To Bush jest zagrozeniem.
Psychol, ktory dzieki pseudo-, demokracji amerykanskiej doszedl do wladzy. Ile
pieniedzy inwestuje w modernizacje przemyslu naftowego w Iraku. Mam nadzieje,
ze normalnym ludziom uda sie tego potwora zatrzymac, a tym ktorzy sobie tak
mowia, ze dobrze niech wali Arabow ("bo im sie nalezy") zycze aby ich podanie
do wojska zostalo pozytywnie rozpatrzone i na wlasne oczy zobaczyli co to
wojna.
Nie masz wyobrazni yan. Jestes roslina.

[Gość: Miki]

Pacyfisto powtarzasz farmazony że Bushowi potrzebna ropa...
Usłyszałeś to od Busha? może od jego doradców? Czy może od
"zjednoczonej europy" w postaci prezydenta Francji, który popiera
Husajna (nie wprost) i potwora Mugabe który jest ludobójcą?
Co do niemiec to nie popierają wojny bo nie chcą w niej brać
udziału - mają swoje wewnętrzne problemy jak bezrobocie, recesja
- nic ponadto.
Jeżeli jesteś na bieżąco z problemem Iraku to chyba zauważyłeś że
im dłużej to wszystko trwa tym więcej "nie istniejących" rzeczy
się znajduje.... Myślisz że to zasługa Francji albo Niemiec?

[Gość: yan]

Nie przejmuj sie Miki.Ja osobiscie bardzo lubie bezsilnosc tych
wszystkich"ja"-nazywam ich "onanisto-pacyfisto".Bardzo lubie rzucic jakies
trywialne haslo typu "Bush Jr. jest Wielki" i obserwowac jak forumowi
pseudopacyfisci tocza piane.:-)) Doskonala zabawa.Sprobuj sam.
Pozdrowienia.

[Gość: Miki]

Yan, dzięki za słowa otuchy :)) Zapewne większość z tych
"onanisto-pacyfisto" wypisuje na murach "Zabij skina" - dla nich
liczy się tylko ilość: 100 nieżywych irakijczyków źle, jeden
martwy skin dobrze.
Pozdr

[Gość: m]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Pacyfisto powtarzasz farmazony że Bushowi potrzebna ropa...
> Usłyszałeś to od Busha? może od jego doradców? Czy może od
> "zjednoczonej europy" w postaci prezydenta Francji, który
popiera
> Husajna (nie wprost) i potwora Mugabe który jest ludobójcą?
> Co do niemiec to nie popierają wojny bo nie chcą w niej brać
> udziału - mają swoje wewnętrzne problemy jak bezrobocie,
recesja
> - nic ponadto.
> Jeżeli jesteś na bieżąco z problemem Iraku to chyba zauważyłeś
że
> im dłużej to wszystko trwa tym więcej "nie istniejących" rzeczy
> się znajduje.... Myślisz że to zasługa Francji albo Niemiec?


a oco mu chodzi jak nie o rope, moze chcesz powiedziec ze jest
tak wielkouszny ze chce irakijczykow uwolnic od husajna?:) jak
tak uwazasz to jestes zabawny
jedynie czym amerykanie sie kieruja to chec zrobienia kasy na
tej wojnie, zapewnienie sobie doplywu ropy rozruszanie
gospodarki no i oczywiscie zielonego swiatla do podbicia
bliskiego wschodu
a pozatym niechce mi juz sie gadac z zwolenikami tego jelopa

[Gość: od Busza?]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Pacyfisto powtarzasz farmazony że Bushowi potrzebna ropa...
> Usłyszałeś to od Busha? może od jego doradców? Czy może od
> "zjednoczonej europy" w postaci prezydenta Francji, który
popiera
> Husajna (nie wprost) i potwora Mugabe który jest ludobójcą?
> Co do niemiec to nie popierają wojny bo nie chcą w niej brać
> udziału - mają swoje wewnętrzne problemy jak bezrobocie,
recesja
> - nic ponadto.
> Jeżeli jesteś na bieżąco z problemem Iraku to chyba zauważyłeś
że
> im dłużej to wszystko trwa tym więcej "nie istniejących" rzeczy
> się znajduje.... Myślisz że to zasługa Francji albo Niemiec?

Wlasnie gdybysmy uslyszeli od Busha i jego doradcow ze im
glownie chodzi o rope to przynajmniej by bylo wszystko "fair".
aA tak to satrapy ludza sie ze ludzie na swiecie sa tak naiwni i
iuwierza w te ich brednie.

[Gość: KL]

Jakby ktos nie wiedzial, sa jeszcze inne kraje ktore posiadaja
b. duze zloza ropy ktora mozna znacznie taniej pozyskac.
Dla tych co nie wiedza instalacje IRackie sa przestarzale i
ledwo funkcjonuja. Jedyne firmy ktore maja podpisane obecnie
umowy z Irakiem na opracowanie planow i ewentualne wydobywanie
sa z Rosji i Francji. Aby z Iraku cos ciagnac trzeba tam wlozyc
minimum $5 mld przez nastepne 5 lat. Dla porownania ropa w Rosji
kosztuje $5 za barylke tylko nie ma kto ani jak jej przetwazac
poniewaz rafinerie pracuja na 100%.
I na dodatek najwiecej ropy USA kupuje z Kanady, Meksyku i
czesciowo z Europy.
Milej lektury.

[Gość: aDGAM]

sADDAMA POPIERAJĄ KRAJE, KTÓRE MAJĄ Z NIMI INTERESY. WOJNY CHCĄ TE, KTÓRE MOGĄ
SAMI ZROBIĆ INTERES ZAMIAST NICH.
aLE SADDAMA TRZEBA UWALIĆ. cO Z KOREĄ PÓŁNOCNĄ????

[Gość: Wojtek]

Sam jestes jełopem. Reprezentujesz typowego fanatyka, który nie widzi nic poza
własna ideologią. Świadczy o tym używany przez ciebie język. Nie masz
racjonalnych argumentów to używasz inwektyw. To dzięki takim typkom
powstają "demokraci" w stylu Husajna i Hitlera.
Co do umierania za ropę : w 1939 roku Francuzi też nie chcieli "umierać za
Gdańsk". Jeśli Bush jest idiotą to tylko pod jednym względem : niepotrzebnie
zwleka.

[Gość: Krew za Bagdad]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Sam jestes jełopem. Reprezentujesz typowego fanatyka, który
nie widzi nic poza
> własna ideologią. Świadczy o tym używany przez ciebie język.
Nie masz
> racjonalnych argumentów to używasz inwektyw. To dzięki takim
typkom
> powstają "demokraci" w stylu Husajna i Hitlera.
> Co do umierania za ropę : w 1939 roku Francuzi też nie
chcieli "umierać za
> Gdańsk". Jeśli Bush jest idiotą to tylko pod jednym względem :
niepotrzebnie
> zwleka.

Chyba nie uwazasz ze Amerykanie beda przelewac krew za wolnosc i
demokracje Iraku.

[Gość: zbych]

O ile dobrze pamietam, to wlasnie Amerykanie w latach 40-tych umierali za
wolnosc i demokracje Europy!

Gość portalu: Krew za Bagdad napisał(a):

> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > Sam jestes jełopem. Reprezentujesz typowego fanatyka, który
> nie widzi nic poza
> > własna ideologią. Świadczy o tym używany przez ciebie język.
> Nie masz
> > racjonalnych argumentów to używasz inwektyw. To dzięki takim
> typkom
> > powstają "demokraci" w stylu Husajna i Hitlera.
> > Co do umierania za ropę : w 1939 roku Francuzi też nie
> chcieli "umierać za
> > Gdańsk". Jeśli Bush jest idiotą to tylko pod jednym względem :
> niepotrzebnie
> > zwleka.
>
> Chyba nie uwazasz ze Amerykanie beda przelewac krew za wolnosc i
> demokracje Iraku.

[Gość: ZN]

Chyba jedna z niewielu osob trzezwo myslacych.
A co sprawy ropy, komu sie oplaca wywalic 100 mld $ pozniej
drugie tyle na odbudowe kraju aby rope ciagnac?
Zastanowcie sie. Budowa rurocaigu przez cala Rosje to kwestja
tylko 10 mld i do ceny ropy tez sie mozna dogadac jak sie ma w
kieszeni 100.
Zacznijcie myslec logicznie.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Jelopie,
>
> terrorysci zaczna dzialac wtedy kiedy Bush- psychol zaatakuje
Irak. Caly swiat
> arabski jest wojnie prewencyjnej przeciwny. Jezeli wiec
zaakceptuje sie
> amerykanska doktryne wojny prewencyjnej, czyli agresji znajda
sie i tacy,
> ktorzy usprawiedliwia terroryzm. Bush chcial i chce wojny.
Husajn moze stawac
> na uszach UNO wkurzac, Europa protestowac, a on i tak
zaatakuje.
> Oprocz wyborczej sa jeszcze inne mass media. Szkoda, ze nie
znasz komentarzy
> gazet z zachodniej Europy. Poogladaj chociaz Teleekspress,
tam juz inaczej
> mowia.
> Kup sobie karabin i idz zrzucac bomby na dzieci tylko
dlatego, ze Bush tak
> chce, bo mu ropy za malo. Nie chce umierac za rope. To Bush
jest zagrozeniem.
> Psychol, ktory dzieki pseudo-, demokracji amerykanskiej
doszedl do wladzy. Ile
> pieniedzy inwestuje w modernizacje przemyslu naftowego w
Iraku. Mam nadzieje,
> ze normalnym ludziom uda sie tego potwora zatrzymac, a tym
ktorzy sobie tak
> mowia, ze dobrze niech wali Arabow ("bo im sie nalezy") zycze
aby ich podanie
> do wojska zostalo pozytywnie rozpatrzone i na wlasne oczy
zobaczyli co to
> wojna.
> Nie masz wyobrazni yan. Jestes roslina.

Wprost przeciwnie, Yan jest rozsadnym i rycerskim dyskutantem.
Na twoje zas wypociny i nocnika szkoda!

[Gość: pacyfa2]

Niczego gościu nie rozumiesz - wirusy wąglika, eboli, czarnej ospy itp.
uwolnione w skutek bezmyślych bombardowań zabiją nie tylko irakijczyków i
dzielnych wyzwolicieli ale bardzo prawdopodobne, że także milony
niezaangażowanych mieszkańców Azji, Europy i Afryki!

[Gość: Rigel]

Gość portalu: pacyfa2 napisał(a):

> Niczego gościu nie rozumiesz - wirusy wąglika, eboli, czarnej ospy itp.
> uwolnione w skutek bezmyślych bombardowań zabiją nie tylko irakijczyków i
> dzielnych wyzwolicieli ale bardzo prawdopodobne, że także milony
> niezaangażowanych mieszkańców Azji, Europy i Afryki!
Nikt jakoś nie chce zauważyć, że te wirusy mogą zostać uwolnione nie tylko na
skutek bombardowań, ale także na skutek bezmyślnej decyzji dyktatora za trzy
grosze, któremu marzy się dominacja w świecie arabskim.

[Gość: Irak i dominacja]

Gość portalu: Rigel napisał(a):

> Gość portalu: pacyfa2 napisał(a):
>
> > Niczego gościu nie rozumiesz - wirusy wąglika, eboli,
czarnej ospy itp.
> > uwolnione w skutek bezmyślych bombardowań zabiją nie tylko
irakijczyków i
> > dzielnych wyzwolicieli ale bardzo prawdopodobne, że także
milony
> > niezaangażowanych mieszkańców Azji, Europy i Afryki!
> Nikt jakoś nie chce zauważyć, że te wirusy mogą zostać
uwolnione nie tylko na
> skutek bombardowań, ale także na skutek bezmyślnej decyzji
dyktatora za trzy
> grosze, któremu marzy się dominacja w świecie arabskim.

Irak nie potrafil nawet wygrac okopowej wojny z Iranem a gdzie
tutaj mowa o dominacji calego regionu.

[Gość: jaro]

No wlasnie wygral z Iranem i stal sie lokalnym mocarstwem

[Gość: pacyfunkcjonista]

Kup sobie karabin i zaciagnij sie ( lub obciagnij se).

[Gość: Sebar2]

O co tu chodzi??!!!
Przeciez USA twierdzi ze "nie
posiadaly i nie posiadaja broni biologicznej i chemicznej oraz rakiet
kontynentalnych o zasiegu powyzej 15000 km" To na
pewno Husejn im podrzucil...

Bush Jr. jest Wielki!!!

[Gość: yan]

Gdyby przywodcy Francji i Niemiec-wykazali wieksza wyobraznie.
A nie patrzyli na prywatna kiese (Co blednie zarzuca sie Amerykanom)
to dzisiaj problem Iraku bylby juz rozwiazany.Saddam wykorzystuje
podzialy swiata zachodniego i przeciaga swoje rozbrojenie w nieskonczonosc.
Wierze w determinacje Busha i madrosc Ameryki do doprowadzenia tego
kryzysu do konca(tzn.usuniecie Saddama od wladzy i osadzenie na jego
miejscu proamerykanskiego i demokratycznego rzadu).

[Gość: chris]

Racja.Fantastycznie idiotyczna jest postawa "pacyfistow".Wsadzic
leb w piasek i juz nic nie widac.Metoda strusia to dla nich
jedyne rozwiazanie.Czy sa tak naiwni,czy tak glupi,ze nie
przejrzeli "taktyki" Hussajna?Inspektorzy dobieraja sie do
rzeczy "nieistniejacych".Irak zaczyna nieco "wspolpracowac" bo
grunt pali sie pod nogami.Myslal,ze USA spuszcza z tonu pod
wplywem manifestacji "obroncow pokoju" (ciekawe ktorego we
wspolnym domu europejskim)a tu nic.Naciskac na drania to jedyne
wyjscie,a jak nie podda sie....
Chce skorygowac wypowiedz europejczyka - parlament turecki nie
wiekszoscia lecz ledwo,ledwo przeporowadzil swoja ustawe
zabraniajaca zolnierzom amerykanskim dzialania z baz tureckich.

[Gość: pizda]

I ty tez.

[Gość: amparo]

> Wierze w (...) madrosc Ameryki

dowcipnis z ciebie!!!
czy wedlug ciebie madrosc polega na zalatwianiu
wlasnych interesow pod pozorem ratowania calego swiata?
to raczej przebieglosc, a bush jest wlasnie przebieglym
szczurem
ludzie popierajacy wojne uwazaja sie za swietnych
strategow i znawcow polityki, ale brak im wyobrazni
nie potrafia wyobrazic sobie, co to takiego jest wojna
pomyslcie chwile
agitatorzy inwazji powinni najpierw wyslac do iraku
swoje rodziny, a potem wypowiadac sie na tematy, o
ktorych nie maja pojecia
a bush przede wszystkim
bush, ktory wydaje wiecznie nekanych kurdow w rece
turcji
bush- obronca zycia nienarodzonego. szkoda, ze nie
pamieta o narodzonym

[Gość: ja]

Masz racje.

Pacyfisci to mordercy!!!

[Gość: yan]

Gdyby Amerykanie mieli tyle odwagi co Francuzi i cala banda "onanisto-
pacyfistow" to w Polsce jezykiem urzedowym bylby rosyjski.A tak dzieki
zdecydowanej postawie prezydenta Regana ta cala banda , moze dzisiaj cieszyc
sie wolnoscia w wolnej Polsce, przegladac strony na internecie i krytykowac
Ameryke.Co za egoizm!! Ludzie w Iraku tez tak chca!!! Czego ich mordujecie
razem z Saddamem ,pseudo-pacyfisci!!!

[Gość: Wolodia]

Jezyk rosyjski jest najpiekniejszym jezykiem na swiecie, glabie. Idz dalej
zbierac kapuste i nie przerywaj sobie. No coz to ma piernik do wiatraka?
Pomysl i odpowiedz:
a) job twoju mac
b) krasiwij
c) Lenin

[Gość: mylisz pojecia]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Gdyby Amerykanie mieli tyle odwagi co Francuzi i cala
banda "onanisto-
> pacyfistow" to w Polsce jezykiem urzedowym bylby rosyjski.A
tak dzieki
> zdecydowanej postawie prezydenta Regana ta cala banda , moze
dzisiaj cieszyc
> sie wolnoscia w wolnej Polsce, przegladac strony na internecie
i krytykowac
> Ameryke.Co za egoizm!! Ludzie w Iraku tez tak chca!!! Czego
ich mordujecie
> razem z Saddamem ,pseudo-pacyfisci!!!

Nikt tutaj nie neguje roli Reagana w odzyskaniu przez Polske
niepodleglosci.
Nikt nie krytykuje tez Ameryki.
Nikt nie jest za mordowaniem ludzi z Iraku.
To tylko twoje plytkie rozumowanie i slepa wiara w slowa
obecnej administracji bialego domu.
Na pocieszenie takich naiwniakow mozna na palcach policzyc.

[Gość: Jurek A. Hampshire UK]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Gdyby przywodcy Francji i Niemiec-wykazali wieksza wyobraznie.
> A nie patrzyli na prywatna kiese (Co blednie zarzuca sie
Amerykanom)
> to dzisiaj problem Iraku bylby juz rozwiazany.Saddam
wykorzystuje
> podzialy swiata zachodniego i przeciaga swoje rozbrojenie w
nieskonczonosc.
> Wierze w determinacje Busha i madrosc Ameryki do
doprowadzenia tego
> kryzysu do konca(tzn.usuniecie Saddama od wladzy i osadzenie
na jego
> miejscu proamerykanskiego i demokratycznego rzadu).

Yanie, wydaje mi sie, ze jestes naiwnym optymista. Glownym
problemem swiata arabskiego a w tym i posaddamskiego Iraku jest
to, ze jest on w przededniu wojen religijnych, ktore
wyniszczyly posredniowieczna Europe. Islam jako ideologia zycia
jest przezytkiem i nie moze stanowic trwalego podloza pod
budowe nowoczesnego, demokratycznego i liberalnego
spoleczenstwa. Mysle, ze bedzie bardzo trudno opanowac chaos
powojenny w Iraku i wlasciwie w reszcie polwyspu. Niestety od
czegos trzeba zaczac, jesli sie chce zapobiec wypadkom typu 11
wrzesnia i wyspy Bali.

Duren Chirac...Viva Bush Jr.

[Gość: yan]

Co ten zabojad sugeruje teraz,ze Irak rozbraja sie dzieki jego polityce??
Ten facet jest bezczelny i tchorz.To jest wlasnie Francja.Do dzialania ostatnia,
do "podzialu lupu" pierwsza.Viva America i Bush Jr.

[Gość: on]

A kto to jest Bush? Czy on chodzi tez do tej knajpy co ja?
Ach nie, to wiceminister spraw wewnetrznych Emiratow Arabskich.
Niech zyja Zaby!!!!
P.S. Pacanie !

[Gość: knajpa]

Widac skad wyciagasz wiadomosci o swiecie i gdzie twoj
swiatopoglad jest formowany.
no..to na zdrowie.

[Gość: dodaj cos jeszcze]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Co ten zabojad sugeruje teraz,ze Irak rozbraja sie dzieki jego
polityce??
> Ten facet jest bezczelny i tchorz.To jest wlasnie Francja.Do
dzialania ostatnia
> ,
> do "podzialu lupu" pierwsza.Viva America i Bush Jr.

Jak tak juz dokladasz to jeszcze dodaj -ze potajemnie w nocy
przed domami w USA, ludzie Chiraca wkopuja tablice "Say No to
war with Iraq."

[Gość: Adam]

Czy ktoś wczoraj w telewizji widział jakimi pięknymi (czytaj nowymi)
cięzarówakami marki Renault Premium (made in France) wojsko Irackie przywoziło
do zniszczenia rakiety i jeszcze jakieś tam inne świństwo. Ponoć francuzy w
2002 roku sprzedały tych renówek ponad 100 do celów cywilnych . Ciekawe co
jeszcze Chirac sprzedał irackim "cywilom"?

problemy ze zrozumieniem tekstu

[Gość: nobo]

wiekszosc wypowiadajacych sie, ma problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu.
Zdanie: "...gdzie Irak miał zakopać POZOSTALOSCI po ZNISZCZONEJ półtorej tony
gazu VX" swiadczy raczej o tym ze Saddam probowal wczesniej zniszczyc bron
chemiczna, a nie ukryc ja. Kolejny cytat: "Inspektorzy muszą jeszcze przebadać
znalezione SZCZATKI (bomb z ladunkiem biologicznym)". Szczatki tzn. bomba jest
w kawalkach i nie nadaje sie do uzytku! Wspomniano tez w omawianym tekscie, ze
inspektorzy zbadaja dokladnie te odkrycia i przedstawia raport za kilkanascie
dni. Poczekajmy wiec do tego czasu, i zobaczymy wtedy o co tak naprawde chodzi,
a nie mowmy ze Bush mial racje, bo artykow mowi raczej odwrotnie.

ONET, WP I INTERIA NIMI MANIPULUJE

[Gość: pawn]

Brawo nobo! Większość widzi tylko to, co sama chce wyczytać, zeby potwierdzić
narzucane im przez media nastroje typowe dla kundli wojny (oni po prostu chcą
być manipulowani, aż kiedyś sami dostaną w d... od innych lub nawet tych samych
manipulantów):


ONET, WP I INTERIA NIMI MANIPULUJE

ONET:
'Bagdad: Odkryto zapasy wąglika i gazu bojowego'
info.onet.pl/663488,12,1,0,120,686,item.html
Interia: 'Irak niszczy i ostrzega'
fakty.interia.pl/swiat/news?inf=361238
'Generał Al-Saadi poinformował też, że nowe poszukiwania pozwoliły odkryć
znaczne ilości zarazków wąglika oraz gazu bojowego VX, co do których ONZ
domagało się wyjaśnień.
Wg generała, odkryto bomby wypełnione zarazkami wąglika i ślady zniszczenia 1,5
tony gazu VX. Odkryć tych dokonano w dwóch różnych miejscach.'

To samo można było jeszcze wczoraj znaleźć na sztandarowym m-cu
w serwisie WP (tylko na to czekały kundle wojny - miały używanie w komentarzach)
'Irak: o, znalazło się...'
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=653556&katn=Wojenne+chmury+nad+Irakiem&widn=Irak%3A+o%2C+znalaz%B3o+si%
EA...&kat=Wojenne+chmury+nad+Irakiem

TO CZYSTEJ WODY MANIPULACJA WP, ONETU I INTERII

Ludzie nie dajcie się manipulować kundlom wojny!
Podawanie półprawdy jest żenującą próbą przeforsowania
prywatnych poglądów redaktorów serwisów WP, ONETU i INTERII.

Porównaj z gazetą:
'Irak niszczy rakiety, ujawnia zakopaną broń masowego rażenia'
www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1352429.html

'Duże ilości wąglika i gazu bojowego VX zostały wykopane w jednej z irackich
baz - informują władze w Bagdadzie. To pierwszy dowód na to, że po wojnie w
Zatoce Irak rzeczywiście NISZCZYŁ [!] broń masowego rażenia'

(podkreślenie dużymi literami moje)

________________________________________
Oznacza to, że 'znaleziska' dotyczyły
m-c składowania zniszczonej broni.
________________________________________

W całej rozciągłości potwierdzają to bardziej 'sprecyzowane' najnowsze
doniesienia PAP:

'Irak: Raport dla ONZ o wągliku i gazie VX'
fakty.interia.pl/swiat/news?inf=361405
'Rzecznik misji ONZ w Iraku zapowiedział dzisiaj, że Bagdad "w ciągu tygodnia"
przekaże misji rozbrojeniowej ONZ pełny nowy raport w sprawie zasadniczo
zniszczonych przed 11 laty zarazków wąglika oraz gazu bojowego VX.

Irak wyjaśni sprawę w ciągu tygodnia - zapewnił rzecznik Hiro Ueki, dodając, że
decyzja taka jest wynikiem rozmów prowadzonych od wczoraj przez inspektorów
rozbrojeniowych z przedstawicielami rządu irackiego.

Sprawa wąglika i gazu VX zbiegła się w czasie z procesem niszczenia przez Irak
w sobotę i wczoraj dwu partii rakiet al-Samud-2, które mają zasięg większy od
dozwolonych przez ONZ 150 kilometrów.

W podobnym geście, mającym potwierdzać dobrą wolę Bagdadu, doradca prezydenta
Iraku do spraw rozbrojenia generał Amer Al-Saadi ujawnił wczoraj, że odkryto
ślady bomb z zarazkami wąglika i ślady zniszczenia 1,5 tony gazu VX. Odkryć
tych dokonano w dwóch różnych miejscach.

Irak - zapewnił generał - zasadniczo zniszczył tę broń przed 11 laty na
polecenie ONZ.

Z informacji podanych przez al-Saadiego wynika, że w 1991 r. na lotnisku w al-
Azizija, położonym sto kilometrów na południowy wschód od Bagdadu, zniszczono w
sumie 157 bomb typu R-400, uzbrojonych w głowice z bronią bakteriologiczną, w
tym - z zarazkami wąglika. W tym samym miejscu zniszczono też 1,5 tony gazu
bojowego VX.

W czasie prowadzonej ostatnio inspekcji - ujawnił generał - okazało się jednak,
że wśród zniszczonych bomb, których fragmenty odkopano - znajduje się też osiem
bomb z bronią bakteriologiczną, które nie uległy zniszczeniu z niewiadomych
powodów.

Irak chce przedstawić misji rozbrojeniowej ONZ dowody, że faktycznie bomby te
miały zostać zniszczone - oświadczył generał.(PAP) '
_________________________________________
Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE!
_________________________________________
MAMY JUŻ 622 PODPISY Z SAMEJ POLSKI !
Łącznie jest ich już prawie 2200.
_________________________________________
Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie
(Link: 'Polska'->'Sign')
people-against-war.net/

[Gość: whiskeyprint]

Gość portalu: pawn napisał(a)

> Irak wyjaśni sprawę w ciągu tygodnia - zapewnił rzecznik Hiro Ueki, dodając,
że decyzja taka jest wynikiem rozmów prowadzonych od wczoraj przez inspektorów
> rozbrojeniowych z przedstawicielami rządu irackiego.
>
> W podobnym geście, mającym potwierdzać dobrą wolę Bagdadu, doradca prezydenta
> Iraku do spraw rozbrojenia generał Amer Al-Saadi ujawnił wczoraj, że odkryto
> ślady bomb z zarazkami wąglika i ślady zniszczenia 1,5 tony gazu VX. Odkryć
> tych dokonano w dwóch różnych miejscach.
=================================================
Ta dobra wole Irak pokazal dopiero po zgromadzeniu sie ponad 200-stu tysiecy
amerykanskich zolnierzy pod swoim nosem. Twoj sposob myslenia jest przykladem
bezgranicznej glupoty i naiwnosci "pokojowych" dzialaczy. Do tej mieszanki
nalezaloby jeszcze dodac spora ilosc bezczelnosci, z jaka staraja sie
manipulowac antyamerykanscy aktywisci. Z twojej wypowiedzi wynika tylko jedno:
Irak jest dobrodusznym i spokojnym krajem, ktory niedlugo ma byc zniszczony
przez najwieksze zlo swiata U.S.A. ... ahaaaaaaaaa ... Biedacy sa tacy dobrzy,
ze nawet pokazuja, gdzie ukryli wagliki i gaz paralizujacy. Jacy
wspanialomyslni sa oni i tacy niewinni!

_________________________________________
> Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE!
> _________________________________________
> MAMY JUŻ 622 PODPISY Z SAMEJ POLSKI !
> Łącznie jest ich już prawie 2200.
> _________________________________________
> Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie
> (Link: 'Polska'->'Sign')
> people-against-war.net/
==================================================
Podpisuje petycje przeciwko niezaaprobowanym przez ONZ atakom arabskich
ekstremistow i mordowaniu przez nich niewinnych obywateli U.S.A. i calego
wolnego swiata.
Czas na odejscie ojca wszystkich sk....synow wlasnie nadszedl.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: pawn napisał(a):

> Brawo nobo! Większość widzi tylko to, co sama chce wyczytać, zeby
potwierdzić
> narzucane im przez media nastroje typowe dla kundli wojny (oni po prostu
chcą
> być manipulowani, aż kiedyś sami dostaną w d... od innych lub nawet tych
samych
>
> manipulantów):
>
>
> ONET, WP I INTERIA NIMI MANIPULUJE
>
> ONET:
> 'Bagdad: Odkryto zapasy wąglika i gazu bojowego'
> <a
href="http://info.onet.pl/663488,12,1,0,120,686,item.html"target="_blank">in
> fo.onet.pl/663488,12,1,0,120,686,item.html</a>
> Interia: 'Irak niszczy i ostrzega'
> <a href="fakty.interia.pl/swiat/news?
inf=361238"target="_blank">fakty.in
> teria.pl/swiat/news?inf=361238</a>
> 'Generał Al-Saadi poinformował też, że nowe poszukiwania pozwoliły odkryć
> znaczne ilości zarazków wąglika oraz gazu bojowego VX, co do których ONZ
> domagało się wyjaśnień.
> Wg generała, odkryto bomby wypełnione zarazkami wąglika i ślady zniszczenia
1,5
>
> tony gazu VX. Odkryć tych dokonano w dwóch różnych miejscach.'
>
> To samo można było jeszcze wczoraj znaleźć na sztandarowym m-cu
> w serwisie WP (tylko na to czekały kundle wojny - miały używanie w
komentarzach
> )
> 'Irak: o, znalazło się...'
> <a href="wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?
wid=653556&katn=Wojenne+chmury+
> nad+Irakiem&widn=Irak%3A+o%2C+znalaz%
B3o+si%"target="_blank">wiadomosci.wp.pl/w
> iadomosc.html?wid=653556&katn=Wojenne+chmury+nad+Irakiem&widn=Irak%3A+o%
2C+znal
> az%B3o+si%</a>
> EA...&kat=Wojenne+chmury+nad+Irakiem
>
> TO CZYSTEJ WODY MANIPULACJA WP, ONETU I INTERII
>
> Ludzie nie dajcie się manipulować kundlom wojny!
> Podawanie półprawdy jest żenującą próbą przeforsowania
> prywatnych poglądów redaktorów serwisów WP, ONETU i INTERII.
>
> Porównaj z gazetą:
> 'Irak niszczy rakiety, ujawnia zakopaną broń masowego rażenia'
> <a
href="http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1352429.html"target="_blank">ww
> w1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1352429.html</a>
>
> 'Duże ilości wąglika i gazu bojowego VX zostały wykopane w jednej z irackich
> baz - informują władze w Bagdadzie. To pierwszy dowód na to, że po wojnie w
> Zatoce Irak rzeczywiście NISZCZYŁ [!] broń masowego rażenia'
>
> (podkreślenie dużymi literami moje)
>
> ________________________________________
> Oznacza to, że 'znaleziska' dotyczyły
> m-c składowania zniszczonej broni.
> ________________________________________
>
> W całej rozciągłości potwierdzają to bardziej 'sprecyzowane' najnowsze
> doniesienia PAP:
>
> 'Irak: Raport dla ONZ o wągliku i gazie VX'
> <a href="fakty.interia.pl/swiat/news?
inf=361405"target="_blank">fakty.in
> teria.pl/swiat/news?inf=361405</a>
> 'Rzecznik misji ONZ w Iraku zapowiedział dzisiaj, że Bagdad "w ciągu
tygodnia"
> przekaże misji rozbrojeniowej ONZ pełny nowy raport w sprawie zasadniczo
> zniszczonych przed 11 laty zarazków wąglika oraz gazu bojowego VX.
>
> Irak wyjaśni sprawę w ciągu tygodnia - zapewnił rzecznik Hiro Ueki, dodając,
że
>
> decyzja taka jest wynikiem rozmów prowadzonych od wczoraj przez inspektorów
> rozbrojeniowych z przedstawicielami rządu irackiego.
>
> Sprawa wąglika i gazu VX zbiegła się w czasie z procesem niszczenia przez
Irak
> w sobotę i wczoraj dwu partii rakiet al-Samud-2, które mają zasięg większy
od
> dozwolonych przez ONZ 150 kilometrów.
>
> W podobnym geście, mającym potwierdzać dobrą wolę Bagdadu, doradca
prezydenta
> Iraku do spraw rozbrojenia generał Amer Al-Saadi ujawnił wczoraj, że odkryto
> ślady bomb z zarazkami wąglika i ślady zniszczenia 1,5 tony gazu VX. Odkryć
> tych dokonano w dwóch różnych miejscach.
>
> Irak - zapewnił generał - zasadniczo zniszczył tę broń przed 11 laty na
> polecenie ONZ.
>
> Z informacji podanych przez al-Saadiego wynika, że w 1991 r. na lotnisku w
al-
> Azizija, położonym sto kilometrów na południowy wschód od Bagdadu,
zniszczono w
>
> sumie 157 bomb typu R-400, uzbrojonych w głowice z bronią bakteriologiczną,
w
> tym - z zarazkami wąglika. W tym samym miejscu zniszczono też 1,5 tony gazu
> bojowego VX.
>
> W czasie prowadzonej ostatnio inspekcji - ujawnił generał - okazało się
jednak,
>
> że wśród zniszczonych bomb, których fragmenty odkopano - znajduje się też
osiem
>
> bomb z bronią bakteriologiczną, które nie uległy zniszczeniu z niewiadomych
> powodów.
>
> Irak chce przedstawić misji rozbrojeniowej ONZ dowody, że faktycznie bomby
te
> miały zostać zniszczone - oświadczył generał.(PAP) '
> _________________________________________
> Ratuj ludzi! PODPISZ PETYCJĘ P-KO WOJNIE!
> _________________________________________
> MAMY JUŻ 622 PODPISY Z SAMEJ POLSKI !
> Łącznie jest ich już prawie 2200.
> _________________________________________
> Podpisz internetową petycję przeciwko wojnie
> (Link: 'Polska'->'Sign')
> people-against-war.net/

Nic tak nie odswieza pamieci jak grozba kary. Inspektorzy musieli "czekac" 3
miesiace" na rzekome odnalezienie miejsc zakopania pewnej czesci broni
biologicznych i chemicznych rzekomo na poczatku lat 90-tych. Tylko polglowki
daliby sie nabrac na to. A Saddam bedzie tak cykal "odkryciami" tego typu ad
mortem defecatum!
>
>
>

[Gość: 3xZA]

Jestes zdania, ze Irak trzeba jak najszybciej rozbroic? masz
dosc ciaglego mowienia o nowych inspekcjach? Jesli tak to dopisz
sie do naszej listy pod adresem www.wojna-tak.prv.pl

[Gość: doktor]

Czy wiesz towarzyszu, ze takie strony internetowe sa w USA niedozwolone.

[Gość: whiskeyprint]

Gość portalu: doktor napisał(a):

> Czy wiesz towarzyszu, ze takie strony internetowe sa w USA niedozwolone.
=======================================
Czy moglby mi kolega Doktor powiedziec skad posiada takie wiadomosci?

[Gość: 8687678]

ja chce zeby byla wojna. ostatnio nic ciekawego nie ma telewizji
to za co ja kurwa place abonmaent? ma byc duzo wybuchow!

[Gość: Adgam]

Gość portalu: 8687678 napisał(a):

> ja chce zeby byla wojna. ostatnio nic ciekawego nie ma telewizji
> to za co ja kurwa place abonmaent? ma byc duzo wybuchow!


No, jakas wojenka. Byle tylko nie dotknęła sie do złotego.

[Gość: :)]

Saddam a nie mówiłem abyś nie złopał tej polskiej
siwuchy....nie słuchałeś się to teraz masz

Turcja ma czkawke!! :-)))

[Gość: ...]

"Turkey's markets collapsed Monday after the country's parliament rejected a
multi-billion dollar U.S. troop deal." Upsssssssssss.

[Gość: Wojtek]

emilka, bryt/ania....uuuuuuuuuuuuu........!!!!!!!!!!!!
zatkalo je?....biedaczki? Moze jakis odzew na sasiedniej
stronie?/o Kadafim/

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> emilka, bryt/ania....uuuuuuuuuuuuu........!!!!!!!!!!!!
> zatkalo je?....biedaczki? Moze jakis odzew na sasiedniej
> stronie?/o Kadafim/
b/a: We are travelling 'under cover'.. as all good comrades-in-
arms must to escape flying bullets...
However it is good to know we have made such an impression on
you that you seek us out!! As you see, I like to drop in from
time to time to catch your pearls of wisdom. Also,thank you for
the translation. See,perhaps we can reach an entente-cordiale
now and again. See you around. Catch us if you can...
(Excuse me please for not writing in Polish. In a
hurry).Dowidzenia.

[Gość: bryt/ania]

dodaje- na temat Iraku,GWB,Tonca,wojny itp,itp...
mozesz byc spokojny - nie musialam jeszcse zmienic zdanie.
Do nastepnego.....czesc.

[Gość: harpun]

GDZIE SA OBRONCY HUSEJNA CO TWIERDZILY ZE ON NIC NIE UKRYWA.
MOZE JUZ W IRAKU JAKO ZYWE TARCZE.
;CHWALA ALLAHOWI;

[Gość: obroncy Husejna?]

Gość portalu: harpun napisał(a):

> GDZIE SA OBRONCY HUSEJNA CO TWIERDZILY ZE ON NIC NIE
UKRYWA.
> MOZE JUZ W IRAKU JAKO ZYWE TARCZE.
> ;CHWALA ALLAHOWI;

To tylko twoje plytkie myslenie ze opcja pokojowego rozbrojenia
Iraku to "obrona Huseina".

[Gość: Adgam]

Irak sam sie pogrąża. Już by przemilczał tego wąglika a tak daje
Amerykanom zielone światło do darcia mordy

[Gość: obserwator]

Czy gdyby Sadam sie rozbroil,Ameryka zrezygnuje z inwazjina Irak?
Tak moga myslec tylko naiwniacy a Bliks ze swoja druzyna jest
jedynie marionetka w rekach prez. Buscha i gdyby nie znaleziono
zednej ukrytej broni biologicznej, to tak preteks sie znajdzie,
np. ze Sadam pali kubanskie cygara a Fidel jest wrogiem Ameryki.
Bliksa wyslano po to, aby zlikwidowac rakiety, aby zmniejszyc
skutki amer. agresji, bo decyzja ataku dawno zostala podjeta.
Prez. Buschowi zbyt mocno pachnie iracka ropa, bo cala rodzina
Buschow, ma akcje w przemysle naftowym. Ameryka chce sobie
opanowac pola naftowe Iraku i zapewnic sobie tanie dostawy ropy.
Jezeli prez. Buschowi tak zalezy na demokracji,dlaczego nie
zaatakuje np. Polnocnej Korei, gdie sa "gulagi" w Iraku ich nie
ma ale jest Sadam. Obserwator.

[Gość: kaczory11]

Taki z ciebie obiektywny "obserwator" jak ze mnie Saddam.

[Gość: Wojtek]

Do harpuna.
Syzyfowa praca. Nie warto starac sie przekonywac tych
jajoglowych liberalow. Nawet jesli Saddam przyznal by sie ze
posiada bron jadrowa, to oni i tak powiedza ,ze dostal ja za
posrednictwem CIA, w celu obrony przed eskimosami.

NO I CO, ZE IRAK MA WAGLIK?

[Gość: mirmil]

Usa tez ma i Rosja tez i Chiny pewnie. Ale ich nikt nie atakuje.
nie chodzi o to, czy sie ma, tylko czy sie uzywa. a irak jak na
razie nie uzywa (faktycznie uzyl lat temu kilkanascie, ale usa
uzywalo w przeszlosci np napalmu). jakby zaatakowal i uzyl to
MOZE interwencja bylaby usprawiedliwiona. zreszta dlaczego sie
przemilcza fakt, ze te raporty sa na temat ZNISZCZONEJ JUZ
BRONI? czy moze resztek po zniszczonym wagliku tez miec nie
mozna?

[Gość: ZN]

Wlasnie o to chodzi ze nie raportow na temat zniszczonej
jakiejkolwiek broni. A pan HB jest tam aby te raporty
zweryfikowac a nie ganiac po pustyniach i czegos szukac.
Dawno temu przez kilka lat byly tam setki inspektorow i nic nie
mogli ciekawego ustalic bo im utrudniano robote.
Teraz jest ich garstka i raptem pare miesiecy, wiec tym bardziej
nic nie odnajda.
Zanim zaczniecie zabierac glos miejcie w posiadniu fakty, lub
chociaz poczytajcie sobie rezolucje ONZ na temat tej sprawy.
Ciekawe co powiedzie jesli podczas inwazji Sadam uzyje broni
biologicznej i chemicznej (ktorej niby nie ma) i wiatr zawieje w
zla strone i wytruje swoja ludnosc (na ktorej jemu nie zalezy)?

A NA JAKA CHOLERE NAME TEN RAPORT ?!

[dyzma_]

[Gość: Louis M.]

Wyplacic Rosjanom zadluzenia Saddama i do "ROBOTY".