Dodaj do ulubionych

gdyby to byli...

19.09.06, 05:26
9/11. Gdyby to byli terrorysci nie spalibyscie dzisiaj ani jednej nocy
spokojnie. Nie znalibyscie dnia ani godziny niezaleznie od miejsca pobytu.
Narazeni bylibyscie nonstop na smierc. Spoleczenstwa bylyby sparalizowane
strachem. Palilyby sie lasy na zachodzie Ameryki w Australii i Europie. Woda
bylaby nie do picia. Mielibyscie okazje czesto doswiadczac 'fajerwerkow' w
restauracjach, dyskotekach, kinach czy innych publicznych miejscach.
Wsiadalibysmy do 'latajacych' autobusow lub pociagow. Zadne srodki
zabezpieczen nie bylyby w stanie nas uchronic od terroru gdyby on naprawde
mial miejsce.
Dzieki Bogu jak narazie jeszcze tak nie jest ale 'nawiedzony' bardzo mocno
pracuje zeby doprowadzic ta dzicz do wscieklosci i desperacji zapedzonego w
matnie zwierzecia.
Obserwuj wątek
    • felusiak1 jacy tam terroryści 19.09.06, 05:31
      wiadomo przecież, że to była wewnetrzna robota buszystów i wysłali rakietnice.
      I wszystko po to, żeby napaśc na Iran(!)
      • puls.usa widzisz felek sam.. 19.09.06, 05:50
        felusiak1 napisała:

        > wiadomo przecież, że to była wewnetrzna robota buszystów i wysłali rakiet
        > I wszystko po to, żeby napaśc na Iran(!)

        jak przestajesz w nosie dlubac
        pejsy podkrecac
        to piszesz jak czlowiek
      • jennifer5 Re: jacy tam terroryś 19.09.06, 07:37
        felusiak1 napisała:

        > wiadomo przecież, że to była wewnetrzna robota buszystów i wysłali rakietnice.
        > I wszystko po to, żeby napaśc na Iran(!)

        prosilam zebys sobie odpuscil, ale ty masz chyba problem i popuszczasz
        szczegolnie w nocy.

        Co sadzisz o tym co sie dzieje dzisiaj w Iraku? Czy 'terrorysci' tam dzialajacy
        robia to z perfidna wrecz dokladnoscia, czy raczej jest to chaotyczny plan bez
        planu?
      • explicit Re: jacy tam terroryści 20.09.06, 23:11
        Felusiak , zalozmy ze Bin Laden jest agentem Mossadu , (wspolpracowal kiedys
        bez problemow z CIA) zalozmy ze Mossad wie cos do czego jako Muslim nie moze
        sie przyznac ,... Nie zapominaj ze Mossad mial ekipe filmowa w strategicznym
        miejscu podczas ataku na WTC w New Jersey , skad najlepiej widac , wez pod
        uwage fakt ze dwukrotnie w czasie ataku rakietowego ,(za Clinton'a i za Bush'a)
        na jego headquarters and training centers , ewakuowano wszystkich przed atakiem

        Czyzby ktos ich uprzedzal ???

        Tu bez kozery , jakim cudem Al-Zawahiri , (prawa reka Bin Laden'a) wyszedl
        swobodnie na wolnosc z cytadeli , ktorej pilnowali US i Karzai's soldiers z
        jego i Ossama's fotkami w kieszeni ,... ?

        uklony

        www.sundayherald.com/37707
        ===============================================================================

        wiadomo przecież, że to była wewnetrzna robota buszystów i wysłali rakietnice.
        I wszystko po to, żeby napaśc na Iran(!)
    • j-k Gdyby bandyci islamscy byli wszechmocni 19.09.06, 07:41
      mozna by sie spodziewac twego scenariusza, ty mala islamska bidulinko
      anty-amerykanska.

      Cale szczescie, to tylko spora grupka uposledzonych mentalnie ludzi, ktorych
      sprowadzi sie na Ziemie, a raczej pod Ziemie, ogolnie znanymi metodami...

      Wkopujac ich tam, gdzie wkopano Hitlera, komunistow i pare innych podobnie,
      bezprzyszlosciowych iluzji :)))
    • jennifer5 local political goals 19.09.06, 07:49
      jennifer5 napisała:

      > 9/11. Gdyby to byli terrorysci


      "It's like in the Vietnam era, when they said we'd be fighting communists in
      San Diego if we pulled out," says John Mueller, a professor of national-
      security studies at Ohio State University in Columbus. "It's a preposterous
      argument. "They are fighting for concrete, local political goals - not the
      destruction of America.

      www.csmonitor.com/2006/0918/p03s02-usfp.html
      • j-k San Diego jest rzeczywiscie milym miastem:))) 19.09.06, 07:55
        bylem, widzialem :)))

        Wracajac zas do rzeczy...
        Amerykanska interwencja w Iraku, sluzy amerykanskim interesom.
        Nie interesom Izraela, czy kogokolwiek innego...
        Porzadkuje sytuacje po mysli Pax Americana, szachuje Iran i sluzy stabilizacji
        na Planecie zwanej Ziemia...

        Po bombardowaniach islamskich mulkow z Iranu w latach 2007/2008 bedzie to
        calkowicie jasne.

        A jezeli te bombardowania nie nastapia, obecnosc US w Iraku bedzie dobrym
        punktem wyjscia do wydarzen, ktore tam po roku 2010 nastapia...

        o czym na razie nie mam ochoty pisac :)))



    • jennifer5 wzmianka do kretyna... 19.09.06, 07:58
      ... spadaj na palme

      wszystkich innych to nie dotyczy.
      • j-k Jennifer, ty mala polityczna ignorantko 19.09.06, 08:06
        1. czytaj wiecej fachowych pism, opowiadaj mniej antyamerykanskich glupot
        bez zadnego znaczenia.
        2. Nie czyn atakow ad personam.

        mnie - pedagoga z ponad 20-to letnim doswiadczeniem - to kompletnie nie rusza.

        tu masz kolejna dobra lecture :)
        Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
        www.foreignpolicy.com/
        • jennifer5 Re: Jennifer, ty mala polityczna ignorantko 19.09.06, 08:09
          j-k napisał:

          > mnie - pedagoga z ponad 20-to letnim doswiadczeniem - to kompletnie nie rusza.

          sadzisz ze to bylo do ciebie?
          • j-k sadze, ze nie masz pojecia, ignorantko, o polityce 19.09.06, 08:11
            czytaj wiecej fachowej literatury.

            Twoj opiekun intelektualny.
            www.foreignpolicy.com/
            • jennifer5 Re: sadze, ze nie masz pojecia, ignorantko, o pol 19.09.06, 08:14
              na palme palancie, banan w lape i na palme
              • j-k twoje antymerytoryczne posty, jennie 19.09.06, 08:19
                swiadcza tylko o tym, ze nie masz NAJMNIEJSZEGO pojecia o polityce i istnieniu
                Pax Americana...

                rozumiem, ze lubisz sie kochac na palmie.
                tez metoda.
                doceniam to.
                tym niemniej - czytaj fachowa prase.
                Inaczej o polityce bedziesz pisac, jak do tej pory, same dziecinne bzdury:
                www.foreignpolicy.com/
              • quickly Te j-k, ja ci mowie palancie, ciebie kiedys... 19.09.06, 08:20
                zajeebie jakis muslim, zeby sprawiedliwosci stalo sie zadosc!
                I bedzie z to z WIELKIM pozytkiem dla tego forum :)))))
                Szkoda tylko, ze ty nawet na nawoz sie nie nadajesz...
                • j-k Austrialia - jest niezlym sojusznikiem USA 19.09.06, 08:25
                  wiesz o tym...

                  PS. wyzywaj sie na Romantice...
                  tam wszyscy Cie lubia.
                  ja rowniez :)))
                  • quickly Re: Austrialia - jest niezlym sojusznikiem USA 19.09.06, 08:31
                    Pewnie, ze Australia jest sojusznikiem jest, to nie ulega watpliwosci...
                    Ale ciebie i tak dopadnie jakis muslim, w turbanie i zaciacha zardzwialym nozem
                    po tych wszystkich twoich rasistowskich wstawkach. Poznales jakies "muslima" w
                    zyciu, ze tak na kazdego plujesz? Wszystkich Zydow tez nie nawidzisz? Chyba
                    najbardziej to niecierpisz "ruskich", prawda!? No ulzyj sobie, zarzygaj
                    monitor...
                    • j-k Re: Australia - jest niezlym sojusznikiem USA 19.09.06, 08:33
                      Islamuskow - zyjac i pracujac w Zachodniej Europie od ponad 20-tu lat
                      znam az nadto dobrze...:)))

                      2. Nie mam nic do Arabow.

                      Mam arabskich przyjaciol, Chrzescijan z Libanu...:)))
                      • quickly Re: Australia - jest niezlym sojusznikiem USA 19.09.06, 08:40
                        Zrobil ci juz krzywde jakis "islamusek"?
                        Nie ten z gazety, na ktorym wieszaja codziennie psy... ale jakis z tych,
                        ktorych spotkales w swoim zyciu?
                        Jezeli nie, to zastanow sie nad swoim rasizmem, bo zlosc, ktora w tobie kipi i
                        ktora wylewasz na tym forum wroci do ciebie...
                        • j-k niewatpliwie 19.09.06, 08:45
                          Islam jest jednym z kierunkow religijno-filozoficznych,
                          ktory NIC nie wniosl do historii.

                          Przez grzecznosc nie powolam sie tu na Papieza...:)))
                          - gdyz to moje wlasne zdanie...

                          Jest to historyczna pomylka
                          - tym niemniej nalezy tym ludziom, tkwiacym w tym bzdurnym systemie,
                          dac jakas szanse wyjscia z niego...
                          podobnie, jak znalazlo sie wyjscie z komunizmu...

                          PS. Rosje kocham. Jezdze tam zawodowo od 25 - lat :)))
                          • quickly Re: niewatpliwie 19.09.06, 08:57
                            Ja sie nie pytalem sie o to, co myslisz na temat islamu. (To jest twoja
                            prywatna sprawa.)

                            Ja sie grzecznie zapytalem czy ci jakis "islamusek" zrobil jakas krzywde, czy
                            cie wysmial, wyzwal, uderzyl, ponizyl...

                            Jezeli nie, no to sie zastanow kim jestes... przeczytaj swoje wszystkie posty
                            na tym forum. Zajelo ci to troche czasu, prawda? Chyba sie zgodzisz?
                            Tego twojego saczacego sie jadu pod ich adresem starczyloby na zatrucie Tygrysu
                            i Eufratu... Ale pamietaj, ze przeklenstwa i oszczerstwa zawsze wracaja (w
                            bolesny sposob) do ich nadawcy (tak pisze zarowno w Biblii i Koranie).
                            Przestan grzeszyc kolego, i nie mow falszywego swiadectw przeciw blizniemu
                            swojemu...

                            • j-k Nie mam zwyczaju odpowiadac na pytania :) 19.09.06, 09:04
                              To ja na tym forum zadaje pytania.

                              Odpowiadac maja inni.

                              Zapamietaj.
                            • j-k PS. A co do bezsensu islamuskow:) 19.09.06, 10:03
                              Bedac dzialaczem "Solidarnosci" w 1981 - mam na sercu wolnosc slowa i wolnosc
                              kobiet wobec mezczyzn...
                              I znam bezsens komunizmu...

                              Islam obecny, to mniej wiecej to samo...

                              Gdy islamuski uwolnia swoje kobiety z islamko.meskiej ciemnoty,
                              gdy zapanuje tam wolnosc slowa, to przestane wykazywac im ich durnote :)))
    • wujekjurek Re: gdyby to byli... 19.09.06, 13:55
      Dżenniferko,
      Znowu pijesz od samego rana. Bój się Boga, wątroba Ci wysiądzie.
      • j-k Niech pije i niech pisze :))) 19.09.06, 14:14
        Lepsze to, niz gdyby sie skumala z islamuskami i zaczela podkladac
        bomby pod Bialy Dom :)))

        To po jednym ( wzwiazku z jej pogladami...):)
        egdonline.com/stawski/Spirits/mediafiles/l5.jpg
        • wujekjurek Re: Niech pije i niech pisze :))) 19.09.06, 16:52
          Wiesz coś więcej o firmie Stawski?
          • j-k naturalnie 19.09.06, 17:26
            naturalnie.
            to tylko handlarz, posrednik:
            www.stawskidistributing.com/spirits.html
            • wujekjurek Re: naturalnie 19.09.06, 18:57
              Dziękuję. Facet ma ciekawą biografię.
              • jennifer5 Re: naturalnie 21.09.06, 18:43
                wujekjurek napisał:

                > Dziękuję. Facet ma ciekawą biografię.

                ten watek jest na temat "gdyby to byli oni" czy piszesz o ktoryms z 'nich'?
      • jennifer5 Re: gdyby to 19.09.06, 17:21
        wujekjurek napisał:

        > Dżenniferko,
        wujek nie odpowiedziales mi jeszcze na poprzednie pytanie, moze trzymajmy sie
        kolejnosci. To jak z tymi Arabami, jak korzystaja ze zrobili 9/11? Powiedz
        wuju, wzbogacili sie, osiagneli cos, powiekszyli wplywy... no powiedz wuju.
        • wujekjurek Re: gdyby to 19.09.06, 18:56
          Starasz się zrozumieć działania Arabów używając zachodnich kryteriów oceny.
          Może oni maja inne standardy oceny tego co robią. Jaką korzyść ma młody
          człowiek, który przywiązuje sobie pod marynarką materiały wybuchowe a
          później "wysadza" się w w tłumie ludzi? Z mojego punktu widzenia to raczej
          strata a on się cieszy, bo po bohaterskiej śmierci czekaja na niego w niebie
          nieużywane panienki.

          • jennifer5 Re: gdyby to 19.09.06, 19:01
            wujekjurek napisał:

            > Starasz się zrozumieć działania Arabów używając zachodnich kryteriów oceny.

            Pieknie, skoro tak to wezmy pod uwage 'zachodnie kryteria oceny". Kto taki w
            tamtym rejonie ma wlasnie takie kryteria, ten ma korzysci z 9/11. Kto to jest
            wujek?
            • warmi2 Re: gdyby to 19.09.06, 19:57
              Jestes idiotka albo nauczylas sie takowa udawac ... i bardzo dobrze sobie radzisz.
              • jennifer5 Re: gdyby to 19.09.06, 22:40
                warmi2 napisał:

                > Jestes idiotka albo nauczylas sie takowa udawac ... i bardzo dobrze sobie
                radzisz.

                na odcisk ci nadepnelam czy na... pejsa? Lubisz szynke?
                • warmi2 Re: gdyby to 20.09.06, 00:05
                  " czy na... pejsa? Lubisz szynke?"

                  Hehe .. Widzisz u ciebie na Greenpoint to jest "insult" ... mnie to wali tak wiec sprobuj jeszcze raz - i tak lubie szynke, ale tylko surowo-wedzona.

                  A co do odcisku to nie .. po prostu bzdury piszesz i tyle.
                  Mozna dyskutowac na pewne temat ale jak ktos usilnie wypisuje idiotyzmy wiedzac , ze to sa idiotyzmy to wtedy to juz jest inna historia.
                  • jennifer5 Re: gdyby to 21.09.06, 02:01
                    warmi2 napisał:

                    > A co do odcisku to nie .. po prostu bzdury piszesz i tyle.

                    Rozumiem, poprostu kieruje toba ten sam motyw co wczesniej i ten sam co potem.
            • jennifer5 wujekjurek podejdz no do plota... 20.09.06, 17:29
              wujekjurek napisał:

              > Starasz się zrozumieć działania Arabów używając zachodnich kryteriów oceny.

              Pieknie, skoro tak to wezmy pod uwage 'zachodnie kryteria oceny". Kto taki w
              tamtym rejonie ma wlasnie takie kryteria, ten ma korzysci z 9/11. Kto to jest
              wujek?
              • wujekjurek Re: wujekjurek podejdz no do plota... 20.09.06, 21:33
                Tak na okoliczność?

                O jaki rejon Ci chodzi?
                • jennifer5 Re: wujekjurek podejdz no do plota... 20.09.06, 22:18
                  wujekjurek napisał:

                  > Tak na okoliczność?
                  >
                  > O jaki rejon Ci chodzi?

                  na wschod od Pekinu
      • jennifer5 Re: gdyby to byli. 19.09.06, 18:59
        wujekjurek napisał:

        > Dżenniferko,
        > Znowu pijesz od samego rana. Bój się Boga, wątroba Ci wysiądzie.

        wujek, moge sie zalozyc ze zdajesz sobie sprawe z tego o czym napisalam, nie
        jestes taki betonowy dinozaur jak twoj kolega f... Jednak boisz sie sam przed
        soba przyznac ze ten 'naczelnik' ktorego bronisz to wlasnie najwieksza zaraza
        tego kraju w ktorym zyjesz. Nie boj sie wujek, nie boj, wsadzimy gada do
        mrowiska i to juz niedlugo... za ciebie tez go wsadzimy.

        "It's like in the Vietnam era, when they said we'd be fighting communists in
        San Diego if we pulled out," says John Mueller, a professor of national-
        security studies at Ohio State University in Columbus. "It's a preposterous
        argument. "They are fighting for concrete, local political goals - not the
        destruction of America.

        www.csmonitor.com/2006/0918/p03s02-usfp.html
        • viper39 oszolomow typu reniferka czy rowerzystka albo 21.09.06, 03:02
          narciarka nie brakuje nigdzie......

          jennifer5 napisała:

          eee nie wazne co napisala znow belkoce,
          tak sie zastanawiam czy te twoje "plejsy" tak byly straszne ze dzis zioniesz
          ogniem jak smok dookola oskarzajac wszystkich i wszytko o to ze sa zydami?

          reniferka, czytajac ciebie widac ze jestes dosc glupie babsko, czytajace jakies
          lewackie smieci, pewnie chomsky to twoj ulubiony autor co?

          te wszystkie teorie spiskowe to mozna o kant tylka tylko potluc, jakos zadna
          sie kupy nie trzyma, no ale oszolomy w nie wierza, pozniej glosowac by chcieli
          na demokratow, no ale status nielegalnego im nie pozwala... i cale szczescie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka