cepekkolodziej
24.09.06, 12:22
Załatwianie własnych spraw w relacji z niewygodnym sąsiadem przez wspieranie teorii globalnej konfrontacji.
Nic specjalnie nowego. Ale na tym Forum włożono sporo wysiłku, by czytelnicy/uczestnicy pozbyli się motywowanych etycznie wahań. By mogli zamknąć oczy na niewygodne fakty. By nie chcieli rozumieć, co to znaczy bomby kasetowe. By przestali myśleć. Lub zaczęli bać się myśleć.
O "małym w dużym" artykuł Jonathana Cooka w dzisiejszym "Cunterpunch":
_How Israel is Engineering the "Clash of Civilizations"_
Fragment:
<<This final goal of the proponents of "the new anti-Semitism" was so successful because it could be easily conflated with other ideas associated with America's war on terror, such as the clash of civilisations. If it was "us" versus "them", then the new anti-Semitism posited from the outset that the Jews were on the side of the angels. It fell to the Christian West to decide whether to make a pact with good (Judaism, Israel, civilisation) or evil (Islam, Osama bin Laden, Londonistan).>>
www.counterpunch.org/cook09232006.html