Dodaj do ulubionych

Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika

    • Gość: Jan Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.03.03, 22:08
      Panie Redaktorze
      Szkoda, że Pan nie zauważył, że tuż przy granicy z Irakiem
      znajduje się inny kraj, który posiada broń masowego rażenia, nie
      poddaje się kontroli międzynarodowej, zagraża sąsiadom (atakował
      ich skutecznie), dokonuje ludobójstwa (sprawa w sądzie w
      Belgii), torturuje więźniów, nie zastosował sie do chyba
      kilkudziesięciu uchwał ONZ i... możnaby jeszcze długo
      wymieniać... Jakoś nie słyszałem, by wzywał Pan światowe siły
      demokratyczne do położenia kresu tyranii tego państwa i
      przeprowadzenia chirurgicznego ataku prewencyjnego. Szkoda, że
      przeszedł Pan na stronę sił (ogromnych), przeciwko którym
      protestują Michnikowie na całym świecie. Niestety, zmarnował Pan
      życie...
      Jan
    • Gość: art Wspolczuje takich czytelnikow... IP: *.pppool.de 21.03.03, 22:23
      Panie Redaktorze! Nie przypuszczalem, ze Panskie artykuly
      czytaja prawie wylacznie idioci! Bo tak mozna sadzic z
      powyzszych komentarzy. Wspolczuje takich czytelnikow...
    • Gość: quick-cz.Praha Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.dialup.iol.cz 21.03.03, 22:38
      Wyjść było kilka,wystarczy zadzwonić do Pana Jacka Kuronia,by je
      poznać i móc spojrzeć w lustro.Panie Jacku chylę czoła przed
      Panem.A GW chyba zacznę bojkotować/gdy przyjadę do kraju/.
      • Gość: wojta Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.nycmny1.elnk.dsl.genuity.net 21.03.03, 23:14
        GW to prostytutka.Patologia to nie jest dobry przyklad, choc w niektorych
        srodowiskach niestety jest.
        • gini Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika 21.03.03, 23:55


          Michnik ty wstydu nie masz!!!!
          Chwalisz sie ,ze walczyles o demokracje a dzis popierasz zamordyzm i na swiecie
          i w Polsce.Wczoraj aresztowano demonstrantow a ty nie napisales ani slowa,
          potepienia.Taka demokracje wywalczyles?Taka ci sie podoba?
    • Gość: Mickiewicz2003 Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.03, 23:56
      Nie bylo za pozno na dyskusje, byla duza szansa na rozbrojenie
      Iraku i unieszkodliwienie tyrana bez wojny. Ty to dobrze
      wiesz. Od dzis tobie tez nic nie wieze. Et tu mi fili Brutus!
      Wstyd i hanba.
    • Gość: Mietek Zdychaj, smrodzie! Szmato amerykańska! IP: *.telepac.pt 22.03.03, 02:30
    • Gość: Zuni Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 02:40
      Gość portalu: dykta napisał(a):

      > a moze Pan Adam M. zadzwoni gdzie trzeba,
      > zainstalowano by dyktafony tam gdzie trzeba i Saddam bedzie
      > skonczony...

      Wnoszac z duzej dozy naiwnosci pomieszczonych w artykule obaw , sadow , nadzie
      etc.,albo mamy tu do czynienia z przypadkiem gwaltownej utraty krytycyzmu ,
      albo z calkowitym brakiem szacunku dla czytelnika.
      AAddaamm dooobry chlopak ino bestia ostatnio ,widac wode goli!!
      Zuni.
    • net4 Ujadliwa psiarnia tutaj 22.03.03, 06:08
      bomby leca, precyzyjnie, nie ma strachu psiarnio podla, ty przezyjesz
      • Gość: past@guicksilver.net.nz Re: Ujadliwa psiarnia tutaj IP: *.qsi.net.nz 22.03.03, 06:41
        Michnikowska szczy/tomania
        To ci dopiero szczyt kuglarstwa:epatować polski naród poglądami
        izraelskich jastrzębi - w polskojęzycznej gazecie, utrzymywanej
        w całości przez polskiego podatnika... past
        • net4 Re: Ujadliwa psiarnia tutaj 22.03.03, 06:47
          Gość portalu: past@guicksilver.net.nz napisał(a):

          > Michnikowska szczy/tomania
          > To ci dopiero szczyt kuglarstwa:epatować polski naród poglądami
          > izraelskich jastrzębi - w polskojęzycznej gazecie, utrzymywanej
          > w całości przez polskiego podatnika... past
          -------------------

          Ja nie maysle ze GW z podatkow zyje,
          A tak w ogole ci do polskich podatkow jak sam na koncu swiata zyjesz.
    • Gość: Unimor Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.03, 07:24
      Cy nie bylo wyjscia - chyba nie. Nasza gospodarka musi sie
      rozwijac. Idealny bedzie Irak. Kwestia otwarta pozostaje na ile
      dopuszcza nas do inwestycji w Iraku USA i jak silne beda
      sprzeciwy Francji i Niemiec.
    • Gość: Abdul lubiłem Pana , Panie Michnik.. ale teraz... IP: *.icpnet.pl 22.03.03, 08:47
      ... teraz Pana nie rozumiem. Z całym szacunkiem, jaki miałem do
      Pana osoby, do Pana opinii i poszanowania ludzi jakim Pan dażył
      świat, nie mogę przełknąć tych słów, które niczym się nie
      różnią od retoryki amerykańskich generałów. Pan był dla mnie
      osobą, która potrafiła znaleźć nawet w najtrudniejszej sytuacji
      wyjście oparte na rozmowie, na szukaniu wszystkiego co ludzkie
      i humanitarne.. a tu... eeeech.... Dziwi mnie , że swoje ideały
      zawiesza Pan w pewnym momencie na haku historii. Chyba
      rozumiem , że tak łatwiej, ale czy życie, dla człowieka , który
      łatwości w życiu nie szukał lecz sprawiedliwości (a Pan dla
      mnie takim był), może przestać mieć jakiekolwiek znaczenie poza
      lufą karabinu? Z przykrością czytałem Pana słowa i żalem, że
      coś odchodzi w przeszłość, niestety... Mam jedynie nadzieję, że
      zdaje sobie Pan sprawę z tego, że w każdym zbrojnym konflikcie
      znika z tego świata istnienie ludzi, nie mających nawet drobiny
      nienawiści, ludzi, którzy starają się zapewnić sobie i bliskim
      środki do przeżycia kolejnego dnia.
      Pan, o czym jestem przekonany, ze swoją ogromną erudycją, zna
      zapewne choć szczątki historii Iraku i terenów sąsiednich i wie
      Pan zapewne, że nigdy nie było tam demokracji w rozumieniu
      świata Zachodniego. O tym wiedzą doskonale Irakijczycy , z
      którymi miałem okazję niejednokrotnie rozmawiać. Czy im z tym
      dobrze czy nie, to już inna kwestia, ich wewnętrzna, każdego z
      nich z osobna. Ale każdy, KAŻDY, twierdził, że ingerencja w to
      co u nich i wprowadzanie ładu na modłę zachodnią byłoby gorsze
      niż, życie pod rządami dyktatora. A w tej właśnie chwili,
      odbiera się im, krok po kroku, to poczucie bycia we własnej
      kulturze i tradycji... eeech przepraszam ale te słowa i tak
      chyba pójdą w próżnię jak i opinie samych Irakijczyków z ulicy
      (z całą pewnością myślących odmiennie niż waleczna, na pokaz
      pani Rise)
    • Gość: Abdul lubiłem Pana , Panie Michnik.. ale teraz... IP: *.icpnet.pl 22.03.03, 08:48
      ... teraz Pana nie rozumiem. Z całym szacunkiem, jaki miałem do
      Pana osoby, do Pana opinii i poszanowania ludzi jakim Pan dażył
      świat, nie mogę przełknąć tych słów, które niczym się nie
      różnią od retoryki amerykańskich generałów. Pan był dla mnie
      osobą, która potrafiła znaleźć nawet w najtrudniejszej sytuacji
      wyjście oparte na rozmowie, na szukaniu wszystkiego co ludzkie
      i humanitarne.. a tu... eeeech.... Dziwi mnie , że swoje ideały
      zawiesza Pan w pewnym momencie na haku historii. Chyba
      rozumiem , że tak łatwiej, ale czy życie, dla człowieka , który
      łatwości w życiu nie szukał lecz sprawiedliwości (a Pan dla
      mnie takim był), może przestać mieć jakiekolwiek znaczenie poza
      lufą karabinu? Z przykrością czytałem Pana słowa i żalem, że
      coś odchodzi w przeszłość, niestety... Mam jedynie nadzieję, że
      zdaje sobie Pan sprawę z tego, że w każdym zbrojnym konflikcie
      znika z tego świata istnienie ludzi, nie mających nawet drobiny
      nienawiści, ludzi, którzy starają się zapewnić sobie i bliskim
      środki do przeżycia kolejnego dnia.
      Pan, o czym jestem przekonany, ze swoją ogromną erudycją, zna
      zapewne choć szczątki historii Iraku i terenów sąsiednich i wie
      Pan zapewne, że nigdy nie było tam demokracji w rozumieniu
      świata Zachodniego. O tym wiedzą doskonale Irakijczycy , z
      którymi miałem okazję niejednokrotnie rozmawiać. Czy im z tym
      dobrze czy nie, to już inna kwestia, ich wewnętrzna, każdego z
      nich z osobna. Ale każdy, KAŻDY, twierdził, że ingerencja w to
      co u nich i wprowadzanie ładu na modłę zachodnią byłoby gorsze
      niż, życie pod rządami dyktatora. A w tej właśnie chwili,
      odbiera się im, krok po kroku, to poczucie bycia we własnej
      kulturze i tradycji... eeech przepraszam ale te słowa i tak
      chyba pójdą w próżnię jak i opinie samych Irakijczyków z ulicy
      (z całą pewnością myślących odmiennie niż waleczna, na pokaz
      pani Rise)
    • Gość: Ty Idioto! Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: 212.70.37.* 22.03.03, 09:15
      Bush to urodzony idiota,bezglowy.Ale ty panie Michniku to wredny sk-wy syn.
      Propogujesz zydowskie interesy.W tej wojny tylko i tylko jedna strona jest
      wygrana ani Ameryka ani Ludzie Iraku,Tylko Izrael.
      To wszystko dla oczu Szarona.
      Kilka lat temu wybrano Michnika jako pierwszy czlowiek Europy jak sobie
      przypomienam.A powinno go wybrac jako pierwszy Sk-wy syn swiata.Po on i inny
      jak on to bardziej niebezpieczne od Busha i Szarona czy Hitlera.
    • Gość: Jacek Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 09:40
      Sadam Husajn wybrał wojnę - pisze Michnik w komentarzu "Nie
      było wyjścia"
      Czyżby? A może to jednak Ameryka wybrała wojnę, a Michnik nie
      pierwszy już raz wybrał kłamstwo?

    • Gość: hawk Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.vc.shawcable.net 22.03.03, 09:56
      Jeszcze dyskutujecie??? Zostawcie tego propagandziste!!! Moze niedlugo dostanie
      posade ministra do spraw propagandy w Palestynie, a wiec gazeta nareszcie
      bedzie POLLSSSSKKKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
    • b11111 Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika 22.03.03, 10:57
      Wyjaśnię Panu Michnikowi takie porównania. Wypowiedzi Busha tak
      jak Hitlera są pełne frazesów, a za nimi kryją się obietnice
      stawiane firmą zbrojeniowym i naftowym. Wypowiedź prezesa
      Lockheed'a o obiecanej wojnie, w której pięknie będą się
      prezentować jego samoloty oraz pierwsze kroki żołnierzy USA do
      rafinerii, pól naftowych i apele Rumsfelda o zachowanie szybów w
      nienaruszonym stanie, wydają się potwierdzać tą tezę. Atak na
      Irak i brak rozwiązania kwestii Palestyńskiej, która jest główną
      przyczyną światowego terroryzmu, świadczy o chęci wspomożenia
      zbrojeniówki i zarobieniu na ropie, a nie walki o "pokój
      światowy". To, iż Pan Michnik nie zauważa nic nie stosownego w
      tym, że Pan Kwaśniewski z Millerem mogą bez zgody Sejmu
      rozpocząć wojnę z Irakiem, stwarza zagrożenie dla naszej młodej
      demokracji. (Wg prawa międzynarodowego z 1939r wysłanie wojsk
      nawet bez wypowiedzenia wojny jest rozpoczęciem tejże wojny.)
      Wypowiedzenie przez premiera i prezydenta wojny jakiemuś państwu
      oraz zaraz wdrożenie stanu wyjątkowemu - jest furtką oraz prostą
      drogą do wprowadzeniu w Polsce w każdej chwili faszyzmu i
      dyktatury. Porównanie z Hitlerem jest bardzo drastyczne, ale ma
      w sobie ziarno prawdy.
    • Gość: philippe Landon Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.net1.nerim.net 22.03.03, 11:07
      Co to jest wojna sprawiedliwa ? Czy mozna zaakceptowac idee
      wojny zapobiegajacej? Nikomu sie nie udalo powstrzymac wojny ani
      wspolnocie europejskiej ani swiatu arabskiemu! Caly swiat bedzie
      stratny jesli Stany Zjednoczone stana sie przywodcami swiata,
      dolary obiecane przez Amerykanow sa tylko okruchami w stosunku
      do tego co im przyniesie zwyciestwo z Irakiem. Francja takze
      przez dlugi okres czasu kolonizowala inne kraje. Dzis nie moze
      tego kontynuowac, tym lepiej. Ostatecznie, amerykanski plan
      inwazji na Irak byl gotowy w 2000 roku to znaczy rok przed
      wydarzeniem z 11 wrzesnia 2001 roku... Philippelandon@nomade.fr
      ( Francja, tlumaczenie: Ewa Kotul, Polska ).
    • b11111 Porównanie z Hitlerem nie jest bez zasadne. 22.03.03, 11:13
      Wyjaśnię Panu Michnikowi takie porównania. Wypowiedzi Busha tak
      jak Hitlera są pełne frazesów, a za nimi kryją się obietnice
      stawiane firmą zbrojeniowym i naftowym. Wypowiedź prezesa
      Lockheed'a o obiecanej wojnie, w której pięknie będą się
      prezentować jego samoloty oraz pierwsze kroki żołnierzy USA do
      rafinerii, pól naftowych i apele Rumsfelda o zachowanie szybów w
      nienaruszonym stanie, wydają się potwierdzać tą tezę. Atak na
      Irak i brak rozwiązania kwestii Palestyńskiej, która jest główną
      przyczyną światowego terroryzmu, świadczy o chęci wspomożenia
      zbrojeniówki i zarobieniu na ropie, a nie walki o "pokój
      światowy". To, iż Pan Michnik nie zauważa nic nie stosownego w
      tym, że Pan Kwaśniewski z Millerem mogą bez zgody Sejmu
      rozpocząć wojnę z Irakiem, stwarza zagrożenie dla naszej młodej
      demokracji. (Wg prawa międzynarodowego z 1939r wysłanie wojsk
      nawet bez wypowiedzenia wojny jest rozpoczęciem tejże wojny.)
      Wypowiedzenie przez premiera i prezydenta wojny jakiemuś państwu
      oraz zaraz wdrożenie stanu wyjątkowemu - jest furtką oraz prostą
      drogą do wprowadzeniu w Polsce w każdej chwili faszyzmu i
      dyktatury. Porównanie z Hitlerem jest bardzo drastyczne, ale ma
      w sobie ziarno prawdy.
    • Gość: Karol Jest Pan zalosny IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 11:37
      Panie Adamie. Kiedys byles symbolem
      dlatego teraz jestes zalosny
      jak szmal zmienia punkt widzenia czlowieka
      - ta sama filozofia interesu?
      przy ustawie tez sie czekalo pol roku?
      moze jak by sie udalo ja zalatwic po swojemu to nic by
      nieprzecieklo do prasy?
      Argumenty pod INTERESY
      to smutne ze dotyka to tez takich ludzi jak Pan
      Karol
    • Gość: tagrad@wp.pl Rozliczymy Was IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 12:03
      Panie Michnik
      Pan, Kwasniewski, Miler, Kaczynski i inni - rozumiem ze swoje
      majatki przeznaczycie na pomoc humanitarna dla uchodcow
      Irackich i pokrycie kosztow naszej interwencji?
      - czy myslicie ze moze sciagniecie wszystko z podatkow
      normalnych pracujacych obywateli?
    • Gość: Olo Żydzi sieją wojnę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.03, 12:58
      Światowy terroryzm jest wynikiem okupacji Żydowskiej Palestyny,
      natomiast najazd na Irak i szybkie zajęcie jego zachodniej
      części wskazuje tylko na obronę Izraela. Od 50 lat Izrael nie
      umie nic innego jak prowadzić wojnę, więc ją eksportuje.
      Jednoznaczna postawa całej diaspory żydowskiej europejskiej i
      amerykańskiej + polskiej (z Adamem Michnikiem na czele) wskazują
      w czyim interesie jest teraz prowadzić kolejne wojny na świecie.
      Mam nadzieję, że panu Michnikowi przyśnią się cywilne ofiary
      wojny, to się opamięta.
      • Gość: George Re: Żydzi sieją wojnę IP: *.rasserver.net 23.03.03, 05:27
        Los Angeles Times napisal w ostatnim tygodniu ,gazeta w kturej
        nie ma dnia aby cos nie bylo o Izraelu ,stwierdza na oburzenie
        Kongresmenow skierowane przeciwko Kon,Moran z New Jresy ktory
        smial powiedziec publicznie ze ta wojna zalezy od Zydow ,ze
        rzeczywiscie wielu prominent Zydow na czele z Paul Wolfowitz,
        podsekretarz stanu ,kturego celem juz w latach 90 byla planowana
        wojna z iraqiem ,drugom jest Richard Perle cherman ot Pentagon
        ktory nie kryje ze ta wjna lezy w interesie Izraela ,i tu LA
        Times dochodzi do wniosku ze Kongresmana Moran opinia nie jest
        bez podstawy ,gazeta ktura nie mozna posandzic o
        anisemityzm.Pozdrowienia z Hollywood
        • Gość: MR Re: Żydzi sieją wojnę IP: *.qc.sympatico.ca 23.03.03, 17:50
          Gość portalu: George napisał(a):

          > Los Angeles Times napisal w ostatnim tygodniu ,gazeta w kturej
          > nie ma dnia aby cos nie bylo o Izraelu ,stwierdza na oburzenie
          > Kongresmenow skierowane przeciwko Kon,Moran z New Jresy ktory
          > smial powiedziec publicznie ze ta wojna zalezy od Zydow ,ze
          > rzeczywiscie wielu prominent Zydow na czele z Paul Wolfowitz,
          > podsekretarz stanu ,kturego celem juz w latach 90 byla planowana
          > wojna z iraqiem ,drugom jest Richard Perle cherman ot Pentagon
          > ktory nie kryje ze ta wjna lezy w interesie Izraela ,i tu LA
          > Times dochodzi do wniosku ze Kongresmana Moran opinia nie jest
          > bez podstawy ,gazeta ktura nie mozna posandzic o
          > anisemityzm.Pozdrowienia z Hollywood

          ============================================
          Drodzy czytelnicy,

          Dokonczenie tego co napisal powyzej, oczytany, szanowany i
          powazany w swiecie antysemita, pan George, znajda panstwo w
          znanym dziele wielkiego pisarza austriackiego Hitlera, "Mein Kampf".
          A tym co nadal watpia, polecam inne znane dzielo europejskiej
          literatury: "Protokoly medrcow Syjonu".

          Drogi George,
          Tobie prawdopodobnie bedzie lzej czytac to po angielsku
          ('Protocols of Elders of Zion').

          Zanim jednak podejmiesz studia tego dziela to zwroc sie do
          dobrego zydowskiego psychiatry (jest ich duzo w Los Angeles),
          moze mu sie uda ciebie wyleczyc z tej wstretnej choroby. Po
          wyleczeniu nie bedziesz juz tracil czasu na antysemicke bzdury i
          bedziesz mial czas na studiowanie polskiego jezyka.

    • Gość: Sławek Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 14:18
      Gość portalu: dykta napisał(a):

      > a moze Pan Adam M. zadzwoni gdzie trzeba,
      > zainstalowano by dyktafony tam gdzie trzeba i Saddam bedzie
      > skonczony...

      Przeczytaj jeszcze raz dokładnie i co ważne powoli ten artykuł, może
      przestaniesz sobie robić jaja z poważnych spraw.
    • Gość: LSD Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.lodz.dialog.net.pl 22.03.03, 18:37
      Zawsze są dwa wyjścia. Irakijczycy nie wysadzili wież 11
      września. Irak nie zagraża USA ani Polsce, dlaczego więc bez
      zgody swiata doszło do napaści? Jestem przeciw każdej wojnie.
      Trzeba było wspierać opozycję iracką a nie napadac na niewinnych
      ludzi. Na wojnie giną zwykli ludzie a nie białe kołnierzyki. Nie
      ma zgody na tę wojnę!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: loco Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.57.12.112.Dial1.Chicago1.Level3.net 22.03.03, 21:57
        Prosilbym wszystkich o pojscie spac. Wystarczy na dzisiaj tych
        dyskusji. Dobranoc!
        • ake Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika 22.03.03, 23:17
          Czy więc możemy spodziewać się teraz zdecydowanych działań amerykańskich,
          (także militarnych) w imię obrony zasad demokracji, dla przywrócenia
          demokratycznie przecież podjętego wyboru przez naród algierski?

          A może rząd USA dozna nagłego olśnienia i zaprzestanie prowadzenia
          jakichkolwiek interesów z podejrzanymi despotami w innych zakątkach świata?
          Dla przykładu przypomni sobie sprawę Kena Saro-Wiwy i może nawet podejmie
          działania aby przywrócić sprawiedliwość rdzennym mieszkańcom Nigerii, jako że
          zysku nijakiego z bogactw naturalnych ziemi swojej oni nie mają.
          (Ja nadal to pamiętam i niezmiennie omijam stacje Shella - może to i dziwne,
          ale napawają mnie obrzydzeniem. Dziwne, ale w polskim inecie znikają strony
          zawierające ten temat, o encyklopediach nawet nie wspominam)

          Potem zawiesi bezzwłocznie pomoc militarną i gospodarczą dla izraela, mając na
          względzie tragedie ludu palestyńskiego.

          Można by wymieniać i lista byłaby długa.

          Bez złudzeń - to jednak tylko mrzonki.

          Chwila zastanowienia wystarczy aby zauważyć, że w samym już stwierdzeniu:
          "nie było innego wyjścia" - tkwi nieuczciwość!

          A dla człowieka podstawową zasadą, (choćby po to by mógł być uczciwy), jest
          zachowanie zdolności bycia szczerym ze samym sobą.
          Jeśli chce się przykryć nieuczciwość innych, to nie ma się co łudzić, że nie
          zostanie to dostrzeżone.

          Przepraszam, ale demokracja niewiele jest warta, jeżeli przywódcy mogą
          podejmować decyzje w sprawie tak ważnej jak wojna, wiedząc że większość narodu
          jest temu przeciwna i ignorując ten fakt.

          W tej zimnej ocenie sytuacji niesmacznie brzmi "Despotyczny i niebezpieczny dla
          świata reżim..." - ten reżim trwa już od dawna, pamiętam że amerykanie nie
          mieli zahamowań współpracując z nim przez wiele lat, pamiętam sytuację kiedy
          trwała wojna iracko-irańska.
          Reżim był taki sam.
          Proszę pana! - dalekowzroczny cel obecnych militarnych działań wydaje się być
          innym. Jeśli ten wzrok zwrócić i wstecz chyba i jaśniej widać cel w jakim
          (przecież to) amerykanie dostarczali reżimowi kultur śmiercionośnych bakterii
          do badań.
          Pan będąc historykiem może wyobrazić sobie, że być może kiedyś potomni okres
          początku wojen o resztki paliw kopalnych datować będą na.. rok 2003,
          jeśli naturalnie pominą lata przygotowań do wojny.

          Pan nie wie, czy tylko udaje że nie wie, że amerykańską specjalnością od lat
          jest destabilizowanie sytuacji w różnych zakątkach świata, jeśli tylko zagraża
          (bądź kiedyś może im zagrozić) tam coś lub ktoś ich ekonomicznym interesom.

          Jeśli wolno - już widzę pełne zachwytu komentarze po zakończeniu działań
          militarnych: Odnieśliśmy pełny sukces, (zabiliśmy setki a może i tysiące
          ludzi) - my żyjemy, demokracja zwyciężyła.
          /nawias do ocenzurowania/.
          Uczciwość do rozważań przed snem (jeśli nie mają zakłócać go wyrzuty sumienia).
    • Gość: L. Kowalski Wstyd Panie Michnik - wstyd IP: *.phil.east.verizon.net 22.03.03, 23:52
      Bez wzgledu na to czy w 1933 Hitler byl rownie atrakcyjny jak w
      2000 Bush - obaj sa idiotami, wstawionymi na stolem przez sily
      poza Panska wyobraznia.
      Wyzwol sobie Pan Czechoslowacje w 68, Wegry w 58 i wiele innych
      krajow.
      Iranczycy nie potrzebuja byc wyzwoleni a Pan i Krzaczek nie maja
      prawa im tego wyzwolenia narzucac.
    • Gość: JW-Windsor, Ontario Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.sympatico.ca 23.03.03, 00:59
      Jaki on wzniosly i patetyczny! Z jaka gracja lize dupe
      Amerykanom. Wlasciwie powinien to czynic bardziej intensywnie,
      bo konkuruje z byla komuna. Jaki humanista i intelektualista!
      Prawie jak Ariel Szaron lub Lew Trocki. Glebia intelektuala
      siegnela dna cynizmu.
    • Gość: JanHus Re: Nie było wyjścia - komentarz Adama Michnika IP: *.crowley.pl 23.03.03, 04:37
      Szanowny Panie Redaktorze Naczelny,
      nie Panu pouczać Polaków gdzie ich miejsce. Wolałbym, aby Pan
      skierował to pytanie do siebie. Gdzie Pańskie miejsce, gdy Pana
      formacja stosując goebelssowskie metody rozmiękczyła mózgi
      Polaków i doprowadziła do wyprzedaży narodowego majątku. Panu to
      nie przeszkadza, bo Pan się uwłaszczył na tym majątku a
      teraz "robi" Pan po raz kolejny za sumienie, pytanie tylko
      czyje?. Bo moje nie. Należy się bić we własne piersi i zachęcam,
      jak ma Pan synów i nie mają pracy, to niech ich Pan wyśle na tę
      haniebną wojnę. Saddam to bandyta, ale na Boga, kto go
      wykreował. Jego podobnie jak cały legion takich watażków,
      stworzyli Amerykanie liczący obecnie na zbiorową niepamięć
      wywołaną miazmatami Hollywoodu. Nie wszyscy dadzą się uśpić i
      Pan o tym powinien wiedzieć. I naprawdę zachęcam, niech Pan
      wytrzeźwieje, bo z Panem jak z fortepianem Szopena z poematu
      Norwida - Ideał dotknął bruku.
    • Gość: Obserwujacy Michnika OSZUST oplacany przez Rockefellera IP: *.dialsprint.net 23.03.03, 07:24
      Ludzie SZKODA waszego czasu na dyskusje o OPLACANYM przez Rockefellera kacyku
      Michniku. Przosze zobaczyc tutaj:

      www.cfr.org/about/board2.php
      Przeciez Michnik MUSI POPERAC WOJNE i GARDLOWAC przy pomocy Gazety Wyborczej
      (czytaj: Gazety Zaborczej...) gdyz jest powiazany i OPLACANY z biznesem
      Rockefellera i jest doradca w CFR (Rada Stosunków Zagraniczn) ktorej wlasnoscia
      jest Exxonu-Mobilu. Większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z CFR
      i wykupiona przez korporacje naftowe i zbrojeniowe.

      Dlatego tez z Gazety Wyborczej NIGDY nie dowiecie sie prawdy lecz PROPAGANDY
      pazernego biznesu, ktoruje MANIPULUJE naiwnym tlumem.
      • Gość: Emi Re: Michnika OSZUST oplacany przez Rockefellera IP: *.nv.nv.cox.net 23.03.03, 18:25
        Gość portalu: Obserwujacy napisał(a):

        > Ludzie SZKODA waszego czasu na dyskusje o OPLACANYM przez Rockefellera kacyku
        > Michniku. Przosze zobaczyc tutaj:
        >
        > <a
        href="http://www.cfr.org/about/board2.php"target="_blank">www.cfr.org/about/
        > board2.php</a>
        > Przeciez Michnik MUSI POPERAC WOJNE i GARDLOWAC przy pomocy Gazety Wyborczej
        > (czytaj: Gazety Zaborczej...) gdyz jest powiazany i OPLACANY z biznesem
        > Rockefellera i jest doradca w CFR (Rada Stosunków Zagraniczn) ktorej
        wlasnoscia
        >
        > jest Exxonu-Mobilu. Większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z
        CFR
        >
        > i wykupiona przez korporacje naftowe i zbrojeniowe.
        >
        > Dlatego tez z Gazety Wyborczej NIGDY nie dowiecie sie prawdy lecz PROPAGANDY
        > pazernego biznesu, ktoruje MANIPULUJE naiwnym tlumem.


        Na liscie tej rady jest tez wielu Arabow i Palestynka Nana Ashrawi. i co z
        tego wynika?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka