Polacy interesują się Izraelem

[acuzzme]

dlatego, że:

1) Izrael to kraj ludobójczy i agresywny, a obowiązkiem każdego wrażliwego na
krzywdę ludzką i uczciwego człowieka jest walka ze złem, nie ważna na jakiej
szerokości geograficznej się znajduje..

2) Żyliście między nami setki lat, więc czujemy się za was odpowiedzialni. Nie
możemy bezczynnie patrzeć na to, jak drugi raz sprowadzacie na siebie
nienawiść świata, musimy wam pomóc uzmysłowić sobie, że nienawiścią i
zamordyzmem daleko nie zajdziecie. Misją Polaków jest ucywilizowanie Żydów.
Wiemy, że nas za to nienawidzicie, ale nasza moralność każe nam was chronić
nawet za cenę bycia znienawidzionym

3) Polska jest notorycznie wikłana przez Izrael w wojny na których wygraniu
może zyskać tylko Izrael, a nie Polska. Posługujecie się swoimi politykami w
naszym, nibypolskim rządzie do realizacji własnych celów. I choćby z tego
powodu mamy prawo szczególnie mocno interesować się waszym krajem.

4) Już parę razy okradaliście nasz kraj. Skoro was w pewnym stopniu
utrzymujemy, to mamy prawo wiedzieć, na co się wydaje nasze pieniądze.

[chaziaj]

Brawo!!!
Sam bym nie umial lepiej tego wyrazic.
Teraz spodziewaj sie szyderstw i drwin.

[dana33]

masz pare swietnych zdan, blazerski:
Żyliście między nami setki lat, więc czujemy się za was odpowiedzialni
Misją Polaków jest ucywilizowanie Żydów.
Polska jest notorycznie wikłana przez Izrael w wojny
Posługujecie się swoimi politykami w naszym, nibypolskim rządzie
Skoro was w pewnym stopniu utrzymujemy, to mamy prawo wiedzieć, na co się
wydaje nasze pieniądze.

ubaw po pachy, blazerski......
p.s. na kiedy planujesz nastepne przeprosiny i kajanie sie?

[acuzzme]

> p.s. na kiedy planujesz nastepne przeprosiny i kajanie sie?

Za co niby mam przepraszać? Następne? A kiedy to ja niby przepraszałem?

[chaziaj]

Dana, ty sie zastanow.
Czy byl taki narod w historii ludzkosci ktory sial wojny
i wygral ta ostatnia???

byl , nieuku :)))

[j-k]

chaziaj napisał:
> Czy byl taki narod w historii ludzkosci, ktory sial wojny
> i wygral ta ostatnia???

Tym krajem byla... Turcja.

Bez przerwy siala wojny w Europie...
Wiekszosc wygrywala, kilka przegrala. Ostatnia wygrala
(wojna o Dardanele pod koniec 1 WS) i dlatego spokojnie sobie istnieje...

jakies wnioski?:)))

[timur29]

Czemu tak generalizujesz? Czemu mówisz w imieniu wszystkch?

[acuzzme]

> Czemu tak generalizujesz? Czemu mówisz w imieniu wszystkch?

Jeśli się ze mną nie zgadzasz, to teraz masz szansę przedstawić swoje stanowisko.

[timur29]

żartujesz... nie mam zamiaru

jeśli jesteś inteligentny to masz swiadomośc że to co napisałeś nie jest prawdą
a jedynie prowokacją
jeśli nie jesteś inteligentny to szkoda czasu na pisanie

Mnie tylko zastanawia skąd pomysł aby wypowiadać się w imieniu wszystkich?

tu byl wlasnie glowny blad

[j-k]

timur29 napisał:
>
> Mnie tylko zastanawia skąd pomysł, aby wypowiadać się w imieniu wszystkich?

Tu byl wlasnie glowny blad.
Gdyby napisal np.: - wiekszosc Polakow tak uwaza, otworzylby pole
do sporow i dyskusji.
Poniewaz jednak melduja sie tu tacy, co temu zaprzeczaja,
ta tania prowokacja intelektualnie padla na starcie :)))

3000 tysiace lat Zydow w Ziemi Swietej + islamskie

[j-k]

istek islamskich bzdur.
> dlatego, że:

Izrael, to kraj dzielnie walczacy o swoja historyczna ziemie w ktoryj Zydzi
zyja nieustajaco 3000 lat, walczacy z islamkim zalewem swojej Ziemi.
Obowiazkiem kazdego uczciwego czlowieka jest pomagac temu malutkiemu krajowi
walczacemu o swoja egzystencje.
>
> 2) Zydzi istotnie zyli miedzy Polakami setki lat, walnie przyczyniajac sie do
rozwoju handlu i przemyslu. Przegne przypomniec, ze zgodnie z wieloma edyktami
krolow polskich , szlachcie nie wolno bylo zajmowac sie gospodarka (poza
rolnictwem, wiec , (gdyby nie Zydzi), kraj w ogole nie moglby sie rozwijac


> 3) Polska jest dzis krajem niepodleglym i nikt w zadne wojny uwiklac ja nie
moze. Wielokrotnie zas tu pissalem, ze w zakkresie polityki zagranicznej panuje
w najwazniejszych silach politycznych consensus. A chyba nie jestes tak durny,
by myslec, ze wszystkimi polskimi partiami rzadza Zydzi.

> 4) 3 miliony Zydow zabitych przez Niemcow w czasie wojny zostawilo w Polsce
spory (jak na tamte czasy majatek) Oczwiscie, ze kraj byl zniszcony wiec Polacy
chetnie ten majatek przejeli. Jakies jednak, chocby niewielkie, symboliczne
odszkodowanie za ten majatek sie Zydom nalezy.

A teraz , NIEUKU, do szkoly i o Izrael sie nie mart, tak, jak ja nie martwie
sie o twoje nieuctwo. On sobie sam da rade.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[krystian71]

droga jotko.
Krolowie polscy nigdy nie wydawali zadnych edyktow.(ani rozporzadzen,ani
zarzadzen,ani dekretow -zebys sie nie czepial)
Do prerogatyw polskich Krolow nalezalo rozdawnictwo urzedow ( bardzo lakomy
kasek) i wplyw na polityke zagraniczna i osobiste dowodzenie polskimi silami
zbrojnymi.
Prawie dokladnie tak jak w konstytucji kwietniowej z 1935 roku,( nie biorac pod
uwage tych urzedow) ktora skopiowal de Gaulle tworzac swoja V Republike, czy w
obecnej polskiej konstytucji ,gdzie na miejsce krola podstawiono Prezydenta .
Wiec nie siej tu zametu i niewiedzy.
Sprawami gospodarczymi i podatkowymi zajmowal sie Sejm i sejmiki ziemskie.
I toz nichwychodzily konstytucje ( po dzisiejszemu -uchwaly) czym moze zajmowac
sie szlachcic,a czym Zyd w spoleczenstwie stanowym.
Szlachta dzialalnosc gospodarcza MOGLA prowadzic.Pod warunkiem,ze ta
dzialalnosc nie polegala na lichwie ,czyli po dzisiejszemu bankowosci na
niewspolmierny procent.
Handlem mogli zajmowac sie rowniez mieszczanie,nie koniecznie mojzeszowego
wyznania ,natomiast pozyczanie pieniedzy na procent uwazane bylo za dzialalnosc
nie majaca nic wspolnego z honorem , czlowiek zajmujacy sie tym procederem nie
szedl na stos czy do pierdla, po prostu tracil swa godnosc szlachcica.
Co do gospodarki (oprocz rolnictwa) to jak zwykle sie mylisz i to mnie dziwi,bo
juz od wczesnego sredniowiecza szlachta Rzeczpospolitej dzierzawila od Panstwa
zupy solne,kopalnie,a potem na Litwie tworzyla manufaktury

[acuzzme]

krystian71 napisała:

> Krolowie polscy nigdy nie wydawali zadnych edyktow.

Wydawali.. Przykład - edykt wieluński..

Władysław, z bożej łaski król polski [...], postanawiamy [...], iż ktokolwiek by
w Królestwie naszym Polskim i w ziemiach nam poddanych okazał się heretykiem
albo zarażonym czy podejrzanym o herezję lub wreszcie jej sprzyjał, czy też nią
kierował, winien być chwytanym przez naszych starostów, rajców miast i innych
urzędników oraz wszystkich poddanych naszych czy to piastujących urzędy, czy też
nie, jako obrażający nasz Majestat królewski, i winien być karany stosownie do
rozmiarów swego występku. Którzykolwiek by zaś przybywali z Czech i wchodzili do
królestwa naszego winni być poddani egzaminowi ze strony swych biskupów albo też
inkwizytorów heretyckich występków, w tym celu przez Stolicę Apostolską
ustanowionych lub lub mających być ustanowionymi. Gdyby zaś ktoś z mieszkańców
królestwa naszego jakiegokolwiek stanu [...] zaniedbał powrócić [z Czech] do
najbliższego święta Wniebowstąpienia Pańskiego, powinien być uważany za
przekonanego heretyka i podlec karom, jak zwykło się heretykom wymierzać; nie
będzie też mógł, wróciwszy, w królestwie naszym przebywać. Niemniej zaś
wszystkie dobra tego rodzaju ludzi ruchome i nieruchome, z czegokolwiek by się
składały, mają być ogłoszone za skonfiskowane na rzecz naszego skarbu, potomstwo
zaś ich, tak męskie, jak żeńskie, ma być na zawsze pozbawione dziedzictwa i
honoru i nigdy nie może dostąpić żadnych godności lub zaszczytów, lecz ma na
zawsze pozostać bez czci wraz z ojcami i rodzicami swymi. Nigdy też zresztą nie
może się cieszyć jakimś przywilejem lub zaszczytem szlachectwa. Zabraniamy też
pod tymi samymi karami wszystkim kupcom i innym ludziom [...], aby żadnych
towarów, a zwłaszcza ołowiu, broni, żywności i napojów, nie ważyli się przywozić
i wynosić do Czech [...].

Dan w Wieluniu w niedzielę Białą (9 kwietnia) roku Pańskiego 1424 [_1_]

[j-k]

krystian71 napisała:
> Handlem mogli zajmowac sie rowniez mieszczanie,nie koniecznie mojzeszowego
> wyznania ,


- zgadnij dlaczego zajmowali sie nim marginalnie?

> juz od wczesnego sredniowiecza szlachta Rzeczpospolitej dzierzawila od
Panstwa zupy solne,kopalnie, a potem na Litwie tworzyla manufaktury

- nie cuduj, tego bylo niewiele.

Setny raz sie czepiasz detali. Oczywiscie, ze handlu szlachcie zabronila sobie
sama szlachta, czyli sejm.

Znowu mnie posadzasz o braki w historii i znowu mam Ci przypomniac, ze moje
uwagi sa podpucha dla tegop nieuka? :)))

pamietaj, ze to forum jest forum skrotow :)
Praktyka byla taka, ze wiekszosc szlachty z racji tegoz zakazu prowadzic handlu
nie mogla :)))

[krystian71]

> Praktyka byla taka, ze wiekszosc szlachty z racji tegoz zakazu prowadzic
handlu
>
> nie mogla :)))
alez prowadzila go i to z doskonalymi rezultatami.Ze korzystala przy tym z
roznych plenipotentow, b.czesto zydowskich nie zmienia natury rzeczy.
To tak jakbys teraz napisal,ze obywatel polski nie moze skutecznie swej
nieruchomosci zbyc,tylko dlatego, ze potrzebuje pod swym oswiadczeniem woli
podpisu notariusza.

cala reszte -rozumiem

[j-k]

krystian71 napisała:
> alez prowadzila go i to z doskonalymi rezultatami.

Brdzo Ci sie dzis nudzi, ze wekslujesz temat, co jest raczej moja,
a nie Twoja specjalnoscia??? :)))

Nie rozmawiamy tu i teraz o szlachcie polskiej i jej prawach, tylko o Zydach w
Polsce.
Dla tego watku jest istotne, ze szlachta polska sama sobie ograniczala prawo
handlu (co jeszcze moge zrozumiec) i jak pies ogrodnika ograniczala je rowniez
rodzimemu, polskiemu mieszczanstwu (co zakrawa juz na zdrade stanu).

Istotne bylo zatem, ze ktos ten polski handel mogl prowadzic.
I tym kims byli Zydzi, przejmujac WIEKSZOSC polskiego handdlu,
zarowno wewnetrznego, jak i zagranicznego.

Ergo: - to oni przejeli w ostatnich 2 wiekach 1. Rzeczpospolitej
odpowiedzialnosc za rowzwoj polskiej ekonomiki.

[timur29]

krystian71 napisała:

> droga jotko.
> Krolowie polscy nigdy nie wydawali zadnych edyktow.(ani rozporzadzen,ani
> zarzadzen,ani dekretow -zebys sie nie czepial)
> Do prerogatyw polskich Krolow nalezalo rozdawnictwo urzedow ( bardzo lakomy
> kasek) i wplyw na polityke zagraniczna i osobiste dowodzenie polskimi silami
> zbrojnymi.
> Prawie dokladnie tak jak w konstytucji kwietniowej z 1935 roku,( nie biorac pod
>
> uwage tych urzedow) ktora skopiowal de Gaulle tworzac swoja V Republike, czy w
> obecnej polskiej konstytucji ,gdzie na miejsce krola podstawiono Prezydenta .
> Wiec nie siej tu zametu i niewiedzy.


Edykt królewski z 24 czerwca 1777 roku wydany w związku ze sporem Żydów ze
starostą tuszyriskim, wyraźnie stwierdza w tej materii: "Żydzi miasteczka
Tuszyna przywilejów gorzałczanych nie posiadają, co My król niniejszym
deklarujemy i stwierdzamy, że pod żadnym pretekstem propinować nie powinni,
nawet jeżeliby równemi z mieszczanami prawami zaszczyceni byli". Projekty Hugona
Kołłątaja także zabraniały Żydom szynkowania, dzierżawienia browarów, król
Stanisław August Poniatowski nie dozwalał Żydom nawet na arendowanie karczmami.

Król Kazimierz wydał między innymi edykt ograniczający wysokość stosowanej pezez
Żydów lichwy do 108 % w skali roku.

12 maja 1346 r. Ukazał się edykt królewski o założeniu w Krakowie uniwersytetu.
Ten uniwersytet budowano na wzór włoski, zapewniono mu szeroką autonomię, ale
pod kontrolą władzy państwowej.

Wiosną roku 1424 król Władysław Jagiełło za “dojrzałą radą prałatów” wydaje tzw.
edykt wieluński, nakazujący wszystkim urzędom "chwytać każdego heretyka i karać
jako winnego obrazy majestatu, konfiskować wszelkie dobra i rzucić wieczną
bezecność na wszystkie potomstwo..."

Polacy maja w doopie ten azjatycki kraik

[bam_buko]

i jego mieszkancow zyjacych z mordowania i jalmuzny
Najwyzszy czas zeby zajeli sie sprawami wlasnego getta na wlasnych forach

tfuj, plujta zydy plujta!

[chaziaj]

[kropka]

acuzzme napisał:

> dlatego, że:

każdy z nas ma tam dalszą lub bliższą rodzinę :)

[acuzzme]

> każdy z nas ma tam dalszą lub bliższą rodzinę :)

tudzież przyjaciół..

[chaziaj]

Kazdy ma???

niestety, kropa...

[j-k]

kropka napisała:
każdy z nas ma tam dalszą lub bliższą rodzinę :)

nie mam w Izraelu ani dalszej, ani blizszej rodziny
ani nawet przyjaciol :)))


za to w Polsce mam tesciowa z Kielc - o podobnym prowincjonalnym, j
ak ten nieuk, spojrzeniu na Swiat.
Nie bede ukrywal, ze GLUPOTA i prymitywizm potrafi byc niekiedy fascynujaca :)))

dzej- kaaaaaa !!!!!!

[dana33]

masz mnie w israelu!!!!!!!! :)))))

[j-k]

o.k.
dziekuje :)

[dana33]

cala przyjemnosc po mojej stronie... :)))

[bam_buko]

kropka napisała:

> każdy z nas ma tam dalszą lub bliższą rodzinę :)

bez przesady..nie kazdy jest swieto..y
jesli juz...to korzeni nalezy szukac gdzies w Afryce...wiele wiele tys. lat temu

[explicit]

W Ogrodzie Zoologicznym tez , wierzac Darwinowi ,...
==============================================================================
każdy z nas ma tam dalszą lub bliższą rodzinę :)

[1ja]

o najwazniejszym zapomnieliscie:
to zyd polske odkryl!
nazywal sie Abrasza ibn Jakub.

[1ja]

mama drugiego na krolestwo swoje Polske wybrala.

[1ja]

W piers sie bije.
Tamten pierwszy Abrasza ben Jakub sie nazywal.

[polani]

Kto nas mordowal w czasie II WS i komuny POLACY nie czy HINDUSI