Czy Horst Wessel został zabity przez terrorystów?

[stranger.pl]

M.in. Salomon Epstein napadł na jego mieszkanie, raniąc Wessela strzałem w
głowę (odstrzelił mu szczękę przy pomocy parabellum kaliber 9 mm). Na skutek
postrzału, Wessel zmarł w szpitalu 23 lutego 1930.

Wesselowi urządzono uroczysty pogrzeb, przerwany przez komunistów, którzy
zaatakowali procesję kamieniami. To na tym pogrzebie po raz pierwszy
publicznie odśpiewano Horst Wessel Lied.

Wessel stał się bohaterem SA. Pieśń "Die Fahne hoch" ("Horst Wessel Lied")
była, zaraz po oficjalnym hymnie Niemiec "Das Lied der Deutschen"
("Deutschland, Deutschland über alles"), najczęściej śpiewaną pieśnią na
uroczystościach państwowych.

Obecnie jej wykonywanie jest zakazane w Niemczech zgodnie z artykułami § 86 i
§ 86a Strafgesetzbuch (kodeksu karnego).

Stranger ma te sama klase, co Horst Wessel, ktoren

[marouder]

..z zawodu byl sfrustrowanym alfonsem.

PS. Poniewaz piosneczka Wessela jest w Niemczech zakazana a ty po rowno lubisz
rzeczy zakazane i piosnke Wessela, proponuje bys co rano, wzioslwszy ramionko
np. do portretu pana A.Hitlera zaspiewal..Die Fahne hoch...

[stranger.pl]

A ty masz jakies problemy ze swoim "małym", że nie rozumiesz że z takimi jak ty
nie rozmawiam?

a konkretnie marouder tez cokolwiek potrafisz?

[goldbaum]

na temat?

[marouder]

Nie mam zamiaru.
Mierzi mnie po prostu postac p. strangera, piewcy Hitlera, Mussoliniego,
Pinocheta, Czarnych Polkownikow, Franco..pewnie tez otacza milosna pamiecia
ksiedza Tiso, Ante Pavelicia i adm. Horthyego.
Obrzydliwy typ.
Blazarek przy nim, to, jak by to rzec(?), Aniol Swiatlosci:)

PS. Przypominam, ze wspolczesnych kahanowcow darze ta sama miloscia, co ty, cep,
schlagie, split itd.

[goldbaum]

Jakos do tej pory nie widzialem, zeby stranger byl piewca Hitlera albo
Mussoliniego?
A przypominanie, ze u poczatkow swojej kariery jeden i drugi mieli na swych
rekach bez porownnaia mniej krwi niz niejeden wspolczesny opiewany "bohatyr"
uwazam za absolutna koniecznosc.

A iiii ty goldie, od strangera na kilometr pod...

[marouder]

... wiatr zawiewa gazownia!
Dla mnie to menda.
Nie chce mi sie szukac linkow do jego pochwalnych postow dedykowanych przywodcom
swiatowego faszyzmu i nazizmu.

[stranger.pl]

goldbaum tobie odpowiem bo temu z dołu nie odpiszę:

marouder napisał cyt.: "Mierzi mnie po prostu postac p. strangera, piewcy
Hitlera, Mussoliniego, Pinocheta, Czarnych Polkownikow, Franco..pewnie tez
otacza milosna pamiecia ksiedza Tiso, Ante Pavelicia i adm. Horthyego."

Marouder jak zwykle kłamie i nie wie o czym mówi i wkłada w moje usta swoje
słowa.
Nigdy nie byłem piewcą żyda Adolfa Hitlera (Schickgrubera), natomiast gdy pisze
się o tej postaci należy pamiętać, że to był kat dla m.in. Polaków i Rosjan
a "cudotwórcza" dla gospodarki Niemiec m.in. w l. 1933 - 1938 potrafił
zmniejszyć bezrobocie 6.013.000 na 1.051.000 - Niemcy darzyli go taką estymą,
że nawet jeszcze w sondażu przeprowadzonym w 1947 z zachodnim sektorze
okupacyjnym 2/3 Niemców była gotowa głosować na... NSDAP gdyby była taka
możliwość! (wyniku ówczesnego sondażu zostały dopiero kilka lat temu
opublikowane)!

Mussolini był dla mnie czerwonym masonem: cyt.: "Na dobrą sprawę, Duce pozostał
wierny przez całe życie tylko swym obsesjom antykatolickim. Już w młodości
popełniał paszkwile, w rodzaju „Jana Husa” czy „Kochanki kardynała”,
rozpowszechniał też „rewelację” o intymnych stosunkach, łączących jakoby Jezusa
i Marię Magdalenę. Ten ostatni pomysł podchwyciło szereg współczesnych
pismaków, „demaskatorów” Kościoła katolickiego, w rodzaju Baigenta, Leigha,
Lincolna („Święty Graal, Święta Krew”) oraz Browna („Kod Leonarda da
Vinci”, „Anioły i demony”). Wielbiciele „twórczości” tych panów rzadko mają
świadomość, że owi literaci podążają szlakiem przetartym m.in. przez twórcę
faszyzmu..."

Ale też nalezy pamiętać że to m.in. Mussolini zlikwidował we Włoszech Mafię
(która wróciła w 1943 r. gdy Amerykanie ja sprowadzili by lądować z małymi
stratami na Sycylii), to Mussolini stworzył podwaliny pod nowoczesną gospodarkę
Włoch, osuszył bagna w Lacjum etc.

Nie trawię A. Pavelica za to że stworzył z Chorawcji ziemię śmierci dla m.in.
Serbów.

Co do tzw. "czarnych pułkowników" z Grecji - nie widzę żadnego zła w ich
postępowaniu - zwalczanie czerwonych vel komunistów to chwalebna rzecz.
To samo jeśli chodzi o gen. F. Franco czy gen. A. Pinocheta którzy uratowali
Hiszpanię i Chile przed staniem się "bolszewickimi gułagami" z hiszpańską i
chilijską wersją różnych Katyniów.

Octopus.

[marouder]

Octopus (pier.dzielony) Dei
Idz sie czarnosecincu pomodl do Matki Boskiej-generala armii hiszpanskiej (z
nadania Francisco Franco).

[goldbaum]

Nie zamierzam kwestionowac "osiagniec" Hitlera, Mussoliniego czy Pinocheta ale -
jak widze - roznica miedzy nami polega na tym, ze ty te osiagniecia przynajmniej
czesciowo chwalisz (akceptujac lub dystansujac sie od ich sprawcow) podczas, gdy
dla mnie nie sa one zadnymi osiagnieciami.
Nie sa nimi dlatego, bo cena, jaka za nie zaplacili porzadni i niewinni ludzie i
cale spolecznosci byla zupelnie nieproporcjonalna do zyskow.

To troche tak, jak zachwalac ogien ogrzewajacy wychlodzony dom w oderwaniu od
pozaru, ktory na skutek tego ognia strawil ten dom godzine pozniej.

[stranger.pl]

Chwalić - ależ nie? Ja tylko staram się dostrzegać obie strony medalu - pomyśl
czy np. 36 godzinny tydzień pracy (bez obniżki płacy) to coś złego?

No to teraz przyjmij do wiadomości, że to zrealizowano po raz pierwszy na
Świecie w III Rzeszy a nie np. w ZSRR czy innych krajach.
Zapomogi dla bezrobotnych i zasiłki socjalne dla niepracującej żony to zostało
zrealizowane po raz pierwszy w III Rzeszy!

I co teraz? - mówić że to jest niedobre bo to wprowadziła III Rzesza?

[goldbaum]

stranger.pl napisał:

> Chwalić - ależ nie? Ja tylko staram się dostrzegać obie strony medalu - pomyśl
> czy np. 36 godzinny tydzień pracy (bez obniżki płacy) to coś złego?

Samo w sobie nie bylo to oczywiscie zle ale widziane w kontekscie jak najbardziej.
I mam nadzieje, ze i ty tak to widzisz. Model Hitlera bez wojny nie byl mozliwy
do utrzymania. To byly cukierki majace na celu podporzadkowanie ludu i
uczynienie go poslusznym.
Takimi metodami Hitler efektywnie zamykal usta ludziom, ktorzy wiedzieli, jak to
sie wszystko skonczy.

[stranger.pl]

Sorry ale ja nie mówię o mordach i np. mordowaniu Polaków w Pamirach, o
Pawiaku, o mordowaniu Polaków w Auschitz (tam ginęli gł. Polacy - żydzi byli
zabijani w Brzezince) ale o zupełnie innej sferze - trudno tego nie łączyć ale
trudno udawać, że dla Niemców Adolf Hiter był złem - zdobyły władzę w
demokratycznych wyborach i dla nich był opatrznością - dla innych sprawcą
oceanu krwi i łez.

Twój cyt.: "Model Hitlera bez wojny nie byl mozliwy do utrzymania."

Masz na myśli dług publiczny III rzeszy który rzekomo miała niwelować wojna?

No to co powiesz o takim fakcie, że obecne Niemcy (RFN) są kilkanaście razy
bardziej zadłużone niż była zadłużona III Rzesza w l. 1938/39.?

[goldbaum]

Ja jednego i drugiego nie odrozniam. ten system od samego poczatku byl zlem.
Hitler byl zlem i dla Niemcow i dla wszystkich innych. Przekupienie przez niego
na poczatku swego narodu i uwiedzenie go niczego w tym nie zmienia.

Ty chwalisz cukierki. Ja widze w nich tylko srodek do totalnego zniszczenia
innych i Niemcow.

Nie chodzi tylko o dlug publiczny. Dlug publiczny mozna probowac niwelowac przy
normalnie funkcjonujacej gospodarce. W 1939 roku wszystkie rezerwy Niemiec byly
zuzyte a cala gospodarka od lat pracowala wylacznie na potrzeby zbrojeniowe.
Hitler w 39 roku mial do wyboru albo ruine albo wojne. Wyboru dokonal jak
najbardziej swiadomie.

[dana33]

zapisz goldbaum zlotymi literami: pierwszy raz zgadzam sie z toba i na ten raz
jestes znow goldbaumem. szkoda, ze te przeblyski prawdy u ciebie takie rzadkie..

ha ha ha.... :-) Co za ciemnota....

[goldbaum]

dana33 napisała:

> zapisz goldbaum zlotymi literami: pierwszy raz zgadzam sie z toba i na ten raz
> jestes znow goldbaumem.

Smiechu warte :-) Glowna nazistka tego forum znow nie zrozumiala i nawet sie
zgadza :-)

Ta, ktora z zapalem neofity powtarza w dzien i noc najglupsze wykwity propagandy
nazistowskiej (tyle, ze w koszernym wydaniu) jest na tyle tepa, zeby "zgadzac
sie" z krytyka tego, co sama dzien w dzien propaguje. :-)

Jak mozna byc takim tepakiem?

[dana33]

goldsracz......... napisales:
"Samo w sobie nie bylo to oczywiscie zle ale widziane w kontekscie jak
najbardziej.
I mam nadzieje, ze i ty tak to widzisz. Model Hitlera bez wojny nie byl mozliwy
do utrzymania. To byly cukierki majace na celu podporzadkowanie ludu i
uczynienie go poslusznym.
Takimi metodami Hitler efektywnie zamykal usta ludziom, ktorzy wiedzieli, jak to
sie wszystko skonczy."
przeczytalam 3 razy. nie zauwazylam krytyki, tylko wyjasnienie strangerowi
twojego punktu widzenia. z ktorym w tym wypadku sie zgadzam.
ty uwazasz, ze to krytyka, co napisales? nu, jesli tak uwazasz, to pewnie tak
jest. a mnie nie przeszkadza byc ciemnota.

[goldbaum]

No to jeszcze raz, fekalna33, bo ciagle - mimo usilnych prob - nie zsakoczylas.

Piszesz, ze "zgadzasz sie z moim punktem widzenia".
Fajnie, bo "zgadzasz sie z punktem widzenia", ktoremu dzien w dzien
ewidentnie zaprzeczasz, powielajac najbardziej wyswiechtane stereotypy
hitlerowskie tyle, ze w koszernym wydaniu. Ta wasza dwoistosc to nic nowego.

I takie "zgadzanie sie" moze dowodzic tylko jednego - albo bezgranicznej glupoty
albo bezgranicznego falszu.

Z jednego i drugiego i tak nie zdajesz sobie sprawy, fekalna.

maniakalnosc goldsracza....

[dana33]

goldsracz....... napisalam wyraznie:

"zapisz goldbaum zlotymi literami: pierwszy raz zgadzam sie z toba i na ten raz
jestes znow goldbaumem. szkoda, ze te przeblyski prawdy u ciebie takie
rzadkie.."

nie zaskoczyles, jak sie wyrazasz, wiec jeszcze raz i powoli:
pierwszy raz sie zgadzam, tzn. dotychczas nigdy sie z toba nie zgadzalam, a to
byl pierwszy raz (i jak widac ostatni). dalej napisalam, ze na ten raz sie z
toba zgadzam, czyli w tym wpisie, nie w innych. potem napisalam, ze przeblyski
prawdy sa u ciebie rzadkie, no i sa. to byl ten jedyny jak dotychczas i
docenilam to nazywajac ciebie goldbaumem, a nie goldsraczem.
takiego punktu widzenia u ciebie nigdy nie widzialam wczesniej, wiec twoje
zdanko "zgadzasz sie z punktem widzenia", ktoremu dzien w dzien ewidentnie
zaprzeczasz" jest znow klamstwem, bo ja sie nigdy z twoim zdaniem nie zgadzam,
oprocz, zauwaz, OPROCZ tego jednego co napisales o hitlerze.

goldsraczku, juz ci napisalam wczoraj: twoje manipulacje strasznie spadly w
poziomie..... sa marne, przejrzyste natychmiast, a nie dopiero po 3 wpisie, no i
latwo je sprawdzic, bo wystarczy spojrzec pare wpisow wyzej. zalosnie ci to
wychodzi, ale nicha, manipuluj dalej....

[dana33]

stranger..... polski katoliku wierzacy gleboko w boga....
czerwoni lub czarni lub zieloni w zolte kropki masoni tez wierza w boga.
zydowscy w zydowskiego, arabscy w allaha, polscy, francuscy i cala reszta w
tego chrzescijanskiego boga.
cala reszta oczywiscie brednie tez.

[stranger.pl]

dana33 napisała:
"czerwoni (...) masoni tez wierza w boga."

???

Piłaś dziś?

[dana33]

szanowny...... pierwszym i glownym warunkiem przyjecia do lozy masonskiej jest
wiara w boga. doucz sie.

[stranger.pl]

dana33 napisała:

"szanowny...... pierwszym i glownym warunkiem przyjecia do lozy masonskiej
jest wiara w boga. doucz sie"

Jednak piłaś.

Doucz się że według wolnomularzy (masonów) Boga i chrześcijaństwo mają byc
zastąpione bezbożnym światowym porządkiem, którego centrum stanowi człowiek.

Jak słusznie zauważa R.H.Goldsborough: "konspiratorzy zawsze przeczyli
istnieniu konspiracji nazywając tych, którzy skłaniali się ku tej
tezie "głupcami" , i "paranoikami", czy też "polującymi na czarownice".
Przykładem tego jest David Rockefeller, który publicznie przeczył teorii o
konspiracji , choć przez długi czas był przewodniczącym konspiracyjnej Rady ds.
Stosunków Zagranicznych (CFR, 1970-1985), a także kierował nią"

Wolnomularze (masoni) to grupa ludzi owładnięta ideą swoiście pojmowanego
mesjanizmu i wybraństwa, która stawiając siebie na miejscu Boga, realizuje
konsekwentnie swój tajny plan (tzw. Wielki Plan) o charakterze czysto
politycznym. Opiera się on na starych marzeniach o narodowej wielkości, które
zaszczepiły w umysłach pewnych warstw przywódczych i finansowych marzenie o
powszechnym królowaniu na ziemi. Praktyczną realizacją tych marzeń ma być
doprowadzenie do poddania całej ludzkości pojedynczemu "Rządowi Światowemu" ,
pod ich przewodnictwem. W mniemaniu niektórych osób osiągnięcie ustalonego
przez nich celu jest już przesądzone, gdyż jak wyznał 17 lutego 1950 roku
Senatowi Stanów Zjednoczonych bankier James Warburg, syn założyciela Rady
Stosunków Zagranicznych Paula Warburga "Będziemy mieć rząd światowy, czy się to
nam podoba czy nie. Jedyną otwartą kwestią pozostaje to, czy rząd taki zostanie
osiągnięty siłą czy dobrowolnie."

www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/plan/plan.html

[dana33]

ciekawe zrodla informacji masz, stranger....

"Atheists are not admitted,"
religion-cults.com/Secret/Freemasonry/Freemasonry.htm

The largest worldwide society, Freemasonry is an organization of men based on
the "fatherhood of God and the brotherhood of man
rapidnet.com/~jbeard/bdm/Cults/masons.htm

en.wikipedia.org/wiki/Free_Masons
tak stranger, wyglada twoja cala wiedza..... nie tylko jesli chodzi o loze
masonskie.

[dana33]

strangera zatkalo? czy to moze z niego wyparowywuje wodeczka? a moze wscieka
sie na polemike?????
nu, nu...... brzemienna cisza... :)))
no i git. wystarczy juz tych glupot od rana do wieczora na kazdy temat.... :))))

[stranger.pl]

Nic mnie nie zatkało - oprócz bytności od czasu do czasu na (m.in.)
forum "GazWyb" mam także takie przyziemne sprawy jak np. praca i nakarmienie
swoich zwierzaków - a tego jest sporo:)

Dla wolnomularstwa Bóg chrześcijań to wróg.

Kto to są masoni?

Ocenę ich podali już papieże, a najpierw w r. 1738 dnia 27 kwietnia Ojciec św.
Klemens XII bullą "In eminenti", zarzuca im, że "pod zmyślonym jakimś
poczciwości naturalnej pozorem i pod ścisłym, jak tajemnym przymierzem"
działają.

Potępia też masonerię i zabrania styczności z masonami pod karą ekskomuniki
ipso facto, zarezerwowanej papieżowi.

A w 13 lat potem Benedykt XIV bullą z dnia 18 marca (1751) "Providas Romanorum
Pontificum" ponawia potępienia Klemensa XII i jako powody podaje między innymi,
że do masonerii "przypuszczani bywają ludzie wszystkich religii i sekt i że,
wedle opinii ludzi rozumnych i uczciwych, sekta ta jest zła i zepsuta".

Papież Pius VII [wydał] dwie bulle, w roku 1813 (dnia 13 sierpnia) 1821 (dnia
13 września), w których mówi: "Nikomu nie tajno, co za mnóstwo złośliwych ludzi
spiknęło się w tych trudnych czasach naprzeciw Bogu i Jego Namiestnikowi,
którzy do tego szczególniej zmierzają celu, ażeby pod płaszczem filozofii,
przez czcze omamianie uwiódłszy wiernych i od nauki Kościoła ich oderwawszy,
sam Kościół, choć nadaremnym usiłowaniem, osłabili i obalili. Co ażeby tym
łacniej osiągneli, natworzyli zgromadzeń tajnych i sekt ukrytych, za których
pomocą spodziewali się łatwiej pociągnąć wielu do swych towarzystw spiskowych i
zbrodniczych".

I dążą do tego, "aby każdemu nadać rozległą wolność według własnego wymysłu i
fantazji sądzenia o religii, którą wyznaje, obojętność zaś zaprowadziwszy
względem religii, nad co nie ma nic zgubniejszego, ażeby Jezusa Chrystusa mękę
niegodziwymi jakimiś obrzędami zbezcześcili i znieważyli, żeby kościelnymi
sakramentami i samymi religii katolickiej tajemnicami gardzili i obalili tę św.
Stolicę Apostolską, przeciw której, jako dzierżącej zawsze apostolskiej katedry
prymat, osobliwszą jakąś pałają nienawiścią i zdradliwym sposobem zgubę jej
knują. Zbrodnicze są ich moralności zasady. Sprzyja ona rozkoszom lubieżności,
pozwala zabić każdego, kto nie dochował sekretu, naucza, że wolno jest
podniósłszy rozkosz, wyzuć z władzy królów i wszystkich władców, których z
wielką ich zniewagą zowią pospolicie tyranami".

To jednak nie przeszkadzało im bynajmniej zjednywać dla siebie władców. Dlatego
też papież Leon XII w bulli "Ouo graviora" z dnia 13 marca 1825 r., ponawiając
dawniejsze potępienia papieży, dodaje słowa przestrogi dla władców: "To jest
ich najchytrzejsza zdrada, że gdy zdają się być zajęci rozszerzeniem waszej
władzy, wtenczas najbardziej do obalenia jej dążą. Bardzo się starają wmówić
panującym, aby i innych biskupów władzę ścieśniali i osłabiali i powoli
przywłaszczali sobie prawa papieskie, ale ażeby i ludy podległe berłu
panujących książąt po obaleniu kościelnej władzy, do odmiany i obalenia
politycznej formy rządu przywiesić mogli".

Podobnie potępili masonerię papieże Pius VIII bullą "Traditi" (24 maja 1829r.,)
Grzegorz XVI bullą "Mirari" (15 sierpnia 1832) i kilkakrotnie Pius IX - 9
listopada 1846 r., 20 kwietnia 1849, 9 grudnia 1854 r., 8 grudnia 1864, 25
września 1865 i 21 listopada 1873 roku.

Wreszcie papież Leon XIII obszernie omawia sprawę masonerii i potępia ją
bullą "Humanum genus" 20 kwietnia 1884 roku. W niej też papież konstatuje,
że "od półtora wieku masoneria stała się niezmiernie liczną, a posługując się
zuchwalstwem i chytrością, opanowała wszystkie stopnie hierarchii społecznej i
zajęła w łonie państw nowoczesnych władzę prawie równą monarszej".

I nie przesadzali papieże!

I co zatkało? Uważasz że te encykliki zostały uniewaznione?

Jak ty żydówka ( w dodatku ateistka) możesz mówic za mnie czy masoneria jest
wrogiem Boga chrześcijań?

[dana33]

pieprzysz stranger niesamowicie. nu, ale tak juz masz... pieprz dalej.

[dana33]

jak moge mowic? bo wiem. mam w rodzinie paru nalezacych do lodzy masonskiej.
brednie wypisujesz niesamowite. zmien zrodla informacji, bo sie osmieszasz
do potegi.

[dana33]

marudzinski!!!!!! przypominam ci, ze ramionka wznosic i ruszac nimi umieja
tylko i wylacznie zydzi!!!!!

[marouder]

Alez principesso droga, toc ja proponuje strangerowi wzniesienie ramionka w
gescie "haj hitla"!!

[dana33]

aaaaaa, poniala..... tego zaden zyd nie umie... wybrakowany narod jednak.. :)))

Sluszne pytanie

[goldbaum]

Przeciez ten Wessel to taki muzykujacy kachanowiec - tyle, ze aryjski.

No to jak to jest? - są dobrzy i źli terroryści?

[stranger.pl]

[dana33]

hm..... robin hood byl bardzo dobrym terrorysta.

I Janosik..

[marouder]

...ktory kradl bogatym i sobie biednemu dawal!

[dana33]

nu, janosik jak dawal sobie tylko, to byl terrorysta egoista... nie to co
szlachetny i wspanialomyslny robin hood... :)))

Janosik-typ aspoleczny!

[marouder]

Zapewne sam chcial zostac bogatym.

Byl jeszcze rozbojnik Rumcajs. Mieszkal w czeskim Jicinie, nie napisal piosenki
o wznoszeniu flag, ani go nie zabil zaden Zyd oraz niejaki Ali Baba posiadajacy
matke o wdziecznym imieniu Maruda.

[dana33]

:)))))

[goldbaum]

dana33 napisała:

> hm..... robin hood byl bardzo dobrym terrorysta.

W Sherwood forrest Zydow nawet jak nalekarstwo nie bylo.

[dana33]

rzeczywiscie, goldsracz????? nie wierze! zydzi sa wszedzie, i rzadza wszystkim.
w sherwood forest (pisze sie przez jedno r) tez byli. na pewniaka. sprawdzilam
w mossadzie.

[goldbaum]

Jak cos sie "sprawdzilo" to potrafi sie tez udowodnic?
Tak przynajmniej jest u nas.

:-)))))))))

Nu ciezko z dowodami - jak zwykle :-) nt

[goldbaum]

[dana33]

mossad udowodnil, ze w sherwood forest byli zydzi. wiekszosc tam bylo zydow.
robin hood wogole mial mame zydowke, wiec byl tez zydem. goldsracz....
powinienes juz dawno wiedziec, ze mossad nie daje zadnych dowodow na ich prace.
a w 90% maja racje.

tys glupi jak but, goldsracz..... ale tak juz macie. bozia nie dala wiecej... :)

Nu..

[goldbaum]

Efektowny i rownie glupi koszerny skok w krzaki fekalna33.

A gdzie te dowody? :-))))

[dana33]

ty to skretyniales do reszty, goldsracz.

Nu.. fekalna?

[goldbaum]

znow tylko fekalia zamiast chocby cienia dowodu? :-)

[dana33]

znow sie zapomnialam i zblizylam do gowna.....

[goldbaum]

Musialabys wyjsc z wlasnej skory, zeby sie od g... oddalic.

Nizej link do krynicy wiedzy monsieura strangera

[marouder]

www.kki.pl/piojar/polemiki/

[wujcio44]

stranger.pl napisał:

> M.in. Salomon Epstein napadł na jego mieszkanie, raniąc Wessela strzałem w
> głowę (odstrzelił mu szczękę przy pomocy parabellum kaliber 9 mm). Na skutek
> postrzału, Wessel zmarł w szpitalu 23 lutego 1930.

Taki człowiek zginął. Jaka to strata dla Ludzkości.

[stranger.pl]

wujcio44 napisał:

"Taki człowiek zginął. Jaka to strata dla Ludzkości."

Mi nie chodzi kim Horst Wessel był - mi chodzi KTO GO ZABIŁ?

Według dzisiejszej terminologii zabili go... terroryści! Co oznacza według
dzisiejszej terminologii (vide np. terminologia USA), że należało zlikwidować
terrorystów i ich zaplecze! Słowem czy przyapdakiem III rzesza nie
wydała "wojnę terroryzmowi"? A może mamy z filozofią sienkiewiczowskiego
Kalego: Jak Kali ukraśc krowę to dobrze ale jak Kalemu ukradna kroę to źle"?

[dana33]

wlasnie, chodzi ci o tego zyda. a on byl i zyd i mason co w boga nie wierzy.
tylko cyklista nie byl. ale nicha, podwiozl go na miejsce zamachu cyklista....

stranger, grzezniesz strasznie, chociaz nie jestem pewna, czy mozesz spasc
jeszcze nizej, jak juz spadles.
chodzi ci o tego kto to zabil...... ale ty antysemita nie jestes...

a kto byl ten co zabil ferdynanda? sprawdz w polemice.... pewnie tez zyd i
dlatego mielismy pierwsza wojne swiatowa...

[stranger.pl]

1.Jak nie masz nic do powiedziana (nie licząc twoich obelg) to co się odzywasz
ignorancie i nieuku.

2.Jesteś ignorantem i nieukiem bo twierdziłaś niedawno (niedorzecznie), że
żydzi nie mieli ani jednego czołgu w 1948 r. a dziś twierdzisz, że masoneria
nie jest wrogiem Kościoła Katolickiego - tu masz (link mojego postu na który
nie masz odwagi już odpowiedzieć) pokazane że jest i jakie jest stanowisko
Papieży w tej sprawie (a może uważasz, że wiesz od nich lepiej?)


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=54192442&a=54200895
3.Czy ty możesz jeszcze niżej upaść ze swoją totalna ignorancja i brakiem
wiedzy tudzież manipulowaniem?

4.To że Horsta Wessela zabił żyd nie jest dla mnie istotne wobec czegoś innego -
pytania kim był ten żyd? Stosując dzisiejsża terminologie Izrala i USA (wobec
swoich wrogów) ZABÓJCA Horsta Wessela czyli Salomon Epstein BYŁ TERRORYSTĄ

[wujcio44]

stranger.pl napisał:

> Mi nie chodzi kim Horst Wessel był - mi chodzi KTO GO ZABIŁ?

Dla mnie to tego squ..syna mógł zabić nawet Papuas. Jak widać, wbrew temu co
zawsze mówisz, nawet Żyd może czasem zrobić coś pożytecznego.

Horsta Wessela zabił terrorysta...

[stranger.pl]

Mówisz cyt.: "Dla mnie to tego squ..syna mógł zabić nawet Papuas."

Rozumiem że... według ciebie Horst Wessel.... skrzywdził cię i dlatego tak go
nienawidzisz - odpowiedz mi jednak jak Horst Wessel mógł skrywdzić bandytę i
terrorystę (swojego zabójcę) Salomon Epstein? Co mu takiego złego zrobił że ten
zabójca odebrał życie?

Czy mozna zabić za to że ktoś coś złego powiedział (Horst Wessel o żydach) i
być z tego dumnym i usprawidliwionym przez ciebie?

[wujcio44]

stranger.pl napisał:

> Rozumiem że... według ciebie Horst Wessel.... skrzywdził cię i dlatego tak go
> nienawidzisz

Partia, do której należał Horst Wessel skrzywdziła moją rodzinę. I kończę temat,
a ty idź się pomodlić do swastyki razem z kolegami Giertycha.

To ty wielbiciel... odpowiedzialności zbiorowej?

[stranger.pl]

wujcio44 napisał:

"Partia, do której należał Horst Wessel skrzywdziła moją rodzinę. I kończę
temat"

Co ma wspólnego partia z zabijaniem ludzi bo... należa do tej partii, partii
która według ciebie skrzywdziła twoją rodzinę?

Słowem ty... sławisz odpowiedzialnośc zbiorową - no cóż, jest jakąś różnica
między tobą (jak widać zwolennika odpowiedzialności zbiorowej) a tymi co
stosowanmi odpowiedzialność zbiorową w XX w. czyli nazistami?

Co za glab!

[goldbaum]

wujcio44 napisał:

> Partia, do której należał Horst Wessel skrzywdziła moją rodzinę.

I co z ta "krzywda" w 1930 roku mial wspolnego jakis pismak?

Zacznij najlepiej na lewo i prawo mordowac ludzi bo moze "partia", do ktorej
naleza "skrzywdzi" twoja rodzine za kilkanascie lat.
Tak wlasnie postepowali nazisci, mordowali zydow bo byli przekonani, ze jesli
tego nie zrobia to zydzi wykoncza ich.

Nazischwantz:/

[marouder]

Stranger, pokazales juz, ze jezdes einfach Nazischwantz.
Wiecej dowodow na powyzsze nikomu nie trzeba.

"Nazischwantz" to ty maruder!

[goldbaum]

Bo wedlug takich jak ty, ludzi nalaezaloby mordowac tylko za to, ze tworza
propagandowy chlam.

Jakich to zbrodni dopuscil sie Wessel, ze zaslugiwal na smierc?

"Nazischwantz" to stranger!

[marouder]

Ze tez cie jeszcze nie oswiecilo pytanie, czemu ten duren drazy akurat tylko ten
wycinek rzeczywistosci? Dlaczego w zasadzie nie dotyka zadnej innej tematyki?
Co chce udowodnic?
W tym wypadku, ze Zyd byl terrorysta a nazistowski, przepelniony nienawiscia
najgorszego rzedu do niego alfons ofiara terroru. Innym razem, ze Mussolini
polozyl kres mafii, zapewnil Wlochom porzadek oraz perspektywy rozwojowe (np.
kosztem zycia setek tysiecy Afrykanczykow). Kiedy indziej bedzie bredzil o
Hitlerze, ktory zapewnil robotnikowi niemieckiemu 36 godzinny dzien pracy oraz
wycieczki morskie w ramach programu Kraft durch Freude...Zadaj mu moze pytanie,
czemu nie porusza przemian dokonujacych sie w Skandynawii w latach 30-tych (o
wiele istotniejszych dla dzisiejszej teorii i praktyki ochrony praw
pracowniczych), czemu nie mowi o praktykach wobec opozycji politycznej w
faszystowskiej Hiszpanii, Grecji, Portugalii czy Chile?
To naziol. Mowilem raz i jeszcze raz powtorze; od strangera na kilometr pod
wiatr zawiewa gazownia.
A ty albo jestes slepy, albo hipokryta.

[goldbaum]

Nie mieszaj dziesieciu rzeczy na raz.
Poglady strangera na temat posuniec Hitlera czy Mussoliniego to jedno a kwestia
zamachu na Wessela to drugie.
W tym watku chodzi akurat o zamach na Wessela i ty akurat ta konkretna wypowiedz
uznales za niezbity "dowod", ze stranger jest "Nazishwantz".

Dlaczego stranger ma byc nazista? Bo (slusznie) pyta, czym Wessel zasluzyl na
smierc? Bo (slusznie) pyta jakich to zbrodni na jego zabojcy lub na kims innym
dokonal, ze zaslugiwalyby na wyrok smierci?

Mord to mord. Mord na czlowieku, tylko za to, ze nalezal do jakiejs partii i
pisal kiczowate piesnidla nie przestaje byc mordem a jego morderca nie przestaje
byc morderca.

Ludzie, ktorzy wystepuja przeciwko ludziom pietnujacym takie zbrodnie sa sami
nazistami. Czy mamy zaczac zabijac ludzi tylko za przynaleznosc do partii o
radykalnych programach albo za to, ze pisza debilowate piesnidla?

[marouder]

No i co, dales sie uwiesc syreniemu spiewowi?

Sprawa Horsta Wessela jest dla strangera tylko jednym z wielu pretekstow
sluzacych mu do wybielenia nazizmu pojmowanego jako teoria i praktyka
polityczno-spoleczno-gospodarcza.
Dokladnie to samo, co stranger, czyni Powiernictwo Pruskie, dokonujace proby
redefinicji kata i ofiary.

Goldie, jestem jakos dziwnie spokojny, ze sam dostrzegasz to, o czym mowie.

[goldbaum]

Napisalem strangerowi co sadze o (pozornie) dobrych stronach takich Hitlerow,
Mussolinich czy Pinochetow.

Z drugiej strony uwazam, ze jego pytanie o Wessela jest jak najbardziej
uzasadnione i na czasie.
Zarzucanie komus nazizmu akurat za to, ze pietnuje mord na Bogu ducha winnym
pismaku a jego morderce nazywa po imieniu "terrorysta" to absurd.
Sprobuj choc na chwile uwolnic sie od strangera i zastanowic sie ned tym, co
napisal.

Jesli uwazasz, ze mordowanie ludzi tylko za ich przynaleznosc partyjna i zalosna
tworczosc jest w porzadku to sam okreslasz sie jako nazista lub przynajmniej
czlowiek nie wiedzacy co to moralnosc.

[goldbaum]

wujcio44 napisał:

> Dla mnie to tego squ..syna mógł zabić nawet Papuas.

Za co, glupi sq.. synu?

Ponawiam pytanie - czy zabójcy byli terrorystami?

[stranger.pl]

Co to jest jak zabija się kogoś bo ma inne poglądy lub należy do organizacji
którą ktoś nie lubi?

Czy może być dobry terrorysta i zły terrorysta?

To jest kura panie generale!

[marouder]

stranger.pl napisał:

> Co to jest jak zabija się kogoś bo ma inne poglądy lub należy do organizacji
> którą ktoś nie lubi?

Stranger ty prosty Nazischwantzu.

[stranger.pl]

A ty co? Judensau?

Nie! Ale ty, jako hermafrodyta mozesz byc takze...

[marouder]

...poza Nazischwantzem, takze Nazisau.

stranger, brawo

[enedue3]

za podrzucanie niewygodnych prawd. Widać na forum, iż aktywiści tego forum
kipią ze złości, przejawem są liczne wulgaryzmy wypowiadane pod twoim adresem.
Tak trzymać i nie popuszczać, z zachowaniem kultury słowa.

Kultury i sztuki,stranger!

[marouder]

Jak ja widze taka sztuke, jak ty stranger, to rezygnuje z kultury!

Lewactwo nie lubi kulturalnej

[enedue3]

dyskusji. Przy braku argumentów używa wulgarnego języka lumpów.
No bo jak mozna nazwać przeciwnika, w kulturalnej dyskusji, nazischwantzem?

Nazizm i kultura wykluczaja sie!

[marouder]

Nazista z definicji NIE JEST KULTURALNYM ROZMOWCA!!

Kulturalny człowiek może dyskutować z każdym

[enedue3]

nawet z nazistą. Obserwując "wypowiedzi" strangera nie odczułem by był
narodowym lewakiem (socjalistą) to dlaczego zaraz nazywasz go nazistą?

"Wenn ich Kultur hore, entsichere ich meinen...

[marouder]

...Browning" Hermann Goering

Strangerowy autorytet w koncu, co nie?

"Wenn wir jetzt den Krieg verlieren, reiß uns

[de_oakville]

den Arsch auf!"

Te "zabawne" slowa Göringa utkwily mi kiedys w pamieci po obejrzeniu filmu
"Bitwa o Anglie" ("The Battle of Britain"). Der Reichsmarschall w blekitnym
mundurze, z lornetka na piersi stoi w otoczeniu wyzszych oficerow nad brzegiem
Kanalu La Manche we Francji, a nad ich glowami przelatuja setki bombowcow (typu
"Heinkel") udajac sie nad Anglie w celu "rownania z ziemia" Londynu. Göring jest
tym widokiem tak zachwycony i "wniebowziety", ze wypowiada wlasnie powyzsze
slowa, wydaje sie byc w 100% pewny, ze wygra wojne, tym bardziej, ze Anglia byla
juz wtedy jedynym przeciwnikiem, ktory pozostal na polu walki - USA nie braly w
wojnie jeszcze udzialu, a ZSRR byl oficjalnie sprzymierzencem Niemiec.
"Marszalek Browning". A Polacy mieli "Generala Waltera" o pseudonimie
pochodzacym rowniez od pistoletu. Encyklopedia o nim:
pl.wikipedia.org/wiki/Karol_%C5%9Awierczewski
pisze o nim miedzy innymi:

"W Hiszpanii
W latach 1936-1938 bral udzial w wojnie domowej w Hiszpanii (pod pseudonimem
general Walter podobno od nazwy swojego pistoletu, którym osobiscie
rozstrzeliwal schwytanych jenców)."

[polani]

Horst Wessel został zabity przez Polakow pijako to byla czesc konspiracja
Polska faszystka i Niemiecka hitlerowska aby zydow europejskich zamordowac