Dodaj do ulubionych

Europa chce sądzić zbrodnie w Czeczenii

IP: *.uBRgrb01.supercable.es 02.04.03, 18:37
SWIETNY POMYSL. proponuje zrobic 4 wydzialy w tym trybunale: 1.
dla rosji za czeczenie 2. dla husaina za kurdow 3. dla szarona
za palestynczykow 4. dla busha i blaira za irak itp., itd. ZADNA
ZBRODNIA NIE MOZE POZOSTAC BEZKARNA!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: piotr.ny dlaczego nie wymieniles zbrodni arabskich IP: *.valueline.com 02.04.03, 18:43
      na Berberach w Algerii, Murzynach w Sudanie i Mauretanii, itd.
      Coz to za radosna wybiorczosc
      • Gość: mirmil Re: dlaczego nie wymieniles zbrodni arabskich IP: *.uBRgrb01.supercable.es 02.04.03, 19:00
        Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

        > na Berberach w Algerii, Murzynach w Sudanie i Mauretanii, itd.
        > Coz to za radosna wybiorczosc

        wiesz, co znacza skroty "itp", "itd" czy mam je moze dla ciebie
        rozwinac??? wiesz, co oznacza wyrazenie "zadna zbronia"???

        co tak cie zdenerwowalo: bush? szaron? husajn?
        • Gość: piotr.ny Re: dlaczego nie wymieniles zbrodni arabskich IP: *.valueline.com 02.04.03, 19:19
          i tak dalej - to znaczy dalsze zbrodnie arabskie, np. (na
          przyklad) pogromy Koptow w Egipcie, masakry Chrzescjan
          palestynskich przez OWP. Czy mam wymieniac dalej, czy to juz
          wystarczy? A zamiescilem swoja uwage dlatego ze wlasnie nie
          lubie takiej krzykliwej demagogi typu: "Bush terrorysta". Dla
          mnie (na przyklad) terrorysta jest kazdy mezczyzna ktory uwaza
          ze ma wieksze prawa niz kobieta. Wszystkich imamow, czy innych
          nauczycieli w szkolach koranicznych nalezaloby oddac pod sad.
          • Gość: mirmil Re: dlaczego nie wymieniles zbrodni arabskich IP: *.uBRgrb01.supercable.es 02.04.03, 19:38
            >i tak dalej - to znaczy dalsze zbrodnie arabskie, np. (na
            > przyklad) pogromy Koptow w Egipcie, masakry Chrzescjan
            > palestynskich przez OWP. Czy mam wymieniac dalej, czy to juz
            > wystarczy?

            wymieniaj, wymieniaj, czy bush sie tam znajdzie na tej twojej
            liscie? na mojej owp itp jak najbardziej. zeby tylko pod
            przykrywka

            >nie
            > lubie takiej krzykliwej demagogi typu: "Bush terrorysta".

            nie okazalo sie (wogole, to ja nie napisalem, ze bush to
            terrorysta, nie przejaskrawiaj mojej wypowiedzi), ze wlasnie
            tylo bush jest cacy, a reszta (no a widze, ze tu szczegolnie
            chodzi o islam) to terrorysci


            > Dla
            > mnie (na przyklad) terrorysta jest kazdy mezczyzna ktory uwaza
            > ze ma wieksze prawa niz kobieta.

            wracaj do polandu, tyle tu czeka na ciebie roboty!!!

            >Wszystkich imamow, czy innych
            > nauczycieli w szkolach koranicznych nalezaloby oddac pod sad.

            z tym to juz nawet nie ma co dyskutowac. wszyscy zydzi do gazu,
            wszyscy amerykanie to imperialisci, wszystkich imamow pod
            sad.... tak... panu juz dziekujemy.

            jakie to dziwne, ze w moich postach pojawiaja sie tak
            zbrodniarze arabscy jak i zachodni, a u ciebie tylko ci pierwsi.

            ze zacytuje cie jeszcze raz CO ZA RADOSNA WYBIORCZOSC.
            • galaxy2099 bo on ma alergie tylko na Busha 02.04.03, 19:53
              Cos sie tak tego Busha uczepil, debilu.
              Tak trudno odpowiedziec ci jednym zdaniem o innych bandytach.
              Tacy krzykliwi klamcy i demagodzy jak ty sa nam Polakom dobrze znani. A moze bysmy tak zaczeli osadzac zbrodnie wg kolejnosci chronologicznej ich popelnienia. Wtedy Bush bylby spokojny bo ze 100 lat by minelo zanim bysmy do niego doszli.
              Ale takie rozwiazanie nie satysfakcjonuje debila twojego pokroju bo przeciez tobie chodzi tylko o Busha.

              Gość portalu: mirmil napisał(a):

              > >i tak dalej - to znaczy dalsze zbrodnie arabskie, np. (na
              > > przyklad) pogromy Koptow w Egipcie, masakry Chrzescjan
              > > palestynskich przez OWP. Czy mam wymieniac dalej, czy to juz
              > > wystarczy?
              >
              > wymieniaj, wymieniaj, czy bush sie tam znajdzie na tej twojej
              > liscie? na mojej owp itp jak najbardziej. zeby tylko pod
              > przykrywka
              >
              > >nie
              > > lubie takiej krzykliwej demagogi typu: "Bush terrorysta".
              >
              > nie okazalo sie (wogole, to ja nie napisalem, ze bush to
              > terrorysta, nie przejaskrawiaj mojej wypowiedzi), ze wlasnie
              > tylo bush jest cacy, a reszta (no a widze, ze tu szczegolnie
              > chodzi o islam) to terrorysci
              >
              >
              > > Dla
              > > mnie (na przyklad) terrorysta jest kazdy mezczyzna ktory uwaza
              > > ze ma wieksze prawa niz kobieta.
              >
              > wracaj do polandu, tyle tu czeka na ciebie roboty!!!
              >
              > >Wszystkich imamow, czy innych
              > > nauczycieli w szkolach koranicznych nalezaloby oddac pod sad.
              >
              > z tym to juz nawet nie ma co dyskutowac. wszyscy zydzi do gazu,
              > wszyscy amerykanie to imperialisci, wszystkich imamow pod
              > sad.... tak... panu juz dziekujemy.
              >
              > jakie to dziwne, ze w moich postach pojawiaja sie tak
              > zbrodniarze arabscy jak i zachodni, a u ciebie tylko ci pierwsi.
              >
              > ze zacytuje cie jeszcze raz CO ZA RADOSNA WYBIORCZOSC.
              • Gość: MM Re: bo on ma alergie tylko na Busha IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 02.04.03, 20:00
                galaxy2099 napisał:

                > Cos sie tak tego Busha uczepil, debilu.
                > Tak trudno odpowiedziec ci jednym zdaniem o innych bandytach.
                > Tacy krzykliwi klamcy i demagodzy jak ty sa nam Polakom dobrze znani. A moze
                by
                > smy tak zaczeli osadzac zbrodnie wg kolejnosci chronologicznej ich
                popelnienia.
                > Wtedy Bush bylby spokojny bo ze 100 lat by minelo zanim bysmy do niego
                doszli.
                > Ale takie rozwiazanie nie satysfakcjonuje debila twojego pokroju bo przeciez
                to
                > bie chodzi tylko o Busha.

                Bogus, obrzucanie kogos samymi obelgami w Internecie to jak zawody na
                olimpiadzie dla niepelnosprawnych. Mozesz te zawody wygrac, ale i tak
                pozostaniesz niedorozwiniety. Daj sobie wiec spokoj.

                BTW, wciaz czekam na twoje rewelacje gospodarcze. Widze, ze twoj idol Bush
                coraz bardziej posuwa sie w kierunku gospodarki socjalistycznej - gdzie
                problem, tam rzadowa dotacyjka.
            • Gość: piotr.ny Re: dlaczego nie wymieniles zbrodni arabskich IP: *.valueline.com 02.04.03, 20:52


              > wszyscy zydzi do gazu,
              > wszyscy amerykanie to imperialisci, wszystkich imamow pod
              > sad.... tak... panu juz dziekujemy.

              Nerwy ci puscily. Rzeczywiscie, to my juz panu podziekujemy
              • Gość: mirmil Re: dlaczego nie wymieniles zbrodni arabskich IP: *.uBRgrb01.supercable.es 03.04.03, 01:40
                Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

                >
                >
                > > wszyscy zydzi do gazu,
                > > wszyscy amerykanie to imperialisci, wszystkich imamow pod
                > > sad.... tak... panu juz dziekujemy.
                >
                > Nerwy ci puscily. Rzeczywiscie, to my juz panu podziekujemy

                to odpowiedz na pytania, ktore ci zadalem?

                to nie jest konkurs "kto sie komu ostatni odgryzie", tylko forum
                dyskusyjne (chyba). odpowiedz, prosze, na moje pytanie co do
                busha.

          • Gość: czeczen Re: dlaczego nie wymieniles zbrodni arabskich IP: *.kabel.telenet.be 04.04.03, 17:16
            A ja uwazam za terroryste wszystkim prowadzacych z Politechniki
            Wroclawskiej!No moze nie wszystkich ,ale 90% napewno!Wszystkich
            pod sad!
    • Gość: Kris Re: Europa chce sądzić zbrodnie w Czeczenii IP: *.host9.starman.ee 02.04.03, 19:09
      Europa powinna nie tylko scigac i karac za zbrodnie przeciw
      ludnosci,lecz rowniez zapobiegac powstaniu sytuacji sprzyjajacym
      powstawaniu takowych.Oczywiscie ,mam na mysli USA,a w
      szczegolnosci GB jako europejski kraj,czy moze to kolejny
      podwojny standart?Pierwszy z brzegu przyklad,Jugoslawia gdzie
      mordujacy w imie prawa i porzadku pozostali bezkarni.A moze po
      prostu za twardy orzech dla tych pierdzistolkow?
      Jest jeszcze jeden aspekt,olac wszystkie konwencje ,nie
      podpisywac deklaracji o odpowiedzialnosci wojskowych ,jak to
      robi "przodujaca demokracja" lub jak kto woli,USA.
      • Gość: charlie Rosjanie juz rezerwuja samoloty IP: *.wachovia.com 02.04.03, 19:14
        i leca jak najszybciej, aby poddac sie osadowi Trybunalu
    • Gość: Puchatek Re: Europa chce sądzić zbrodnie w Czeczenii IP: 63.82.101.* 02.04.03, 19:47
      Gość portalu: mirmil napisał(a):

      > SWIETNY POMYSL. proponuje zrobic 4 wydzialy w tym trybunale: 1.
      > dla rosji za czeczenie 2. dla husaina za kurdow 3. dla szarona
      > za palestynczykow 4. dla busha i blaira za irak itp., itd. ZADNA
      > ZBRODNIA NIE MOZE POZOSTAC BEZKARNA!!!

      Tak, i dla Hegemona za Mirmila...
      • Gość: mirmil Re: Europa chce sądzić zbrodnie w Czeczenii IP: *.uBRgrb01.supercable.es 02.04.03, 19:51
        i dla wilka za czerwonego kapturka, i dla zlej krolowej za
        sniezke...
        ale tym bedzie sie zajmowal oddzial w szuflandii
    • Gość: antyrus Putin = Hitler, Rogozin = Goebbels IP: 212.144.120.* 02.04.03, 20:56
      Rosyjskie wladze to zbrodniarze na wielka skale, Putin jest
      nowym Hitlerem, a ten cyniczny Rogozin jest nowym Goebbelsem.
      Niech sie wynosza ci zbrodniarze z Czeczenii !
      • Gość: antysowieticus Re: Putin = Hitler, Rogozin = Goebbels IP: *.dip.t-dialin.net 03.04.03, 14:46
        i co pieprzenii pacyfisci!!! czemu w sprawie Czeczenii
        milczycie!!! przeciez tam wojna trwa juz dlugo i pochlania
        ciagle nowe ofiary...i to glownie cywilow!!! no gdzie
        jestescie???? pomysl aby stworzyc instytucje osadzajaca
        zbrodniarzy wojennych popieram...Budanowa tez by wreszcie
        osadzili jak sie nalezy!!!
        • Gość: czeczen Re: Putin = Hitler, Rogozin = Goebbels IP: *.kabel.telenet.be 04.04.03, 17:37
          Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

          > i co pieprzenii pacyfisci!!! czemu w sprawie Czeczenii
          > milczycie!!! przeciez tam wojna trwa juz dlugo i pochlania
          > ciagle nowe ofiary...i to glownie cywilow!!! no gdzie
          > jestescie????
          Oni nie milcza,ale nie dzialaja.Europa moze tylko mowic ale
          nie moze dzialac,bo nie chce problem przez Czeczenie.Oni
          jeszcze pamietaja te wojny z calej swojej historii i nie chca
          powtorek.A jeszli nawet i zdecyduja dzialac to nie
          potrafia.Europa na sile wojskawa puszcza malo
          pieniedzy,wszystko daje na ekonomike.Wiec w tym swiecie moga
          tylko wypowiadac swoje zdanie albo naciskac ekonomicznie na
          Rosje i nic wiecej.A zrywac umowy gospodarcze z Rosja przez
          Czeczenie oni nie beda,bo tez na tym straca.
          >pomysl aby stworzyc instytucje osadzajaca
          > zbrodniarzy wojennych popieram...Budanowa tez by wreszcie
          > osadzili jak sie nalezy!!!
          Ten pomysl ja tez popieram,ale stworzyc ta instytucje
          osadzajaca trzeba bylo wczesniej,teraz za pozno.Ta instytucja
          moze i pokara takich jak Budanow,ale ptrzestepcy tacy jak Putin
          i Rosyjskie generawolje beda sobie pic herbate dalej.A takich
          jak Budanow w ich Armii jest tysiecy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka