Dodaj do ulubionych

Ukarać tych którzy sprzedawali Irakowi broń chemi

11.01.07, 16:55
czną,która posłuzyła m.in. do zabijania Kurdów!

Tjaaa, kto podniesie rękę i osądzi... Donalda Rumsfelda i George'a Busha
Seniora?

***********
"Chemiczny Ali": cyt.: "zleciłem zabijanie Kurdów" - także bronią chemiczna!

wiadomosci.onet.pl/1463671,12,item.html
Obserwuj wątek
    • caesar_pl Re: Ukarać tych którzy sprzedawali Irakowi broń 11.01.07, 17:11
      Przepraszam,ale BUsh i Rumsfeld dajac Huseinowi Gas zastrzegli sobie,by ten gaz byl uzywany tylko do lodowek,pralek,do cpania ale w zadnym wypadku do trucia Kurdow..
    • felusiak1 Nikt nigdy nie sprzedał Irakowi broni chemicznej 11.01.07, 18:20
      strangler, okropnie bzdurzysz. Taki nawiedzony bzdetownik emocjonalista ignorant.
      Popychasz te taczki goracym powietrzem i prawej strony od lewej nie potrafisz
      odróznić.
      • gloubiboulgomm Co robil dziadzio Rumsfeld w Iraku w 1983? 11.01.07, 19:49
        • felusiak1 Re: Co robil dziadzio Rumsfeld w Iraku w 1983? 11.01.07, 20:20
          Pojechał piasek kupić.
          Teraz taka moda, że wszystkiemu winne USA. To jest jak piana na piwie.
          Trzeba poczekać aż wyparuje i wtedy dopiero dotrze prawdziwy smak i zapach..
          • gloubiboulgomm Re: Co robil dziadzio Rumsfeld w Iraku w 1983? 11.01.07, 22:50
            Przewrazliwiony felusiak.
            W Iraku , w latach tamtejszych, trwal byznes. Rumsfeld nafta, Polacy kontrakty,
            Francuzi reaktor jadrowy....Wszyscy bodowali i robili, co potrafili, azeby
            zarobic.

            Dzisiaj= wielki wstyd i mea culpa. Ja nie , to ty, to nie ja , to on, to nie
            my , to oni ....itd.
            • felusiak1 Rumsfeld nafta, gloubiboulgomm sodowa woda 12.01.07, 00:16
              Naprawdę zaprzestań kompromitującego wypacania wymyslonych "faktów".

              Ropę zwinęli francuzi panie kolego jak również broń i Osirak.
              Niemcy budowali chemię, a sowieci broń i jeszcze wiecej broni.
              Amerykanie udzielili Irakowi poteżnych kredytów na zakup żywności i dali im
              próbki bakterii, podobnie jak niemcy, francuzi, włosi.
              Jest rzeczą oczywista, że business trwał w najlepsze, nikt temu nie przeczy ale
              Rumsfeld i ropa to jak śledzie z dżemem. Irak po 1981 roku stał sie
              koniunkturalnym "sojusznikiem". Amerykanie dostarczali głównie zdjecia
              satelitarne irańskich pozycji. Rumsfelda wysłał do Iraku Reagan w celu otwaria
              pełnych stosunków dyplomatycznych a nie po ropę, która można było kupić bez
              trudu w dowolnych ilościach po 29 dolarów za beczkę.
              Na marginesie, w latach 1977-1985 Rumsferd szefował firmie farmaceutycznej a nie
              nafcie. To wszystko można znaleźć nie wychodząc z domu, bez wiekszego trudu.
              Rzecz jasna można pójść do konspiracyjnych stron gdzie Bones and Skull i
              illuminati i Koszłek Opałek z Sierotka Marysią. Wanda, dla odmiany, naprawdę nie
              chciała Niemca.
              • gloubiboulgomm Re: Rumsfeld nafta, gloubiboulgomm sodowa woda 13.01.07, 19:59
                felusiak1 napisała:

                > Naprawdę zaprzestań kompromitującego wypacania wymyslonych "faktów".
                >
                > Ropę zwinęli francuzi panie kolego jak również broń i Osirak.
                > Niemcy budowali chemię, a sowieci broń i jeszcze wiecej broni.
                > Amerykanie udzielili Irakowi poteżnych kredytów na zakup żywności i dali im
                > próbki bakterii, podobnie jak niemcy, francuzi, włosi.
                > Jest rzeczą oczywista, że business trwał w najlepsze, nikt temu nie przeczy
                ale
                > Rumsfeld i ropa to jak śledzie z dżemem. Irak po 1981 roku stał sie
                > koniunkturalnym "sojusznikiem". Amerykanie dostarczali głównie zdjecia
                > satelitarne irańskich pozycji. Rumsfelda wysłał do Iraku Reagan w celu otwaria
                > pełnych stosunków dyplomatycznych a nie po ropę, która można było kupić bez
                > trudu w dowolnych ilościach po 29 dolarów za beczkę.
                > Na marginesie, w latach 1977-1985 Rumsferd szefował firmie farmaceutycznej a
                ni
                > e
                > nafcie. To wszystko można znaleźć nie wychodząc z domu, bez wiekszego trudu.
                > Rzecz jasna można pójść do konspiracyjnych stron gdzie Bones and Skull i
                > illuminati i Koszłek Opałek z Sierotka Marysią. Wanda, dla odmiany, naprawdę
                ni
                > e
                > chciała Niemca.

                Kto sie "skompromitowal" w tej sprawie? "Wanda " co nie chciala, czy Bush ,
                ktôry chcial co? Po czatowaniu z panem Bogiem, ten facet popelnil historyczny
                blad.
                A dziadzio Rumsfeld, ktôry nigdy nie walczyl z Arabami ( co nie dotyczy
                Chirac'a: wojna w Algerii). Jego taktyko-teoria jes smiechu warta. To nie moja
                opinia. To opinia wojskowych w Pentagonie.

                Francja wybudowala to, co potrafila wybudowac. To nie "pocenie" , to historia.
                Ona ci sie nie podoba, mnie moze tez nie , ale to historia. Nic nie zmienisz
                nickami i odsylaniem. Musisz sie zgodzic z faktem ze "ziemia sie kreci dookola
                slonca". Kopernik copyright.
      • w_ojciech Re: Nikt nigdy nie sprzedał Irakowi broni chemicz 11.01.07, 22:54
        A szczepy bakterii? Skąd je mieli?
        • felusiak1 Re: Nikt nigdy nie sprzedał Irakowi broni chemicz 12.01.07, 00:28
          Z konspiracji. C'mon, z amerykańskiego CDC, od niemców, francuzów, włochów,
          rosjan i z Singapuru a nawet z egzotycznej Brazylii. Nie ma w tym nic
          nienormalnego, jest to światowa praktyka. Wszyscy wymieniaja próbki i wszyscy
          zarzekaja sie, ze w celach wyłącznie medycznych i badawczych. Broń biologiczna
          jest trudna do zrobienia. Chemiczna to pestka.
          Niemcy zbudowali im chemie i pewnie dzisiaj żałują, ze to zrobili. To były
          fabryki nawozów w których produkowano broń chemiczną. Irak kupował głównie
          preparaty o podwójnym zastosowaniu i produkował we własnym zakresie.
    • genom3 Re: Ukarać tych którzy sprzedawali Irakowi broń 11.01.07, 19:21
      a Polska nic z chemii im nie sprzedawala?;-)
    • kapitalizm1 Re: Ukarać tych którzy sprzedawali Irakowi broń 11.01.07, 22:21
      - a od kiedy to sprzedajacy bron (albo cokolwiek) odpowiada za to co kupujacy z
      nia zrobi?
      • genom3 Re: Ukarać tych którzy sprzedawali Irakowi broń 11.01.07, 23:03
        kapitalizm1 napisał:

        > - a od kiedy to sprzedajacy bron (albo cokolwiek) odpowiada za to co kupujacy
        z
        >
        > nia zrobi?


        no wlasnie od kiedy?:))))
        • enedue3 felusiak to ty bzdury "gadasz" a nie stranger 12.01.07, 00:44
          na uzycie broni chemicznej przeciw kurdom była pełna aprobata usa. dlaczego to
          sobie mędrco odpowiedz. Rezolucję ONZ potępiającą irak z użycie "chemi" przeciw
          kurdom zawetowały w 1988 roku stany zjednoczone.
          • w_ojciech Felusiak czy to prawda co napisał Enedeue? /bt 12.01.07, 00:50
            • felusiak1 Re: Felusiak czy to prawda co napisał Enedeue? 12.01.07, 02:56
              enedue3 lubi pisać, zapewne na podstawie specjalnych papirusów znalezionych na
              pograniczu Krainy Czarów. Może Alicja mu podrzuciła.
              USA nigdy w historii nie zawetowało rezolucji skierowanej przeciw Irakowi.
              Raz taka rezolucje zawetował Kraj Rad a było to w 1961 roku.
              W 1988 roku USA użyło veta 6 razy. 5 razy samodzielnie w stosunku do rezolucji
              dotyczących konfliktu palestyńsko-izraelskiego i raz, wspólnie z Wielka Brytanią
              rezolucje nakładajaca sankcje na RPA.
    • felusiak1 No i jak tu nie lubić kabaretu? 13.01.07, 02:02
      enedue3 napisał o zawetowanej rezolucji i kiedy wyszło szydło z worka uciekł był
      pod pierzyne do mamusi...
      • iamhotep Re: Felusiakowe jaja na ruszcie 13.01.07, 04:30
        bo jak sie mowi, chcialy by sie zatuszowac albo kogos innego obwinic. Nixon
        winil hippisow, felusiak lewactwo, historia wini moznych a rzeczywistosc nikogo
        nie wini. Nie musi.

        <<<Howard Teicher, who served on Reagan's National Security Council staff,
        offered an affidavit in the Teledyne case that declared that CIA director
        William J. Casey and his deputy, Robert M. Gates, "authorized, approved and
        assisted" delivery of cluster bombs to Iraq through Cardoen (In These Times,
        3/6/95).

        Teicher also described a still-secret National Security Decision Directive
        signed by President Reagan in June 1982 that set forth a U.S. policy of
        preventing Iraq from losing its war with Iran. "CIA Director Casey personally
        spearheaded the effort to ensure that Iraq had sufficient military weapons,
        ammunition and vehicles to avoid losing the Iran-Iraq war," Teicher stated. >>>

        Robert M. Gates ... hmmm. Zadziwiajace, jak "gracze" sa stale ci sami.
        www.fair.org/index.php?page=1291
        ______

        Albo tutaj o tym jak to Bush I signed a presidential directive mandating that
        U.S. government agencies forge ever-stronger ties with Iraq.

        "Bush's involvement began in the early 1980s as part of the so-called "tilt"
        toward Iraq initiated by then-President Ronald Reagan to prop up Hussein in his
        war with Iran. Hussein's survival was seen as vital to U.S. efforts to contain
        the spread of Islamic fundamentalism and thwart Iran's bid for dominance in the
        Middle East.

        www.casi.org.uk/discuss/2000/msg00776.html
        _____


        A Bank of Credit and Commerce International (BCCI) to co, tez owoc bujnej
        wyobrazni, felusiak?

        www.fas.org/irp/congress/1992_rpt/bcci/01exec.htm
        foi.missouri.edu/polinfoprop/warcrime.html






        • felusiak1 Re: Felusiakowe jaja na ruszcie 13.01.07, 06:39
          Te konspiracyjne teoryjki zawsze znajduja wdzięcznych odbiorców.
          Podobnie Teicher Affidavit, ma taka wartość jak to amerykańskie veto w 1988 roku.
          Zastanawia, że te rewelacje można znaleźć jedynie u internetowych aktywistów.
          Naczytałeś się i wierzysz w to jak w katechizm.

          PS. A gdzie ja winie lewactwo i za co?
          • iamhotep Re: Felusiakowe jaja na ruszcie 13.01.07, 20:54
            Jak rzeczywistosc nie pasuje to robi sie z niej "konspiracyjna teoryjke" i
            brnie sie dalej.

            Irak sie wali na oczach wszystkich ale nie u felusiakowych. Co to to nie. To
            tylko jeszcze jedna "konspiracyjna teoryjka" puszczona przez "internetowych
            aktywistow". Jak moze byc inaczej? Credo quia absurdum.

            Ale o dziwo, te wszystkie "spiskowe teoryjki" z internetu, okazuje sie miec
            pokrycie w rzeczywistosci:

            *Irak nie mial WMD
            *Saddam nie wspieral bin-Ladena
            *w Iraku nie bylo al-kaidy
            *nikt tam nie bedzie wital nas kwiatami
            *nasza "interwencja" doprowadzi nie tylko
            do wojny domowej w Iraku i rozpadu panstwa
            ale i totalnego chaosu na bliskim wschodz
            *To my finansowalismy, zbroilismy Saddama kiedy byl nam potrzebny.
            Przymykalismy oczy na jego bestjalskie ekscesy.


            A teraz porownajmy track record felusiakowej "rzeczywistosci", ktora
            cholerna "liberalnie nastawina" prasa, wzajemnie przescigajaca sie w
            przedrukowywaniu rzadowej "prawdy", nam na codzien serwowala i serwuje:

            *Irak bedzie "cake walk"
            *koszty interwencji same sie zwroca
            *beda nas witac kwiatami
            *wybory w Iraku rozwiaza wszystko
            *demokracja ogarnie fala caly bliski wschod


            To co, felusiak. Teledyne procesu nie bylo?

            Affidavitu Teichera nie bylo?

            Cardoen Industries nie istnial i broni Irakowi nie dostarczal?

            www.photius.com/countries/chile/national_security/chile_national_security_cardoen_industries.html

            Afery Bank of Credit and Commerce Intgernational nie bylo?

            Olie North zeznan nie bylo?

            Noriegi nie bylo?

            Same tylko "kospiracyjen teoryjki", cholera.









            • felusiak1 Re: Felusiakowe jaja na ruszcie 13.01.07, 21:09
              Rzucasz sie z tematu w temat. Zdecyduj sie o czym chcesz rozmawiać, o executive
              orders, o zabójstwie Kennedy'ego, o illuminati, o skull and bones, o WMD, o
              dupie Maryni czy o dobijaniu nieżywego konia. O zapomniałbym, o 911 i rzadowym
              spisku rodziny busza z binladenami w celu wprowadzenia dyktatury.

              A może znalazłbyś mi kto twierdził, że Irak nie miał WMD przed 19 marca 2003?
              • gloubiboulgomm Re: Felusiakowe jaja na ruszcie 13.01.07, 22:43
                felusiak1 napisała:

                > Rzucasz sie z tematu w temat. Zdecyduj sie o czym chcesz rozmawiać, o
                executive

                > A może znalazłbyś mi kto twierdził, że Irak nie miał WMD przed 19 marca 2003?

                "Irak bedzie mial WMD w 2222 roku;" ale ze mnie dobry stratego-polityk!!
            • iamhotep Re:Ze swiata rownoleglych 13.01.07, 22:32
              rzeczywistosci, ktore jak wiadomo dziela sie na "konspiracyjne teoryjki" i
              felusiakowa rzeczywistosc.

              1. Ze swiata "konspiracyjnych teoryjek":

              Ramsey Clark reports that, from as early as 1972, the CIA and State Department
              had been monitoring Saddam Hussein’s ambitious determination to acquire “non-
              conventional weapons of mass destruction.” Documents obtained by Congress show
              that in the 80s, during the height of the Iran-Iraq War, the United States knew
              that a $1.7 billion “agricultural aid” package to Iraq was actually being used
              by Saddam Hussein to purchase helicopters, trucks, pesticides, and even
              anthrax. One document shows the purchase from the United States of “bacillus
              anthracis (ATCC 240) Batch #05-14-63 [3 each] Class III pathogen.”

              Immediately, Congressional leaders began questioning these practices. According
              to Clark, the State Department and CIA, under former presidents Reagan and
              Bush, Sr., began to systematically quell all Congressional inquiries about US
              support for Iraq’s military build-up, and eventually the inquiries faded away.

              www.greens.org/s-r/30/30-03.html____

              2. Ze swiata felusiakowej rzeczywistosci:

              "There is no doubt that he has chemical weapons stocks… With respect to
              biological weapons, we are confident that he has some stocks of those weapons
              and he is probably continuing to try to develop more… With respect to nuclear
              weapons, we are quite confident that he continues to try to pursue the
              technology that would allow him to develop a nuclear weapon… So there's no
              question that he has these weapons, but even more importantly, he is striving
              to do even more, to get even more."

              Vice President Cheney
              NBC Meet the Press with Tim Russert
              September 8, 2002

              Albo to:

              "There will always be some uncertainty about how quickly [Saddam] can acquire
              nuclear weapons. But we don't want the smoking gun to be a mushroom cloud."

              Secretary Rumsfeld
              The New Republic (June 30, 2003)
              September 8, 2002

              www.carnegieendowment.org/static/npp/bush_admin_quotes.cfm___

              Ktorej wersji bedziesz uczyl wlasne dzieci felusiak?





              • iamhotep Re: felusiak 13.01.07, 22:52
                >Rzucasz sie z tematu w temat. Zdecyduj sie o czym chcesz rozmawiać, o executive
                >orders, o zabójstwie Kennedy'ego, o illuminati, o skull and bones, o WMD, o
                >dupie Maryni czy o dobijaniu nieżywego konia. O zapomniałbym, o 911 i rzadowym
                >spisku rodziny busza z binladenami w celu wprowadzenia dyktatury.

                >A może znalazłbyś mi kto twierdził, że Irak nie miał WMD przed 19 marca 2003?
                • felusiak1 Re: felusiak 13.01.07, 23:29
                  Jest cała masa internetowych naukowców, która twierdzi że Ziemia jest płaska.
                  Chłopczyku pokaż mi który wywiad twierdził, że Irak nie miał.

                  A ten twój inspektor... Sam poczytaj dziś i wczoraj:
                  Scott Ritter, March 2006:
                  By 1995 there were no more weapons in Iraq, there were no more documents in
                  Iraq, there was no more production capability in Iraq because we were monitoring
                  the totality of Iraq’s industrial infrastructure with the most technologically
                  advanced, the most intrusive arms control regime in the history of arms control.

                  Scott Ritter in 1999 (extract from Ritter’s Endgame):
                  In 1995 Unit 2001 conducted tests on live human subjects taken from the Abu
                  Ghraib prison, using BW and binary CW agent. Around fifty prisoners were chosen
                  for these experiments, which took place at a remote testing ground in western
                  Iraq. The purpose of these experiments was to test the toxicity of available
                  agent to ensure that the biological agent remained viable. As a result, all the
                  prisoners died.
                  ==================================
                  Scott Ritter, March 2006
                  The whole world knew [in 1995] ... that Iraq represented a threat to no one
                  when it came to weapons of mass destruction.

                  Scott Ritter in 1999
                  I have grown convinced that there has been a total breakdown in the willingness
                  of the international community to disarm Iraq of its weapons of mass
                  destruction. Saddam Hussein is well on the road to getting his sanctions lifted
                  and keeping his weapons in the bargain.

                  A jeśli chcesz cytaty to masz tu cały worek. Specjalnie wybrałem jedynie te
                  sprzed 20 stycznia 2001 zebyś nie powiedział, że mówili bo tak im Bush kłamał:
                  "One way or the other, we are determined to deny Iraq the capacity to develop
                  weapons of mass destruction and the missiles to deliver them. That is our bottom
                  line."
                  President Clinton, Feb. 4, 1998.

                  "If Saddam rejects peace and we have to use force, our purpose is clear. We want
                  to seriously diminish the threat posed by Iraq's weapons of mass destruction
                  program."
                  President Clinton, Feb. 17, 1998.

                  "Iraq is a long way from [here], but what happens there matters a great deal
                  here. For the risks that the leaders of a rogue state will use nuclear, chemical
                  or biological weapons against us or our allies is the greatest security threat
                  we face."
                  Madeline Albright, Feb 18, 1998.

                  "He will use those weapons of mass destruction again, as he has ten times since
                  1983."
                  Sandy Berger, Clinton National Security Adviser, Feb, 18, 1998

                  "[W]e urge you, after consulting with Congress, and consistent with the U.S.
                  Constitution and laws, to take necessary actions (including, if appropriate, air
                  and missile strikes on suspect Iraqi sites) to respond effectively to the threat
                  posed by Iraq's refusal to end its weapons of mass destruction programs."
                  Letter to President Clinton, signed by Sens. Carl Levin, Tom Daschle, John
                  Kerry, and others Oct. 9, 1998.

                  "Saddam Hussein has been engaged in the development of weapons of mass
                  destruction technology which is a threat to countries in the region and he has
                  made a mockery of the weapons inspection process."
                  Rep. Nancy Pelosi (D, CA), Dec. 16, 1998.

                  "Hussein has ... chosen to spend his money on building weapons of mass
                  destruction and palaces for his cronies."
                  Madeline Albright, Clinton Secretary of State, Nov. 10, 1999.

                  No widzisz jak teraz ładnie jest.
                  PS. Poważni ludzie nie cytuja Ramseya Clarka.
    • w3y Re: Ukarać tych którzy sprzedawali Irakowi broń 13.01.07, 23:52

      en.wikipedia.org/wiki/U.S._support_for_Saddam_during_the_Iran-Iraq_war
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka