Bagdad budzi się ze snu - korespondencja Milady...

[Gość: pacyfista]

Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie zmasakrowano
kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
www.panstwozla.pl

[Gość: arma]

Jakie tysiace? Jakie dziesiatki tysiecy? Dlaczego mowisz
nieprawde? Dlaczego tak trudno jest ci pogodzic sie z upadkiem
krwawego dyktatora? Chcialbys, zeby ci ludzie ktorzy wczoraj
cieszyli sie na ulicach siedzieli w wiezieniach i gineli od
tortur, bo obrazili twojego idla Saddam? No to powiedz to
otwarce!

nie tylko imperium, ja tez jestem glodny

[Gość: piotr.ny]

2 pm, ide na lunch.

Saddam pokonany, GG, Emily i reszta pacyfow tez.

[Gość: Malpa]

Chyba spalili sie ze wstydu, ze takie glupstwa tu wypisywali.
Tylko najgorliwsi fanatycy ciagle jeszcze ujadaja, ale na takich
to juz nie innego sposobu niz w morde i nozem.

MWAHAHAHAHAHAHAHAHAH

GG = Glupia Gabriela

[Gość: Emily]

Gość portalu: Malpa napisał(a):

> Chyba spalili sie ze wstydu, ze takie glupstwa tu wypisywali.
> Tylko najgorliwsi fanatycy ciagle jeszcze ujadaja, ale na takich
> to juz nie innego sposobu niz w morde i nozem.
>
> MWAHAHAHAHAHAHAHAHAH
>
> GG = Glupia Gabriela

Droga Malpko, z zasady nie odpowiadam na agresywne wypowiedzi, takie jak twoje,
ale tym razem zlamie te zasade, jako ze dla zwierzat trzeba miec wyrozumienie.
Jesli masz dobra pamiec, to moze sobie przypomnisz, ze nigdy nie bronilam
saddama, ani jego rezimu. uwazalam ze dobrze byloby sie go pozbyc, albo go
spacyfikowac, tylko mialam problemy ze sposobem czynienia tego poprzez jawna
agresje. choc widze, ze niektorzy irakczycy ciesza sie z obalenia sddama, widze
tez, ze inni oplakuja swoje pozabijane rodziny. i nadal mam watpliwosci, czy
zamordowanie tysiecy niewinnych ludzi (to sa oficialne liczby) bylo wlasciwym
rozwiazaniem tego problemu, bo o broniach masowego razenia nikt juz nie
wspomina. dziwi mnie bardzo hurra-euforia z wynikow tej wojny w Polsce, kiedy
sami Amerykanie sa pokorni i cisi, bo wiedza, ze niewinnym poleglym nalezy sie
szacunek i wypada chocby formalnie pozalowac ich smierci. poza tym ostateczne
rezultaty tej wojny sa jeszcze nie przesadzone. Zobaczymy, jak bedzie wygladal
ten region za 2-3 lata. nie wykluczone, ze Chalabi stanie sie drugim Reza
Pahlavi i za pare lat ktos go sprobuje krwawo obalic. Na razie powstrzymuje
sie od komentarzy, bo nie wiem co bedzie. jak pisalam, chcialabym, zeby Irak
wyszedl na druga Japonie, a nie Indonezje, i zeby same USA nie zapadly sie
gospodarczo po tej wojnie. Tym koncze ostatecznie nasza dyskusje.

"Hamerykanskie" nadal NIE MYSLI !!!

[gabrielacasey]

1) Wywieszenie flagi amerykanskiej na pomniku Husseina w Bagdadzie, zdjetej
wylacznie dzieki pospiesznej interwencji samego Waszyngtonu via ambasada w
Kuwejcie czy Katarze. Bydlo wywiesilo flage, bo bydlo poczulo sie zdobywcami (a
nie jak bydlo mialo nakazane: grac wyzwolicieli). Nb. trzeba
miec "hamerykanski" rozum, by taka przepiekna i transmitowana na caly swiat
propagandowa scenke tym wywieszeniem flagi popsuc. Ogladajacy to wysocy
urzednicy w Waszyngtonie na widok tej flagi az lapali sie za glowy. Flaga po 2-
3 minutach zostala zdjeta, ale propagandowa szkoda pozostala.

www.nytimes.com/2003/04/11/international/worldspecial/11FLAG.html
www.nytimes.com/aponline/international/AP-War-Flag-Soldier.html
2) Msci sie BRAK PRZYGOTOWANIA tej operacji, tj. wspominany przeze mnie
wielokrotnie brak wspolpracy z iracka opozycja (Lawrence of Arabia by wiedzial,
jak te operacje przygotowac) i brak irackiej, chocby lokalnej administracji: w
Basrze i Bagdadzie totalny burdel, anarchia i brak elementarnego zaopatrzenia
ludnosci w cokolwiek.

www.nytimes.com/2003/04/10/international/worldspecial/10AID.html
www.nytimes.com/2003/04/11/international/worldspecial/11BAGH.html
www.nytimes.com/2003/04/09/international/worldspecial/09CND-LOOT.html
www.nytimes.com/2003/04/09/international/worldspecial/09CND-BASR.html
www.nytimes.com/2003/04/09/opinion/09FRIE.html

3) Atak na meczet w poszukiwaniu - niby - Husseina: znow oburzenie swiata
arabskiego. I - wiecej - swiata islamu, lacznie z NATO-wska Turcja

www.nytimes.com/aponline/international/AP-War-Baghdad.html
www.nytimes.com/2003/04/11/international/worldspecial/11WORS.html
4) Kurdowie juz w tej chwili wymykaja sie spod kontroli. Zaczynaja sie wasnie i
mordy polityczne na tle zastarzalych animozji religijno-plemiennych

news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2936887.stm
news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2935229.stm
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2936519.stm
Tylko Wybiorcza tego nie widzi i cieszy sie "udzialem Polski w odbudowie",
ktorego NIKT DOTAD NIE PRZYRZEKL !!!

[Gość: antysowieticus]

ok. Amerykanie nie wszystko do konca przygotowali ale to nie
takie latwe...najwazniejsze teraz, ze Saddam zostal zdjety i aby
go znalezc i dobic...potem pomysli sie dalej...

NOT IN MY NAME, MONKEY !!!

[gabrielacasey]

[Gość: wojta]

Gość portalu: Malpa napisał(a):

> Chyba spalili sie ze wstydu, ze takie glupstwa tu wypisywali.
> Tylko najgorliwsi fanatycy ciagle jeszcze ujadaja, ale na takich
> to juz nie innego sposobu niz w morde i nozem.
>
> MWAHAHAHAHAHAHAHAHAH
>
> GG = Glupia Gabriela
wstyd to by bylo bez konca kontynuowac zazarta rozmowe z idiotami .Masz ladnie
podane przez telewizje jak masz myslec i tak myslisz.OK.i nie wszyscy musza
chciec walczyc z Twoja topornoscia na wiedze.To by bylo dopiero glupie.

dlaczego nie ma pacyfisty na stronie poswieconej Czecj

[Gość: antysowieticus]

[Gość: Viki]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl


Synku drogi, czy ty nie chodzisz do szkoly, ze masz tyle czysu na siedzenie
ciagle przy komputerze?

Viki-Pacol sprzedaje ksiazke Blum'a...

[Gość: y..]

..ta hiena nadaje od kilku tygodni i probuje cos sprzedac.
To taka gnida ktora chce sie dorobic na czyims nieszczesciu.

On pracuje w firmie farmaceutycznej...

[Gość: Ciocia Stasia]

Ta sierota po Stalinie to "intelygent"

Gość portalu: Viki napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> > reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> > USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie zmasakrowano
> > kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> > irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> > Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> > www.panstwozla.pl
>
>
> Synku drogi, czy ty nie chodzisz do szkoly, ze masz tyle czysu na siedzenie
> ciagle przy komputerze?

[Gość: Gość]

Gość portalu: Viki napisał(a):

> > kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> > irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> > Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> > www.panstwozla.pl
>
>
> Synku drogi, czy ty nie chodzisz do szkoly, ze masz tyle czysu
na siedzenie
> ciagle przy komputerze?

Hmmm... to jest przerazajace, jak bardzo zezwierzecona jest
czesc naszego spoleczenstwa. :-(

Zygac mi sie chce... jak czytam takie wypowiedzi.
Oto na naszych oczach, agresywne mocarstwo wpieprza sie z
buciorami w sprawy wewnetrzne odleglego kraju, siejac przyglupia
i klamliwa propagande, mordujac tysiace ludzi... a ludzie tacy
jak ty, popieraja ta zbrodnie? Czyzbys sam mial inklinacje do
bycia zbrodniarzem? Zastanow sie nad soba zwierzaku... :-(

Przez takich jak ty, mozliwy byl holokaust - tak sie bowiem
konczy tolerowanie agresji.

Coraz bardziej przekonuje sie, ze ludzkosc znowu dziczeje. Chyba
potrzeba jest III wojna swiatowa - moze wreszcie ten caly syf
szlag trafi na dobre. :-(((

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie
zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl

Na chora watrobe najlepszy jest rapaholin, Na czyraki, czopek, a
na zaburzenia mozgowe zaklad zamkniety.

[Gość: Psychiatra]

Czy mozesz powiedziec czemu podpisujesz sie "Pacyfista" a nie
Napoleon Bonaparte, Winston Churchill albo Juliusz Cezar ?

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie
zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl

niestety moim zdaniem Pacyfista ma racje

[Gość: czlowiek]

Obrazasz mnie sugerujac Pacyfiscie chorobe umyslowa. Czuje sie
calkiem zdrowy a jednak mieszkajac teraz w USA tez odnosze takie
wrazenie jak On. Stawiam na przyklad na Syrie jako kolejne
miejsce bogate w zloza broni masowej zaglady.

University of Texas

[Gość: Jan K.]

Pan "czlowiek" nie tyle "mieszka teraz w USA" ale pracuje na Uniwersytecie
(University of Texas Health Science Center), jak wynika z adresu IP. Jakoś tak
się składa, że prawie 100% piszących na forum GW spośród tych, co pracują na
amerykańskich uniwersytetach, to "loony lefty morons", czyli zidiociali
lewacy. Nie mogę zrozumieć, po co taki "czlowiek" męczy się w Ameryce a nie
jedzie na Kubę czy do Korei Północnej?

Ostatnio proponowano taki test: zapytać się lewactwa, czy protestowało, kiedy
Clinton bombardował Irak w 1998 czy też kiedy Clinton bombardował w 1999
fabrykę aspiryny w Sudanie i wielbłądy w Afganistanie dla odwrócenia uwagi od
przesłuchania w prokuraturze.

Oczywiście, lewactwo nigdy nie miało nic przeciw Clintonowi, więc nagła miłość
do Saddama Hussaina wynika u tych przygłupów z doktoratami nie z poszanowania
praw człowieka czy też pękniętego serca na widok cierpiących cywili ale tylko i
wyłącznie z nienawiści do amerykańskich Republikanów i Prezydenta Busha.

Czy lewactwo pójdzie teraz szwędać się po ulicy protestując przeciwko zamykaniu
Bogu ducha winnych kubańskich dysydentów? No powiedz mi choć na uszko -
profesorowi nie doniosę...

Jan K.

Gość portalu: czlowiek napisał(a):

> Obrazasz mnie sugerujac Pacyfiscie chorobe umyslowa. Czuje sie
> calkiem zdrowy a jednak mieszkajac teraz w USA tez odnosze takie
> wrazenie jak On. Stawiam na przyklad na Syrie jako kolejne
> miejsce bogate w zloza broni masowej zaglady.

Pacyfa

[Gość: warmi]

Pacyfa po prostu nienawidzi USA.
Irak i to co sie tam teraz dzieje to po prostu kolejny "front" w
jego walce przeciwko USA.

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie
zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl

Pacyfistow bedzie sadzic Trybunal d/s zbrodni przeciw ludzkosci,
za popieranie zbrodniarzy wojennych takich jak Hitler, Stalin
czu Hussajn. Jezeli liczysz na uwolnienie w powodu glupoty to
moze masz racje.

Wdziecznosc po iracku

[Gość: Lul]

Najbardziej to mi sie podobala wczorajsza wypowiedz mlodego mieszkanca Bagdadu, ktory zapytany przez reportera o antywojenne
demonstracje we Francji i gdzie indziej, odpowiedziaL: "Narod iracki nigdy nie wybaczy tym, ktorzy popierali tego kryminaliste Sadama
Husjna". To chyba nie przypadek, ze tlum w Bagdadzie zdemolowal akurat francuski osrodek kultury i niemiecka ambasade...

[Gość: Piotreq]

Gość portalu: Lul napisał(a):
> Najbardziej to mi sie podobala wczorajsza wypowiedz
mlodego mieszkanca Bagdadu,
> ktory zapytany przez reportera o antywojenne
> demonstracje we Francji i gdzie indziej, odpowiedziaL:
"Narod iracki nigdy nie
> wybaczy tym, ktorzy popierali tego kryminaliste Sadama
> Husjna".

USA nie dadzą im kontraktów. Nowe władze pewnie też.

>To chyba nie przypadek, ze tlum w Bagdadzie zdemolowal
akurat francusk
> i osrodek kultury i niemiecka ambasade...

To nie przypadek ze pozwolili zniszczyc te ambasady.

[Gość: x]

Gość portalu: Piotreq napisał(a):

> Gość portalu: Lul napisał(a):
> > Najbardziej to mi sie podobala wczorajsza wypowiedz
> mlodego mieszkanca Bagdadu,
> > ktory zapytany przez reportera o antywojenne
> > demonstracje we Francji i gdzie indziej, odpowiedziaL:
> "Narod iracki nigdy nie
> > wybaczy tym, ktorzy popierali tego kryminaliste Sadama
> > Husjna".
>
> USA nie dadzą im kontraktów. Nowe władze pewnie też.
>
> >To chyba nie przypadek, ze tlum w Bagdadzie zdemolowal
> akurat francusk
> > i osrodek kultury i niemiecka ambasade...
>
> To nie przypadek ze pozwolili zniszczyc te ambasady.

Dokladnie to samo pomyslalam...

[Gość: czlowiek]

To dziwne, ja tez. Mlodzi ludzie juz nie pamietaja czym jest
nachalna telewizyjna propaganda...

[Gość: ted]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie
zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl


on tylko tak napisał aby sprowokować dyskusje
Tak głupich ludzi przecież nie ma

[Gość: Anya]

Gość portalu: ted napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> > reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> > USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie
> zmasakrowano
> > kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> > irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> > Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> > www.panstwozla.pl
>
>
> on tylko tak napisał aby sprowokować dyskusje
> Tak głupich ludzi przecież nie ma

Niestety musze Cie zmartwic. On jest najlepszym tego przykladem. Siedzi tu juz
od kilku miesiecy i nadaje te niedorzecznosci.
Pacyf - ksiazki nie kupie!

[Gość: tre]

Ja jednak obstaje przy swoim. On to robi specjalnie. W swoim
zyciu ( a nie jestem młody) tak na żywo nie spotkałem jeszcze
takiego głupiego i naiwnego jak ten pacyfista

[Gość: Piotreq]

Gość portalu: tre napisał(a):

> Ja jednak obstaje przy swoim. On to robi specjalnie. W
swoim
> zyciu ( a nie jestem młody) tak na żywo nie spotkałem
jeszcze
> takiego głupiego i naiwnego jak ten pacyfista

Ja spotkalem ludzi kochajacych Rosjan i nienawidzących
USA, chcacych zniesienia ekonomii itd. Np pewien
doktorant fizyki...

kiedy zbudzi sie tybet? a kiedy korea pln?

[Gość: cynik]

Koniec tyranii zawsze wzbudza pozytywne emocje - niezaleznie od
tego czy odbyl sie "legalnie" czy nie. wierze ze cokolwiek stanie
sie z Irakiem sytacja jego miezzkancow tak czy tak sie poprawi.

Tym niemniej zdumiewa mnie jak pro-izraelska grupa
neokonserwatystow w USA przepchnela cala ta propagande o
rzekomych BMR i o Saddamie jako diable ktorego nalezy zlikwidowac
w pierwszej kolejnosci. a w dodatku ze nie chodzi o rope.

Rzeczywistosc jest taka ze na swiecie sa dziesiatki rezimow wcale
nie lepszych od Saddama, co do ktorych wyzwalania
neokonserwatysci busha sie nie kwapia. I tak gwarantuje ze
operacja "Tibeti Freedom" zaskarbilaby sobie dozgonna wdziecznosc
Tybetanczykow exterminowanych brutalnie od 1950 przez Chiny.
Rowniez operacja "North Korean Freedom" spotkalaby sie z
entuzjastycznym przyjeciem 23 milionow pln. Koreanczykow, przy
czym odpadloby propadandowe fiasko "rozbrojenia" bo w odroznieniu
od Iraku rezim pln. koreanski naprawde ma niebezpieczne zabawki.

Czy wiec dojdzie do ww operacji freedom? bardzo watpliwe bo albo
to zbyt niebezpieczne (Chiny...), albo nie na ropy, albo nijak
sie to ma do bezpieczenstwa Izraela. Wszystko wiec wskazuje na
to ze nastepne operacje typu freedom beda w tym samym rejonie. co
nie oznacza oczywiscie ze wyzwoleni tubylcy beda przyjaznie
powiewac na ulicach, przynajmniej zanim nie pojda do meczetu...

[Gość: Piotreq]

Gość portalu: cynik napisał(a):

> Tym niemniej zdumiewa mnie jak pro-izraelska grupa
> neokonserwatystow w USA przepchnela cala ta propagande o
> rzekomych BMR i o Saddamie jako diable ktorego nalezy
zlikwidowac
> w pierwszej kolejnosci. a w dodatku ze nie chodzi o rope.

A ja sie cieszę, że dzięki ropie ten kraj uzyska wolność
i być może demokrację.

> Rzeczywistosc jest taka ze na swiecie sa dziesiatki
rezimow wcale
> nie lepszych od Saddama, co do ktorych wyzwalania
> neokonserwatysci busha sie nie kwapia. I tak gwarantuje ze
> operacja "Tibeti Freedom" zaskarbilaby sobie dozgonna
wdziecznosc
> Tybetanczykow exterminowanych brutalnie od 1950 przez
Chiny.
> Rowniez operacja "North Korean Freedom" spotkalaby sie z
> entuzjastycznym przyjeciem 23 milionow pln.
Koreanczykow, przy
> czym odpadloby propadandowe fiasko "rozbrojenia" bo w
odroznieniu
> od Iraku rezim pln. koreanski naprawde ma niebezpieczne
zabawki.

W obu tych krajach kluczową sprawą są Chiny. Tybet to ich
terytorium. A zaatakować kraj który w ciagu 48h moze
powolac 20milionowa armie jest czyms szalonym. Natomiast
reżim w Korei był chroniony własnie przez Chiny (tak jak
Polska Ludowa i ZSRR). Mysle że USA mogłyby utargować
zmiany w Korei Płn za przyjęcie Chin do WTO. Lub
utargować wolną rękę od Chin na interwencję w Korei.

Nie zapominajmy o Afryce, o Kubie o Białorusi. Ale jeden
kraj wyzwolony od dyktatury to juz cos dobrego.

[Gość: chinczyk]

Mylisz sie co do Chin i Korei pln. stosunki miedzy tymi krajami
nigdy nie byly idealne i nigdy nie bylo miedzy nimi takiej
"przyjazni" jak miedzy Polska i ZSRR. To oczywiste, ze chiny
maja wplyw na sytuacje w regionie, sa waznym czynnikiem w
rozgrywkach z Korea i z pewnoscia trzymaja reke na pulsie. I
nigdy nie pozwolilyby na amerykanskie akcje na swoich granicach.
Ale Chinom w tej chwili duzo bardziej zalezy na dobrych
stosunkach z Amerykanami niz z Korea Pln., ktora jest dla Chin
sasiadem dosyc trudnym. A jesli chodzi o Tybet - tu tez dziala
propaganda. Wszyscy mowia o Tybecie, czemu nikt nic nie powie o
Xinjiangu, Mongolii Wewnetrznej?

[Gość: Jan K.]

Korea Północna dla Chin to jak Irak dla Francji. Oficjalnie nic nie widać a
pod spodem aż furkoczą interesy.
Jan K.

Gość portalu: chinczyk napisał(a):

> Mylisz sie co do Chin i Korei pln. stosunki miedzy tymi krajami
> nigdy nie byly idealne i nigdy nie bylo miedzy nimi takiej
> "przyjazni" jak miedzy Polska i ZSRR. To oczywiste, ze chiny
> maja wplyw na sytuacje w regionie, sa waznym czynnikiem w
> rozgrywkach z Korea i z pewnoscia trzymaja reke na pulsie. I
> nigdy nie pozwolilyby na amerykanskie akcje na swoich granicach.
> Ale Chinom w tej chwili duzo bardziej zalezy na dobrych
> stosunkach z Amerykanami niz z Korea Pln., ktora jest dla Chin
> sasiadem dosyc trudnym. A jesli chodzi o Tybet - tu tez dziala
> propaganda. Wszyscy mowia o Tybecie, czemu nikt nic nie powie o
> Xinjiangu, Mongolii Wewnetrznej?

[Gość: dresik]

Dokładnie tak. Nieoficjalnie współpraca chinsko-koreanska aż
furczy (tak jak wymiana handlowa pomiędzy Chinami i Tajwanem,
choc jest to wymiana nieoficjalna). Natomiast co do Tybetu,
Tybet ma zagwarantowaną mała niezależność, ma własny parlament,
a w Xinjiangu, trwa regularna wojna polegająca albo na
eksterminacji Chinczyków którzy tam się zawieruszą przez
islamistów, albo na pacyfikacji ludności muzułmańskiej przez
Chińską armie. W tybecie w porównaniu z tym rejonie jest bardzo
spokojnie i wręcz sielankowo. Ale cóż propaganda jest potęzną
broną i o Xinjiangu nikt nic nie wie, o terroże w kilku
afrykańskich, czy wyspiarskich państewkach tez nikt nie ma
pojęcia, za to jmówi sie o biednych Tybetańczykach (w sumie sa
biedni bo są pod okupacją, ale nie oni jedyni) i o złym
Saddamie. A ja jestem ciekaw co będzie dalej, jak zachowa się
Tutrcja, co zrobia Kurdowie. A Iran, nie będzie chciał przyjąć
pod swoją opiekę irackich szyitów (wraz z złożami rop naftowej).
Tam nadal będzie wrzało, jeszcze przez pare ładnych lat.

[Gość: normalna]

Gość portalu: Piotreq napisał(a):


> A ja sie cieszę, że dzięki ropie ten kraj uzyska wolność
> i być może demokrację.

Biedni Irakijczycy z ta swoja ropa.
Juz to kiedys powiedzialam ale powtorze: gdyby na irackich polach rosla kapusta
a nie ropa pod ziemia to pewnie by spokojnie sobie zyli bez Saddama. Zas
Amerykanie w swej ogromnej masie do dzis nie wiedzieliby gdzie ten Irak lezy i
z czym tosie w ogole je.
Na nieszczescie maja rope... Biedni Irakijczycy.


>
> W obu tych krajach kluczową sprawą są Chiny. Tybet to ich
> terytorium. A zaatakować kraj który w ciagu 48h moze
> powolac 20milionowa armie jest czyms szalonym. Natomiast
> reżim w Korei był chroniony własnie przez Chiny (tak jak
> Polska Ludowa i ZSRR). Mysle że USA mogłyby utargować
> zmiany w Korei Płn za przyjęcie Chin do WTO. Lub
> utargować wolną rękę od Chin na interwencję w Korei.

O masz! Super pomysl! Moze administracja Busha jeszcze na to nie wpadla? Lec z
tym do Waszyngtonu w te pedy. Moze Amerykanie szybciej zwina manatki z
Bliskiego Wschodu?

>
> Nie zapominajmy o Afryce, o Kubie o Białorusi.

No...Moze to Polska, nauczona juz bogatym doswiadczeniem w ,,rozbrajaniu
Iraku'', zajelaby sie teraz z kolei swoim sasiadem - Bialorusia? Zawsze to
bedzie jeden klopot mniej amerykanskiej skolatanej glowie, zatroskanej o
eksport demokracji.

> Ale jeden
> kraj wyzwolony od dyktatury to juz cos dobrego.

Zamienil stryjek siekierke na kijek...

Antysemici do Antysyjamu

[Gość: Ciocia Stasia]

Zawsze jak Filip z konopii wyskoczy w grupie jakiś prymitywny antysemita.
Ciocia Stasia

Gość portalu: cynik napisał(a):

> Koniec tyranii zawsze wzbudza pozytywne emocje - niezaleznie od
> tego czy odbyl sie "legalnie" czy nie. wierze ze cokolwiek stanie
> sie z Irakiem sytacja jego miezzkancow tak czy tak sie poprawi.
>
> Tym niemniej zdumiewa mnie jak pro-izraelska grupa
> neokonserwatystow w USA przepchnela cala ta propagande o
> rzekomych BMR i o Saddamie jako diable ktorego nalezy zlikwidowac
> w pierwszej kolejnosci. a w dodatku ze nie chodzi o rope.
>
> Rzeczywistosc jest taka ze na swiecie sa dziesiatki rezimow wcale
> nie lepszych od Saddama, co do ktorych wyzwalania
> neokonserwatysci busha sie nie kwapia. I tak gwarantuje ze
> operacja "Tibeti Freedom" zaskarbilaby sobie dozgonna wdziecznosc
> Tybetanczykow exterminowanych brutalnie od 1950 przez Chiny.
> Rowniez operacja "North Korean Freedom" spotkalaby sie z
> entuzjastycznym przyjeciem 23 milionow pln. Koreanczykow, przy
> czym odpadloby propadandowe fiasko "rozbrojenia" bo w odroznieniu
> od Iraku rezim pln. koreanski naprawde ma niebezpieczne zabawki.
>
> Czy wiec dojdzie do ww operacji freedom? bardzo watpliwe bo albo
> to zbyt niebezpieczne (Chiny...), albo nie na ropy, albo nijak
> sie to ma do bezpieczenstwa Izraela. Wszystko wiec wskazuje na
> to ze nastepne operacje typu freedom beda w tym samym rejonie. co
> nie oznacza oczywiscie ze wyzwoleni tubylcy beda przyjaznie
> powiewac na ulicach, przynajmniej zanim nie pojda do meczetu...

Dowody na Saddama

[Gość: yankeenoodle]

Amerykamie, zajęci są teraz transportem broni chemicznej do
Iraku, ażeby potem znaleźć ją tam, albo nawet upozorować atak.
Koszty są tu nieistotne, liczy się efekt czyli przekonanie
opinii światowej, że agresja była słuszna, a nie tylko potrzebna
dla imperialnej ekonomii.
Dlatego ty, żydopachołku polaczku z żydoameryki, STUL PYSK i nie
szczekaj za agresją, to rabini ją zaplanowali, mosze Bush jest
tylko wykonawcą.

[Gość: darek]

co za bzdury, żałosne !!!!

Do yankinoodla

[Gość: win]

Gość portalu: yankeenoodle napisał(a):

> Amerykamie, zajęci są teraz transportem broni chemicznej do
> Iraku, ażeby potem znaleźć ją tam, albo nawet upozorować atak.
> Koszty są tu nieistotne, liczy się efekt czyli przekonanie
> opinii światowej, że agresja była słuszna, a nie tylko
potrzebna
> dla imperialnej ekonomii.
> Dlatego ty, żydopachołku polaczku z żydoameryki, STUL PYSK i
nie
> szczekaj za agresją, to rabini ją zaplanowali, mosze Bush jest
> tylko wykonawcą.

Gdzie się rodzą takie bezmózgi jak ty?

do win

[Gość: czlowiek]

Moze i sformulowania nieladne ale ja na Pana/Pani miejscu nie
przesadzalbym z tym ferowaniem diagnoz psychiatrycznych. Tu w
Polsce powinnismy wiedziec jak robi sie propagandowe manipulacje
i ze takie rzeczy sa mozliwe. Nie pamieta Pan/Pani jak to
znajdowano bron i dolary w mieszkaniach czlonkow Solidarnosci i
w Regionach po wprowadzeniu stanu wojennego?

gorzej, to fanatyk

[Gość: j]

Gość portalu: ted napisał(a):
>

> on tylko tak napisał aby sprowokować dyskusje
> Tak głupich ludzi przecież nie ma

Oczywiscie, że są!!! Fanatycy ślepi z nienawisci. Nieważne co
nienawidzą. Pacyfiscie akurat USA padło na mózg. Cóż taki los,
tylko współczuć.

[Gość: ted]

widziałem takich w telewizji, czytam ich na forum, ale gdzie oni
są "na żywo". Chyba boją sie wypowiadać. Na prawde nie spotykam
takich.
Odezwijcie sie idioci, powiedzcie gdzie wasz szukać. Nie uwieże
jak nie zobacze

[Gość: rak]

Pacyfa to żaden ideowiec ani świr. To handlarz-gnida, który akurat teraz
sprzedaje książkę antymamerykańską. Jak się przerzuci na "Protokoły Mędrców
Syjonu" - będzie pluł na Żydów. Itd., itp.
On te swoje "reklamówki" rozrzuca gdzie się tylko da, nawet jeśli dyskusja nie
dotyczy Iraku.

On zawsze tak pisal - mam archiwum

[Gość: Ciocia Stasia]

Ten duren zawsze wypisywał te same antyamerykańskie brednie. To sierota po
Stalinie a nie prowokator.
Ciocia Stasia

Gość portalu: ted napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> > reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> > USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie
> zmasakrowano
> > kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> > irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> > Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> > www.panstwozla.pl
>
>
> on tylko tak napisał aby sprowokować dyskusje
> Tak głupich ludzi przecież nie ma

[Gość: czlowiek]

Droga Ciociu!
Dlaczego tak lubisz Ameryke? Znasz?
A moze juz zapomnialas inne supermocarstwo i jego metody?
Ludzie! Obudzcie sie! Przestance wierzyc propagandzie. Jest
zawsze brudna, niezaleznie od tego czy biala, czarna, czerwona
czy w gwiazdki.

[Gość: Marek]

Niech zyje wolny Irak.
I niech jak najpredzej wypedzi amerykanskich okupantow ze swojej
ojczyzny.

O jakich wiwatujacych tlumach wy mowicie, o tych 200 ludziach,
ktorzy probowali zwalic pomnik Saddama a pozniej zrobila to za
nich armia amerykanska, bo nie bylo ich dostatecznie wielu by
mogli poradzic sobie z tym zadaniem.
Tlumy to owszem byly, w szyickich slumsach Saddam City. Po
szyitch mozna sie bylo spodziewac takich reakcji bo po
przesladowaniach od Saddama mieli powody by go nienawidzic.
Pozniej te tlumy rzucily sie do pladrowania miasta.
Nawet jesli Irakijczycy ciesza sie z obalenia dyktatury to tych
paru rozkrzyczanych wyrostkow szyickich nie swiadczy o tym ze
wiekszosc Irakijczykow cieszy sie z wojny i okupacji ich kraju
przez Ameryke.
Nie wiem czy do tych tepych prowojennych lbow trafi kiedys
argument, ze wolnosci nie przywozi sie na gasienicach czolgow.
Ameryka mydli ludziom oczy swoim rzekomym idealizmem a tak
naprawde ma w dupie wszystkich Irakijczykow i dba tylko o wlasne
interesy.
Tutejsze malpy, lysole i podobnej masci kretyni tez proponowali
naloty dywanowe albo bomby nuklearne celem pokonania
niepokornych.
Brzydze sie wami prowojenne gnidy.

[Gość: rak]

Panie Marek, Dlaczego Pan nie dodał, że wogóle ci wiwatujący Irakijczycy to
przebrani agenci CIA i Mossadu, a Amerykanó to wogóle nie ma w Bagdadzie?
To zabawne, że skoro raz Pan uwierzył, że wolności nie przywozi się na
czołgach, to już zawsze będzie Pan za tym, żeby chronić każdego krwawego
dyktatora.
Pan, niestety tak samo jak np. mieszkańcy Francji, nie pamięta, że do nich
wolność właśnie na czołgach USA przyjechała. No, ale widocznie niesłusznie...

[Gość: ted]

Gość portalu: Marek napisał(a):


> Nie wiem czy do tych tepych prowojennych lbow trafi kiedys
> argument, ze wolnosci nie przywozi sie na gasienicach czolgow.

mylisz sie, wolność przywozi sie zawsze na gąsienicach czołgów
sporadycznie mozna ją wywalczyć bez czołgów, ale naprawde
sporadycznie. Jak ty to sobie wyobrażesz, ze co poprosisz władze
aby odeszła. Jesteś tak naiwny czy tak głupi.Moze wystarczy
pomodlić sie o wolnośc , a tyran przestraszy sie i ucieknie. Na
jakim świecie ty zyjesz. Demonstaracje - widziałeś kiedyś
demonstracje w sprawie odsunięcia Husajna od władzy, czy
jakiegoś innego tyrana. Demonstrują tylko wtedy jak takiego
barbarzyńcechce sie usunąć siła ,Czego nie protestujesz widząc
czo dzieje sie w Afryce, mordowanie ludzi i to tylko cywili.
Gdzie te protesty. Jeżeli takich ludzi ja Husajna nie usunie sie
siła to nie odejdą sami. Czasami trzeba ludziom pomóc. Ze wiąże
sie to z interesami, forsą to juz inna sprawa. Taki jest świat.
Ty tez chyba nie pracujesz za darmo

blizniak?

[Gość: z daleka]

panie Marek, gdybys pan nie byl Marek pomyslalbym zes pan
Gabryska. Jekos poglady macie podobne i nie jest to komplement.

[Gość: tasman]

Brzydzę się tobą, nie nie Tobą Twoim pseudointelektualnym
bełkotem charakterystycznym dla zmanierowanych frajerów, którzy
nie potrafią brać się z losem za barki. I nie wymyślaj mi proszę
od prowojennych łysoli, bo ostatnią rzeczą na którą bym się
zgodził to wysłanie mojego syna na wojnę, ale po to by nie
musiał ja pójdę. Zerknij proszę za siebie, na historię. Lord
Palmerstone jeden z Ministrów Korony Brytyjskiej wypowiedział
kiedyś bardzo trafną opinię: "Nie ma odwiecznych przyjaciół ani
odwiecznych wrogów, jest tylko interes Anglii i nim się
kierujmy". Żadna wojna nie jest bezinteresowna, a jeżeli już się
toczy to trzeba wykorzystać ją dla swych celów jak najlepiej, na
dodatek co by nie powiedzieć o Jankesach to starają się
prowadzić tę wojnę w białych rękawiczkach. Gdyby w USA rządził
ktoś pokroju Sadama czy Stalina, w miejscu Iraku ziałaby dziś
wielka prominiotwórcza dziura, a ty protestowłbyś może przy
wyrębie lasu, albo w kamieniołomach.

[Gość: JX]

Panie Marku;Widze po Panu ze sa jeszcze ludzie myslacy
trzezwo,ale niewieluich pozostalo.Zwykle jesli nie idzie sie z
tym badziewiem ktorego jest tak duzo to nazywaja Cie
pacyfista.Moze by tak zmienic definicje slowa pacyfista w
encyklopedji na "niezgadzajacy sie z opinia ludobujcuw
pokroju"Wiem ze to nielogiczne ale prawdziwe wiec dlaczego nie?
Panie Marku na swiecie mamy niewiele naprawde pieknych kwiatow a
tych brzydkich jest bardzo duzo podobnie jest z ludzmi.Czasem ci
ludzie sa niwinni w tym co mowia poniewaz maja to juz w genach
po czlekomalpach .Nie mysla o tym ze wsiedli do pociagu w ktorym
nie dzialaja hamulce.Czesc ich pamieci.

NAGRODA !!!

[Gość: MARIOOSH]

Gość portalu: JX napisał(a):

> Panie Marku;Widze po Panu ze sa jeszcze ludzie myslacy
> trzezwo,ale niewieluich pozostalo.Zwykle jesli nie idzie sie z
> tym badziewiem ktorego jest tak duzo to nazywaja Cie
> pacyfista.Moze by tak zmienic definicje slowa pacyfista w
> encyklopedji na "niezgadzajacy sie z opinia ludobujcuw
> pokroju"Wiem ze to nielogiczne ale prawdziwe wiec dlaczego nie?
> Panie Marku na swiecie mamy niewiele naprawde pieknych kwiatow a
> tych brzydkich jest bardzo duzo podobnie jest z ludzmi.Czasem ci
> ludzie sa niwinni w tym co mowia poniewaz maja to juz w genach
> po czlekomalpach .Nie mysla o tym ze wsiedli do pociagu w ktorym
> nie dzialaja hamulce.Czesc ich pamieci.

Panie i Panowie.
proponuje nagrodę "zgniłego posta" dla JX.
dawno takiego "potworka" nie czytałem

agencie JX ! ujawnij się! będziesz sławnym człowiekiem ...

[Gość: Anya]

Gość portalu: JX napisał(a):

>Moze by tak zmienic definicje slowa pacyfista w
> encyklopedji na "niezgadzajacy sie z opinia ludobujcuw
> pokroju"Wiem ze to nielogiczne ale prawdziwe wiec dlaczego nie?

do encyklopedii: po pierwsze nieortograficzne ... po drugie belkotliwe. Co ja
potem dzieciom powiem?

Pacyfiści walczą o pokój

[Gość: Jan K.]

A najbardziej o pokój walczył Związek Radziecki, organizował Kongresy obrońców
Pokoju itp. A w tak zwanym międzyczasie, wymordował ponad 100 milionów ludzi.
Pacyfiści uwielbiają mordować swoich przeciwników! To postępowe i przybliża
zwycięstwo nad imperializmem amerykańskim.

Jan K.


Gość portalu: JX napisał(a):

> Panie Marku;Widze po Panu ze sa jeszcze ludzie myslacy
> trzezwo,ale niewieluich pozostalo.Zwykle jesli nie idzie sie z
> tym badziewiem ktorego jest tak duzo to nazywaja Cie
> pacyfista.Moze by tak zmienic definicje slowa pacyfista w
> encyklopedji na "niezgadzajacy sie z opinia ludobujcuw
> pokroju"Wiem ze to nielogiczne ale prawdziwe wiec dlaczego nie?
> Panie Marku na swiecie mamy niewiele naprawde pieknych kwiatow a
> tych brzydkich jest bardzo duzo podobnie jest z ludzmi.Czasem ci
> ludzie sa niwinni w tym co mowia poniewaz maja to juz w genach
> po czlekomalpach .Nie mysla o tym ze wsiedli do pociagu w ktorym
> nie dzialaja hamulce.Czesc ich pamieci.

[Gość: MARIOOSH]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Niech zyje wolny Irak.

MOŻESZ TAK NAPISAĆ DZIĘKI TYM WSTRĘTNYM AMERYKANOM KTÓRZY DBAJĄ O WŁASNY
INTERES. HIPOKRYTO. NIE ZAWSZE DZIAŁANIE WE WŁASNYM INTERESIE AUTOMATYCZNIE
WYKLUCZA CZYIŚ INTERES - CIASNY UMYŚLE !!!

> Brzydze sie wami prowojenne gnidy.

... I KOLEJNY CHORY Z NIENAWIŚCI "PACYFISTA" I "MIŁOŚNIK POKOJU"

[Gość: LYSOL]

.... CHCIALBYM CIEBIE SPOTKAC NA SWOJEJ DRODZE DURNIU...MOZE
KIEDYS ....KTOZ TO WIE ...ZOBACZYMY JAK SIE BEDZIESZ WTEDY
BRZYDZIL....HEHEHE.........



Gość portalu: Marek napisał(a):

> Niech zyje wolny Irak.
> I niech jak najpredzej wypedzi amerykanskich okupantow ze
swojej
> ojczyzny.
>
> O jakich wiwatujacych tlumach wy mowicie, o tych 200 ludziach,
> ktorzy probowali zwalic pomnik Saddama a pozniej zrobila to za
> nich armia amerykanska, bo nie bylo ich dostatecznie wielu by
> mogli poradzic sobie z tym zadaniem.
> Tlumy to owszem byly, w szyickich slumsach Saddam City. Po
> szyitch mozna sie bylo spodziewac takich reakcji bo po
> przesladowaniach od Saddama mieli powody by go nienawidzic.
> Pozniej te tlumy rzucily sie do pladrowania miasta.
> Nawet jesli Irakijczycy ciesza sie z obalenia dyktatury to
tych
> paru rozkrzyczanych wyrostkow szyickich nie swiadczy o tym ze
> wiekszosc Irakijczykow cieszy sie z wojny i okupacji ich kraju
> przez Ameryke.
> Nie wiem czy do tych tepych prowojennych lbow trafi kiedys
> argument, ze wolnosci nie przywozi sie na gasienicach czolgow.
> Ameryka mydli ludziom oczy swoim rzekomym idealizmem a tak
> naprawde ma w dupie wszystkich Irakijczykow i dba tylko o
wlasne
> interesy.
> Tutejsze malpy, lysole i podobnej masci kretyni tez
proponowali
> naloty dywanowe albo bomby nuklearne celem pokonania
> niepokornych.
> Brzydze sie wami prowojenne gnidy.

swietna korespondencja!!!

[Gość: sito]

ale fajna korespondencja. lyzno napisana ale tresciwa, swietniue
sie czyta. gratulacje!

DO pa-syf-isty

[Gość: scierka]

Ty pasyfiarzu (pacyfisto) wytrzyj sie bo juz cie ludzie tak
spluli, ze kapie z ciebie...
ty wogole nie masz honoru kimkolwiek jestes...chyba ze jestes
jakim agnentem...

KUWRA !!! CO ZA GRAFOMANIA !!!!

[Gość: szatanista]

gdzie ta kobieta uczyla sie pisac???

chyba redagujac harlekiny

[Gość: rak]

Za to od Ciebie, "szatanisto", mogłaby się uczyć i kultury języka i kultury w
ogóle.

[Gość: szatanista]

Gość portalu: rak napisał(a):

> Za to od Ciebie, "szatanisto", mogłaby się uczyć i kultury języka i kultury w
> ogóle.

masz racje, puscily mi nerwy zabardzo, ale przyznasz ze jest to zle napisane,
gazeta ktora drukuje Jagielskiego, Stanislawska, powinna trzymac poziom...chyba?

[savoy2]

wypowiedz Marka jest jak najbardziej na miejscu. Moze ktos mi
powie gdzie jest ta bron masowego razenia-chemiczna, biologiczna
itp. A wszystko to przez to ze Allach dal im rope, a nam Pan Bog
nie!! Amerykanie juz placa Iracka ropa za powojenna odbudowe
Iraku, ktory sami zbombardowali- wiec o czym tu mowa!!
A ze Sadam to zdegenerowany sadysta- to inna sprawa kaloszy. Na
takiego wystaczyl by jeden elitarny oddzial specjany z "Sajeret
Duwedewan" !!!
Niech ktos mi udowodni ze tak nie jest...

[Gość: j]

savoy2 napisał:

> wypowiedz Marka jest jak najbardziej na miejscu. Moze ktos mi
> powie gdzie jest ta bron masowego razenia-chemiczna, biologiczna
> itp. A wszystko to przez to ze Allach dal im rope, a nam Pan Bog
> nie!! Amerykanie juz placa Iracka ropa za powojenna odbudowe
> Iraku, ktory sami zbombardowali- wiec o czym tu mowa!!
> A ze Sadam to zdegenerowany sadysta- to inna sprawa kaloszy. Na
> takiego wystaczyl by jeden elitarny oddzial specjany z "Sajeret
> Duwedewan" !!!
> Niech ktos mi udowodni ze tak nie jest...


głupoty nie trzeba udowadniać ..

[Gość: ted]

jak to takie proste to dlaczego nie zgłosiłes sie na ochotnika
do zabicia sadama. A kto teraz walczy w Iraku. Sadam sam, czy
popierający jego metody i pogladay jacys fanatycy? Ich tez
trzeba wyeliminować . To moze weźniesz do pomocy kolegę . A jak
nie dacie rady to poprosisz wojsko, bo przeciez oni sa
uzbrojeni.Oj zeby nie skończyło sie to wojną

Panie j i inni antypacyfisci

[Gość: czlowiek]

Uderzajace jest, ze "pacyfisci" pisza opinie dlugie zazwyczaj na
przynajmniej kilka linijek. Ich oponenci pisza jedno zdanie, w
ktorym odwoluja sie do swojej znajomosci psychiatrii. Nie wydaje
sie to Panu/Pani podejrzane?

[Gość: rak]

Wypowiedź Marka była nie o ropie, ale o tym, że radość z wyzwolenia okazuje
tylko 200 Irakijczyków. I w tym ma rację, Twoim zdaniem?

ja ci powiem

[Gość: z daleka]

Sadsam ,jego synowie, cala rozwydrzona rodzinka, oraz ferajna
otaczajacychich rzeznikow i siepaczy to prawdziwa bron masowej
zaglady gorsza od bakterii i chemikalii.

[Gość: gordom]

savoy2 napisał:

> wypowiedz Marka jest jak najbardziej na miejscu. Moze ktos mi
> powie gdzie jest ta bron masowego razenia-chemiczna,
biologiczna
> itp. A wszystko to przez to ze Allach dal im rope, a nam Pan
Bog
> nie!! Amerykanie juz placa Iracka ropa za powojenna odbudowe
> Iraku, ktory sami zbombardowali- wiec o czym tu mowa!!
> A ze Sadam to zdegenerowany sadysta- to inna sprawa kaloszy.
Na
> takiego wystaczyl by jeden elitarny oddzial specjany
z "Sajeret
> Duwedewan" !!!
> Niech ktos mi udowodni ze tak nie jest...

Udowadniam.
Amerykanie podczas tej wojny 2 razy bombardowali bunkry, w
których miał siedzieć Saddam (siła rażenia nieporównywalna z
żadnym oddziałem specjalnym) i mimo to (jak się wydaje) go nie
zabili.

[Gość: warszawianin]

Nie pod względem treści tylko stylu i logiki.
..adoptowany Polak..,.. chwytają szybciej niż zdążyli pomyśleć..
itp to zaiste perełki.

[Gość: vivaldi]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl

-skad sie biora takie buce...bucu przeczytaj uwaznie jeszcze raz artykol...

[Gość: tasman]

Pacyfiści wszystkich krajów, połączcie się i... na wycieczkę
do "Miłującego Pokój" Kim Dzong Ila, on Wam kilka rzeczy
wytłumaczy

[Gość: j]

Gość portalu: tasman napisał(a):

> Pacyfiści wszystkich krajów, połączcie się i... na wycieczkę
> do "Miłującego Pokój" Kim Dzong Ila, on Wam kilka rzeczy
> wytłumaczy

Znakomity pomysł, popieram.

[Gość: nikt]

Sztab Generalny armii izraelskiej w 1988r powołał do życia tajny
specjalny oddział o nazwie Sajeret Duwedewan, którego żołnierze
mają za zadanie: namierzać, aresztować lub zabijać terrorystów
na miejscu, uwalniać zakładników itp.
W Sajeret Duwedewan (inne jego nazwy: Pododział 217 albo jak za
starych czasów Mistarawim) wszystko - począwszy od ludzi, a
skończywszy na broni i urządzeniach łączności - powinno
mieć "charakter arabski".
Żołnierze mający za zadanie udawać Palestyńczyków uczą się, jak
nosić arabską odzież, często przebierając się za Palestynki,
zwłaszcza za mężatki. Bierze się to z tego, że w świecie islamu
kobieta na ulicy jest nietykalna, nie ma na przykład mowy o jej
zrewidowaniu. Na dodatek pod kobiecą szatą łatwo przemycić
pistolet maszynowy. Podstawowa jednostka taktyczna Sajeret
Duwedewanu składa się z dwóch żołnierzy. Bardzo często działają
oni na tyłach wroga, udając małżeństwa Arabów.
Wszyscy członkowie tego znakomicie zakamuflowanego oddziału
muszą umieć zachowywać się po arabsku. "Odmieńcy", zanim wyruszą
na akcje, długo zapoznają się z arabskimi obyczajami, religią,
kulturą, nie mówiąc już o języku.
Komandosi z Sajeret Duwedewan używają broni cichej, niewielkiej,
ale o dużej sile rażenia. Wyposażeni są najczęściej w pistolet
maszynowy Colt, pistolety maszynowe Uzi i IMI5, pistolety
krótkie Berretta i Desert Eagle.
Członkowie Duwedewanu poruszają się samochodami, jakich używają
głównie Arabowie - starymi i rozklekotanymi. Jednak są to tylko
pozory. Pod maskami ich auta mają zamontowane silniki o wielkiej
mocy, od wewnątrz są opancerzone. W pojazdach znajdują się
skrytki do przewozu materiałów wybuchowych, broni, środków
łączności,telefonow satelitarnych, systemow GPS.
Służba w Sajeret Duwedewan trwa trzy lata, w skład oddziału
wchodzą wyłącznie Żydzi - i zawodowcy, i żołnierze służby
zasadniczej. Intensywne szkolenie obejmuje poznawanie topografii
i etnografii obszarów, taktykę działań kompanii, przeprowadzanie
desantów z helikopterów i operacji antyterrorystycznych według
programu wojsk specjalnych, sztukę kamuflażu, konwersacje po
arabsku. Olbrzymie znaczenie dowódcy jednostki kładą na naukę
walki wręcz, która podczas wielu akcji w terenie gęsto
zamieszkanym musi zastąpić broń.
W swoich zakonspirowanych obozach żołnierze Duwedewanu ćwiczą na
makietach domów, podwórek, czasem nawet meczetów zbudowanych
zgodnie z ich rzeczywistymi rozmiarami.
O istnieniu Sajeret Duwedewan nikt nie wiedział przez cztery
lata. Dopiero bowiem w 1992 roku o działalności "odmieńców w
chustach arafatkach" poinformował sam Sztab Generalny
izraelskiej armii...

[Gość: ted]

ciekawe jak prawdziwy Zyd udaje Araba a zwłaszcza jego żonę.
Zydzi to przecież inna rasa. Nie sa podobni do arabów
Dla mnie to co piszesz to tak jakby żołnież z gromu udawał
murzynke i to w ciązy. Cos tu nie pasuje mi
A cała opowieśc przypomina opowieść szpiegowska

[Gość: nikt]

Gość portalu: ted napisał(a):

> ciekawe jak prawdziwy Zyd udaje Araba a zwłaszcza jego żonę.
> Zydzi to przecież inna rasa. Nie sa podobni do arabów
> Dla mnie to co piszesz to tak jakby żołnież z gromu udawał
> murzynke i to w ciązy. Cos tu nie pasuje mi
> A cała opowieśc przypomina opowieść szpiegowska

Jak widać jesteś jeszcze bardzo młody, i niewielu ludzi rasy innej niz biała
spotkaleś w swoim życiu. Nie każdy arab jest ciemnego koloru skóry, nie kaźdy
żyd jest taki sam. Pożyjesz jeszcze troche na tym swiecie a może dane Ci bedzie
poznac ludzi innych ras niż biała!

[Gość: greg]

Do PACYFISTY:powinieneś z tej swojej infantylnej paplaniny
wyłączyć się,bo nie masz pojęcia o historii choćby Europy
i jesteś chyba smarkaty,gdyż nic nie zrozumiałeś z tego co
się dzieje.Posłuchaj uważnie starszych.

[Gość: brat grincha]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie
zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl

===============================================================
Wszystko wskazuje na Syrie... Nasilaja sie z kazdym dniem
amerykanskie oskarzenia wobec Syrii. Takze i Izrael
bylby bardzo zadowolony z zajecia Syrii przez Amerykanow!

P.S. Tutaj, w USA wciaz bardzo duza grupa ludzi wierzy,
iz to Irak organizowal zamachy w dniu 11 wrzesnia.
Jezeli teraz ekipa Bush'a zacznie wmawiac Amerykanom,
ze to WLASNIE Syria stanowi najwieksze zagrozenie
dla Ameryki - z cala pewnoscia uwierza i popra
nastepna wojne!!!

[Gość: Zenek]

Ale chyba w Syrii nie ma ropy ?
Prędzej Iran

[Gość: Kubek]

To Irakijczycy pali w czasie tego najwiekszego bombardowania w
historii? A moze te bomby wybuchaja po cichu?

DO WSZYSTKICH ZAKŁAMANYCH MIŁOŚNIKÓW WOJNY

[Gość: ultra pacyfista]

obrzucacie pacyfistów bluzgami, mówicie, że popieramy
zbrodniarzy.

PACYFIŚCI SĄ PRZECIWNI JAKIEJKOLWIEK AGRESJI. REŻIMOWI HUSAJNA
RÓWNIEŻ. A TO, ŻE KRYTYKUJECIE NAS ZA POPIERANIE ZBRODNIARZY
ŚWIADCZY O TYM, ŻE WY TEŻ JESTESCIE W GŁEBI DUSZY PACYFISTAMI,
HA HA HA

JEŚLI CZYTALIŚCIE "FOLWARK ZWIERZĘCY", TO WIECIE KTO ZA KILKA
LAT BĘDZIE RZĄDZIŁ W IRAKU.
ŚWINIE, KTÓRYM SPODOBA SIĘ WŁADZA.

[Gość: wrobel]

Gość portalu: ultra pacyfista napisał(a):

> obrzucacie pacyfistów bluzgami, mówicie, że popieramy
> zbrodniarzy.
>
> PACYFIŚCI SĄ PRZECIWNI JAKIEJKOLWIEK AGRESJI. REŻIMOWI HUSAJNA
> RÓWNIEŻ. A TO, ŻE KRYTYKUJECIE NAS ZA POPIERANIE ZBRODNIARZY
> ŚWIADCZY O TYM, ŻE WY TEŻ JESTESCIE W GŁEBI DUSZY PACYFISTAMI,
> HA HA HA
>
> JEŚLI CZYTALIŚCIE "FOLWARK ZWIERZĘCY", TO WIECIE KTO ZA KILKA
> LAT BĘDZIE RZĄDZIŁ W IRAKU.
> ŚWINIE, KTÓRYM SPODOBA SIĘ WŁADZA.
>
-to by znaczylo w twym rozumowaniu ,ze saddam nie byl swinia...i
nie lubil wladzy od urodzenia...

[Gość: marioosh]

Gość portalu: ultra pacyfista napisał(a):

> obrzucacie pacyfistów bluzgami, mówicie, że popieramy
> zbrodniarzy.
>
> PACYFIŚCI SĄ PRZECIWNI JAKIEJKOLWIEK AGRESJI. REŻIMOWI HUSAJNA
> RÓWNIEŻ. A TO, ŻE KRYTYKUJECIE NAS ZA POPIERANIE ZBRODNIARZY
> ŚWIADCZY O TYM, ŻE WY TEŻ JESTESCIE W GŁEBI DUSZY PACYFISTAMI,
> HA HA HA
>
> JEŚLI CZYTALIŚCIE "FOLWARK ZWIERZĘCY", TO WIECIE KTO ZA KILKA
> LAT BĘDZIE RZĄDZIŁ W IRAKU.
> ŚWINIE, KTÓRYM SPODOBA SIĘ WŁADZA.

my (jeśli moge tak napisać) krytykujemy PSEUDOPACYFISTÓW - to taka rasa,
podobna do pacyfistów mniej więcej tak jak szatan do prawdziwka. Rządza mordu w
oczach, aż dyszą by kogoś przeciągnąć "pod kilem", zero porozumienia, spróbuj z
nimi pogadać na demonstracji i powiedzieć że masz inne zdanie to cie rozedrą na
sztuki.
Z takiego sposobu pojmowania świata wyrastały takie "pacyfistyczne"
i "wolnościowe" organizacje jak bader-mainhoff czy czerwone brygady
>

[toronto_andy]

Swinia to w islamie "nieczyste" zwierze, ktorego nie wolno nawet dotknac. To
chyba tlumaczy dlaczego w krajach arabskich jest tak niewiele prawdziwych
pacyfistow.

Gość portalu: ultra pacyfista napisał(a):

> obrzucacie pacyfistów bluzgami, mówicie, że popieramy
> zbrodniarzy.
>
> PACYFIŚCI SĄ PRZECIWNI JAKIEJKOLWIEK AGRESJI. REŻIMOWI HUSAJNA
> RÓWNIEŻ. A TO, ŻE KRYTYKUJECIE NAS ZA POPIERANIE ZBRODNIARZY
> ŚWIADCZY O TYM, ŻE WY TEŻ JESTESCIE W GŁEBI DUSZY PACYFISTAMI,
> HA HA HA
>
> JEŚLI CZYTALIŚCIE "FOLWARK ZWIERZĘCY", TO WIECIE KTO ZA KILKA
> LAT BĘDZIE RZĄDZIŁ W IRAKU.
> ŚWINIE, KTÓRYM SPODOBA SIĘ WŁADZA.
>

Lektura

[Gość: vin]

Leopold Unger o wojnie z Irakiem Nareszcie się dorwał do głosu. A przecież
uchodźca z Iraku, filmowiec dokumentalista Saad Salman, próbował wszystkiego. W
Iraku starał się trafić do swoich, aż trafił do więzienia i musiał uchodzić, na
szczęście z życiem, przed zbirami Saddama. W świecie arabskim szukał drogi do
tak zwanych mas, ale jego znakomity dokument, "Bagdad On/Off" nielegalnie
nakręcony w czasie nielegalnego pobytu w Iraku nie został dopuszczony nie tylko
na legalne arabskie ekrany telewizyjne, ale także na ekran Instytutu Arabskiego
w... Paryżu. Myślał, naiwny, że trafi do polityków zachodnich: bez skutku, to,
co miał do powiedzenia, nie pasowało do tego, co oni chcieli słyszeć. W
telewizji francuskiej nie zdzierżył. - Kiedy oglądam wasz dziennik - powiedział
Salman do prezentera - to odnoszę wrażenie (Salman jest fachowcem, sam jest
szefem monterów w TV), że oglądam telewizję Saddama. Przesadził, naturalnie, to
karykatura, zdenerwował prezentera i szybko zleciał z wizji i fonii.

"Byłem, kręciłem w Iraku - powiedział w wywiadzie brukselskiemu "Le Soir" -
widziałem mój naród śmiertelnie ugodzony dyktaturą...". Warto posłuchać. Salman
nie jest kandydatem do żadnego miejsca we władzy po Saddamie. Woła do nas
więc... bezinteresownie: "Otwórzcie nareszcie oczy!" Na co? Na to, jak sytuację
widzi ktoś stamtąd, kto może mówić głośno, z pasją, ale ze znajomością rzeczy.

Po pierwsze więc, "Saddam zrobił z mojego kraju jeden wielki obóz
koncentracyjny...". Społeczeństwo jest zakładnikiem Saddama, otoczone jest
potrójnym pancerzem: milicji, fedainów, aparatu partii Baas. "Pytacie mnie -
gniewa się Salman - dlaczego nie dochodzą z Iraku żadne głosy krytyki pod
adresem Saddama. Dlatego - sączy zimno słowa - bo krytycy mają, dosłownie,
wyrwane języki".

Po drugie, Saddam rozumie tylko język siły. "Mówicie, że Amerykanie poszli na
wojnę w swoim interesie. Naturalnie, wszyscy tak robią, oni też są tam nie
tylko, aby wyzwolić z tyranii naród Iraku. Z tą tylko różnicą, że obalenie
Saddama leży równocześnie w ich i w naszym interesie". A potem zobaczymy...
Salmanowi nie brak argumentów. Ten region, przypomina, z granicami wyrysowanymi
przez kolonizatorów, znał właściwie tylko wojnę, nienawiść, prześladowanie
mniejszości. "Półtora wieku waszej kolonizacji - przypomina Salman - to jedno
pasmo klęsk. Dajcie szansę Amerykanom, niech oni teraz spróbują. Amerykanie
twierdzą, że wartości uniwersalne, godność ludzka, prawa człowieka to część ich
celów strategicznych. Wy, spadkobiercy kolonializmu i wasi manifestanci,
których nie widziałem na ulicy, kiedy Saddam gazował tysiące Kurdów, w to nie
wierzycie. Niech więc Amerykanie to teraz udowodnią".

Naturalnie nie zabrakło Izraela. To nieprawda, że w wojnie z Irakiem ginie
sprawa Palestyny, takiej sprzeczności nie ma. Prawda jest taka, że gdyby
Izraela nie było, to arabscy feudałowie musieliby go wymyślić. Kwestia
palestyńska to alibi tyranów rujnujących Syrię, Libię czy Irak, to racja ich
władzy. Ale przecież ulica arabska chce zemsty na Izraelu... "Nie ma wolnej
arabskiej ulicy - mówi Salman - transparent antyizraelski i antyamerykański to
jedyny, pod którym Arabom wolno manifestować".

Wojna wreszcie? Porozmawiajmy. Chirac sprzeciwia się wojnie w imię
moralności. "Jakiej moralności? - pyta Salman - tej koncernu francuskiego Elf,
który negocjował z Saddamem i który siał korupcję w połowie świata? Chirac,
który od 30 lat poszukuje przyjaźni Saddama, nie powinien udzielać lekcji
moralności". Wojna, powiedział jeszcze Chirac, "to zawsze porażka".

Ta z Hitlerem także?

pokazywanie szabrownikow to upokazajace

[Gość: x]

W tv non stop pokazuja szabrownikow na ulicach Irackich miast.
To oburzajace... Jak bardzo ci ludzie sa ponizeni.
Nie dosyc ze rezim Saddama tlamsil ich przez tyle lat to jeszcze
teraz gdy niby maja byc wolni... ogladamy w telewizorach szaber
za przyzwoleniem koalicjantow...
Wojsko pozwala na to, dziennikarze filmuja a wszyscy ich
ogladamy jak zwierzeta w klatce i nabieramy przekonania ze to
jakas dzicz
Jak to mozliwe by koalicjanci dopuscili do takiej sytuacji!!!

SZABER TO NAJTAŃSZE IGRZYSKA DLA MOTŁOCHU

[Gość: żydojep]

.

UWAGA !!! SPAMER !!!

[Gość: marioosh]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wojna Dawida z Goliatem dobiega konca..Charakterystyczna jest
> reakcja "marines" na wiadomosci o smierci jednego zolnierza
> USA.. w rzeczywistosci w tej "nielegalnej " wojnie zmasakrowano
> kilka tysiecy cywilow i kilkadziesiat tysiecy zolnierzy
> irackich. Kto nastepny ? Bo wg. b. pracownika Departamentu
> Stanu Williama Bluma "imperium jest ciagle glodne"..patrz:
> www.panstwozla.pl

WON BUCU Z TĄ KRYPTOREKLAMĄ !!!

[Gość: wrobel]

tlum nigdy nie ma racji...

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: wrobel napisał(a):

> tlum nigdy nie ma racji...

Specjalnie ten otumaniony, ktory za pieniadze tajnych sluzb
Moskwy, Paryza,zganiany jest na wiecach pod sztandarami "golabka
pokoju".

Warto przeczytac

[Gość: vin]

Leopold Unger o wojnie z Irakiem

Nareszcie się dorwał do głosu. A przecież uchodźca z Iraku,
filmowiec dokumentalista Saad Salman, próbował wszystkiego. W
Iraku starał się trafić do swoich, aż trafił do więzienia i
musiał uchodzić, na szczęście z życiem, przed zbirami Saddama. W
świecie arabskim szukał drogi do tak zwanych mas, ale jego
znakomity dokument, "Bagdad On/Off" nielegalnie nakręcony w
czasie nielegalnego pobytu w Iraku nie został dopuszczony nie
tylko na legalne arabskie ekrany telewizyjne, ale także na ekran
Instytutu Arabskiego w... Paryżu. Myślał, naiwny, że trafi do
polityków zachodnich: bez skutku, to, co miał do powiedzenia,
nie pasowało do tego, co oni chcieli słyszeć. W telewizji
francuskiej nie zdzierżył. - Kiedy oglądam wasz dziennik -
powiedział Salman do prezentera - to odnoszę wrażenie (Salman
jest fachowcem, sam jest szefem monterów w TV), że oglądam
telewizję Saddama. Przesadził, naturalnie, to karykatura,
zdenerwował prezentera i szybko zleciał z wizji i fonii.

"Byłem, kręciłem w Iraku - powiedział w wywiadzie
brukselskiemu "Le Soir" - widziałem mój naród śmiertelnie
ugodzony dyktaturą...". Warto posłuchać. Salman nie jest
kandydatem do żadnego miejsca we władzy po Saddamie. Woła do nas
więc... bezinteresownie: "Otwórzcie nareszcie oczy!" Na co? Na
to, jak sytuację widzi ktoś stamtąd, kto może mówić głośno, z
pasją, ale ze znajomością rzeczy.

Po pierwsze więc, "Saddam zrobił z mojego kraju jeden wielki
obóz koncentracyjny...". Społeczeństwo jest zakładnikiem
Saddama, otoczone jest potrójnym pancerzem: milicji, fedainów,
aparatu partii Baas. "Pytacie mnie - gniewa się Salman -
dlaczego nie dochodzą z Iraku żadne głosy krytyki pod adresem
Saddama. Dlatego - sączy zimno słowa - bo krytycy mają,
dosłownie, wyrwane języki".

Po drugie, Saddam rozumie tylko język siły. "Mówicie, że
Amerykanie poszli na wojnę w swoim interesie. Naturalnie,
wszyscy tak robią, oni też są tam nie tylko, aby wyzwolić z
tyranii naród Iraku. Z tą tylko różnicą, że obalenie Saddama
leży równocześnie w ich i w naszym interesie". A potem
zobaczymy... Salmanowi nie brak argumentów. Ten region,
przypomina, z granicami wyrysowanymi przez kolonizatorów, znał
właściwie tylko wojnę, nienawiść, prześladowanie
mniejszości. "Półtora wieku waszej kolonizacji - przypomina
Salman - to jedno pasmo klęsk. Dajcie szansę Amerykanom, niech
oni teraz spróbują. Amerykanie twierdzą, że wartości
uniwersalne, godność ludzka, prawa człowieka to część ich celów
strategicznych. Wy, spadkobiercy kolonializmu i wasi
manifestanci, których nie widziałem na ulicy, kiedy Saddam
gazował tysiące Kurdów, w to nie wierzycie. Niech więc
Amerykanie to teraz udowodnią".

Naturalnie nie zabrakło Izraela. To nieprawda, że w wojnie z
Irakiem ginie sprawa Palestyny, takiej sprzeczności nie ma.
Prawda jest taka, że gdyby Izraela nie było, to arabscy
feudałowie musieliby go wymyślić. Kwestia palestyńska to alibi
tyranów rujnujących Syrię, Libię czy Irak, to racja ich władzy.
Ale przecież ulica arabska chce zemsty na Izraelu... "Nie ma
wolnej arabskiej ulicy - mówi Salman - transparent antyizraelski
i antyamerykański to jedyny, pod którym Arabom wolno
manifestować".

Wojna wreszcie? Porozmawiajmy. Chirac sprzeciwia się wojnie w
imię moralności. "Jakiej moralności? - pyta Salman - tej
koncernu francuskiego Elf, który negocjował z Saddamem i który
siał korupcję w połowie świata? Chirac, który od 30 lat
poszukuje przyjaźni Saddama, nie powinien udzielać lekcji
moralności". Wojna, powiedział jeszcze Chirac, "to zawsze
porażka".

Ta z Hitlerem także?