Referendum unijne na Węgrzech: zdecydowanie, al...

[Gość: Owca]

W Polsce ludzie są świadomi tego, że Miller poddał się podczas
negocjacji. Buzek wymagał jednak ochrony ziemi. Jedyna szansa to
nie propagować udziału w referendum, a potem to gładko sprzedać
w sejmie.

Wszystkie komentarze czytelników zniknęły?

[Gość: janek]

Chyba wszystkie komentarze czytelnikow w porannej wiadomosci o
referendum na Węgrzech zniknęły. W każdym razie nie mogę ich
odnaleźć. A może zostały tylko schowane?

Sorry, nie zniknęły, już znalazłem. Są.

[Gość: janek]

Czy to zawsze tak musi być, że gdy już zrezygnowałeś za chwilę
okazuje się, że jednak... Prawo Murphiego?

GDZIE?Widze tylko 5 wieczornych.Wersja na eksport?

[gabrielacasey]

[Gość: kiki]

Gabi - redakcja zdjela ten moj ponizszy post do ciebie, w
odpowiedzi na twoje stwierdzenie ze uwazasz iz sld torpeduje
wejscie do Unii :

cytuje ponownie :
Gabriela, czytam czasem to forum, nie wdawaj sie prosze w rozne
glupie polemiki , ale lepiej pisz komentarze takie jak ten. W
100% sie zgadzam ze elity sld + prezydent stolzman torpeduja
nasze wejscie do unii , oni sa na pasku obecnej administracji w
waszyngtonie (proizraelskie lobby wolfowitza i innych z
neokonserwy)bodajze to sie nazywa Project for New American
Century, im zalezy na podziale Europy (slawny list 8miu , kto i
gdzie redagowal draft?). Im slabsza , bardziej sklocona Europa
tym latwiej jest im realizowac plan globalnej dominacji (na
poczatek wycieczka do Iraku ...). Szkoda mi Polakow bo
bardzo kocham i tesknie za tym krajem (dlatego nie bardzo mi sie
podoba jak czasem za bardzo sie Gabi zacietrzewiasz), ale zal w
tylku sciska gdy golym okiem widac jak kupuja prymitywna
propagande, wywiad stolzmana dla dzisiejszej weenkendowej
"gazety" to wyjatkowy przyklad arogancji i wciskania kitu,
zwlaszcza w tych fragmentach gdzie przypisuje sobie zdolnosc
oddzialywania na amerykanskich politykow w ramach umacniania
wiezi miedzyatlantyckich , ha , ha, ha, Bush, Schroeder, Chirac
mowia do siebie ostro, ale pewne "komorki" w pewnych
departamentach stosownych ministerstw sa ze soba zespojone na
trwale , niezaleznie jaki prezydent przychodzi/odchodzi
wspolnota swiata/kapitalu zachodniego musi trwac niezagrozona.
To co stolzman mogl zrobic to budowac sciezki na wschod do
Moskwy do Putina, bo tu komuchy mialy ze soba sporo wspolnego, i
to mogla byc nasza karta, a tak to znowu gadaja paryz berlin i
moskwa ponad naszymi glowami. mam nadzieje ze po przegranym
referndum w czerwcu /niska frekwencja / prawdziwi POlacy
wreszcie sie obudza i przemontuja co trzeba w IV
Rzeczpospolita , odstawiajac stolzmana i spolke od koryta. Gabi
ja nie mam stalego dojscia do Netu, czasem tylko w weekendy, ale
wierze w ciebie ze pomozesz takze swoimi merytorycznymi (sic!)
komentarzami. dzieki

[Gość: lord cox]

przeciez uchwalono ustawe o zakupie ziemii i Polska ma wiecej
jak Wegry okresu przejsciowego. Czy to kapitualcja?. Mysle ze
haslem kapitulacji szerza swa demagogie eurosceptycy.

Mow do nich jeszcze - to psy ogrodnika. Sami tej

[gabrielacasey]

ziemi nie uprawiaja, bo "sie nie oplaca", a i innym tez by na niej zarobic nie
dali.

[Gość: od róży :)]

czyli troszkę więcej niż 30 % .....
to zapewne zaniepokoi kol.geremka i tadzia czy tadeusza M.
czy aby wszysto nie poszło na marne ?

O, PIERWSZY NAIWNY !!!! Z tym zakupem ziemi.

[gabrielacasey]

Mamy z mezem kilkaset hektarow na Ziemiach Zachodnich, przy czym zadne z nas
nie mialo juz polskiego obywatelstwa, gdy ten zakup nastapil. Robi sie to w
nastepujacy sposob: rejestruje sie w polskim sadzie gospodarczym polska spolke
zoo ( by sprawe przyspieszyc mozna ja od razu w pelni gotowa kupic - pelno
ogloszen o ich sprzedazy w prasie polskiej) i nastepnie ta POLSKA spolka zoo
zgodnie z AKTUALNIE obowiazujacym prawem te ziemie kupuje. I bez czlonkostwa
polski w Unii. Co wiecej, nasza brytyjska firma swiadczy podobne uslugi
wszelkim cudzoziemcom, zainteresowanym zakupem ziemi w Polsce. Jeden problem -
chetnych na te ziemie MALO ! Gdy - ziemia tania i, ze wzgledu na perspektywe
wejscia Polski do Unii, moze to byc inwestycja OPLACALNA (chocby po to, by
trzymac te ziemie do "odlogowania" i brac za to Unijne pieniadze). Nie sadze,
by po wejsciu Polski do Unii cudzoziemcy sie na te ziemie rzucili. Czego wy sie
boicie, GOSPODARCZE NAIWNIAKI? Owce czy...barany?

[Gość: jarek]

To ty po co sie rzucilas, moze po to aby potem ja sprzedac jakiemus Niemcowi co ja przed wojna posiadal, albo to zrobilas z czystej milosci do Pomorza Zachodniego albo tez do ojczystej ziemi Polskiej?

Zeby zarobic na dotacjach Unii za "odlogowanie"

[gabrielacasey]

To tylko gospodarczo niedouczeni Polacy nie maja cienia pojecia, jak w Unii sie
OPLACA ziemie "odlogowac". A sprzedac mozna, czemu nie, gdy to "odlogowanie"
nie przyniesie pozadanych zyskow - trzeba to sobie policzyc i skalkulowac.
Niemniej watpie, czy pies z kulawa noga te ziemie kupi, jesli to odlogowanie
nie bedzie sie oplacac, bo i PO CO? Czy ktos kupuje kamienice z lokatorami
jesli z czynszu guzik zarobi? To mniej wiecej taka sama zasada.
A jesli chodzi o Niemcow, to nic im nie trzeba bedzie sprzedawac - wyciagna
stare akty wlasnosci i ziemie od tzw. osadnikow po prostu przejma (lub na niej
osadnikow pozostawia, za czynsze dzierzawne). bezpieczny byl tylko zakup po PGR-
owskich gruntow, jako juz uprzednio znacjonalizowanych i przewlaszczonych. Ci
osadnicy na Ziemiach Zachodnich maja li tylko akty wieczystej dzierzawy, nie
zas wlasnosci. I dlatego to ich ziemia moze byc zagrozona. Ucz sie Jacku, ucz,
nauka to do szmalu klucz.

[Gość: jarek]

Ja sie pani zapytalem czemu Pani ta ziemie kupila i odpowiedzi jesli sie nie myle nie dostalem, albo Pani jest z zawodu adwokatem to bede musial wziac mojego adwokata aby mi panska odpowiedz to wytlumaczyl w tym wypadku prosze o odpowiedz po angielsku.

Nie znasz regulacji Unii:odpowiedzialam - PLATNOSC

[gabrielacasey]

ZA ODLOGOWANIE Z HEKTARA. Z tego np. zyja niezle farmerzy w Szwecji - Europa ma
nadprodukcje zywnosci, stad i te oplaty. Zakupiony kilka lat temu hektar
powinien sie z Unijnych dotacji SPLACIC W CIAGU 5-7 LAT , a potem czysty zysk -
to oplacalna inwestycja.
A jesli chodzi o adwokata, to pan chyba krotko w tych Stanach, skoro ma pan
czelnosc sie pytac, PO CO inwestuje w cokolwiek MOJE WLASNE pieniadze. I to w
calkowitej zgodzie z obowiazujacym prawem. To nie twoj interes, mily panie. Ja
ci nie bronie - sam madrze inwestuj, zamiast "po polskiemu" liczyc forse w
CUDZEJ kieszeni. Juz w tej chwili odsprzedac mozna na rynku czysto polskim, bez
strat, PONIZEJ kosztow zakupu. Bo po pierwsze, co madrzejsi polscy chlopi tez o
korzysciach z tego "odlogowania" mysla i ziemie dokupuja, a wiec w czesci
regionow cena idzie w gore. Po drugie, umacniajaca sie zlotowka sprawia, ze na
samym kursie sie zarabia.

[Gość: jarek]

To wyglada troche jak Amway, ja mam ziemie w kraju uninskim i on odlogiem nie lezy.

Masz? W UK czy Irlandii?Bo ZADEN inny kraj Unii

[gabrielacasey]

angielskiego w aktach prawnych nie uzywa. W Irlandii tylko "baronowie wolowi"
ziemi nie odloguja - im sie produkcja wolowiny ( z konikami wyscigowymi na
zmiane) bardziej oplaca. UK, ze wzgledu na wysoki PKB, bylo pokrzywdzone w WPR
i dlatego ostatnio z tej wspolnej polityki rolnej wyszlo, preferujac
dofinansowanie wlasnych farmerow (min. za to odlogowanie)z wlasnej kieszeni,
nizli wspieranie z brytyjskiej kieszeni chlopow polskich. Wyrwal sie Jacek, co
NIC nie wie i NIC w praktyce nie sprawdzil. I bredzi, ze z US ziemie w Europie
uprawia. Nb. czasem oplaca sie dzierzawic, ale watpie, czy w Polsce, kraju
Kolbergowskiej kultury rolnej, chetni na dzierzawe beda - im sie NIGDY nie
bedzie "oplacalo".
Nb. skoro ty zadajesz niewlasciwe pytania, to i ja cie spytam: CZEMU uprawiasz
ziemie w jakims tam KRAJU UNII, nie zas w PRZED-UNIJNEJ POLSCE?

[Gość: jarek]

Czemu mam uprawiac ziemie w kraju gdzie nie mieszkam, czy ja wygladam na samobojce.

Wybacz, ale wygladasz na anty-unijnego OSZOLOMA.

[gabrielacasey]

Przykro mi, ale wygladasz na LGAJACEGO pacana

[gabrielacasey]

Placzesz sie w zeznaniach, Misiu: chcesz dokumentow dla prawnika po angielsku,
a w praniu sie okazuje, ze ponoc "masz ziemie" w nieanglojezycznym kraju Unii -
bo lgajac jak pies, wyzwania do dyskusji o brytyjskim i irlandzkim rolnictwie
sie BOISZ, gdyz latwo by cie na twych lgarstwach zlapac. Twoj serwer, jesli nie
amerykanski, moze byc tylko niemiecki - z nazwy tak wynika.

Amway jest "wynalazkiem" US. W UK PRAWNIE

[gabrielacasey]

ZAKIAZANY!!! Jako nieetyczny trade.

84% na Węgrzech - niech będzie tyle samo w Polsce!

[Gość: Shawman]

Ludzie, nie słuchajcie Millera, nie zwracajcie uwagi na tą
nędzną kampanię rządową! Odpowiedzcie sobie na proste pytanie:
czy którykolwiek kraj, który wszedł do UE, stracił na tym? Czy w
którymkolwiek jest gorzej niż było? No i jeszcze jedno - czy
głosując 'NIE', weźmiecie na siebie odpowiedzialność za wygraną
LPR i Leppera w następnych wyborach i to, co oni zrobią z naszym
krajem? Kiedy wejdziemy do Unii, te partie populistów zdechną, a
my w końcu będziemy mogli normalnie się rozwijać. UE nam pomoże
na początku, tylko musimy dobrze zaplanować wydawanie tych
funduszy, żeby ich nie zmarnować.

==========
www.polityczna.republika.pl

Jasne, ze masz racje, ale DO KOGO ta mowa?

[gabrielacasey]

Do Jacka z US, z ktorym wyzej "dyskutuje", a ktory o unijnej WPR wie mniej,
nizli co cwanszy polski rolnik? Ktory nie pojmuje, ze w Unii oplaca sie ziemie
ODLOGOWAC, bo za to sie pieniadze bierze? Czasem wiecej, nizli za jej
uprawianie? I ze to "odlogowanie" przykladowo pomoglo Irlandii uporac sie z
chora, zabytkowa, podobna do polskiej, struktura rolna i zostac "Celtic Tiger"?
Ten paniczny strach przed Unia, to strach KSENOFOBA, ktory malo, ze nic nie
wie, ale i poznac sie boi.

Są też niezdecydowani.

[Gość: Shawman]

Ksenofobów najbardziej słychać - a z drugiej strony kiepska kampania rządowa.
Ale są też ludzie nizedecydowani, autentycznie nie mający pojęcia, jak
głosować. Sam znam kilkanaście takich osób (pracuje nad nimi ;) ). Staram się
wszędzie, gdzie się da wrzucać coś ZA Unią, bo może akurat ktoś to przeczyta i
trafi do niego... Wiadomo - fanatyków nie da się przekonać, ale nie możemy też
dać się zagłuszyć fanatykom.

Pozdr.
Shawman
www.polityczna.republika.pl

[Gość: jarek]

Nie wszystko to co Pani napisala o wlasnosci rolnej w Polsce jest prawda, obiecuje ze w ciagu tygodnia dostarcze tu na forum wszystkie prawa Unijskie dotyczace tego problemu i o mozliwosciach wyjatkow ( patrz Dania- ograniczone prawo do zakupu wlasnosci ziemskiej ) i o mozliwosciach polozenia ziemi odlogien, tez o mozniwosciach kontrybutow az do 40 % na inwestycje agro-turystyczne, uliczkach prawnych aby uniknac ich nie dostanie, prosze tylko w jakim jezyku bo po polsku ich nie mam.
Ostatnie pytanie , jezeli jest tak dobrze dla cudzoziemca kupic ziemie w Polsce to dlaczego tak duzo Polakow z Polski kupuje wlasnosci nieruszone w Maladze ( Hiszpania) i tez Sant Tropez ( ci bardziej zamozni) i nawet kolo Ventimiglii we Wloszech, czyzby oni na tym sie nie znali albo Pani wklad byl autoreklama dla Pani firmy? Kto wie, drogi ex-Polakow sa nieznane..

Mozesz i po angielsku, i niemiecku - ale nie krec

[gabrielacasey]

Ja mowilam o "furtkach" w aktualnych PRZED-UNIJNYCH regulacjach polskich, o
sztuczce z wlasnoscia polskiej ziemi przez polskie osoby prawne, w tym zoo i
SA.
A jesli chodzi o zakup ziemi w Polsce to mowilam to samo: chetnych do zakupu
gruntow w tym dziwnym kraju na Zachodzie straszliwie MALO: Brytyjczycy i Niemcy
tez wola jesli nie Hiszpanie (tam sie oplaca zakup domkow pod letni wynajem, za
grosze), to Francje(te juz pod farming). Z nieunijnych - dobrze sprzedawalna
jest tylko Malta. I tyle. Polacy wcale nie musza sie o wykup polskiej ziemi
martwic - CHETNYCH NIE MA, bo i Polacy wola tez wkladac pieniadze w jakas
dzialke na jakiejs hiszpanskiej costa, cos pan sam potwierdzil.

Nasza reklama jest we "Wprost" - wlasnie ze wzgledu na te dzialki i "wille" w
Hiszpanii dla Polakow, moze nawet pan z niej korzystal.

Wrażenia ;-)

[Gość: Ullgive]

Nie, to nie będzie żadna merytoryczna wypowiedź... Chciałem
tylko napisać, że świetnie się czyta wszystkie Wasze komentarze.
Te bardzo mądre mieszają się niezwykle z najbardziej głupimi. I
to jest naprawdę interesujące :-)
Sam jestem za wejściem Polski do Unii Europejskiej i dlatego
cieszę się, że są takie osoby, które również tutaj starają się
mądrze i zrozumiale wytłumaczyć nam, jakie korzyści będą z tego
członkostwa dla nas wszystkich płynęły. Jakoś tylko nie mogę się
tu nigdzie doszukać konkretnych argumentów przeciwników Unii...
Za to ten eurosceptyczny i niemal pozbawiony sensu lament jest
całkiem nieźle reprezentowany ;-o
Pozdrawiam!

[Gość: x]

Wyobraź sobie, że najprostszy dysonans moralny to wybór między
korzyścią a wartością. Ponieważ każdy kto jest za wejściem do
łunii depcze wartości, musi to sobie jakoś wytłumaczyć, żeby
wydawało się "mądrze". Ten kto w sporze opowiada się za
wartościami, zawsze będzie reagował bardziej emocjonalnie, bo
często obrona wartości wiąże się z utratą korzyści. I nikt nie
zbije argumentów o korzyściach (domniemanych). Tylko czy wypicie
jogurtu za sprzedanie własnej matki do burdelu jest "mądre"?

Nie zapierwszym razem to za drugim...faszyzm!

[Gość: Andrzej]

Racja: przy pierwszej sadowej "elekcji" i kadencji

[gabrielacasey]

niejakiego Busha Mniejszego macie w US tylko zamordyzm i Goebelsowska
propagande Foxa. Drugiej elekcji Busha juz nie bedzie i bedziecie miec
regularny FASZYZM. Heil!!!

Tja, dla więźniów obozów koncentracyjnych...

[Gość: x]

...stalinizm był oazą dobrobytu i spokoju. Łunia ma być takim
właśnie rajem. Tylko przypadkiem wracają Austro-Węgry bez
jednego wystrzału i za parę kolorowych szkiełek.

nie oczekiwałem czegoś logicznego ...

[Gość: jacek]

... ale to ject kompletny bełkot. Może za dużo tych 'wartości' jak na jeden raz i trzeba było trochę odczekać na
wytrzeźwienie ?

> ...stalinizm był oazą dobrobytu i spokoju. Łunia ma być takim
> właśnie rajem. Tylko przypadkiem wracają Austro-Węgry bez
> jednego wystrzału i za parę kolorowych szkiełek.

[Gość: x]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> ... ale to ject kompletny bełkot. Może za dużo tych 'wartości' jak na jeden
ra
> z i trzeba było trochę odczekać na
> wytrzeźwienie ?
>


To jest za to bełkot niekompletny

To i Brytania w tych Austro-Wergrzech? Bredzisz !

[gabrielacasey]

UPR dla UE - NIE

[Gość: Margharet Th]

UPR dla UE - NIE

Brytyjski wierszyk o twoim idolu, Malgosi T.

[gabrielacasey]

Zapewne taki jej fan potrafi go i przeczytac, i pojac. Pozdrawiam twardoglowych.

Edward Graham Macfarlane


Some poems are TRUE from start to end,
And this is one which I'll DEFEND,
Against all writers known to bend,
The truth at every passing trend.
The Christian year of I972,
Saw the Euro people in a stew,
On whether to pass or to eschew,
Adopting a new patriotic view.
Like thousands more I voted YES!
And I am still proud that was my 'guess'.
The time had come, I understood,
To end world wars which are no good,
And by the 'cross' that I supplied,
I'm determined not to be denied,
The higher loyalty I had chosen.
While 'Britons' all with minds still frozen
In `British' mode like William Hague,
Tried an 'EU nation' to renegue.
This is disloyalty of deepest dye.
Yet many fools appear to try,
The bright new (EURO) nation to deny
And steep themselves in infamy.
Deserting the vital INTEGRATION PLAY.
I was GLAD to see M. Thatcher sacked,
When, after wars that she had backed,
She was kicked upstairs as is the way,
Of foolish RULE BRITANNIA people.
The lady, made a Baroness,
But caught out in 'unrighteousness',
Bemoaned her fate far more than Heath,
Who grudgingly served beneath,
A shower of obloquy and scorn,
Which often made him look forlorn.
But see him now, a brighter chappie
When hopes of world peace make him happy.
Apart of course from cheats like Cook
A stupid multi-nations crook,
Who backs the "GOD, ROYALS and FLAGS" agenda,
Instead of a new common gender,
In which men and women, lesbians and gays,
Can save the world for peaceful (legal) ways.
Instead of DUNDEE DANDY comic antics
And MEANINGLESS Spike Milligan `pomes.
And dullard London Dockland Domes.
With Ning and Nang and Nong the highest.
Make a philosophic 'GLOBAL POET LAUREATE' wisest.

[Gość: che]

84% z 46% to jednak tylko 38% społeczeństwa - nie cieszcie się
tak euroentuzjaści!!!!

UNIA TAK!

[Gość: zygi]

[Gość: qbs]

A moze ktos zastanowilby sie co bedzie jak Polska zostanie jedynym z 10 krajów
kandydatów, który nie przystąpi. Zawsze w naszej historii baliśmy się
izolacjonizmu, a to dopiero bedzie izolacjonizm,szczególnie gospodarczy, bo
pomyslcie gdzie beda szly inwestycje zagraniczne (fabryki) Do kraju 40 mln (z
granicami), czy np. do małych Czech,ale połączonych z wielkim rynkiem unijnym
(bez granic)? Zastanówcie sie też gdzie jest łatwiej założyć działalność
gospodarczą, w Plsce, czy w Unii?

[Gość: Cruiser]

Czy to prawda, że zadłużenie Polski...

[Gość: Pytam...]

... od 1990 roku stało się większe niż to, które zafundował nam
Gierek? A do tego Gierek ładował jednak tę forsę w gospodarkę,
coś budował, choć oczywiście nieefektywnie. W latach 90. jednak
zadłużaliśmy się, przy czym następowała likwidacja wielu
prywatyzowanych firm i zwiększało się bezrobocie... Nie
zwiększała się efektywność gospodarki, następowały bankructwa,
choć są oczywiście przykłady na poprawę losu sprywatyzowanych
firm, ale... przy redukcji zatrudnienia! Czy to demagogia?

Chyba prawda. I ze wzgledu na te dlugi ZA POZNO

[gabrielacasey]

Polska wchodzi do Unii - gdyby przed styczniem 2004 (moge sie tu w datach
mylic - Polska juz srednio mnie obchodzi)obowiazek splacania tych dlugow bylby
w jakims tam, ale istotnym stopniu, takze i sprawa EU.

Jakie brzmiało pytanie?

[Gość: benek]

Czy ktoś mógłby przypomnieć, jak dokładnie było sformułowane
pytanie w referendum, na które odpowiadali Węgrzy?

[Gość: Lan]

Skoro w Sejmie jest zdecydowana większość za UE, to trzeba ludzi
zniechęcać do brania udziału w referendum (wynik referendum
niepewny). Gdy będzie niska frekfencja, wdedy Sejm zdecyduje o
wejściu.

TAK lub NIE UNII ???

[Gość: EUROSCEPTYK]

Decyzja należy do Obywateli. Całe szczęście, że to my możemy
głosować, a nie elity polityczne mają zadecydować o przyszłości
następnych pokoleń. Pan Premier chce nam przekazać
współodpowiedzialność za losy Ojczyzny które będzie miało wpływ
na przyszłe pokolenia. Dlaczego jego rząd tak odpowiedzialnie
nie postępuje. Widać to po aferze Rywina, wszyscy co mieli
wspólnego z tą sprawą kłamią, mając ludzi za idiotów. Z drugiej
strony ci sami ludzie wręcz proszą w imię wyższych racji o
wsparcie w głosowaniu za Unią. Przykro mi to mówić bo nie
zgadzam się z polityką LPR czy Samoobrony, ale oni mają rację
co władza przez 14 lat dała zwykłym ludziom. Tym co są
bezrobotni brak miejsca pracy, ci co pracują zwiększa im się
podatki i wymyśla „chore ustawy” typu winiety i bio-paliwa
itp. Nie dotyczy to rządu jednej ekipy jest to w ostatnich 14
latach nagminne obiecywanie i okłamywanie ludzi. Co nam rządy
prawicy czy lewicy dały? 3 miliony bezrobotnych, jakie prawo
zostało dane tym którzy uczciwie pracują? Gruba kreska
oddzieliła tych ponad prawem i którzy podlegają prawu. I nie
zmieni nic wejście do Unii, elity pozostaną elitami. Aż łzy do
oczu ze złości podchodzą kiedy czyta się o Polskich elitach
finansowych, że dwa lata wcześniej wiedzą co będzie robił Skarb
Państwa np. czytałem o PKN Orlen i P. Kulczyku. On już dziś wie
w jakim kierunku zmierza prywatyzacja w Orlenie. Przecież to
jest efekt grubej kreski. Towarzystwo trzyma władza, umocni ją
kiedy wejdzie do Europy. Co my z tego będziemy mieli otwarte
granice, żeby wyjechać raz w roku bez wizy na wakacje. A może
Państwo nam zafunduje z funduszy Europejskich autostrady. O
inwestycjach w Polsce możemy zapomnieć, mam okazję rozmowy z
firmami handlowymi w Polsce, rozmawiam i z Polski kapitałem i
zagranicznym, małymi i dużymi. Wiem, że to jest trudny temat,
ale np. rozmawiałem ze średniej wielkości firmą Niemiecką która
produkuje w Polsce i mi właściciel firmy, Niemiec mówi, że
urzędnicy skarbowi i z innych urzędów Państwowych przychodzą
bezczelnie i domagają się pieniędzy, spytałem się dlaczego nie
pójdzie z tym na Policję, odpowiedział mi, a co ja mam zmieniać
prawo w Polsce. Dużych koncernów się boją, małe mogą zniszczyć
bo są bezkarni. Ten sam Niemiec podawał mi przykłady jego
kolegów którzy tu zainwestowali i się wycofali z Polski,
produkować nigdy już tu nie będą bo jest to nieopłacalne,
czekają tylko na wejście Polski do Unii, żeby móc sprzedać to co
gdzie indziej wyprodukują..
Ja na początku byłem za Unią, ale niestety do tej Unii
niedojrzeliśmy. Elity chcą być w Europie, ale mają mentalność
wschodu. Gardzą ludźmi, tak jak w Rosji najważniejszy jest mój
interes i interes Partii , człowiek się nie liczy. Jestem za
wejściem Polski do Unii ale Polski demokratycznej i z wiarą, że
ludzie którzy mnie reprezentują są poza podejrzeniami. Niestety
politycy którzy są teraz czy z prawej czy z lewej, nie są godni
zaufania.
Najpierw naprawmy Rzeczypospolitą , a później pomyślmy o wejściu
do Unii. I nie róbmy abolicji czy grubej kreski, „prawo niech
prawo znaczy”. Z ciężkim bólem i łzami w oczach zagłosuję NIE
Unii.

Wejdziemy do Unii i Unia zbankrutuje ;)

[Gość: Pixie]