Syria

[Gość: |v|rowa]

Syria jest najkrotsza droga z Iraku do Izraela. Plany zajecia
Syrii po Iraku sa calkiem nieglupie ze strategicznego punktu widzenia.
Wojna powinna zajac krotka chwile, jesli Izrael wesprze
sojusznika.

Czy Bush to nowy Aleksander Wielki? A moze Napoleon? A moze taki
mniej zbydlecialy Hitler? Dowiemy sie wkrotce. W kazdym razie
najblizsze lata zapowiadaja sie baaardzo ciekawie.

To jak brzmi to zydowskie zlorzeczenie? A, juz wiem: "Obys zyl w
ciekawych czasach"...

Bush przekonany o posiadniu przez Syrie BMR.

[Gość: Zuni]

Kolej na Syrię?
13.04.2003 19:55 (aktualizacja 20:33)

Prezydent USA George W. Bush / AP
USA są "przekonane o obecności broni chemicznej w Syrii" - powiedział dzisiaj
prezydent George W. Bush w CNN. Ostrzegł Syrię, że powinna współpracować ze USA
nie ukrywając przywódców irackich, którzy zbiegli do tego kraju.

- Syria powinna współpracować ze Stanami Zjednoczonymi i naszymi partnerami
koalicyjnymi, nie ukrywać żadnych członków partii Baas, żadnych wysokich
wojskowych, nikogo z tych, którzy powinni być pociągnięci do odpowiedzialności -
powiedział Bush dzisiaj dziennikarzom.

Federacja Amerykańskich Naukowców twierdzi, ze Syria jest jednym z 19 krajów
świata, podejrzewanych o posiadanie broni chemicznej lub biologicznej. Jednak
przedstawiciele władz w Damaszku odpierają te zarzuty.

Syryjski dyplomata w Waszyngtonie powiedział w wywiadzie dla telewizji NBC
News, że jego kraj może się zgodzić na międzynarodowe inspekcje, które
udowodniłyby, że oskarżenia amerykańskiej administracji są bezpodstawne.(PAP)




Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Syria jest najkrotsza droga z Iraku do Izraela. Plany zajecia
> Syrii po Iraku sa calkiem nieglupie ze strategicznego punktu widzenia.
> Wojna powinna zajac krotka chwile, jesli Izrael wesprze
> sojusznika.
>
> Czy Bush to nowy Aleksander Wielki? A moze Napoleon? A moze taki
> mniej zbydlecialy Hitler? Dowiemy sie wkrotce. W kazdym razie
> najblizsze lata zapowiadaja sie baaardzo ciekawie.
>
> To jak brzmi to zydowskie zlorzeczenie? A, juz wiem: "Obys zyl w
> ciekawych czasach"...
>

To przeklenstwo , zdaje sie , jest chinskie , nie zydowskie.
Zuni.

[Gość: |v|rowa]

Ano chinskie - popatrz taka madra rzecz, a nie zydzi to wymyslili ;).

[Gość: Jerzy]

Tak samo, jak Irak.
Irak zatrzasl swiatem arabskim, ale go nie ukorzyl - jeszcze sie rzucaja,
jeszcze groza. Moze nawet przemysliwaja o jakiej zemscie.
Syria ma tez zapedy mocarstwowe - w koncu okupuje przeciez Liban i stale dziala
przeciw Izraelowi, m.in.poprzez popieranie terroryzmu arabskich
fundamentalistow.
Bliski Wschod bez rozbrojenia Syrii i wyrzucenia jej z Libanu nie bedzie
spokojny. To logiczne.

Najlepiej byloby gdyby powstal Wielki Izrael, do ktorego wlaczyloby sie czesc
Libanu, Syrii i Jordanii, a wiec reaktywowanie Izraela w jego naturalnych,
tradycyjnych granicach.
(J)

[Gość: Lukas]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Tak samo, jak Irak.
> Irak zatrzasl swiatem arabskim, ale go nie ukorzyl - jeszcze sie rzucaja,
> jeszcze groza. Moze nawet przemysliwaja o jakiej zemscie.
> Syria ma tez zapedy mocarstwowe - w koncu okupuje przeciez Liban i stale
dziala
>
> przeciw Izraelowi, m.in.poprzez popieranie terroryzmu arabskich
> fundamentalistow.
> Bliski Wschod bez rozbrojenia Syrii i wyrzucenia jej z Libanu nie bedzie
> spokojny. To logiczne.
>
> Najlepiej byloby gdyby powstal Wielki Izrael, do ktorego wlaczyloby sie
czesc
> Libanu, Syrii i Jordanii, a wiec reaktywowanie Izraela w jego naturalnych,
> tradycyjnych granicach.
> (J)
Tak samo można by powiedzieć, że należy reaktywować Palestynę w jej
naturalnych granicach. Jak była Palestyna to w pokoju żyli tam Żydzi,
Muzułmanie i Chrześcijanie. Co Ty na to?

[Gość: Jerzy]

"Palestyna" -ta nazwe nadali Rzymianie podbitej i spacyfikowanemu Izraelowi po
buncie. Tak wiec, nazwa ta jest sztuczna. Tak samo mozna by mowic o Polsce
jako "Priwislianskim kraje" lub "Generalnej Guberni".
Nadajac zas to nowe miano chcieli Rzymianie wymazac nazwe "Izrael" z pamieci
ludzi. Nie udalo im sie to.
Tak wiec, "Palestyna" w naturalnych granicach to wlasnie Izrael. Otaczajace go
zas "panstwa" arabskie to dla odmiany twory zupelnie sztuczne-stworzone przez
Anglikow i Francuzow.

Arabowie byli tylko wojowniczymi przybyszami, ktorzy na tereny przybyli w VII w
ne. Po nich byli jeszcze Mongolowie, Krzyzowcy, Turcy, Anglicy. A wiec, jesli
mowimy o jakims "niezaprzeczalnym prawie" Arabow do "Palestytny", to rownie
uzasadnione bylyby pretensje w/w nardowosci.
Rzecz w tym, ze Zydzi zawsze przez ten okres podbojow i stalych wojen Izraela
nie opuscili.
(J)

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Arabowie byli tylko wojowniczymi przybyszami, ktorzy na tereny przybyli w VII
w
>
> ne.

A kiedy przybyli na ten teren Zydzi? Dlaczego nie zwrocic Kanaanu Grekom -
zdaje sie, ze wyrznieci przez Izraelitow Filistyni byli ludem hellenskim? A
pokonani wczesniej Medianici byli plemieniem arabskim - zreszta imie Jahve
wywodzi sie od medianickiego boga wojny i wulkanu.
www.mit.edu/afs/athena/course/21/21a.213/papers/egypt.pdf
Wiec moze jednak po prostu sa to ziemie SEMICKIE (nie mylic z zydowskimi).

PS. Nie dowodze, ze Zydzi nie maja prawa do Palestyny. Ale nie jest to prawo
historyczne, jest to PRAWO PIESCI. Podobnie jak to mialo miejsce w czasie ich
pierwszego przybycia na te ziemie. Silniejszy lud wypiera slabsze. Proste,
zrozumiale i takie czeste....

[Gość: Zuni]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Arabowie byli tylko wojowniczymi przybyszami, ktorzy na tereny przybyli w
> VII
> w
> >
> > ne.
>
> A kiedy przybyli na ten teren Zydzi? Dlaczego nie zwrocic Kanaanu Grekom -
> zdaje sie, ze wyrznieci przez Izraelitow Filistyni byli ludem hellenskim? A
> pokonani wczesniej Medianici byli plemieniem arabskim - zreszta imie Jahve
> wywodzi sie od medianickiego boga wojny i wulkanu.
> <a
href="www.mit.edu/afs/athena/course/21/21a.213/papers/egypt.pdf"targe
> t="_blank">www.mit.edu/afs/athena/course/21/21a.213/papers/egypt.pdf</a>
> Wiec moze jednak po prostu sa to ziemie SEMICKIE (nie mylic z zydowskimi).
>
> PS. Nie dowodze, ze Zydzi nie maja prawa do Palestyny. Ale nie jest to prawo
> historyczne, jest to PRAWO PIESCI. Podobnie jak to mialo miejsce w czasie ich
> pierwszego przybycia na te ziemie. Silniejszy lud wypiera slabsze. Proste,
> zrozumiale i takie czeste....


Filastinai czyli Filystyni ,od ktorych Palestyna bierze swoja nazwe, byli ludem
azjanickim( Etruskowie italscy takze).
Przyjmuje sie , ze to potomkowie uchodzcow z Krety , ktora za czasow swietnosci
imperium egejskiego bynajmniej hellenska nie byla.
Kiedy indoeuropejscy przodkowie Grekow przybyli nad wybrzeze morskie , nie
mieli w swoim jezyku rzeczownika "morze", przyjeli wiec od Kretenczykow
slowo "thalassa" na okreslenie bezmiaru wod.
Pojawienie sie Filistynow na terytorium zwanym dzisiaj Gaza wiaze sie z
ostatecznym upadkiem i podbojem przez przodkow Grekow resztek Egei i szerzej z
tzw.wedrowkami Ludow Morza.
Zuni.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: Zuni napisał(a):
>
> Filastinai czyli Filystyni ,od ktorych Palestyna bierze swoja nazwe, byli
ludem
>
> azjanickim( Etruskowie italscy takze).
> Przyjmuje sie , ze to potomkowie uchodzcow z Krety , ktora za czasow
swietnosci
>
> imperium egejskiego bynajmniej hellenska nie byla.
> Kiedy indoeuropejscy przodkowie Grekow przybyli nad wybrzeze morskie , nie
> mieli w swoim jezyku rzeczownika "morze", przyjeli wiec od Kretenczykow
> slowo "thalassa" na okreslenie bezmiaru wod.
> Pojawienie sie Filistynow na terytorium zwanym dzisiaj Gaza wiaze sie z
> ostatecznym upadkiem i podbojem przez przodkow Grekow resztek Egei i szerzej
z
> tzw.wedrowkami Ludow Morza.
> Zuni.

Dzieki Zuni, jestem domoroslym "historykiem" i chetnie sie wciaz ucze. Dzieki
wiec za komentarz. Zgodze, sie ze Filistyni Grekami nie byli. Podalem Grekow
jako spadkobiercow kultry hellenskiej. Zdania na temat tego czy Filistyni bylo
hellenami czy nie, sa podzielone. Swoje informacje bralem miedzy innymi z tego
zrodla:
www.hostkingdom.net/gktrib.html
Jesli twierdzisz inaczej - nie spieram sie. Ma to dla mnie marginalne znaczenie
w tej chwili, gdyz nie zmienia to faktu, ze Zydzi na tym terenie tez kiedys
bylo najezdzcami, podobnie jak pozniej Arabowie i "prawa" do tego terenu nie
warto rozpatrywac wzgledami historycznymi, lecz raczej jako "PRAWO PIESCI". A
to stoi obecnie po stronie Izraela.

[Gość: normalna]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):


> Tak wiec, "Palestyna" w naturalnych granicach to wlasnie Izrael.

Mialam nadzieje, ze zartujesz. Okazuje sie, ze nie. Skad czerpiesz te wszystkie
bzdury? Miejze czlowieku troche wstydu i przynajmniej nie neguj historii.

Otaczajace go
> zas "panstwa" arabskie to dla odmiany twory zupelnie sztuczne-stworzone przez
> Anglikow i Francuzow.

Wiec wrocmy do imperium osmanskiego! W ten sposob Izrael tez polozy uszy po
sobie i bedzie spokoj. Niech zyje Turcja!

>
> Arabowie byli tylko wojowniczymi przybyszami, ktorzy na tereny przybyli w VII
w
>
> ne.

Nie zapominaj, ze Zydzi sie rozproszyli po swiecie na dlugo przed masowym
naplywem Arabow. Zostala ich tylko garstka na terytorium Palestyny. Zyli sobie
spokojnie w zgodzie z inna ludnoscia. Wszedzie na swiecie byli w roznych
okresach mniej lub wiecej przesladowani,i tylko tutaj nikt ich jako mniejszosci
nie meczyl i nie presladowal. Teraz sie odwdzieczaja za dobre traktowanie,
pieknym za nadobne!

A poza tym : co z Filistynami, ktorzy zyli na tym ,,spornym terytorium''
jeszcze przed przybyciem Izraelitow? A co z rzesza chrzescijan z tych terenow?
W dodatku widze, ze juz nawet na Liban i jordanie rozciagnales ,,naturalne
granice''Izraela. A czy wiesz, ze nawet w Biblii mowi sie, ze swiatynia
Salomona byla budowana z cedrow, przywozonych z gor Libanu?

> Po nich byli jeszcze Mongolowie, Krzyzowcy, Turcy, Anglicy. A wiec, jesli
> mowimy o jakims "niezaprzeczalnym prawie" Arabow do "Palestytny", to rownie
> uzasadnione bylyby pretensje w/w nardowosci.

No tak, teraz rowniez Amerykanie... Kto nogi nie zlamal, ten na to terytorium
przylazl i probowal robic swoje interesy. Biedne sa ludy , zamieszkujace Bliski
Wschod.

> Rzecz w tym, ze Zydzi zawsze przez ten okres podbojow i stalych wojen Izraela
> nie opuscili.

Jaka to czesc Zydow nie opuscila Palestyny? 2 czy 3% ? A Arabowie opuscili,
tak? Zydzi w XX wieku zastali pusty teren i zalozyli panstwo nie wadzac
nikomu...

Widzisz Jerzy, nie wiem czy zdajesz sobie sprawe z tego , co robisz, podajac te
poprzekrecane lub zgola falszywe informacje.

[Gość: Jerzy]

"Palestyna" -ta nazwe nadali Rzymianie podbitej i spacyfikowanemu Izraelowi po
buncie. Tak wiec, nazwa ta jest sztuczna. Tak samo mozna by mowic o Polsce
jako "Priwislianskim kraje" lub "Generalnej Guberni".
Nadajac zas to nowe miano chcieli Rzymianie wymazac nazwe "Izrael" z pamieci
ludzi. Nie udalo im sie to.
Tak wiec, "Palestyna" w naturalnych granicach to wlasnie Izrael. Otaczajace go
zas "panstwa" arabskie to dla odmiany twory zupelnie sztuczne-stworzone przez
Anglikow i Francuzow.

Arabowie byli tylko wojowniczymi przybyszami, ktorzy na tereny przybyli w VII w
ne. Po nich byli jeszcze Mongolowie, Krzyzowcy, Turcy, Anglicy. A wiec, jesli
mowimy o jakims "niezaprzeczalnym prawie" Arabow do "Palestytny", to rownie
uzasadnione bylyby pretensje w/w nardowosci.
Rzecz w tym, ze Zydzi zawsze przez ten okres podbojow i stalych wojen Izraela
nie opuscili.
(J)

najpierw była Palestyna a dopiero później Izrael

[Gość: Lukas]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> "Palestyna" -ta nazwe nadali Rzymianie podbitej i spacyfikowanemu Izraelowi
po
> buncie. >
(...)
Najpierw była Palestyna a dopiero później był Izrael.
"Przed około 1000 lat p.n.e.(!) Hebrajczycy , zwani również Izraelitami ,
założyli królestwo Izrael." - Encyklopedia Geografii (str.426) wyd. Muza S.A.

"W 2334 p.n.e. władzę nad całym regionem sprawował Sargon z Akadu. (...)
sięgała daleko poza Mezopotamię po Elam i góry Zagros na południowym
wschodzie. Obejmowała także tereny Syrii (!) aż po Morze Śródziemne na
północnym zachodzie. (...) W samym egipcie realizowali oni wielkie plany
budowlane, jak np. wykuta w skale świątynia w Abu Simbelu zbudowana przez
Ramzesa II (1290-1224 p.n.e)(!). Objęli oni w posiadanie Palestynę (!) aż do
Syrii i stworzyli imperium sięgające niemal Eufratu." - Atlas Historii
Powszechnej (str.20) wyd. Bertelsmann Media Sp. z o.o.

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Lukas napisał(a):

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > "Palestyna" -ta nazwe nadali Rzymianie podbitej i spacyfikowanemu Izraelow
> i
> po
> > buncie. >
> (...)
> Najpierw była Palestyna a dopiero później był Izrael.
> "Przed około 1000 lat p.n.e.(!) Hebrajczycy , zwani również Izraelitami ,
> założyli królestwo Izrael." - Encyklopedia Geografii (str.426) wyd. Muza S.A.
>
> "W 2334 p.n.e. władzę nad całym regionem sprawował Sargon z Akadu. (...)
> sięgała daleko poza Mezopotamię po Elam i góry Zagros na południowym
> wschodzie. Obejmowała także tereny Syrii (!) aż po Morze Śródziemne na
> północnym zachodzie. (...) W samym egipcie realizowali oni wielkie plany
> budowlane, jak np. wykuta w skale świątynia w Abu Simbelu zbudowana przez
> Ramzesa II (1290-1224 p.n.e)(!). Objęli oni w posiadanie Palestynę (!) aż do
> Syrii i stworzyli imperium sięgające niemal Eufratu." - Atlas Historii
> Powszechnej (str.20) wyd. Bertelsmann Media Sp. z o.o.

Udalo sie Panu wszystko doskonale poplatac.
Nawet nie zauwaza Pan tego oczywistego faktu, ze uzywa Pan nowoczesnego
miana, "Palestyna", dla okresu czasu w ktorym miana tego nikt nie mogl uzywac z
tego prostego powodu, ze dzisiejsza nazwa jest pochodzenia lacinskiego a caly
ten obszar(wymieniony w encyklopedii) byl podzielony pomiedzy rozne szczepy
aramejskie(nalezace do rodziny semickiej), mowiace, sila rzeczy, narzeczami
aramejskimi.
Sargon z Akkadu byl jednym z wladcow asyryjskich , ktoremu powiodlo sie
podbicie Summeru, szeregu panstewek aramejskich, ziemie Kanaanu i Egipt.
Pierwotnie "Palestyna" nazywala sie Kanaan i byla pld. sasiadem Fenicji.
Kananejczycy byli plemieniem semickim, zamieszkujacym te tereny juz w okresie
brazu.W XIIIpne w Kanaanie zaczely osiedlac sie, spokrewnione z Aramejczykami
plemiona izraelskie,podporzadkowujac sobie Kananejczykow.
Dopiero w XII pne do Kanaanu przybyli Filistyni, bedacy ludem niesemickim -
prawdopodobnie z Krety. W wyniku szeregu wojen Filistyni zostali podbici przez
Izraelitow.
Tak wiec "Palestyna" w okresie Sargona nazywala sie po prostu "Kanaan". Sa to
fakty znane i nie widze potrzeby by je wciaz walkowac na Forum.
(J)

[Gość: |v|rowa]

>
> Udalo sie Panu wszystko doskonale poplatac.
> Nawet nie zauwaza Pan tego oczywistego faktu, ze uzywa Pan nowoczesnego
> miana, "Palestyna", dla okresu czasu w ktorym miana tego nikt nie mogl uzywac
z
>
> tego prostego powodu, ze dzisiejsza nazwa jest pochodzenia lacinskiego a caly
> ten obszar(wymieniony w encyklopedii) byl podzielony pomiedzy rozne szczepy
> aramejskie(nalezace do rodziny semickiej), mowiace, sila rzeczy, narzeczami
> aramejskimi.
> Sargon z Akkadu byl jednym z wladcow asyryjskich , ktoremu powiodlo sie
> podbicie Summeru, szeregu panstewek aramejskich, ziemie Kanaanu i Egipt.
> Pierwotnie "Palestyna" nazywala sie Kanaan i byla pld. sasiadem Fenicji.
> Kananejczycy byli plemieniem semickim, zamieszkujacym te tereny juz w okresie
> brazu.W XIIIpne w Kanaanie zaczely osiedlac sie, spokrewnione z Aramejczykami
> plemiona izraelskie,podporzadkowujac sobie Kananejczykow.
> Dopiero w XII pne do Kanaanu przybyli Filistyni, bedacy ludem niesemickim -
> prawdopodobnie z Krety. W wyniku szeregu wojen Filistyni zostali podbici
przez
> Izraelitow.
> Tak wiec "Palestyna" w okresie Sargona nazywala sie po prostu "Kanaan". Sa to
> fakty znane i nie widze potrzeby by je wciaz walkowac na Forum.
> (J)
>
Jurek, ale ty to wszystko gmatwasz - to jest zacznie prostsze:
byli medianici (i inne ludy Kanaanu), przyszli zydzi, medianici dostali
wpierdol, probowali wyprzec zydow filistyni, tez dostali wpierdol, gdzies tam w
miedzyczasie zydzi dostali wpierdol od wladcow mezopotamii i persow, potem
przyszli rzymianie dali zydom wpierdol, potem cesarstwo rzymskie padlo, potem
zydzi siedzieli cicho, az przyszli arabowie i dali wszystkim wpierdol, potem
probowali dac wpiedol im krzyzowcy, wyszlo tylko czasowo, potem przewalali sie
turcy, francuzi, brytyjczycy, potem przyszli znow zydzi i dali tym razem
wpierdol arabom, a tera przyszli amerykanie i poprawiaja. Proste, nie? Wiem, ze
nieco faktow pominalem, a niektore przekrecilem, ale czy to takie wazne? Wazne,
ze kto obecnie daje komu wpierdol, ten ma racje.
A ty tu pier..lisz o jakichs prawach historycznych......

[Gość: Jerzy]

Mozna to i tak ujac - "Prosto z mostu", jak powiedzialby niezapomniany Cat-
Mackiewicz. Ale...
Prawa historyczne do pewnych ziem sa wazne. Wezmy tylko, np. Kurdow dla
przykladu.
Do pol naftowych Mosulu i Kirkutu (czy raczej do czesci ropy z tych pol-
konkretnie 10%) roszcza sobie prawo...Turcy. Naprawde, pola te powinny byc w
rekach Kurdow, zamieszkujacych te terytoria od tysiacleci. Nikt z pewnoscia nie
wie, jak dlugo Kurdowie mieszkaja ma terenach Iraku,Turcji, Iranu ale wszyscy
sa zgodni, ze okres czasu nalezy liczyc przynajmniej na min.5-6000 lat, a wiec
cofa to nas do czasow, w ktorych nie moglo byc mowy o jakichs plemionach
tureckich - dotarly one na te obszary po r.1000 ne. A Arabowie do Iraku jakies
300-250 lat wczesniej.
Czyli historycznie patrzac na rzecz cala Kurdowie, choc nie mieli swojej
panstwowosci, to byli ludem jak najbardziej historycznym, wymienianym
wielokrotnie w starych dokumentach asyryjskich i perskich. Kto wie czy nie w
sumeryjskich.
Dzis Kurdowie dojrzeli do wlasnej panstwowosci, jakiej im sie odmawia pomimo
historycznych racji, motywujac to "racjami wyzszymi". Wiemy, ze chodzi to o
polityke meidzynarodowa, ksztaltujaca losy tego rejonu.
Gdyby Kurdow w tym rejonie bylo, sprawa bylaby prostsza.

Podobnie dla oka ale zupelnie inaczej historycznie rzecz sie ma z Izraelem:
Izrael, w przeciwienstwie do Kurdow, mial swoje panstwo z wlasna stolica,
zalozone jeszcze w czasach starozytnych. I z utrata tego panstwa nigdy sie nie
pogodzil.
Mieli Zydzi szczescie w nieszczesciu: nie rozplyneli sie w ciagu tysiacleci(jak
wiele innych ludow) jako narod i pozniej, wykorzystujac sprzyjajaca
koniunkture polityczna , swoje panstwo odbudowali.
Jest to jedyny, unikalny, przypadek w historii.

Gdyby zyciem narodow rzadzila tylko sila, mialby Pan racje - na szczescie tak
nie jest. Nawet najezdzcy liczyli sie z prawami narodow podbitych do
zajmowanych przez te narody(ludy) terytoriow(prawo zasiedlenia).

Dziwne, albo wcale nie, ze gdy wybuchla wojna w Jugoslawii i Miloszwicz
dokonywal "czystek" etnicznych w Kosowie, wlasnie jako sprawe najwyzszej wagi
podnoszono "starozytnosc" Albanow na Balkanach, dowodzac na najrozniejsze
sposoby, ze zawsze tam mieszkali. W przeciwienstwie do Slowian. I byla to
prawda.

Tak wiec, sila nie decyduje o wszystkim: dzis mniej, niz wczoraj czy przed
paruset laty. W rejonie Bliskiego Wschodu mamy dodatkowo z tworzeniem sie
narodow arabskich, a wiec z przebudzeniem sie lokalnych nacjonalizmow.Proces
ten jest bardzo ciekawy i zachodzi na naszych oczach.
Kiedys wystarczalo, ze plemiona arabskie mowily podobnymi narzeczami,
wyksztalcajac pozniej wspolny jezyk arabski. Dorzucmy do tego, spajajaca te
plemiona monoteistyczna religie, zdobywczy ped naprzod, cechujacy koczownikow
nie zwiazanych ze stalymi siedzibami a otrzymamy grozna sile, ktorej w dawnych
czasach malo kto mogl sie oprzec.
Ale ta "zdobywcza" jednosc arabska dawno sie rozpadla na szereg niezaleznych
panstw, dzis istniejacych wiecej na papierze, niz w rzeczywistosci. Cos hamuje
rozwoj swiata arabskiego. Co to takiego?

Nie tylko "naga sila" sasiadow: istota slabosci Arabow tkwi w archaicznej
strukturze rodowej, z ktorej ciagle sie nie moga wydowbyc. Moglismy to
zaobserwowac z cala wyrazistoscia w Iraku.
Widzimy to samo w Syrii, ktora dzisiaj, po upadku Iraku, staje sie kolejna
nadzieja - nie tyle moze Arabow - co zwolennikow panarabizmu: sily zlowrogiej,
opozycyjnej religijnemu fundamentalizmowi ale rownie skutecznie, prowadzacej na
polityczne manowce.

Bardzo ciekawe, co uczyni Syria w tej skomplikowanej sytuacji politycznej?
Czy , wykorzystujac swoja pozycje jako czlonka Rady bezpieczenstwa ONZ,
przeciwstawi sie zadaniom USA (wydania saddamowskich zbrodniarzy i broni
chemicznej), czy tez ulegnie - po cichu(tj. bez informowania wlasnej opinii
publicznej)wydajac wszystko w rece Amerykanow?
(J)

mam saddamowskich zbrodniarzy i bron chemiczna?

[rycho7]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Bardzo ciekawe, co uczyni Syria w tej skomplikowanej sytuacji politycznej?
> Czy , wykorzystujac swoja pozycje jako czlonka Rady bezpieczenstwa ONZ,
> przeciwstawi sie zadaniom USA (wydania saddamowskich zbrodniarzy i broni
> chemicznej), czy tez ulegnie - po cichu(tj. bez informowania wlasnej opinii
> publicznej)wydajac wszystko w rece Amerykanow?

Czyli juz wiadomo, ze Syria ma saddamowskich zbrodniarzy i bron chemiczna.
Dowody nie sa potrzebne. Informuje wiec, ze ja takze nie mam saddamowskich
zbrodniarzy i broni chemicznej. Kiedy wiec mam liczyc sie ze zbombardowaniem
mego domu?

Kropa jestes niepoprawny

[Gość: Jerzy]

rycho7 napisał:

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Bardzo ciekawe, co uczyni Syria w tej skomplikowanej sytuacji politycznej?
> > Czy , wykorzystujac swoja pozycje jako czlonka Rady bezpieczenstwa ONZ,
> > przeciwstawi sie zadaniom USA (wydania saddamowskich zbrodniarzy i broni
> > chemicznej), czy tez ulegnie - po cichu(tj. bez informowania wlasnej opini
> i
> > publicznej)wydajac wszystko w rece Amerykanow?
>
> Czyli juz wiadomo, ze Syria ma saddamowskich zbrodniarzy i bron chemiczna.
> Dowody nie sa potrzebne. Informuje wiec, ze ja takze nie mam saddamowskich
> zbrodniarzy i broni chemicznej. Kiedy wiec mam liczyc sie ze zbombardowaniem
> mego domu?
> > Kropa jestes niepoprawny

Moze Pan wierzyc w bociany-mnie nic do tego.
Jesli nie przechowuje Pan saddamowskich zbrodniarzy nic Panu nie grozi. Zreszta
w Pana przypadku to niezwykle latwe do sprawdzenia.Dla wywiadu to "betka".

Wypowiedzi prez.Busha odnosnie Syrii bazuja nie "poboznych zyczeniach"(aby
broni tej nie bylo w Syrii), a na zebranych przez wywiady danych. Wywiady
kazdego panstwa maja odpowiedni oddzial, zajmujacy sie opracowywanieem
danych.To przeciez jasne - nawet dla uczniow szkoly podstawowej.
Ale nie tylko: zostali wzieci do niewoli wysocy oficerowie bylej armii
irackiej, ktorzy to i owo widzieli i slyszeli.

Ciekawe, co Pan powie jesli ta bron znajdia Amerykanie w Iraku? Mam przeczucie,
ze Pan i kompania pacyfistyczno-islamistyczna tak zwawa na tym forum oswiadczy
z miejsca, ze bron te "Amerykanie sami podrzucili".
W rozgoraczkowanych glowach wszystko sie wylegnie - nawet najbardziej
nieprawdopodobny pomysl.

Prosze byc na razie dobrej mysli: USA w najblizszym czasie Syrii nie
zaatakuja, choc powinny. Przyjdzie jednak na nia kolej-co do tego jestem
gleboko przekonany. Militarnie Syria nieprzedstawia soba zadnej wartosci ale
jej polozenie geopolityczne jest duzo warte.
Nie musi to byc zaraz akcja militarna: zanim do niej dojdzie sprobuje sie
krokow dyplomatycznych.
(J)

czy watykan i zyrak obronia assadka ? nt

[drf]

www.gulf-news.com/


www.bayarea.com/mld/mercurynews/news/special_packages/iraq/5601000.htm

a co z apokalipsa ?

www.larouchepub.com/lar/2003/3014rummy_strngelv.html
www.rense.com/index.htm
;)))

[Gość: normalna]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Tak samo, jak Irak.
> Irak zatrzasl swiatem arabskim, ale go nie ukorzyl - jeszcze sie rzucaja,
> jeszcze groza. Moze nawet przemysliwaja o jakiej zemscie.
> Syria ma tez zapedy mocarstwowe - w koncu okupuje przeciez Liban i stale
dziala
>
> przeciw Izraelowi, m.in.poprzez popieranie terroryzmu arabskich
> fundamentalistow.
> Bliski Wschod bez rozbrojenia Syrii i wyrzucenia jej z Libanu nie bedzie
> spokojny. To logiczne.

Piszesz to wszystko powaznie?
>
> Najlepiej byloby gdyby powstal Wielki Izrael, do ktorego wlaczyloby sie czesc
> Libanu, Syrii i Jordanii, a wiec reaktywowanie Izraela w jego naturalnych,
> tradycyjnych granicach.
> (J)

[galaxy2099]

No to naprzod do Syrii OUR TROOPS.


Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Syria jest najkrotsza droga z Iraku do Izraela. Plany zajecia
> Syrii po Iraku sa calkiem nieglupie ze strategicznego punktu widzenia.
> Wojna powinna zajac krotka chwile, jesli Izrael wesprze
> sojusznika.
>
> Czy Bush to nowy Aleksander Wielki? A moze Napoleon? A moze taki
> mniej zbydlecialy Hitler? Dowiemy sie wkrotce. W kazdym razie
> najblizsze lata zapowiadaja sie baaardzo ciekawie.
>
> To jak brzmi to zydowskie zlorzeczenie? A, juz wiem: "Obys zyl w
> ciekawych czasach"...
>

[Gość: U]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Syria jest najkrotsza droga z Iraku do Izraela. Plany
zajecia
> Syrii po Iraku sa calkiem nieglupie ze strategicznego
punktu widzenia.
> Wojna powinna zajac krotka chwile, jesli Izrael wesprze
> sojusznika.



>
> Czy Bush to nowy Aleksander Wielki? A moze Napoleon? A
moze taki
> mniej zbydlecialy Hitler? Dowiemy sie wkrotce.



Rozumiem Twoje dobre intencje,jednak wymienianie tego
buca razem z A.Wielkim i Napoleonem brzmi,jak zgrzyt.

W kazdym razie
> najblizsze lata zapowiadaja sie baaardzo ciekawie.
>
> To jak brzmi to zydowskie zlorzeczenie? A, juz wiem:
"Obys zyl w
> ciekawych czasach"...
>

[Gość: |v|rowa]

>
> Rozumiem Twoje dobre intencje,jednak wymienianie tego
> buca razem z A.Wielkim i Napoleonem brzmi,jak zgrzyt.


Moje intencje? Akurat tu ja nie mam zadnych intencji. Stwierdzam fakty i na ich
podstawie stawiam pytania (w sumie retoryczne). Ich [faktow] intepretacje, a
takze emocje z nimi zwiazane pozostawiam do dyspozycji osob czytajacych moje
wypociny.

[fredzio54]

Ja juz wydze Damaszak sie pali pali.
Tak jak w starym testamencie " na 3 grzechy damaszek na cztery,,,"
Aassadku jestes Tawail e wabil (wysoki i durny)
otworz klinike jak lekarz nie nadajes sie di polityki !
Ja wydze z Syrieskiego wojska niic nie zostalo !

Syria ,Irak pewne fakty

[Gość: Vini]

Przestancie sie oszukiwac,tu nie chodzi o rope,ani o obalenie rezimu Husajna (
w Arabi Saudyjskiej jest wiekszy rezim i morduja tam chrzescijan masowo ,ale go
USA nie obalaja ).Zreszta gdzie oprucz Turcji,nie ma w muzulmanskich krajach
rezimu ? )))))
Jedyne o co chodzi w tej wojnie to o wzmocnienie Izraela w
regionie,wyeliminowanie najgrozniejszych jego przeciwnikow : najpierw Iraku,a
pozniej byc moze Syrii...i plecy dla Palestynow sie skoncza.....he,he,he

[gucio60]

a nie jest krocej przez Jordanie ?

[Gość: |v|rowa]

gucio60 napisał:

> a nie jest krocej przez Jordanie ?

Palcem po mapie moze i kilka kilometrow bys nadrobil, ale...

Jordania siega Iraku stosunkowo waskim pasem ziemii po bokach majacym Syrie i
Arabie Saudyjska. Poza tym Jordania jest calkiem niezle spacyfikowana i ma
zawarty traktat pokojowy z Izraelem. Zasadnosci ataku na ten kraj w obecnej
sytuacji nie udaloby sie wmowic nikomu powyzej IQ 30 (czyli nawet Bush to jest
w stanie zrozumiec ;)).

Syria - choc ma krotka granice z Izraelem, to graniczy wlasciwie wylacznie z
krajami sojuszniczymi USA (Liban jest okupowany przez Syrie, Jordania nie ma
znaczenia, a Irak zaraz bedzie "sojusznikiem"). Przez co transporty przez Syrie
bylyby znacznie bezpieczniejsze niz przez waska kiszke Jordanii. Poza tym kraj
ten oficjalnie poparl rezim Saddama, a Izrael ma nieustannie z Syria na pienku -
a wiec dwie pieczenie na jednym ogniu.

Nie ma się o co sprzeczać

[bimi]

Wygląda na to, że i na Jordanie przyjedzie czas. Żydki chcą po prostu zacząć od
tych bardziej niebezpiecznych - nie są aż tak szaleni, żeby wojować ze
wszystkimi na raz.

[Gość: rybb]

Go?? portalu: Vini napisa?(a):

> Przestancie sie oszukiwac,tu nie chodzi o rope,ani o obalenie rezimu Husajna (
> w Arabi Saudyjskiej jest wiekszy rezim i morduja tam chrzescijan masowo ,ale go
>
> USA nie obalaja ).Zreszta gdzie oprucz Turcji,nie ma w muzulmanskich krajach
> rezimu ? )))))
> Jedyne o co chodzi w tej wojnie to o wzmocnienie Izraela w
> regionie,wyeliminowanie najgrozniejszych jego przeciwnikow : najpierw Iraku,a
> pozniej byc moze Syrii...i plecy dla Palestynow sie skoncza.....he,he,he

np. Senegal, Mali, nawet Tunezja.

[fredzio54]

Jeden Izraelczyk napisal
"It's about time we start preparing for invation into seria!
I'm a golani officer and will gladly come to kick some asses there"

[bob1111]

Osobiście nie wierze żeby USA zaatakowały Syrie (przynajmniej na razie), raczej
chodzi o wywarcie presji żeby nie próbowali przeszkadzać amerykanom w Iraku.
Nie widzę zysku politycznego z takiego ataku ani chętnych koalicjantów (Izrael
może by chciał ale ze względów politycznych się nie nadaje).
Ponieważ jedna z teorii głosi że według planów amerykanów Irak ma być
przyczółkiem demokracji i przez swój przykład oddziaływać na inne kraje
regionu - kolejna wojna by ten plan zdezaktualizowała. Oprócz tego zostaje
sprawa Korei Północnej którą w jakiś sposób (według mnie najbardziej
prawdopodobne że Chiny wywrą nacisk na Koreańczyków i będzie spokój) musi
zostać rozwiązana.
Po drugie nie wierze żeby rząd amerykański miał ochotę naciskać na Izrael w
sprawie powstania państwa Palestyńskiego, więc wojna z Syrią jeszcze bardziej
zradykalizowała by nastroje antyamerykańskie w tym regionie.
Po trzecie postawa Iranu który jest państwem o największym potencjale w
regionie do tego sąsiadującym z dwoma państwami gdzie stacjonują wojska
amerykańskie, trochę broni pieniędzy i mamy kilka nowych armii w Afganistanie
(który bez tego do oazy stabilności nie należy) oraz silną partyzantkę w Iraku
bo jakoś nie wierze żeby wszyscy byli zadowolenie z nowego rządu zabraknie
kilku stołków dla jakiegoś watażki to pójdzie na wojnę i będzie poszukiwał
sponsora.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Syria jest najkrotsza droga z Iraku do Izraela. Plany zajecia
> Syrii po Iraku sa calkiem nieglupie ze strategicznego punktu widzenia.
> Wojna powinna zajac krotka chwile, jesli Izrael wesprze
> sojusznika.
I tu apel do ostanich znaczących cywilizowanych krajów (Francja, Niemcy,
Rosja), aby pomogły Syrii i innym przyszłym ofiarom amerykańskiej agresjii.

> Czy Bush to nowy Aleksander Wielki? A moze Napoleon? A moze taki
> mniej zbydlecialy Hitler? Dowiemy sie wkrotce. W kazdym razie
> najblizsze lata zapowiadaja sie baaardzo ciekawie.
Jestem raczej za mniej zbydleciałym Hitlerem. Ale nie chodzi tu o samego Busha,
ale o cały korporacyjny system Ameryki, którego Bush jest jedynie chwilowym
przedstawicielem (chociaż chyba najgłubszym w całej historii USA).

[gucio60]

czy sie nad tym zastanowiles ?

ty idioto, samo porownanie busha z hitlerem dokumentnie cie dyskwalifikuje
jako "powaznego oponenta"

Porownanie..............

[barabas]

Hitler mial zecydowanie wieksze poparcie w spoleczenstwie niz Bush...
A wybory do Reichstagu odbyly sie w rownie demokratyczny sposob co wybory
prezydenckei

[gucio60]

w glowach pojebalo, to moze wobec tego porownamy papieza do aytollacha, co wy
na to ?
Khomeni i Wojtyla

Fuck Hizbullah Hamas and Islamic Jihad !!!

[zupagrzybowa]

www.albawaba.com
April 14, 2003
Mofaz: Israel to deliver list of demands to Syria through the US

Israel intends to deliver a list of demands to Syria through the United
States, including ousting Hizbullah fighters from southern Lebanon and
expelling Palestinian groups from Damascus, Israel's defense minister said in
remarks published Monday.

Israel sees an opportunity to remove the potential Syrian threat from its
borders, Mofaz said in an interview, excerpts of which were published Monday
in the Tel Aviv-based Maariv daily.

"We have a long list of issues we are thinking of demanding of the Syrians,
and it would be best done through the Americans," Mofaz told the newspaper.

Mofaz added Israel wants Hizbullah weapons and rockets removed from southern
Lebanon and the group dismantled. Israel will demand an end to Iranian aid to
the resistance group, which reaches Hizbullah through Syrian ports, he added.

Israel will also demand that Syria stop harboring the Palestinian groups,
Hamas and Islamic Jihad, which Mofaz said have "command centers" in Damascus
from which they send orders and money to activists in the Palestinian
territories. (Albawaba.com)

Fuck HHIJ!!! HizbullahHamasIslamicJihad !

[Gość: dr.uFo]

zupagrzybowa napisała:

www.albawaba.com

April 14, 2003

Mofaz: Israel to deliver list of demands to Syria through the US



Israel intends to deliver a list of demands to Syria through the United

States, including ousting Hizbullah fighters from southern Lebanon and

expelling Palestinian groups from Damascus, Israel's defense minister said in

remarks published Monday.



Israel sees an opportunity to remove the potential Syrian threat from its

borders, Mofaz said in an interview, excerpts of which were published Monday

in the Tel Aviv-based Maariv daily.



"We have a long list of issues we are thinking of demanding of the Syrians,

and it would be best done through the Americans," Mofaz told the newspaper.



Mofaz added Israel wants Hizbullah weapons and rockets removed from southern

Lebanon and the group dismantled. Israel will demand an end to Iranian aid to

the resistance group, which reaches Hizbullah through Syrian ports, he added.



Israel will also demand that Syria stop harboring the Palestinian groups,

Hamas and Islamic Jihad, which Mofaz said have "command centers" in Damascus

from which they send orders and money to activists in the Palestinian

territories. (Albawaba.com)

earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=10857
earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/Images/landsat_art_syria_lrg.jpg

}attackHHIJpicturalIslamicPhobiaLostFace

[dr_frojd]

zbarbera.blogspot.com/2003_02_02_zbarbera_archive.html
earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/Images/landsat_art_syria_lrg.jpg

216.239.57.100/search?q=cache:q0DoU5To7v0C:www.gre.ac.uk/~e.nissan/Papers/emo-
long.ps+pictorial+Islamic+Phobia+Lost+Face+&hl=en&ie=UTF-8

edcw2ks15.cr.usgs.gov:8090/imagegallery/silverstream/pages/pgImageDisplay.html?CollectionID=33

;)))

beirut-memorial

[Gość: delta]

www.aub.edu.lb/
www.beiruttimes.com/
www.bse.com.lb/
www.beirut-memorial.org/

-------------------------------------------------------------------------------
Background:

BOMBING

Timeline - Events leading up to 23 Oct. 1983 | After
History - Significant events
U.S. Embassy Bombing - 18 Apr. 1983
Marine Barracks Bombing - 23 Oct. 1983
See Brochure (Also in the Monument Section)
Marine Barracks Bombing - 23 Oct. 1983
See Marine Corps Service Support Schools
The Mission Statement
The Rules of Engagement
The Bombing Itself
Photos - BEFORE | DURING | AFTER


Aftermath - Events after 23 Oct. 1983
Reactions:
Department of Defense Statement
Colin's Powell's Reaction & Thoughts
Photo: Reagan prepares speech to nation
President Reagan's Speech
Photo: A nation mourns
Commandant's Remarks to Senate Armed Services Committee
The Long Commission
-------------------------------------------------------------------------------

Culture of Region:


CULTURE

A Contrast in Culture - Jewish, Christian, Muslim life as children life as
adults (NOTE: This could go under the SUPPORT section as it helps us
understand cross-cultural differences)
Research Contributions/References - On cross-cultural mannerisms & inferences
Beirut, Lebanon - Rebuilding a war-torn city and country
Lebanon Today - Link to Lebanese tourism sites

-------------------------------------------------------------------------------

Terrorism: (Historical, cultural and psychological perspective)

DEFINITION

Terrorism - What defines a terrorist group? etc.
(NOTE: maybe a small brief section on the different groups)

-------------------------------------------------------------------------------

U.S. Military: (An informative historical and cultural perspective)

USMC and USN [United States Marine Corps and U. S. Navy]

[1] Rank w/Insignia Pictures | Uniform Photos

The most this section hopes to accomplish is an explanation to a general
public audience [vs. assumed military audience] of the US Navy and Marine
Corps ranks. (For the purpose of enhancing the understanding as one reads the
servicemans names.)

[2] 'General' Mission of each Service Component


Example: MARINES


Most people think of the U.S. Marine Corps as trained for combat readiness via
a variety of specialized training, cold weather, desert, etc., which is true.
Most people do not realize the many other roles that the Marine Corps is
involved in and community programs they support. This is not meant to
misrepresent their role by any means, but do wish to emphasize the other jobs
they are tasked with that people may not be aware of.

Support amphibious landings, special operations
The Marines are a component of and fall under the Department of the Navy
Peacekeeping/rapid deployment/misc. missions
Emphasize 'ambassador' role as they are utilized very heavily in foreign
embassy duty as guards
Perform a strong Community Service Role
Honor guards | parades
Military funerals
Escorts to beauty pageants
Hospital visits
Elementary and High School speakers - Anti-drug, motivation, etc.
Toys for Tots
Example: NAVY


The Navy has always been an 'ambassador' service. In that I mean that you can
move ships around the globe and position them offshore and this makes a
statement of presense. It makes the statement of "we are watching and have an
investment in what is going on". To land troops or commit ground forces is
another statement.

Non-Combat Support Roles - Since the Marine Corps is an armed service that
falls under the Department of the Navy, Navy support personnel are assigned to
USMC units. Medical, dental, and religious support is provided by Navy
doctors, dentists, chaplains, hospital corpsmen, and dental technicians, who
are considered non-combatants by the Geneva Convention. Administrative
Sailors, such as religious program specialists[chaplain's assistants],
personnelmen, and yeomen, are also assigned to the Marines, but do not hold
non-combatant status. (Thanks to: Mark T. Hacala HMCS(FMF) USNR Director
Education Institute U.S. Navy Memorial Foundation for wordage)
Eighteen [18] such Navy servicemen were killed in the bombing.
Three [3] Army servicemen were also killed in the bombing.
Chaplain Danny Wheeler - A Lutheran, administered Last Rites, a Catholic
ritual, to a Jewish Marine killed a few days prior to the bombing by a snipers
bullet. The Marine was SSgt. Allen Soifert from Nashua, New Hampshire.
Chaplain Wheeler was injured in the bombing.
Lt. John R. Hudson, M.D. - A medical doctor who reluctantly went to a Navy
scholarship to fund his last two years of medical school because he could not
afford it anymore, was killed in the bombing. He had tried unsuccessfully to
save SSgt. Soifert just days earlier.
ETC Michael W. Gorchinski - A Navy electrical technician, was killed in the
bombing.

www.beirut-memorial.org/history/index.html
www.beirut-memorial.org/memory/brtnames.html

damascus-CC

[Gość: ©]

www.homsonline.com/Citeis/SyrianHotels.htm

www.zaidal.com/phgallery/details.php?image_id=52&sessionid=6963f4c6ae6795edbeea1fb0afc3a96f

www.shamonline.cjb.net/
www.syriabay.com/
www.homsonline.com/Links/Syrian_Links_Government.htm
www.albaath.com/
www.thawra.com/english/english.htm
www.thawra.com/english/Baghdad.html
www.sana.org/english/mainEn.htm
www.sana.org/pictures/27-3/01.jpg

odessa-CC

[Gość: *©*©*]

www.silkroadtours.co.uk/3country.html
www.silkroadtours.co.uk/georgia.html
www.silkroadtours.co.uk/tours_georgia_.html
www.damascus-online.com/Syrian%20Links.htm
www.kuftaro.org/

}CC

[Gość: =v=]

(html dir="ltr")
(head)
(meta name="description" content="Manufacturers and distributors of
pharmaceutical products. Providing high quality products.")
(meta name="Keywords" content="Pharmaceuticals, Medicine, drugs, Syria,
Aleppo, Halab, business, industry, manufacturing, factories, Middle East,
arabs, health, medicine. ")
(meta http-equiv="Content-Language" content="ar-sy")
(meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0")
(meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document")
(meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1256")
(title):::: Ocean-Center , WELCOME ::::(/title)

(script language="JavaScript")(!--
var loaded = false;

var imageUp = new Array();

if (document.images) {
for (var i=0; i(6; i++) {
imageUp[i] = new Image(130,25);
imageUp[i].src = 'images/buttons/' + 'btn' + (i+1) + 'up.jpg';
}
}

var imageDown = new Array();

function imageLoad() {
if (document.images) {
for (var i=0; i(6; i++) {
imageDown[i] = new Image(130,25);
imageDown[i].src = 'images/buttons/' + 'btn' + (i+1) + 'down.jpg';
}
}
loaded = true;
}

function swapDown(name) {
if (document.images) {
if (loaded)
document.images['button' + name].src = imageDown[name].src;
}
}

function swapUp(name) {
if (document.images) {
if (loaded)
document.images['button' + name].src = imageUp[name].src;
}
}
//--)(/script)

(/head)
(body onLoad="imageLoad()" background="images/common/back_light_green.jpg")
(div align="center")(center)
(table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse:
collapse" bordercolor="#111111" width="750" dir="rtl" id="AutoNumber1")
(tr)(td)
(table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse:
collapse" bordercolor="#111111" width="100%" id="AutoNumber2")
(tr)
(td width="50%" bgcolor="#C0C0C0")
(font size="1" face="Arial Narrow" color="#C0C0C0")ÍáÈ ¡ ÓæÑíÉ ¡ ÓæÑíÇ ¡
ÃÏæíÉ ¡ ÏæÇÁ ¡ ÕíÏáÉ ¡ ÃÏæÇÊ ØÈíÉ ¡ ÕäÇÚÉ ¡ ÊÌÇÑÉ ¡ ÕÍÉ ¡ ÕÇÝí
ÒáØ .(/font)(/td)
(td width="50%" bgcolor="#C0C0C0")(p dir="ltr")
(font size="1" face="Arial Narrow" color="#C0C0C0")
Pharmaceuticals, Medicine, drugs, Syria, Aleppo, Halab, business,
industry, manufacturing, factories, Middle East, arabs, health,
medicine(span lang="en-us")
, Syrian trade.(/span)(/font)(/td)
(/tr)
(/table)
(/td)(/tr)
(tr)(td)
(table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse:
collapse" bordercolor="#111111" width="100%" id="AutoNumber4")
(tr)
(td width="100%" align="center")
(div align="center")
(center)
(table border="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse"
bordercolor="#111111" width="100%" id="AutoNumber11" cellpadding="0")
(tr)
(td width="133")
(img border="0" src="images/common/beakers.jpg" align="right"
width="133" height="100")(/td)
(td width="517")
(p align="center")
(embed width="517" height="100"
src="images/logos/ocean_center_logo_up.swf")(/td)
(td width="100" height="100")
(p align="center")
(img border="0" src="images/logos/ocean_center_logo1.jpg"
width="100" height="100")(/td)
(/tr)
(/table)
(/center)
(/div)
(/td)
(/tr)
(tr)
(td width="100%" align="center")
(div align="right")
(table border="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse"
bordercolor="#111111" width="100" cellpadding="0" id="AutoNumber10")
(tr)
(td)
(p align="center")
(a href="index_ar.htm")
(img border="0" src="images/buttons/arabic_btn.jpg" width="100"
height="40")(/a)(/td)
(/tr)
(/table)
(/div)
(/td)
(/tr)
(tr)
(td width="100%" align="center")
(table border="0" cellspacing="1" style="border-collapse: collapse"
bordercolor="#111111" width="100%" id="AutoNumber5")
(tr)
(td width="180")
(div align="right")
(table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-
collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="180" id="AutoNumber6")
(tr)
(td width="180")
(p align="center")
(img border="0" src="images/common/female1.jpg" width="180"
height="140")(/td)
(/tr)
(/table)
(/div)
(/td)
(td width="440" colspan="4")
(p align="left" dir="ltr")(u)(dfn)
(span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase; font-weight:700")
(font face="Arial" size="3")(span lang="en-us")-
(/span)Activities:(/font)(/span)(/dfn)(/u)(/p)
(p align="left" dir="ltr")(font face="Arial" size="3")-
International
Reference Standards Materials From Promochem- England.(/font)(/p)
(p align="left" dir="ltr")(font face="Arial" size="3")- Tablets
Press Machines From Karnavati Engineering ltd.(/font)(/p)
(p align="left" dir="ltr")(font face="Arial" size="3")-
Laboratory Appliances
For Microbiological Lab.(/font)(/p)
(p align="left" dir="ltr")(font face="Arial" size="3")-Disposable
Medical Inst.(/font)(/p)
(p align="left" dir="ltr")(font face="Arial" size="3")-
Laboratory
Equipment.(/font)(/p)
(p align="left" dir="ltr")(font face="Arial" size="3")-Chemical
Reagents.(/font)(/p)
(p align="left" dir="ltr")(font face="Arial" size="3")-
Laboratory
Applianos For Q.C Lab In Pharmaceutical From(span lang="en-us")
(/span)Airpac - India(/font)(/p)
(/td)
(td width="130" valign="top")
(div align="left")
(table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-
collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="130" id="AutoNumber7"
bgcolor="#FFFFFF")
(tr)
(td width="130" align="center")
(table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"
style="border-collapse: collapse" bordercolor="#008080" width="100%"
id="AutoNumber8")
(tr)
(td width="100%" align="center")
(img border="0" src="images/buttons/btn1down.jpg"
width="130" height="25")(/td)
(/tr)
(tr)
(td width="100%" align="center")
(a onMouseOver="swapDown(1)" onMouseOut="swapUp(1)" href="contact_us.htm")
(img border="0" src="images/buttons/btn2up.jpg" name="button1" width="130"
height="25")(/a)(/td)
(/tr)
(tr)
(td width="100%" align="center")
(a onMouseOver="swapDown(2)" onMouseOut="swapUp(2)" href="karnavati.htm")
(img border="0" src="images/buttons/btn3up.jpg" name="button2" width="130"
height="25")(/a)(/td)

(/tr)
(tr)
(td width="100%" align="center")
(a onMouseOver="swapDown(3)" onMouseOut="swapUp(3)" href="airpac.htm")
(img border="0" src="images/buttons/btn4up.jpg" name="button3" width="130"
height="25")(/a)(/td)
(/tr)
(tr)
(td width="100%" align="center")
(a onMouseOver="swapDown(4)" onMouseOut="swapUp(4)" href="whats_new.htm")
(img border="0" src="images/buttons/btn5up.jpg" name="button4" width="130"
height="25")(/a)(/td)
(/tr)
(tr)

}C

[Gość: }a]

www.kuftaro.org/English/wot/The_Abrahamic_Religions.htm

}{

[Gość: .]

www.kuftaro.org/English/wot/calling_the_islamic_christian_worlds.htm

.

[Gość: .]

www.kuftaro.org/English/wot/Spirituality_In_The_21st_Century.htm

[Gość: *]

www.gms.lu/eye/mulder/serie2/
www.aiys.org/webdate/yemlinks.html
www.bukovinajewsworldunion.org/English/4Jewish.History/Immigration.html
www.religionen.at/irtimna01a.htm
www.al-bab.com/yemen/biblio/ustitles.htm
www.botschaft-jemen.de/
www.yemenembassy.org/
www.yemenembassy.org/issues/ymusrelshp/index.htm
www.yemenembassy.org/links/newspaper/newspaper.htm
26september.com/

[Gość: Tomson]

gucio60 napisał:

> w glowach pojebalo, to moze wobec tego porownamy papieza do aytollacha, co wy
> na to ?
> Khomeni i Wojtyla
Nawet trochę sensowne porównnie, ale katolicy się w przeszłości namordowali
innowierców i teraz mogą sobie pozwolić na większą tolerancję.

Trochę kutury szowinisto amerykański.

[Gość: Tomson]

gucio60 napisał:

> czy sie nad tym zastanowiles ?
> ty idioto, samo porownanie busha z hitlerem dokumentnie cie dyskwalifikuje
> jako "powaznego oponenta"
Widzę miernoto że brak ci kultury, ale mimo to ci odpowiem. Napisałem mniej
zbydleciałym Hitlerem oraz że nie chodzi tu o samego Busha, ale całą
amerykańską władzę po IIWŚ.
Ponad 3mln ofiar w Wietnami; podbicie i doprowadzenie do ruiny Nikaragui;
wspieranie fasztstowskich rządów w Ameryce Płd. (Argentyna,Chile,Kolumbia);
nienawiść do komunizmu porównywalna tylko z nienawiścią faszystów; 100tys.
cywilnych ofiar irackich w wojnie o Kuwejt; w latach 40-ych większa troska o
los Niemiec niż o los Polski (nieuznawanie granic na Odrze i Nysie).
Przykłady można mnożyć, ale mam kolokwium i muszę się uczyć.

dodac nalezy

[Gość: normalna]

Gość portalu: Tomson napisał(a):


> Widzę miernoto że brak ci kultury, ale mimo to ci odpowiem. Napisałem mniej
> zbydleciałym Hitlerem oraz że nie chodzi tu o samego Busha, ale całą
> amerykańską władzę po IIWŚ.
> Ponad 3mln ofiar w Wietnami; podbicie i doprowadzenie do ruiny Nikaragui;
> wspieranie fasztstowskich rządów w Ameryce Płd. (Argentyna,Chile,Kolumbia);
> nienawiść do komunizmu porównywalna tylko z nienawiścią faszystów; 100tys.
> cywilnych ofiar irackich w wojnie o Kuwejt; w latach 40-ych większa troska o
> los Niemiec niż o los Polski (nieuznawanie granic na Odrze i Nysie).
> Przykłady można mnożyć, ale mam kolokwium i muszę się uczyć.

dodac nalezy koniecznie fakt ,,wyhodowania'' zarowno fundamentalizmu w Algierii
jak rowniez Ben Ladena z jego Al-Qaida, oraz holubienie skorumpowanych ALE za
to poslusznych Stanom antydemokratycznych rzadow na Bliskim Wschodzie (Arabia
Saudyjska, Jordania, Egipt, Maroc...)

[Gość: rybb]

Go?? portalu: normalna napisa?(a):

> Go?? portalu: Tomson napisa?(a):
>
>
> > Widz? miernoto ?e brak ci kultury, ale mimo to ci odpowiem. Napisa?em mnie
> j
> > zbydlecia?ym Hitlerem oraz ?e nie chodzi tu o samego Busha, ale ca??
> > ameryka?sk? w?adz? po IIW?.
> > Ponad 3mln ofiar w Wietnami; podbicie i doprowadzenie do ruiny Nikaragui;
> > wspieranie fasztstowskich rz?dów w Ameryce P?d. (Argentyna,Chile,Kolumbia)
> ;
> > nienawi?? do komunizmu porównywalna tylko z nienawi?ci? faszystów; 100tys.
>
> > cywilnych ofiar irackich w wojnie o Kuwejt; w latach 40-ych wi?ksza troska
> o
> > los Niemiec ni? o los Polski (nieuznawanie granic na Odrze i Nysie).
> > Przyk?ady mo?na mno?y?, ale mam kolokwium i musz? si? uczy?.
>
> dodac nalezy koniecznie fakt ,,wyhodowania'' zarowno fundamentalizmu w Algierii
>
> jak rowniez Ben Ladena z jego Al-Qaida, oraz holubienie skorumpowanych ALE za
> to poslusznych Stanom antydemokratycznych rzadow na Bliskim Wschodzie (Arabia
> Saudyjska, Jordania, Egipt, Maroc...)

rzady w Maroko nie sa takie zle. sa nawet dosyc liberalne. a utrzymywany jest dosyc autorytarne krolestwo glownie ze wzgledu na wydarzenia w Algerii.

[Gość: rybb]

gucio60 napisa?:

> czy sie nad tym zastanowiles ?
>
> ty idioto, samo porownanie busha z hitlerem dokumentnie cie dyskwalifikuje
> jako "powaznego oponenta"

dlaczego? jak sie powaznie zastanowaic to maja wiele wspolnego (wojenne nastawienie, fundamentalizm pogladow (Hitler jako faszysta, Bush jako nowonarodzony chrzescijanin), interwencyjne metody pobudzania gospodarki, rozbudowany mechanizm szerzenia propagandy (w wypadku USA sluza do tego 'niezalezne' media), wzrastajace znaczenie coraz bardziej rygorystycznych sluzb specjalnych, brak poszanowania dla instytucji miedzynarodowych i prawa czlowieka (no chyba ze jest sie arianinem lub amerykaninem - chociaz tu tez Ameruykanie swoich oponentow krajowych traktuja coraz bardziej bezwzglednie i bez szacunku), korporacyjny charakter panstwa. co ich dzieli: sporo. m.in. bledny humanitaryzm dzialan Busha w porownaniu z checia swiatowej dominacji (chociaz panom Rumsfeld, Perle i Cheney ten cel jest glownym mobilizatorem dzialan), rozny potencjal intelektualny (gdzie tam bushowi do Hitlera).
brak sklonnosci AMerykanow do mordowania narodow, no i ogolne inne takie sprawy 'moralnosci'. ogolnie Bush to poczciwy glupi but (lub pies - ma strasznie podobna mimike do mojego kundla). niestety tego samego nie jestem w stanie powiedzic o jego posse w daleko zawansowanym stadium wscieklizny.reasumajac Bush to nie zbrodniarz jak Hitler, ale punktow wspolnych mozna znalezc sporo. wystarczy je tylko zaakcentowac.

[fredzio54]

Ja wydze rozbitego wojska Syri ich czalgi pala sie jak w 73 na golanie
Izrael jest 40 Km od Damaszek narescie bedzie KrolewstwoIzraela od Eifratu
do Wisly
Damaszek nalezy sie do Izarela bo byla pod Krola Dawia wladzy 1000 BC.
czeba tego Miasta od arabstwo wyzwolic !!!Swiat bez arabow bedzie piekny !

[kontrkultura]

fredzio54 napisał:

> Ja wydze rozbitego wojska Syri ich czalgi pala sie jak w 73 na golanie
> Izrael jest 40 Km od Damaszek narescie bedzie KrolewstwoIzraela od Eifratu
> do Wisly
> Damaszek nalezy sie do Izarela bo byla pod Krola Dawia wladzy 1000 BC.
> czeba tego Miasta od arabstwo wyzwolic !!!Swiat bez arabow bedzie piekny !
========
Zalosne Fredziu...

[fredzio54]

kontrkultura napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > Ja wydze rozbitego wojska Syri ich czalgi pala sie jak w 73 na golanie
> > Izrael jest 40 Km od Damaszek narescie bedzie KrolewstwoIzraela od Eifratu
> > do Wisly
> > Damaszek nalezy sie do Izarela bo byla pod Krola Dawia wladzy 1000 BC.
> > czeba tego Miasta od arabstwo wyzwolic !!!Swiat bez arabow bedzie piekny !
> ========
> Zalosne Fredziu...
Boguslawie wszytkich co arabstwo na siwecie tlucza !!!
Amen Izrael
Arabstwo doreserwarty tak samo jak Indiani !

[kontrkultura]

fredzio54 napisał:

> Boguslawie wszytkich co arabstwo na siwecie tlucza !!!
> Amen Izrael
> Arabstwo doreserwarty tak samo jak Indiani !
========
A nie boisz sie,
ze jak sie z arabstwem skonczy i znowu zacznie sie nudzic,
wezmie sie za was?

[fredzio54]

kontrkultura napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > Boguslawie wszytkich co arabstwo na siwecie tlucza !!!
> > Amen Izrael
> > Arabstwo doreserwarty tak samo jak Indiani !
> ========
> A nie boisz sie,
> ze jak sie z arabstwem skonczy i znowu zacznie sie nudzic,
> wezmie sie za was?
>
bede sie nudzil !!
z kawiarni na plazy i odwrotnie !

[kontrkultura]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Syria jest najkrotsza droga z Iraku do Izraela. Plany zajecia
> Syrii po Iraku sa calkiem nieglupie ze strategicznego punktu widzenia.
> Wojna powinna zajac krotka chwile, jesli Izrael wesprze
> sojusznika.
============
Bzdura! Po co Izrael mialby sie narazac?

> Czy Bush to nowy Aleksander Wielki? A moze Napoleon? A moze taki
> mniej zbydlecialy Hitler? Dowiemy sie wkrotce. W kazdym razie
> najblizsze lata zapowiadaja sie baaardzo ciekawie.
============
Mi sie wydaje, ze Busz tak robi, zeby zapewnic Stanom rope na przyszlosc.

> To jak brzmi to zydowskie zlorzeczenie? A, juz wiem: "Obys zyl w
> ciekawych czasach"...

Zaczyna sie czy tylko macaja grunt?

[Gość: |v|rowa]

U.S. charges against Syria set off alarms


Iraq-Syria oil pipeline shut off
by U.S. forces, says Rumsfeld

NBC, MSNBC AND NEWS SERVICES

April 15 — U.S. accusations that Syria has been harboring Iraqi fugitives and
has chemical weapons have sparked alarm in the region and words of caution from
around the world. Persian Gulf nations, including close U.S. allies, on Tuesday
rejected the U.S. charges against their neighbor and called on Washington to
stop its threats. Even as the U.S. State Department moved to soften its tone,
saying it had “no war plan” for Syria, Secretary of Defense Donald Rumsfeld
said the U.S. forces had shut off an oil pipeline from Iraq to Syria, a move
that experts say would inflict a sharp blow to Syria’s already fragile economy.

[Gość: ale-jaja]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> U.S. charges against Syria set off alarms
>
>
> Iraq-Syria oil pipeline shut off
> by U.S. forces, says Rumsfeld
>
> NBC, MSNBC AND NEWS SERVICES
>
> April 15 — U.S. accusations that Syria has been
harboring Iraqi fugitive
> s and
> has chemical weapons have sparked alarm in the region
and words of caution from
>
> around the world. Persian Gulf nations, including close
U.S. allies, on Tuesday
>
> rejected the U.S. charges against their neighbor and
called on Washington to
> stop its threats. Even as the U.S. State Department
moved to soften its tone,
> saying it had “no war plan” for Syria, Secretary of
Defense Donald
> Rumsfeld
> said the U.S. forces had shut off an oil pipeline from
Iraq to Syria, a move
> that experts say would inflict a sharp blow to Syria’s
already fragile ec
> onomy.


O zamknięciu tej rury, pisali na BBC już 4 dni temu, ze
stwirdzeniem o "nielegalności" tej rury. Czasami nie wiem
kto jest -był większym hipokrytą (ONZ, Bush czy Saddam).