kocham busha!

[Gość: ariel]

Ten to daje czadu, po prostu imponuje mi ten facet w ówczesnym świecie
impotentów politycznych. Nie skończył jeszcze pierwszej wojny, a już zabiera
się chłopak za syrię. Potem poleci iran. Jordania i tak jest nasza, tak jak
te wszystkie feudalne państewka jak arabia saudyjska, kuwejt,zjednoczone
emiraty, katar, jemeny, omany itp. Swoją drogą ciekawe, czy obrazki
rozkawałkowanych dzieci syryjskich różnić się będą od irackich. Myślę, że
amerykańskie media rządowe, zwłaszca cnn, mają dostatecznie duży zbiór
makabrycznych obrazków z obecnej wojny i mogą je sprytnie wykorzystać w
następnych, nie narażając swoim reporterów na kulki własnej armii.
Liczę też na leszka millera i olka kwaśniewskiego. Jako byli komuniści-
rzodkiewy nie zawiodą naszych nowych zwierzchników waszyngtońskich i dołączą
też do tej krucjaty. Wszakże Syria to nasz odwieczny wróg, stale zagrażający
naszemu bezpieczeństwu narodowemu.

bush jest super

[Gość: ariel]

zamierzamy go sklonować. Jego pomniki i portrety wyprą z czasem te janem pawłem
drugim. Nazwy ulic w każdej wsi, a najlepiej centralne place.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: ariel napisał(a):

> zamierzamy go sklonować. Jego pomniki i portrety wyprą z czasem te janem
pawłem
>
> drugim. Nazwy ulic w każdej wsi, a najlepiej centralne place.

ja slyszalem, ze w ramach uwiecznienia jego miana, naukowcy na jego czesc juz
nazwali plemie w afryce - bushmeni, czy jakos tak....

[Gość: Tysprowda]

Ja natomiast wiem, ze historycy mowia, ze bolszewicy doszli do wladzy droga
przewrotu, ze byli mniejszoscia i ze spiewali, ze boj to jest nasz ostatni,
krwawy skonczy sie trud, gdy zwiazek, nasz bratni, ogarnie ludzki rod!

Tak jak bu$zewicy.

Demokracja bu$zewikow: mianowani z klucza partyjnego, wiec niewybierani
sedziowie glosami 5:4 mianuja prezydenta niechcianego przez wiekszosc
glosujacych.

Bu$zewicy socjalizuja koszty (biorac podatki na armie) i potem prywatyzuja dla
siebie zyski (z ropy i wody zdobytej przez armie). Mordujac po drodze obywateli
swoich i innych.

zakompleksieni anty-buszmeni czy jakos tak

[galaxy2099]

Przy takich bredniach jakie opowiadasz, wtorkowe konferencje prasowe rzecznika
rzadu Jerzego Urbana to dobranocki dla dzieci.
Tyz prowda

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Ja natomiast wiem, ze historycy mowia, ze bolszewicy doszli do wladzy droga
> przewrotu, ze byli mniejszoscia i ze spiewali, ze boj to jest nasz ostatni,
> krwawy skonczy sie trud, gdy zwiazek, nasz bratni, ogarnie ludzki rod!
>
> Tak jak bu$zewicy.
>
> Demokracja bu$zewikow: mianowani z klucza partyjnego, wiec niewybierani
> sedziowie glosami 5:4 mianuja prezydenta niechcianego przez wiekszosc
> glosujacych.
>
> Bu$zewicy socjalizuja koszty (biorac podatki na armie) i potem prywatyzuja
dla
> siebie zyski (z ropy i wody zdobytej przez armie). Mordujac po drodze
obywateli
>
> swoich i innych.

[Gość: |v|rowa]

Galaxy - poniewaz zaadresowales swoj komentarz do tekstu Tysprowdy w liczbie
mnogiej, to ja tez sie poczuwam za jego adresata. A wiec, moja odpowiedz:

- z ogolna trescia tekstu Tysprowdy sie zgadzam, z jego zabarwieniem
emocjonalnym nie. Wiekszosc ekip rzadacych to swego rodzaju "kliki" mniej lub
bardziej narzucajace swoja wole rzadzonym i mniej lub bardziej naginajace prawo
dla wlasnych potrzeb. Akurat ekipa Busha sie jakos bardzo nie wyroznia.

- moje komentarze w tym watku odnosza sie do Busha jako osoby. Rozwijajac nieco
ten watek: jesli ktos na serio porownuje Busha do np. Napoleona lub Hitlera,
absolutnie sie z taka osoba nie zgadzam. Chyba tylko slepy nie zauwaza, ze w
przeciwnienstwie do tych dwoch dyktatorow Bush jest jednynie "terminalem" grupy
ludzi rzadzacych obecnie polityka USA, i to nie on wybral sobie administracje,
ale to administracja (ta faktyczna) jego wybrala.

- nie mialem okazji poznac Busha osobiscie, wiec nie potrafie powiedziec czy w
rozmowach prywatnych nie jest on przypadkiem czarujacym elokwentem z olbrzymia
charyzma i urokliwa gestykulacja. Ogladam tylko jego wystapienia publiczne, w
ktorych wiekszosc prob odstapienia od napisanego przez kogos innego tekstu (bo
widad, ze Bush czesto nie rozumie co czyta lub wyglasza z pamieci) konczy sie
kompletnym blamazem. I z tego wlasnie pozwalam sie sobie nasmiewac.

Uwazam, ze jesli ktos dal sie posadzic na tak wysokim stolku, powiniem
reprezentowac soba przynajmniej silne uzdolnienia oratorskie, jesli juz nie
dowcip i elokwencje. A tegoz panu B. jakze bardzo brakuje. Podobnie nasmiewalem
sie z Lecha Walesy puszacego sie na mownicy jako glowa RP - zalosny byl to
widok. Nie zmienialo, to faktu, ze cenilem bardzo Walese jako szefa
Solidarnosci. Ale prezydent byl z niego lichy. Tak jak z Busha. Tylko Bush w
przeciwienstwie do Walesy ma chyba calkiem nieglupich ludzi pociagajacych za
jego sznurki. Moze po prostu sam JAK NAJRZADZIEJ powinien wykonywac ruchy bez
sygnalu od swoich zwierzchnikow. Zaoszczedziloby mu to wielu osmieszen. A moze
po prostu powinni mu zatrudnic suflera z lepszym refleksem....

[galaxy2099]

Wlasnie problem polega na tym, ze ogolny wydzwiek tekstu tysprowdy jest jednym
wielkim klamstwem.

Tysprowda pisal:
"Demokracja bu$zewikow: mianowani z klucza partyjnego, wiec niewybierani
sedziowie glosami 5:4 mianuja prezydenta niechcianego przez wiekszosc
glosujacych."

Wlasnie problem polega na tym, ze ogolny wydzwiek tekstu tysprowdy jest jednym
wielkim klamstwem.
Po pierwsze te brednie o "demokracji Buszewikow" - z jakiego to klucza
partyjnego sa wybierani? Sedziowie Sadu Najwyzszego sa wybierani na takich a
nie innych zasadach od niepamietnych czasow (i slusznie, bo tego jeszcze
brakowalo by na te stanowiska urzadzac wybory powszechne) i nikt specjalnie dla
Busha tych a nie innych sedziow akurat tam umieszczal.
Po drugie system wyborczy w USA dopuszcza mozliwosc, ze prezydentem zostaje
ktos kto sumarycznie uzyskal mniejsza liczbe glosow od kontrkandydata (licza
sie glosy elektorskie)i jest tak od stuleci. Nikt tego nie ustalal "pod Busha"
Zatem ta czesc wypocin tysprowdy to klamstwo pelna geba lub totalna niewiedza
tego goscia o tym co pisze.

Tysprowda pisal:
"Bu$zewicy socjalizuja koszty (biorac podatki na armie) i potem prywatyzuja dla
siebie zyski (z ropy i wody zdobytej przez armie). Mordujac po drodze obywateli
swoich i innych."

Kolejne klamstwo polega na tym, ze tak nie robia Buszewicy tylko wszystkie
rzadu w kazdym kraju swiata (Francji tez). Wlasnie z podatkow jest utrzymuwana
armia i tylko podatkow. Armia w USA tym rozni sie od wielu armii swiata, ze
jest zawodowa i nikt nikogo nie zmusza aby byl zolnierzem. A jesli juz sie jest
tym zolnierzem i pobiera calkiem niezle gratyfikacje to czasami trzeba to
pokazac.
A poza tym socjalizowac koszty mozna w rozny sposob np. okradajac pracujacych
(podatki) a rozdajac wybranym grupom (socjalne przywileje za nierobstwo, domena
Demokratow). Nie widze specjalnej roznicy.
A co do tego mordowania wlasnych obywateli to przy tej wlasnie demagogii Urban
to grzeczny chlopczyk.


Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Galaxy - poniewaz zaadresowales swoj komentarz do tekstu Tysprowdy w liczbie
> mnogiej, to ja tez sie poczuwam za jego adresata. A wiec, moja odpowiedz:
>
> - z ogolna trescia tekstu Tysprowdy sie zgadzam, z jego zabarwieniem
> emocjonalnym nie. Wiekszosc ekip rzadacych to swego rodzaju "kliki" mniej lub
> bardziej narzucajace swoja wole rzadzonym i mniej lub bardziej naginajace
prawo
>
> dla wlasnych potrzeb. Akurat ekipa Busha sie jakos bardzo nie wyroznia.
>
> - moje komentarze w tym watku odnosza sie do Busha jako osoby. Rozwijajac
nieco
>
> ten watek: jesli ktos na serio porownuje Busha do np. Napoleona lub Hitlera,
> absolutnie sie z taka osoba nie zgadzam. Chyba tylko slepy nie zauwaza, ze w
> przeciwnienstwie do tych dwoch dyktatorow Bush jest jednynie "terminalem"
grupy
>
> ludzi rzadzacych obecnie polityka USA, i to nie on wybral sobie
administracje,
> ale to administracja (ta faktyczna) jego wybrala.
>
> - nie mialem okazji poznac Busha osobiscie, wiec nie potrafie powiedziec czy
w
> rozmowach prywatnych nie jest on przypadkiem czarujacym elokwentem z
olbrzymia
> charyzma i urokliwa gestykulacja. Ogladam tylko jego wystapienia publiczne, w
> ktorych wiekszosc prob odstapienia od napisanego przez kogos innego tekstu
(bo
> widad, ze Bush czesto nie rozumie co czyta lub wyglasza z pamieci) konczy sie
> kompletnym blamazem. I z tego wlasnie pozwalam sie sobie nasmiewac.
>
> Uwazam, ze jesli ktos dal sie posadzic na tak wysokim stolku, powiniem
> reprezentowac soba przynajmniej silne uzdolnienia oratorskie, jesli juz nie
> dowcip i elokwencje. A tegoz panu B. jakze bardzo brakuje. Podobnie
nasmiewalem
>
> sie z Lecha Walesy puszacego sie na mownicy jako glowa RP - zalosny byl to
> widok. Nie zmienialo, to faktu, ze cenilem bardzo Walese jako szefa
> Solidarnosci. Ale prezydent byl z niego lichy. Tak jak z Busha. Tylko Bush w
> przeciwienstwie do Walesy ma chyba calkiem nieglupich ludzi pociagajacych za
> jego sznurki. Moze po prostu sam JAK NAJRZADZIEJ powinien wykonywac ruchy bez
> sygnalu od swoich zwierzchnikow. Zaoszczedziloby mu to wielu osmieszen. A
moze
> po prostu powinni mu zatrudnic suflera z lepszym refleksem....

[eu_lola]

galaxy2099 napisał:

> Wlasnie problem polega na tym, ze ogolny wydzwiek tekstu tysprowdy jest
jednym
....


Widze, ze ciebie bush czyms przekonuje.
Chcialabym to zrozumiec.
Czy mozesz mi wytlumaczyc co jest takiego w tym ... ze go bronisz ?
To, ze jest glupkiem, marionetka i pijakiem to chyba nie ulega watpliwosci,
wiec co ?

[Gość: |v|rowa]

eu_lola napisała:

> Widze, ze ciebie bush czyms przekonuje.
> Chcialabym to zrozumiec.
> Czy mozesz mi wytlumaczyc co jest takiego w tym ... ze go bronisz ?
> To, ze jest glupkiem, marionetka i pijakiem to chyba nie ulega watpliwosci,
> wiec co ?

Eu_lola - akurat tu galaxy nie broni Busha, tylko polityki jego administracji,
ktorej Bush jest tylko "marionetka". Wiec nie bardzo trafilas ze swoim
komentarzem.

[Gość: |v|rowa]

Uważam, że jesteśmy na nieodwracalnej drodze do większej wolności i demokracji -
ale to może się zmienić.
George Bush

Ogromna większość naszego importu pochodzi spoza naszego kraju.
George Bush

Kosmos ma ciągle wysoki priorytet dla NASA.
George Bush

Myślę, że wszyscy się zgadzamy co do tego, że przeszłość już minęła.
George Bush

Na każdą strzelaninę zakończoną czyjąś śmiercią przypadają trzy strzelaniny bez
ofiar. To po prostu niemożliwe do zaakceptowania w Ameryce. Po prostu nie do
zaakceptowania. Musimy coś z tym zrobić.
George Bush

Nadszedl czas by rodzaj ludzki wkroczyl do Ukladu Slonecznego
George Bush

Kiedy mnie pytaja, kto wywolal rozruchy i zabojstwa w L.A., moja
odpowiedz jest prosta i jasna: Kto jest winien rozruchow? Winni sa uczestniczy
rozruchow. Kto jest winien zabojstw? Winni sa zabojcy.
George Bush

Wszyscy jestesmy gotowi na nieprzewidziane wydarzenia, do ktorych moze dojsc
albo nie dojsc.
George Bush

Niska frekwencja wyborcza wskazuje na to, ze mniej ludzi idzie glosowac.
George Bush

Bedziemy mieli najlepiej wyksztalcony narod amerykanski na swiecie
George Bush

To najwyrazniej jest budzet. Jest w nim mnostwo liczb.
George Bush

Ludzie mi ufają. Cały czas przychodzą do mnie mówiąc "nie zawiedź mnie znowu".
George Bush

Publiczne przemawianie jest bardzo proste.
George Bush

[Gość: ale-jaja]

Ale-Jaja. Zastanawia mnie tylko jak ten facet mógł
skończyć universytet.

Zgadzam sie w 100% BUSH jest SUPPER. :-)

[Gość: P]

PEDALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

[Gość: samanta]

No ,te prezydenckie aksjomaty powinny byc uwiecznione w jakiejs wielkiej skale
(a moze na piramidach biala farba?)
Ciekawi mnie kiedy ten roztropek odkryje Ameryke bo jeszcze tego nie zrobil.
Nie stwierdzil tez "wiem ,ze nic nie wiem" i ze Ziemia jest okragla.

U nas tez byl taki smiszny prezydent co powtarzal "nie chcem a muszem"
"jestem za a nawet przeciw" i inne fajne kawalki

Nawet podobnie wygral wybory - przy zaskakujacej konkurencji " zaklinacza
wezy" z Peru w drugiej turze wiekszosc postawila na swojaka :-)

[Gość: buszowaty]

A ja kocham Prezydenta USA G.W.Busha.
Jak Go dzisiaj widzialem,jak przemawial:
pierwszy Jego usmieszek powiedzial mi
"no,co? cos ci sie nie podoba?",
drugi usmieszek byl juz inny,bo powiedzial mi
"to choc tutaj to ci to wytlumacze",
a trzeci byl juz zupelnie bezkonkurencyjny
"a jezeli ci sie nie podoba to dostaniesz po zebach".

:)))00

[Gość: samanta]

Gość portalu: buszowaty napisał(a):

>
> A ja kocham Prezydenta USA G.W.Busha.
> Jak Go dzisiaj widzialem,jak przemawial:
> pierwszy Jego usmieszek powiedzial mi
> "no,co? cos ci sie nie podoba?",
> drugi usmieszek byl juz inny,bo powiedzial mi
> "to choc tutaj to ci to wytlumacze",
> a trzeci byl juz zupelnie bezkonkurencyjny
> "a jezeli ci sie nie podoba to dostaniesz po zebach".
>

Nie zauwazyles , ze to byl nakrecany robot czy inny sobowtor?
Prawdziwy prezydent G.W.Bush nie ma z tym nic wspolnego
On od czterech tygodni siedzi na odwyku w zakladzie zamknietym, jest na
silnych prochach i nawet nie wie , ze ktos sobie jezdzi po jego dupie

ale sie grupka zebrala

[galaxy2099]

Doprawdy wspaniala tu mamy liste zakompleksionych kolesiow.
No widzicie tzw. inteligenci.
taki glupek ten Bush a prezydentem hipermocarstwa zostal. I jeszcze smial dac
nauczke takiemu jednemu dyktatorkowi i to wbrew woli jasnie nam panujacej tzw.
spolecznosci miedzynarowowej (to taka nowomowa w okresleniu do dobrze nam
znanej klasy robotniczo-chlopskiej lub ludu pracujacego miast i wsi).
Ba, on smial te wojne blyskawicznie wygrac wbrew wszystkim tzw. ekspertom od
Saddamogrobow.
Musze wam powiedziec zakompleksieni lewicujacy tzw. intelektualisci, ze
dokladni wy albo ideowo wam bliscy towarzysze z taka sama ironia wypisywali
podobne teksciki o "marnym aktorzynie" R. Reaganie i tez sie mylili.
Wy caly ubiegly wiek myliliscie sie. Pomylki przekazujecie swoim dzieciom w
genach. Powstaja cale gromady tzw. intelektualistow z defektem przekazywanym w
genach.
No coz nie martwcie sie. Prezydenci USA beda was bronic i waszego prawa do
pisania idiotyzmow.

[Gość: citizen]

galaxy2099 napisał:

> Doprawdy wspaniala tu mamy liste zakompleksionych
kolesiow.
> No widzicie tzw. inteligenci.
> taki glupek ten Bush a prezydentem hipermocarstwa
zostal. I jeszcze smial dac
> nauczke takiemu jednemu dyktatorkowi i to wbrew woli
jasnie nam panujacej tzw.
> spolecznosci miedzynarowowej (to taka nowomowa w
okresleniu do dobrze nam
> znanej klasy robotniczo-chlopskiej lub ludu
pracujacego miast i wsi).
> Ba, on smial te wojne blyskawicznie wygrac wbrew
wszystkim tzw. ekspertom od
> Saddamogrobow.
> Musze wam powiedziec zakompleksieni lewicujacy tzw.
intelektualisci, ze
> dokladni wy albo ideowo wam bliscy towarzysze z taka
sama ironia wypisywali
> podobne teksciki o "marnym aktorzynie" R. Reaganie i
tez sie mylili.
> Wy caly ubiegly wiek myliliscie sie. Pomylki
przekazujecie swoim dzieciom w
> genach. Powstaja cale gromady tzw. intelektualistow z
defektem przekazywanym w
> genach.
> No coz nie martwcie sie. Prezydenci USA beda was
bronic i waszego prawa do
> pisania idiotyzmow.

A Ty nie mow od rzeczy tutaj,tak zreszta jak cala reszta
Wszyscy jestescie zupelnie nie zorientowani w sytuacji.
Prezydent Bush mial i ma racje!!!
A swiadczy o tym najlepiej obecna sytuacja,nawet Francja
zaczyna sie pierwsza do niego usmiechac,a to dlatego,ze
wygral wojne ktora przewidzial ze powinna zostac
wykonana i tak zrobil.
Przynajmniej teraz mamy jak powiedzial "jedno siedlisko
terroryzmu mniej",a to juz duzo!
Dalej niestety ale nie bedzie ani Syria ani Iran!
Dalej bedzie poprostu pokoj i odbudowa Iraku,na ktora
USA przeznacza 88 miliardow dolarow,a zatem daje cos
chyba?
W Bagdadzie wyrosna nowe,duze wiezowce i mosty i
polaczenia komunikacyjne;bedzie to nowoczesne miasto
i co najwazniesze,kraj bedzie krajem demokratycznym
rzadzonym przez irakczykow.
jesli chodzi o wojne z Syria czy Iraniem,to zapomnijcie
o tym;nie bedzie takiej jak byscie chcieli tutaj.
Teraz jest czas pokoju i odbudowy oraz znalezienia tych
co sa winni tych tragedii.

:)

[Gość: Prezes]

Gość portalu: citizen napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Doprawdy wspaniala tu mamy liste zakompleksionych
> kolesiow.
> > No widzicie tzw. inteligenci.
> > taki glupek ten Bush a prezydentem hipermocarstwa
> zostal. I jeszcze smial dac
> > nauczke takiemu jednemu dyktatorkowi i to wbrew woli
> jasnie nam panujacej tzw.
> > spolecznosci miedzynarowowej (to taka nowomowa w
> okresleniu do dobrze nam
> > znanej klasy robotniczo-chlopskiej lub ludu
> pracujacego miast i wsi).
> > Ba, on smial te wojne blyskawicznie wygrac wbrew
> wszystkim tzw. ekspertom od
> > Saddamogrobow.
> > Musze wam powiedziec zakompleksieni lewicujacy tzw.
> intelektualisci, ze
> > dokladni wy albo ideowo wam bliscy towarzysze z taka
> sama ironia wypisywali
> > podobne teksciki o "marnym aktorzynie" R. Reaganie i
> tez sie mylili.
> > Wy caly ubiegly wiek myliliscie sie. Pomylki
> przekazujecie swoim dzieciom w
> > genach. Powstaja cale gromady tzw. intelektualistow z
> defektem przekazywanym w
> > genach.
> > No coz nie martwcie sie. Prezydenci USA beda was
> bronic i waszego prawa do
> > pisania idiotyzmow.
>
> A Ty nie mow od rzeczy tutaj,tak zreszta jak cala reszta
> Wszyscy jestescie zupelnie nie zorientowani w sytuacji.
> Prezydent Bush mial i ma racje!!!
> A swiadczy o tym najlepiej obecna sytuacja,nawet Francja
> zaczyna sie pierwsza do niego usmiechac,a to dlatego,ze
> wygral wojne ktora przewidzial ze powinna zostac
> wykonana i tak zrobil.
> Przynajmniej teraz mamy jak powiedzial "jedno siedlisko
> terroryzmu mniej",a to juz duzo!
> Dalej niestety ale nie bedzie ani Syria ani Iran!
> Dalej bedzie poprostu pokoj i odbudowa Iraku,na ktora
> USA przeznacza 88 miliardow dolarow,a zatem daje cos
> chyba?

pierdzielicie Hipolicie.
Z tych circa $80 miliardow przeznaczonych na wojne
wiekszosc pojdzie na transport zolnierzy i sprzetu w ta i
z powrotem i na podobne wydatki. $8 miliardow idzie na
pomoc dla Egiptu, Izraela i Jordanii, 1$ dla Turcji
itp. itd. Na odbudowe Iraku tez cos jest, ale to nie
$80 mld. Poza tym wiekszosc z tych pieniedzy i tak trafi
do amerykanskich przedsiebiorstw, wiec to jest mniej
wiecej tak, ze Bush daje moje pieniazki swoim
kolesiom, ktorzy dawali mu pieniazki na kampanie
wyborcza. Innymi slowy raczka raczke myje.
W szlachetne cele polityki amerykanskiej dawno
juz przestalem wierzyc.


> W Bagdadzie wyrosna nowe,duze wiezowce i mosty i
> polaczenia komunikacyjne;bedzie to nowoczesne miasto
> i co najwazniesze,kraj bedzie krajem demokratycznym
> rzadzonym przez irakczykow.

Oby.
Mam jednak powazne watpliwosci co do tej demokracji.
Amerykanie sie na to po prostu nie zgodza.
A co by bylo, gdyby rzad utwozrony zostal przez
proiranskie ugrupowania szyickie ?
Szyici przeciez stanowia wiekszosc w Iraku.
A co z Kurdami, ktorzy po wygranych wyborach
w Kurdystanie beda slusznie domagac sie co najmniej
szerokiej autonomi i zysku ze zloz ropy naftowej.
Najwiecej czego mozna oczekiwac, to sterowana demokracja,
lub po prostu marionetkowe rzady neokolonialne,
a la Afganistan.


> jesli chodzi o wojne z Syria czy Iraniem,to zapomnijcie
> o tym;nie bedzie takiej jak byscie chcieli tutaj.
> Teraz jest czas pokoju i odbudowy oraz znalezienia tych
> co sa winni tych tragedii.
>
> :)
>
>

[Gość: nieuswiadomiony]

A dlaczego niektorzy go nazywaja prezydentem dabliu?

[Gość: ????????????]

Jak to zrozumiec Busz kocha Kwasniewskiego a Kwasniewski Busza, noto jezeli to
prawda to dlaczego nie-lewaki nie kochaja Kwasniewskiego a tylko Busza?

[Gość: P-77]

No cóż George W. Bush to jeden z bardziej nienawidzonych i uwielbianych
prezydentów amerykańskich, ale na pewno jest to najbardziej amerykański
prezydent od czasów Franklina Delano Roosvelta.
O ile bowiem poprzednicy Busha w taki czy inny spoosób przejmowali typowo
europejskie cechy i ich stosunek do państw europejskich był mimo wszystko
partnerski Bush to idelany reprezentant populistycznego amerykańskiego obrazu
świata.
George W. Bush uosabia typowe cechy populistycznej Ameryki - słabo
wykształcony, mało elokwentny, przed wyborem na prezydenta nigdy nie był w
Europie. Jego religijny fundamentalizm i poparcie dla kary śmierci oraz związki
z wielkim przemysłem w połączeniu z torpedowaniem rozwiązań ekologicznych
dopełniają wizerunku dość wyrazistego w sumie.
Dlaczego Amerykanie kupują ten wizerunek? Może jest to spowodowane silną w tym
kraju niechęcią do intelektualistów. Dość powiedzieć, że ostatnim prawdziwym
intelektualistą na fotelu prezydenckim był John Quincy Adams, z obecnym
prezydentem mający tyle wspólnego, że też miał ojca prezydenta i też nie wygrał
poprzednich wyboró. W 1829 roku ten wszechstronnie wykształcony mąż stanu
przegrał wybory prezydenckie z człowiekiem z prowincji Andrew Jacksonem. Potem
wprawdzie zdarzały się silniejsze związki Białego Domu z inteligencją
(zwłaszcza w okresie prezydentury Kenned'yego) ale na dłuższą metę wpływ
intelektualistów na bieg polityki był niewielki. Mało tego - Ronald Reagan
wyśmiewany przez intelektualistów w istocie udawał prostodusznego matoła aby
zyskać przychylność elektoratu (w rzeczywistości był znacznie inteligentniejszy
(. No cóż, Bush chyba nie musi udawać.
Poza tym Bush inaczej widzi politykę międzynarodową niż jego poprzednicy
włącznie z jego ojcem. Wobec instytucji międzynarodowych i państw europejskich
używa języka dyktatu a nie kompromisu, antagonizuje przez swoich ludzi
(Rusmefield, prawdziwy słoń w składzie porcelany) "starą" i "nową" Europę,
przedstawia się niemal jako wysłannik Boga walczący ze złem tego świata.
Busha nie stworzyły cuda nad urną jesienią 2000. Właściwie można by odnieść
wrażenie, że Biały Dom zajął przez przypadek. Stworzył go tak naprawdę zamach
terrorystyczny z 11/9. Używając terminologii medycznej ten zamach był infekcją
od któej zaczęła się choroba buszyzmu tocząca Amerykę.
I rację ma Gunter Grass gdy twierdzi, że największym wrogiem dzisiejszej
Ameryki jest George Bush i jego administracja.
Od siebie dodam, że buszyzm jest niestety zaraźliwy, dotknął także nasze władze
i część mediów.
Polemizowanie ze stwierdzeniami o "wojnie prewencyjnej", porównaniami z 1939
rokiem i twierdzeniami, że Francuzi jak niegdy nie chcą "umierać za Gdańsk"
właściwie mija się z celem. Wczoraj w tym duchu na łamach "GW" wypowiedział się
b. minister Bartoszewski, kolejna z ofiar buszyzmu. W jego przypadku choroba
zaatakowała wiedzę historyczną i twierdzi on, że niepodległa Polsa powstała
tylko dzięki USA i prezydentowi Wilsonowi. A Francja to pies?

[Gość: samanta]

11 wrzesnia to nie zaden przypadek ale koronkowa robota administracji
amerykanskiej, poczynajac od samych wyborow .

To mialo wstrzasnac swiatem i wstrzasnelo ale ludziom pomalu otwieraja sie
oczy.
Do jakich przekretow zdolna jest amerykanska administracja to normalnemu
smiertelnikowi nie pomiesciloby sie w glowie , nawet autorzy sensacji i sf
nie uwierzyliby , ze to wszystko moze byc prawda.

Pretekst do wojny mozna latwo stworzyc a busz to tylko glupia kukielka ,
ktora mysli , ze rzadzi swiatem

[Gość: |v|rowa]

Bush and Powell Plan World War III

Bush and Powell were sitting in a bar. A guy walked in and asked the
barman, "Isn't that Bush and Powell?"
The barman said, "Yep, that's them."

So the guy walked over and said, "Hello. What are you guys doing?"

Bush said, "We're planning World War III."

The guy asked, "Really? What's going to happen?"

Bush said, "Well, we're going to kill 10 million Arabs and one squirrel."

The guy exclaimed, "Why are you gonna kill a squirrel?!"

Bush turned to Powell and said, "See, I told you no one would worry about the
10 million Arabs!"

Sam czlowiek nie czuje jak mu sie rymuje

[Gość: |v|rowa]

This following poem is composed entirely of ACTUAL QUOTES from George W. Bush.
It was compiled and arranged by Washington Post writer Richard Thompson.

"Make the Pie Higher

I think we all agree, the past is over.
This is still a dangerous world.
It's a world of madmen
And uncertainty
And potential mental losses.

Rarely is the question asked
Is our children learning?
Will the highways of the internet
Become more few?
How many hands have I shaked?

They misunderestimate me.
I am a pitbull on the pantleg of opportunity.
I know that the human being and the fish
Can coexist.

Families is where our nation finds hope
Where our wings take dream.
Put food on your family!
Knock down the tollbooth!
Vulcanize society!
Make the pie higher!
Make the pie higher!"

[Gość: Bnadem]

Kto pyta nie bladzi... FBI wskaze mu droge.

[Gość: |v|rowa]

Bush's Propaganda Tour

During a propaganda tour, President Bush visits a school to explain his
politics to kids. He invites the kids to ask him questions. Bobby stands up and
tells him "Mr. President, I got 3 questions":

1. How come, that although the count of votes was not in your favor, you still
won the election?
2. Why do you want to attack Iraq without an imminent reason?
3. Don't you also consider the bombing of Hiroshima the biggest terrorist
attack of all times?

Before the president can answer, the recess bell rings, and the kids leave the
room. After they came back, Bush invited them again to ask questions. Joey
stands up and tells him "Mr. President, I got 5 questions":

1. How come, that although the count of votes was not in your favor, you still
won the election?
2. Why do you want to attack Iraq without an imminent reason?
3. Don't you also consider the bombing of Hiroshima the biggest terrorist
attack of all times?
4. Why did the recess bell ring 20 minutes early?
5. Where's Bobby?