American Idiot

[yann17]

to tytuł piosenki zespołu GREENDAY, coś jednak w tym jest

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3912244.html
czekamy na objaśnienia Felusiaka.

[fidel111]

tzw. potoczna wiedza Amerykanów o otaczającej rzeczywistości jest porażająca

[you-know-who]

ten filmik byl swietny, zwlaszcza wiarygodna jest nieznajomosc mapy swiata
(australia podpisana jako korea polnocna wzbudzila uznanie, ze taka ta korea
duza, nawet jak stawala sie francja nie wzbudzalo to specjalnie podejrzen)

dla rownowagi, trzeba powiedziec ze sa tam bardzo inteligentni ludzie.
(i niektorzy z nich nie sa zydami.), tylko zaden inteligentny czlowiek nie
chodzi tam po ulicy.

ale chcialbym wiedziec, ile wywiadow trzeba bylo odrzucic zeby te najlepsze wylowic.
chcialbym tez zobaczyc w takim wywiadzie odpowiedzi
"an idiot leader of an idiot nation" (to cytat z ksiazki m. moora), czyli
naczelnego. czy dowiedzial sie juz ze meksyk nie lezy w ameryce poludniowej?

European genius

[de_oakville]

Ciekawe jak to sie stalo, ze potomkowie "geniuszy" z europejskimi genami (w tzw.
"wiek Azji" Ameryka jako calosc ma wkroczyc dopiero gdzies okolo 2050), tak
"zidiocieli" za oceanem. Przeciez to sa glownie potomkowie Brytyjczykow,
Niemcow, Wlochow, Holendrow, Skandynawow, Polakow. Czyzby klimat? A moze po
prostu maja inne priorytety. Nie musza wiedziec gdzie sa Wlochy i co to sa
Wlochy, zeby zyc ("zbyt duzo wiedzy przynosi bol"). Polarny niedzwiedz nie wie
co to Grenlandia, Islandia, Labrador, Wyspy Owcze. Wie natomiast gdzie sa ryby i
jak wyciagac je z wody.

[yann17]

de_oakville napisał:

> Ciekawe jak to sie stalo, ze potomkowie "geniuszy" z europejskimi
genami..........
----------------------------
odwieczna kwestia BYĆ czy MIEĆ, może lekko zmodyfikowana w Europie: BYĆ i
trochę MIEĆ,

skoro porównujesz Amerykanów do zwierząt to nie pozostaje mi nic innego jak
tylko się z tym zgodzić, może tylko rozwinąłbym trochę katalog

PS: są wyjątki oczywiście, i na szczęście

[de_oakville]

> skoro porównujesz Amerykanów do zwierząt to nie pozostaje mi nic innego jak
> tylko się z tym zgodzić, może tylko rozwinąłbym trochę katalog

Czlowiek tak samo jak niedzwiedz jest czescia do przyrody. Istnieje powiedzenie:

"If one way be better than another, that you may be sure is Nature's way"

A wiec lepszy od wypieszczonego parku w stylu "francuskim" ze sztucznie
przycietymi drzewami na ksztalt stozkow, ostroslupow itd. - jest naturalny park
w stylu angielskim z drzewami rosnacymi dziko i swobodnie, miasto jak dzungla
(New York lub nawet Londyn), gdzie jak w naturalnym lesie obok drzew mlodych i
pieknych sa drzewa stare i brzydkie, a obok sprochnialych pni wyrastaja mlode
krzewy.

[yann17]

de_oakville napisał:

...Czlowiek tak samo jak niedzwiedz jest czescia do przyrody. Istnieje
powiedzenie
> :
>
> "If one way be better than another, that you may be sure is Nature's way"...
----------------------
człowieka w odróżnieniu od zwierząt Natura ( lub jak wolisz Stwórca ) obdarzyła
inteligencją. n/t

American Idiot

[wujekjurek]

Czy dla Ciebie Michael Moore jest autorytetem czy przytaczasz jego nazwisko
jako przykład głupoty?

[yann17]

wujekjurek napisał:

> Czy dla Ciebie Michael Moore jest autorytetem czy przytaczasz jego nazwisko
> jako przykład głupoty?
-----------
> w którym miejscu ????

[wujekjurek]

To bylo pytanie do you-know-who. On zacytowal w sojej wypowiedzi pana MM.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Czy dla Ciebie Michael Moore jest autorytetem czy przytaczasz jego nazwisko
> jako przykład głupoty?

---

wujek, a Ty? Czy Ty glosowales na tego przyglupa? jak tak to przeczytaj co
ponizej, moze warto spojrzec na ta propozycje serio i... zaciagnac sie!

More than 62,000,000 Americans voted for him in the last election (the one that
took place a year and half into a war we already knew we were losing). I am
confident that at least a third of them would want to put their body where
their vote was and sign up to volunteer. I know many of these people and, while
we may disagree politically, I know that they don't believe someone else should
have to go and fight their fight for them

[yann17]

jennifer5 napisała

...wujek, a Ty? Czy Ty glosowales na tego przyglupa? jak tak to przeczytaj co
> ponizej, moze warto spojrzec na ta propozycje serio i... zaciagnac sie!
--------------
wujek się nie zaciągnie, sami go wezma jak będzie draft.

[wujekjurek]

Dżennifer, jeśli chodzi o wojnę w Iraku to wszyscy mamy podobne zdanie. Ty, ja
i Michael Moore. Zgadzam się z panem Moorem również w innych sprawach, takich
jak to, że niebo jest niebieskie a woda w morzu słona.

Poza tym uważam, że jeśli chodzi o umiejetność manipulowania faktami to pan MM
przewyższył wszystkich komunistycznych spacjalistów od propagandy i cytowanie
go jako autorytet jest śmieszne.

'specjalisci'

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Poza tym uważam, że jeśli chodzi o umiejetność manipulowania faktami to pan
MM przewyższył wszystkich komunistycznych spacjalistów od propagandy i
cytowanie go jako autorytet jest śmieszne.

wujek naprawde nie znasz lepszych 'specjalistow' od manipulowania faktami?
Wprowadzic caly narod na 'sciezke wojenna' pod falszywym pretekstem, przekonac
ich zeby z 'duma' dawali sie zabijac za obce im interesy, rozwalic wlasne
budynki i spreparowac dowody ze zrobil to chlop z kijem tak zeby ten narod
uwierzyl to jest dopiero 'umiejetnosc' wujek. Michael Moore to nic w porownaniu
z banda za plecami 'foca'. Przeczytaj za co zginelo juz ponad 3000 mlodych
ludzi wujek, jak glosowales na tego 'psych' to masz rece brudne tak jak on.

"Noting that auditors still have $300 billion of Iraq spending to review,
Waxman said the total amount of waste, fraud and abuse "could be astronomical."

news.yahoo.com/s/ap/20070216/ap_on_go_ot/iraq_reconstruction_waste;_ylt=AnO9xrWTArPnIsLfU.UECxOMwfIE

ps: wujek a tak poza 'rekordem'..., glosowales na tego przyglupa czy nie, no
powiedz?

[wujekjurek]

Oj, Dżennifer, Ty jak zwykle odwracasz kota ogonem. Nieważne kto jest tematem
rozmowy Ty zawsze wyskoczysz z Bushem. Problem jest z tym, że nie tylko Bush
był wtedy "for". Wielu innych tez było "for" mimo, że później byli "against".

Poza tym Bush jest powszechnie krytykowany za swoją politykę (Ty i ja neleżymy
do jego krytyków) natomiast Moore, mimo bzdur które wygaduje, jest
gwiazdą "postępowej" części USA i Europy. Który z nich - Bush czy Moore -
otrzymał najdłuższą w historii owację na stojąco w Cannes?

"...rozwalic wlasne budynki i spreparowac dowody ze zrobil to chlop z kijem..."
Co masz na myśli? Czy Ty jesteś jedna z tych, które wierzą w...?

P.S. Nie, nie głosowałem na Busha w ostatnich wyborach.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:
> Problem jest z tym, że nie tylko Bush
> był wtedy "for". Wielu innych tez było "for" mimo, że później byli "against".

'fuc' nie byl 'for', tylko klamal, zeby innym wmowic zeby byli 'for'.

---

> Poza tym Bush jest powszechnie krytykowany za swoją politykę (Ty i ja
neleżymy do jego krytyków)

> natomiast Moore, mimo bzdur które wygaduje, jest
> gwiazdą "postępowej" części USA i Europy.

wskaz mi 'bzdury' ktore wygaduje Moore... bo ja moge Ci wskazac 'tony' bzdur
ktore wygaduje 'fuc', i dodam ze jak Moore cos wygaduje to konczy sie to co
najwyzej owacja w... jak wygaduje to 'fuc' to konczy sie to wojna, trupami,
morderstwami, bandytyzmem i zagrozeniem dla istnienie cywilizacji...

---

> Który z nich - Bush czy Moore -
> otrzymał najdłuższą w historii owację na stojąco w Cannes?

'fuc' co najwyzej moze liczyc na owacjw w Izraelu, ale i to nie jest pewne
poniewaz jak widac spapral cala sprawe. Juz nawet taki moron jak Michale Savage
w swoim radio 'show' na niego bluzni, a to oznacza poczatek konca 'kariery'
tego puppeta. Zostanie usuniety przez tych samych co go tam wsadzili. Pytanie
tylko czy zupelnie go dadza na pozarcie czy pozwola sie mu zestarzec na farmie
gdzies w Ameryce Poludniowej

> "...rozwalic wlasne budynki i spreparowac dowody ze zrobil to chlop z
kijem..."
> Co masz na myśli? Czy Ty jesteś jedna z tych, które wierzą w...?

dokladnie to co napisalam. Zbyt wiele niejasnosci i pytan bez odpowiedzi w
wersji ktora nam serwowali od poczatku. Zadnemu Arabowi nie bylo na reke to
posuniecie, zaden kraj arabski nie wyniosl korzysci z tego ataku, nic nie
wskazuje ze zrobili to ci na ktorych sie zwala wine. Korzysci czerpie tylko
jeden kraj i uwierz mi wujek arabski to on nie jest.

Czy Ty jestes jednym z tych co wierza w to co serwuja ludzie ktorym udowodniono
ze klamali i klamia od poczatku?

> P.S. Nie, nie głosowałem na Busha w ostatnich wyborach.

wooow, gratuluje miales wyczucie wujek, chociaz jak widze za pierwszym razem
poplynales z nurtem, dajac wiare 'Sloncu Teksasu'




WASHINGTON, Mar 29 (IPS) - IPS uncovered the remarks by Philip Zelikow, who is
now the executive director of the body set up to investigate the terrorist
attacks on the United States in September 2001

[wujekjurek]

jennifer5 napisała:


> wskaz mi 'bzdury' ktore wygaduje Moore...

Na przykład jego wytłumaczenie dużej ilości morderstw w USA.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Na przykład jego wytłumaczenie dużej ilości morderstw w USA.

---

Tak uwazasz? Mozesz to przyblizyc, na jakiej podstawie sadzisz ze jest
to 'bzdura'?

Jesli jednak nawet jest to 'bzdura', to nikt przez ta 'bzdure' nie zginal,
natomiast jak bzdeci 'fuc' trup sieje sie gesto. Dostrzegasz ta 'znikoma'
roanice?

Bzdury.

[wujekjurek]

Poczytaj sobie:
www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=29329

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Poczytaj sobie...

---

wujek a co Ty mi podsuwasz do czytania???... te bzdety wypocone przez
Medveda?... "radio talk show host Rush Limbaugh featured an interview with
Medved in his Limbaugh Letter and then asked Medved to guest-host his talk
show. Medved went on to serve as a fill in for Limbaugh on some occasions..."

================================================================================

wujek, a wiesz o tym wydarzeniu? Pan Medved nic nie wspomina na ten temat w
swoim bzdecie.

"When kids put 13 crosses on the Columbine lawn, local Jewish groups had them
removed. ... "

przeczytaj co ponizej... moze zrozumiesz o czym mowi Michael Moore w swoim
filmie?

"The massacre provoked debate regarding gun control laws, the availability of
firearms in the United States, and gun violence involving youths... The
shooting also resulted in an increased emphasis on school security, and a moral
panic aimed at goth culture, heavy metal music, social pariahs, the use of
pharmaceutical anti-depressants by teenagers, violent films and violent video
games."

en.wikipedia.org/wiki/Columbine_High_School_massacre
================================================================================

Medved co-founded Pacific Jewish Center, a synagogue on in Venice, California,
with his friend and teacher, Rabbi Daniel Lapin. For fifteen years, Medved
served as president of PJC (noted for its outreach to unaffiliated and
disconnected Jews) and spearheaded the revival of traditional Jewish life in
beach communities of Los Angeles. In Right Turns, he specifically links his
intensifying commitment to prayer and observance to his increasingly
conservative political outlook

================================================================================

ps: wujek Ty chyba nie jestes..., co?

[wujekjurek]

Dżennifer,
A jakie ma znaczenie czym się zajmuje pan Medved? Czy to stwierdzenie nie jest
prawdziwe:

"...African-Americans commit murder at a rate more than eight times higher than
white people..."

A to jest właśnie ten aspekt problemu przestępczości, który pan Moore
dyskretnie pomija.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Dżennifer,
> A jakie ma znaczenie czym się zajmuje pan Medved?

sadzisz ze nie ma znaczenia?

---

>Czy to stwierdzenie nie jest prawdziwe:

> "...African-Americans commit murder at a rate more than eight times higher
than white people..."

Moze jest, moze nie jest... nie sprawdzalam tych statystyk. Co ma to jednak
wspolnego z tematem ktory porusza Moore w filmie? Film nie zajmuje sie tematem
jaki 'kolor skory' popelnia wiecej morderstw, film zajmuje sie...

"The massacre provoked debate regarding gun control laws, the availability of
firearms in the United States, and gun violence involving youths... The
shooting also resulted in an increased emphasis on school security, and a moral
panic aimed at goth culture, heavy metal music, social pariahs, the use of
pharmaceutical anti-depressants by teenagers, violent films and violent video
games."

---

> pan Moore dyskretnie pomija.

Moore niczego nie pomija w filmie co jest zwiazane z tematem filmu. Jesli
jednak tak bardzo dziwisz sie ze Moore nie porusza tematu "African-Americans
commit murder at a rate more than eight times higher than white people..." to
rowniez pownienes zauwazyc ze nie wspomina on o... "When kids put 13 crosses on
the Columbine lawn, local Jewish groups had them removed. ... "

"A to rowniez jest właśnie ten aspekt problemu przestępczości, który pan Moore
dyskretnie pomija."

[wujekjurek]

jennifer5 napisała:

> Film nie zajmuje sie tematem
> jaki 'kolor skory' popelnia wiecej morderstw, film zajmuje sie...
>

W tym problem. Jeśli analizujemy stopień przestępczości ale pomijamy fakt, że
jedna grupa etniczna popełnia 8 razy więcej morderstw niż inne to trudno
traktować naszą analizę poważnie.

Gdyby udało się obniżyć ilość morderstw wśród czarnych do poziomu białych, to
wszelkie rozmowy na temat

> "gun control laws, the availability of
> firearms in the United States, and gun violence involving youths..."

tracą znaczenie, bo okazuje się, że źródło zła jest gdzie indziej.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:
> W tym problem. Jeśli analizujemy stopień przestępczości

wujek jeszcze raz:

> jennifer5 napisała:
> > Film nie zajmuje sie tematem
> > jaki 'kolor skory' popelnia wiecej morderstw,

---


ale pomijamy fakt, że
> jedna grupa etniczna popełnia 8 razy więcej morderstw niż inne to trudno
> traktować naszą analizę poważnie.
>
> Gdyby udało się obniżyć ilość morderstw wśród czarnych do poziomu białych, to
> wszelkie rozmowy na temat
>
> > "gun control laws, the availability of
> > firearms in the United States, and gun violence involving youths..."
>
> tracą znaczenie, bo okazuje się, że źródło zła jest gdzie indziej.

dostep do broni ma zasadniczy wplyw na przestepczosc w KAZDEJ grupie
niezaleznie od koloru, i jest to jedno z podstawowych zrodel przestepczosci.
Film nie zajmuje sie statystyka tylko zrodlem przestepczosci i to jest to o
czym mowi Moore w filmie. Widze jednak ze na sile nie chcesz zauwazyc o czym
Moore zrobil film. Podobnie jak ten skrobak ktorego zacytowales wyciaga cos co
nie ma zwiazku z tematem filmu tak i Ty wujek szukasz dziury w calym.

Utrudnij dostep do zrodel broni a zmiejszysz przestepczosc w kazdej grupie,
niezaleznie od 'koloru skory'. I to jest to o czym mowi Moore w filmie.

[wujekjurek]

No właśnie Dżennifer, jeszcze raz.

Problemem nie jest łatwy dostęp do broni. Jeśli popatrzysz na statystyki, to
zauważysz dziwną korelację między ilością morderstw i kolorem skóry mieszkańców
danej okolicy. W domu białego amerykańskiego farmera w Mid-West spluwa w domu
jest tak powszechna jak u polskiego chłopa rower a mimo to jest spokojnie.
Problemy zaczynaja się w tzw. urban areas. Jeśli pobawisz się trochą liczbami,
to zauważysz, że odsetek zabójstw wśród białych Amerykanów nie jest wyższy niż
w Europie Zachodniej, mimo, że broń palną można w USA kupić dużo łatwiej niz na
Starym Kontynencie.

Robienie filmu o przestępczości w Stanach bez uwzględnienia koloru skóry osób w
nią zamieszanycj jest chowaniem głowy w piasek.

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> No właśnie Dżennifer, jeszcze raz.
>
> Problemem nie jest łatwy dostęp do broni. Jeśli popatrzysz na statystyki,

wujek czy ty udajesz czy nie mozesz rozdzielic dwuch podstawowych spraw. Film
nie zajmuje sie statystykami tylko zupelnie czyms innym


> Robienie filmu o przestępczości w Stanach bez uwzględnienia koloru skóry osób
w nią zamieszanycj jest chowaniem głowy w piasek.

[wujekjurek]

jennifer5 napisała:

>
> wujek czy ty udajesz czy nie mozesz rozdzielic dwuch podstawowych spraw. Film
> nie zajmuje sie statystykami tylko zupelnie czyms innym

Twórca filmu stara się znaleźć przyczyny dużej ilości morderstw w USA i
dochodzi do wniosku, że główną winę ponosi fakt, że Amerykanie (biali,
wyłącznie biali) żyją w ciągłym strachu. Tego że ofiarami i sprawcami połowy
morderstw są czarni jakoś nie zauważył. Czego oni się boją? Innych czarnych?

[yann17]

wujekjurek napisał
...........Tego że ofiarami i sprawcami połowy
> morderstw są czarni jakoś nie zauważył. Czego oni się boją? Innych czarnych.
-----------
a czarni to Marsjanie, czy też obywatele USA ???

Jasiu, do szkoly.

[wujekjurek]

yann17 napisał:

>
> a czarni to Marsjanie, czy też obywatele USA ???

Oj, Jasiu, chyba to juz kiedys przerabialiśmy. Jeśli przed domem czarnoskórej
rodziny biali panowie w kapturach podpalą krzyż, to Ty też będziesz sie
upierał, że kolor skóry nie ma tu znaczenia?

oj bzdury wujek

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> jennifer5 napisała:
>
> >
> > wujek czy ty udajesz czy nie mozesz rozdzielic dwuch podstawowych spraw.
> Film nie zajmuje sie statystykami tylko zupelnie czyms innym

> > >
> Twórca filmu stara się znaleźć przyczyny dużej ilości morderstw w USA i
> dochodzi do wniosku, że główną winę ponosi fakt, że Amerykanie (biali,
> wyłącznie biali) żyją w ciągłym strachu. Tego że ofiarami i sprawcami połowy
> morderstw są czarni jakoś nie zauważył. Czego oni się boją? Innych czarnych?

---

Ja o Niebie Ty o chlebie. Wujek ja juz wiem ze nie trawisz Moora. Zrob sobie
jednak przysluge i wychyl sie choc troche poza swoja antypatie do tworcy filmu.
W filmie jest pokazana rzeczywistosc amerykanska i latwosc dostepu do broni
ktora jest jednym z glownych powodow dokonywania przestepstw przez mlodziez.
Opisywany wypadek mial miejsce w szkole gdzie wiekszosc to biali, bialy chlopak
tez zostal postrzelony i jest inwalida, nie czarny. Ty zamiast skupic sie na
zagadnieniu i zauwazyc ze smiercionosny pistolet mozna nabyc w byle K-Marcie
starasz sie udowodnic ze Moore jest czerwonym liberalem, ktory do tego ma
obsmolony mozg. Wujek na litosc ... ogladales F911? Tam masz to o co sie
dopytujesz tutaj, tam jest to jednym z tematow filmu wiec tam jest, tutaj nie
jest wiec nie ma. Patrzac na sprawe wedlug Ciebie mozna tez zadac pytanie
dlaczego Moore nie porusza sprawy zydow jako tych ktorzy zbeszczescili krzyze
powodujac ich usuniecie. Ty jakos problemu zydow nie widzisz... Michael Moore w
tym filmie tez nie. Czy to wedlug Ciebie oznacza ze oslania kogokolwiek lub
dyskretnie omija? Nie, to poprostu nie jest tematem TEGO materilau filmowego.

ps: w filmie jest jeszcze wiele problemow 'pominietych' przez tworce dokumentu,
ale chyba nie chcialbys siedziec przed ekranem pare dni zeby wszystkie obejrzec.

Pobzdurzę sobie trochę.

[wujekjurek]

jennifer5 napisała:

> W filmie jest pokazana rzeczywistosc amerykanska i latwosc dostepu do broni
> ktora jest jednym z glownych powodow dokonywania przestepstw przez mlodziez.

Dżennifer, w USA dostęp do broni zawsze był łatwy. W domach rodzinnych
wiekszości moich amerykańskich kolegów zawsze były jakieś spluwy. Do tej pory
w wielu częściach tradycją jest, że szkoły są zamkniete w pierwszym dniu sezonu
łowieckiego żeby ojcowie mogli zabrać synów na polowania. Więc nie łatwość
dostępu do broni jest problemem.

> Opisywany wypadek mial miejsce w szkole gdzie wiekszosc to biali, bialy
chlopak
>
> tez zostal postrzelony i jest inwalida, nie czarny.

Przynajmniej jedna z ofiar to czarny chłopak. Jego rodzice próbowali nawet
podać do sądu rodziców sprawców tej tragedii. Chcieli zrobić z tego tzw. hate
crime i jakos udowodnić, że ich syn zginął wyłącznie ze względu na kolor skóry.


Na temat przyczyn tragedii mam swoje zdanie, inne niż Ty i Mr Moore.

[yann17]

wujekjurek napisał:


.....Dżennifer, w USA dostęp do broni zawsze był łatwy. W domach rodzinnych
> wiekszości moich amerykańskich kolegów zawsze były jakieś spluwy. Do tej pory
> w wielu częściach tradycją jest, że szkoły są zamkniete w pierwszym dniu
sezonu
>
> łowieckiego żeby ojcowie mogli zabrać synów na polowania. Więc nie łatwość
> dostępu do broni jest problemem.

-------------

sam sobie wujek zaprzeczasz !

[wujekjurek]

W którym miejscu sam sobie zaprzeczam?

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Na temat przyczyn tragedii mam swoje zdanie, inne niż Ty i Mr Moore.

---

i chwala Ci ze masz zdanie, a mozesz powiedziec czym ono sie rozni od mojego?
Skoro latwosc dostepu do broni nie stanowi wedlug Ciebie zagrozenia, co w takim
razie stanowi?

to tak na marginesie

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Poczytaj sobie: www.zionoil.com/php/showimage.php?
src=www.zionoil.com/images/oilforisrael.jpg

Interesujace zdjecie wujek, prawda. Temat i te dwie choragiewki lopoczace
zgodnie na wietrze...

www.zionoil.com/
================================================================================

wujek, oj ty wujek... !!!

[wujekjurek]

Ciekaw jestem jak taki program wypadłby w innych krajach? Oczywiście gdyby był
zrealizowany przez ludzi, którym zalezy aby ukazać społeczeństwo danego kraju
jako grupę idiotów.

W latach 80-tych, czasach konfliktu brytyjsko-argentyńskiego, zdecydowana
większość pytanych Anglików była przekonana, że Falklandy to takie wyspy gdzieś
niedaleko Szkocji.

[yann17]

w Europie dużo lepiej bez wątpienia

-------------------------------------
wujekjurek napisał:

> Ciekaw jestem jak taki program wypadłby w innych krajach?

Teraz wiadomo dlaczego ten kraj ma idiote Prezdent

[wieslaw06]

Teraz wiadomo dlaczego ten kraj ma idiote Prezdenta Bush'a

Mieli Flipa i Flapa

[de_oakville]

Pamietam dwoch filmowych "idiotow" "Flipa i Flapa". Usmialem sie z nich do
rozpuku przez co pewnie przybylo mi troche zdrowia ("smiech to zdrowie"). Byc
moze te niewielka utracona czesc zdrowia (5 minut zycia?), ktora tracilem przez
wypalanie kazdego "Sporta" odzyskiwalem dzieki kazdemu odcinkowi "Flipa i Flapa"
lub Chaplina. Najbardziej podobal mi sie film, w ktorym jakis wlasciciel hotelu
zatrudnil ich jako malarzy, jednego nazwal "pukniety" a drugiego "stukniety"
(powiedzial im na poczatku: "Ty bedziesz 'pukniety' a ty bedziesz 'stukniety').

A propos przywodcow panstw, to historia ocenia ich najczesciej dopiero po
latach. I zdarza sie, ze ktorys przywodca w okresie swojej kadencji uwazany jest
za najwiekszego geniusza, a po jej zakonczeniu (honorowym lub haniebnym) zostaje
usznany za "najgorszego" lub wrecz za "potwora", jego pomniki, postawione jescze
za zycia, burzy sie. I odwrotnie, wielu ludzi "oblewanych pomyjami" w czasie, w
ktorym sprawuja rzady, przechodzi w do historii z przydomkiem "wielki" i stawia
sie im pomniki po smierci. Te stoja potem przez wieki.

[yann17]

Myślisz, że Bush będzie nowym Lincolnem ?????

[de_oakville]

Who knows? Ma IQ wyzszy od przecietnej, w przeciwnym razie nie moglby zostac
prezydentem.

"Some speak of an age of terror. I know there are struggles ahead and dangers to
face. But this country will define our times, not be defined by them."
(G.W.Bush)

IQ

[jennifer5]

According to statements in the report, there have been twelve presidents over
the past 60 years, from F. D. Roosevelt to G. W. Bush who were all rated based
on scholarly achievements, writings that they alone produced without aid of
staff, their ability to speak with clarity, and several other psychological
factors which were then scored in the Swanson/Crain system of intelligence
ranking. The study determined the following IQs of each president as accurate
to within five percentage points:

147 Franklin D. Roosevelt (D)
132 Harry Truman (D)
122 Dwight D. Eisenhower (R)
174 John F. Kennedy (D)
126 Lyndon B. Johnson (D)
155 Richard M. Nixon (R)
121 Gerald R. Ford (R)
176 James E. Carter (D)
105 Ronald W. Reagan (R)
98 George H. W. Bush (R)
182 William J. Clinton (D)
91 George W. Bush (R)

www.lovenstein.org/report/

[de_oakville]

Malo wiarygodne. Johann Wolfgang Goethe, ten "tytan inteligencji" mial podobno
IQ rowne 140, czyzby Clinton byl od niego o wiele inteligentniejszy (IQ 182)?
Czyzby dlatego, ze tamten zyl w "zacofanym" 19-tym wieku?
Nie odnosi sie wrazenia, zeby pomiedzy Clintonem i Bushem istniala w tej
dziedzinie tak wielka roznica. Czym blyszczal Clinton? Przecietny Anglik ma IQ
rowne 100, a wiec z tego by winikalo, ze Bush jest mniej inteligentny od
przecietnego Anglika, podczas gdy w rzeczywistosci jest on bardziej inteligentny
od przecietnego Amerykanina ("Amerykanie sa najmadrzejsi na swiecie" - zdanie ze
szwedzkiego filmu pt. "Emigranci", podaje to zartobliwie, wypowiedzial je pewien
mlody chlopak, emigrant szwedzki wyczytujac je z jakiejs ksiazki bedac na
statku, ktorym udawal sie na emigracje do Ameryki).

[o_brother1]

Kto robil test Goethemu i to uywajac dzisiejszych technik?.Nie zgodze sie z toba
bo test na inteligencje czy tym samym inteligencja to nie znaczy wiedza.
Inteligencaja to umiejetnasc dedukcyjnego myslenia nie zas strzelanie faktami
wyuczonymi lub przyswojonymi na pamiec.
Clinton byl o wiele inteligentniejszy od Busha nie da sie ukryc zas niska liczba
dla Regana mi tu nie pasuje.
W kazdym razie nie trzeba sie zadnymi testami IQ poslugiwac aby ocenic madrosc i
zdolnosc myslenia i wyslawiania sie foca.
Inteligencja to rzecz z urodzenia tej sie nie da wyuczyc zas wiedza to zdolnosc
przyswajania sobie wiadomosci.
Znam astrofizyka ktory ma wiedze nie przecietna,ale znam zwyklego chlopa
polskiego ktory ma inteligencje nie zastapiona.

[de_oakville]

o_brother1 napisał:

> Inteligencja to rzecz z urodzenia tej sie nie da wyuczyc zas wiedza to zdolnosc
> przyswajania sobie wiadomosci.
> Znam astrofizyka ktory ma wiedze nie przecietna,ale znam zwyklego chlopa
> polskiego ktory ma inteligencje nie zastapiona.

Na ogol zgadzam sie z tym co napisales. Na wartosc czlowieka nie sklada sie
jedynie inteligencja. Rowniez wiedza, intuicja, wrazliwosc, konsekwencja w
dzialaniu, uczciwosc, tzw. "zyciowa madrosc" i wiele innych pozytywnych badz
negatywnych cech. Pycha jest moim zdaniem przejawem niezwyklej glupoty, poniewaz
nawet jesli sie jest bardzo inteligentnym to i tak czlowiek jest wobec mocy
wszechswiata i przyrody zawsze maly i zyje tylko okolo 100 lat. Nawet jesli Bush
jest mniej inteligentny od Clintona to z pewnoscia nie jest tzw.
"polinteligentem", w ktorego buty chce go wsadzic wiele osob na tym forum i nie
tylko.

> W kazdym razie nie trzeba sie zadnymi testami IQ poslugiwac aby ocenic madrosc
> i
> zdolnosc myslenia i wyslawiania sie foca.

Znam glowy niektorych panstw, ktore wyslawiaja sie znacznie gorzej od Busha.
Poza tym Bush ma z pewnoscia wielu inteligentnych doradcow.

Nie wiem jaki IQ mial Napoleon, w kazdym razie wsrod wielu pamiatek, ktore
pielegnuje sie po nim do dzis, jest rowniez znakomity koniak "Napoleon" i mowimy
: "wypilem kieliszek Napoleona na wzmocnienie".
Byc moze Hitler byl bardziej inteligentny od Napoleona, w co watpie, ale
nie ma i prawdopodobnie nigdy nie bedzie podobnego trunku nazwie "Hitler".

[jennifer5]

de_oakville napisał:

> Nie odnosi sie wrazenia, zeby pomiedzy Clintonem i Bushem istniala w tej
> dziedzinie tak wielka roznica.

"I aim to be a competitive nation." --George W. Bush, San Jose, Calif., April
21, 2006

[banme1]

NIC

dumb polack to jest..banme1

[bam_buko]

[yann17]

oto dowody bushowego IQ


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3928983.html

[fagay]

Jak uzywasz slowa "American" to slowo "Idiot" jest zbedne.

[yann17]

kolejny przykład

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3938757.html

[wujekjurek]

Francuzi poczuli sie obrażeni?