Dodaj do ulubionych

Jeziorański=sługus Ameryki,zdrajca Europy i kłamca

IP: *.ds.pg.gda.pl 17.05.03, 01:33
O to jego durackie i idiotyczne wywody:

{
Tego 4 lipca wielu Amerykanów było zaskoczonych i rozczarowanych anty-
amerykańskimi wystąpieniami w wielu krajach, które zostały bądź uratowane
przez Stane Zjednoczone, bądź skorzystały z ich pomocy. Sprzymierzeńcy, tacy
jak Francja czy Wielka Brytania, lub dawni wrogowie, jak Niemcy i Japonia,
skorzystali w potrzebie z wielkoduszności i wsparcia Ameryki. Podobnie wiele
innych krajów, m.in. Belgia, Rosja, Polska czy Tajwan. Bez pomocy USA
niektórych z nich już by nie było. Dla tych, którzy pamiętają i odczuwają
wdzięczność - a takich są miliony - to dobra okazja, by
powiedzieć: "Dziękuję".
}
Amerykanie po IIWŚ zabili miliony ludzi na świecie, miliony doprowadzili do
nędzy i rozpaczy, więc co się dziwić tym wystąpieniom
Polskę i Rosję Amerykanie pomogli doprowadzić do tragicznego stanu, jaki mamy
dzisiaj. Tajwanowi,Japonii,Korei i Niemcom pomogli tylko po to by
mieć "kundli" na ZSRR inne kraje doprowadzają do biedy lub ją tam utrzymują i
pilnują by reszta świata nigdy nie dogoniła USA.

{
Moja ojczyzna - Polska - może posłużyć za przykład takich zobowiązań.
Urodziłem się 89 lat temu, na początku I wojny światowej. Stany Zjednoczone
nie miały żadnych strategicznych czy ekonomicznych interesów w Europie
Wschodniej, ale w 1917 r. prezydent Woodrow Wilson uczynił z powstania
niepodległego państwa polskiego 14. punkt warunków pokoju. Należę też do
pokolenia dzieci, które we wczesnych latach 20. zostały uratowane dzięki
amerykańskiej pomocy humanitarnej zorganizowanej przez przyszłego prezydenta
Herberta Hoovera.
}
Wilson nic nie zrobił dla niepodległej Polski. Polska wykorzystując
osłabienie zaborców sama się wyzwoliła, sama wywalczyła wszystkie swoje
ziemie i nikomu nie zawdziączamy naszej niepodległości po IWŚ (no może
troszeczkę Francji). Wilson rządał plebiscytów na Górnym Śląsku, a o oddaniu
Polsce Opola nawet nie chciał słyszeć, Francja była za oddaniem Polsce
wszystkich tych ziem. Amerykanie wymyślili też linię kurzona (granica
wschodnia na Bugu).

{
Po kapitulacji Francji w 1940 r. Hitler był o krok od zwycięstwa. Stany
Zjednoczone dołączyły do Wielkiej Brytanii, by przeciwstawiać się mocy
nazistowskich Niemiec. Kosztem wielkiej ofiary życia młodych Amerykanów
uratowały cywilizację europejską i wartości oraz życie milionów ludzi.
}
Jasne, a ZSRR był neutralny... USA przyłączyło się do wojny nie z własnej
woli, ale dlatego że zostało zaatakowane, zresztą jakby siedzieli na dupie, a
Niemcy pokonałyby ZSRR, to USA byłoby bez szans. Amerykanie sami nigdy nie
pokonaliby Niemców, zwycięstwo nad nazistami to zasługa Armii Czerwonej.
Amerykanie walczyli tylko wtedy gdy wróg był po bombardowaniach niezbolny do
walki. Gdy trzeba było nadstawić dupy gineli głównie Brytyjczycy,Polacy i
inni aliańci (Monte Cassino,Market Garden).

{
Po wojnie USA powstrzymywały dążenia ZSRR do zdominowania Europy. Wcześniej
od innych zrozumiały, że toczy się wojna o ludzkie umysły. Jednym z jej
instrumentów było radio. W początku lat 50. zaproszono mnie do organizacji
polskiej redakcji Radia Wolna Europa
}
Radio Wolna Europa = Tuba propagandy wrogiego supermocarstwa mającego
wycelowane w nas kilkanaście głowic jądrowych i nadające z terenu najmniej
przychylnego nam mocarstwa, nie uznającego naszych granic na Odrze i Nysie.
Osłabianie Państwa Polskiego przez propagandowy bełgot z RWE to zdrata
państwa.
ZSRR nigdy nie chciał zaatakować Europy. Gdyby dążył do tego Stalin
Amerykanie nic by nie byli w stanie zrobić i pewnie spierdoliliby z Europy
nawet nie podejmując walki, w której byliby bez szans (kilkadziesiąt dywizji
na kilkaset Radzieckich). Doktryna obronna UW dotyczyła zaatakowania państw
NATO tylko w przypadku wypowiedzenia przez nie wojny. Zresztą Europa
Zachodnia była tak silna, że mogłaby bez problemu rywalizować z ZSRR, bez
pomocy USA.

{
Kiedy w 1981 r. generał Jaruzelski wprowadził stan wojenny, Stany Zjednoczone
odpowiedziały przemyślną polityką kija i marchewki, sankcji i pomocy. Jej
rezultatem było przetrwanie "Solidarności", która wynurzyła się zwycięsko w
1989 r.
}
CIA wspierało Solidarność, by ta rozjebała naszą gospodarkę. Gdy Jaruzelski
walczył z anarchią i zagładą gospodarczą Amerykanie stosowali wobec nas
drakońskie sankcje. A kapitalistyczna Polska była im potrzebna tylko po to by
na niej zarobić.

{
W 1998 r. obserwowałem z galerii dla publiczności w Senacie ratyfikację
przyjęcia Polski, Czech i Węgier do NATO. Po raz pierwszy moja ojczyzna była
nie tylko wolna, ale i bezpieczna.
}
Powiększenie Amerykańskiej strefy okupacyjnej w Europie o kilka nowych
państw. Nawet mieszkający w Europie półgłowek powinien zdawać sobie sprawę że
o niebo logiczniejszym rozwiązaniem są siły zbrojne UE, a NATO to
zimnowojenny archaizm.


Jeziorański ty zdrajco! Twoją ojczyzną są Stany Zjednoczone nie Polska, więc
wypierdalaj stąd i przestań pierdolić durnoty w Polskich gazetach. Podobni
Jeziorańskiemu zdrajcy w Targowicy sprzedali odradzającą się Rzeczpospolitą
Rosji, dziś tacy jak Jeziorański robią podobnie przeciwstawiając idei
Europejskiego Supermocarstwa Europę jako wasala Ameryki.
Obserwuj wątek
    • Gość: wojo!!!! Re: Jeziorański=sługus Ameryki,zdrajca Europy i k IP: *.tnt37.chi5.da.uu.net 17.05.03, 05:45
      Gość portalu: Tomson napisał(a):

      > O to jego durackie i idiotyczne wywody:
      >
      > {
      > Tego 4 lipca wielu Amerykanów było zaskoczonych i rozczarowanych anty-
      > amerykańskimi wystąpieniami w wielu krajach, które zostały bądź uratowane
      > przez Stane Zjednoczone, bądź skorzystały z ich pomocy. Sprzymierzeńcy, tacy
      > jak Francja czy Wielka Brytania, lub dawni wrogowie, jak Niemcy i Japonia,
      > skorzystali w potrzebie z wielkoduszności i wsparcia Ameryki. Podobnie wiele
      > innych krajów, m.in. Belgia, Rosja, Polska czy Tajwan. Bez pomocy USA
      > niektórych z nich już by nie było. Dla tych, którzy pamiętają i odczuwają
      > wdzięczność - a takich są miliony - to dobra okazja, by
      > powiedzieć: "Dziękuję".
      > }
      > Amerykanie po IIWŚ zabili miliony ludzi na świecie, miliony doprowadzili do
      > nędzy i rozpaczy, więc co się dziwić tym wystąpieniom
      > Polskę i Rosję Amerykanie pomogli doprowadzić do tragicznego stanu, jaki mamy
      > dzisiaj. Tajwanowi,Japonii,Korei i Niemcom pomogli tylko po to by
      > mieć "kundli" na ZSRR inne kraje doprowadzają do biedy lub ją tam utrzymują i
      > pilnują by reszta świata nigdy nie dogoniła USA.
      >
      > {
      > Moja ojczyzna - Polska - może posłużyć za przykład takich zobowiązań.
      > Urodziłem się 89 lat temu, na początku I wojny światowej. Stany Zjednoczone
      > nie miały żadnych strategicznych czy ekonomicznych interesów w Europie
      > Wschodniej, ale w 1917 r. prezydent Woodrow Wilson uczynił z powstania
      > niepodległego państwa polskiego 14. punkt warunków pokoju. Należę też do
      > pokolenia dzieci, które we wczesnych latach 20. zostały uratowane dzięki
      > amerykańskiej pomocy humanitarnej zorganizowanej przez przyszłego prezydenta
      > Herberta Hoovera.
      > }
      > Wilson nic nie zrobił dla niepodległej Polski. Polska wykorzystując
      > osłabienie zaborców sama się wyzwoliła, sama wywalczyła wszystkie swoje
      > ziemie i nikomu nie zawdziączamy naszej niepodległości po IWŚ (no może
      > troszeczkę Francji). Wilson rządał plebiscytów na Górnym Śląsku, a o oddaniu
      > Polsce Opola nawet nie chciał słyszeć, Francja była za oddaniem Polsce
      > wszystkich tych ziem. Amerykanie wymyślili też linię kurzona (granica
      > wschodnia na Bugu).
      >
      > {
      > Po kapitulacji Francji w 1940 r. Hitler był o krok od zwycięstwa. Stany
      > Zjednoczone dołączyły do Wielkiej Brytanii, by przeciwstawiać się mocy
      > nazistowskich Niemiec. Kosztem wielkiej ofiary życia młodych Amerykanów
      > uratowały cywilizację europejską i wartości oraz życie milionów ludzi.
      > }
      > Jasne, a ZSRR był neutralny... USA przyłączyło się do wojny nie z własnej
      > woli, ale dlatego że zostało zaatakowane, zresztą jakby siedzieli na dupie, a
      > Niemcy pokonałyby ZSRR, to USA byłoby bez szans. Amerykanie sami nigdy nie
      > pokonaliby Niemców, zwycięstwo nad nazistami to zasługa Armii Czerwonej.
      > Amerykanie walczyli tylko wtedy gdy wróg był po bombardowaniach niezbolny do
      > walki. Gdy trzeba było nadstawić dupy gineli głównie Brytyjczycy,Polacy i
      > inni aliańci (Monte Cassino,Market Garden).
      >
      > {
      > Po wojnie USA powstrzymywały dążenia ZSRR do zdominowania Europy. Wcześniej
      > od innych zrozumiały, że toczy się wojna o ludzkie umysły. Jednym z jej
      > instrumentów było radio. W początku lat 50. zaproszono mnie do organizacji
      > polskiej redakcji Radia Wolna Europa
      > }
      > Radio Wolna Europa = Tuba propagandy wrogiego supermocarstwa mającego
      > wycelowane w nas kilkanaście głowic jądrowych i nadające z terenu najmniej
      > przychylnego nam mocarstwa, nie uznającego naszych granic na Odrze i Nysie.
      > Osłabianie Państwa Polskiego przez propagandowy bełgot z RWE to zdrata
      > państwa.
      > ZSRR nigdy nie chciał zaatakować Europy. Gdyby dążył do tego Stalin
      > Amerykanie nic by nie byli w stanie zrobić i pewnie spierdoliliby z Europy
      > nawet nie podejmując walki, w której byliby bez szans (kilkadziesiąt dywizji
      > na kilkaset Radzieckich). Doktryna obronna UW dotyczyła zaatakowania państw
      > NATO tylko w przypadku wypowiedzenia przez nie wojny. Zresztą Europa
      > Zachodnia była tak silna, że mogłaby bez problemu rywalizować z ZSRR, bez
      > pomocy USA.
      >
      > {
      > Kiedy w 1981 r. generał Jaruzelski wprowadził stan wojenny, Stany Zjednoczone
      > odpowiedziały przemyślną polityką kija i marchewki, sankcji i pomocy. Jej
      > rezultatem było przetrwanie "Solidarności", która wynurzyła się zwycięsko w
      > 1989 r.
      > }
      > CIA wspierało Solidarność, by ta rozjebała naszą gospodarkę. Gdy Jaruzelski
      > walczył z anarchią i zagładą gospodarczą Amerykanie stosowali wobec nas
      > drakońskie sankcje. A kapitalistyczna Polska była im potrzebna tylko po to by
      > na niej zarobić.
      >
      > {
      > W 1998 r. obserwowałem z galerii dla publiczności w Senacie ratyfikację
      > przyjęcia Polski, Czech i Węgier do NATO. Po raz pierwszy moja ojczyzna była
      > nie tylko wolna, ale i bezpieczna.
      > }
      > Powiększenie Amerykańskiej strefy okupacyjnej w Europie o kilka nowych
      > państw. Nawet mieszkający w Europie półgłowek powinien zdawać sobie sprawę że
      > o niebo logiczniejszym rozwiązaniem są siły zbrojne UE, a NATO to
      > zimnowojenny archaizm.
      >
      >
      > Jeziorański ty zdrajco! Twoją ojczyzną są Stany Zjednoczone nie Polska, więc
      > wypierdalaj stąd i przestań pierdolić durnoty w Polskich gazetach. Podobni
      > Jeziorańskiemu zdrajcy w Targowicy sprzedali odradzającą się Rzeczpospolitą
      > Rosji, dziś tacy jak Jeziorański robią podobnie przeciwstawiając idei
      > Europejskiego Supermocarstwa Europę jako wasala Ameryki.

      Typowe dla zydka Jezioranskiego.
      • Gość: abc Nocne durakow rozmowy IP: *.rdu.bellsouth.net 17.05.03, 06:14
        Gość portalu: wojo!!!! napisał(a):

        > Gość portalu: Tomson napisał(a):
        >
        > > O to jego durackie i idiotyczne wywody:
        > >
        > > {
        > > Tego 4 lipca wielu Amerykanów było zaskoczonych i rozczarowanych anty-
        > > amerykańskimi wystąpieniami w wielu krajach, które zostały bądź uratowane
        > > przez Stane Zjednoczone, bądź skorzystały z ich pomocy. Sprzymierzeńcy, ta
        > cy
        > > jak Francja czy Wielka Brytania, lub dawni wrogowie, jak Niemcy i Japonia,
        >
        > > skorzystali w potrzebie z wielkoduszności i wsparcia Ameryki. Podobnie wie
        > le
        > > innych krajów, m.in. Belgia, Rosja, Polska czy Tajwan. Bez pomocy USA
        > > niektórych z nich już by nie było. Dla tych, którzy pamiętają i odczuwają
        > > wdzięczność - a takich są miliony - to dobra okazja, by
        > > powiedzieć: "Dziękuję".
        > > }
        > > Amerykanie po IIWŚ zabili miliony ludzi na świecie, miliony doprowadzili d
        > o
        > > nędzy i rozpaczy, więc co się dziwić tym wystąpieniom
        > > Polskę i Rosję Amerykanie pomogli doprowadzić do tragicznego stanu, jaki m
        > amy
        > > dzisiaj. Tajwanowi,Japonii,Korei i Niemcom pomogli tylko po to by
        > > mieć "kundli" na ZSRR inne kraje doprowadzają do biedy lub ją tam utrzymuj
        > ą i
        > > pilnują by reszta świata nigdy nie dogoniła USA.
        > >
        > > {
        > > Moja ojczyzna - Polska - może posłużyć za przykład takich zobowiązań.
        > > Urodziłem się 89 lat temu, na początku I wojny światowej. Stany Zjednoczon
        > e
        > > nie miały żadnych strategicznych czy ekonomicznych interesów w Europie
        > > Wschodniej, ale w 1917 r. prezydent Woodrow Wilson uczynił z powstania
        > > niepodległego państwa polskiego 14. punkt warunków pokoju. Należę też do
        > > pokolenia dzieci, które we wczesnych latach 20. zostały uratowane dzięki
        > > amerykańskiej pomocy humanitarnej zorganizowanej przez przyszłego prezyden
        > ta
        > > Herberta Hoovera.
        > > }
        > > Wilson nic nie zrobił dla niepodległej Polski. Polska wykorzystując
        > > osłabienie zaborców sama się wyzwoliła, sama wywalczyła wszystkie swoje
        > > ziemie i nikomu nie zawdziączamy naszej niepodległości po IWŚ (no może
        > > troszeczkę Francji). Wilson rządał plebiscytów na Górnym Śląsku, a o oddan
        > iu
        > > Polsce Opola nawet nie chciał słyszeć, Francja była za oddaniem Polsce
        > > wszystkich tych ziem. Amerykanie wymyślili też linię kurzona (granica
        > > wschodnia na Bugu).
        > >
        > > {
        > > Po kapitulacji Francji w 1940 r. Hitler był o krok od zwycięstwa. Stany
        > > Zjednoczone dołączyły do Wielkiej Brytanii, by przeciwstawiać się mocy
        > > nazistowskich Niemiec. Kosztem wielkiej ofiary życia młodych Amerykanów
        > > uratowały cywilizację europejską i wartości oraz życie milionów ludzi.
        > > }
        > > Jasne, a ZSRR był neutralny... USA przyłączyło się do wojny nie z własnej
        > > woli, ale dlatego że zostało zaatakowane, zresztą jakby siedzieli na dupie
        > , a
        > > Niemcy pokonałyby ZSRR, to USA byłoby bez szans. Amerykanie sami nigdy nie
        >
        > > pokonaliby Niemców, zwycięstwo nad nazistami to zasługa Armii Czerwonej.
        > > Amerykanie walczyli tylko wtedy gdy wróg był po bombardowaniach niezbolny
        > do
        > > walki. Gdy trzeba było nadstawić dupy gineli głównie Brytyjczycy,Polacy i
        > > inni aliańci (Monte Cassino,Market Garden).
        > >
        > > {
        > > Po wojnie USA powstrzymywały dążenia ZSRR do zdominowania Europy. Wcześnie
        > j
        > > od innych zrozumiały, że toczy się wojna o ludzkie umysły. Jednym z jej
        > > instrumentów było radio. W początku lat 50. zaproszono mnie do organizacji
        >
        > > polskiej redakcji Radia Wolna Europa
        > > }
        > > Radio Wolna Europa = Tuba propagandy wrogiego supermocarstwa mającego
        > > wycelowane w nas kilkanaście głowic jądrowych i nadające z terenu najmniej
        >
        > > przychylnego nam mocarstwa, nie uznającego naszych granic na Odrze i Nysie
        > .
        > > Osłabianie Państwa Polskiego przez propagandowy bełgot z RWE to zdrata
        > > państwa.
        > > ZSRR nigdy nie chciał zaatakować Europy. Gdyby dążył do tego Stalin
        > > Amerykanie nic by nie byli w stanie zrobić i pewnie spierdoliliby z Europy
        >
        > > nawet nie podejmując walki, w której byliby bez szans (kilkadziesiąt dywiz
        > ji
        > > na kilkaset Radzieckich). Doktryna obronna UW dotyczyła zaatakowania państ
        > w
        > > NATO tylko w przypadku wypowiedzenia przez nie wojny. Zresztą Europa
        > > Zachodnia była tak silna, że mogłaby bez problemu rywalizować z ZSRR, bez
        > > pomocy USA.
        > >
        > > {
        > > Kiedy w 1981 r. generał Jaruzelski wprowadził stan wojenny, Stany Zjednocz
        > one
        > > odpowiedziały przemyślną polityką kija i marchewki, sankcji i pomocy. Jej
        > > rezultatem było przetrwanie "Solidarności", która wynurzyła się zwycięsko
        > w
        > > 1989 r.
        > > }
        > > CIA wspierało Solidarność, by ta rozjebała naszą gospodarkę. Gdy Jaruzelsk
        > i
        > > walczył z anarchią i zagładą gospodarczą Amerykanie stosowali wobec nas
        > > drakońskie sankcje. A kapitalistyczna Polska była im potrzebna tylko po to
        > by
        > > na niej zarobić.
        > >
        > > {
        > > W 1998 r. obserwowałem z galerii dla publiczności w Senacie ratyfikację
        > > przyjęcia Polski, Czech i Węgier do NATO. Po raz pierwszy moja ojczyzna by
        > ła
        > > nie tylko wolna, ale i bezpieczna.
        > > }
        > > Powiększenie Amerykańskiej strefy okupacyjnej w Europie o kilka nowych
        > > państw. Nawet mieszkający w Europie półgłowek powinien zdawać sobie sprawę
        > że
        > > o niebo logiczniejszym rozwiązaniem są siły zbrojne UE, a NATO to
        > > zimnowojenny archaizm.
        > >
        > >
        > > Jeziorański ty zdrajco! Twoją ojczyzną są Stany Zjednoczone nie Polska, wi
        > ęc
        > > wypierdalaj stąd i przestań pierdolić durnoty w Polskich gazetach. Podobni
        >
        > > Jeziorańskiemu zdrajcy w Targowicy sprzedali odradzającą się Rzeczpospolit
        > ą
        > > Rosji, dziś tacy jak Jeziorański robią podobnie przeciwstawiając idei
        > > Europejskiego Supermocarstwa Europę jako wasala Ameryki.
        >
        > Typowe dla zydka Jezioranskiego.
    • marcus_crassus Tomson,ZSRR juz nie istnieje,komuchy tez 17.05.03, 10:01
      otworz jakas ksiazke albo wyjdz na ulice,gdzie byles trzymany tyle lat???w
      klatce???ze nie wiesz co sie dzieje??:))
      • Gość: Tomson Z kłamstwem historycznym należy walczyć! IP: *.ds.pg.gda.pl 17.05.03, 10:49
        marcus_crassus napisał:

        > otworz jakas ksiazke albo wyjdz na ulice,gdzie byles trzymany tyle lat???w
        > klatce???ze nie wiesz co sie dzieje??:))
        Czy ja pisałem coś o powrocie do ZSRR??? Kłamstwa historyczne trzeba zwalczać,
        bo nie wyciąganie wniosków z błędów historii, może przynieść bardzo złe skutki
        w przyszłości
        • Gość: skromny bezsprzecznie IP: *.vline.pl 17.05.03, 11:05
          J-N-J jest agentem USA.
          Natomiast wszyscy popierajacy kiedys i obecnie panowanie USA badz Rosji w
          Europie ( zwlaszcza lacinskiej ) to wrogowie Europy,obecnie dobrze
          zakamuflowani. Inna sprawa,ze wewnetrznie Europa Lacinska zostala tak
          spustoszona przez Lewice ,zlewaczona Chadecje,pseudo-centro-prawice a la Chirac
          i Liberalow,ze wlasciwie jest bezbronna wobec jakichkolwiek
          zagrozen.

          ps. szykuje sie Nowy Suweren Europejski czyli
          Islam,niestety...powoli,powoli...
          • Gość: traianus skromny o co chodzi? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.05.03, 12:31
            Gość portalu: skromny napisał(a):

            > J-N-J jest agentem USA.
            > Natomiast wszyscy popierajacy kiedys i obecnie panowanie USA badz Rosji w
            > Europie (zwlaszcza lacinskiej ) to wrogowie Europy,obecnie dobrze
            > zakamuflowani.

            USA powinno rzeczywiści zostawić Europę samą sobie szybko by się zaczęli
            kulturalni Europejczycy w bestialski sposób wyrzynać, jak robili przez setek
            lat (ostanio prawdziwy Europejczyk Hitler)

            • Gość: www Re: skromny o co chodzi? IP: *.w193-248.abo.wanadoo.fr 17.05.03, 13:11
              Gość portalu: traianus napisał(a):

              > Gość portalu: skromny napisał(a):
              >
              > > J-N-J jest agentem USA.
              > > Natomiast wszyscy popierajacy kiedys i obecnie panowanie USA badz Rosji w
              > > Europie (zwlaszcza lacinskiej ) to wrogowie Europy,obecnie dobrze
              > > zakamuflowani.
              >
              > USA powinno rzeczywiści zostawić Europę samą sobie szybko by się zaczęli
              > kulturalni Europejczycy w bestialski sposób wyrzynać, jak robili przez setek
              > lat (ostanio prawdziwy Europejczyk Hitler)
              -*-------------------
              to oczywiscie (byla) prawda, ale to dlatego wlasnie powstaje i rozszerza sie
              UE - nie wiem czy w obecnej chwili jeszcze potrzeba nam protektoratu abysmy
              sobie do gardel nie skoczyli
              - na tym forum to raczej zwolennicy przystapienia PL no NAFTY ktorzy krzycza o
              szwabach, zabojadach, moskalach ktorych trzeba zniszczyc, ci co wola Polske w
              Unii nie maja takich zapedow...
              • Gość: traianus Re: skromny o co chodzi? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.05.03, 13:16
                Gość portalu: www napisał(a):

                > > USA powinno rzeczywiści zostawić Europę samą sobie szybko by się zaczęli
                > > kulturalni Europejczycy w bestialski sposób wyrzynać, jak robili przez set
                > ek
                > > lat (ostanio prawdziwy Europejczyk Hitler)
                > -*-------------------
                > to oczywiscie (byla) prawda, ale to dlatego wlasnie powstaje i rozszerza sie
                > UE - nie wiem czy w obecnej chwili jeszcze potrzeba nam protektoratu abysmy
                > sobie do gardel nie skoczyli


                sobie może nie ale co zrobiła UE zeby rozwiazac proble mrzezi w byłej
                Jugosławii - NIC bo nie ma środków - i po to jest USA, żeby zajac się
                podwórkiem Europejskim bo Europejczycy są słabi, bardzo słabi


                • Gość: www Re: skromny o co chodzi? IP: *.w193-248.abo.wanadoo.fr 17.05.03, 13:21
                  masz racje, ze EU musi wybrac czy bawi sie w potege czy nie - tzn. wojsko
                  federalne lub parasol US. Ja pisalem o Unii i stosunkach miedzy partnerami
                  tejze, a tu nie ma mordobicia od 45 a nie o rozpadzie YU, ZSRR itd.
                • Gość: ameryka Re: skromny o co chodzi? IP: *.home.cgocable.net 17.05.03, 13:41
                  Europa powinna sie przylaczyc do ameryki
                  • Gość: Tomson Re: skromny o co chodzi? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 14:45
                    Gość portalu: ameryka napisał(a):

                    > Europa powinna sie przylaczyc do ameryki
                    Precz z ideą "amerykańskiej rasy panów"! Precz z nowym amerykańskim faszyzmem!
                    Pokonana została IIIrzesza, to i pokonane zostanie USA, gdy nie zmieni swojej
                    chorej polityki.
                • Gość: Tomson Re: skromny o co chodzi? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 14:38
                  Gość portalu: traianus napisał(a):

                  > sobie może nie ale co zrobiła UE zeby rozwiazac proble mrzezi w byłej
                  > Jugosławii - NIC bo nie ma środków - i po to jest USA, żeby zajac się
                  > podwórkiem Europejskim bo Europejczycy są słabi, bardzo słabi

                  A co USA mimo środków zrobiła by rozwiązać sprawy rzezi Żydów na
                  Palestyńczykach, albo Turków na Kurdach. Serbowie bronili się przed
                  nacjonalistami z UCK, którzy potem rozjuszenie poparciem Ameryki sterroryzowali
                  pół Macedonii. "VIVA Wielka Albania" krzyczą faszyści z UCK i maja
                  błogosławieństwo Ameryki.
            • Gość: Tomson Re: skromny o co chodzi? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 14:35
              Gość portalu: traianus napisał(a):

              > USA powinno rzeczywiści zostawić Europę samą sobie szybko by się zaczęli
              > kulturalni Europejczycy w bestialski sposób wyrzynać, jak robili przez setek
              > lat (ostanio prawdziwy Europejczyk Hitler)

              Wyznania choregpo człowieka. Europa jest dziś najbardziej ucywilizowanym
              regionem na świecie, poza USA nikt nie zagraża jej militarnie, politycznie i
              gospodarczo, a własnowolne oddawanie się w łapy jedynego rywala to nie mający
              precedensu w historii świata idiotyzm.
            • Gość: jarek Re: skromny o co chodzi? IP: *.fastres.net 17.05.03, 14:56
              Masz racje typowy reprezentant Europy, Hitler : urodzony w Austri, pol Czech, Pol Bawarczyk, jego wlasny brat sie jego wyparl, wujek Czech nie wiedzial jak sie go pozbyc, drugi wielki Eurpejczyk Napoleon : urodzony na Korsyce, pochodzenia Toscanczyk, niestety cala swoja rodzine mial ze soba, trzeci wielki Europejczyk Stalin, urodzony w Gruzji, niedosly pop, ale doskonaly jako najwiekszy tyran w histori Swiata.
          • Gość: Tomson Re: bezsprzecznie IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 14:30
            Gość portalu: skromny napisał(a):

            > J-N-J jest agentem USA.
            > Natomiast wszyscy popierajacy kiedys i obecnie panowanie USA badz Rosji w
            > Europie ( zwlaszcza lacinskiej ) to wrogowie Europy,obecnie dobrze
            > zakamuflowani. Inna sprawa,ze wewnetrznie Europa Lacinska zostala tak
            > spustoszona przez Lewice ,zlewaczona Chadecje,pseudo-centro-prawice a la
            > Chirac
            Dzięki lewicowej polityce w UE jest procentowo 3 razy mniej ludzi poniżej progu
            nędzy niż w mającym o połowę wyższy poziom życia UE. Unia Europejska ma o niebo
            lepsze możliwości by rozpocząć rywalizację z USA, niż miały ją kraje
            komunistyczne po IIWŚ (one oprócz USA miały przeciw sobie też Europę Zachodnią),
            a jednak ZSRR i jego satelity potrafiły 45 lat skutecznie opierać się
            amerykańskiemu imperializmowi.

            > i Liberalow,ze wlasciwie jest bezbronna wobec jakichkolwiek
            > zagrozen.
            > ps. szykuje sie Nowy Suweren Europejski czyli
            > Islam,niestety...powoli,powoli...
            Mieszkający w Europie Arabowie asimilują się z nowymi państwami, a nie na
            odwrót. A islam jako twór polityczny państw arabskich nie będzie nic znaczyć,
            gdy skończy się tam ropa, zresztą już teraz wszystkie razem wzięte kraje
            arebskie są biedniejsze niż Francja czy Niemcy.
            • Gość: jarek Re: bezsprzecznie IP: *.fastres.net 17.05.03, 15:01
              To jest dobre, zobacz kolo dworca Porta Nuova w Turinie, zycze ci tak samo w Slupsku, jezeli przypadkiem jestes Polakiem.- Mieszkający w Europie Arabowie asimilują się z nowymi państwami, a nie na odwrót, moze nareszcie wyszlo kto tym Tomsonem jest, moze jakis Arab ,ktory studiowal w Moskwie, i ktory sie bardzo dobrze za kommunizmu w Polsce zaasimilowal, a teraz stracic swoj " RAJ"
        • Gość: www do tomsona o marcusie IP: *.w193-248.abo.wanadoo.fr 17.05.03, 13:03
          Nie przejmuj sie on tak zawsze: malo co rozumie ale duzo szczeka
          • brennton do www o Tomsonie. 17.05.03, 13:09
            Ty sie tez nie przejmuj, takiego belkotu politycznego jaki daje Tomson,
            dawno nie widzialem.

            Przyklad: - tak, tak Europa sama by sie obronila przed najazdem wojsk
            radzieckich?
            - chyba tylko dzieki bitnej armii francuskiej?
            • Gość: Tomson Do betona-brenntona IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 14:51
              Europejskie kraje NATO miały więcej ludności niż ZSRR i w sumie ponad 3 razy
              większe PKB. Gdyby zamiast wierzyć Ameryce sami tworzyli własne siły zbrojne
              mogliby z powodzeniem bronić się przed ZSRR, a nawet całym Układem Warszawskim.
              Zresztą to że ZSRR dążyło do podbicia Europy, to były amerykańskie kłamstwa.
              • Gość: jarek Re: Do betona-brenntona IP: *.fastres.net 17.05.03, 15:44
                To niech on sie zapyta czemu oficerowie Polscy cwiczyli na mapach Niemieckich, a Czescy na Austryjackich ,choc Austria byla neutralna, czemu Finnowie tak byli im posluszni, bo sie ich bali, czemu od czasu do czasu podwodne okrety sowieckie wpadaly na piasek na wybrzezu szwedckim, a ich tzw lodki rybackie kolo Norwiegi byly uzbrojone?
                • Gość: Tomson Re: Do betona-brenntona IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 16:05
                  Gość portalu: jarek napisał(a):

                  > To niech on sie zapyta czemu oficerowie Polscy cwiczyli na mapach
                  > Niemieckich,
                  > a Czescy na Austryjackich ,choc Austria byla neutralna, czemu Finnowie tak
                  > byli
                  > im posluszni, bo sie ich bali, czemu od czasu do czasu podwodne okrety
                  > sowieck
                  > ie wpadaly na piasek na wybrzezu szwedckim, a ich tzw lodki rybackie kolo
                  > Norwi
                  > egi byly uzbrojone?
                  NATO podobnie ćwiczyło ataki na UW. A UW planował uderzenie i zniszczenie NATO,
                  gdy te pierwsze uderzy, stąd te ćwiczenia.
              • Gość: jarek Amerykanie pokonali Uklad Warszawski, bez pomocy IP: *.fastres.net 17.05.03, 15:50
                Tomson wydusil-Gdyby zamiast wierzyć Ameryce sami tworzyli własne siły zbrojne
                mogliby z powodzeniem bronić się przed ZSRR, a nawet całym Układem Warszawskim.
                • Gość: Tomson Re: Amerykanie pokonali Uklad Warszawski, bez pom IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 16:09
                  Gość portalu: jarek napisał(a):

                  > Tomson wydusil-Gdyby zamiast wierzyć Ameryce sami tworzyli własne siły
                  >czbrojne
                  > mogliby z powodzeniem bronić się przed ZSRR, a nawet całym Układem
                  > Warszawskim.
                  Ale wtedy Europa współpracowałaby z krajami komunistycznymi wybierając drogę
                  pośrenią między kapitalizmem a socjalizmem (tzw. kapitalizm z ludzką twarzą,
                  którego dzisiaj nie uświadczysz), spowodowałoby to odejście od amerykańskiej
                  idei globalizacji gospodarki. Wtedy USA byłyby o niebo słabsze bo ich koncerny
                  nie miałyby takich wpływów w Europie.
              • brennton Myslenie ahistoryczne, - albo celowe klamstwo. 17.05.03, 16:08
                1. Europa nie byla zjednoczona. Po wojnie.
                Nie byla gotowa, po hekatombie 2. wojny do jakiejkolwiek nowej.

                2. Gdyby nie USA, to narzucenie Europie komunizmu, powiedzmy w roku 1950,
                byloby dla Stalina dziecinna igraszka...

                Nie wiesz tego, czy swiadomie klamiesz.?

                Slawne powiedzenie Churchilla:
                - Czego potrzeba Rosjanom, aby dojsc do Pirenejow.?
                - Butow, dobrych butow.
                • Gość: Tomson Re: Myslenie ahistoryczne, - albo celowe klamstwo IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 16:12
                  brennton napisał:

                  > 1. Europa nie byla zjednoczona. Po wojnie.
                  > Nie byla gotowa, po hekatombie 2. wojny do jakiejkolwiek nowej.


                  > 2. Gdyby nie USA, to narzucenie Europie komunizmu, powiedzmy w roku 1950,
                  > byloby dla Stalina dziecinna igraszka...
                  Stalin miał dość problemów z odbudową ZSRR i jego satelit, by bawić się jeszcze
                  z Europą Zachodnią. W Europie Zachodniej miałaby szansę zrodzić się prawdziwa
                  socjaldemokracja, która sznowałaby prawa rynku, ale jednocześnie chroniła
                  rodzime rynki różnych państw i obywateli przed nędzą. Byłoby to zabójcze dla
                  USA, które bez swoich wasali byłoby dużo słabsze.

                  > Slawne powiedzenie Churchilla:
                  > - Czego potrzeba Rosjanom, aby dojsc do Pirenejow.?
                  > - Butow, dobrych butow.
                  W odbudowującym się ze zniszczeń ZSRR brakowało nawet butów.
            • lekarz_dyzurny Re: do Brenntona o Tomsonie. 17.05.03, 15:35
              Co się dziwisz: on nadaje z domu studenckiego polibudy: to przyszły ynzynier, z
              awansu społecznego. A tymczasem do szkół wysłany. Zawsze kiedy przejeżdżam SKM
              (taka kolejka miejska) na przystanku Gdańsk Politechnika wsiadają klienci z
              polibudy: co drugi ma turecki sweter albo stara wojskową kurtkę, przybrudzony
              chlebak i wpierdala śmierdzącą starym olejem zapiekankę. Syf jest z tego na
              cały pociąg, mówię ci.
              • Gość: Tomson Re: do Brenntona o Tomsonie. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 16:18
                lekarz_dyzurny napisał:

                > Co się dziwisz: on nadaje z domu studenckiego polibudy: to przyszły ynzynier,
                > z
                > awansu społecznego. A tymczasem do szkół wysłany. Zawsze kiedy przejeżdżam
                > SKM
                > (taka kolejka miejska) na przystanku Gdańsk Politechnika wsiadają klienci z
                > polibudy: co drugi ma turecki sweter albo stara wojskową kurtkę, przybrudzony
                > chlebak i wpierdala śmierdzącą starym olejem zapiekankę. Syf jest z tego na
                > cały pociąg, mówię ci.
                Trochę szacunku dla jednej z trzech najlepszych uczelni technicznych w kraju,
                ty prostaku. Za komuny studentów brały pod ochronę zakłady pracy, dziś są zdani
                sami na siebie i wielu z nich ledwo wiąże koniec z końcem. O tych studentów, o
                których mówisz z taką pogardą, biją się najlepsze firmy działające w Polsce, a
                nawet zagranicą.
                Jesteś pewnie jednym z jebanych dresiarzy, którzy swego czasu terroryzowali
                studentów, ale teraz gdy jakiś się pojawi i zacznie się burzyć to dostanie
                wpierdol, więc uważaj.
      • Gość: . Komuchy istnieja IP: *.arcor-ip.net 17.05.03, 18:00
        marcus_crassus napisał:

        > otworz jakas ksiazke albo wyjdz na ulice,gdzie byles trzymany tyle lat???w
        > klatce???ze nie wiesz co sie dzieje??:))

        Krasul, przeciez ty jestes typowym wspolczesnym komuchem, ktoremu imponuje
        bolszewizowanie USA i swiata przez towarzysza Busha. Umarl krol, niech zyje
        krol, krzyknely komuchy i dawaj czerepem walic w ziemie przez Bushem
        w zasadnej nadzieji, ze ten debil w zamian za czolobitnosc wesprze ich czerwone
        rzady w ich panstewkach.


        .

    • Gość: end PZPR wiecznie zywa! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.05.03, 14:03
      Tomson tutaj juz opowiadal ze Komunistyczna Partia Polski nas wyzwoli.
    • Gość: Tysprowda Re: Jeziorański=sługus Ameryki,zdrajca Europy i k IP: *.qualitynet.net 17.05.03, 14:46
      Falszowanie historii to modne zajecie w USSA.

      Na wlasne uszy slyszalem, jak Demokratyczny kongresman, Graham, ktory jest
      szefem "intelligence Committee", stwierdzil opisujac koniec II WS i role US
      Army: "When we took Berlin" (sic!)...."Gdy zdobylismy Berlin".

      Inteligencja....szefa Intelligence Committee.
      • Gość: Tomson Niedługo Amerykanie powiedzą, że to oni odkryli IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 14:52
        Europę.
        • zarty_zartami Albo ze to oni zlamali kod ENIGMY !!! 17.05.03, 16:14
          • Gość: Tomosn O tym już kłamią w swoich prostackich filmach! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 16:19
            • Gość: Tysprowda Re: O tym już kłamią w swoich prostackich filmach IP: *.qualitynet.net 17.05.03, 17:10
              Jak np w filmie "Patriota" (jakze by inaczej, kazdy Amerykanin to patriota,
              kazdy inny to nacjonalista) gdzie pokazuja jak to jeden oficer brytyjski
              zastrzelil chlopaka.

              Nie wiadomo, czy prawda. Pewnie nie, bo w tamtych czasach zolnierze mieli
              scisly kodeks walki tylko z zolnierzami.

              Natomiast nie naglasnia sie znanych faktow, ze lokalna milicja amerykanska
              stosowala teraz klasyczne metody terroru (przejete zreszta od Indian):
              atakowanie zolnierzy w nocy, w zasadzkach, w lesie, z ukrycia itp, w czym
              zolnierze regularni nie byli szkoleni, zamiast stanac w otwartym polu, w czym
              zolnierze regularni byli szkoleni.

              Terroryzm zwyciezyl, reszta jest historia.
              • Gość: Tomson Re: O tym już kłamią w swoich prostackich filmach IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.05.03, 18:12
                Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

                > Natomiast nie naglasnia sie znanych faktow, ze lokalna milicja amerykanska
                > stosowala teraz klasyczne metody terroru (przejete zreszta od Indian):
                > atakowanie zolnierzy w nocy, w zasadzkach, w lesie, z ukrycia itp, w czym
                > zolnierze regularni nie byli szkoleni, zamiast stanac w otwartym polu, w czym
                > zolnierze regularni byli szkoleni.

                Podobnie Armia Iracka w ostatniej wojnie, zamiast wyjść na pustynię i dać się
                zmasakrować "tchórzliwie" kryła się w miastach i robiła zasadzki na Amerykanów.
                • Gość: abc poddali sie , a to tez zasadzka? IP: *.rdu.bellsouth.net 18.05.03, 05:52
                  Tys tepy i siedzisz w pipidowku swoim, zyjesz nienawiscia do wszystkiego czego
                  nie rozumiesz. Tepys ponad dozwolone normy.
                  Gość portalu: Tomson napisał(a):

                  > Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
                  >
                  > > Natomiast nie naglasnia sie znanych faktow, ze lokalna milicja amerykanska
                  >
                  > > stosowala teraz klasyczne metody terroru (przejete zreszta od Indian):
                  > > atakowanie zolnierzy w nocy, w zasadzkach, w lesie, z ukrycia itp, w czym
                  > > zolnierze regularni nie byli szkoleni, zamiast stanac w otwartym polu, w c
                  > zym
                  > > zolnierze regularni byli szkoleni.
                  >
                  > Podobnie Armia Iracka w ostatniej wojnie, zamiast wyjść na pustynię i dać
                  się
                  > zmasakrować "tchórzliwie" kryła się w miastach i robiła zasadzki na
                  Amerykanów.
                  • Gość: Tomson Tępakiem jesteś ty abc. IP: *.ds.pg.gda.pl 18.05.03, 21:10
                    Gość portalu: abc napisał(a):

                    > Tys tepy i siedzisz w pipidowku swoim, zyjesz nienawiscia do wszystkiego
                    > czego
                    > nie rozumiesz. Tepys ponad dozwolone normy.

                    Tępy jesteś, bo nie widzisz tego co tak oczywiste, że Biały Dom próbuje ustawić
                    dyktorską władzę 300mln Ameryki nad 6mld światem. I gówno mnie obchodzi jak
                    bardzo ta Ameryka jest demokratyczna, bo w kwestiach międzynarodowych mają
                    zapędy do ogólnoświatowej dyktatury.
            • Gość: abc Re: O tym już kłamią w swoich prostackich filmach IP: *.rdu.bellsouth.net 18.05.03, 05:59
              Petak jestes, a na szczescie bezsilny. Dlatego zal mi cie , bo bac sie nie
              trzeba.
              • Gość: Tomson a filmu U-571 (czy ileś tam) nie widziałeś? IP: *.ds.pg.gda.pl 18.05.03, 21:12
                Gość portalu: abc napisał(a):

                > Petak jestes, a na szczescie bezsilny. Dlatego zal mi cie , bo bac sie nie
                > trzeba.

                A może wierzysz że to Amerykanie wykradli i rozszyfrowali Enigmę? Ale wtedy
                wogóle nie ma co z tobą gadać.
    • Gość: Tanatos Re: Jeziorański=sługus Ameryki,zdrajca Europy i k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.03, 04:53
      Gość portalu: Tomson napisał(a):

      > O to jego durackie i idiotyczne wywody:
      >
      > {
      > Tego 4 lipca wielu Amerykanów było zaskoczonych i rozczarowanych anty-
      > amerykańskimi wystąpieniami w wielu krajach, które zostały bądź uratowane
      > przez Stane Zjednoczone, bądź skorzystały z ich pomocy. Sprzymierzeńcy, tacy
      > jak Francja czy Wielka Brytania, lub dawni wrogowie, jak Niemcy i Japonia,
      > skorzystali w potrzebie z wielkoduszności i wsparcia Ameryki. Podobnie wiele
      > innych krajów, m.in. Belgia, Rosja, Polska czy Tajwan. Bez pomocy USA
      > niektórych z nich już by nie było. Dla tych, którzy pamiętają i odczuwają
      > wdzięczność - a takich są miliony - to dobra okazja, by
      > powiedzieć: "Dziękuję".
      > }
      > Amerykanie po IIWŚ zabili miliony ludzi na świecie, miliony doprowadzili do
      > nędzy i rozpaczy, więc co się dziwić tym wystąpieniom
      O jakich milionach mowisz ?

      > Polskę i Rosję Amerykanie pomogli doprowadzić do tragicznego stanu, jaki
      mamy
      > dzisiaj. Tajwanowi,Japonii,Korei i Niemcom pomogli tylko po to by
      Czyli mam rozumiec, ze POlska jest teraz w gorszym stanie niz w 89 r. ?
      Dziwne, bo ja odnioslem wrazenie, ze jest wrecz przeciwnie.

      > mieć "kundli" na ZSRR inne kraje doprowadzają do biedy lub ją tam utrzymują
      i
      > pilnują by reszta świata nigdy nie dogoniła USA.
      >
      > {
      > Moja ojczyzna - Polska - może posłużyć za przykład takich zobowiązań.
      > Urodziłem się 89 lat temu, na początku I wojny światowej. Stany Zjednoczone
      > nie miały żadnych strategicznych czy ekonomicznych interesów w Europie
      > Wschodniej, ale w 1917 r. prezydent Woodrow Wilson uczynił z powstania
      > niepodległego państwa polskiego 14. punkt warunków pokoju. Należę też do
      > pokolenia dzieci, które we wczesnych latach 20. zostały uratowane dzięki
      > amerykańskiej pomocy humanitarnej zorganizowanej przez przyszłego prezydenta
      > Herberta Hoovera.
      > }
      > Wilson nic nie zrobił dla niepodległej Polski. Polska wykorzystując
      > osłabienie zaborców sama się wyzwoliła, sama wywalczyła wszystkie swoje
      > ziemie i nikomu nie zawdziączamy naszej niepodległości po IWŚ (no może
      > troszeczkę Francji). Wilson rządał plebiscytów na Górnym Śląsku, a o oddaniu
      > Polsce Opola nawet nie chciał słyszeć, Francja była za oddaniem Polsce
      > wszystkich tych ziem. Amerykanie wymyślili też linię kurzona (granica
      > wschodnia na Bugu).
      >
      > {
      > Po kapitulacji Francji w 1940 r. Hitler był o krok od zwycięstwa. Stany
      > Zjednoczone dołączyły do Wielkiej Brytanii, by przeciwstawiać się mocy
      > nazistowskich Niemiec. Kosztem wielkiej ofiary życia młodych Amerykanów
      > uratowały cywilizację europejską i wartości oraz życie milionów ludzi.
      > }
      > Jasne, a ZSRR był neutralny... USA przyłączyło się do wojny nie z własnej
      > woli, ale dlatego że zostało zaatakowane, zresztą jakby siedzieli na dupie,
      a
      > Niemcy pokonałyby ZSRR, to USA byłoby bez szans. Amerykanie sami nigdy nie
      > pokonaliby Niemców, zwycięstwo nad nazistami to zasługa Armii Czerwonej.
      > Amerykanie walczyli tylko wtedy gdy wróg był po bombardowaniach niezbolny do
      > walki. Gdy trzeba było nadstawić dupy gineli głównie Brytyjczycy,Polacy i
      > inni aliańci (Monte Cassino,Market Garden).
      Monte Cassino zostalo zdobyte przez Polakow, po atack dwoch Amerykanskich
      [ocenia sie, ze zginelo wowczas okolo 2 tysiecy Amerykanow], 1 brytyjskim i
      jednym polaczonych sil z Nowej Zelandii i Australii. Polacy zdobyli, gdy juz
      polowa NIemcow lezala martwa [ nie chce umniejszac ich bohaterstwa, ale fakt
      faktem, ze Niemcy juz byli wyczerpani ]. W Market Garden glowna sila byla 101
      dywizja powietrzno desantowa [ Amerykanska ] oraz 2 i 3 dywizja pancerna
      [Amerykanskie].



      >
      > {
      > Po wojnie USA powstrzymywały dążenia ZSRR do zdominowania Europy. Wcześniej
      > od innych zrozumiały, że toczy się wojna o ludzkie umysły. Jednym z jej
      > instrumentów było radio. W początku lat 50. zaproszono mnie do organizacji
      > polskiej redakcji Radia Wolna Europa
      > }
      > Radio Wolna Europa = Tuba propagandy wrogiego supermocarstwa mającego
      > wycelowane w nas kilkanaście głowic jądrowych i nadające z terenu najmniej
      > przychylnego nam mocarstwa, nie uznającego naszych granic na Odrze i Nysie.
      > Osłabianie Państwa Polskiego przez propagandowy bełgot z RWE to zdrata
      Nie slyszalem o tym, jakoby w europie KIEDYKOLWIEK stacjonowaly Amerykanskie
      glowice Jadrwoe. Wiem natomiast, ze juz po rospadzie ZSRR Rosja umiescila
      glowice nuklearne w obwodzie Kaliningradzkim.

      > państwa.
      > ZSRR nigdy nie chciał zaatakować Europy. Gdyby dążył do tego Stalin
      > Amerykanie nic by nie byli w stanie zrobić i pewnie spierdoliliby z Europy
      > nawet nie podejmując walki, w której byliby bez szans (kilkadziesiąt dywizji
      > na kilkaset Radzieckich). Doktryna obronna UW dotyczyła zaatakowania państw
      > NATO tylko w przypadku wypowiedzenia przez nie wojny. Zresztą Europa
      > Zachodnia była tak silna, że mogłaby bez problemu rywalizować z ZSRR, bez
      > pomocy USA.
      >
      > {
      > Kiedy w 1981 r. generał Jaruzelski wprowadził stan wojenny, Stany
      Zjednoczone
      > odpowiedziały przemyślną polityką kija i marchewki, sankcji i pomocy. Jej
      > rezultatem było przetrwanie "Solidarności", która wynurzyła się zwycięsko w
      > 1989 r.
      > }
      > CIA wspierało Solidarność, by ta rozjebała naszą gospodarkę. Gdy Jaruzelski
      > walczył z anarchią i zagładą gospodarczą Amerykanie stosowali wobec nas
      > drakońskie sankcje. A kapitalistyczna Polska była im potrzebna tylko po to
      by
      > na niej zarobić.
      Skad informacje, jakoby CIA wspieralo Solidarnosc ? Nic o takim fakcie nie
      slyszalem. Solidarnosc natomiast, o ile mi wiadomo, na Polska gospodarke
      wielkiego wplywu w 1981 roku nie wywarla. Wiem tez na dodatek, ze nie bylo
      ZADNYCH sankcji Amerykanskich na Polske.


      >
      > {
      > W 1998 r. obserwowałem z galerii dla publiczności w Senacie ratyfikację
      > przyjęcia Polski, Czech i Węgier do NATO. Po raz pierwszy moja ojczyzna była
      > nie tylko wolna, ale i bezpieczna.
      > }
      > Powiększenie Amerykańskiej strefy okupacyjnej w Europie o kilka nowych
      > państw. Nawet mieszkający w Europie półgłowek powinien zdawać sobie sprawę
      że
      > o niebo logiczniejszym rozwiązaniem są siły zbrojne UE, a NATO to
      > zimnowojenny archaizm.
      Przykro mi, ze to ja jestem tym, ktory Ci to mowi, ale UE nie ma sil
      zbrojnych :( Wiec nijak niemozemy do nich wstapic :(


      >
      >
      > Jeziorański ty zdrajco! Twoją ojczyzną są Stany Zjednoczone nie Polska, więc
      > wypierdalaj stąd i przestań pierdolić durnoty w Polskich gazetach. Podobni
      > Jeziorańskiemu zdrajcy w Targowicy sprzedali odradzającą się Rzeczpospolitą
      > Rosji, dziś tacy jak Jeziorański robią podobnie przeciwstawiając idei
      > Europejskiego Supermocarstwa Europę jako wasala Ameryki.
      • Gość: Tomson Re: Jeziorański=sługus Ameryki,zdrajca Europy i k IP: *.ds.pg.gda.pl 18.05.03, 21:06
        Gość portalu: Tanatos napisał(a):

        > Monte Cassino zostalo zdobyte przez Polakow, po atack dwoch Amerykanskich
        > [ocenia sie, ze zginelo wowczas okolo 2 tysiecy Amerykanow], 1 brytyjskim i
        > jednym polaczonych sil z Nowej Zelandii i Australii.
        > Polacy zdobyli, gdy juz
        > polowa NIemcow lezala martwa [ nie chce umniejszac ich bohaterstwa, ale fakt
        > faktem, ze Niemcy juz byli wyczerpani ].
        Amerykanie wykrwawili się z powodu swej nieudolności, a gdy atakowali Polacy
        pozycje niemieckie były prawie nie naruszone.

        > W Market Garden glowna sila byla 101
        > dywizja powietrzno desantowa [ Amerykanska ] oraz 2 i 3 dywizja pancerna
        > [Amerykanskie].
        Jak i na całym zachodnim frońcie, ale wykrwawiali się Polacy i Brytyjczycy.

        > Nie slyszalem o tym, jakoby w europie KIEDYKOLWIEK stacjonowaly Amerykanskie
        > glowice Jadrwoe. Wiem natomiast, ze juz po rospadzie ZSRR Rosja umiescila
        > glowice nuklearne w obwodzie Kaliningradzkim.
        Francuzi i Brytyjczycy mieli własne głowice, a że byli sługusami Ameryki, to
        Amerykanie nie potrzebowali tam swoich głowic. Ale instalowali je w RFN i
        wycofali je dopiero gdy Chruszczew ustąpił w sprawie głowic na Kubie.

        > Skad informacje, jakoby CIA wspieralo Solidarnosc ? Nic o takim fakcie nie
        > slyszalem. Solidarnosc natomiast, o ile mi wiadomo, na Polska gospodarke
        > wielkiego wplywu w 1981 roku nie wywarla. Wiem tez na dodatek, ze nie bylo
        > ZADNYCH sankcji Amerykanskich na Polske.
        Wspieranie przez CIA wszystkich ruchów antyrządowych w krajach jest ogólnie
        znanym faktem i nie ma co z tym dyskutować. Sankcje przeciw PRL były, ale
        ponieważ mieliśmy wsparcie ZSRR nie były one odczuwalne.
        Polską gospodarkę zniszczyły solidarnościowe strajki. w latach 79-81 PKB
        spadało nam o kilkanaście procent rocznie. Jeszcze do II połowy lat 80-ych
        tendencja była spadkowa, a wszysto to było spowodowane solidarnościowym
        paraliżem gospodari.

        > Przykro mi, ze to ja jestem tym, ktory Ci to mowi, ale UE nie ma sil
        > zbrojnych :( Wiec nijak niemozemy do nich wstapic :(
        Francja, Niemcy i Belgia próbują je teraz stworzyć, ale zdracieckie (Wlk.
        Brytania,Polska) lub tchórzliwe (Hiszpania,Grecja) postępowanie przywódców tych
        państw uniemożliwia to.
    • Gość: Mikael Re: Tomson=pomiot Putina IP: *.futuro.zax.pl 18.05.03, 19:20
      Znowu objawiłeś swoje ruskie korzenie - piszesz "durackie" od
      ruskiego "durak". Wracaj do rosji, podszywając się pod Polaka wstyd nam
      przynosisz - twoje poglądy to polityczna skamienielina.
      • Gość: Tomson Mikael=czeczeński pomiot hitlera IP: *.ds.pg.gda.pl 18.05.03, 20:54
        Fundamentalistyczno-nazistowskie bandy czeczeńskie nienawidzą Rosjan, jak
        naziści niemieccy Żydów. No i na szczęście nie są tak silni jak IIIrzesza.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka