55% Polaków woli USA (niż UE)

[Gość: traianus]

W sondzie "Polityki" 55% odpowiadających stwierdziło, że Stany Zjednoczone sa
bliżym sojusznikiem Polski niż Unia Europejska.
Jak widać lewaki nie moga powoływac się na to, że Polacy nie akceptują
amerykańskiej polityki. Wiedza kto tak naprawdę jest ich przyjacielem

polityka.onet.pl/

Hameryka naszym przyjacielem jest.... Hameryka...

[jan_pawel_ll]

Hameryka naszym przyjacielem jest...

Hameryka wziela nas na wojne, sprzedala nam F-18 i prezydent Hameryki nawet do
Oswiecimia przyjechal!

Jak Hamerykanie kazdemu Polakowi podaruja kiedys zestaw kolorowych,
przezroczystych kamyczkow to my juz dla nich wszystko... nawet na te kurwy
Francje i Niemcy co nas do UE strasza ruszymy!

Nie ma to jak dobry przyjaciel!

[Gość: traianus]

jan_pawel_ll napisał:

> Hameryka naszym przyjacielem jest...
> Nie ma to jak dobry przyjaciel!

USA mimo mizernego zaangażownia Polski w Iraku - przyznały Polsce strefę
administracyjną, P. Belke uczynili jednym z najważniejszych zarządców Iraku
Pieniązki z offsetu popłyna, bedą takze inwestować amerykańscy przedsiębiorcy
bo sympatia do Polski rośnie w USA

Co nam daje wspaniała Francja i Niemcy... Możliwość dopłacania do unijnego
budzetu? Kontyngenty na mleko? Francja nic nam nie da bo jej gospodarka
przezywa ZASTÓJ... Nie jest w stanie utrzymać swej budżetówki, co dopiero dawac
dotacje dla Polaków

[jan_pawel_ll]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> USA mimo mizernego zaangażownia Polski w Iraku - przyznały Polsce strefę
> administracyjną, P. Belke uczynili jednym z najważniejszych zarządców Iraku
> Pieniązki z offsetu popłyna, bedą takze inwestować amerykańscy przedsiębiorcy
> bo sympatia do Polski rośnie w USA

No to przeciez pisze, ze same korzysci! P. Belka zarzadza a i ty dostaniesz
wkrotce zestaw kolorowych kamyczkow bo "sympatia do Polski" przeciez "rosnie"

> Co nam daje wspaniała Francja i Niemcy...

Miliardy na F-18 i dalsze korzysci plynace z udzialu Polski w Unii. Francja i
Niemcy pokrywa 60% wydatkow Unii, ktore plyna do takich nedzarzy... sorry
mocarstw jak my.

> Możliwość dopłacania do unijnego budzetu? Kontyngenty na mleko? Francja nic
> nam nie da bo jej gospodarka
> przezywa ZASTÓJ... Nie jest w stanie utrzymać swej budżetówki, co dopiero
> dawac dotacje dla Polaków

No mowa. Ale my, mocartswo, podniesiemy juz Francje na nogi. Niech wiedza, ze
nas stac na gest. A w wolnych chwilach posluchaj tez dla odmiany czegos innego
poza radiem co ma ryja.

Acha i nie zapomnij jak wiekszosc Polakow zaglosowac przeciw wejsciu do Unii!!!
Przeciez nie damy robic sie w balona.

[Gość: traianus]

Oświadczam, ze nie będę polemizował z gościem któy podpisuje sie
nickiem "J...P...II". Chyba ze zmieni nick... Uważam ze nie jest godny używać
danych jednej z najwspanialszych postaci w dziejach świata

[jan_pawel_ll]

a nie byloby prosciej zaakceptowac, ze i ja jestem jedna z najwspanialszych
postaci w dziejch swiata? He?
Zapewniam cie, ze tak wlasnie jest!

nie spodziewaj sie argumentow od lewakow:)))

[marcus_crassus]

ani tego ze przestana nazywac Polske "dziwka" jak tu ladnie ujeli;))))))

******************************************************************************

to przeciez jasne ze oni nie maja pojecia w jakim swiecie zyja:co z tego ze
francja i niemcy daja do unii - przeciez to proste - przyjmuja nas BO SIE IM
OPLACA (ZRESZTA JAK NAM)- - co ciekawe - kasa z unii to juz nie
jest 'dziwkarstwo";)))))

dziwkarstwo to tylko kasa z USA...ot,absurdy lewackiego myslenia:)))


*******************************************************************************

swoja droga coz moga lewacy i antyamerykanie zrobic - swiat jest taki jaki
jest - argumentow im brak-chyba nawet sami to widza...

zostaje wiec zabawne gadanie o dziwkach etc...

a prawda jest taka ze wyzwolenie spod sowietow zawdzieczamy w o wiele wiekszym
stopniu (wg mnie glownie - nie oszukujmy sie - Solidarnosc byla pieknym ruchem
ale gdyby nie "zimna wojna" i wyczerpanie przez USA sowietow rozjechaliby
solidarnosc czolgami)USA niz europie - ktora USA musialy przez 50 lat bronic...

ale dla lewakow poprzedni ustroj przeciez nie byl taki zly;)))))

oni pewnie nawet woleli sojusz Pol-ZSRR gdzie nie bylo w Polsce wolnych
wyborow,demokracji,wolnego handlu a spokoj utrzymywaly sowieckie garnizony..

to jasne ze Polska nie zapomniala USA tego ze "wspolnie" walczylismy przeciw
ZSRR i wspolnie "pokonalismy" wroga...

przyjazn polsko-USA datowana jest na narodziny samego USA,wiec na szczescie
nic w tych kwestiach sie nie zmieni...

jesli USA zas zadbaja o swojego sojusznika moge byc pewnym ze ta sympatia
jeszcze wzrosnie...

na szczescie cala polska scena polityczna jest w tej kwestii jednolita -
sojusz z USA jest dla Polski priorytetem

[jan_pawel_ll]

marcus_crassus napisał:

> to przeciez jasne ze oni nie maja pojecia w jakim swiecie zyja:co z tego ze
> francja i niemcy daja do unii - przeciez to proste - przyjmuja nas BO SIE IM
> OPLACA (ZRESZTA JAK NAM

A to ciekawe, najbardziej chyba Francji i Niemcom hehe. To moze by tak od razu
jeszcze Bilorus, Bulgarie, Turcje i Izrael przyjac do unii? Jeszcze bardziej by
sie "oplacalo".
Jedyne co im sie "oplaca" to SZANSA zmniejszenia ryzyka powstania ogiska
zapalnego nedzy i niepokjow spolecznych tuz pod wlasnymi drzwiami.

Wlasciciel nowego domku asfaltuje podjazd do domu a bezpanski kundel mysli, ze
to na jego czesc.

> przyjazn polsko-USA datowana jest na narodziny samego USA,wiec na szczescie
> nic w tych kwestiach sie nie zmieni...

To chyba prawie tak dlugo jak przyjazn polsko-honduras, nie?

> jesli USA zas zadbaja o swojego sojusznika moge byc pewnym ze ta sympatia
> jeszcze wzrosnie...

Genialne!!! Im wiecej oni o nas beda dbac, tym bardziej bedziemy dla nich
sympatyczni albo oni dla nas!!! Marnujesz sie tutaj z takim talentem!

bezpanski kundel???jestes jawnym polakozerca:((((

[marcus_crassus]

a coz ty masz wspolnego z Polska?

[jan_pawel_ll]

obywatelstwo,paszport,zamieszkanie

[marcus_crassus]

oraz pochodzenie - w 100% polskie od 4 pokolen:))))))))

wiesz ze to o wiele wiecej niz ty;)))))))))))

wiec mi tu lewacka sieroto nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz
pojecia...

czyli wszystko, co prawdziwy zdrajca potrzebuje.

[jan_pawel_ll]

"obywatelstwo,paszport,zamieszkanie" - "Oli" tez to ma bambusie jeden i
sprzedawczyku.

Jedno cie z Polska nie laczy i nie laczylo nigdy: milosc do ojczyzny!

Tacy jak ty pchaja Polske w gnoj i robia z niej posmiewisko. Takim jak ty
Polska zawdziecza to, ze zniknela dwa razy z mapy Europy i jest teraz pariasem.

Jestes prymitywnym, bezmyslnym kundlem bez charakteru, ktory za pare srebrnikow
pod plaszczykiem tanich sloganow sprzedaje i gnoji wlasna ojczyzne.

Nie zaslugujesz na dyskusje z tak wyjatkowa i zasluzona osoba jak ja sciero.

pewnie,a teraz spojrz za okno i podyskutuj z

[marcus_crassus]

rzeczywistoscia,calkowicie zgadzajaca sie z tym co ja pisze...

zrozum lewaczku - ja ni pisze postulatow ani "jak powinno byc"...ja tylko
opisuje rzeczywistosc...to cie tak boli???

milosc do ojczyzny???a powiedz mi najpierw jedno :skad piszesz:)))))))))

buhahahahahahahaha:)))))

rzeczywistosc ksztaltuja tacy zdrajcy jak ty

[jan_pawel_ll]

marcus_crassus napisał:

> ja ni pisze postulatow ani "jak powinno byc"...ja tylko
> opisuje rzeczywistosc...to cie tak boli???

Wlasnie!
Zdrajcy przedrozbiorowi i tchorzliwy rzad sanacyjny tez nic nie robil w
kierunku "jak powinno byc" tylko patrzyl bezmyslnie na dziadowska rzeczywistosc
i wykrzykiwal dookola, ze jest swietnie, ze jestesmy "mocarstwo"!

> buhahahahahahahaha:)))))

Nie zapomnij poprosic siostre, zeby dala ci pastylki.

no pokaz IP,jaki z ciebie "Polak maly":))))

[marcus_crassus]

juz ty sie o Polske nie martw kundelku,my sobie poradzimy:)))a twoich kumpli z
PZPR i KPP przepedzilismy na 4 strony swiata:))))))

czesc na szczescie zmadrzala i juz wie o co chodzi...

i mozemy razem dzialac dla wspolnego dobra..

a czesc lewakow jak ty nadal sie opiera:)))))

na razie koncze...oczywiscie jak nie bede mial tematu a bede chcial jakis
poscik opisujacy jak to wy lewacy i proarabowie nienawidzicie Polski napisac
to to porownanie Polski do kundla i to bezpanskiego jest typowym przykladem do
takiego posciku...

na razie sie odmeldowuje...

:))))

vae victis:)))

sam pokaz IP sprzedawczyku!

[jan_pawel_ll]

no...?
Nie wiesz nawet komunistyczna sciero, jakie jest miejsce pobytu ojca swietego?
Tego was na szkoleniach partyjnych nie uczyli, co?

I powiedz, co sie stalo z twoja klawiatura z polskimi literami....?
buahahahahahahahahaha....

O kuwa, to BSE chyba rzeczywiscie zarazliwe. Teraz to juz koncze i podazam czym
predzej na modly.

moje ip jest znane...przynajmniej kilka;)))

[marcus_crassus]

zawsze jednak nieublaganie adres warszawski:))))))

szukajcie,a znajdziecie;;))))

pieknie dzis w stolicy,czyste niebo,lekki wiaterek,cieplutko

a u ciebie...

nieeee...z watykanu to ty nie piszesz:))))))

no raz dwa....doczekam sie???

[bigobserver]

jan_pawel_ll napisał:

> no...?
> Nie wiesz nawet komunistyczna sciero, jakie jest miejsce pobytu ojca swietego?
> Tego was na szkoleniach partyjnych nie uczyli, co?
>
> I powiedz, co sie stalo z twoja klawiatura z polskimi literami....?
> buahahahahahahahahaha....
>
> O kuwa, to BSE chyba rzeczywiscie zarazliwe. Teraz to juz koncze i podazam
czym
>
> predzej na modly.



Przeciez nie wymagaj od chlopca, by napisal Tobie, ze nadaje z Niemiec.
Odwiedza tam swego kupla JK ale wstyd sie przyznac.
Na wize do usa punktow nie starczylo, mimo ze cala teczke ze swoimi postami
zalaczyl.
Moze w przyszlym roku.

Napisalem wstyd ?
Czy ktos taki zna to uczucie ?

wiem, ze nikt juz nie chce z toba rozmawiac

[jan_pawel_ll]

.. i wdzieczny jestes kazdemu, kto sie do ciebie odzywa ale teraz musze udac
sie na modly moj synu.

Pomodle sie i za ciebie, choc coraz bardziej watpie, czy cos co nie ma rozumu
moze miec tez dusze.

UCZCIWOSC??? dyskutanta CRASSUSA :-(((((

[konkurs_z_nagroda]

TAAAK

NA TYM WATKU PRZEDSTAWIONO KILKA "METOD" STOSOWANYCH PRZEZ FORUMOWICZA
CRASSUSA. UPRZEDZAMY WIEC: Z TA OSOBA LEPIEJ NIE STARAC SIE POLEMIZOWAC, BO
ZBLUZGA, NAKLAMIE, OSZUKA I POTEM BEDZIE CHODZIL PO INNYCH WATKACH I OPOWIADAL,
JAK GO ZLE POTRAKTOWALES, ALE TO NIC, BO I TAK JESTES GLUPI I SIE NIE ZNASZ:

1. KLAMIE

SLOWAMI ZUZANNY:

PODOBAL MI SIE KAWALEK, GDZIE PO WSKOCZENIU NA PODANY PRZEZE MNIE LINK,
ZNALAZLES TEN LIST IZRAELA DO USA I NAGLE SIE ZACZALES CHWALIC (PO RAZ
PIERWSZY
W TWOJEJ KARIERZE :-))) "JAK CHCECIE, TO ZARAZ ZACYTUJE" I OCZYWISCIE NIE
MOGLES SIE POWSTRZYMAC, CHOC JUZ WCZESNIEJ ZWROCONO CI UWAGE, ZE TEN DOKUMENT
POCHODZI ZE STRON, KTORE SAMA CI PODALAM I LUDZIE WIEDZIELI O CO CHODZI I
NIKT
CIE NIE PROSIL O CYTAOWANIE ;-))))))))) NIE MOGLES SIE POWSTRZYMAC, CO?
HAHAHAHAHAAAAAA az w kilku roznych watkach sie chwaliles :-))))

caly proces mozna przesledzic na:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6066245&a=6066245
1. ja podaje link do listu

2. marek PODSKAKUJE Z RADOSCI I WSZYSTICH UPRASZA, ZEBY KTOS GO POPROSIL O
ZACYTOWANIE ostatecznego dowodu na to, ze ma racje itp itd, a kiedy nikt sie
nie kwapi z proszeniem, mowi

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6082694&a=6085150

"czekalem tylko az sami je znajdziecie....bo to bylo zbyt proste zebym sie na
nie powolal,bylem ciekawy kiedy do niego sami dotrzecie...." hahahahahaha


2. SCIAGA INFORMACJE OD INNYCH FORUMOWICZOW I PODAJE JAKO SWOJE


3. W MOMENCIE, KIEDY JEST IGNOROWANY, LUB TEZ MUSI SKONCZYC DYSKUSJE, BO BRAK
MU ARGUMENTOW I WYZWISKA JUZ NIE DZIALAJA - IDZIE NA INNE WATKI, GDZIE
OPOWIADA, ZE "WLASNIE ZNOWU" KOGOS ZALATWIL, OSMIESZYL ITP. TYM RAZEM MOZNA
POROWNAC TWORCZOSC NA ORYGINALNYM WATKU I JAK TO SIE PRZERADZA W "SUKCES"
MARCUSA NA INNYCH WATKACH Z LUDZMI, KTORZY NIE BYLI SWIADKAMI JEGO BELKOTU...
SWIETNY PRZYKLAD CCCP


WSZYSTKO TO OPISANE JEST NA TYM WATKU:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6138253


WATEK "MERYTORYCZNY" POSWIECONY BLEDOM RZECZOWYM CRASSUSA:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6135471

[Gość: Bnadem]

Crassus lewak niedlugo zniknie.....

[Gość: .]

marcus_crassus napisał:

(...)

Lewaki Miller z Kwasniewskim tylko cos belkocza o stabilizacji Iraku, zamiast
argumentowac, ze wlezli w bagno i musza brnac, bo ich prawo miedzynarodowe do
tego zmusza.

A Bushowi robi sie juz goraco pod dupa, a Blair juz parzy w zadek.....
A crassus zniknie i bedzie udawal po inna ksywka, ze juz zawsze byl przeciko
wojnie z Irakiem



.

Ameryka dala strefe? HAHAHA !

[Gość: .]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> USA mimo mizernego zaangażownia Polski w Iraku - przyznały Polsce strefę
> administracyjną, P. Belke uczynili jednym z najważniejszych zarządców Iraku


Polska jest jednym z agresorow, a teraz ma psi obowiazek zapewnic ludnosci
bezpieczenstwo, byt i spokoj. Ameryka wam dala... dobre sobie.. W gow.o was
wciagnela, gow..o wam dala, pogrzebcie sobie.

.

[bigobserver]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> W sondzie "Polityki" 55% odpowiadających stwierdziło, że Stany Zjednoczone sa
> bliżym sojusznikiem Polski niż Unia Europejska.
> Jak widać lewaki nie moga powoływac się na to, że Polacy nie akceptują
> amerykańskiej polityki. Wiedza kto tak naprawdę jest ich przyjacielem
>
> polityka.onet.pl/



Szkoda, ze to milosc bez wzajemnosci.

[jan_pawel_ll]

bigobserver napisał:

> Szkoda, ze to milosc bez wzajemnosci.

To milosc taniej dziwki do alfonsa, ktory toleruje ja w swoim burdelu.

[Gość: Tysprowda]

Jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma.

Czyli UE wkrotce od Atlantyku do Pacyfiku.

he,he,he,he,he

[Gość: skromny]

A niech sobie wola matolki polskie...hi,hi,hi,hi
I tak beda w UE...

Smutna prawda o naszym ociemniałym narodzie

[Gość: Tomson]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> W sondzie "Polityki" 55% odpowiadających stwierdziło, że Stany Zjednoczone sa
> bliżym sojusznikiem Polski niż Unia Europejska.
> Jak widać lewaki nie moga powoływac się na to, że Polacy nie akceptują
> amerykańskiej polityki. Wiedza kto tak naprawdę jest ich przyjacielem
>
> polityka.onet.pl/

Ale amerykańską gresję na Irak poparło tylko 5% i to było poparcia dla
amerykańskiej polityki.
Naszczęście w innych krajach europejskich ludzie nie są tak naiwni jak w
Polsce. Wiedzą że na bogactwo Ameryki pracuje biedota w krajach IIIświata i
widzą ile zła po IIWŚ zrobił ten kraj. Ale pod wpływem ucywilizowanego
społeczeństwa europejskiego miłość Polaków do Ameryki dalej będzie spadać, bo
od 1989 spadło już o 35%.

Biernosc i poddanczosc jednak poplaca!

[patriota]

Amerykanie wycofuja 15 000 zolnierzy z Niemiec!
I przenosza ich.... do Rumunii i Bulgarii.... choc te kraje nie wyzwolily dla
USA Iraku, tak jak my!

Nie mialo to byc jakos ...inaczej? Nie mieli ci Amerykanie za to, ze jestesmy
tacy "bierni ale wierni" odwzieczyc sie nam bazami wojskowymi i miejscami pracy
dla tysiecy Polakow i Polek?

[sam_k]

Dzieki Bogu !!

Polska za daleko od Bliskiego Wschodu

[Gość: abc]

bazy sa dla misji. Nie planuja misji w Moskwie.Nic wspolnego z wdziecznoscia.
To praktycznosc.
patriota napisał:

> Amerykanie wycofuja 15 000 zolnierzy z Niemiec!
> I przenosza ich.... do Rumunii i Bulgarii.... choc te kraje nie wyzwolily dla
> USA Iraku, tak jak my!
>
> Nie mialo to byc jakos ...inaczej? Nie mieli ci Amerykanie za to, ze jestesmy
> tacy "bierni ale wierni" odwzieczyc sie nam bazami wojskowymi i miejscami
pracy
>
> dla tysiecy Polakow i Polek?

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> W sondzie "Polityki" 55% odpowiadających stwierdziło, że Stany Zjednoczone sa
> bliżym sojusznikiem Polski niż Unia Europejska.
> Jak widać lewaki nie moga powoływac się na to, że Polacy nie akceptują
> amerykańskiej polityki. Wiedza kto tak naprawdę jest ich przyjacielem
>
> polityka.onet.pl/



Zadaj w odpowiedni sposób pytania; wybierz odpowiednią grupę ludzi;
zinterpretuj wyniki i opublikuj w słynącej z bezstronności "Polityce"

[Gość: traianus]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Zadaj w odpowiedni sposób pytania; wybierz odpowiednią grupę ludzi;
> zinterpretuj wyniki i opublikuj w słynącej z bezstronności "Polityce"


tak... bnadem wszystko jest manipulowane... jesli sondaże wskazuję ze 80 % jest
przeciwko wojnie to sondaż jest prawdziwy, jeśli mówi coś przecinego znaczy ze
miała miejsce manipulacja... co za hipokryzja

poza tym nikt zadnej odpowiedniej grupy ludzi do TEJ sondy nie wybierał...
mogłeś sam zaglosować jesli tylko chciałeś

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Bnadem napisał(a):
>
> > Zadaj w odpowiedni sposób pytania; wybierz odpowiednią grupę ludzi;
> > zinterpretuj wyniki i opublikuj w słynącej z bezstronności "Polityce"
>
>
> tak... bnadem wszystko jest manipulowane... jesli sondaże wskazuję ze 80 %
jest
>
> przeciwko wojnie to sondaż jest prawdziwy, jeśli mówi coś przecinego znaczy
ze
> miała miejsce manipulacja... co za hipokryzja
>
> poza tym nikt zadnej odpowiedniej grupy ludzi do TEJ sondy nie wybierał...
> mogłeś sam zaglosować jesli tylko chciałeś

Ponawiam pytania dotyczące tego sondażu - kto, dla kogo, za czyje pieniądze,
jakie pytania...
Z reguły nie wierzę sondażom - zazwyczaj pokazują to, czego sobie życzy
zleceniodawca. Przed wyborami sondaże różnią się od siebie o 30%, a wszzystkie
ośrodki badania opinii publicznej deklarują, że granica błędu statystycznego
wynosi 1,5 do 3%...

[Gość: traianus]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Ponawiam pytania dotyczące tego sondażu - kto, dla kogo, za czyje pieniądze,
> jakie pytania...

Kto: "Polityka"; dla kogo: dla samej siebie; za czyje pieniądze: za forse
głosujących (sms) lub za darmochę (przez interenet); jakie pytania: "kto jest
bliższym sojusznikiem Polski?: UE czy SZ";

Poza tym to nie był "sondaż" tylko "sonda"

[bigobserver]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kto: "Polityka"; dla kogo: dla samej siebie; za czyje pieniądze: za forse
> głosujących (sms) lub za darmochę (przez interenet); jakie pytania: "kto jest
> bliższym sojusznikiem Polski?: UE czy SZ";
>
> Poza tym to nie był "sondaż" tylko "sonda"

Sondaz, sondazem


Glupi i obrazliwy jest twoj komentarz.

Dla ciebie jest oczywiste, ze jak ktos nie glosowal tak jak tobie byloby milo,
jest "lewakiem".

Musi nawet dla ciebie byc jasne, ze to bzdura.
Mam zreszta wrazenie, ze powtarzasz jak papuga, nie znajac nawet znaczenia tego
pojecia.

[Gość: traianus]

bigobserver napisała:

> Dla ciebie jest oczywiste, ze jak ktos nie glosowal tak jak tobie byloby
milo, jest "lewakiem".

Nie rozumiesz... chodziło mi o to że "lewaki" cłąy czas twierdzą, ze polski
rząd popierając USA postępuje wbrew opini POLAKÓW... Ta sonda (nie sondaż) to
tylko jeden z dowodów na to, ze sie mylą

Głosować inaczej niż ja można z wielu powodów... niekoniecznie traktuję takich
jako lewaków... ale twierdzenie, że USA stanowią największe zagrożenie dla
świata i w ogóle całe zło na swicie to wynik działań USA to typowe
lewackie "myślenie"

> Musi nawet dla ciebie byc jasne, ze to bzdura.
> Mam zreszta wrazenie, ze powtarzasz jak papuga, nie znajac nawet znaczenia
tego pojecia.


jakiego pojecia? "lewak"? coż ono onzacza? ;) za kim powtarzam? nie wiem o co
ci chodzi...

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Gość portalu: Bnadem napisał(a):
>
> > Ponawiam pytania dotyczące tego sondażu - kto, dla kogo, za czyje pieniądz
> e,
> > jakie pytania...
>
> Kto: "Polityka"; dla kogo: dla samej siebie; za czyje pieniądze: za forse
> głosujących (sms) lub za darmochę (przez interenet); jakie pytania: "kto jest
> bliższym sojusznikiem Polski?: UE czy SZ";
>
> Poza tym to nie był "sondaż" tylko "sonda"
>
>

Za ubogie masz słownictwo - i schematyczne jakby...
Sondowanie przez internet jest oczywiście niezwykle wymierne dla przekroju
opinii publicznej... Aj, ci proamerykańscy naciągacze!

[Gość: dziki]

Przpraszam,ale chialbym od moich przyjaciol tutaj,
o ile takich znajde,znalesc odpowiedz na pytanie takie jak:
"kto to jest lewak?", czy to ten co jest za USA czy przeciw,
bo nic z tego nie rozumie?

dziekuje,

dziki

:))

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: dziki napisał(a):

>
> Przpraszam,ale chialbym od moich przyjaciol tutaj,
> o ile takich znajde,znalesc odpowiedz na pytanie takie jak:
> "kto to jest lewak?", czy to ten co jest za USA czy przeciw,
> bo nic z tego nie rozumie?
>
> dziekuje,
>
> dziki
>


Kiedy piszę coś o Bushu, słyszę, że jestem lewakiem. Parę razy oberwało mi się
od "prawicowych świń", bo broniąc Palestyńczyków dodałem, że Izrael jest już
stałym elementem mapy Bliskiego Wschodu.
Obawiam się, że musisz zapytać autorów tego określenia...

juz wyjasniam:))))

[marcus_crassus]

lewak - (nie mylic pod zadnym pozorem ze slowami-lewicowiec,czlowiek
lewicy,socjaldemokrata etc),choc czesto zakresy tych slow sie krzyzuja:))))

lewak to osoba nie myslaca trzezwo,to jednym slowem idiota - lewakiem jest np
osoba krzyczaca ze Kwasniewskiego nalezy postawic pod trybunal stanu,lewakiem
jest osoba ktora uwaza ze USA sa panstwem faszystowskim,lewakiem jest osoba
ktorej biblia jest cokolwiek co napisal czolowy guru lewactwa Chomsky,lewakiem
jest kazdy kto idzie na ulice i protestuje przeciwko inwazji w Iraku - ktora
badz co badz miala swoje dobre strony - niezaleznie od motywacji - to inna
sprawa - zrobiono cos dobrego i humanitarnie ale osoba ta zapomina juz
calkowicie o czeczenii,lamaniu praw czlowieka w chinach,etc...

jednym slowem - jest to osoba nieznoszaca USA,wolnego rynku i kapitalizmu...

lewakiem jest tez ponizszy Bnadem:))))))typowy przyklad lewaka:))))))))))))

moze to ukrywac i starac sie zakamuflowac,ale co jakis czas nie wytrzymuje i
lewactwo z niego wylazi w calej krasie...

oczywiscie lewakami sa tez antyglobalisci...

czyli podsumowujac - lewacy to cala swolocz

Podejrzewam, że stanowisko Crassusa wiele wyjaśnia

[Gość: Bnadem]

A na pewno na temat jego logiki i spojności rozumowania...
Zapytaj raczej +++Ignoranta - on ma chyba trochę bardziej dojrzałą koncepcję
lewactwa...

oj, crassulo, muuuuuczysz bez sensu KOLEJNY BLAD:

[konkurs_z_nagroda]

>nalezy postawic pod trybunal stanu,

STAWIA SIE "PRZED TRYBUNALEM", A NIE "POD TRYBUNAL" - CZY TY ABY JESTES POLSKA
KROWA?

BIORAC POD UWAGE
POPRAWNOSC W KORZYSTANIU Z NASZEGO JEZYKA
KROWA STANOWCZO JEST
ZE STADA TEKSANSKIEGO RZEZNIKA :-))))

CRASSULA SIE CHWALI, ZE ZNA SIE NA PRAWIE, A NIE OPANOWALA PODSTAWOWEGO
SLOWNICTWA :-))))))))

VAE STULTIS :-)))))

[Gość: dziki]

konkurs_z_nagroda napisał:

> >nalezy postawic pod trybunal stanu,
>
> STAWIA SIE "PRZED TRYBUNALEM", A NIE "POD TRYBUNAL" - CZY TY ABY JESTES
POLSKA
> KROWA?
>
> BIORAC POD UWAGE
> POPRAWNOSC W KORZYSTANIU Z NASZEGO JEZYKA
> KROWA STANOWCZO JEST
> ZE STADA TEKSANSKIEGO RZEZNIKA :-))))
>
> CRASSULA SIE CHWALI, ZE ZNA SIE NA PRAWIE, A NIE OPANOWALA PODSTAWOWEGO
> SLOWNICTWA :-))))))))
>
> VAE STULTIS :-)))))

czy to jest przyklad lewactwa?

probuje sie uczyc,a zatem przepraszam za pomylki.

dziki,:))

no baaaaaa - oczywiscie ze tak :-)

[Gość: mirmil]

nauczysz sie szybko:

lewactwo jest wygodnym slowem czesto na tym forum laczonym z antysemityzmem i
innymi podobnymi. nie chodzi przy tym o poglady, tylko o zdyskredytowanie
przeciwnika. rozdziela sie wiec je arbitralnie, dajesz temu, kogo nie lubisz :-)

no nic, sledz poczynania marcusa_crassusa, ktory czesto i gesto operuje tym
slowkiem. przy okazji nauczysz sie co to jest "arabus" i inne podobne
wyrazenia, bez ktorych na tym forum nie zaistniejesz, bo jesli nie obrazasz, to
znaczy, ze nie masz racji.

pozdrawiam, m.

ps-do dzikiego-slownictwo arabus rowniez

[marcus_crassus]

objasniam na zyczenie...przypominam ze przykladem arabusa jest powyzszy
mirmil:)))))

do bycia arabusem nie wystarczy samo bycie arabem - nalezy jeszcze np popierac
wysadzanie sie w autobusach:)))

lewactwo czesto laczy sie z arabusowoscia...

ale to inna lekcja:)))

ZACYTUJ - NIE MOZESZ? ZNOWU KLAMIESZ!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: mirmil]

marcus_crassus napisał:

> objasniam na zyczenie...przypominam ze przykladem arabusa jest powyzszy
> mirmil:)))))
>
> do bycia arabusem nie wystarczy samo bycie arabem - nalezy jeszcze np
popierac
> wysadzanie sie w autobusach:)))

prosze zacytuj jakis moj post, gdzie napisalem, ze popieram wysadzanie sie w
autobusach.

jesli nie potrafisz i po raz kolejny bierzesz sie za klamstwo - lepiej zamilcz.

ZACYTUJ. NIE KLAM W ZYWE OCZY.

> lewactwo czesto laczy sie z arabusowoscia...
>
> ale to inna lekcja:)))

[Gość: Bnadem]

Ale to w imię wyżej uzasadnionych wartości.

LUBISZ SZKALOWAC INNYCH? CZEKAM NA CYTAT!!!!!

[Gość: mirmil]

heheheeh-masz swoj post arabusku

[marcus_crassus]

przykladowo - 100% ziemi 100% pokoju - to sa twoje hasla - poniewaz odnosily
sie do zamachow oraz obecnej formy walki palestynskich bandytow -
ktorych "intifada" polega wlasnie na takim prowadzeniu wojny jest to
rownoznaczne z poparcie dla ich dzialan...

a to jest jednoznaczne z poparciem wysadzania sie w powietrze...

tak samo jak twoje wspaniale klamstwa o hisotrii bliskiego wschodu...

caly czas czekam na info jacy to specjalisci prawa miedzynarodowego prowadzili
te konferencje na ktorych bywales...zebym mogl zweryfikowac ich
autorytet:_))))))

czekam,czekam i doczekac sie nie moge...:)))

ps-i nie pieprz mirmil ze to chodzilo o cos innego

[marcus_crassus]

wiadomo o co chodzi w hasle 100% ziemi za 100% pokoju - tego nie trzeba
wyjasniac - obecnie walke prowadza tylko i wylczanie ugrupowania bandytow.

popierajac ich walke popierasz ich sposob dzialania...

to przeciez jasne

JASNE DLA TAKIEGO KLAMCY I MANIPULATORA JAK TY

[Gość: mirmil]

przypomnij sobie pacyfistow, ktorzy gineli pod buldozerami izraelskiego okupanta

"jasne" "jasne" to tylko potrafisz powtarzac? zacytuj a nie zmyslaj!

WYCHODZI CALA TWOJA INTELEKTUALNA I MORALNA NEDZA

[Gość: mirmil]

a co to ma do rzeczy

[marcus_crassus]

co ci mam cytowac???polec po swoich ostatnich 10 postach to sam znajdziesz
swoje gadki o 100% ziemi,to nie jest dla publiki wystep..cytowac???jestes
nienormalny??to jest rozmowa jeden-jeden...

klamiesz prosto w oczy???przeciez wiesz ze to napisales???

moze po prostu palnales glupote...

interpretacja slow w konkretnych okolicznosciach jest normalna - chocby na tej
podstawie ustala sie czy dochodzi do naruszenia dobr osobistych np w
procesach...

wiec nie pieprz dalej swoich absurdow o interpretacji..

gdzie twoi experci od prawa???na jakich konferencjach bywales???

a moze na pogadankach na manifestacjach???

nie badz zalosny - pieprzysz durnoty i jeszcze udajesz ze nieprawda

NIE UZYWAJ WOBEC MNIE WULGARYZMOW!

[Gość: mirmil]

taaak... twoje interpretacje sobie daruj ZACYTUJ!

[Gość: mirmil]

zacytuj jakis moj post, gdzie pochwalam i namawiam do zamachow samobojczych.
daruj sobie interpretacje moich postow.

daruj sobie wiec interpretacje moich

[marcus_crassus]

zacytuj gdzies gdzie namawiam do:

rasizmu
faszyzmu

etc...

ZNOWU KLAMIESZ!!!! CYTUJ MOJE POSTY GDZIE FASZYZM?

[Gość: mirmil]

marcus_crassus napisał:

> zacytuj gdzies gdzie namawiam do:
>
> rasizmu
> faszyzmu
>
> etc...

aaa.. sorki - faszysta nazywa mnie bnadem:)))

[marcus_crassus]

ty moze nie...ok..bardzo mozliwe...

w kazdym razie ty mowisz ze klamie - olewajac ten przyklad - pomylilo mi sie
ze wzgledu na obecnosc Bnadema zacytuj GDZIE KLAMIE...

W KTORYM MOMENCIE...

SPOJRZ NA POSTY Z NICKA "PANNA_ZUZANNA"...TAM ZOBACZYSZ JAK TO PISZESZ JAK
WYSZLO MOJE KLAMSTWO...

NO TO DAWAJ TERAZ...POKAZ GDZIE NAPISALEM NIEPRAWDE...

ZA POZNO NA PRZEPROSINY - TERAZ SIE NIE TLUMACZ

[Gość: mirmil]

ZWYCZAJNY KLAMCA I TYLE. ZASLUGUJESZ NA SWOJ WATEK

[Gość: mirmil]

widzisz mirmil - gdzie klamstwa???

[marcus_crassus]

gdzie twoi eksperci od konferencji...

podaj ty swoje argumenty...

nie pieprzenie glupot - to potrafisz - ale skoncz z durnotami - to nie jest
spektakl dla publiki - twoje / moje zdanie nie decyduje na swiecie - jesli
okaze sie ze klamie nic sie nie zmieni - podobnie ty...to forma tylko wymiany
zdan....wiec nie pieprz glupot jakbys gadal przed widownia...

napisz gdzie klamalem - gdzie oszukiwalem...

i jakie byly te twoje konferencje...

a jak nie potrafisz to wez sie zamknij i dalej gadaj te swoje glupoty na
roznych watkach - co ty zglupiales juz???chcesz swiat zmieniac???

to forma komentarzy pewnych wydarzen,OBIEKTYWNIE...

ty chyba sobie ubzdurales ze walczysz na froncie dla palestynczykow...

jak popierasz ich forme walki to skoncz pieprzyc i jedz tam - do biedy i
czolgow...

tam powalcz,a nie patrzysz na biede setek tysiecy ludzi zza monitora u udajesz
madrego...

ja moge - ci ktorzych popieram - USA - sobie radza...ale Ty??/popierasz
palestynczykow i zyczysz im biedy???

obrzydliwe...

koniec dyskusji

Z TOBA SIE NIE DYSKUTUJE - CIEBIE SIE WYSZYDZA

[Gość: mirmil]

sprawdz sobie watek:

bledy crassusa - masz tam kilka twoich klamstewek, z ktorych sie musiales
tlumaczyc. jedno KLAMSTWO bylo piekne, jak twierdziles, ze znales jakis tam
dokument, ktory sciagnales z linka panny zuzanny. zenada. i podawales jako
swoj!!!

gwizdze na ciebie, tak jak gwizdze na ciebie wiekszosc osob na tym forum. na
ciebie zupelnie wystarcza zuzanna, ktorej jak tylko sie pojawi goraco doradze,
zeby sie zaczela ignorowac.

ja z toba nie zamierzam juz prowadzic zadnych dyskusji. mysl sobie oczywiscie,
ze to dlatego, ze jestes taki madry - przykra sprawa, ale to dlatego, ze jestes
wulgarny, agresywny, niewychowany i nie wahasz sie sklamac, zeby dowiesc, ze
masz rzekomo racje - z takimi osobami jak ty sie nie dyskutuje. takie osoby sie
wyszydza.

rasistami osobiscie gardze.

mirmil...nadal nic nie znalazles??jakie

[marcus_crassus]

konferencje??jakie argumenty???wyszydz wlasna glupote...bo ja moge ciebie
wyszydzac - swiat realny jest wlasciwie zgodny z moimi pogladami...dlatego
moge ciebie wyszydzac...ale ty mnie????

to absurd...ty nic nie rozumiesz...

ja moge tu wpasc za rok i wszystko bedzie tak jak pisze...

a ty???

osiol jestes

GDZIE KLAMSTWA PROSZE BARDZO:

[Gość: mirmil]

PRZED CHWILA TWIERDZILES, ZE CIE NAZYWAM FASZYSTA... CO Z TEGO, ZE SIE
PRZYZNALES, ZE SKLAMALES? KLAMSTWO JEST KLAMSTWEM.

hahahaha...glupis...to straszne....

[marcus_crassus]

a cos poza tym...z tego sie wycofalem - od razu zreszta...a ty z czego siw
wycofales???

z jakigo swojego klamstwa???

moze o agresji w 1967???a moze ze nie napisales 100 ziemi = 100% pokoju...

wytlumacz mi jedno - po co ty klamiesz???

masz wrazenie ze jak bedzie po twojemu to cos sie zmieni???

przeciez mnie to wali - ja moge napisac "crasula jest glupia" albo "marcus
crassus to faszysta"..mnie to wali...calkowicie..nie mam powodu by klamac...

emocje masz niezrownowazone...

czlowieku - to tylko forum - zabawa...

nie dociera???

muuuuuu;))))))

A RASISTA JESTES SKONCZONYM! MYSLALEM, ZE NIE, ALE

[Gość: mirmil]

myslalem, ze jestes kolejnym zwyklym islamozerca i arabofobem. ALE WCZORAJ MNIE
PRZEKONALES

CZY ARABOWIE MAJA BANDYTYZM WE KRWI???

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6306269
tak zatytulowales swoj watek. jestes zwyklym godnym pogardy rasista.

alez utrzymuje ten tekst za jak najwieksza prawde

[marcus_crassus]

a)ostatnie badania - arabowie sa sceptyczni pokojowi dopoki bedzie istnialo
panstwo izrael - co do dokladnego tekstu zobacz sobie chyba ten sam watek -
albo inny - w kazdym razie byl to komentarz do tekstu "gazety" gdzie padaja
dokladne wyniki badan...

b)tatus zapowiedzial ze uzbroi 6 coreczek w zywe bomby..

zywe bomby tu,zywe bomby tam...nikt inny na swiecie nie produkuje tylu zywych
bomb co arabowie...zaczynam naprawde sadzisz ze to zwiazane z bandytyzmem...

szczegolnie ze jak sie ma obiecane pare hurys w raju i blogoslawienstwo
lokalnego imama

NIE JESTES WART OBELG KTORYMI MNIE OBRZUCASZ

[Gość: mirmil]

Ide spac, nie bede tracil na ciebie mojego czasu.

WULGARNOSC, AGRESJA, KLAMSTWA -TAK JEST M.C. :-(((

[Gość: mirmil]

0% logiki - tak jest mirmil...brawo..tak dalej:(((

[marcus_crassus]

JESZCZE JEDNO KLAMSTWO

[Gość: mirmil]

wojna z 73

1. twierdzisz ze wojska arabskie zostaly pokonane w tej wojnie przez graniczne
sily izraelskie

2. dwa watki nizej bronisz przed bnademem usa, ze mialy prawo udzielic pomocy
wojskowej izraelowi w czasie tej wojny

JUTRO JE DOPISZE DO TWOJEGO WATKU

[Gość: mirmil]

JESLI JUZ GO TAM NIE MA.

opinia nie moja;))))dodatkowo to nawet

[marcus_crassus]

opinia nie moja ale opinia jednego z generalow USA;)))),Donna Starrego,poza
tym napisalem bardzo wyraznie ze to bylo przedstawienie sil jakie stanely
naprzeciwko siebie na polu bitwy - wojna w 1973 byla wielokrotnie analizowana
przez wojskowych jako przyklad fenomenalnego prowadzenia wojny na wspolczesnym
polu walki - atak arabski zostal powstrzymany WLASNIE PRZEZ TE SILY - TO ONE
STAWILY CZOLA PIERWSZEMU SZTURMOWI - NA tyle dlugo zeby doszly posilki...

2)oczywiscie ze pomoc USA jest usprawiedliwiona - w pelni - i prawnie i
moralnie - pomagali przeciez panstwu napadnietemu...dodatkowo ZSRR w tym samym
czasie wysylalo transoporty do arabow...

czyli bandyci leli na ulicy czlowieka a ktos sie wtracil i to mialoby byc
zle???

bylo zgodne i z prawem medzynarodowym i moralnoscia - w odroznieniu od dzialan
ZSRR ktre stanowily naruszenie prawa mnd,pomagaly agresorowi

[Gość: dziki]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> nauczysz sie szybko:
>
> lewactwo jest wygodnym slowem czesto na tym forum laczonym z antysemityzmem i
> innymi podobnymi. nie chodzi przy tym o poglady, tylko o zdyskredytowanie
> przeciwnika. rozdziela sie wiec je arbitralnie, dajesz temu, kogo nie
lubisz :-
> )
>
> no nic, sledz poczynania marcusa_crassusa, ktory czesto i gesto operuje tym
> slowkiem. przy okazji nauczysz sie co to jest "arabus" i inne podobne
> wyrazenia, bez ktorych na tym forum nie zaistniejesz, bo jesli nie obrazasz,
to
>
> znaczy, ze nie masz racji.
>
> pozdrawiam, m.


Dochodze powoli do wniosku ze "lewakiem" jest ktos kto ma inne poglady niz
np. ja? Tzn. jest on "lewakiem" w stosunku do mnie.
To moja pierwsza,niesmiala zreszta konkluzja z tego co mi moi drodzy
przyjaciele opowiedzieliscie o tym slowie,ktorego naprawde nigdy nie
rozumialem,a wstydzilem sie zapytac.
Dzis sie wreszcie odwazylem i nie zaluje tego.
Jeszcze raz dziekuje.

pozdrowinia dla wszystkich nie lewakow (chyba dobrze rozumiem?)

dziki,:))

nieeeee...zupelnie blednie

[marcus_crassus]

osoba ktora inaczej mysli nie musi byc lewakiem....moze byc arabusem,lub po
prostu zwyklym oszolomem - np ktos kto uwaza ze zaby maja 3 m i chodza po
wroclawiu jest nie lewakiem ani arabusem ale zwyklym debilem...

kazdy lewak to debil...jednak nie kazdy debil to lewak...

nie kazdy arabus to debil i lewak - w przypadku arabusow zazwyczaj nie sa
debilami tylko zwolennikami latajacych autobusow...

to tyle z kwesti zakresow slownictwa:))))


poza tym inaczej mozna myslec w wielu kwestiach - ale jak inne myslenie
polega na chorobliwym antyamerykanizmie lub wielbieniu chomsky'ego to jest
lewak...


od lewakow nalezy jeszcze dowiedziec sie co oznaczaja nastepujace slowa:

faszysta
bu$hewik
rasista

to tez polecam obok zrozumienia terminu lewactwo

[Gość: dziki]

Przepraszam,ale staram sie jak moge.
Dziekuje za czas i przepraszam za jego byc moze strate
w dysksji z osoba taka jak ja,tzn.troche mala pojetna.

marcus_crassus napisał:

> osoba ktora inaczej mysli nie musi byc lewakiem....moze byc arabusem,lub po
> prostu zwyklym oszolomem - np ktos kto uwaza ze zaby maja 3 m i chodza po
> wroclawiu jest nie lewakiem ani arabusem ale zwyklym debilem...
>

Nie chialbym pytac dalej,ale zaryzukuje, a kto to jest oszolom?

> kazdy lewak to debil...jednak nie kazdy debil to lewak...
>

Czyli lewak to gorzej niz debil?

> nie kazdy arabus to debil i lewak - w przypadku arabusow zazwyczaj nie sa
> debilami tylko zwolennikami latajacych autobusow...
>
> to tyle z kwesti zakresow slownictwa:))))
>
>
> poza tym inaczej mozna myslec w wielu kwestiach - ale jak inne myslenie
> polega na chorobliwym antyamerykanizmie lub wielbieniu chomsky'ego to jest
> lewak...
>
>
A wiec lewak to antyamerykanista?chorobliwy wrecz?
To teraz mam jakas jasnosc z tego postu.
Chociaz z niektorych wynikalo mi odwrotnie.

> od lewakow nalezy jeszcze dowiedziec sie co oznaczaja nastepujace slowa:
>
> faszysta
> bu$hewik
> rasista
>

Skoro sa oni debilami,to jaka bede mial gwarancje poprawnosci
myslenia ich w okreslaniu tych pojec?

> to tez polecam obok zrozumienia terminu lewactwo

dziekuje bardzo serdecznie,

dziki,:))

ciezko powiedziec

[marcus_crassus]

ja jestem w opinii lewakow rasista,faszysta i buszysta,do tego prawicowym
oszolomem ,zwolennikiem ojca rydzyka oraz morderca arabow...

moja opinia moze byc wiec stronnicza:)))

poprawnosc uzycia tych pojec bedziesz mial 100% poniewaz to oni je
sformulowali,wiec sa jakby specjalistami w ich wykladni - tzn sformulowali ich
nowe brzmienie - faszysta jestem poniewaz uwazam ze Bush i USA sa ogolnie
lepsze niz gorsze - a lepsze niz co innego na swiecie,rasista bo nie znosze
terrorystow z hamasu i dzihadu i nie przemyslalem ze moze oni maja powod zeby
mordowac ludzi,buszysta bo popieram w wiekszosci dzialan busha a co do reszt
to nie wiem dlaczego - nie jestem ani prawicowcem ani nawet katolikiem...wiec
nie mam pojecia...


oszolom slowo jest "aksjomatem" - opiera sie na zasadach logiki - ten kto
odrzuca racjonalizm i logike jest oszolomem

a teraz moment powagi konczac zarty:

czasem w dyskusji dojdzie do absurdu bo strony sie za bardzo zapedza,jesli
teraz robisz sobie jaja z tymi pytaniami (jestem pewny mowiac szczerze);)))) i
zaczynaja wychodzic glupoty...

w kazdym razie reszta do wlasnego przemyslenia...

jak uwazasz ze USA jest zle bo prowadzilo wojne w ktorej obalono Husajna ktory
zamordowal ok 1mln ludzi i zabilo kilka tysiecy to jestes lewakiem - dlatego
ze nie widzisz ze zrobiono cos dobrego tylko zyczysz USA zeby sie
przejechali...

jak uwielbiasz protesty Czyraka ktory pedzi do Putina i nazywasz go obronca
pokoju mimo ze chodzi mu o wlasne interesy a kumpel od obrony pokoju od X lat
wysyla zolnierzy ktorzy morduja na oczach swiata caly narod ale tobie to nie
przeszkadza bo przeciez mordujacy to nie zolnierze USA to jestes lewakiem...

dobranoc

[Gość: dziki]

Jeszcze raz przepraszam tutaj za to zamieszanie,ale
ja sie wogole nie znam na polityce,tyle tylko co uslysze
w tv.co tam opowiadaja,bo jestem fizykiem i w sumie nie
bardzo mnie ona obchodzi bo wiem ze i tak nic na to nie poradze.

marcus_crassus napisał:

> ja jestem w opinii lewakow rasista,faszysta i buszysta,do tego prawicowym
> oszolomem ,zwolennikiem ojca rydzyka oraz morderca arabow...
>
> moja opinia moze byc wiec stronnicza:)))
>
> poprawnosc uzycia tych pojec bedziesz mial 100% poniewaz to oni je
> sformulowali,wiec sa jakby specjalistami w ich wykladni - tzn sformulowali
ich
> nowe brzmienie - faszysta jestem poniewaz uwazam ze Bush i USA sa ogolnie
> lepsze niz gorsze - a lepsze niz co innego na swiecie,rasista bo nie znosze
> terrorystow z hamasu i dzihadu i nie przemyslalem ze moze oni maja powod zeby
> mordowac ludzi,buszysta bo popieram w wiekszosci dzialan busha a co do reszt
> to nie wiem dlaczego - nie jestem ani prawicowcem ani nawet katolikiem...wiec
> nie mam pojecia...
>
Chociaz jak juz mowilem nie interesuje sie zbytnio poiltyka,to uwazam
Twoje stanowisko za wlasciwe,bo poprostu jest ono jak mi sie wydaje dosc
wywazone,a wszystkie skrajne posuniecia do ktorych terroryzm sie najbardziej
zalicza nie moga pozostawac bez odpowiedzi i to aktywnej.


> oszolom slowo jest "aksjomatem" - opiera sie na zasadach logiki - ten kto
> odrzuca racjonalizm i logike jest oszolomem
>
Ten,kto odrzuca logike i racjionalizm w swym rozumowaniu to wedlug
mnie poprostu "glupek".

> a teraz moment powagi konczac zarty:
>
> czasem w dyskusji dojdzie do absurdu bo strony sie za bardzo zapedza,jesli
> teraz robisz sobie jaja z tymi pytaniami (jestem pewny mowiac szczerze);))))

Tak,jestem pewny.

>i
> zaczynaja wychodzic glupoty...
>
> w kazdym razie reszta do wlasnego przemyslenia...
>
> jak uwazasz ze USA jest zle bo prowadzilo wojne w ktorej obalono Husajna
ktory
> zamordowal ok 1mln ludzi i zabilo kilka tysiecy to jestes lewakiem - dlatego
> ze nie widzisz ze zrobiono cos dobrego tylko zyczysz USA zeby sie
> przejechali...

Wcale tak nie mysle,i nie obchodzi mnie teraz co znaczy "lewak",bo to
slowo zaczelo tak naprawde mnie dzis dopiero meczyc,podczas gdy o USA
mam juz od dawna pozytywne zdanie.

>
> jak uwielbiasz protesty Czyraka ktory pedzi do Putina i nazywasz go obronca
> pokoju mimo ze chodzi mu o wlasne interesy a kumpel od obrony pokoju od X lat
> wysyla zolnierzy ktorzy morduja na oczach swiata caly narod ale tobie to nie
> przeszkadza bo przeciez mordujacy to nie zolnierze USA to jestes lewakiem...
>

Wiesz,ja nie wiem kto tam kogo morduje,tylko jestem jak mi sie wydaje obecnie
przekonany co do slusznosci polityki USA. Zas te wszystkie inne sprawy sa dla
mnie za malo znane,abym mogl je oceniac;to juz poprostu sprawa politykow i to
oni sa za to chyba odpowiedzialni.Mieszkam w USA od 13 lat i nie spotkalem sie
ze strony rzadu tego kraju z zadnym ze sie tak wyraze "przesladowaniem",
co wiecej obserwuje naokolo jak najbardziej niespotykana wrecz wyrozumialosc
nawet teraz w stosunku do narodow z ktorymi USA walczy.To mi zawsze imponowalo
i dalej imponuje,bo tak chyba powinna wygladac wolnosc i rownouprawnienie.
USA ma dluga historie w tym i jak mi sie wydaje doswiadczenie,podczas gdy inne
narody,szczegolnie fanatyczne, a wiec jak islamskie nie znaja tej tolerancji
niestety,i co tu duzo mowic musza jeszcze duzo nauczyc sie od USA zanim zaczna
z nia walczyc.Takie jest moje skromne zdanie.

> dobranoc
>

ja rowniez zycze dobrej nocy,

dziki,:))

nie,stanowczo nie,to jest przyklad poznej pory

[marcus_crassus]

przyklad antylewactwa to:(moje autorstwo)

)ps-nie przejmujcie sie - niedlugo pojawi sie cos o arabusach lewakach oraz
)pare faktow o triumfie USA i kapitalizmu i w ogole:))))


przyklad lewactwa to tlumaczenie mojego tekstu przez lewaczke/lewaka
podpisujacego sie m.in nickiem "konkurs"-oto jak ona tlumaczy moj tekst

"ps-moja chora jazn wytworzy niedlugo cos rasistowskiego o arabusach i
faszystowskiego o lewakach oraz pare mitow o triumfie amerykanskiego faszyzmu
i bestialskiego kapitalizmu i inne durnoty:))))"


*******************************************************************************

to jest przyklad zupelnego lewaka - jesli jestes lewakiem zostaniesz uznany
oficjalnie za lewaka i wszyscy lokalni proamerykanie i ludzie normalni beda
starali sie pokazac ci ze jestes nikim

ale za to zyskasz sympatie wszelkich oszolomow...to zawsze jakis plus:)))

[Gość: dziki]

marcus_crassus napisał:

> lewak - (nie mylic pod zadnym pozorem ze slowami-lewicowiec,czlowiek
> lewicy,socjaldemokrata etc),choc czesto zakresy tych slow sie krzyzuja:))))
>
> lewak to osoba nie myslaca trzezwo,to jednym slowem idiota - lewakiem jest np
> osoba krzyczaca ze Kwasniewskiego nalezy postawic pod trybunal stanu,lewakiem
> jest osoba ktora uwaza ze USA sa panstwem faszystowskim,lewakiem jest osoba
> ktorej biblia jest cokolwiek co napisal czolowy guru lewactwa
Chomsky,lewakiem
> jest kazdy kto idzie na ulice i protestuje przeciwko inwazji w Iraku - ktora
> badz co badz miala swoje dobre strony - niezaleznie od motywacji - to inna
> sprawa - zrobiono cos dobrego i humanitarnie ale osoba ta zapomina juz
> calkowicie o czeczenii,lamaniu praw czlowieka w chinach,etc...
>
> jednym slowem - jest to osoba nieznoszaca USA,wolnego rynku i kapitalizmu...
>
> lewakiem jest tez ponizszy Bnadem:))))))typowy przyklad lewaka:))))))))))))
>
> moze to ukrywac i starac sie zakamuflowac,ale co jakis czas nie wytrzymuje i
> lewactwo z niego wylazi w calej krasie...
>
> oczywiscie lewakami sa tez antyglobalisci...
>
> czyli podsumowujac - lewacy to cala swolocz

Dziekuje bardzo za to szerokie objasnienie,ale jeszcze nie bardzo
w calosci go przeanalizowalem.
Mysle,ze bardzo duzo mi pomoglo w zrozumienia tego slowa "lewak",
ktore tu na forum czesto spotykam,i czasami jak mi sie wydaje
w przecistawnych sobie spojrzeniach.Ale postaram sie to jakosc probowac
pogodzic.
Jeszcze raz dziekuje i podrawiam,

dziki,:))

oczywiscie,jestem ekpertem od tej definicji

[marcus_crassus]

lewaka,przypominam ze lewak funkcjonuje jeszcze w odmianie - lewus/lewuch
etc...

zwrocenie sie z zapytaniem do ignoranta uwazam za grozne poniewaz ignorant o
ile sie nie myle jest fanatycznym zwolennikiem UPR i korwina - mikke,co go
stawia na rowni z lewactwem:)))

to dosc skomplikowane:)))

w razie dalszych pytan sluze pomoca:)))

[Gość: Bnadem]

Mam wrazenie, że w twoich słowach ukryta jest nielicha szpila - zastanawiam
się, na kogo?

[Gość: dziki]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Mam wrazenie, że w twoich słowach ukryta jest nielicha szpila - zastanawiam
> się, na kogo?

Niestety,ale nie ukrywam tutaj zadnej "szpili",poprostu nigdy mnie nie
bylo stac na takie postepowanie.
Moje pytania sa calkowicie niewinne i czyste jak lza.
Chialbym poprostu dowiedziec sie tego nowego jezyka i paru
jego okreslen,aby moc potem bardziej efektywniej dyskutowac w dalszej
mojej podrozy po tym dosc dziwnym i troche jakby dla mnie zaczarownym
forum.Byc moze wskutek tego rowniez i inni forimowicze dowiedza sie czegos
wiecej,a dyskusja bedzie bardziej bliska logiki niz emocjom,a poprzez to
bedziemy bardziej sie nawzajem rozumiec?
Bo,zaczyna mnie meczyc pytanie:"czy mozliwe jest porozumienie pomiedzy
lewakiem a nie lewakiem?" i kto tu ma komu ustapic lub tez probowac inna
strone zrozumiec?

pozdrowienia,

dziki,:))

tam jest gdzie moze byc porozumienie

[marcus_crassus]

tylko ze normalny czlowiek traktuje to jako wymiane pogladow - lewak jak
wojne...


moze zacytowac kilka watkow gdzie lewacy stwierdzili ze jakby mnie "dorwali"
toby mnie uszkodzili

m.in postu "zuniego" i kogos tam jeszcze...ogolnie chyba byly trzy...


jak gadac z kims kto nie rozumie wymiany pogladow tylko na sile chce uprzec
sie na swoim??


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6323021&a=6338109

[Gość: traianus]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Za ubogie masz słownictwo - i schematyczne jakby...

no wlasnie dzięki temu udało ci sie zrozumieć, użycie bogatszego jezyka mogłoby
sprawić, iż miałbyś trudnosci ze zrozumieniem ;)

Na początku zaznacza, że nie mam nic do tradycyjnej lewicy - socjaldemokracji
(tj. niemiecka CDU, brytyjska Partia Pracy...) Jest tam wielu ludzi
myslących... Podobnie mam wiele szacunku do polskich tradycji socjalistycznych -
do dawnego PPS, który wydał tak wspaniałych ludzi jak: Józef Piłsudski, Adam
Ciołkosz czy Kazimierz Pużak...

Kiedy pisze "lewak", nie odnoszę tego wyrażenia do przecietnego
socjaldemokraty... Lewak to ofiara prania mózgu, które dokonało się ok. 1968 -
zaczeła się kształtowac wtedy tzw. nowa lewica i do niej nawiazuje przeciętny
lewak

A teraz definicja lewaka. "Lewak" to odmiana faszysty
Lewak :
1) uważa, iż za całe zło na świecie odpowiedzialne są wyłacznie Stany
Zjednoczone - potrafi rozpisywać się godzianami o "zbrodniach" dokonanych przez
Amerykanów; gangsterom typu: Kim Ir Sena i Castro nie ma nic do zarzucenia...
Na lewackich portalach (z których "lewak" czerpie wiedzę o świecie) pisze sie
tylko o perfidii USA
2) uważa ze najlepszą droga walki o lepszy swiat jest obrzucanie policji
petardami, demolowanie sklepów, punktów gastronomicznych (McDonald) - ostatnie
popisy w Genewie to straty na 50 tys.$ za same wybite szyby
3) owałdnięty jest nienawiscią, uważą tych, którzy próbują normalnie żyć za
ogfiary amerykańskiego imperializmu