cyniol 04.07.07, 13:04 www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=254&year=2007&nrw=165&art=609 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
felusiak1 Re: Iran i Europa sa wrogami Ameryki 04.07.07, 13:50 Tak to jest, ze Chomsky'emu wygłaszanie bzdetów uchodzi na sucho. Intelektualiści i młodziez akademicka kochają go miłością szczerą i głęboką. Ten najbardziej antyamerykański amerykanin zaskarbił sobie serca i umysły. To tak jakby spotkać na ulicy super piekna kobiete z garbatym i kulawym mezczyzną. Taka dziewczyna z takim facetem? Tak, bo ona go kocha. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Iran i Europa sa wrogami Ameryki 04.07.07, 14:19 felusiak1 napisała: > Tak to jest, ze Chomsky'emu wygłaszanie bzdetów uchodzi na sucho. > Intelektualiści i młodziez akademicka kochają go miłością szczerą i głęboką. > Ten najbardziej antyamerykański amerykanin zaskarbił sobie serca i umysły. > To tak jakby spotkać na ulicy super piekna kobiete z garbatym i kulawym mezczyzną. > Taka dziewczyna z takim facetem? Tak, bo ona go kocha. ================================================== Widzisz po której stronie jest piękno i "miłość szczera"? Ta kobieta to Chomsky. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: Iran i Europa sa wrogami Ameryki 04.07.07, 14:53 w_ojciech napisał: > Ta kobieta to Chomsky. Zawsze podejrzewałem, że Chomsky jest trans. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Iran i Europa sa wrogami Ameryki 04.07.07, 15:14 wujcio44 napisał: > Zawsze podejrzewałem, że Chomsky jest trans. ================================================ To jest możliwe. Z głową u niego cusik nie tak. Nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Iran i Europa sa wrogami Ameryki 04.07.07, 14:59 wojtek ale ty podpuchowiec jestesz. Chomsky jest jak Salman Rushdi 3quarksdaily.blogs.com/3quarksdaily/images/padma_lakshmi102.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 To jest lepsze. 04.07.07, 15:01 www.outlookindia.com/images/photoessays/slaman_rushdie_padma_lakshmi_BPE_20070115.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: To jest lepsze. 04.07.07, 15:12 On jest ładny, a Ty brzydki. Zazdrośniku jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: To jest lepsze. 04.07.07, 15:33 Na ostatnim party posluchalem dyskusje pan, ktore zachwycaly sie uroda Putina. Twierdzily, ze jest meski i niesamowicie przystojny. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: To jest lepsze. 04.07.07, 15:42 cyniol napisał: > Na ostatnim party posluchalem dyskusje pan, ktore zachwycaly sie uroda Putina. > Twierdzily, ze jest meski i niesamowicie przystojny. ================================================ Może im siem pomylił z Rasputinem. Ach te kłopoty z obcymi nazwiskami. Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: To jest lepsze. 04.07.07, 15:54 w_ojciech napisał: > cyniol napisał: > > Na ostatnim party posluchalem dyskusje pan, ktore zachwycaly sie uroda Pu > tina. > > Twierdzily, ze jest meski i niesamowicie przystojny. > ================================================ > Może im siem pomylił z Rasputinem. > > Ach te kłopoty z obcymi nazwiskami. W Kanadzie byly problemy z wymowa jego nazwiska zwlaszcza w Quebeku. Putin to po francusku wiadomo co znaczy. Wiec nie wiedzieli jakie znalezc rozwiazanie, poniewaz putine to z kolei typowo mozna powiedziec narodowa Quebecka potrawa, kawalki sera zoltego z frytkami polane gestym sosem. No i prasa toczyla humorystyczne dysputy na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: To jest lepsze. 04.07.07, 16:03 Tutaj jest dokladnie wyjasnione. TNow we come to the reason that French is known as the language of diplomacy. In France's official documents, as well as uniformly in the French press, Vladimir Putin's last name is spelled Poutine. As a natural result, it is pronounced poo-TEEN, rhyming with our ''routine.'' The French undoubtedly know that is not the way he or his compatriots, or even President Bush looking into his soul, pronounce Putin's name. (To head off a torrent of e-mail from Quebec, let me acknowledge that poutine is also French-Canadian comfort food: fried potatoes suffused in cheese and dollops of salty gravy.) Why the error in transliteration? Official French sources tell me that because the sound that we write as in has no place in French pronunciation, an e has been added to make the sound more amenable to the French tongue, and that's all there is to it. They note Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: To jest lepsze. 04.07.07, 16:12 Hiszpanie chyba mają podobne skojarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: To jest lepsze. 04.07.07, 15:45 There you go. www.bellona.no/imagearchive/Putin-1..jpg Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: To jest lepsze. 04.07.07, 20:44 Piekny, jednak Gregorego Pecka nie przypomina. Odpowiedz Link Zgłoś
john_lennon Felusiak kto ci płaci za pisanie takich głupot? 04.07.07, 22:20 Rozsiewasz faszystowski smród na każdym forum, od razu można się zorientować ktoś zacz. Typowy chorobowy zespół: pisiak, antykomunista, katolik, jankeski włazidupiec, rusofob, zapewne nienawidzi geyów i kobiet. Spotykany tylko w Polsce. NIe dziwi mnie atak na Chomsky'ego, wy antykomunistyczne niedouki nie cierpicie inteligentów. Dlaczego? bo są od was mądrzejsi? przecież każdy jest od was mądrzejszy, powinniście się do tego przyzwyczaić. Jak się zostaje takim małym, wrednym, pełnym nienawiści do wszystkich antykomunistą? ciężkie dzieciństwo, bicie szmatą po głowie? a może problemy z seksualnością (ukryty homoseksualizm)? I jak to jest być takim prowaszyngtońskim wazeliniarzem, tzw. pożytecznym idiotą czyli agentem wpływu największego zbrodniarza XX wieku (Niemcy na drugim miejscu). Długo prali ci móżdżek? raczej nie .... Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: Felusiak kto ci płaci za pisanie takich głup 04.07.07, 22:48 W odpowiedzi na twoja commie/gay/intelectual tyrade masz palca , srodkowego :) Podpisz sie pajacu swoim prawdziwym nickiem ,... Twoja wscieklosc ze komuchy w odstawce , mowi sama za siebie ,... ============================================================================== Typowy chorobowy zespół: pisiak, antykomunista, katolik, jankeski włazidupiec, rusofob, zapewne nienawidzi geyów i kobiet. Spotykany tylko w Polsce. NIe dziwi mnie atak na Chomsky'ego, wy antykomunistyczne niedouki nie cierpicie inteligentów. Dlaczego? bo są od was mądrzejsi? przecież każdy jest od was mądrzejszy, powinniście się do tego przyzwyczaić. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Mylisz się co do felusiaka. 04.07.07, 22:55 john_lennon napisał: > Rozsiewasz faszystowski smród na każdym forum, od razu można się zorientować > ktoś zacz. Typowy chorobowy zespół: pisiak, antykomunista, katolik, jankeski > włazidupiec, rusofob, zapewne nienawidzi geyów i kobiet. Spotykany tylko w > Polsce. Racja, ale pod tymi odpadkami są jeszcze amerykańscy faszyśc, fani republikanów i ich najsrajnieszych frakcji, przy ich poglądach nawet polscy radiomaryjni wydają się w miarę normalni, a ich tzw. "patriotyzm" da się porównać chyba tylko do tzw. "patriotyzmu" ONRu. A jak zejdziemy jeszcze niżej to dotrzemy do ludzi tak pustych, tępych i fanatycznych że słowami tego opisać nie idzie. Takich debili że Amerykanie zrobili sobie z nich obiekt żartów (tzw. "polish jokes") bo znaleźli jeszcze głupszych od siebie. Chodzi o tzw. US-polaczków, najgorsze polsko-amerykańskie dno, dla których kaczystowsko-rydzykowa Polska byłaby krajem zbyt liberalnym i lewackim. I tym właśnie jest felusiak!! Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Mylisz się co do felusiaka. 05.07.07, 06:24 Ty te bzdury na poważnie czy prześmiewca z ciebie. Jesli na powaznie to powinienes pozwolic sie zbadać. Natychmiast, nie trac czasu. Tomson, brachu, ty tak mało rozumiesz i jesteś tak zacietrzewiony w swoim lewactwie, ze wszyscy którzy nie podzielaja twego pogladu są niemal zbrodniarzami. PS. Amerykanie smieją sie z takich jak ty, bez wzgledu na narodowość. PS. W USA nie brakuje tez irish jokes, italian jokes, jewish joks, mexican jokes a ostatnio takze chinese jokes. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Mylisz się co do felusiaka. 07.07.07, 18:01 felusiak1 napisała: > PS. Amerykanie smieją sie z takich jak ty, bez wzgledu na narodowość. Amerykanie gardzą każdym kto nie jest Amerykaninem. Cały świat widzą jako swojego potencjalnego wroga gdzie wszyscy tylko nastają na biednych Amerykanów. Swój kraj mają za jakieś cudo, za raj na ziemii. Takich otępiałych zadufanych w sobie oszołomów bez wiedzy o świecie poza tym ich grajdołkiem, nie ma chyba nigdzie na świecie. Oglądałeś może Hostel? Beznadziejny film, ale pokazuje jak według tych ciemniaków wygląda Europa. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak kto ci płaci za pisanie takich głup 05.07.07, 01:00 Jak to kto? Nie czytasz moich wpisow uwaznie. Placa mi neokoni talonami na papierosy w oficerskiej kantynie w Fort Totten. Ale mam problem. Zamierzam rzucic palenie i papierosy nie beda mnie urzadzaly, a jeszcze nie wynegocjowalem zamiany na dolary. I z tym tez jest problem bo wszyscy mowia mi, ze powinienem pobierac w euro bo dolary sa bezwartosciowe. Ciezkie jest moje zycie. PS. to raczej ty plujesz nienawiscia. A jesli nie lubisz wachac "faszystowskiego smrodu" to zatkaj nos. Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who fuj, co za gnida. 04.07.07, 15:46 pan nowicki zadawal grzecznie grzeczne pytania, chociaz stawaly mu koscia w gardle, bo chcialby mu skoczyc do gardla. dostawal (w wiekszosci) bardzo dobre odpowiedzi, czy to o iranie, produkcji pr i strachu w usa, a przede wszystkim oczywista prawda o falszywej demokracji w 'nowej' (w rzeczywistosci najbardziej zacofanej) europie. postanowil sie potem za to zemscic - stad te kretynskie wstepy i noty biograficzne [jego niezwykle kontrowersyjne oświadczenia (np. pochwała ludobójczego reżimu Czerwonych Khmerów) przyniosły mu gigantyczny rozgłos i miano "najsłynniejszego intelektualisty świata" Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: fuj, co za gnida. 04.07.07, 17:51 Odpowiedzi Chomsky'ego były znakomite. Tak znakomite, ze nie podlegajace zadnej krytyce. I tak Chomsky stwierdził, ze Japonia, Korea i Chiny są bogate w surowce naturalne. W tym miejscu wszyscy na sali wybuchneli salwami smiechu ale szybko zreflektowali sie, ze w obecności papieża radykalnej lewicy nie wypada. Nastepnie Chomsky stwierdził, ze sama groźba uzycia siły przeciwko Iranowi jest zbrodnią ("Zresztą trzeba sobie zdać sprawę, że wszystkie amerykańskie groźby wobec Iranu są zbrodnią.) Natomiast groźby Iranu pod adresem Izraela zbrodnia nie są. I dlatego pan Chomsky traktowany jest pooważnie jedynie wśród radykalnej lewicy i młodzieży akademickiej. Pozostali patrza na niego i z usmiechem i z litością. Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: fuj, co za gnida. 04.07.07, 20:16 Felusiak !!! Ja i inni na tym forum podawali doslowne tlumaczenie przemowienia Ahmadinejad'a , a ty do znudzenia , uwazajac nas za idiotow , dalej z uporem maniaka powielasz retuszowane (jak je Chomski slusznie okreslil) zio-bzdety ,.. Ahmadinejad cytuje Imana , chwali jego statement , zgoda , ale w zadnym wypadku zebys nie wiem jak naciagal , nie nawoluje , ani nie grozi wymazaniem Israel'a z mapy swiata , czego ty i media na uslugach neo-con-artists z rozkladem jazdy z TelAviv'u wygodnie nie zauwazacie , wolicie powielac "papke" przygotowana przez MEMRI i ich handlers , zio-podzegaczy ,... "Our dear Imam said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement" ,... themiddleeastnow.com/ref/jadspeech ============================================================================= Natomiast groźby Iranu pod adresem Izraela zbrodnia nie są. Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowicz Re: fuj, co za gnida. 04.07.07, 20:45 Jak zwykle kleisz głupa albo nim jesteś. Chomsky nie powiedział jednak, ze były to słowa Immama czy kogoś tam lecz udzielił wypowiedzi usprawiedliwiajacej i uznajacej słuszność słów ahmadinedziada. Zatem podtrzymuje swoje słowa. USA = zbrodnia, Iran = dobro i szczescie. Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: fuj, co za gnida. 04.07.07, 22:22 Nie musial tego podkreslac biorac pod uwage ze nie adresowal tego do idiotow twojego kalibru - Na marginesie , wbrew zapewnieniom , milo poczytac wypociny autorstwa zio-dupkow pod nowymi nickami ,... =============================================================================== Chomsky nie powiedział jednak, ze były to słowa Immama czy kogoś tam lecz udzielił wypowiedzi usprawiedliwiajacej i uznajacej słuszność słów ahmadinedziada. Zatem podtrzymuje swoje słowa. USA = zbrodnia, Iran = dobro i szczescie. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: fuj, co za gnida. 05.07.07, 00:54 Zaden nowy nick tylko awaryjny kiedy nie moge sie zalogowac. OK split, adresowal do superlotnych o Irnie i do polglowkow o USA. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Czy ty felusiak naprawdę jesteś takim debilem 04.07.07, 20:54 że sądzisz iż pojęcie "surowce mineralne" kończy się na ropie gazie?? felusiak1 napisała: > I tak Chomsky stwierdził, ze Japonia, Korea i Chiny są bogate w surowce natural > ne. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Czy ty felusiak naprawdę jesteś takim debilem 05.07.07, 06:20 Ja rzeczywiście jestem debilem ale ty jako geniusz oświeć mnie proszę jaki surowce posiadaja Chiny? Wiemy, ze gazu i ropy tam nie ma, nie ma też rudy żelaza, jest węgieli wraz z solą to wsztstko co jest. Dlatego Chiny sa dzisiaj najwiekszym importerem rud żelaza i cementu. Importuje też najwiecej stali. Chiny są bogate w pracę ale z całą pewnościa nie w surowce. Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: Czy ty felusiak naprawdę jesteś takim debilem 07.07.07, 01:02 Poltora milliarda dusz , dictatorship , cheap labour i pare millionow sq/miles na przemyslowe odchody ,... ============================================================================== Ja rzeczywiście jestem debilem ale ty jako geniusz oświeć mnie proszę jaki surowce posiadaja Chiny? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Czy ty felusiak naprawdę jesteś takim debilem 07.07.07, 15:16 węgiel 1 miejsce ruda żelaza 1 miejsce cynk 1 miejsce ołów 2 miejsce siarka 2 miejsce boksyty 5 miejsce miedż 5-6 ropa naftowa 6-7 miejsce W wydobyciu wszystkich pozostałych podstawowych surowców zajmują miesce w pierwszej 6 (poza wydobyciem gazu, dopiero 14 miejsce). Odpowiedz Link Zgłoś
anty_krzak Re: fuj, co za gnida. 04.07.07, 23:55 witam felusiaka, jak zwykle w formie. pan chomsky najwyrazniej adresuje swoje wypowiedzi do ludzi, ktorzy moga pochwalic sie chociaz podstawowa znajomoscia jego wczesniejszych publikacji czy wywiadow. polecam, bo w wielu przypadkach ciekawie pisze, a pozwoli ci to troche inaczej formulowac wypowiedzi w stylu 'w tym miejscu cala sala...": "The Northeast Asian region is the most dynamic economic region in the world. It includes two major industrial societies, Japan and South Korea, and China is increasingly becoming an industrial society. It has enormous resources. Siberia has all kinds of resources including oil. Northeast Asia's got, I think, dose to a third of world gross domestic product, way more than the United States. It has half the foreign exchange of the world. It has enormous financial resources. And it's growing very fast, much faster than any other region including the United States. Its trade is increasing internally and it's connecting to the Southeast Asian countries, sometimes called ASEAN plus three: Southeast Asian countries plus China, Japan and South Korea. And then, with the resource areas of Siberia, well, you know, if you take a look at the geography, pipelines are being built from the resource centers to the industrial centers. Some of them would go, naturally, right to South Korea, but that means right through North Korea. So pipelines through North Korea, if this Trans-Siberian railway is extended, as is surely planned, it would go probably the same route through North Korea to South Korea. So North Korea happens to be in a fairly strategic position with regard to this integrated area." - to fragment wywiadu davida barsamiana, z 11.09.2003 a pan chomsky jest traktowany powaznie w stanach zjednoczonych przez tak ogromna rzesze ludzi, ze jesli wierzyc w twoja teorie, wiekszosc amerykanskich 'wyksztalciuchow' to trockisci-maoisci. rozumiem, ze pracujesz na obaleniem tego 'ukladu'? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: fuj, co za gnida. 05.07.07, 01:20 Dla mnie i dla bardzo wielu Chomsky nie jest autorytetem. Postrzegamy go jako radykalnego lewaka, ktory odzwierciedla poglady intelektualistow ze wschodniego i zachodniego wybrzeza, wykladowcow uniwesyteckich i sporej czesci mlodziezy akademickiej. Uwazamy go za emocjonaliste moralizatora i zdecydowanego antyamerykaniste. Odbywa sie to w sferze politycznych pogladow, zatem nie oznacz, ze ktoras ze strona ma racje lub jej nie ma. I Chonsky i ja mozemy mowic co dusza zapragnie. Jego dusza wydaje sie byc bardziej spragniona. Dwa, bylem na prelekcji Chomsky'ego. Rzeczywiscie nie klamal kiedy mowil, ze jast nudziarzem. Poza paroma fajerwerkami atmosfera grobowa. Dopiero podczas Q&A zrobilo sie weselej i widac bylo sporo emocji. PS. Iran nie ma prawa do posiadania broni atomowej. Jest sygnatariuszem NPT. Powinien wystapic, jak zrobil to Pakistan i wtedy szafa bedzie grala. Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: fuj, co za gnida. 07.07.07, 15:26 Albo zalatwic se lobby w Stanach , lamac bezkarnie miedzynarodowe umowy i wskazywac brudnym paluszkiem innych , jak w przypadku Izraela ,... ============================================================================== Powinien wystapic, jak zrobil to Pakistan i wtedy szafa bedzie grala. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Kłamstwo!!! 04.07.07, 20:42 you-know-who napisał: > [jego niezwykle kontrowersyjne oświadczenia (np. pochwała ludobójczego reżimu > Czerwonych Khmerów) Tym ćwierćmózgom z der dzennika wszystko się popie..ło! Chomsky nie raz mówił że po IIWŚ były tylko dwie humanitarne interwencje zbrojne, a jedną z nich była interwencja Wietnamu w Kambodży która obaliła reżim Pol-Pota. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech perełka - uzsadnienie planu Marshalla 04.07.07, 16:10 Plan Marshalla jest dziś przedstawiany jako akt niebywałej wprost dobroczynności. To wielkie kłamstwo. Stanowił on w rzeczywistości wielką operację przestawienia Europy z gospodarki opartej na węglu - którego Europa miała pod dostatkiem - na gospodarkę opartą na ropie naftowej, której Europejczykom brakuje. ==================================================== Mam w oczach łzy ze śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 04.07.07, 16:25 w_ojciech napisał: > Plan Marshalla jest dziś przedstawiany jako akt niebywałej wprost > dobroczynności. To wielkie kłamstwo. Stanowił on w rzeczywistości > wielką operację przestawienia Europy z gospodarki opartej na węglu > - którego Europa miała pod dostatkiem - na gospodarkę opartą na > ropie naftowej, której Europejczykom brakuje. > ==================================================== > Mam w oczach łzy ze śmiechu. Jak na wychowanego w micie planu Marshalla przystalo. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 04.07.07, 20:39 w_ojciech napisał: > Plan Marshalla jest dziś przedstawiany jako akt niebywałej wprost > dobroczynności. To wielkie kłamstwo. Stanowił on w rzeczywistości > wielką operację przestawienia Europy z gospodarki opartej na węglu > - którego Europa miała pod dostatkiem - na gospodarkę opartą na > ropie naftowej, której Europejczykom brakuje. > ==================================================== > Mam w oczach łzy ze śmiechu. A pod czaszką pustą przestrzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 04.07.07, 20:58 Ty chyba nie rozumiesz tekstu. Chomsky ma prawo myśleć, że plan Marshalla, to nie było dobrodziejstwo, ale argument który podał jest idiotyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 04.07.07, 22:33 w_ojciech napisał: > Ty chyba nie rozumiesz tekstu. Chomsky ma prawo myśleć, > że plan Marshalla, to nie było dobrodziejstwo, ale argument > który podał jest idiotyczny. A skąd miałem wiedzieć że te twoje łzy w oczach akurat to mają znaczyć? A argument Chomskiego wcale nie jest idiotyczny, choć nie jest też najważniejszym argumentem za negatywną oceną Planu Marshala. Najtragiczniejsze było to że Europa została gospodarczo podporządkowana interesom Stanów Zjednoczonych co do dziś odbija się jej przysłowiową czkawką. A argument o "węglu" poprostu najbardziej pasuje do tematu wywiadu. I wcale nie jest bezsensowny, debilizmem było budowanie w bogatej w węgiel Europie elektrowni na ropę i gaz. Do tego w interesie Europy było rozwijanie przemysłu przetwarzania węgla w ropę. Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 04.07.07, 22:51 Po jaka cholere , skoro mozesz kupic rope z 1/3 ceny przetwarzania wegla ? ,... ============================================================================== Do tego w interesie Europy było rozwijanie przemysłu przetwarzania węgla w ropę. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 04.07.07, 22:59 splitme napisał: > Po jaka cholere , skoro mozesz kupic rope z 1/3 ceny przetwarzania wegla ? ,... Taka cena to jest chyba tylko dla bandyckiego USA które złodziejsko podporządkowało sobie Bliski Wschód i rynek naftowy. I to bandyckie państwo robi wszystko by Europa miała jak najdroższą ropę (atak na Irak m.in. za to że ten chciał handlować w Euro nie Dolarach, wbijanie klina między Rosję i Europę). Dlatego w interesie Europy było rozwijanie przemysłu opartego o węgiel. Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 05.07.07, 00:36 Co sugerujesz , ze gdyby nie US wplywy na Bliskim Wschodzie ropa bylaby tansza? Atak na Iraq , swoja droga , z twoich i nie tylko twoich sugestii wynika ze dla ropy , co zio-naziole imputuja wszem i wobec , tymczasem wedlug nie tylko mojej opinii , a rowniez expertow od Bliskiego Wschodu wynika na to , ze jestesmy tam po to zeby potencjanym wrogom zio-grajdolka pokazac who's the boss ,... Obserwuje cie od pewnego czasu i nie zauwazylem zebys kiedykolwiek kopnal prawdziwego winowajcy , ktory judzi w tym rejonie ,... Jesli przestawisz pozyskiwanie energii w Polsce na atomowa , (jak we Francji) to uzyskasz ten sam produkt za 1/6 ceny , co ci nie odpowiada , bo to znaczy uniezaleznienie sie Polski od wschodniego sasiada ,... =============================================================================== Po jaka cholere , skoro mozesz kupic rope z 1/3 ceny przetwarzania wegla ? ,... Taka cena to jest chyba tylko dla bandyckiego USA które złodziejsko podporządkowało sobie Bliski Wschód i rynek naftowy. I to bandyckie państwo robi wszystko by Europa miała jak najdroższą ropę (atak na Irak m.in. za to że ten chciał handlować w Euro nie Dolarach, wbijanie klina między Rosję i Europę). Dlatego w interesie Europy było rozwijanie przemysłu opartego o węgiel. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: perełka - uzsadnienie planu Marshalla 07.07.07, 18:14 splitme napisał: > Co sugerujesz , ze gdyby nie US wplywy na Bliskim Wschodzie ropa bylaby > tansza? Byłaby droższa dla Amerykanów, ale tańsza dla reszty świata i być może byłby jakiś postępo cywilizacyjnych w krajach arabskich, bo narazie wspierane przez USA feudalne junty trzymają ten region w ciemnocie i zacofaniu. > Atak na Iraq , swoja droga , z twoich i nie tylko twoich sugestii wynika ze > dla ropy , co zio-naziole imputuja wszem i wobec , tymczasem wedlug nie tylko > mojej opinii , a rowniez expertow od Bliskiego Wschodu wynika na to , ze > jestesmy tam po to zeby potencjanym wrogom zio-grajdolka pokazac who's the > boss ,... Obserwuje cie od pewnego czasu i nie zauwazylem zebys kiedykolwiek > kopnal prawdziwego winowajcy , ktory judzi w tym rejonie ,... Daruj sobie tych "ziońców", Izrael to tylko piesek na amerykańskiej smyczy i nic więcej, którego istnienie jest całkiem uzależnione od amerykańskiej zapomogi, co powoduje tą psią wierność Izraela. Ale za tą psią wierność przyjdzie jeszcze Izraelowi i Żydom zapłacić straszliwą gdy już jakesy wycofają się ze swych brudnych interesów na Bliskim Wschodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
misterpee Re: Wrogiem Ameryki sa neokoni i ich kaznodzieje 04.07.07, 19:00 To wlasnie oni, neokoni i przywodcy sjonisticzni doprowadzili do polaryzcji nastrojow politycznych na swiecie, to oni sa katalizatorami antyamerykanizmu, terroryzmu, strachu i obecnej sytuacji , ktora zmierza do apokaliptycznych rozmiarow. Nowa koalicja to nietylko Iran i Europa, ale rowniez Rosja, Chiny, Venezuala , wiekszosc krajow poludniowej Ameryki, wiekszosc obywateli Ameryki, intelektualisci zydowscy ( Chomsky , Finkelstein i wielu innych) Kosciol Katolicki, Islam, Kosciol Prawoslawny, Koscioly Protestanckie, Buddysci. Szeregi Neokonow i sjonistow maleja , ale ich sila i determinacja do panowania nad swiatem nie ustepuje, rzadzi nim strach przed prawda is sprawiedliwoscia. Boja sie odpowiedzialnosci, dlatego zagrozenie nie maleje, a gniew swiata rosnie Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Wrogiem Ameryki sa neokoni i ich kaznodzieje 04.07.07, 21:15 Neocondoms to karaluchy moralne. Dla nich game is over. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Wrogiem Ameryki sa neokoni i ich kaznodzieje 07.07.07, 01:12 Ci neokoni to muszą mieć jakieś specjalne moce. Wojtek, bądź człowiekiem i powiedz mi co to są ci neokoni i kto jest neokonem. Rzuć kilka nazwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Wrogiem Ameryki sa neokoni i ich kaznodzieje 07.07.07, 01:16 Nr 1 nazywa się Pipa. Czy jakoś tak. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Felusiak w koncu wie: 11.07.07, 19:04 To teraz wiesz Felusiak za najwiekszy Neocon nazywa sie PIPA.Jak bys go chcial kiedy spotkac to nic trudnego.Wydluz nos, wciagnij gleboko powietrze i idz "za wechem".Jak Pipa nie myta to znajdziesz bardzo szybko! Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Pinochio 11.07.07, 19:11 Ty przeciez NOSA Felusiak to nawet nie potrzebujesz "wydluzac".Masz go juz przynajmiej na metr. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Wrogiem Ameryki sa neokoni i ich kaznodzieje 11.07.07, 19:42 To dziewczęta też neokonne? Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Wrogiem Ameryki sa neokoni i ich kaznodzieje 11.07.07, 19:59 WALOKONNE Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Wrogiem Ameryki sa neokoni i ich kaznodzieje 11.07.07, 23:26 felusiak1 napisała: > To dziewczęta też neokonne? ============================================== Jeśli chcesz się czegoś dowiedzieć na temat polskiego neokonserwatyzmu, to spójrz tutaj. www.teologiapolityczna.pl Ciutkę inny background mamy w tym przypadku. Czaisz bazę? Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: Dlaczego Europa staje sie wrogiem Ameryki 04.07.07, 21:18 Rosnie spirala oporu wobec amerykanskiej polityki w Iraku, wynaturzen okupacji, krotkowzrocznosci i arogancji Waszyngtonu. Tylko, ze ta fala niesie nie tylko konkretna i jakze uzasadniona krytyke polityki Busha, ale takze prostacki antyamerykanizm, skupiajacy od skrajnej lewicy po skrajna prawice, najbardziej sfrustowane elementy rozleniwionej Europy i Ameryki rowniez. Dlaczego Wietnam, choc byl wieksza tragedia niz Irak, takiej roznicy zdan miedzy Europa a Ameryka nie spowodowal? Starajac sie to wytlumaczyc niektorzy powoluja sie na Freuda i zjawiska nienawisci wobec tego komu sie najwiecej zawdziecza. Europa juz zapomniala o dwoch wojnach swiatowych.Inni uwazaja, ze skoro Europa dzis juz nikogo nie musi sie bac (w jej mniemaniu), to opieki amerykanskiej nie potrzebuje. Inni jeszcze uwazaja, ze superpotege europejska mozna zbudowac wylacznie w opozycji do USA. Z tych elementow powstaje coraz silniejszy antyamerykanski fundamentalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
misterpee Re: Vietnam nie byl wieksza tragedia. 04.07.07, 22:53 w Iraku zginelo wiecej ludzi w Wietnamie. W Iarku wojna sie toczy w 5 milionowym bagdadzie i osrodkach mieskich, w wietnamie Saigon i Hanoi nie byly terenem dzialan wojennych. W Wietnamie byla otwarta ingerencja Chin i Rosji. W Iraku jest nieznana El Kaida, choc zapewne Chiny i Rosja dzialaja poza kulisami. W wietnamie US nie uzywalo broni atomowej, w Iraku stosowane jest DU, efektem broni sa nietylko choroby smierc milionow Irakijczykow, jak rowniez ofiarami sa sami zolnierze Amerykanscy. W Wietnamie technologia wojny byla o wiele mniej rozwinieta. Obecny rowzwoj techniki wojennej, stosowanioe sowieckich metod terroru w wiezieniach, destrukcja kultury i ekonomi doprowadza miescowa ludnosc do aktow desperacji - do samobojstw albo wojny typu kamikaze. Mozna zdobyc kraj , ale nastepnie trzeba tym krajem rzadzic. Tymczasem W Iraku jest stan wojny od 5 lat, nic nie wrozy na normalizacje a rejon jest plomieniach. Antyamerykanizm rosnie na swiecie. Czyzby mozna bylo sie spodzieweac czegos innego. Winni powinni stana przed sadem miedzynarodowym. Odpowiedz Link Zgłoś
anty_krzak chomsky i kambodza, co ma do powidzenia. 05.07.07, 00:03 blog.zmag.org/node/2890 Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Europa i Ameryka - sa wrogami Iranu... 07.07.07, 00:47 i slusznie... jestem jednak na urlopie... :))) koniec komentarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
sansone1 pozyteczny dla kogos idiota, ktory nie tylko nie z 08.07.07, 16:15 sobie sprawe jakim wielkim idiota jest ale takze jak zachodniej cywilizacji wrogom on na reke jest, takich "pozytecznych" idiotow w ostatnich 120 latach pelno bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: pozyteczny dla kogos idiota, ktory nie tylko 10.07.07, 01:10 Chomski zostanie w historii a po Felusiaku wiatr smrod rozwieje. Odpowiedz Link Zgłoś