Watykańscy komentatorzy zaniepokojeni stanem zd...

[Gość: lekarz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tym stwierdzeniem sam przyznajesz sie do powaznego ...

[Gość: tom]

inwalidztwa umyslowego. No coz, takze za takich ludzi Papiez sie
modli. Mam nadzieje, ze Ci to pomoze.
pozdrawiam

[Gość: lekarz]

Zadnej pomocy nie potrzebuje,ponadto Papiez nie jest mi w stanie
w niczym
pomoc bo on nie jest w stanie nikomu pomoc.
On nie umie nic konkretnego poza mowieniem a od tego niczego
nie przybedzie.

Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
kraine iluzji.
Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.

A wentylatora jakiegos nie moga tam zamontowac???

[Gość: Palmer_E]

CO ZA DEBILE tu NIENAWIDZĄ PAPIEŻA ?!!

[Gość: t]

"lekarz" masz szczęście, żeś się schronił za swym łączem, bo jakbyś "na żywo"
coś takiego powiedział to nawetbyś nie dokończył jakbyś właśnie zebrał w ten
swój TĘPY RYJ!!!

Nic innego nie sposób wypowiedzieć, aby komentować tą "błyskotkiwą" wypowiedź!

[Gość: lekarz]

Gość portalu: t napisał(a):

> "lekarz" masz szczęście, żeś się schronił za swym łączem, bo jakbyś "na żywo"
> coś takiego powiedział to nawetbyś nie dokończył jakbyś właśnie zebrał w ten
> swój TĘPY RYJ!!!
>
> Nic innego nie sposób wypowiedzieć, aby komentować tą "błyskotkiwą" wypowiedź!


"A blizniego swego szanuj jak siebie samego" - katolu , bo do piekla!

moze jakies chlodzenie? Carrier Co./US??? :D

[Gość: mk]

chyba mozna zalatwic jakies chlodzenie? Carrier Co., US,
ustawia specjalne wielkie zadaszenia, namioty: moze byc i
przezroczysty a bedzie dobre chlodzenie; mimo ze agnostyk, chce
zeby JPII byl w dobrym zdrowiu! oby jak najdluzej! *|*

[Gość: 666]

Ty ćwoku, chamem sie urodziłeś i chamem zdechniesz. Tacy pojebani katolicy jak
ty palancie potrafią tylko dawać w ryj. Ciemniaku zafajdany jesteś zakałą tego
kraju podobnie jaki inni podobnie jak ty - chamie - rzymscy katolicy
niesłusznie zresztą uważający się za chrześcijan.
Bo zaprawdę powiadam wam, iż bliżej kościoła (rzymskokatolickiego i takich
chamów jak ty) tym dalej od Boga......

CHAMSTWEM jest cieszyć się z cierpienia PAPY !!!

[Gość: t]

Gość portalu: 666 napisał(a):
> Bo zaprawdę powiadam wam, iż bliżej kościoła (rzymskokatolickiego i takich
> chamów jak ty) tym dalej od Boga......

Ta, a najmniej chamów jest pod budką z piwem czy w klubie GoGo!

A ty nie wiesz co to jest cierpienie więc dlatego może trzeba dać ci okazję je
poznać - a wtedy inaczej będziesz "śpiewał"!

[Gość: Wiatrak.]

Gość portalu: t napisał(a):

> "lekarz" masz szczęście, żeś się schronił za swym łączem, bo
jakbyś "na żywo"
> coś takiego powiedział to nawetbyś nie dokończył jakbyś
właśnie zebrał w ten
> swój TĘPY RYJ!!!
> Tępy ryj to ty maszi to wdodatku chamski,taki typowo
katolicki.
> Nic innego nie sposób wypowiedzieć, aby komentować
tą "błyskotkiwą" wypowiedź!

można tłumaczyć każdą głupotę

[Gość: peerelek]

i wielu uczestników tej formy wypowiedzi w tym miejscu GW czyni
to w najprzeróżniejszych sprawach

[Gość: Awx]

Gość portalu: peerelek napisał(a):

> i wielu uczestników tej formy wypowiedzi w tym miejscu GW czyni
> to w najprzeróżniejszych sprawach

GW jest siewca nienawisci do polskiego Papieza.
Caly ten artykul jest nasycony jadem.
Wprost nie moga sie doczekac kiedy Papiez bedzie chory.
Warto by czytelnicy to zauwazyli i wyciagneli wnioski.

Do lekarza...

[Gość: fritz]

Lekarz napisal:

Zadnej pomocy nie potrzebuje,ponadto Papiez nie jest mi w stanie
w niczym pomoc bo on nie jest w stanie nikomu pomoc.
On nie umie nic konkretnego poza mowieniem a od tego niczego
nie przybedzie.
Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
kraine iluzji. Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.
-------------------------

Byl kiedys taki facet, nazywal sie Stalin. Jego slynne pytanie
przeszlo do historii: " A ile dywizji ma papiez? "

Byl inny facet: nazywa sie Gorbatschow: czytalem z nim wywiad w
jakiesj niemieckiej gazecie, mowiono o rozpadzie imperium i jego
glownych przyczynach: mowil o Reaganie i o Papiezu, jako tej
moralnej sile, ktora zmienila sytuacje w Polsce.
Chyba jestes jeszcze bardzo mlody i moze jeszcze nie
zdoktrynizowany, moze znajdziesz sie w odpowiednim otoczeniu,
ktore uswiadomi Ci sile ktora ma swoje zrodlo w przekonaniu i
idei, albo jestes stary i zdoktrynizowany: wtym przypadku zadna
sila tego swiata juz nie pomoze. Amen.

[Gość: lekarz]

"Moralna sila Papieza" polegala na tym ze Polakow tylko ten byl w stanie
poruszyc kto reprezentowal "pozaziemskie wplywy", cos co jest charakterystyczne
dla ludow Azji i Afryki-sila oddzialywania magii.

Mowiac o Stalinie:Tamtemu tez budowali pomniki za zycia, a potem byla
destalinizacja.

Papieskie i stalinowskie pomniki swiadcza o tym jak nieslychanie latwo jest
manipulowac polskim spoleczenstwem, moja matke namawiano aby napisala list
pochwalny do Stalina.

Kazdy kto ma do siebie troche szacunku rozumie ze padanie przed kimkolwiek
na kolana jest objawem braku poczucia wlasnej godnosci i szacunku dla siebie.

[Gość: kate]

Gość portalu: lekarz napisał(a):

> "Moralna sila Papieza" polegala na tym ze Polakow
tylko ten byl w stanie
> poruszyc kto reprezentowal "pozaziemskie wplywy", cos
co jest charakterystyczne
> dla ludow Azji i Afryki-sila oddzialywania magii.
>
> Mowiac o Stalinie:Tamtemu tez budowali pomniki za
zycia, a potem byla
> destalinizacja.
>
> Papieskie i stalinowskie pomniki swiadcza o tym jak
nieslychanie latwo jest
> manipulowac polskim spoleczenstwem, moja matke
namawiano aby napisala list
> pochwalny do Stalina.
>
> Kazdy kto ma do siebie troche szacunku rozumie ze
padanie przed kimkolwiek
> na kolana jest objawem braku poczucia wlasnej godnosci
i szacunku dla siebie.
>

A teraz usiadz i sie zastanow jaka jest roznica miedzy
Stalinem a Papiezem.I jaka jest roznica miedzy tymi
ktorzy padaja na kolana bo sie boja, chca przypochlebic a
tymi ktorzy chyla glowy z szacunkiem.

[Gość: lekarz]

Jezeli w ogole mozna mowic o "szacunku" to jest to raczej typowy respekt
przed szamanem, pozaziemskimi silami ,w ktorym strach a zwlaszcza strach przed
smiercia odgrywa decydujaca role.

Stalin byl ,panem swiadomosci za zycia, papiez jest panem "duszy" na "po zyciu".


Poza tym obaj mysleli kategoriami stref wplywow: Litwa nasza, Czechoslowacja
wasza

a teraz: Szwecja wasza, Polska nasza- porownaj dobrobyt w Polsce i Szwecji!.

[Gość: Magdalenqa]

Gość portalu: lekarz napisał(a):

> Jezeli w ogole mozna mowic o "szacunku" to jest to raczej typowy respekt
> przed szamanem, pozaziemskimi silami ,w ktorym strach a zwlaszcza strach
przed
> smiercia odgrywa decydujaca role.
>
> Stalin byl ,panem swiadomosci za zycia, papiez jest panem "duszy" na "po
zyciu"
> .
>
>
> Poza tym obaj mysleli kategoriami stref wplywow: Litwa nasza, Czechoslowacja
> wasza
>
> a teraz: Szwecja wasza, Polska nasza- porownaj dobrobyt w Polsce i
Szwecji!.

Oj, lekarz, lekarz, akurat widać, że byłeś w Szwecji... "Dobrobyt" - dobre
sobie!

[Gość: J.]

Lelarz - ty jestes po prostu glupi choc nauczyli cie w szkole
pisac. Ale to nie wystarczy, bo trzeba jeszcze myslec.

[Gość: lekarz]

Gość portalu: J. napisał(a):

> Lelarz - ty jestes po prostu glupi choc nauczyli cie w szkole
> pisac. Ale to nie wystarczy, bo trzeba jeszcze myslec.

Za moja prace umyslowa placa ludzie grube pieniadze.
Zepsuje ci sie komputer, moge ci zlozyc jeden
do wypisywania andronow.

A pisac nauczylem sie w domu w wieku 3 lat.

Do lekarza od innego lekarza

[Gość: Kolega po fachu]

Uwazasz sie wiec za inteligentnego czlowieka. Zapewne zatem
wiesz, ze takie abstrakcyjne rzeczy jak patriotyzm/nacjonalism,
religia, propaganda stanowia sile nie mniejsza, choc mniej
namacalna, niz pieniadze i armia. Nie lekcewaz tych wartosci, bo
to miedzy innymi one sa nosnikami zarowno postepu, jak i regresu.
A ocene, czy papiez jest nosnikiem postepu, czy nie, pozostaw
historykom, skoro nie potrafisz dokonac syntezy wszystkiego, do
czego on sie przyczynil. Pozdrawiam,

Inny lekarz


Gość portalu: lekarz napisał(a):

> Gość portalu: J. napisał(a):
>
> > Lelarz - ty jestes po prostu glupi choc nauczyli cie w szkole
> > pisac. Ale to nie wystarczy, bo trzeba jeszcze myslec.
>
> Za moja prace umyslowa placa ludzie grube pieniadze.
> Zepsuje ci sie komputer, moge ci zlozyc jeden
> do wypisywania andronow.
>
> A pisac nauczylem sie w domu w wieku 3 lat.

[Gość: hist]

Wiem rowniez to ze "wartosci" te na zachodzie traca na znaczeniu podczas gdy
w Polsce czas zdaje sie stac w miejscu.

Nacjonalizm ma wydzwiek negatywny , latwo przeradza sie w spoleczna chorobe
jak za czasow nazizmu a madrzy ludzie w Europie zach. ucza sie na bledach.

Natomiast nieprzemijajaca sile na swiecie ma pieniadz i kapital, mozna
za nie kupic bron pancerna i wjechac nia do wiekszosci swiatowych stolic
jak wycieczkowym autobusem.

[Gość: kolega po fachu]

Nie masz racji hist. Te abstrakcyjne wartosci nic nie
utracily na sile w Ameryce, gdzie mieszkam. Duma z wlasnych
osiagniec, patriotyzm graniczacy z nacjonalizmem i pogarda dla
obcych, religijnosc: to stanowi spoiwo spoleczenstwa
amerykanskiego, a nie tylko pieniadz. Jest to kapital
polityczny, ktory mozna dobrze uzywac. Co z tego ze nacjonalizm
ma wydzwiek negatywny? W Ameryce nazywamy to 'patriotyzmem' i
nikt sie tego nie wstydzi.
Za pieniadze mozesz kupic bron pancerna i podbic kilka
stolic, ale bez propagandowego zaplecza nie uda ci sie ich
kontrolowac i utrzymac. Nie w warunkach demokratycznych. Poza
tym, skad wezmiesz ta bron, skoro pacyfistycznie nastawione
spoleczenstwo demokratyczne nie zaglosuje na jastrzebich
politykow, a ty nie bedziesz w stanie ich zmobilizowac do tego,
bo brakuje ci ideologicznego materialu?

Inny lekarz


Gość portalu: hist napisał(a):

> Wiem rowniez to ze "wartosci" te na zachodzie traca na
znaczeniu podczas gdy
> w Polsce czas zdaje sie stac w miejscu.
>
> Nacjonalizm ma wydzwiek negatywny , latwo przeradza sie w
spoleczna chorobe
> jak za czasow nazizmu a madrzy ludzie w Europie zach. ucza sie
na bledach.
>
> Natomiast nieprzemijajaca sile na swiecie ma pieniadz i
kapital, mozna
> za nie kupic bron pancerna i wjechac nia do wiekszosci
swiatowych stolic
> jak wycieczkowym autobusem.

[Gość: aker]

Nie masz racji "kolega po fachu". Nacjonalizm i
patriotyzm różnią się diametralnie. Poczytaj encyklopedię. My w
Ameryce nastawienie naszego społeczeństwa nazywamy po imieniu. I
jest to właśnie nacjonalizm. To smutne, ale prawdziwe.
Oszukiwanie się nie ma sensu. W ciągu ostatnich kilkunastu lat
wiele się tu zmieniło, niekoniecznie na lepsze. Co tu dużo
mówić, wystarczy rozejrzeć się dokoła.
Pozdrawiam

Gość portalu: kolega po fachu napisał(a):

> Nie masz racji hist. Te abstrakcyjne wartosci nic nie
> utracily na sile w Ameryce, gdzie mieszkam. Duma z wlasnych
> osiagniec, patriotyzm graniczacy z nacjonalizmem i pogarda dla
> obcych, religijnosc: to stanowi spoiwo spoleczenstwa
> amerykanskiego, a nie tylko pieniadz. Jest to kapital
> polityczny, ktory mozna dobrze uzywac. Co z tego ze
nacjonalizm
> ma wydzwiek negatywny? W Ameryce nazywamy to 'patriotyzmem' i
> nikt sie tego nie wstydzi.
> Za pieniadze mozesz kupic bron pancerna i podbic kilka
> stolic, ale bez propagandowego zaplecza nie uda ci sie ich
> kontrolowac i utrzymac. Nie w warunkach demokratycznych. Poza
> tym, skad wezmiesz ta bron, skoro pacyfistycznie nastawione
> spoleczenstwo demokratyczne nie zaglosuje na jastrzebich
> politykow, a ty nie bedziesz w stanie ich zmobilizowac do tego,
> bo brakuje ci ideologicznego materialu?
>
> Inny lekarz
>
>
> Gość portalu: hist napisał(a):
>
> > Wiem rowniez to ze "wartosci" te na zachodzie traca na
> znaczeniu podczas gdy
> > w Polsce czas zdaje sie stac w miejscu.
> >
> > Nacjonalizm ma wydzwiek negatywny , latwo przeradza sie w
> spoleczna chorobe
> > jak za czasow nazizmu a madrzy ludzie w Europie zach. ucza
sie
> na bledach.
> >
> > Natomiast nieprzemijajaca sile na swiecie ma pieniadz i
> kapital, mozna
> > za nie kupic bron pancerna i wjechac nia do wiekszosci
> swiatowych stolic
> > jak wycieczkowym autobusem.

[ahmedcasey]

Gość portalu: J. napisał(a):

> Lelarz - ty jestes po prostu glupi choc nauczyli cie w szkole
> pisac. Ale to nie wystarczy, bo trzeba jeszcze myslec.

argument jakis koles moze co?

[Gość: Zenon]

Coraz mniej tych "dywizji", coraz mniej.

[Gość: medalikarz]

Zaczekam kiedy "Staruszkowi" zaczną w rodzinnym kraju bić
wszystkie dzwony włacznie ze "Starym "w Krakowie i lament się
zacznie od gór do morza.IPolscy "czarni"trochę z puszczą wtedy
z tonu ,a już na "Górze Jasnej" to będzie prwdziwy cyrk

AWX - schizofrenia?

[the_dzidka]

> GW jest siewca nienawisci do polskiego Papieza.
> Caly ten artykul jest nasycony jadem.

Chory to Ty chyba jesteś - ta sama informacja ukazała się równiez w różnorakich
niusach telewizyjnych (widać wszystkie media płona nienawiścia do papieża,
tak?) i nie jest po pierwsze wymyslem GW, a po drugie pokaż mi, gdzie ty
widzisz ten jad i nienawiść, bo ja widzę tylko i wyłacznie informację,
czlowieku malej wiary.

LOVE YOUR BROTHER

[Gość: przemas]

LUDZIE,
NAJWAŻNIEJSZA JEST MIŁOŚĆ TYLKO ONA MA SENS I TYLKO DLA NIEJ
WARTO ŻYĆ.
MILOŚĆ DAŁ MAM BÓG I TO NAJPIEKNIEJSZY DAR JAKI MOŻNA SOBIE
WYOBRAZIĆ.
WSZELKIE DOBRO W CZŁOWIEKU RODZI SIĘ Z MIŁOŚCI
PAPIEŻ MA TĘ ŚWIADOMOŚĆ, KOCHA LUDZI I WIE ŻE WYBRAŁ DROGĘ
NAJLEPSZĄ CHOĆ NIEKONIECZNIE PROSTĄ.
MYŚLĘ ŻE PAPIEŻ CZEKA NA CHWILĘ GDY PAN WEZWIE GO DO SIEBIE
JEST GOTOWY OD DAWNA. TU ZDOBYŁ JUŻ NAJWYŻSZY SZCZYT.

[Gość: londynczyk]

stanij glupku jeden z drugim przed lustrem popatrz sobie w oczy
i powiedz co dobrego zrobiles w swoim zyciu!!!!??? a potek
krytykuj Jana Pawla II....
Gość portalu: lekarz napisał(a):

> Zadnej pomocy nie potrzebuje,ponadto Papiez nie jest mi w
stanie
> w niczym
> pomoc bo on nie jest w stanie nikomu pomoc.
> On nie umie nic konkretnego poza mowieniem a od tego niczego
> nie przybedzie.
>
> Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
> pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
> kraine iluzji.
> Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.

[Gość: jp2]

Gość portalu: londynczyk napisał(a):

> stanij glupku jeden z drugim przed lustrem popatrz sobie w
oczy
> i powiedz co dobrego zrobiles w swoim zyciu!!!!??? a potek
> krytykuj Jana Pawla II....
> Gość portalu: lekarz napisał(a):
>
No popatrz, londynczyk a taki sam duren jak oszolom z polski.
Papiez mu pomaga przed lustrem na jego kompleksy czy co...
> > Zadnej pomocy nie potrzebuje,ponadto Papiez nie jest mi w
> stanie
> > w niczym
> > pomoc bo on nie jest w stanie nikomu pomoc.
> > On nie umie nic konkretnego poza mowieniem a od tego
niczego
> > nie przybedzie.
> >
> > Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
> > pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
> > kraine iluzji.
> > Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.

Lekarz? Raczej zbiegly z psychiatryka pacjent!

[Gość: Marol]

Zanim zaczniesz obrazac miliony "zakompleksionych Polaczkow" przejrzyj wnikliwie zyciorys swojej matki, moze zrozumiesz wtedy
czemu tak niepodbny jestes do ojca-syfilityka, a w pewnym okresie zycia do wielu mezczyzn musiales sie zwracac "wujku". A tatus
nie dla Ciebie kupil synku suczke tylko do wlasnych rozrywek - w przeciwienstwie do twojej matki nie wykrecala sie tekstem, ze po
calym dniu roboty boli ja d..a. Wk...les sie? I dobrze. Jaka nauka z tej lekcji plynie? Nie obraza sie tego, co dla innych jest swiete. PS.
W Kosciele bywam raz do roku, na pielgrzymki nie chadzam, slubu koscielnego nie mam, reasumujac zaden ze mnie katolik. Ale ch...
mnie strzela, jak debile podobne do Lekarza wykorzystuja internet (zapewne w zyciu codziennym jest mniej gadatliwy) do obrazania
ludzi za ktorymi najpradopodobniej walizke nosic, czy tez generuja w swoich chorych umyslach naiwne pseudopsychologiczne teorie
o zrodlach kompleksow i sposobach radzenia sobie z nimi. Prosze o wybaczenie jesli kogos procz Lekarza (i z nim identyfikujacych)
obrazilem.

[pk74]

Gość portalu: Marol napisał(a):

> Zanim zaczniesz obrazac miliony "zakompleksionych Polaczkow"
przejrzyj wnikliw
> ie zyciorys swojej matki, moze zrozumiesz wtedy
> czemu tak niepodbny jestes do ojca-syfilityka, a w pewnym
okresie zycia do wiel
> u mezczyzn musiales sie zwracac "wujku". A tatus
> nie dla Ciebie kupil synku suczke tylko do wlasnych rozrywek -
w przeciwienstwi
> e do twojej matki nie wykrecala sie tekstem, ze po
> calym dniu roboty boli ja d..a. Wk...les sie? I dobrze. Jaka
nauka z tej lekc
> ji plynie? Nie obraza sie tego, co dla innych jest swiete. PS.
> W Kosciele bywam raz do roku, na pielgrzymki nie chadzam,
slubu koscielnego nie
> mam, reasumujac zaden ze mnie katolik. Ale ch...
> mnie strzela, jak debile podobne do Lekarza wykorzystuja
internet (zapewne w zy
> ciu codziennym jest mniej gadatliwy) do obrazania
> ludzi za ktorymi najpradopodobniej walizke nosic, czy tez
generuja w swoich cho
> rych umyslach naiwne pseudopsychologiczne teorie
> o zrodlach kompleksow i sposobach radzenia sobie z nimi.
Prosze o wybaczenie je
> sli kogos procz Lekarza (i z nim identyfikujacych)
> obrazilem.

Do kK nie chodzisz ale zapewne nalezysz do klubu inteligencji
katolickiej. Widac to po poscie.
Rozumiem, ze jak siebie czytasz to tez cie ch... strzela, bo
czym innym jak nie obrazaniem innych jest twoj post?

[Gość: kate]

Chyba nie zrozumiales jego postu.Piszac to chcial
pokazac ze nie tedy droga - obrazajac drugiego czlowieka
tylko dlatego ze ma odmienne zdanie niz Ty.NIe wiem czy
zauwazyles ale to wlasnie bardzo czesto kroluje na
forum.Masz odmienne zdanie to nalezy zwyzywac naublizac i
nie wiem co jeszcze.CZasami wlasnie kubelek zimnej wody
dobrze zrobi.
Ktos sie moze nie zgadzac z tym co Papiez glosi ale to
nie powod zeby zmieszac z blotem glowe KK.Nawet dla
niewierzacych Papiez jest autorytetem.A Lekarz to musial
niezle bluzgac ze usuneli jego post.

[Gość: znachor]

Te "bluzgi" to "chory umyslowo pastuch!"

[Gość: Zenon]

"Nawet dla niewierzacych Papiez jest autorytetem." Czyzby? A skad Ty masz te
wiedze?

[Gość: kate]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> "Nawet dla niewierzacych Papiez jest autorytetem."
Czyzby? A skad Ty masz te
> wiedze?
Znam ateistow ktorzy mowia ze Papiez jest wielkim
czlowiekiem i wiele dobrego zrobil.I jest dla nich
autorytetem nie jako glowa KK ale jako czlowiek.Nie
twierdze ze wszyscy niewierzacy uwazaja Papieza za
autorytet.Dla wieku katolikow Papiez nie jest
autorytetem.To ich sprawa.I wydaje mi sie nie na miejscu
wyzywanie kogokolwiek tylko dlatego ze ma odmienne
zdanie.Kazdy z nas ma swoje wartoisci - dla jednych
Papiez jest autorytetem dla innych autorytetem bedzie
Stalin .Pojawil sie tu taki co stawia Stalina i Papieza
prawie na jednym podium.

[Gość: gelo]

Papież jest autorytetem tylko dla takich ciemnych Polaczków jak własnie ty i
może dla garstki twoich znajomych w Afryce Równikowej i na Filipinach. Nawet
dla naszych polityków ( i z lewa i z prawa) jest de facto jednym z wielu
proboszczów o równie przeciętnej inteligencji i mentalności. To,że podpierają
się nim przy każdej okazji wynika z tego, iż mówia do takich przygłupów jak
ty... Cywilizowany świat mysli o papiezu inaczej. Poczytaj sobie zachodnie
gazety i pooglądaj tamtejszą telewizję - zresztą co ja mówię dla ciebie kmiocie
wyrocznią jest proboszcz w twojwj parafii.

do gelo:

[jeannie3]

czy ty aby nie jestes lekarzem??:)

[jeannie3]

mnie ten post bynajmniej nie obrazil - pk coś tam...a jestem
katoliczka.

[Gość: kate]

Gość portalu: Marol napisał(a):

> Zanim zaczniesz obrazac miliony "zakompleksionych
Polaczkow" przejrzyj wnikliw
> ie zyciorys swojej matki, moze zrozumiesz wtedy
> czemu tak niepodbny jestes do ojca-syfilityka, a w
pewnym okresie zycia do wiel
> u mezczyzn musiales sie zwracac "wujku". A tatus
> nie dla Ciebie kupil synku suczke tylko do wlasnych
rozrywek - w przeciwienstwi
> e do twojej matki nie wykrecala sie tekstem, ze po
> calym dniu roboty boli ja d..a. Wk...les sie? I
dobrze. Jaka nauka z tej lekc
> ji plynie? Nie obraza sie tego, co dla innych jest
swiete. PS.
> W Kosciele bywam raz do roku, na pielgrzymki nie
chadzam, slubu koscielnego nie
> mam, reasumujac zaden ze mnie katolik. Ale ch...
> mnie strzela, jak debile podobne do Lekarza
wykorzystuja internet (zapewne w zy
> ciu codziennym jest mniej gadatliwy) do obrazania
> ludzi za ktorymi najpradopodobniej walizke nosic, czy
tez generuja w swoich cho
> rych umyslach naiwne pseudopsychologiczne teorie
> o zrodlach kompleksow i sposobach radzenia sobie z
nimi. Prosze o wybaczenie je
> sli kogos procz Lekarza (i z nim identyfikujacych)
> obrazilem.

Alez nikogo nie mogles obrazic bo te slowa byly
skierowane do Lekarza i im podobnych a tych to sie nie da
obrazic.Dobrze napisane.

[Gość: lekarz]

Mnie mozna obrazic, ale tutaj niedorzecznosc tego majaczenia jest tego typu
ze nie mozna wziac tego powaznie.

[Gość: 666]

Ty ćwoku, chamem sie urodziłeś i chamem zdechniesz. Tacy pojebani katolicy jak
ty palancie potrafią tylko dawać w ryj. Ciemniaku zafajdany jesteś zakałą tego
kraju podobnie jaki inni podobnie jak ty - chamie - rzymscy katolicy
niesłusznie zresztą uważający się za chrześcijan.
Bo zaprawdę powiadam wam, iż bliżej kościoła (rzymskokatolickiego i takich
chamów jak ty) tym dalej od Boga......

[Gość: ja]

ty już nie potrzebujesz pomocy, bo nie ma takiej możliwości, bo
głupoty nie da się leczyć, ją trzeba tępić

Niestety, to prawda!!!!!

[Gość: Cyk]

Gość portalu: lekarz napisał(a):

> Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
> pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
> kraine iluzji.
> Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.

Niestety, jest to prawda. Zwlaszcza biedni ludzie, z Polski,
wydaja ciezko zarobione pieniadze na pielgrzymki do Rzymu(lub o
zgrozo finansuja je z pozyczek lub oszczednosci). Wyjazdy te w
zasadzie jedynie nabijaja kabzy Wlochow i Austriakow, nam
przynoszac coraz wiekszy deficyt i zubozenie.

[Gość: greg]

Gość portalu: Cyk napisał(a):

> Gość portalu: lekarz napisał(a):
>
> > Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
> > pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
> > kraine iluzji.
> > Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.
>
> Niestety, jest to prawda. Zwlaszcza biedni ludzie, z Polski,
> wydaja ciezko zarobione pieniadze na pielgrzymki do Rzymu(lub
o
> zgrozo finansuja je z pozyczek lub oszczednosci). Wyjazdy te w
> zasadzie jedynie nabijaja kabzy Wlochow i Austriakow, nam
> przynoszac coraz wiekszy deficyt i zubozenie.

Aby więc nie powiększać deficytu i ubóstwa, proponuję Nie
Polaczkom a Polakom pielgrzymki do stolycy, do takich realistów
jak Miller czy Kwaśniewski. Nabijmy kabzy warszawiakom. Nie
uciekajmy w krainę iluzji, jaką daje religia i papież, bądźmy
wszyscy tak pragmatyczni jak SLD-owska brać... To jedyna
przyszłość tego narodu.
Gorące brawa za te prawdy

A KTO tych ludzi do tego zmusza? Moze to wola niz

[gabrielacasey]

samochod?

[ahmedcasey]

gabrielacasey napisała:

> samochod?


dzien dobry moja droga!

[ahmedcasey]

Gość portalu: Cyk napisał(a):

> Gość portalu: lekarz napisał(a):
>
> > Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
> > pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
> > kraine iluzji.
> > Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.
>
> Niestety, jest to prawda. Zwlaszcza biedni ludzie, z Polski,
> wydaja ciezko zarobione pieniadze na pielgrzymki do Rzymu(lub o
> zgrozo finansuja je z pozyczek lub oszczednosci). Wyjazdy te w
> zasadzie jedynie nabijaja kabzy Wlochow i Austriakow, nam
> przynoszac coraz wiekszy deficyt i zubozenie.


zaloz firme przewozowa i rob na tych milionach pielgrzymow
miliony zlotych. zobaczymy czy wtedy tez tak bedzie cie to bolalo.
co sie interesuje forsa innych ludzi?

[Gość: Gosia]

Gdybyś choć trochę doświadczył tego co daje wiara w Boga byłbyś szczęśliwszym
człowiekiem.Twoja pustka duchowa napawa smutiem.

[Gość: Autor: Gość portal]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> Gdybyś choć trochę doświadczył tego co daje wiara w Boga byłbyś szczęśliwszym
> człowiekiem.Twoja pustka duchowa napawa smutiem.

jacy wy jestescie wszyscy smieszni!

nie jestem chrzescijaninem ale mialem zajecia z teologii na studiach i z tego
co tam pewien madry ksiadz mowil to wiara nie jest po to zeby takie panienki z
oazy mialy dobre samopoczucie

[Gość: lekarz]

Podobno 95 % Polakow wierzy w Boga a nedza i nieszczescie wyzierajace z kazdego
kata na polskiej ziemi swiadczy o tym ze ta wiara w niczym nie pomaga.
Faktycznie kraj ten w porownaniu z innymi krajami Europy wyglada na
"opuszczony przez Boga".

[Gość: jaga]

Gość portalu: lekarz napisał(a):

> Podobno 95 % Polakow wierzy w Boga a nedza i nieszczescie wyzierajace z
kazdego
> kata na polskiej ziemi swiadczy o tym ze ta wiara w niczym nie pomaga.
> Faktycznie kraj ten w porownaniu z innymi krajami Europy wyglada na
> "opuszczony przez Boga".



Panie "lekarzu"

Pewien chlop z rodzina cierpial niesamowita biede.
Nic nie chcialo sie rodzic na jego polu.
Wreszcie zaczal blagac Boga o zmilowanie, o jakie takie plony.
Na jego blagania odzywa sie glos z nieba:
" Bardzo mi cie zal, ale daj mi szansze pomocy, zasiej"

Nie sprowadzaj Boga do...psychoterapii, Gosiu. To

[gabrielacasey]

naprawde o wiele wiecej.

[Gość: Gosia 2]

Jestem ateistka i nie doswiadczam zadnej postki duchowej. Wiara z religia nie
ma nic wspolnego.

[Gość: Zenon]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> Gdybyś choć trochę doświadczył tego co daje wiara w Boga byłbyś szczęśliwszym
> człowiekiem.Twoja pustka duchowa napawa smutiem.
----
Nie wierze w Boga i jestem czlowiekiem szczesliwym. Nie wierze w Boga i moje
zycie duchowe jest przebogate. Nie do wyobrazenia, nieprawdaz?

[Gość: fere]

Papież jest autorytetem tylko dla takich ciemnych Polaczków jak własnie ty i
może dla garstki twoich znajomych w Afryce Równikowej i na Filipinach. Nawet
dla naszych polityków ( i z lewa i z prawa) jest de facto jednym z wielu
proboszczów o równie przeciętnej inteligencji i mentalności. To,że podpierają
się nim przy każdej okazji wynika z tego, iż mówia do takich przygłupów jak
ty... Cywilizowany świat mysli o papiezu inaczej. Poczytaj sobie zachodnie
gazety i pooglądaj tamtejszą telewizję - zresztą co ja mówię dla ciebie kmiocie
wyrocznią jest proboszcz w twojwj parafii.

rozdwojenie jazni?.

[Gość: kate]

A ty sie zdecyduj - fere czy gelo.NIe potrafisz nic
innego napisac tylko opluc kazdego dla kogo slowa Papieza
moga wiele znaczyc, dla kogo Papiez moze byc autorytetem?
Jestes malenki z wielkimi kompleksami.Szkoda mi ciebie.

dla lekarza

[Gość: tom]

co to oznacza "pozniej"? Skoro wierzysz w jakies "pozniej", to
znaczy, ze Papiez ma racje. Skoro nie wierzysz, to skad wiesz czy
masz racje? Skoro Tobie slowa Papieza nie pomagaja, nie znaczy,
ze tak jest ze wszystkimi. zastanow sie nad tym. A jezeli chodzi
o kompleksy, to chyba sam je masz. Ja nie mam kompleksow, a juz
szczegolnie jezeli chodzi o osobe Papieza.
pozdrawiam

załosny smieciu

[Gość: f]

jesli On nie ma racji to nie ma zadnego pozniej matole! a to
znaczy ze kto jak kto ale ty na swojej postawie tylko
stracisz...naprwde mysli ze jestes tylko miechem?

[Gość: lekarz]

Dziekuje za katolicki szacunek dla blizniego.
Pozniej znaczy: po smierci Papieza Polaczki obudza sie z kacem
bo nikt juz nie bedzie im kadzil jacy to sa wartosciowo-religijni
a ten sam brod smrod i obostwo bedzie tym bardziej widoczny
bo od papieskich bajan nie ubylo go w miedzyczasie ani ziarnko.

I szanuj blizniego katolu bo do piekla!

[Gość: observer]

Gość portalu: lekarz napisał(a):

> Zadnej pomocy nie potrzebuje,ponadto Papiez nie jest mi w
stanie
> w niczym
> pomoc bo on nie jest w stanie nikomu pomoc.
> On nie umie nic konkretnego poza mowieniem a od tego niczego
> nie przybedzie.
>
> Miliony zakompleksionych Polaczkow poprawia sobie przy jego
> pomocy swoje samopoczucie ale faktycznie jest to ucieczka w
> kraine iluzji.
> Tym wieksze bedzie rozczarowanie pozniej.

Skończony głupcze, gdybyś orientował się cokolwiek w najnowszej
historii Polski, gdybyś choć trochę zrozumiał przesłanki
przełomu lat 80/90, który spowodował rozpad doktryny
komunistycznej i stworzył naszemu krajowi możliwości rozwoju
technologiczno - cywilizacyjnego (a właściwie możliwość pogoni
za cywilizacją)doceniałbyś rolę, jaką w tej materii odegrał
Nasz Papierz. Zresztą, jego wybór podyktowany był potrzebą
podtrzymania ducha wolności w narodzie, po to by realizowac
okreslone cele polityczne. Czy pamiętasz głupcze jaka
inspiracja dla Polaków i późniejszych wydarzeń byly homilie
Papierza głoszone podczas I-szej pielgrzymki. Zrozum glupcze,
ze gdyby nie Papierz mielibysmy dzisiaj taki sam skansen, jak w
Korei Polnocnej. Mozna nie kochac Papierza (w wolnym kraju nie
ma takiego obowiazku), ale nie mozna niewidziec jego roli -
chyba ze jest sie obywatelem Korei Polnocnej. A skoro tak
to ... wynocha do swoich.

[Gość: Zenon]

Papiez glownym ( w domysle: niemal wylacznym) destruktorem sowieckiego systemu
komunistycznego! Ciekawe kto ten mit zaczal uprawiac w krainie zwana Polska?
Sam Papiez, jego hagiografowie, inni urzednicy Pana Boga, czlonkowie KIK-ow?

[Gość: korea]

Papież jest autorytetem tylko dla takich ciemnych Polaczków jak własnie ty i
może dla garstki twoich znajomych w Afryce Równikowej i na Filipinach. Nawet
dla naszych polityków ( i z lewa i z prawa) jest de facto jednym z wielu
proboszczów o równie przeciętnej inteligencji i mentalności. To,że podpierają
się nim przy każdej okazji wynika z tego, iż mówia do takich przygłupów jak
ty... Cywilizowany świat mysli o papiezu inaczej. Poczytaj sobie zachodnie
gazety i pooglądaj tamtejszą telewizję - zresztą co ja mówię dla ciebie kmiocie
wyrocznią jest proboszcz w twojwj parafii.

[Gość: Nieznalska]

Przyślij mi swoje zdjęcie, zrobię instalację artystyczną, na
Twojej głowie genitalia, oraz zdjęcie Twojej matki, tez coś
ciekawego zrobię na miarę Jej sukcesów wychowawczych.

[Gość: robol]

W koncu każdy umrzeć musi!

[ahmedcasey]

Gość portalu: robol napisał(a):

> W koncu każdy umrzeć musi!


howgh!

medice cura te ipsum

[Gość: ślązak]

człowieku zastanów się co piszesz. skąd w tobie tyle pogardy i
nienawiści do starego człowieka który nie ma sił już czytać z
kartki a mimo to siedzi na dusznym dziedzińcu otoczony tłumem i
służy tym ludziom. kim jesteś że pozwalasz sobie na takie słowa?
co sam zrobiłes dla polaków w których imieniu chciałbys się
wypowiadać? jesteś lekarzem? medice cura te ipsum

Gorzkie żale

[laik]

No tak.
Idol Katolandu (a także admina Forum) ma się nieciekawie.
No i co będzie jak przeniesie się do Krainy Wiecznych Łowów? W kogo będą
wierzyć zagubione ludziki? Bóg jest zbyt astralny i enigmatyczny; nie to co
papcio - postać z krwi i kości.
No i z kogo będzie się śmiać Europa jak nie stanie Polaczków bijących czółkiem
w posadzkę przed starym, schorowanym człowiekiem?
A sukienkowi - cóż poczną bez namacalnej siły przewodniej? Pod czyim
płaszczykiem będą paść brzuszyska?
Nic tylko płakać:((((

Śmiać się będą inni...

laik we wszyskim-inaczej głupek

[Gość: xxx]

Do Głupka

[laik]

Ostatni wyraz tytułu to Twoje imię? Dość oryginalne, ale przynajmniej
szczerze...
No i tekstowo też się nie wysiliłeś. Twoje imię sugeruje, że możesz mieć
problemy z wysławianiem się, chociaż nie przypuszczałem, że aż takie...

:))))

[Gość: mars]

wiesz, pogarda wobec innych ludzi i wartości przez nich wyznawanych wcale nie
świadczy o inteligencji choćby była ubrana w najbardziej wykwintne słownictwo.
Taka postawa to po prostu brak wychowania...

[laik]

Gość portalu: mars napisał(a):

> wiesz, pogarda wobec innych ludzi i wartości przez nich wyznawanych wcale nie
> świadczy o inteligencji choćby była ubrana w najbardziej wykwintne
słownictwo.
> Taka postawa to po prostu brak wychowania...

No popatrz, popatrz!
W czasach gomółkowskich i wcześniejszych tylu młodych, wartościowych ludzi dało
by się zarąbać za szczytne ideały socjalizmu. Wierzyli w to.
Ale duża grupa ich adwersarzy wyrażała się z pogardą o socjaliźmie. Co więcej,
dążyła do obalenia lub co najmniej zaszkodzenia temu światłemu ustrojowi!
Zwykłe bydło z tych wichrzycieli - no nie? Historia pokazała, że w ogóle nie
mieli racji...

A już poza wszystkim - jak można krytykować czyjeś głębokie przekonania? Trzeba
dać się ponieść prądowi i nie stawać okoniem.
Choćby prąd miał cię unieść w ślepą uliczkę...

[Gość: mars]

to naprawdę nie chodzi o akceptację bądź nie czyichś wartości, z wszystkim
można się nie zgadzać, chodzi po prostu o kulturę osobistą;
co do opozycji demokratycznej - pewnie że przeciwstawiali się socrealnej
rzeczywistości i chwała im za to, ale nie ma to nic wspólnego okazywaniem
pogardy innym ludziom, czy A.Michnik gardzi W.Jaruzelskim, choć starał się
obalić system który W.J. reprezentował?

Ludzie gardzili socjalizmem, to prawda. Ale chyba dostrzegasz różnicę między
religią, a systemem społeczno-politycznym. Religijność ma naprawdę głębsze,
duchowe podstawy, a wyrażanie się z pogardą o czyjejkolwiek religijności to
chamstwo i prostactwo i daleko bardziej rani ludzkie uczucia niż pogardzanie
systemem.

Poza tym, chyba, mam nadzieję, dostrzegasz różnicę między Papieżem, a Gomułką,
wierz mi, że Ci, na których się powołujesz (czyli walczący z socjalizmem) tą
różnicę dostrzegają.

Masz sprytny sposób dyskusji, fajnie manipulujesz czyjeś wypowiedzi. Startuj w
wyborach - sukces gwarantowany :) (no hard feelings...)

Do Marsa

[laik]

Gość portalu: mars napisał(a):

...Ale chyba dostrzegasz różnicę między
> religią, a systemem społeczno-politycznym. Religijność ma naprawdę głębsze,
> duchowe podstawy, a wyrażanie się z pogardą o czyjejkolwiek religijności to
> chamstwo i prostactwo i daleko bardziej rani ludzkie uczucia niż pogardzanie
> systemem.

No nie, koleś, nie osłabiaj mnie!
To co jest w Polsce nazywasz religią? Te monumentalne budynki na każdej ulicy
zwane świątyniami, wszechobecne wpływy "kapłanów", modły do krzyży
i "chodzących" po domach figurek i obrazków, machanie za szmal kropidłem na
każdą rzecz i budynek, nauka religii w szkołach państwowych, kupowanie przez
kurię atrakcyjnych działek w centrach miast za 5% wartości, tłumy oddające bez
mała boską cześć facetowi ubranemu na biało? To niby to ma głębsze i duchowe
podstawy?! Nie, facet, takie coś nie nazywa się religią, takie coś nazywa się
religianctwem.
Religia to po prostu Ty i Bóg. I nic więcej. Zastanów się nad tym...
.
>
> Masz sprytny sposób dyskusji, fajnie manipulujesz czyjeś wypowiedzi. Startuj
w
> wyborach - sukces gwarantowany :) (no hard feelings...)

Za komplementy dzięki. Za przemyślenia też...

Pozdr.
Laik

[Gość: Do laika]

bardzo się cieszę, że masz jedynie słuszny pogląd na temat religii i tego czym
jest, tylko, że nie rozumiesz "o co mnie się rozchodzi":) lub może nie
dostrzegasz w przypływie antykatolickiej złości. A chodzi mi jedynie o
wrażliwość i uczucia innych ludzi.

Poza tym, każdy rozumie wiarę, Boga, religię na swój sposób, a to, że są ludzie
okazujący swą wiarę w prosty sposób, wcale nie oznacza, że ich religijność jest
gorsza. Prości ludzie wierzą w prosty sposób, ale wydaje mi się, że nie jest to
sposób gorszy, zresztą Jezus o tym mówił, odsyłam do Nowego Testamentu.

A kwestia polo-katolicyzmu i jego różnych objawów chorobowych to zupełnie inna
rzecz, też mnie to wnerwia.

Inną rzeczą jest też szanowanie Papieża nawet tak egzaltowane jak w Polsce, nie
ma w tym nic gorszącego, dla sporej ilości ludzi Papież jest po prostu ostatnim
mochikaninem...
Czy też się tak wnerwiasz jak widzisz nastolatki histerią reagujące na
boysbandy?

Pozdrawiam
mars

do laika

[Gość: Mars]

sory za galimatias, ta poprzednia wiadomość jest od marsa a nie
od "do laika" :)

[Gość: Misiek]

Gość portalu: Do laika napisał(a):

> bardzo się cieszę, że masz jedynie słuszny pogląd na temat
religii i tego czym
> jest, tylko, że nie rozumiesz "o co mnie się rozchodzi":) lub
może nie
> dostrzegasz w przypływie antykatolickiej złości. A chodzi mi
jedynie o
> wrażliwość i uczucia innych ludzi.
Ciekawe ze zawsze chodzi o wrazliwosc i uczucia dewotow
katolickich. A jesli to wszystko obraza moja wrazliwosc
estetyczna to dlaczego nie powiesz tego tez: przestancie obrazac
jego uczucia. Dlaczego nie upomnisz sie o Zydow i ich uczucia
religijne w momencie kiedy n.p. ksiadz Jankowski je obraza. I
nie probuj mowic mi ze Jankowski jest jeden - jesli papiesz jest
wrazliwy to Jankowski juz nie powinien byc ksiedzem.

>
> Poza tym, każdy rozumie wiarę, Boga, religię na swój sposób, a
to, że są ludzie
>
> okazujący swą wiarę w prosty sposób, wcale nie oznacza, że ich
religijność jest
>
> gorsza. Prości ludzie wierzą w prosty sposób, ale wydaje mi
się, że nie jest to
>
> sposób gorszy, zresztą Jezus o tym mówił, odsyłam do Nowego
Testamentu.
>
Ciebie tez odsylam i wytlumacz mi jakie to uczucia religijne
obraza sie piszac cokolwiek o papiezu, nawet ze cierpi na
demencje starcza, albo ze jest ch.. zlamany?
> A kwestia polo-katolicyzmu i jego różnych objawów chorobowych
to zupełnie inna
> rzecz, też mnie to wnerwia.
>
> Inną rzeczą jest też szanowanie Papieża nawet tak egzaltowane
jak w Polsce, nie
>
> ma w tym nic gorszącego, dla sporej ilości ludzi Papież jest
po prostu ostatnim
>
> mochikaninem...
> Czy też się tak wnerwiasz jak widzisz nastolatki histerią
reagujące na
> boysbandy?
>
> Pozdrawiam
> mars

Ostatnim Mohikaninem czego?
Tego kompletnie nie rozumiem. A tak na marginesie - jak widze
zaklamanie i debilizm to chyba mam prawo to nazwac po imieniu?

Pozdrawiam

Misiek

DO Miśka

[Gość: MARS]

Gość portalu: Misiek napisał(a):

>> Ciekawe ze zawsze chodzi o wrazliwosc i uczucia dewotow
> katolickich. A jesli to wszystko obraza moja wrazliwosc
> estetyczna to dlaczego nie powiesz tego tez: przestancie obrazac
> jego uczucia. Dlaczego nie upomnisz sie o Zydow i ich uczucia
> religijne w momencie kiedy n.p. ksiadz Jankowski je obraza. I
> nie probuj mowic mi ze Jankowski jest jeden - jesli papiesz jest
> wrazliwy to Jankowski juz nie powinien byc ksiedzem.


Misiek!!!
odsyłam Cię do mojej poprzedniej wypowiedzi, cytat: "a wyrażanie się z pogardą
o czyjejkolwiek religijności to chamstwo i prostactwo" - rozumiesz znaczenie
słowa "czyjejkolwiek"

Poza tym, jeżeli możesz nie pisz o mnie, że się nie upominam o Żydów,
Buddystów, etc. BO NIE MASZ O TYM ZIELONEGO POJĘCIA. NIE MASZ TEŻ POJĘCIA O
TYM, JAKIE JEST MOJE ZDANIE O KSIĘDZU JANKOWSKIM. Masz styl dyskusji polegający
na wmawianiu mi niemoich poglądów i później z tym polemizujesz! Proszę, nie
obniżaj poziomu!! Odnoś się do tego co jest napisane, nie zachowuj się jak
Lepper.
A o ks. Jankowskim pewnie mamy podobne zdanie, z tym, że nie wymagaj od papieża
żeby kontrolował wszystkich księży na świecie, akurat w tym wypadku jeżeli
chcesz się na kimś wyżyć to na ks. Gocłowskim raczej.
>
> >
> > > Ciebie tez odsylam i wytlumacz mi jakie to uczucia religijne
> obraza sie piszac cokolwiek o papiezu, nawet ze cierpi na
> demencje starcza, albo ze jest ch.. zlamany?

Jeżeli jakaś osoba jest komuś bardzo droga a Ty ją obrażasz to krzywdzisz tego
kogoś również. Czy to aż tak skomplikowane???

> Ostatnim Mohikaninem czego?

a ostatnim prawdizwym autorytetem może być?

> Tego kompletnie nie rozumiem. A tak na marginesie - jak widze
> zaklamanie i debilizm to chyba mam prawo to nazwac po imieniu?
>
Pewnie że masz prawo, tylko po co momentami mówisz jak Lepper (początek Twojej
wypowiedzi odnośnie poglądów, których nie wyznaję... :) )

Pozdrawiam mars

[Gość: Misiek]

Gość portalu: MARS napisał(a):

>
> Misiek!!!
> odsyłam Cię do mojej poprzedniej wypowiedzi, cytat: "a
wyrażanie się z pogardą
> o czyjejkolwiek religijności to chamstwo i prostactwo" -
rozumiesz znaczenie
> słowa "czyjejkolwiek"
>
> Poza tym, jeżeli możesz nie pisz o mnie, że się nie upominam o
Żydów,
> Buddystów, etc. BO NIE MASZ O TYM ZIELONEGO POJĘCIA. NIE MASZ
TEŻ POJĘCIA O
> TYM, JAKIE JEST MOJE ZDANIE O KSIĘDZU JANKOWSKIM. Masz styl
dyskusji polegający
>
> na wmawianiu mi niemoich poglądów i później z tym
polemizujesz! Proszę, nie
> obniżaj poziomu!! Odnoś się do tego co jest napisane, nie
zachowuj się jak
> Lepper.
> A o ks. Jankowskim pewnie mamy podobne zdanie, z tym, że nie
wymagaj od papieża
>
> żeby kontrolował wszystkich księży na świecie, akurat w tym
wypadku jeżeli
> chcesz się na kimś wyżyć to na ks. Gocłowskim raczej.

Przepraszam jesli nie zrozumielismy sie do konca - nie
twierdzilem ze sa to twoje poglady. Zrobilem uogolnienie, zeby
pokazac ze tak dokladne uwazanie na czyjes uczucia religijne
(zwlaszcza ze nikt mi nigdy nie wytlumaczyl co to dokladnie
jest) prowadzi do absurdu. A nazwanie kretynstwa kretynstwem -
sam przyznales mi to prawo na koncu wypowiedzi.
Co do ksiedza Jankowskiego - podobno papiez jest zwierzchnikiem
i jego i bp Goclowskiego, a z prasy (wloskiej) wiem ze sprawa do
papieza dotarla. Szef odpowiada za swoich podwladnych.

>
> Jeżeli jakaś osoba jest komuś bardzo droga a Ty ją obrażasz to
krzywdzisz tego
> kogoś również. Czy to aż tak skomplikowane???
Proste i jasne, ale gdzie tu sa uczucia religijne???

> a ostatnim prawdizwym autorytetem może być?

Moze, ale nie jest. Bo ostatnich skandalach ze zjawiskiem
pedofilii w kosciele i stanowisku papieza w sprawie winnych
ksiezy troszke ryzykowne jest nazywanie paieza prawdziwym
autorytetem.

> >
> Pewnie że masz prawo, tylko po co momentami mówisz jak Lepper
(początek Twojej
> wypowiedzi odnośnie poglądów, których nie wyznaję... :) )
>
Z tego mysle ze sie wytlumaczylem na poczatku.

Misiek

DO Miśka

[Gość: mars]

> Proste i jasne, ale gdzie tu sa uczucia religijne???

są ponieważ Papież, wg Biblii jest bezpośrednim przedstawicielem
Chrystusa na ziemi.
>
> Moze, ale nie jest. Bo ostatnich skandalach ze zjawiskiem
> pedofilii w kosciele i stanowisku papieza w sprawie winnych
> ksiezy troszke ryzykowne jest nazywanie paieza prawdziwym
> autorytetem.

Akurat autorytet jest odczuciem czysto subiektywnym, dla jednych
autorytetem może być pan X dla drugich pani Y. Dla części z nich
jest to po prostu papież.
>
Z tego mysle ze sie wytlumaczylem na poczatku.

powiedzmy, choć jak spojrzysz na swoją poprzednią wypowiedź, to
wyraźnie spostrzeżesz że pisałeś bezpośrednio do mnie i o mnie,
ale ok, zostawmy to
>
mars

[Gość: Misiek]

Gość portalu: mars napisał(a):

> są ponieważ Papież, wg Biblii jest bezpośrednim
przedstawicielem
> Chrystusa na ziemi.

A moglbys mnie oswiecic i powiedziec gdzie w Biblii to widziales?
A oprocz tego nadal nie widze zwiazku - gdzie tu obraza uczuc
religijnych?

>
> Akurat autorytet jest odczuciem czysto subiektywnym, dla
jednych
> autorytetem może być pan X dla drugich pani Y. Dla części z
nich
> jest to po prostu papież.
>

Jesli tak to nie piszmy o nim jako o uniwersalnym autorytecie
dla calego swiata, nie mozna miec i jednego i drugiego.
Subiektywnie patrzac napewno sa tacy dla ktorych bin Laden jest
autorytetem. To znaczy ze dla nas tez? A jezeli o kims trabimy
wszem i wobec ze jest autorytetem moralnym, stawiamy go za wzor
to moja wczesniejsza wypowiedz jest jak najbardziej na rzeczy.

>
> powiedzmy, choć jak spojrzysz na swoją poprzednią wypowiedź,
to
> wyraźnie spostrzeżesz że pisałeś bezpośrednio do mnie i o
mnie,
> ale ok, zostawmy to
> >

Zawsze jest latwiej zwracac sie do konkretnej osoby, choc
prowadzi to czasami do nieporozumien i zbytnich uogolnien.

Misiek
> mars

[Gość: mars]

> A moglbys mnie oswiecic i powiedziec gdzie w Biblii to
widziales?

mógłbym ale Biblii nie noszę przy sobie niestety

> A oprocz tego nadal nie widze zwiazku - gdzie tu obraza uczuc
> religijnych?

no to w tej materii chyba Cię niczym nie przekonam, ale może
jeszcze spróbuję: papież (św Piotr czy Jan Paweł II) jest po
prostu wpisany w tą religię, więc obrażając go, dotykamy uczuć
religijnych. zresztą Twój wywód odpowiada logice bijącego, który
uważa że bity nie powinien odczuwać bólu, albo powinien odczuwać
ból innego typu :)


> Jesli tak to nie piszmy o nim jako o uniwersalnym autorytecie
> dla calego swiata, nie mozna miec i jednego i drugiego.
> Subiektywnie patrzac napewno sa tacy dla ktorych bin Laden
jest
> autorytetem. To znaczy ze dla nas tez? A jezeli o kims trabimy
> wszem i wobec ze jest autorytetem moralnym, stawiamy go za
wzor
> to moja wczesniejsza wypowiedz jest jak najbardziej na rzeczy.

wiesz, można stwierdzić że w ogóle nie ma uniwersalnych
autorytetów, bo mamy różne poziomy wrażliwości, różne systemy
religijne.

z tym, że ja, NIEPRAKTYKUJĄCY AGNOSTYK, nie mogę pojąć, że można
aż tak surowo oceniać papieża, ale cóż...

mars

[ahmedcasey]

laik napisał:

> Gość portalu: mars napisał(a):
>
> > wiesz, pogarda wobec innych ludzi i wartości przez nich wyznawanych wcale
> nie
> > świadczy o inteligencji choćby była ubrana w najbardziej wykwintne
> słownictwo.
> > Taka postawa to po prostu brak wychowania...
>
> No popatrz, popatrz!
> W czasach gomółkowskich i wcześniejszych tylu młodych, wartościowych ludzi dało
>
> by się zarąbać za szczytne ideały socjalizmu. Wierzyli w to.
> Ale duża grupa ich adwersarzy wyrażała się z pogardą o socjaliźmie. Co więcej,
> dążyła do obalenia lub co najmniej zaszkodzenia temu światłemu ustrojowi!
> Zwykłe bydło z tych wichrzycieli - no nie? Historia pokazała, że w ogóle nie
> mieli racji...
>
> A już poza wszystkim - jak można krytykować czyjeś głębokie przekonania? Trzeba
>
> dać się ponieść prądowi i nie stawać okoniem.
> Choćby prąd miał cię unieść w ślepą uliczkę...
>
>


prozny czlowieku czym innym jest poddanie sie pradowi,
a zupelnie czym innym jest wysmiewanie z czyjej wiary i przekonan.
pojmujesz roznice gimnazjalisto, czy tez wakacje usprawiedliwiaja wszystko?

[Gość: m]

laik napisał:

> Ostatni wyraz tytułu to Twoje imię? Dość oryginalne, ale
przynajmniej
> szczerze...
> No i tekstowo też się nie wysiliłeś. Twoje imię sugeruje, że
możesz mieć
> problemy z wysławianiem się, chociaż nie przypuszczałem, że aż
takie...
>
> :))))
laik pirdol sie pacanie i nie obrażaj naszego Paieża pajacu
jebany w dupe

[laik]

Gość portalu: m napisał(a):

> laik napisał:
>
> > Ostatni wyraz tytułu to Twoje imię? Dość oryginalne, ale
> przynajmniej
> > szczerze...
> > No i tekstowo też się nie wysiliłeś. Twoje imię sugeruje, że
> możesz mieć
> > problemy z wysławianiem się, chociaż nie przypuszczałem, że aż
> takie...
> >
> > :))))
> laik pirdol sie pacanie i nie obrażaj naszego Paieża pajacu
> jebany w dupe

Sądząc po poziomie twojej wypowiedzi moja rada jest tylko jedna: zdejm, kolego,
dresiki, zapuść włosy, zmień beemkę na coś innego oraz zapisz się do
podstawówki. I pamiętaj o klasie: maksymalnie trzecia! Inaczej nie wydolisz!

PS. Cholera, do głowy by mi nie przyszło, że dresiarze chodzą do kościoła!..

[Gość: Majcher]

On się tylko dostosował do twojego poziomu laiczku. Za to
wypowiedział się celnie i zwięźle.

Do Majchra

[laik]

Gość portalu: Majcher napisał(a):

> On się tylko dostosował do twojego poziomu laiczku. Za to
> wypowiedział się celnie i zwięźle.

O, to miłe, że spodobał ci się poziom dresiarza, bardzo miłe. Będzie ci
przynajmniej raźniej na Forum.
Zawsze co dwóch - to nie jeden...
:)))

[ahmedcasey]

laik napisał:

> Gość portalu: m napisał(a):
>
> > laik napisał:
> >
> > > Ostatni wyraz tytułu to Twoje imię? Dość oryginalne, ale
> > przynajmniej
> > > szczerze...
> > > No i tekstowo też się nie wysiliłeś. Twoje imię sugeruje, że
> > możesz mieć
> > > problemy z wysławianiem się, chociaż nie przypuszczałem, że aż
> > takie...
> > >
> > > :))))
> > laik pirdol sie pacanie i nie obrażaj naszego Paieża pajacu
> > jebany w dupe
>
> Sądząc po poziomie twojej wypowiedzi moja rada jest tylko jedna: zdejm, kolego,
>
> dresiki, zapuść włosy, zmień beemkę na coś innego oraz zapisz się do
> podstawówki. I pamiętaj o klasie: maksymalnie trzecia! Inaczej nie wydolisz!
>
> PS. Cholera, do głowy by mi nie przyszło, że dresiarze chodzą do kościoła!..


patrzac od srodka w tramwajowe okno bardzo cie boli ta jego beemka?

[Gość: Majcher]

Laik ty masz schizofrenię. Ale nie martw się, dadzą ci pigułki,
przestaniesz czytać forum, uspokoisz się, wyciszysz to ci
pomoże.
A swoją drogą to już wiadomo skąd się wzięły takie poglądy.
Radzę ci szybko iść do "lekarza".

[Gość: tempus]

Wygłaszając takie opinie pozbawione argumentów robisz głupka z siebie!

[Gość: Ryszard]

Przeciez to wszystko mozna sklimatyzowac. Zaden problem dla
wloskich firm, ktore i tak wszystkie wloskie klimatyzery
produkuja na Tajwanie lub w Chinach... O co ten krzyk? Koszt
jest niewielki, byle firemka zachodnia moze to zrobic. A papie
by ulzylo - i pielgrzymom rowniez. R.

[zbychuk]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Przeciez to wszystko mozna sklimatyzowac. Zaden problem dla
> wloskich firm, ktore i tak wszystkie wloskie klimatyzery
> produkuja na Tajwanie lub w Chinach... O co ten krzyk? Koszt
> jest niewielki, byle firemka zachodnia moze to zrobic. A papie
> by ulzylo - i pielgrzymom rowniez. R.
Jak Ty chcesz sklimatyzowac otwarta przestrzen!? Jesli kiedys byles w
klimatyzowanym pomieszczeniu, to pewnie zauwazyles, ze gorace powietrze jest
wyprowadzane na zewnatrz! Perpetuum mobile niestety nie istnieje :-)

[Gość: Misiek]

Gość portalu: ślązak napisał(a):

> człowieku zastanów się co piszesz. skąd w tobie tyle pogardy i
> nienawiści do starego człowieka który nie ma sił już czytać z
> kartki a mimo to siedzi na dusznym dziedzińcu otoczony tłumem
i
> służy tym ludziom. kim jesteś że pozwalasz sobie na takie
słowa?
W jaki sposob sluzy? Co on dobrego zrobil bo nie jarze? Chyba ze
masz na mysli tych wszystkich ksiezy pijakow powodujacych
wypadki, pedofili szybko przenoszonych z parafii do parafii, aby
tylko nie mozna ich bylo postawic przed sadem. A moze masz na
mysli mieszkancow n.p. Afryki, zwlaszcza tzw. kolebki AIDS,
bardzo im pomogl, oj bardzo.

> co sam zrobiłes dla polaków w których imieniu chciałbys się
> wypowiadać? jesteś lekarzem? medice cura te ipsum

A on co? Co zrobil? Dla kosciola w Polsce moze i duzo, ale dla
Polski? Dal nadzieje kiedys tam, 20 lat temu i to zostalo
wykorzystane, ale jakos od dluzszego czasu cos nie bardzo widze
jego dzielo dla Polski. O, przepraszam - dal imie dla setek
szkol.

[Gość: lekarz]

Tu chodzi wlasnie o chorobe, obled poslannictwa religijnego, poniewaz czlowiek
o zdrowych zmyslach nie mogac przeczytac kartki, nie mogacy poruszac sie,
nie mogacy...... wycofalby sie i przeszedl na emeryture.

Mozna sie spodziewac ze w miare postepow choroby bedzie sie coraz bardziej
upieral i kompromitowal siebie, swoja "misje" i swoj kosciol , ktoremu
jednakowoz
niewiele juz mozna zaszkodzic bo etycznie lezy juz na obie lopatki.

[Gość: zagłębiak]

Papież jest autorytetem tylko dla takich ciemnych Polaczków jak własnie ty i
może dla garstki twoich znajomych w Afryce Równikowej i na Filipinach. Nawet
dla naszych polityków ( i z lewa i z prawa) jest de facto jednym z wielu
proboszczów o równie przeciętnej inteligencji i mentalności. To,że podpierają
się nim przy każdej okazji wynika z tego, iż mówia do takich przygłupów jak
ty... Cywilizowany świat mysli o papiezu inaczej. Poczytaj sobie zachodnie
gazety i pooglądaj tamtejszą telewizję - zresztą co ja mówię dla ciebie kmiocie
wyrocznią jest proboszcz w twojwj parafii.

[Gość: cogito]

Gość portalu: ślązak napisał(a):

> człowieku zastanów się co piszesz. skąd w tobie tyle pogardy i
> nienawiści do starego człowieka który nie ma sił już czytać z
> kartki a mimo to siedzi na dusznym dziedzińcu otoczony tłumem
i
> służy tym ludziom. kim jesteś że pozwalasz sobie na takie
słowa?
> co sam zrobiłes dla polaków w których imieniu chciałbys się
> wypowiadać? jesteś lekarzem? medice cura te ipsum

A co on masochista? Po cholere siedzi i sie meczy. I te
pielgrzymy co mu d... zawracaja.
A co moze in presentio medico nihil nocet?

Nienawiść

[maciekl]

Jaka nienawiść bije ze słow kilku osób, za co Go tak nienawidzicie, czy za to
że nie wierzycie?

[mr_watchman]

maciekl napisał:

> Jaka nienawiść bije ze słow kilku osób, za co Go tak nienawidzicie, czy za
> to że nie wierzycie?

Czy nazwanie chorego faceta chorym facetem jest nienawiścią?

Czekanie

[Gość: Warszawiak]

Nie oszukujmy się. Od paru ładnych lat świat czeka na śmierć
Jana Pawła. Jedni ze zgrozą (jak np. Episkopat Polski, który
pozbawiony podpory w Rzymie będzie musiał samodzielnie zmierzyć
się rzeczywistością początku XXI w. i ojcem Rydzykiem), inni z
nadzieją, że przyjdzie papież bardziej "nowoczesny". W każdym
razie my, Polacy, będziemy mieli nasępnego Wielkiego Zmarłego,
którego wydzierać sobie będą wszelkiego rodzaju "strażnicy
pamięci".

[Gość: spokojny]

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> Nie oszukujmy się. Od paru ładnych lat świat czeka na śmierć
> Jana Pawła. Jedni ze zgrozą (jak np. Episkopat Polski, który
> pozbawiony podpory w Rzymie będzie musiał samodzielnie zmierzyć
> się rzeczywistością początku XXI w. i ojcem Rydzykiem), inni z
> nadzieją, że przyjdzie papież bardziej "nowoczesny". W każdym
> razie my, Polacy, będziemy mieli nasępnego Wielkiego Zmarłego,
> którego wydzierać sobie będą wszelkiego rodzaju "strażnicy
> pamięci".


Ja nie czekam. A czekający będą musieli uzbroić się w
cierpliwość. Kościół trwa od 2000 lat i spokojnie przetrwa także
tych oczekujących (i tych milczących i tych krzykaczy).

[Gość: Warszawiak]

Gość portalu: spokojny napisał(a):

>
>
> Ja nie czekam. A czekający będą musieli uzbroić się w
> cierpliwość. Kościół trwa od 2000 lat i spokojnie przetrwa także
> tych oczekujących (i tych milczących i tych krzykaczy).

Oczywiscie, że przetrwa, w tym jest wyjątkowo dobry.

[pk74]

Gość portalu: spokojny napisał(a):

> Gość portalu: Warszawiak napisał(a):
>
> > Nie oszukujmy się. Od paru ładnych lat świat czeka na śmierć
> > Jana Pawła. Jedni ze zgrozą (jak np. Episkopat Polski, który
> > pozbawiony podpory w Rzymie będzie musiał samodzielnie
zmierzyć
> > się rzeczywistością początku XXI w. i ojcem Rydzykiem), inni
z
> > nadzieją, że przyjdzie papież bardziej "nowoczesny". W
każdym
> > razie my, Polacy, będziemy mieli nasępnego Wielkiego
Zmarłego,
> > którego wydzierać sobie będą wszelkiego rodzaju "strażnicy
> > pamięci".
>
>
> Ja nie czekam. A czekający będą musieli uzbroić się w
> cierpliwość. Kościół trwa od 2000 lat i spokojnie przetrwa
także
> tych oczekujących (i tych milczących i tych krzykaczy).

Z historyja u ciebie kiepsko. Poczytaj troche ksiazek i
zobaczysz czy i jaki kosciol trwa 2000 lat.
Jak sie zabierzesz do czytania to nie szukaj ksiazek opatrzonych
blogoslawienstwem kK. Oni troszke modyfikuja rzeczywistosc.

[Gość: m]

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> Nie oszukujmy się. Od paru ładnych lat świat czeka na śmierć
> Jana Pawła. Jedni ze zgrozą (jak np. Episkopat Polski, który
> pozbawiony podpory w Rzymie będzie musiał samodzielnie
zmierzyć
> się rzeczywistością początku XXI w. i ojcem Rydzykiem), inni z
> nadzieją, że przyjdzie papież bardziej "nowoczesny". W każdym
> razie my, Polacy, będziemy mieli nasępnego Wielkiego Zmarłego,
> którego wydzierać sobie będą wszelkiego rodzaju "strażnicy
> pamięci".

co masz na mysli mowiąc czekają na bardziej nowoczesnego
papieża ??????
religia to nie jest coś co ma stać sie nowoczesne to ma byc
tradycja to mają być prawa ktorych sie nie zmienia bo tak sobie
ktoś wymyślil

[Gość: warszawiak]

> co masz na mysli mowiąc czekają na bardziej nowoczesnego
> papieża ??????
> religia to nie jest coś co ma stać sie nowoczesne to ma byc
> tradycja to mają być prawa ktorych sie nie zmienia bo tak sobie
> ktoś wymyślil

Mam nadzieję Armagedronie, że zauważyłeś dwa małe znaczki jakimi opatrzyłem
słowo nowoczesny i wiesz co one oznaczają. Ale bez względu czy nam się to
podoba czy nie Święta Matka Nasza Kościół ewoluuje - nie jest bowiem zawieszona
w astralnej rzeczywistości - wręcz przeciwnie - tworzą go ludzie i jak rodzaj
ludzki Ecclesia się zmienia.

Prosze ksiedza, czy to ja mam ksiedza uczyc, ze

[gabrielacasey]

w Kosciele katolickim istnieja rozne nurty i interpretacje? Ze
nawet trudno o jeden kanon egzegezy? Ze w samym Watykanie
sa "konserwatysci" i "reformatorzy"? I ze Jan Pawel II uwazany
jest za tego pierwszego? Zamiast zaprzeczac faktom byloby lepiej
i dla religii, i wierzacych, i Kosciola, gdyby ksiadz zechcial
to - chocby na necie - ludziom wyjasnic. Strusiego chowania
glowy w piasek i posiadania oczu, by nie widziec, a uszu, by nie
slyszec, Biblia bynajmniej NIKOMU nie zaleca.
A Janowi Pawlowi II daj Boze zdrowie, choc w Jego wieku juz o
to - niestety - trudno...

[Gość: warszawiak]

gabrielacasey napisała:

> w Kosciele katolickim istnieja rozne nurty i interpretacje? Ze
> nawet trudno o jeden kanon egzegezy? Ze w samym Watykanie
> sa "konserwatysci" i "reformatorzy"? I ze Jan Pawel II uwazany
> jest za tego pierwszego? Zamiast zaprzeczac faktom byloby lepiej
> i dla religii, i wierzacych, i Kosciola, gdyby ksiadz zechcial
> to - chocby na necie - ludziom wyjasnic. Strusiego chowania
> glowy w piasek i posiadania oczu, by nie widziec, a uszu, by nie
> slyszec, Biblia bynajmniej NIKOMU nie zaleca.
> A Janowi Pawlowi II daj Boze zdrowie, choc w Jego wieku juz o
> to - niestety - trudno...

Może rozczaruję, ale księdzem (żeby nie było wątpliwości - jakiegokolwiek
obrządku) nie jestem. Jeśli PT Autorkę rozczarowałem - przykro mi !!! Dlatego
więc nie poczuwam się do udzielania z wysokości ambony wykładu sytuacji w
Kościele Katolickim. A więc wyrażone wyżej poglądy są tylko moimi poglądami
opartymi może tylko o własne (niezawodowe!!!) obserwacje.
Jeśli jednak PT Autorka, chce dalej zbierać okloratki jak Indianin skalpy -
nie pozostaje mi nic innego jak życzyć owocnych łowów. Tym razem, niestety
tomahowk chybił.

Warszawiaku! Lecz sie - ja odpowiadalam "m"

[gabrielacasey]

Warszawiak, nawet nie wiesz czego uniknales!

[sbig]

GabrielaCasey jest znana klechzerczynia i nie czyni wzgledow
zanej kascie klechow, choc twierdzi ze "postepowi" sa
smaczniejsi i bardziej strawni.


Gość portalu: warszawiak napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > w Kosciele katolickim istnieja rozne nurty i interpretacje?
Ze
> > nawet trudno o jeden kanon egzegezy? Ze w samym Watykanie
> > sa "konserwatysci" i "reformatorzy"? I ze Jan Pawel II
uwazany
> > jest za tego pierwszego? Zamiast zaprzeczac faktom byloby
lepiej
> > i dla religii, i wierzacych, i Kosciola, gdyby ksiadz
zechcial
> > to - chocby na necie - ludziom wyjasnic. Strusiego chowania
> > glowy w piasek i posiadania oczu, by nie widziec, a uszu, by
nie
> > slyszec, Biblia bynajmniej NIKOMU nie zaleca.
> > A Janowi Pawlowi II daj Boze zdrowie, choc w Jego wieku juz
o
> > to - niestety - trudno...
>
> Może rozczaruję, ale księdzem (żeby nie było wątpliwości -
jakiegokolwiek
> obrządku) nie jestem. Jeśli PT Autorkę rozczarowałem - przykro
mi !!! Dlatego
> więc nie poczuwam się do udzielania z wysokości ambony wykładu
sytuacji w
> Kościele Katolickim. A więc wyrażone wyżej poglądy są tylko
moimi poglądami
> opartymi może tylko o własne (niezawodowe!!!) obserwacje.
> Jeśli jednak PT Autorka, chce dalej zbierać okloratki jak
Indianin skalpy -
> nie pozostaje mi nic innego jak życzyć owocnych łowów. Tym
razem, niestety
> tomahowk chybił.

[sbig]

Co jest FAKTEM: to ze "jest uwazany" za konserwatyste czy ze to
ze konserwatysta jest. W pierwszym przypadku jest to opinia
GabrieliCasey o opinii blizej niesprecyzowanego gremium w drugim
zas opinia GabrieliCasey o papiezu.
Niewatpliwie statystycznym faktem jest ze GabrielaCasey udziela
sie najczescie wtedy gdy trzeba dolozyc KK.

gabrielacasey napisała:

> w Kosciele katolickim istnieja rozne nurty i interpretacje? Ze
> nawet trudno o jeden kanon egzegezy? Ze w samym Watykanie
> sa "konserwatysci" i "reformatorzy"? I ze Jan Pawel II uwazany
> jest za tego pierwszego? Zamiast zaprzeczac faktom byloby
lepiej
> i dla religii, i wierzacych, i Kosciola, gdyby ksiadz zechcial
> to - chocby na necie - ludziom wyjasnic. Strusiego chowania
> glowy w piasek i posiadania oczu, by nie widziec, a uszu, by
nie
> slyszec, Biblia bynajmniej NIKOMU nie zaleca.
> A Janowi Pawlowi II daj Boze zdrowie, choc w Jego wieku juz o
> to - niestety - trudno...

[Gość: tempus]

Gość portalu: m napisał(a):

...
> co masz na mysli mowiąc czekają na bardziej nowoczesnego
> papieża ??????
> religia to nie jest coś co ma stać sie nowoczesne to ma byc
> tradycja to mają być prawa ktorych sie nie zmienia bo tak sobie
> ktoś wymyślil

Sądzę, że historia negatywnie oceni polskiego papę. Wstrzymał niezbędne
reformy w kościele katolickim (np. celibat, kapłaństwo tylko dla mężczyzn).
Umocnił swój kościół w bałwochwalstwie produkując gigantyczną
ilość "świętych". No i totalnie nie radzi sobie ze zboczeniami wśród księży.

[Gość: jacek]

Tradycja to nie to samo co religia tak jak i wiara to nie
religia. Sam Jezus powiedzial, ze ludzkie nakazy wymyslacie a
przykazan Bozych nie wypelniacie. Papiez ani Maria nie sa
posrednikami do Boga. Mozesz do niego przyjsc jedynie przez
szczere wyznanie grzechow Jezusowi bo to On jest droga i prawda
i nikt nie przychodzi do jego Ojca jak przez niego.Dowiesz sie
tego z Pisma Swietego. Kosciol Katolicki zafalszowal
przykazania Boze. Modlenie sie do Marii, do figurek swietych
jest dla Boga obrzydlistwem. Ludzie- opamietajcie sie, bo
idziecie prosto do piekla bez przystanku w czyscu (ktorego nie
ma). Spotkacie tam z pewnoscia papieza za to, ze zwodzi ludzi i
wybral kariere zamiast prawdy. Te upaly, ktore teraz cierpi to
nic w porownaniu z ognistym jeziorem w ktorym sie bedzie
smarzyl.Zachecam Was do zainteresowania sie wlasna
przyszloscia, zacznijcie czytac Biblie np. od Ew.Sw. Jana i
odkryjecie jak jestescie robieni w balona. Droga do Boga
wiedzie przez Jezusa a nie Papieza.

[Gość: Awx]

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> Nie oszukujmy się. Od paru ładnych lat świat czeka na śmierć
> Jana Pawła.<

NIE, NIE, KOCHASIU.
MY KOMUCHY DRZYMY NA MYSL O SMIERCI KWACHA.
TO BY SIE SWIAT ZAWALIL BEZ NIEGO.
ON DLA NAS SLONECZKO JEDYNE NAJSLODSZE.
NIECH TYLKO KTORY SPROBUJE ZAPRZECZYC.

[Gość: Warszawiak]

Gość portalu: Awx napisał(a):

> Gość portalu: Warszawiak napisał(a):
>
> > Nie oszukujmy się. Od paru ładnych lat świat czeka na śmierć
> > Jana Pawła.<
>
> NIE, NIE, KOCHASIU.
> MY KOMUCHY DRZYMY NA MYSL O SMIERCI KWACHA.
> TO BY SIE SWIAT ZAWALIL BEZ NIEGO.
> ON DLA NAS SLONECZKO JEDYNE NAJSLODSZE.
> NIECH TYLKO KTORY SPROBUJE ZAPRZECZYC.

Nie bój się, "kochasiu", nie zaryzykuję zaprzeczać. Trochę znam się na historii
i wiem co wy "komuchy" potraficie robić z tymi, z którymi poglądami się nie
zgadzacie.

[Gość: DJ M]

Ja ci zarzucę tylko brak szacunku, bop przynaj nie masz go.
Tylko nie zdziw się, jak będziesz kiedyś nie tylko stary czy
chory, ale nawet słaby co się może zdarzyć za chwilę, że ktoś
nie okaże ci żadnego szacunku. To będzie ktoś taki jak ty.
------------------------------------
mr_watchman napisał:

> maciekl napisał:
>
> > Jaka nienawiść bije ze słow kilku osób, za co Go tak
nienawidzicie, czy za
> > to że nie wierzycie?
>
> Czy nazwanie chorego faceta chorym facetem jest nienawiścią?

do laika-głupka

[Gość: xxx]

Laik to głupek i tak zostanie. Na dowód tego sam to
potwierdzasz. Jak można ze stwierdzenia że laik to głupek
wywnioskować że chodzi o drugie imię? Chyba że twoje. Ale matka
pewnie była mądrzejsza, żeby dać takie imię. A w ogóle to w
której klasie podstawówki jesteś? Może niesłusznie cię obrażam.
Mając kilka lub kilkanascie lat-nie więcej niż trzynaście,
możesz mieć taki poziom inteligencji. Chyba teraz uraziłem
dzieciaki w tym przedziale wiekowym. Przepraszam.

[laik]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Laik to głupek i tak zostanie. Na dowód tego sam to
> potwierdzasz. Jak można ze stwierdzenia że laik to głupek
> wywnioskować że chodzi o drugie imię? Chyba że twoje. Ale matka
> pewnie była mądrzejsza, żeby dać takie imię. A w ogóle to w
> której klasie podstawówki jesteś? Może niesłusznie cię obrażam.
> Mając kilka lub kilkanascie lat-nie więcej niż trzynaście,
> możesz mieć taki poziom inteligencji. Chyba teraz uraziłem
> dzieciaki w tym przedziale wiekowym. Przepraszam.

Tak patrzę na twoje posty i nie bardzo wiem co ci napisać. Piszesz: ten jest
głupek, tamten jest głupek. Same głupki wkoło.
Dam ci dobrą radę: nie mów tego swemu psychiatrze - może ci nie uwierzyć! Co
gorsza, może uznać, że jest dokładnie odwrotnie...

[Gość: xxx]

Coś ci się pokręciło. Nigdy nie pisałem, że ktoś jest głupkiem.
Za wyjątkiem twojej osoby.Może wolniej to napisać, jeżeli masz
trudności ze zrozumieniem tekstu.

Do xxx

[laik]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Coś ci się pokręciło. Nigdy nie pisałem, że ktoś jest głupkiem.
> Za wyjątkiem twojej osoby.Może wolniej to napisać, jeżeli masz
> trudności ze zrozumieniem tekstu.

A mógłbyś napisać coś bardziej inteligentnego niż dotychczas?
No proszę cię - zrób to dla mnie!

[Gość: a]

po diabla dyskutowac nie majac argumentow. Papierz bedzie zyl tak dlugo jak
Bog zechce, bez wzgledu czy wierzysz czy nie. Kosciol to nie jest papierz ale
caly system i kultura z tym zwiazana. Papierz jest glownym elementem 2 bilionow
wiernych ktorzy uznaja ze katolicki system etyczny, wychowania, moralnosci,
sztuki nalezy do ich tradycji, jest czescia ich zycia. Ci ktorzy chca to
wyeleminowac nie maja nic w zamian, z wyjatkiem zwiatpienia, obelg, ponizania i
sa z poza tej struktury i chcca ta strukture zniszczyc.

[Gość: wera]

Papież jest autorytetem tylko dla takich ciemnych Polaczków jak własnie ty i
może dla garstki twoich znajomych w Afryce Równikowej i na Filipinach. Nawet
dla naszych polityków ( i z lewa i z prawa) jest de facto jednym z wielu
proboszczów o równie przeciętnej inteligencji i mentalności. To,że podpierają
się nim przy każdej okazji wynika z tego, iż mówia do takich przygłupów jak
ty... Cywilizowany świat mysli o papiezu inaczej. Poczytaj sobie zachodnie
gazety i pooglądaj tamtejszą telewizję - zresztą co ja mówię dla ciebie kmiocie
wyrocznią jest proboszcz w twojwj parafii.

[Gość: mars]

no brawo! już się nawet nie chce pisać dwóch różnych postów tylko ctrlC i
ctrlV, lenistwo intelektualne to chyba główna Twoja cecha sądząc po kopiowaniu
postów i po samej ich treści

[Gość: lekarz]

Za to ze probuje nieszczesne polskie spoleczenstwo potrzebujace nowoczesnych
wplywow, ciagnac w strone ciemnosci sredniowiecza;
za to ze cynicznie uzywa 38 milionowego narodu jako bazy do rozszerzania wplywow
Watykanu czyli innymi slowy uzywa polskiej ziemi jako bazy wypadowej
kontrreformacji w Europie: patrz wartosci chrzescijanskie w konstytucji EU,
patrz na role polskich-watykanskich pacholkow typu Marta Fogler i Wittbrodt w
konwencie.

Za to ze probowal naklonic adwokatow do bojkotu spraw rozwodowych ktorych glowna
przyczyna pozostaje maltretowanie kobiet a politykow naklanial do prawnego
zakazania rozwodow.

wystarczy?, moze byc wiecej!

Ten Człowiek...

[Gość: August]

Ten Człowiek powinien już odejść, schronić się w jakimś domu dla
emerytowanych duchownych w Polsce, gdzie nie byłby narażony na
tekie upały, rekomendując kogoś na swoje stanowisko...

[Gość: mars]

tego typu wypowiedzi potwierdzają bardzo smutny fakt, że jesteśmy narodem,
który ma dziwną przyjemność w kopaniu tych współrodaków, którym się powiodło.
Cały świat może ich szanować ale zadziwiająco dużo Polaków, przy każdej okazji
będzie chciało im dokopać. Mógłbym przytoczyć długą listę nazwisk ludzi, w
stosunku do których, choćby w postach na stronach GW, ich mali-rodacy
pokazywali tylko swoją zawiść. Taka mentalność, królująca w tym kraju chyba
dzięki 50-letniemu eksperymentowi to gwarancja powstania społeczeństwa
nieudaczników...

[Gość: xxx]

Gość portalu: mars napisał(a):

> tego typu wypowiedzi potwierdzają bardzo smutny fakt, że
jesteśmy narodem,
> który ma dziwną przyjemność w kopaniu tych współrodaków,
którym się powiodło.
> Cały świat może ich szanować ale zadziwiająco dużo Polaków,
przy każdej okazji
> będzie chciało im dokopać. Mógłbym przytoczyć długą listę
nazwisk ludzi, w
> stosunku do których, choćby w postach na stronach GW, ich mali-
rodacy
> pokazywali tylko swoją zawiść. Taka mentalność, królująca w
tym kraju chyba
> dzięki 50-letniemu eksperymentowi to gwarancja powstania
społeczeństwa
> nieudaczników...
Bardzo słuszne spostrzeżenie

[Gość: zaras]

Papież jest autorytetem tylko dla takich ciemnych Polaczków jak własnie ty i
może dla garstki twoich znajomych w Afryce Równikowej i na Filipinach. Nawet
dla naszych polityków ( i z lewa i z prawa) jest de facto jednym z wielu
proboszczów o równie przeciętnej inteligencji i mentalności. To,że podpierają
się nim przy każdej okazji wynika z tego, iż mówia do takich przygłupów jak
ty... Cywilizowany świat mysli o papiezu inaczej. Poczytaj sobie zachodnie
gazety i pooglądaj tamtejszą telewizję - zresztą co ja mówię dla ciebie kmiocie
wyrocznią jest proboszcz w twojwj parafii.

[Gość: mars]

czy Ty w ogóle zadałeś sobie trud żeby przeczytać i zrozumieć
mojego posta???? komu Ty w ogóle odpowiadasz i w związku z
czym???

poza tym pamiętaj że między oszołomem czytelnika Naszego
Dziennika a oszołomem czytelnika NIE czy Faktów i Mitów nie ma
ŻADNEJ MENTALNEJ RÓŻNICY. Oni są jak dwa wektory o tej samej
długości, tym samym kierunku, ale przeciwnym zwrocie.

Jak tak można gardzić swoim własnym mózgiem??

komentarze

[Gość: człowiek]

Czytając komentarze niektórych osób można domyślać się, że nie
piszą to osoby niewierzące, tylko osoby, którym 50 lat PRLu
wyrządziło wielką krzywdę w psychice. Na wiekszości portali
siedzą bojówki młodych SLD i za pisanie takich komentarzy
zbierają punkty za prace "społeczne" na rzecz partii.

Mylisz sie: to nie mlodziezowka SLD. Ci maja sie

[gabrielacasey]

dobrze, nie maja powodu nienawidziec czegokolwiek, przyszlosc
szykuje im sie wcale optymistycznie, bo ta partia nie zapomina o
miernych, ale wiernych i dlatego stac ich na calkowita
obojetnosc wobec kosciola - socjaldemokracja to dzis partia
oportunistow, nie zas fanatycznych wyznawcow Dzieciatka Lenin:
nie badz "ahistoryczny", prosze.
Na necie rzygaja nienawiscia do wszystkiego i wszystkich
prowincjonalne, zaglodzone, bezrobotne i "rozczarowane" mlode
gnidy polskie, ktore odnajda sie nagle w zludach i uludach Mocy,
oferowanych im przez Wsze-polska. I nie protestuj: FASZYZM mogl
sie podpierac Kosciolem, mogl instrumentalnie wykorzystywac
Kosciol, ale Kosciola nienawidzil.

A już się martwiłem...

[Gość: @#$%]

że gabrielacasey dzisiaj chora, bo jeszcze się
nie włączyła w rozróbę. Nadzwyczaj celnie
scharakteryzowała stan swojego własnego ducha
(jej codzienna działalność to bluzganie nienawiścią
po adresem myślących inaczej niż ona i okazywanie
z UK pogardy mieszkającym tutaj).

Co do twojego, Człowieku, przypuszczenia o dyżurnych
internautach SLD, to nie wydaje się ono tak wyzute
z sensu. Fora GW to front zażartej walki ideologicznej
(w której również gabrielacasey się intensywnie
udziela), a zmanipulować internet łatwo, a później
można się na niego powoływać, co lubi robić TVP...
Zwłaszcza, kiedy sondaże lecą na łeb i się rozpaczliwie
szuka poparcia elektoratu. Bądź co bądź - łatwiej
jest zmienić ustawę o dopuszczalności przerywania
ciąży niż wyciągnąć budżet i gospodarkę z dna.

Przykład: parę tygodni temu w jakimś sondażu Życia
Warszawy czy czegoś takiego można było zobaczyć
90 % poparcia dla Leszka Millera (w momencie, kiedy
wszystkie inne sondaże mówiły coś dokładnie
przciwnego - wiara w cuda też ma swoje granice).

[Gość: paul]

Droga Gabrielo,

Katolicyzm, faszyzm i komunizm to 3 ideologie totalitarne, wbrew pozorom bardzo
sobie bliskie. One sie nie tyle nienawidzily, co zazdroscily wplywow i wladzy,
stad ich wspolzawodnictwo. A KK sposrod nich jest najstarszy i najpotezniejszy,
wiec tez najwiecej ma do stracenia.

??

[pk74]

Zastanawiam sie jaki sens mialo umieszczenie tej informacji.
Mi tez jest goraco i 37 stopniowe upaly daja sie we znaki. Nie
tylko papiez jest wiec ofiara prazacego slonca.
Dlaczego nikt nie napisze o Kowalskim?

[Gość: Warszawiak]

pk74 napisał:

> Zastanawiam sie jaki sens mialo umieszczenie tej informacji.
> Mi tez jest goraco i 37 stopniowe upaly daja sie we znaki. Nie
> tylko papiez jest wiec ofiara prazacego slonca.
> Dlaczego nikt nie napisze o Kowalskim?


Bardzo rozsądna uwaga. Niestety, polskie media (również elektroniczne) oraz
rzymska korespondentka PAP ulegają włoskiej manii wyglądania oznak choroby u
papieża. Od ponad 100 lat każdy "szanujący się" rzymiski dziennik
ma "specjalistę", który "uczestniczy" we wszystkich publicznych wystąpieniach
Głowy Kościoła i napodstawie kichnięć, pocenia się itd. Potem snuje na łamach
swej gazety rozważania nad kondycją papieża.
Swoją drogą interesujące, że autorka korespondencji poświęciła jedno zdanie
wypowiedzi Jana Pawła, przez resztę tekstu rozpisując się o Jego kondycji. Może
padła ofiarą udaru termicznego ?

[mr_watchman]

pk74 napisał:

> Zastanawiam sie jaki sens mialo umieszczenie tej informacji.

Aby rzesze ludzi zaniepokojonych stanem zdrowia papieża (o pardonsik, Ojca
Świątobliwego) mogło zaniepokoić się jeszcze bardziej.

> Mi tez jest goraco i 37 stopniowe upaly daja sie we znaki.

Może usiądź w cieniu?

> Nie tylko papiez jest wiec ofiara prazacego slonca.

A łyżka na to: "niemożliwe!"

> Dlaczego nikt nie napisze o Kowalskim?

Myślisz, że zainteresowałoby to kogokolwiek poza samym Kowalskim?

zostane zapewne uznany za - chorego umyslowo, zyda

[Gość: Autor: Gość portal]

zostane zapewne uznany za - chorego umyslowo, zyda, pedala i cala reszta, ale
dla mnie Papiez to tylko srednio dobry polityk. na pewno nie zaden autorytet...

Szanuje naszego drogiego Papę, ale czy nasza miłość do

[Gość: feliksdz]

jego wielkiej osoby nie ma znamion "jakiegoś" chorego kultu.Czy
kościół tego nie zabrania?
Papież jest z pewnościa jednym z największych moralnych
autorytetów ale to chyba nie znaczy by w imie wolności nie móc
go krytykować.(np:reforma kościoła) .Co się tyczy idiotów którzy
prowokują dla samej idei prowokowania,najlepiej ignorować.W myśl
zasady nie ruszaj gówna bo się pobrudzisz.
Swoją drogą ciekaw jestem jak zmieni się polski kościół po
śmierci Papy, ilu "wiernych straci".Bo kiedyś się to stanie.

Miłość łaskawa jest... nie zapominaj

[mr_watchman]

Gość portalu: feliksdz napisał(a):

> jego wielkiej osoby nie ma znamion "jakiegoś" chorego kultu.Czy
> kościół tego nie zabrania?

Ależ to nie kult, ale spontaniczne wyrazy poparcia dla jedynie słusznej idei i
jej wielkiego wodza.

> Papież jest z pewnościa jednym z największych moralnych
> autorytetów ale to chyba nie znaczy by w imie wolności nie móc
> go krytykować.(np:reforma kościoła) .Co się tyczy idiotów którzy
> prowokują dla samej idei prowokowania,najlepiej ignorować.W myśl
> zasady nie ruszaj gówna bo się pobrudzisz.

Tak się jednak składa, że w Polsce każde krytyczne słowo na temat papieża (bez
względu na temat i intencje autora) traktowane jest niemal jak zbrodnia zdrady
stanu.

> Swoją drogą ciekaw jestem jak zmieni się polski kościół po
> śmierci Papy, ilu "wiernych straci".Bo kiedyś się to stanie.

Ale zostaną pomniki i nazwy ulic - motłochowi to wystarczy, on przecież i tak
nic nie kuma z tych papieskich bajań, a w większości nawet nie odróżnia
eucharystii od ekumenizmu.

[Gość: grunch]

Gość portalu: feliksdz napisał(a):

> jego wielkiej osoby nie ma znamion "jakiegoś" chorego
kultu.Czy
> kościół tego nie zabrania?
> Papież jest z pewnościa jednym z największych moralnych
> autorytetów ale to chyba nie znaczy by w imie wolności nie
móc
> go krytykować.(np:reforma kościoła) .Co się tyczy idiotów
którzy
> prowokują dla samej idei prowokowania,najlepiej ignorować.W
myśl
> zasady nie ruszaj gówna bo się pobrudzisz.
> Swoją drogą ciekaw jestem jak zmieni się polski kościół po
> śmierci Papy, ilu "wiernych straci".Bo kiedyś się to stanie.
===============================================================
A co moga teraz powiedziec Wlosi, ktorzy posiadaja baaardzo
dluuuuga liste papiezy Wlochow?

Czemu nie pojedzie do chlodniejszego kraju na wakacje?

[Gość: Maciek]

Moze mu wiek i zdrowie na podroz nie pozwala?

[gabrielacasey]

Moze to jakos zalezy od ceremonialu - nie wiem, ale to moglby byc pomysl na
poprawe zdrowia i samopoczucia: w pewnym wieku upaly i slonce naprawde szkodza.

[thormentor]

Moglby przede wszystkim dac sobie spokoj z tymi publicznymi
wystepami, skoro warunki sa niekorzystne.

DO WSZYSTKICH ZAKOMPLEKSIONYCH POLAKOW

[Gość: EVA-MONIK]

...i to jest Wasz problem,wiec jak jest okazja ,to ulzyc sobie
na lamach Forum,a w innej sytuacji nikt pyska nie otworzy...
a wiec czas do kosciola...

DO WSZYSTKICH BEZKOMPLEKSOWYCH EMIGRANTÓW

[Gość: @#$%]

Dziękujemy, przyjęliśmy do wiadomości, prosimy o jeszcze.

[Gość: Maluchem do Rzymu]

A ja mam zdjęcie z Papieżem. O tutaj. Jest sześdziesiąty siódmy od lewej!

Reasumując

[Gość: [e-mail]]

Czytam te wszytskie komentarze, nie zniże sie do krytyki co
poniektórych, ale juz raz wychodzili ludzie ze stekiem bzdur do
Człowieka, króry tez dla 'niektórych' 'mało zrobił'. I wiecie co
on na to? Pisał po piasku. Może najwyższy czas żeby schylić
dupska, i poczytac co zostało tam napisane? mimo dwóch tysięcy
lat napis jest w dalszym ciągu doskonale widoczny...

[Gość: paul]

Szanowny Macku,

Co to znaczy "reasumujac"? I jak po 2000 lat napis na piasku moze byc widoczny?
Poza tym ten, o ktorym piszesz, podrozowal pieszo lub co najwyzej na osle. Nie
mieszkal w palacu, nie jezdzil papamobilem, i nie skazywal nikogo na smierc za
herezje. Nie potepil nawet prostytutki, z ktora sie zadawal. Nie budowal
swiatyn, gdy wokolo glodowali ludzie. I zalecal, aby nikogo z ludzi nie nazywac
ojcem, bo ojcem jest tylko bog. JPII nie ma z nim nic wspolnego - jest co
najwyzej uzurpatorem.

[Gość: tempus]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Szanowny Macku,
>
> Co to znaczy "reasumujac"? I jak po 2000 lat napis na piasku moze byc
widoczny?
>
> Poza tym ten, o ktorym piszesz, podrozowal pieszo lub co najwyzej na osle.
Nie
> mieszkal w palacu, nie jezdzil papamobilem, i nie skazywal nikogo na smierc
za
> herezje. Nie potepil nawet prostytutki, z ktora sie zadawal. Nie budowal
> swiatyn, gdy wokolo glodowali ludzie. I zalecal, aby nikogo z ludzi nie
nazywac
>
> ojcem, bo ojcem jest tylko bog. JPII nie ma z nim nic wspolnego - jest co
> najwyzej uzurpatorem.

Mądra wypowiedź. Popieram! A urażonych katolików proszę o agrumenty, a nie
epitety.

[Gość: terek]

Papież jest autorytetem tylko dla takich ciemnych Polaczków jak własnie ty i
może dla garstki twoich znajomych w Afryce Równikowej i na Filipinach. Nawet
dla naszych polityków ( i z lewa i z prawa) jest de facto jednym z wielu
proboszczów o równie przeciętnej inteligencji i mentalności. To,że podpierają
się nim przy każdej okazji wynika z tego, iż mówia do takich przygłupów jak
ty... Cywilizowany świat mysli o papiezu inaczej. Poczytaj sobie zachodnie
gazety i pooglądaj tamtejszą telewizję - zresztą co ja mówię dla ciebie kmiocie
wyrocznią jest proboszcz w twojwj parafii.

Takie są skutki gdy

[Gość: tempus]

się kogoś trzyma na posadzie dożywotnio...

[ahmedcasey]

Gość portalu: tempus napisał(a):

> się kogoś trzyma na posadzie dożywotnio...


pewnosci nie mam, ale chyba taki jest regulamin

[Gość: Mariusz]

ahmedcasey napisał:

> Gość portalu: tempus napisał(a):
>
> > się kogoś trzyma na posadzie dożywotnio...
>
>
> pewnosci nie mam, ale chyba taki jest regulamin

...chyba, że Papież straci zdolności umysłowe do sprawowania swojej funkcji.

Wam wszystkim potrzeba zimnej wody

[Gość: medyk]

Ludzie, ostudzcie glowy.
Wam wszystkim gorac daje sie we znaki.
Juz chyba wszystko zostalo napisane na temat zdrowia papieza,
Kosciola, itp itd.
I kazdy ma racje :-)
I kazdy z was pisze bzdury :-)
I z satysfakcja podaje do wiadomosci ze czytalem tylko kilka
wybranych ... bzdur.
Nie wiem kto to jest gabriel... ale sensownie pisze. Zbye tylko
to nie byla jakas podpucha.

papiez

[Gość: skorpion]

Kochani rodacy , dajcie chlopu przynajmniej na urlopie
odpoczac , pomyslcie raczej nad naszymi charakterami ,
pijanstwo , zlodziejstwo , chamstwo itp

[Gość: Ajajaj]

Gość portalu: skorpion napisał(a):

> Kochani rodacy , dajcie chlopu przynajmniej na urlopie
> odpoczac , pomyslcie raczej nad naszymi charakterami ,
> pijanstwo , zlodziejstwo , chamstwo itp


No i to by było na tyle. Zeby papieżem był Włoch, czy inny obywatel byle nie
Polski nie byłoby tego postu. A tak to jest i co pisać i co czytać. Jak narazie
Polacy /nie wszyscy/ tak uwielbiaja Pape,że nawet smród po jego pierdnięciu
zamknęliby w butelki i modlili sie, co jednocześnie nie zabrania im grzeszyć i
to barrrrrdzo!!!!
Jestem przerażona myślą co będzie jak On umrze. Od Gdańska po Zakopane będzie
Polska przewiązana kirem dodszywanym po kawałku przez poszczególne miasta. I
STANIE SIE CIEMNOŚĆ !!!! Nie dość, że duchowa to jeszcze umysłowa. Najlepiej na
jakis czas dać nam wszystkim Marychę, albo LSD aby ten okres żałoby przetrwać.
Zamknięte będą kina teatry gazety i..........chyba miejskie szalety.
Na okres żałoby wybywam z kraju, bo będzie to gorsze jak II wojna
światowa.chyba ogłoszą konieczność chodzenia na czarno przez rok? A może nawet
śpioszki niemowlaków będą czarne? LUDZIE opamiętajcie sie Papież to tylko
człowiek....Karol Wojtyła a Papież to stanowisko pracy
Ciekawe co to będzie z księżulkami jak narod trochę ochłonie? Mam nadzieje ,że
nikogo tu nie obraziłam, bo nie było to moja intencją. Ale katolicyzm to
największa sekta na ziemi. Ale cywilizacja i do nas dotrze i kościółki na
każdym rogu ulicy będą puściutkie a bezrobocie wzrośnie, bo wtedy nie będzie
miał kto utrzymywać brzuchaczy.

Buddydtow jest wiecej, ale o tym nie wolno mowic

[Gość: guatama]

XI wiek?

[Gość: gajowy]

rok 1092 - mamy tysiącletniego papieża?

No i co w tym dziwnego?

[thormentor]

Ja naprawde nie wiem, czemu takiej masie ludzi sie wydaje ze
papiez bedzie zyl wiecznie.

Do zdecydowanej wiekszosci "dyskunatow"!!!

[Gość: Marol]

Sporadycznie zdarza mi sie zamieszczac na roznego rodzaju forach swoje wypowiedzi. I nie sa one bynajmniej wynikiem
doglebnych przemyslen i analiz przeprowadzonych pod wplywem przeczytanego tekstu, lecz raczej spontaniczna
odpowiedzia na (zazwyczaj) przejaw skrajnej glupoty i ignoractwa zawartych w poscie. Pobiezne zapoznanie sie z
polemikami do mojej poprzedniej wypowiedzi, jak rozwniez z radosna tworczoscia nie nawiazaujaca do niej z
przykroscia musze stwierdzic, ze (1) albo dyskutanci sa debilami, albo (2) z przyczynyn znanych tylko sobie (mozna
oczywiscie snuc hipotezy) debili udaja. W glebsza analize nie ma sie, co wdawac, gdyz zmuszony bym byl przyjac ich
retoryke (a ta ani mi nie odpowiada, stanowi natomiast dla nich pretekst do pisania jeszcze wiekszych bredni) lub strac
sie w sposob cywilizowany tlumaczyc swoj poglad (na co rowniez nie mam najmniejszej ochoty, bo... jak czlowiekowi
epoki kamienia lupanego tlumaczyc prawa fizyki kwantowej?). Kazda z mozliwosci bedzie pociagala za soba
koniecznosc brania udzial w pseudodyskusji w ktorej kroluja na zmiane: demagogia, slepa nienawisc, chamstwo i
zwyczajna glupota. Jestescie beznadziejni!!! I nie odnosi sie to stwierdzenie do wyznawanych przez Was pogladow (jesli
w ogole macie jakiekolwiek), lecz to sposobu ich wyrazania. Sam fakt skladania liter z zdania nie stanowi jeszcze
wystarczajacego argumentu, by na papier przelewac wszytsko co Wam do glowy przyjdzie. Dziekuje Opatrznosci
(cokolwiek czy ktokolwiek za nia sie kryje), ze mam w swoim zyciu mozliwosc wyboru ludzmi ktorymi sie otaczam.
Jednych moge unikac, z innymi zas bratac. Smutne jest to, ze tych drugich jest znaczaca mniejszosc. PS I. Nie silcie sie
na odpowiedzi, gdyz byc moze niektorych krzywdzac, zakladam, ze ich poziom bedzie sie wahal miedzy zerem, a zerem
bezwzglednym. Poza tym... gdybym chcial sie w gwonie babrac, zrobilbym to w realu, a nie na forum, gdzie podobni
Wam daja uspust swoim frustracjom. PS II. Roznica miedzy Wami, a czlowiekiem ktory zdaje sie byc kims w rodzaju
Waszego "drogowskazu duchowego" Jerzym Urbanem, polega na tym, ze daleko Wam i do jego poziomu
intelektualnego, do jego wiedzy, do jego poczucia humoru, ale tez i do jego... odwagi.

[Gość: regalica]

Przestańcie się już znęcać nad tym starym,schorowanym człowiekiem.Dajcie mu w
spokoju doczekać końca swych dni.Swoją drogą to jego opiekunowie z Watykanu
przesadzają z eksploatacją jego osoby, na siłę chcą go zrobić męczennikiem.
Życzę zdrowia panie Papież!

[Gość: Mariusz]

Gość portalu: regalica napisał(a):

> Przestańcie się już znęcać nad tym starym,schorowanym człowiekiem.Dajcie mu w
> spokoju doczekać końca swych dni.Swoją drogą to jego opiekunowie z Watykanu
> przesadzają z eksploatacją jego osoby, na siłę chcą go zrobić męczennikiem.
> Życzę zdrowia panie Papież!

Stan zdrowia Papieża stał się pretekstem do oceny Jego osoby. Ja
uważam, że Papież jest przede wszystkim politykiem, który musi
lawirować pomiędzy sprzedażą nieba starym babciom (odpusty,
spowiedź), a ludźmi szukającymi logicznej, uniwersalnej prawdy
(czego wyrazem jest Jego encyklika "Fides et Ratio" (Wiara a
Rozum)).

Z powyższego wynika, że całkowicie nikt nie będzie zadowolony.

Do marol:

[jeannie3]

nic juz wiecej tutaj rowniez nie powiem. Masz calkowita racje. W
ogole uwazam ze na posty takich ludzi jak lekarz w ogole sie nie
powinno odpowiadac. Oni maja z tego tylko ucieche.