Dodaj do ulubionych

J-K Fsiadaj do bąboFca!!!!

18.12.07, 17:27
Turkish troops cross into Iraq
300 soldiers enter northern region in operation aimed at Kurdish guerrillas
www.msnbc.msn.com/id/22307173/

Mowiles, ze jak "tureccy bandyci" wejda, to zeby Cie poinformowac
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=70661330&a=71362367
bo bedziedz ich bąbardowal
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=70661330&a=70661758
Napsut, jak to mawiaja na Podhalu.

A na serio (j-k nie czytaj tego, bo i tak nie zrozumiesz): Turcy,
wykorzystujac slabosc polityczna Amerykanow, macaja grunt jak daleko moga sie
posunac bez reakcji swiata. Od poczatku imprezy w Iraku ostrza zabki na
polnocne zloza naftowe. Chcieli je w prezencie w zamian za przemarsz wojsk
amerykanskich w 2003, ale Amerykanie pewni latwej wygranej, odmowili.

Teraz nie jest tak prosto - Irak sukcesywnie przechodzi pod kontrole Iranu i
Amerykanie nie moga ryzykowac utraty Turcji jako sojusznika na Bliskim
Wschodzie, aby zupelnie nie zostac wybitym ze swoich wplywow w rejonie.
Postekuja wiec, ale tak na prawde nie maja najmniejszego zamiaru wtracac sie w
rozpoczynajaca sie wlasnie wojne miedzy Turcja a Kurdystanem. Nie jest to
wojna na tydzien, dwa. Cala zabawa potrwa wedlug mnie od 1 do 5 lat i bedzie
przebiegala malymi etapami, jak wlasnie to wkroczenie 300 Turkow, z okresami
wyciszenia.

Co dalej? - ano to zalezy. Od reakcji Europy glownie. Znajac ociezale dupska
Eurokolchozu, zareaguja oni opieszale wydajac jedno lub dwa pojekiwania w
postaci dekretow potepiajacych to i owo, i na tym zakoncza.

Zakladajac ten scenariusz - w ciagu najblizszych 1-2 lat Turcy zrobia
wszystko, aby sprowokowac reakcje zbrojna rzadu Kurdystanu przeciwko swoim
wojskom inwazyjnym, nastepnie "broniac sie", przejma "tymczasowa" kontrole nad
rejonem przy cichej zgodzie USA i Iranu, ktory najpewnie zadowoli sie kotrola
polityczna na "Shiastanem". Amerykanom pozostanie udawanie, ze marionetkowy
rzad w Bagdadzie nadal ich slucha.

Wbrew pozorom Kurdowie nie beda sie az tak zaciecie opierac - gospodarczo
wyjda na kontroli ich gospodarki przez Turkow znacznie lepiej niz na wrzucaniu
kasy do przepastnego wora rzadu w Bagdadzie.

Czyli praktycznie dokona sie to, o czym mowie od lat kilku - rozbior Iraku na
3 strefy - zalezna (nie z wlasnej woli) od Turcji strefe polnocna, zalezna od
Iranu strefa wschodnio-poludniowa i pozostala czesc, nad ktora pozorna
kontrole beda sprawowac Amerykanie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32214014&a=32214014

Troche szkoda, bo moj plan zakladal jednak wprowadzenie do Kurdystanu wojsk UN
i ochrone przed Turcja. Ale swiat nie jest idealny....

W przeciwienstwie do j-k z nikim nie mam zamiaru sie zakladac, ze wszystko
przebiegnie tak jak napisalem. Nie uwzgledniam przeciez w tej amatorskiej
analizie wplywu na przyklad Izraela, gdyz sadze, ze problemy wewnetrzne w tym
kraju przewaza nad jego dzialaniami zagranicznymi. Ale kto wie...

Pragne tylko zaznaczyc, ze jak na razie moje "proroctwa" losow Bliskiego
Wschodu w mniej lub wiekszym stopniu sie sprawdzaja (sluze linkami do moich
wypowiedzi i konfrontacja z nastepcza przeczywistoscia). Mowie glownie o
rozbiorze Iraku, "RPAizacji" Izraela oraz umiejetnej polityce Iranu w sojuszu
z Rosja i Chinami w sprawie programu nuklearnego i zloz ropy naftowej. Mowie
tez o kompromitacji politycznej administracji Busha, ktora swoimi dzialaniami
niesamowicie ulatwila na Bliskim Wschodzie manerwy przeciwnikom [gospodarczym]
USA - Iranowi, Rosji i Chinom.

A jak bedzie - czas pokaze.


No dobra j-k, to wsiadaj znow do tego bąboFca! Tylko wez prowiant, bo mozesz
tam troche posiedziec. :D
Obserwuj wątek
    • za_banowany Re: J-K Fsiadaj do bąboFca!!!! 18.12.07, 17:46
      Z jasiem chcesz o wojnach gadac?.On jeszcze nigdy nic logicznego nie wymyslil
      nie mowiac o tym ze wie ze wojny to wypadkowe zlego i trafnego politycznego
      myslenia a zwyciestwa to umiejetnosc doceniania wroga.
      Jasiu zawsze uwazal ze nie ten ma racje ktory ja ma tylko ten kto jest silny.
      A tak wogole to daj mu spokoj bo on juz nie pierwszej swiezosci i wnukow troche
      ma ktorzy go dosc nawet lubia i chca aby jeszcze troche z nimi pobyl.
    • dr.j-k Tego chollera mialo przeciez nie byc! 18.12.07, 19:11
      Chyba zatancze flamenco na rurze albo umowie sie z iwona!
      • hubert100 Re: Tego chollera mialo przeciez nie byc! 19.12.07, 01:30
        Tak teraz panie z PhD niech pan nam powie co Izrael zrobi i jakie
        ma "praktyczne" mozliwosci.Predzej czy pozniej Iran bombe bedzie
        mial.Oczywiscie nie bedzie nia nikogo atakowal ale wiecej niz pewne
        ze jego tez nikt nie zaatakuje.
    • j-k belkot :))) 19.12.07, 09:48
      30 lat temu bylo to samo.

      to tak dla przypomnienia.
      • thannatos Re: belkot :))) 19.12.07, 13:11
        j-k napisał:

        > 30 lat temu bylo to samo.

        To wtedy gdy przemycales zloto z Syrii? I co, tez przyszli pielegniarze i
        wyciagneli Cie z bombowca?
        • j-kk ponownie belkot :))) 19.12.07, 15:37
          Nawet za rzadow "silnego czlowieka Iraku", dyktatora Saddama,
          Turcja robila na ziemie kurdyjskie w Iraku sporadyczne wyprawy,
          dla zdlawienia kurdyjskiego ruchu niepodleglosciowego.

          Saddam, ani beknal.
          Udawal, ze nie ma sprawy.

          Nic to nie dalo.
          Kurdyjski ruch niepodleglosciowy nadal istnieje
          i Niepodlegly Kurdystan znajdujacy sie obecnie pod turecka
          i iranska okupacja kiedys powstanie :)))
          pl.wikipedia.org/wiki/Kurdystan
          Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
          • thannatos Re: ponownie belkot :))) 19.12.07, 15:52
            j-kk napisał:

            > Nawet za rzadow "silnego czlowieka Iraku", dyktatora Saddama,
            > Turcja robila na ziemie kurdyjskie w Iraku sporadyczne wyprawy,
            > dla zdlawienia kurdyjskiego ruchu niepodleglosciowego.
            >
            > Saddam, ani beknal.
            > Udawal, ze nie ma sprawy.

            No jasne, bo jemu najbardziej zalezalo na oslanianiu Kurdow przed Turkami - kogo by wtedy gazowal, nie?

            >
            > Nic to nie dalo.
            > Kurdyjski ruch niepodleglosciowy nadal istnieje
            > i Niepodlegly Kurdystan znajdujacy sie obecnie pod turecka
            > i iranska okupacja kiedys powstanie :)))
            > pl.wikipedia.org/wiki/Kurdystan
            > Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

            Alez oczywiscie....

            ... a stanie sie to tak, ze przyjda Hamerykanie i zbombarduja Turkow. I Persow. I potem jeszcze raz Turkow. I bedzie Pax Hamericana. A wszystkie inne nacje beda drzec i sie przygladac, ale nie beda mogly nic zrobic.... A Ty bedziesz siedzial 30 lat w polityce i nastepnych 30 lat w bąboFcu.
            • j-kk Re: ponownie belkot :))) 19.12.07, 16:08
              Niepodleglosc uzyskaly np. onegdaj Syria (spod wladzy turecciego
              kalifatu)
              i Azrbejdzan spod wladzy rosyjskich imperialisto-komunistow :)))

              A Kilka lat wczesniej nikt by sie tego nie spodziewal...

              Wszystki prognozy CIA mowia, ze i Kurdystan odzyska w najblizszych
              50-ciu latach niepodleglosc...
              Ale rozmiem, ze do CIA nie masz zaufania??? :)))
              dnghu.org/indoeuropean/indoeuropean_archivos/image070.png
              • dr.j-k Re: ponownie belkot :))) 19.12.07, 16:38
                j-kk napisał:

                > Kurdystan odzyska w najblizszych 50-ciu latach niepodleglosc...

                50 lat to na wszelki wypadke - zebym chollera nie musial znow odszczekiwac pod
                stolem.
                Bo kto odszczeka jak mnie juz nie bedzie :)) ?
                • j-kk Re: ponownie belkot :))) 19.12.07, 16:46
                  dr.j-k napisał:
                  > Bo kto odszczeka jak mnie juz nie bedzie :)) ?

                  postaraj sie o dzieci, moze Ci pomoga? :)
                  dnghu.org/indoeuropean/indoeuropean_archivos/image070.png
                  Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                  PS. I pamietaj, jak juz chcesz podrabiac mojego nicka, ze w kraju,
                  w ktorym zyje, pisze sie "Dr." - z duzej litery...

                  popraw sie :)))
              • thannatos Re: ponownie belkot :))) 19.12.07, 18:09
                j-kk napisał:

                > Niepodleglosc uzyskaly np. onegdaj Syria (spod wladzy turecciego
                > kalifatu)
                > i Azrbejdzan spod wladzy rosyjskich imperialisto-komunistow :)))
                >
                > A Kilka lat wczesniej nikt by sie tego nie spodziewal...
                >

                Hassan, a o Irlandii, Slowacji, Chorwacji, Algerii, Indiach, Ukrainie,
                Zimbwabwe, Wschodnim Timorze, Rodezji, Bangladeszu, Polnocnym Cyprze i reszcie
                badziewia juz nie wspominasz?

                I teraz pytanie - ILE z tych krajow uzyskalo niepodleglosc na skutek
                bezposredniego bombardowania okupanta przez Stany Zjednoczone Ameryki Polnocnej?

                Caly czas mnie bawi, gdy chcesz swym infantylnym belkotem udowodnic, ze USA
                przyniesie Kurdom niepodleglosc bombardowaniami. Az dziw, ze pani w przedszkolu
                nie da Ci przez leb za uzywanie komputera w czasie obowiazkowej drzemki.
                • j-kk smiech na sali :))) 19.12.07, 18:15
                  Nie, hloopcze, nie twierdze, ze USA przyniesie niepodleglosc
                  Kurdystanowi bombardowaniami...

                  Po pierwsze USA nie maja na to specjalnej ochoty...
                  gdyz bombardowania Iranu, chociaz technicznie mozliwe, spowodowalyby
                  2-kroty wzrost cen ropy, czego USA z pewnoscia nie chca...

                  I dlatego Amerykanie beda politycznie i ekonomicznie naciskac na
                  Iran, by w koncu zgodzil sie na wpuszczenie inspektorow MAEA....

                  Pisze, tylko o tym, nieuwaznie czytajacy hloopcze, ze gdyby do
                  bombardowan Iranu kiedykolwiek doszlo, to UBOCZNYM tego skutkiem
                  bedzie powstanie niepodleglego Kurdystanu :)))
                  upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Kurdish_86.jpg/200px-Kurdish_86.jpg

                  Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                  • hubert100 Re: smiech na sali :))) 19.12.07, 18:32
                    Dr.j-k.Ty taki Dr. jak z koziej dupy traba.Poziom felusiaka.Chyba by
                    bylo lepiej wsadzic cie do tego Boombowca, zatankowac tylko aby
                    wystartowal i dolecial. Spelnil bys swoja misje i byloby jednego
                    barana mniej.
                    • j-kk smiech na sali ponownie :))) 19.12.07, 18:37
                      Niewatpliwie - islamskie, antyamerykanskie i antyizraelskie robaczki
                      forumowe mialyby lzej na tym forum, jednak Swiat nie stalby
                      sie przez to ani na jotke lepszy :)))

                      Tfuj, jak zawsze Dr. J.K.

                      PS. Nie zapomnij o niepodleglym Kurdystanie.
                      www.tolerancja.pl/gfx/kurdymapa01.jpg
                  • thannatos Buuuuuuuhahaha 19.12.07, 19:17
                    j-kk napisał:

                    > Nie, hloopcze, nie twierdze, ze USA przyniesie niepodleglosc
                    > Kurdystanowi bombardowaniami...
                    >
                    > Po pierwsze USA nie maja na to specjalnej ochoty...
                    > gdyz bombardowania Iranu, chociaz technicznie mozliwe, spowodowalyby
                    > 2-kroty wzrost cen ropy, czego USA z pewnoscia nie chca...
                    >
                    > I dlatego Amerykanie beda politycznie i ekonomicznie naciskac na
                    > Iran, by w koncu zgodzil sie na wpuszczenie inspektorow MAEA....
                    >
                    > Pisze, tylko o tym, nieuwaznie czytajacy hloopcze, ze gdyby do
                    > bombardowan Iranu kiedykolwiek doszlo, to UBOCZNYM tego skutkiem
                    > bedzie powstanie niepodleglego Kurdystanu :)))
                    >
                    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Kurdish_86.jpg/200px-Kurdish_86.jpg
                    >
                    > Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                    No musze przyznac, ze szczerze mnie rozbawiles Tym tekstem.

                    Juz dawno nie widzialem, zeby ktos w tak rozrywkowy sposob sam sobie zaprzeczal.
                    Nie chce mi sie po kazdym akapicie podawac linkow do Twoich wlasnych DOKLADNIE
                    ODWROTNYCH stwierdzen, ale wiesz, ze jak trzeba bedzie to znajde. :D

                    Genialna sprawa, Hassan. Zastanawiam sie tylko, czy Ty sie z tym urodziles, czy
                    cos jednak wONchasz, aby miec taki odlot. Mam nadzieje, ze to pierwsze, bo to
                    drugie moze Ci z czasem zdrowo pomerdac ten Twoj pecherzyk pseudomozgowy.... :D

                    He, he - pytaja w pracy czemu mi sie morda tak cieszy... I co ja mam im
                    powiedziec? :D
                    • j-kk a-merytoryczny belkot ponownie :))) 19.12.07, 19:32
                      od dawna "TROMBIE", ze:

                      1. Turcja wchodzi do Kurdystanu tylko okresowo
                      i czyni to juz od 30-tu lat.
                      problem Kurdystanu nadal pozostaje otwarty.
                      2. Bombardowania Iranu (jezeli beda) - to powstanie niepodleglego
                      Kurdystanu przybliza...

                      cieszy mnie, ze podzielasz, co do Kurdystanu, moje poglady :)))

                      Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                      www.pu.kielce.pl/organizacje/beznazwy/turcja/MAPA-KURD.jpg
                      • hubert100 Re: a-merytoryczny belkot ponownie :))) 19.12.07, 19:38
                        To nie tylko BARAN ale i TRABA JERYCHONSKA!
                        • j-kk Turcja - kraj do rozbiorki... 19.12.07, 20:30
                          pierwsze plany rozbioru Imperium Osmanskiego Turcji - i slusznie -
                          wysuneli Rosjanie w polowie 19. wieku...

                          Ziemie Arabskie kalifatu miano oddac Arabom, Czesc Europejska -
                          Bulgarii, zachodnia Turcje z historyczna ludnoscia Grecka -
                          mieszkajaca tam od tysiecy lat (Troja!)- Grekom.

                          Ze wchodniej Turcji miano odlaczyc polnocna czesc (Erzurum)
                          i utworzyc Wielka Armenie, a z z poludniowo-wschodniej utworzyc
                          Kurdystan.
                          Nie udalo sie to , gdyz Francuzi i Anglicy , bojac sie zwiekszenia
                          wpylywow Rosji, doprowadzili do przegranej przez Rosje wojny
                          krymskiej.

                          Te same plany podjeli Anglicy i Francuzi po pierwszej wojnie
                          swiatowej. Tym razem jednak oni sami przegrali z Kemal Pasza
                          ( zwanym potem Atatürkem - ojcem narodu) wojne o Dardanele.

                          w latach 1950-90 Turcja byla waznym sojusznikiem USA, dopoki istnial
                          Zwiazek Radziecki.
                          Po jego upadku, stracila na znaczeniu.
                          Gdyby doszlo do bombardowan Iranu, co jest dosc prawdopodobne,
                          Turcja straci na znaczeniu jeszcze bardziej.
                          droga do polaczenia Kurdystanu poczatkowo irackiego i iranskiego,
                          a w dalszej przyszlosci i jego tureckiej czesci, bedzie stala
                          otworem :)))
                          dnghu.org/indoeuropean/indoeuropean_archivos/image070.png
                          Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                    • hubert100 Re: Buuuuuuuhahaha 19.12.07, 19:35
                      W tym boombofcu to trzeba zainstalowac dobry computer bo ten BARAN
                      to jeszcze by na swoich spuscil bombe!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka