Dodaj do ulubionych

Czy Europejczycy z Zachodu skazani są na zagładę?

28.02.08, 14:32
Czy ich państwa narodowe w Europie są również skazane na zagładę?
Czy Słowiańskie kraje takie jak: Polska, Białoruś, Rosja, Czechy,
będące częścią Europy także podlegają podobnym tendencjom
demograficznym?

W krajach Słowiańskich statystycznie wygląda to u nas nieco lepiej
niż w krajach Zachodu - ponadto Polska i Czechy dzięki (chwała mu za
to) Stalinowi są krajami prawie jednolite narodowo - to m.in.
zadecydowało o tym że oby te kraje tak szybko włączono do UE.
Na Zachodzie niektórzy doszli do (budząc się z ręką w nocniku)
wniosku, że za dużo już u nich Arabów i Murzynów więc lepiej
pozyskać (dla krajów umierającego Zachodu) ludzi Wschodniej Europy -
jako materiał genetyczny/rozpłodowy i roboczy (choć w ich mniemaniu
niżej rozwiniętych).
I tym sposobem doszliśmy do konkluzji dlaczego rozszerza się UE na
całą Europę – przecież nie dlatego aby dzielić się swoim bogactwem
(bo niby dlaczego mieliby się dzielić - ja bym się nie dzielił i to
normalne) tylko by ratować własne tyłki i mieć na Wschodzie rynek
zbytu (niszcząc wcześniej przy pomocy swoich rezydentów lokalne
przemysły).

Państwa narodowe na Zachodzie rzeczywiście są skazane na zagładę (i
niektórzy chcieliby to także przeprowadzić np. w Polsce i Czechach).
Albowiem na Zachodzie potraktowano na serio ironiczną "radę" B.
Brechta dla władz DDR i zachodnie elity (rządy) w obliczu tego, że
zawiodły się..... na własnych narodach (etnicznych mieszkańcach
Zachodu) postanowili... rozwiązać te narody i wybrać sobie nowe
narody i stąd u nich import Obcych - i niech nikt nie mówi że Obcy
są po to by pracować na Zachodzie na emerytury Niemców, Holendrów
czy Francuzów - bo co drugi postimigrant wymusza socjały a jak nie
dostanie to co nieco popala i bija do nieprzytomności napotkanych
Białych.

Jest jeszcze kontekst ekonomiczny:
Nie tak dawno temu w Europie (Zachód) było 100 milionów ludzi do 14
roku życia - za kilka lat przy obecnych trendach demograficznych
będzie na Zachodzie tylko 66 milionów dzieci w tym wieku.

W tej chwili co 4 mieszkaniec Europy to osoba powyżej 65 lat, ale za
40 lat co drugi Europejczyk będzie w takim właśnie, wieku
emerytalnym (i co Turkowie i Arabowie będą pracować potulnie na ich
emerytury? Naprawdę? A po co? Prościej, jak uczy historia, jest
przecież ... wyrżnąć nieproduktywne jednostki, byłych właścicieli
Europy).

No i zasadnicze pytanie - ile za 20 lat na 10 mieszkańców
zachodniej Europy będzie rodowitych autochtonów Europy?

Ale co się dziwię - biedacy (ludy Afryki, Azji) nie mają
lotniskowców, atomu, nowoczesnych bombowców Zachodu etc. - mają za
to kobiety traktowane jak fabryki rodzenia dzieci.
Jak można podbić bogate i silniejsze kraje nie mając ich
nowoczesnych armii? Wykorzystując otwartość (naiwność) tych krajów
i masowo osiedlając się w nich i płodząc tam swoje dzieci (i
ściągając do tego El Dorado swoich kuzynów, ciotki, sąsiadów) - a
jak uczy historia te dzieci w pierwszym pokoleniu nie wiedzą kim są
ale w drugim (najdalej w trzecim) prawie zawsze wracają do swojej
tożsamości (do swoich korzeni).
Oni w przeciwieństwie np. do Polaków (statystycznie całkowicie
wynaradawiających się w innych krajach Europy (Zachodu) już w
trzecim pokoleniu) pamiętają kim są.
I zmienią nie siebie (by zaakceptować oblicze Europy) ale swoje
(nowe) otoczenie zmienią pod siebie!

PS
A co w tym czasie robi Europa? Aborcja, eutanazja, pary: facet +
facet, kobieta + kobieta szczytem europejskości i mody!
Oraz zacięta walka z tożsamością Europy – czyli cywilizacją Białych
przez niszczenie tradycji rzymskiego prawu, greckiej filozofii i
chrześcijaństwa!
Obserwuj wątek
    • goldbaum Re: Czy Europejczycy z Zachodu skazani są na zagł 28.02.08, 14:38
      stranger.pl napisał:

      > Polska i Czechy dzięki (chwała mu za to) Stalinowi są krajami prawie
      > jednolite narodowo.

      A "dzieki" Hitlerowi to nie?
      • stranger.pl Re: Czy Europejczycy z Zachodu skazani są na zagł 28.02.08, 14:47
        goldbaum napisał:

        > A "dzieki" Hitlerowi to nie?

        Polacy w myśl poglądów Adolfa Hitlera (Schicklgrubera),
        austriackiego przybłędy o żydowskim rodowodzie, mieli być
        przesiedleni na Wschód (a na ich miejscu osadzeni koloniści
        niemieccy) , po wymordowaniu polskiej inteligencji planowano uczynić
        z Polaków nowożytnych "metojków" umiejących liczyć do stu i podpisać
        się (i to całe ich planowane wykształcenie w takiej germańskiej i
        socjalistycznej Europie).

        Gdyby nie Stalin i wysiedlenie z Polski Niemców (ca. 4 milionów) i
        Ukraińców (ok. 0,5 miliona) - mielibyśmy w zachodnich ziemiach (przy
        obecnych granicach) według niemieckich demografów ok. 12 milionów
        Niemców bo Wschodni Niemcy byli i są do dziś wielodzietne w
        przeciwieństwie do "zmanierowanych" zachodnich Niemców. I dziś
        potomkowie wschodnich Niemców (mieszkający w RFN) ratują Niemców
        demograficznie!
        • goldbaum Re: Czy Europejczycy z Zachodu skazani są na zagł 28.02.08, 15:23
          Ty tu nie pisz co sie mialo stac z Polakami w mysl Hitlera, tylko co sie przez
          niego rzeczywiscie z Polska stalo.
          • stranger.pl Re: Czy Europejczycy z Zachodu skazani są na zagł 28.02.08, 15:51
            goldbaum napisał:

            "Ty tu nie pisz co sie mialo stac z Polakami w mysl Hitlera, tylko
            co sie przez niego rzeczywiscie z Polska stalo."

            Jak to co się stało z Polkami? Kto np. na Pomorzu nie przyjmował
            Volkslisty był wysiedlany z Pomorza - nie wszyscy zachowali się jak
            dziadek Tuska - czyli przyjęcie Volkslisty i do niemieckiego woja,
            Na Śląsku nie było wyboru - tam była obowiązkowa Volkslista.
            Ponadto wysiedlanie Polaków z Zamojszczyzny.
            Pawiak, Oświęcim, Buchenwald, tragedia powstania warszawskiego,
            Bydgoszczy, Lwowa etc.

            ... nie wiesz o tym że się o to pytasz?
            • goldbaum No to jeszcze raz 29.02.08, 14:44
              Jak wyobrazasz sobie wspolczesny sklad narodowosciowy Polski, gdyby nie Hitler?
    • mertk Jedyna rada: upowszechnić gejów w 3 świecie;-) 28.02.08, 14:47
      Jedyna rada: Trzeba upowszechnić gejów w 3 świecie;-) Zachowanie
      seksualne jak najbardziej zgodne ze stanowiacą podwalinę
      europejskiej kultury tradycją antycznej Grecji.

      Pilnie poszukuje się ochotników misjonarzy. Niech żarliwi obrońcy
      bialej rasy z forum nie pozostaną obojętni wobec tego palącego
      wyzwania :))
      • stranger.pl Re: Jedyna rada: upowszechnić gejów w 3 świecie;- 28.02.08, 14:53
        Stosunki homeseksualne w starożytnej Grecji nie były powszechne - to
        była domena skrajnych polis - w zasadzie Teb i Sparty. Co to znaczy
        wobec prawie 200 innych poleis w Małej Grecji (Peloponez) i dalszych
        100 w Wielkiej Grecji (dzisiejsze południe Włoch):P?
    • mertk To jest też dobry sposób na problem Kosowski 28.02.08, 15:03
      Uznajmy ich tylko pod warunkiem, że otworzą odpowiednią liczbę
      klubów dla mniejszości seksualnych, rozwińmy sieć placówek
      wspierajacych LGBT, odpowiednią edukację seksualną no i problem
      rozwiaże się sam... Przynajmniej powinno tak być biorąc na serio
      treść postu zaczynajacego ten wątek;-)

      Nie ma co rozczulać się nad przegranymi w średniowieczu bitwami.
      Wygrajmy te nowe... A nad oddzialami armii przywracajacej bialej
      rasie Kosowo niech dumnie powiewa fikuśna prezerwatywa :)
      • marouder.eu Dajmy srangera na glownego pedala-ratunkowego.. 05.03.08, 01:28
        ...rasy bialej:)
        I wyslac go do Afryki na misje!
    • polski_francuz Czy Europejczycy skazani są na zagłade? 28.02.08, 15:12
      Na zaglade? Piszesz raczej o koncu pewnej cywilizacji.

      Tak jest ze, im spoleczenstwo bogatsze tym mniej ma dzieci. Polska, Czech i inne
      demoludy wyjatkiem tu nie beda.

      Cywilizacja zachodnia sie nie konczy, ona sie degeneruje jak za rzymskich czasow.

      I srodek ciezkosci jej rozwoju ruszyl do Stanow, gdzie jest atrakcyjny system
      spoleczno-ekonomiczny a potem juz do zamordystycznych Chin. Gdzie demokracji nie
      ma i nie bedzie.

      To wszystko na nastepne 500 lat.

      A jakie masz pomysly by wymarcia uniknac? Tylko nie pisz mi o wywalaniu Arabow i
      murzynow, bo to niestety nie jest do przeprowadzenia.

      PF
      • jasiekiera Re: Czy Europejczycy skazani są na zagłade? 28.02.08, 15:19
        moznaby wziasc sie za powazne rozmnazanie. Przyjemne to i pozyteczne.
        • polski_francuz Re: Czy Europejczycy skazani są na zagłade? 28.02.08, 15:22
          A jak demografia izraelska wyglada? Sluchaja twoich apeli?

          PF
          • jasiekiera Re: Czy Europejczycy skazani są na zagłade? 28.02.08, 15:27
            pytales o rade. Nie musisz sie do nie stosowac. Jesli zas o Izrael
            chodzi, to oczywiscie, ze rowniez dla niego ta rada jest przydadna ,
            niezaleznie od tego mamy jeszcze mur.
          • jasiekiera Re: Czy Europejczycy skazani są na zagłade? 28.02.08, 15:27
            pytales o rade. Nie musisz sie do nie stosowac. Jesli zas o Izrael
            chodzi, to oczywiscie, ze rowniez dla niego ta rada jest przydadna ,
            niezaleznie od tego mamy jeszcze mur.
            • polski_francuz Rada 28.02.08, 15:54
              jest dobra, tylko ze zgnily zachod z aktu rozmazania sie bierze przyjemnosc a
              nie chce dzieci. Zmusic ich nie zmusisz, bo jak.

              Jeszcze Adenauer mowil, ze " Leut' werden imma Kinda kriegen" ale dzisiaj juz
              nie ma "imma" a zamiast "kriegen" jest w najlepszym wypadku "abtreiben" a w
              najgorszym, mord na noworodkach.

              Spolecznstwo konsumpcji jest niezbyt dziecio-friendly.

              PF
      • stranger.pl Re: Czy Europejczycy skazani są na zagłade? 28.02.08, 16:10
        polski_francuz napisał:
        "I srodek ciezkosci jej rozwoju ruszyl do Stanow, gdzie jest
        atrakcyjny system spoleczno-ekonomiczny"

        Ty tak poważnie? Przecież USA jadą na równi pochyłej i trwa wyścig
        kto pierwszy popełni seppuku - USA czy Zachodnia Europa.

        polski_francuz napisał:
        a potem juz do zamordystycznych Chin. Gdzie demokracji nie ma i nie
        bedzie"

        Z tym się zgadzam na 100 procent:)

        polski_francuz napisał:
        "A jakie masz pomysly by wymarcia uniknac? Tylko nie pisz mi o
        wywalaniu Arabow i murzynow, bo to niestety nie jest do
        przeprowadzenia."

        Historia to jedno wielkie pasmo: wojen, rewolucji, czystek których
        nigdy nie miało być bo mówiono że to niemożliwe aby pojawiły się...

        Problem polega na tym że jest już za późno dla Zachodu - nie da się
        już nic zrobić w oparciu o politykę - w takiej sytuacji pozostaje
        tylko sięgnąć do "przedłużenia polityki" czyli wariantu siłowego a
        mówiąc dokładnie wojny - ja tego nie chcę ale tak będzie bo tak
        zawsze było i nie widzę powodu dla którego nie miałaby się historia
        powtórzyć.
        Powtórzy się bo niektórzy na Zachodzie nie będą czekać biernie na
        swój koniec i koniec własnego świata.


        Tylko nie wiadoma kto wygra tę wojnę o Europę i czy jest sens
        kibicować Zachodowi?
        Bo jeśli mam mięć do wyboru - pedalską Europę nad Sekwaną czy np.
        Nowa Algierie nad Sekwaną to wolę... Nową Algierię - w końcu z
        Turkami jako sąsiadami (Polska) jakoś żyliśmy przez wieki i nie było
        aż tak źle.
        Mam nadzieję e nie będziemy tylko przyjmować azylantów uciekających
        przed szariatem nad Sekwaną - bo mają wpisaną w genach chorobę
        destrukcji (zniszczyli własny świat i mogą przenieś swoją infekcję
        do innych). Powinniśmy ich wydawać Arabom w Paryżu:)
        • polski_francuz Twoj uniwers 28.02.08, 16:21
          jest dziwny i oddalony of mojego.

          Arabowie sie slabo integruja religijnie ale jest grupa, ktora ma chec do pracy i
          do integracji spolecznej. Niezbyt lubie z nimi wspolpracowac, ale jakos wspolzyc
          mozna i trzeba bedzie. Nawet szaria mi niezbyt przeszkadza, byleby mozna pic
          czerwone wino.

          Rasy sie wiec wymieszaja jakos i kiedys.

          Ani Le Pen ani Roland Koch, hecujacy na cudzozimemcow nie maja poparcia
          spolecznego. Czystek rasowych wiec nie bedzie.

          Chyba, ze ktos ja podszepnie Naboleonowi, ktory bedzie potrzebowal jakiejs idei
          na jakas okazje, to wtedy tak.

          PF
          • stoleczny Re: do autora wątku 02.03.08, 09:51
            proponuję ci ofiarę do Częstochowy i to na kolanch, aby Polska nie
            była tak bogata jak kraje zachodniej Europy, to pozostanie jednolita
            etnicznie
            kiedy Polska osiągnie pewien pułap zamożności i odkryją to
            islamiści, skończy się polska jednolitość
    • kylax Stranger, Ty chyba jestes nieszczesliwym czlowieki 04.03.08, 22:14
      Bez przerwy pesymistyczne posty, no ale postaram sie odpowiedziec.

      Po pierwsze, wsrod bialej populacji Francuzi maja najwyzszy przyrost w Europie,
      a Polacy jeden z najnizszych. Twoja teza cos sie kupy nie trzyma.

      Po drugie, to wlasnie we wschodnich Niemczech jest NAJNIZSZY przyrost w calej
      Europie i totalna degrengolada spoleczna. Jezeli to jest dla Ciebie wzor, to
      moze Bialorus tez jest wzorem?

      Po trzecie, zgadzam sie, ze liczba muzulmanow bedzie rosla, co jest
      niekorzystnym zjawiskiem.

      Po czwarte, to BZDURA, ze USA upada. Dzietnosc bialych, latynosow, czarnych i
      Azjatow jest podobna. Wszystko oscyluje w granicach 2 dzieci na kobiete. A
      najwyzszy przyrost w Ameryce maja BIALI mormoni ze stanu Utah. Zreszta wiekszosc
      imigrantow w Stanach pochodzi z chrzescijanskiej Ameryki Lacinskiej,
      konfucjansko-buddyjskiej czesci Azji. Nie nalezy zapominac o sporej imigracji
      bialych Europejczykow.
      Muzulmanow w USA jest niewielu i niewielu takze imigruje.

      Po piate, to nie homoseksualisci sa winni niskiego przyrostu, gdyz stanowia
      zaledwie 5% populacji. To pozostale 95% nie chce miec dzieci lub miec tylko
      jednego potomka.
      • absztyfikant Kylax, ty pomysl... 05.03.08, 11:28
        ...kto tak naprawde podbija we Francji wskazniki rozrodczosci. I to
        tyle. Dotarlo?
        • kylax Wiec dlaczego srednia wyglada tak? 06.03.08, 01:17
          Dla calej Francji okolo 2 dzieci na kobieta, dla bialych kobiet okolo 1.9
          dziecka. Wiec na muzulmanow zostaje jakies 2.1 dziecka. Nie widze tu wielkiej
          roznicy.
    • herr7 Amerykanie zafundują Europie nową wojnę 05.03.08, 08:15
      W tym kierunku zmierza amerykańska polityka i wybory nowego prezydenta nic tu
      nie zmienią. Europa to bardzo słaby twór polityczny, pomimo wielkiej i silnej
      gospodarki. Ale czego można oczekiwać skoro polityka zagraniczna Unii
      Europejskiej od lat jest w rękach kogoś takiego jak Xavier Solana? Europą rządzi
      obecnie robactwo pokroju Prodiego, Merkel, Sarkozego czy Blaira-Browna. W
      Parlamencie Europejskim prym wiodą "michniki" w rodzaju Cohn-Bendita. To nic
      dobrego nam wszystkim nie wróży..
      • absztyfikant PF 05.03.08, 11:30
        PF napisl tak: "nawet szaria mi niezbyt przeszkadza, byleby mozna pic
        czerwone wino". No coz... Chyba nie musze komentowac, bo to zdanie
        samo sie komentuje, nie?
        • polski_francuz Re: PF 05.03.08, 16:44
          i napisl jeszcze: ciekaw jestem co szaria przewiduje dla forumowych prowokow?
          Pewnie pozbawienie lacza internetowego na wiecznosc...

          Allah Akbar

          PF
          • rijselman12.0 Czy zachodni Europejczycy....? 07.03.08, 17:00
            Nad czym sie,tu,zastanawiac? - Wystarczy rzucic okiem na statystyke
            przyrostu naturalnego arabstwa...50 lat i...koniec z Europa.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka