Dodaj do ulubionych

Inwazja na Panamę a Irak

16.03.08, 21:16
Zachecam do obejrzenia ciekawego dokumentu nt. inwazji USA na paname, jak
wygladalo to w mediach a jakie byly rzeczywiste pobudki usa,
gdy widze busha seniora wypowiadajacego sie nt. panamy, przypominaja mi sie
wypowiedzi busha juniora nt. iraku...

alterkino.org/index.php?subaction=showcomments&id=1202655565&archive=&start_from=&ucat=6&
material nakrecili jeszcze w latach 90., czyli zanim jeszcze amerykanie oddali
kontrole nad kanalem

z materialu:
www.e-polityka.pl/a.2200.html
"Ostatecznie 14 grudnia 1999 roku prezydent Panamy Moscoso i były prezydent
USA Carter podpisali dokument o zrzeczeniu się Kanału panamskiego przez
USA.(...)Panamczycy po 97 latach uzyskali pełną suwerenność nad swoim całym
terytorium"


Ciekawe kiedy cos takiego przeczytam nt. Iraku ????
Obserwuj wątek
    • rusek11 Re: Inwazja na Panamę a Irak 17.03.08, 09:54
      www.dailypaul.com/node/42730
      • bleble2000 Re: Inwazja na Panamę a Irak 17.03.08, 20:50
        rusek11 napisał:

        > www.dailypaul.com/node/42730

        wojna domowa jest dosc nieprawdopodobna, jedynie dwie rzeczy sa bardzo
        prawdopodobne, zalamanie sie gospodarki usa oraz

        "the necessary and unavoidable merger of the United States with Canada (for its
        natural resources) and with Mexico (for its cheap labor pool),"

        czyli North Americn Union z waluta amero, pomysl od dawna juz znany, nawet
        podpisali wstepne porozumienie na ten temat.
        • stefan4 Re: Inwazja na Panamę a Irak 17.03.08, 23:09
          bleble2000:
          > "the necessary and unavoidable merger of the United States with
          > Canada (for its natural resources) and with Mexico (for its cheap
          > labor pool),"

          To są powody, dlaczego USA chciałyby się połączyć z Kanadą i Meksykiem. Ale czy
          znasz jakiś powód, żeby Kanada chciała się łączyć? Na co jej utrata własnej
          indywidualności, podobny do amerykańskiego upadek gospodarki (na razie dolar
          kanadyjski jakoś sobie radzi), lawinowy wzrost liczby morderstw i pozostałe
          cechy ,,amerykańskiego stylu życia''?

          Bez zaborczej wojny to połączenie będzie więc jak najbardziej ,,unnecessary and
          avoidable''. A wojna z Kanadą może się okazać dla USA jeszcze trudniejsza niż z
          Irakiem.

          - Stefan

          www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
          • bleble2000 Re: Inwazja na Panamę a Irak 17.03.08, 23:37
            stefan4 napisał:

            > bleble2000:
            > > "the necessary and unavoidable merger of the United States with
            > > Canada (for its natural resources) and with Mexico (for its cheap
            > > labor pool),"
            >
            > To są powody, dlaczego USA chciałyby się połączyć z Kanadą i Meksykiem. Ale cz
            > y
            > znasz jakiś powód, żeby Kanada chciała się łączyć? Na co jej utrata własnej
            > indywidualności, podobny do amerykańskiego upadek gospodarki (na razie dolar
            > kanadyjski jakoś sobie radzi), lawinowy wzrost liczby morderstw i pozostałe
            > cechy ,,amerykańskiego stylu życia''?

            dobre pytania, z drugiej strony Mexico poszlo by na taki uklad mysle po
            niedlugich negocjacjach, zrezsta juz teraz polowa mezczyzn z polnocnego meksyku
            siedzi w stanach,

            wojna z kanada nie wchodzi w gre, juz przy wstepnym porozumieniu oba panstwa
            wyrazily zainteresowania takim ukladem, mysle, ze moglby to jakis uklad pod
            przywodztwem USA.

            >
            > Bez zaborczej wojny to połączenie będzie więc jak najbardziej ,,unnecessary and
            > avoidable''. A wojna z Kanadą może się okazać dla USA jeszcze trudniejsza niż
            > z
            > Irakiem.
            >
            > - Stefan
            >
            > www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
    • felusiak1 Jak tak dalej pójdzie to zabraknie miejsc 17.03.08, 21:30
      na oddziale zamknietym. A jeśli swoje sądy bedziemy opierali na felietonach to
      trzeba bedzie budować dodatkowe skrzydło.
      > "Panamczycy po 97 latach uzyskali pełną suwerenność nad swoim całym
      > terytorium"
      I natychmiast wydzierżawili porty w Colon i Balboa chińczykom.
      A przecietny panamańczyk ma z kanału zero.
    • bleble2000 beda 'musieli' uderzyc na iran 23.03.08, 14:59
      jeszcze nie wyszli z iraku a nadchodzi nieuchronne uderzenie na iran:
      drlex.jogger.pl/2007/02/10/iranska-gielda-naftowa-prawdziwy-powod-ataku-na-iran/

      bleble2000 napisał:

      > Zachecam do obejrzenia ciekawego dokumentu nt. inwazji USA na paname, jak
      > wygladalo to w mediach a jakie byly rzeczywiste pobudki usa,
      > gdy widze busha seniora wypowiadajacego sie nt. panamy, przypominaja mi sie
      > wypowiedzi busha juniora nt. iraku...
      >
      > alterkino.org/index.php?subaction=showcomments&id=1202655565&archive=&start_from=&ucat=6&
      > material nakrecili jeszcze w latach 90., czyli zanim jeszcze amerykanie oddali
      > kontrole nad kanalem
      >

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka