Dodaj do ulubionych

Wolny Tebet! HAHAHA!!

20.04.08, 00:39
Wolny od infrastruktury, od edukacji, opieki medycznej, ludzie wolni od czasu
wolnego (trzeba wyrobić 18 godzin na klechów buddyjskich), o to jaki Tybet
chcieliby widzieć anty-chińscy propagandziści!
Na pohybel faszystom których celem jest pobudzenie rasistowskiej nienawiści
Europejczyków wobec Chin!
Obserwuj wątek
    • koala35 Re: Wolny Tebet! HAHAHA!! 20.04.08, 06:50
      Popieram. Choc osobiscie cenie Dalaj Lame, to uwazam, ze tworzenie panstwa
      teokratycznego nie jest warte poparcia.
      • jan-w Re: Wolny Tybet! 20.04.08, 10:23
        A niepodległość warta jest twojego poparcia? Sowieci też twierdzili że tylko
        pomagają Polakom wyzwolić się spod "pańskiej" dyktatury. W 1921, 1939 i (spod
        niemieckiej) w 1944/45 roku. Potem przez pół wieku pomagali utrwalać władzę
        ludową ;-)
        • des4 Re: Wolny Tybet! 20.04.08, 12:42
          niech Tybeteńczycy osądzą czy chcą chińską infrastrukturę, czy
          teokrację Dalajlamy...póki co ich wybór jest jednoznaczny, hehe...

          ciekawe jak w XXI wieku miałaby ta "teokracja" wyglądać, bo póki co
          są to rojenia głupiego lewactwa, bo na pewno nie mówił o tym
          Dalajlama, zresztą Tybetańczycy domagają sie przestrzegania
          autonomii, a nie pełnej niepodległości...

          Tornson, jak tam kubańsccy internauci i luksusowe odtwarzacze CD dla
          burżujów??? napisz jeszcze coś, będzie się można pośmiać...
          • Gość: Jana Re: Wolny Tybet! IP: *.adsl.elcuk.pl 20.04.08, 15:44
            (...) ciekawe jak w XXI wieku miałaby ta "teokracja" wyglądać (...)
            dokładnie tak jak rządy talibów w Afganistanie - z których nota
            bene "wyzwala" Afgańczyków amerykańskie żołdactwo....
            • papalaya beton znów puścił baka, hehe 20.04.08, 19:09
              wychodzi na to, że buddyzm i prymitywny pasztuński islam to w oczach
              tow. jany to samo...

              nie "żołdactwo" tylko żołnierze, którzy tam są na mocy umowy z
              rządem afgańskim....
              • qwww Re: beton znów puścił baka, hehe 20.04.08, 19:25
                papalaya napisała:

                > nie "żołdactwo" tylko żołnierze, którzy tam są na mocy umowy z
                > rządem afgańskim....

                tak jak bratnia armia czerwona poproszona o interwencję przez rządy Kadara i
                Husaka ?
                • papalaya Re: beton znów puścił baka, hehe 20.04.08, 21:03
                  chyba jest rożnica między wybranym demokratycznie rządem (Loja
                  Dzirga) a reżimem religijnych fanatyków???
                  • czyngis_chan Re: beton znów puścił baka, hehe 19.06.08, 20:57
                    Różnica jest między dowolnymi dwiema rzeczami, ale tworzenie
                    hierarchii dobre-złe jest dowodem na słabość umysłu.
                • eptesicus na Węgrzech i w CSRS nie było wojny domowej 20.04.08, 23:22
                  a w Afganistanie była. Dobrze ze USA stanęło akurat po TEJ stronie
                  wojny domowej, bo przecież mogliby dogadać się z talibami
                  • czyngis_chan Re: na Węgrzech i w CSRS nie było wojny domowej 19.06.08, 20:58
                    Dobrze dla kogo?! Bo chyba nie dla Afgańczyków.
                  • tornson Taa? A po czyjej stronie stanęli w latach 80ych? 23.06.08, 12:09
                    To oni stworzyli i wyposażyli terrorystów z którymi dzisiaj walczą.
        • tornson I nikt nie miał wątpliwości że ta władza ludowa 20.04.08, 21:46
          lepsza była od przedwojennej sanacji, może poza garstką beneficjentów minionego
          systemu.
          • eptesicus każdy autorytaryzm jest złem 20.04.08, 23:23
            • tornson Czyli do końca IWŚ cały świat to było 100% zła. 21.04.08, 00:10
    • eptesicus jak to rasistowskiego? Przecież w to nie wierzysz 20.04.08, 23:21
      > Na pohybel faszystom których celem jest pobudzenie rasistowskiej
      nienawiści
      > Europejczyków wobec Chin!

      przecież Tybetańczycy reprezentują taki sam typ antropologiczny
      ("żółci i skośni") co Chińczycy, oczywiście z pewnymi różnicami,
      więc gdzie tu jakikolwiek rasizm. A poza tym, czemu nie Tybet wolny
      i od teokracji (ale z zachowaną własną kulturą i tożsamością
      narodową) i od ucisku narodowego ze strony Chińczyków? Nie znasz
      trzeciej drogi?
      • tornson "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 21.04.08, 00:13
        i pełen amerykańskich baz, a takie potulne i podległe państwa to rasistowski
        Zachód lubi. Chiny wyrastają na pierwszą potęgę globu więc szmaciarze którym
        marzy się dominacja "białej rasy" po wsze czasy robią wszystko by Chiny osłabić.
        • j23plpol Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 17.06.08, 00:31
          Tornson, za ten tekst dla mnie masz Oskara (przepraszam za Oskara).
          Oddałeś to, co właśnie chciałem napisać, gratulacje.

          j23plpol@poczta. onet.pl

          Właściwie zajmuję się tylko Serbią, ale fajnie, że ktoś myśli w 100%
          tak jak ja.
          • billy.the.kid Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 17.06.08, 09:10
            TORNSONIE-dodałbym jeszcze że gdzie wielki brat kogoś potępia/zwalcza/tłucze-
            WOLSKA-ICH LOKAJ natychmiast biegusiem pędzi poprzec te amerkanskie
            "demokratyzowanie swiata".
        • Gość: Acro Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: 85.222.86.* 17.06.08, 12:02
          tornson napisał:

          > i pełen amerykańskich baz, a takie potulne i podległe państwa to rasistowski
          > Zachód lubi. Chiny wyrastają na pierwszą potęgę globu więc szmaciarze którym
          > marzy się dominacja "białej rasy" po wsze czasy robią wszystko by Chiny osłabić

          Dobrze gadasz! Żadnych baz amerykańskich, tylko chińskie plus chińskie obozy
          pracy! I żeby nie były potulne tylko agresywne!
          • tornson Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 23.06.08, 12:10
            Gość portalu: Acro napisał(a):

            > Dobrze gadasz! Żadnych baz amerykańskich, tylko chińskie plus
            Chiny nie są agresywnym państwem zła jak USA, więc wolę już chińskie bazy.

            > chińskie obozy
            > pracy! I żeby nie były potulne tylko agresywne!
            Obozy pracy to tworzą dziś zachodnie koncerny w krajach trzeciego świata.
            • Gość: kotka Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.08, 18:16
              Tak! Koncerny tworzą obozy pracy! A w Chinach to są obozy
              skautowskie! No i zapomniałeś dodać koronny argument, że w USA biją
              Murzynów.
              Wy, płatni PR-owcy z chińskiej ambasady, musicie naprawdę bardziej
              się starać, żeby ktoś wam w cokolwiek uwierzył. Jak na razie
              odstawiacie fuchę i na miejscu waszych zleceniodawców, obciełabym
              wam wypłatę za każdego posta.
              • billy.the.kid Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 25.06.08, 09:05
                kotuiu-tak jakoś smiesznie nikt o tobie nie pisze"PłąTNY PR-OWIEC
                CZARNYCH/PARTDON POMARAńCZOWYCH łOBUZóW Z TYBETA".
                więc hamuj ociupinke swój język. tu piszą ludkowie dla których nier do przyjecia
                jest jakakolwiek RELIGIJNA WłADZA NAD CZłOWIEKIEM.
                • Gość: wampo Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 18:46
                  władza religijna? poczytaj o buddyźmie najpierw...
              • tornson Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 25.06.08, 21:54
                Gość portalu: kotka napisał(a):

                > Tak! Koncerny tworzą obozy pracy! A w Chinach to są obozy
                > skautowskie!
                Chiny nie miały wyboru, musieli się zgodzić na montownie obcych koncernów na
                swojej ziemii i na oddanie milionów swoich obywateli w korporacyjną niewolę, bo
                inaczej po prostu by ich do międzynarodowego handlu nie dopuścili.

                > No i zapomniałeś dodać koronny argument, że w USA biją Murzynów.
                Oczywiście dla ciebie prześladowania rasowe w USA to pikuś.

                > Wy, płatni PR-owcy z chińskiej ambasady, musicie naprawdę bardziej
                > się starać, żeby ktoś wam w cokolwiek uwierzył.
                Nie obchodzi mnie w co wierzy rasistowski beton, wystarczy że ludzie zdrowo
                myślący zobaczą jak obalam wasze rasistowskie debilizmy.
                • Gość: leksak Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: *.ltv.se 26.06.08, 14:01
                  > Nie obchodzi mnie w co wierzy rasistowski beton, wystarczy że
                  ludzie zdrowo
                  > myślący zobaczą jak obalam wasze rasistowskie debilizmy.

                  Rasistowskim debilizmem jest uznanie prawa do wolności wiary?
                  Swobody wypowiedzi? Przestrzegania praw człowieka?


                  • tornson Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 26.06.08, 22:07
                    Gość portalu: leksak napisał(a):

                    > Rasistowskim debilizmem jest uznanie prawa do wolności wiary?
                    > Swobody wypowiedzi? Przestrzegania praw człowieka?
                    Rasistowski był tzw. "wolny" Tybet przed włączeniem do Chin, gdzie żadne z
                    powyższych nie było przestrzegane.
                    • Gość: PL Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.09, 13:09
                      A Teraz jest bo nie wydaje mi się. Ciekawe czy jakby ciebie
                      przymusowo wysterlizowano bez znieczulenia to nadal tak goronco byś
                      popierał chiński totalitaryzm??
                      • Gość: Acro Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: *.aster.pl 04.02.10, 21:37
                        Mam obawy, że już to nastapiło...
                        I dodatkowo z bólu chłop odszedł od zmysłów...
            • Gość: Acro Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: 85.222.86.* 26.06.08, 20:10
              tornson napisał:

              > Gość portalu: Acro napisał(a):
              >
              > > Dobrze gadasz! Żadnych baz amerykańskich, tylko chińskie plus
              > Chiny nie są agresywnym państwem zła jak USA, więc wolę już chińskie bazy

              Kwestia gustu. Ale może byłoby nie głupio zapytac samych Tybetańczyków, jakich
              (i czy w ogóle) baz sobie życzą w swoim kraju? Bo zdaje się, że nie chińskich?

              > > chińskie obozy
              > > pracy! I żeby nie były potulne tylko agresywne!
              > Obozy pracy to tworzą dziś zachodnie koncerny w krajach trzeciego świata.

              Interesujące, w ludzie dobrowolnie pchają się to tych obozów pracy. Ale
              najwazniejsze - jak to się ma do wolnego Tybetu?
              • tornson Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 26.06.08, 22:09
                Gość portalu: Acro napisał(a):

                > Kwestia gustu. Ale może byłoby nie głupio zapytac samych Tybetańczyków, jakich
                > (i czy w ogóle) baz sobie życzą w swoim kraju? Bo zdaje się, że nie chińskich?
                Takiś mądry koleś? Przypomnij sobie reakcję amerykansynów na bazy radzieckie na
                Kubie.

                > > > chińskie obozy
                > > > pracy! I żeby nie były potulne tylko agresywne!
                > > Obozy pracy to tworzą dziś zachodnie koncerny w krajach trzeciego świata.
                >
                > Interesujące, w ludzie dobrowolnie pchają się to tych obozów pracy. Ale
                > najwazniejsze - jak to się ma do wolnego Tybetu?
                Zapytaj gościa któremu odpowiadałem.
                • Gość: Acro Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: 85.222.86.* 27.06.08, 14:42
                  tornson napisał:

                  > Gość portalu: Acro napisał(a):
                  >
                  > > Kwestia gustu. Ale może byłoby nie głupio zapytac samych Tybetańczyków, j
                  > akich
                  > > (i czy w ogóle) baz sobie życzą w swoim kraju? Bo zdaje się, że nie chińs
                  > kich?
                  > Takiś mądry koleś? Przypomnij sobie reakcję amerykansynów na bazy radzieckie na
                  > Kubie.


                  I rozumiem, że dlatego iż amerykanie zareagowali na radzieckie bazy na Kubie
                  tybetańczycy powinnni wybrać chińską eksterminację? I to pewno też argument za
                  ograniczeniem pogłowia dżdzownic na tarzańskich halach?


                  >
                  > > > > chińskie obozy
                  > > > > pracy! I żeby nie były potulne tylko agresywne!
                  > > > Obozy pracy to tworzą dziś zachodnie koncerny w krajach trzeciego ś
                  > wiata.
                  > >
                  > > Interesujące, w ludzie dobrowolnie pchają się to tych obozów pracy. Ale
                  > > najwazniejsze - jak to się ma do wolnego Tybetu?
                  > Zapytaj gościa któremu odpowiadałem.

                  Rozmiawiam z tobą.
                  • billy.the.kid Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 27.06.08, 20:16
                    bojownicy o "WOLNOśC I DEMOKRACJę" usiłują kłuc tę wolnośc i demokrację
                    w pupę. ciagle chcą powrotu do tybetu feudalizmu i władzy
                    czarnych/przepraszam-pomarańczowych/ łobuzów i darmozjadów. to że ludkowie w
                    tybecie chcą NORMALNIE ZYC raczej ich nie interesuje. sami robią sobie
                    znakomite samopoczucie-PRZECIEż WALCZYMY O....
                    • Gość: Acro Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: 85.222.86.* 27.06.08, 22:31
                      To fajnie, że lepiej od Tybetańczyków wiesz, jak chcą żyć i co ich interesuje.
                      Skąd masz taką głęboką wiedzę? Sekretarz Komunistycznej Partii Chin ci zdradził?
                      • billy.the.kid Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 27.06.08, 22:48
                        acrusiu-to fajnie ze lepiej od tybetańcszyków eisz jak chcą zyc i co
                        ich interesuje.skąd massz taką głęboką wiedzę.? dalajlama ci
                        zdradził?
                        • tornson Ja sobie dałem z nim spokój. 28.06.08, 00:10
                          Ten kolo wogóle nie rozumie tekstu pisanego, wogóle nie odnosi się do meritum,
                          jedynie powtarze swoje dziecinne formułki.
                          • billy.the.kid Re: Ja sobie dałem z nim spokój. 28.06.08, 10:11
                            ale głupków trza wyprowadzac z błędu. może się czegoś nauczą.
                            wątpliwe. rtak jakoś śmiesznie nosili te pomarańczowe wstążki z
                            okazji ukrainy,jakieś tam z okazji gruzji, teraz "walczą" za
                            dalajlame. i tak budują se dobre samopoczucie.
                            • tornson Re: Ja sobie dałem z nim spokój. 28.06.08, 15:53
                              billy.the.kid napisał:

                              > ale głupków trza wyprowadzac z błędu. może się czegoś nauczą.
                              Głupka owszem, no ale zwykły głupek przynajmniej posiada zdolność rozumienia
                              tekstu. A jak wytłumaczyć coś na forum wtórnemu analfabecie który nie rozumie
                              tekstu większego niż jedno zdnie? Bo ja tego nie wiem.
                        • Gość: Acro Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: 85.222.86.* 29.06.08, 22:55
                          billy.the.kid napisał:

                          > acrusiu-to fajnie ze lepiej od tybetańcszyków eisz jak chcą zyc i co
                          > ich interesuje.skąd massz taką głęboką wiedzę.? dalajlama ci
                          > zdradził?

                          Jestem za tym, żeby niepodległy Tybet SAM zadecydował o swoim losie. Możliwe, że
                          będa się chcieli przyłaczyc do Chin - jak sam utrzymujesz - ale niech to będzie
                          ICH decyzja, a nie sekretarza z Pekinu czy nawet Billy the Kid'a! Póki co nich
                          się Tybetańczyków o zdanie nie pyta, tylko do niepokornych strzela albo
                          eksterminuje w obozach.
                    • g_protection Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 30.06.08, 14:31
                      > ciagle chcą powrotu do tybetu feudalizmu i władzy
                      > czarnych/przepraszam-pomarańczowych/ łobuzów i darmozjadów.

                      kto chce powrotu do starego systemu? Na jakiej podstawie wnioskujesz ze "KTOS"
                      (rozumiem ze bojownicy o Wolny Tybet ale czy tylko np Europejczycy czy
                      Tybetanczycy tez sa w to wliczeni?) chce rzadow feudalnych w Tybecie?
                      Podaj konkretnie kto, mozesz wrzucic link z taka wypowiedzia, tytul ksiazki etc


                      >to że ludkowie w tybecie chcą NORMALNIE ZYC raczej ich nie interesuje.

                      a to co w tej chwili dzieje sie w Tybecie to jest normalne? Jakos Tybetanczykom
                      normalnosc "made in CCP" malo sie podoba

                      >sami robią sobie
                      > znakomite samopoczucie-PRZECIEż WALCZYMY O....

                      moze ciezko ci uwierzyc ale niektorzy ludzie robia rzeczy bezinteresownie
                      • billy.the.kid Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 30.06.08, 20:59
                        no przecież 'BOJOWNICY O WOLNOśC TYBETA Tak jako smiesznie powołują się na tego
                        lamedalaj.sami tybetańczycy maja go w dupie.
                        • Gość: Acro Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: 85.222.86.* 30.06.08, 22:03
                          Manifestacje poparcia, pomimo szykan, pokazuja raczej coś innego. Choć na pewno
                          ty wiesz lepiej, kogo popierają i czego chca Tybetańczycy. Póki co, nie mają
                          żadnej innej reprezentacji, więc ta musi wystarczyć. Nie wątpię, że w swoim
                          wolnym kraju, jesli ta im się nie będize podobać - jak utrzymujesz - to sobie ją
                          zmienią. I wszyscy (poza Chinami) będą szczęśliwi, także ty. Przekonałem cię?
                        • g_protection Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 30.06.08, 22:54
                          a te KTOSIE czyli "bojownicy o wolnosc Tybetu" to Europejczycy czy Tybetanczycy?

                          a i nadal czekam na jakis link z wypowiedzia KTOSIOW na temat tego o co walcza i czy jest to powrot do starego systemu

                          >sami tybetańczycy maja go w dupie

                          mam inne wrazenie co do tego gdzie Tybetanczycy maja Dalai Lame ale moze sie myle
                          • billy.the.kid Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 01.07.08, 20:04
                            NO TO FAKTYCZNIE SIĘ MYLISZ.
                            • g_protection Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany 02.07.08, 12:56
                              Zdjecia Dalai Lamy sa zakazane w Tybecie dlatego ze Tybetanczycy maja go w
                              dupie, zwisa im totalnie i zupelnie ich nie interesuje?
                              Grupy Tybetanczykow witajace go na calym swiecie gdy jezdzi z wykladami to tez
                              chyba przejaw braku zainteresowania i moze demonstracja tego co mysla na jego
                              temat. Okrzyki "Long Live Dalai Lama" ktore slychac i na demonstracjach i przed
                              audiencjami z Dalai Lama to chyba bedzie po polsku "mamy Cie w dupie Dalai
                              Lama". Myle sie?

                              Rozumiem ze rozmawiales na ten temat z Tybetanczykami i Twoje przemyslenia
                              wynikaja z dlugotrwalych i wnikliwych obserwacji spolecznosci Tybetanskiej. Czy
                              moze znowu sie myle?

                              nadal szukasz linka z wypowiedzia "KTOSIOW" o tym jak to bardzo chca wrocic do
                              starego systemu feudalnego? Jak tylko znajdziesz to nie krepuj sie i zaraz go
                              wrzuc na forum
                            • Gość: hufiyt Re: "Wolny" Tybet byłby mały, słaby, zacofany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.08, 20:39
                              to przerażające, że chińczycy opanowali nawet to małe forum.
                              chińskie obozy pracy nie różnią się niczym od hitlerowskich, to
                              straszne, że żyjemy w czasach, w których równolegle dzieją się tak
                              koszmarne rzeczy; ale Hitler i Stalin i Mussolini po długim czasie
                              skończyli marnie, a demokracja i cywilizacja zawsze ostatecznie
                              zwyciężą. nie wchodzę tu więcej żółtki pieprzone, więc darujcie
                              sobie odpowiedź.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka