Dodaj do ulubionych

Sytuację na Bliskim Wschodzie po rezygnacji Abu...

08.09.03, 15:03
"Abbas, jako nowy przywódca Palestyńczyków, przez moment
rozbudził nadzieję świata, że można rozwiązać ten konflikt nie
tylko przemocą"
...
"Dopóki Palestyńczycy nie rozprawią się z terrorem, nie będzie
nadziei na pokój. Ale nadzieję Palestyńczycy już dawno utracili."

nadzieja, nadzieja, nadzieja. Nadzieja jest matką głupich!
Arabów do Jordanii!
Syjonistów do Syjonu!
Palestynę krasnoludkom!!
:-P

Obserwuj wątek
    • Gość: santana Najpierw lobbing na rzecz rytualnego mordu zwierzat, IP: 62.181.161.* 09.09.03, 17:24
      a potem toga "bezstronnego obserwatora", "analityka" spraw
      bliskowschodnich. Czy ci zydzi mysla, ze aryjczycy juz
      kompletnie zglupieli i nie poznaja ich wrednych machinacji?
      • Gość: Kazik Re: Najpierw lobbing na rzecz rytualnego mordu zw IP: 156.17.253.* 10.09.03, 09:10
        Ty santana nie jesteś prawdziwy aryjczyk tylko głupi but jak kilo gwoździ. I
        nie warto odpowiadać na takie brednie, ale robię to tylko po to żebyś nie
        myślał, że inni też tak myślą jak ty, zresztą czy ty w ogóle myślisz?
        • Gość: Santana Sobie koles nie dodawaj powagi inwektywami, tylko IP: 62.181.161.* 10.09.03, 17:08
          zejdz na ziemie, jesli Polak jestes. Cos sie nie zgadza? Czy
          niejaki Geberert / Warszawski nie latal bezczelnie jak kot z
          pecherzem, zeby w ustawie weterynaryjnej nie wpisywac zakazu
          powolnego zabijania zwierzat z upuszczaniem im krwi, co
          postawiloby poza marginesem legalnosci rytualne uboje zwierzat
          przez zydow? To tyle debilizmow prawnych w tym kraju powstaje, a
          on akurat goraczki dostal bo zabroniono by mu rytualnego uboju.
          Rece opadaja.
          Nastepna sprawa, rzekomy "obiektywizm. Pokazal go juz podczas
          sprawy klasztoru karmelitek w Oswiecimiu oraz podczas kaeczemnej
          antypolskiej awantury wywolanej "historyczna" ksiazka innego
          zyda, niejakiego Grossa o Jedwabnem. Jesli ktos zagrywajacy w
          taki sposob ustawia sie w roli "bezstronego obserwatora"
          albo "komentatora", to jak jestes glupi to kupuj to, ale nie
          przekonuj do tego "obiektywizmu" innych.
          • cien_anny WSZYSCY ARYJCZYCY - CH_JE PIE_DOLONE! I ANTYSEMITY 10.09.03, 17:11
            • Gość: santana Lepiej nie wychodz z tego cienia, chcesz zaimponowac IP: 62.181.161.* 10.09.03, 17:14
              wulgaryzmami, pajacu, to przejdz sie na karcelak.
    • Gość: smutny Zyd polski Re: Sytuację na Bliskim Wschodzie po rezygnacji A IP: *.dip.t-dialin.net 10.09.03, 01:25
      Ach, David, David,
      sadzac po Twoich wypowiedziach, ktore od kilku lat obserwuje, Ty
      jestes tak Warszawski jak ja Tybetanski. Ty nawet nie jestes
      Nowojorski, jesli postrzegasz rozwoj wydarzen. Metoda internautow
      podszywasz sie pod nicka, tak w print-GW jak i on-line, i
      beltasz, beltasz w naiwnych "warszawskich" i innych lbach...
      • Gość: piotr Re: odeprzyj beltanie IP: *.bc.hsia.telus.net 10.09.03, 02:07
        Gość portalu: smutny Zyd polski napisał(a):

        > Ach, David, David,
        > sadzac po Twoich wypowiedziach, ktore od kilku lat obserwuje,
        Ty
        > jestes tak Warszawski jak ja Tybetanski. Ty nawet nie jestes
        > Nowojorski, jesli postrzegasz rozwoj wydarzen. Metoda
        internautow
        > podszywasz sie pod nicka, tak w print-GW jak i on-line, i
        > beltasz, beltasz w naiwnych "warszawskich" i innych lbach...

        Moge poprosic o sprostowanie tresci artykulu?

        Dziekuje z gory.
    • Gość: Bartek Abbas był bez szans IP: *.warszawa.comarch.pl 10.09.03, 09:21
      Realna możliwość rozwiązania konfliktu pojawi się, gdy Izrael
      będzie gotowy oddać Palestyńczykom ziemię. Szaron tego nie
      zrobi, bo pogrzebałby się politycznie tracąc poparcie
      elektoratu, który wyniósł go do władzy.

      Dopóki Izrael nie zaproponuje Palestynczykom ziemi, ci nie mają
      absolutnie żadnego interesu w tym, by pozbawiać się jedynej
      swojej broni, jaką jest możliwość zamachów terrorystycznych.
      Zapewne gdyby nie zamachy, Palestyna nic nie obchodziłaby ani
      Izraela, USA ani reszty świata.

      M.zd. analiza p. red. Warszawskiego pomija tę istotę sporu i
      dlatego nie wydaje mi się słuszna.
      • cien_anny BZDURY PISZESZ CH_JU NIEDO...ONY 10.09.03, 17:14
        Gość portalu: Bartek napisał(a):

        > Dopóki Izrael nie zaproponuje Palestynczykom ziemi, ci nie mają
        > absolutnie żadnego interesu w tym, by pozbawiać się jedynej
        > swojej broni, jaką jest możliwość zamachów terrorystycznych.
        > Zapewne gdyby nie zamachy, Palestyna nic nie obchodziłaby ani
        > Izraela, USA ani reszty świata.
        >

        Ehud (duren) Barak zapronowal Palestynczykom ziemie. A teraz widzisz czym
        odpowiedzieli.
        Widocznie urodziles sie wczoraj i wydarzen sprzed 3 lat nie pamietasz, chuju!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka