Chiński załogowy lot kosmiczny w przyszłym tygo...

[Gość: Y]

Wzorowany na Sojuzie ?! No to życzę powodzenia ;-))

Tak statystycznie, to Sojuz wypada lepiej

[Gość: Kot Behemot]

...niz na przyklad promy. Stara, dobra technika. Nawiasem mowiac,
Amerykanie zupelnie powaznie zastanawiaja sie nad powrotem do
niej - byla niedawno mowa o oparciu nalblizszej przyszlosci
programu kosmicznego o kapsuly typu modulu zalogowego Apollo.

Sojuz ostatni wypadek śmierelny miał ponad 30 lat

[Gość: g1]

temu, a Space Shuttle? przez ostatnich 20 lat 14 ofiar śmiertelnych, ostatnio w
lutym. Chińczycy dobrze robią.

nie mozna tak porownywac

[Gość: KP]

Tez porownywanie... Rosyjskim odpowiednikiem Space Shuttle
jest prom kosmiczny Buran. Ale tu nic sie nie da powiedziec,
bo Buran lecial tylko raz jeden, a potem zabraklo kasy...

Alez oczywiscie ze mozna.

[Gość: MM]

Buran polecial raz i okazalo sie, ze wady tego programu przewyzszaja jego
zalety (ale za to dzieci maja teraz frajde w Parku Gorkiego). I nie ma tu co
mowic o prestizu - Sojuz to po prostu technologia moze i stara, ale
wyprobowana, a przede wszystkim duzo tansza. I mniej podatna na katastrofy.

Tu mi sie przypomina dowci o NASA, ktora wydala kilka miliardow dolarow na
badania nad dlugopisem, ktory moglby pisac do gory nogami, w niewazkosci,
prozni itd. Postawieni przed tym samym dylematem Rosjanie rozdali swoim
kosmonautom olowki.

[Gość: MM]

Jezeli nie pokpili sprawy, to pewnie powodzeniem sie to zakonczy. Mozna sie
smiac, ale Sojuz to calkiem niezly sprzet, i lata podczas gdy promy sa
uziemione.

[dritte_dame]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Jezeli nie pokpili sprawy, to pewnie powodzeniem sie to zakonczy. Mozna sie
> smiac, ale Sojuz to calkiem niezly sprzet, i lata podczas gdy promy sa
> uziemione.

Sojuz to jest mala i ciasna glowica na szczycie takiej troche wiekszej ICBM :)

Czy ktos ma jakies gotowe dane o tym ilu ludzi wyekspediowano i sciagnieto z
powrotem zywych przy pomocy promow a ilu w sojuzach - od poczatku eksploatacji
promow do dzis?
Wtedy bedzie mozna co nieco porownac.

A kitajcom zycze powodzenia!

[Gość: MM]

A po co im wieksze kapsuly? W koncu ladunek wynoszony na orbite nie jest
umieszczany w kapsule. Chinczykom to juz na pewno na razie wiecej nie potrzeba.

Zreszta niektorzy w NASA od dawna mowia, ze wielkosc pomieszczen dla zalogi w
promie kosmicznym w stosunku do luku bagazowego jest zbyt drogim luksusem. Nie
mowiac o tym, ze sa to systemy tak skomplikowane i tyle w nich moze nawalic w
kazdej chwili, iz dwa tylko wypadki to niemal cud (tez wg. NASA).

A poza tym, urzeczenie promem i koszty tego programu spowodowaly, ze w chwili
obecnej Amerykanie nie sa w stanie poleciec znow na ksiezyc. Nie maja nawet juz
tej starej technologii, tylko trzebaby wszystko od nowa robic, co zajeloby 10-
15 lat. Dziwne, nie?

[Gość: serge]

groups.yahoo.com/group/polska-chiny/

[Gość: Tysprowda]

Zycze im powodzenia.

Mowia ze na niczym sie nie wzorowali, sami to wszystko zrobili.

Chinczyk potrafi jak nie jest skolonizowany.

[Gość: +]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Zycze im powodzenia.
>
> Mowia ze na niczym sie nie wzorowali, sami to wszystko
zrobili.
>
> Chinczyk potrafi jak nie jest skolonizowany.
Bardzo trafne powiedzenie,ja bym ujal "czlowiek potrafi jak nie
jest sklonowany

Zdjecie kosmonautki

[Gość: Li Xiaolong]

Zdjecie wspomnianej w tekscie "kosmonautki" mozna zobaczyc na:
www.people.com.cn/GB/paper464/10350/944157.html
Dziewczyna nazywa sie Li Hui i na co dzien spiewa, tanczy i
recytuje w zespole "Towarzysze broni" (Zhanyou) z Pekinu.

Jak tak to ma wygladac, to mnie sie chinskie podboj kosmosu
bardzo podoba.

[Gość: Jacques]

No, no, niezła ta laleczka.
A potem Amerykanie lądują na księżycu, patrzą, a tam Chińczycy: "...nas o drogę
się nie pytaj: my Kitajce a tu Kitaj!
Chciałbym zobaczyć ten teledysk "Latanie" - musi być odjazdowy

[Gość: MM]

> Chciałbym zobaczyć ten teledysk "Latanie" - musi być odjazdowy

Chyba odlotowy... ;o)

A panienka, dziekuje, niczego wcale.

Dziewczyna Hui???

[Gość: meerkat]

Jak dziewczyna nazywa sie Hui, to hui z tego bedzie. :)

tobie sie znow penis na glowe rzucil? Wazelinki?

[Gość: MM]

[Gość: DO NICZEGO]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Jak dziewczyna nazywa sie Hui, to hui z tego bedzie. :)


TO MOWI: tylko etatowy proporcjonalne oplacany do swoich mozliwosci
propagandysta pewnych..............tzw. meerkat, czyli TOTALITARNE ZERO.

Po ludzkiej piramidzie na Marsa!

[Gość: meerkat]

Nigdy tak, dobry czlowieku, nie bedziecie oplacani, ani w polowie.
A co to jest totalitaryzm , to ty dziedzino najwidoczniej nie pamietasz, bo
bys nie pierdolil jak poparzony.

[Gość: DWA ZERA OO]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Nigdy tak, dobry czlowieku, nie bedziecie oplacani, ani w polowie.
> A co to jest totalitaryzm , to ty dziedzino najwidoczniej nie pamietasz, bo
> bys nie pierdolil jak poparzony.
DODAJE WOBEC TEGO JESZCZE JEDNO ZERO CZYLI WYCHODZI KIBEL. TO JEST TO CZYM
pan/pani JEST

[Gość: MM]

Oj, juz nie pieprz. Pracownicy rzadowi wcale nie maja taki fantastycznie
wysokich pensji. A jakos nie wygladasz mi na kogos na wystarczajaco wysokim
stanowisku.

Komu SES, komu GS. ;)

[Gość: meerkat]

A co ty o mnie synku wiesz? Jak widac o wiele za malo, choc az cie pali, zeby
sie moich pieniedzy doliczyc ( bo ciegiem o nich wspominasz, i to zjadliwie).

[Gość: MM]

Ty pierwszy zaczales o pieniadzach - mnie nie pali. Tylko znam realia.
Poza tym, gdyby bylo jak mowisz, nie produkowalbys sie tutaj z takim
zawzieciem.

Choc z drugiej strony, klasy raczej sobie nie mozna kupic za pieniadze.

Pa, robaczku. Snij o potedze.

Zaczęło się od chińskiego lotu w kosmos,

[Gość: *<:o(]

a skończyło połajankami... My Polacy to jesteśmy niezły kabaret. A gdyby to
wszystko prztłumaczyć, to Mr Bean + bracia Marks to by były kołysanki...

[Gość: Tysprowda]

Watch your foul mouth, mate!

Towarzyszka Hui swoja pieknoscia wyprzedza o kilka lat swietlnych wszystkie
inne kosmonautki i astronautki razem wziete. Ciekawe czy bedzie kosmonautka czy
astronautka czy tez moze zwyczajna chinanautka-chinanaut.

Pozniej zrobi kariere w Hollywood i zaraz potem zostanie wybrana gubernatorem
Kalifornii przez rozentuzjazmowane rzesze mieszkancow gubernii Kalifornia.

Bedzie to pierwszy gubernator komunista lub z kraju komunistycznego wybrany
przez rzesze w Ameryce.

Gazety beda pisac: Chinanaut Hui Governor of California!

BTW. Chiny ktore dostarczaja prawie wszystko do USSA moga rowniez pomoc USSA w
wysylaniu astronautow w kosmos. Szkolenie w Chinach, sowita oplata i moga
leciec, bo jak Amerykanie teraz poleca bez Rosji i Chin w kosmos?

Ewentualnie jako oplacani turysci w Rosjanami jak Tito, za jedne 20 milionow
dolarow.

Nic nie lata w NASA przeciez.

Wstyd zostac w tyle za Rosja i Chinami, nie?

[Gość: MM]

Wlasnie tez mi przyszlo na mysl, ze przynajmniej to jest niezla panienka, a nie
jakis tam karampuk jak, z przeproszeniem, Tierieszkowa.

[Gość: Tysprowda]

Karampuk? Pierwsze slysze, znaczy sie widze. Kto zacz?

[Gość: MM]

Zdaje sie ze teraz to slowo juz nie jest uzywane - nawet regionalnie. Tak
kiedys zwano babochlopa ;o)

Przodujaca chinska technika kosmiczna! ;)

[Gość: meerkat]

W tyle za KIM????

Synku, oni za 40 lat nie poleca tam, gdzie mysmy byli 40 lat temu!

A przodujacy Chinczycy chca od nas kupic know-how Boeingow i zaczac je
produkowac na licencji. To cos z tymi konstrukcjami aeronautycznymi musi nie
za bardzo?

P.S. Koszule, dzinsy i majtki szyja nam bardzo dobrze: tu maja duze pole do
ekspansji. :)

[Gość: Tysprowda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> W tyle za KIM????
>
> Synku, oni za 40 lat nie poleca tam, gdzie mysmy byli 40 lat temu!

40 lat temu to USSA byla za USSR, powinienes pamietac, panta rei.

> A przodujacy Chinczycy chca od nas kupic know-how Boeingow i zaczac je
> produkowac na licencji. To cos z tymi konstrukcjami aeronautycznymi musi nie
> za bardzo?

Musi nie za bardzo z tymi konstrukcjami aeronautycznymi ktore chca kuoic
Chinczycy, gdy chca zacofane know-how Boeinga. Chociaz to ani twoja zasluga,
ani nawet wina ze Boeing jest zacofany.

Powinni isc do Airbusa po przodujace konstrukcje aeronautyczne, no chyba ze
Boeing ma nizsze ceny.

Nizsze ceny, nizsza jakosc, dostajesz wasc to za co placisz.

> P.S. Koszule, dzinsy i majtki szyja nam bardzo dobrze: tu maja duze pole do
> ekspansji. :)

Nie dziwie sie, ze jestes na etapie koszul, dzinsow i majtek, jak USSA bylo 40
lat temu, gdy ciuchy w miastach polskich byla zalane tandeta amerykanska
robiona za psie pieniadze przez nielegalnych imigrantow.

Tak sie sklada, ze ja widzialem i kupowalem bardzo dobre wyroby chinskie,
chociaz nie koszule, dzinsy i majtki, bo te to robia teraz tez w Bangladeszu
czy w Pakistanie.

Kupowalem aparat fotograficzny cyfrowy, TV i inne ustrojstwa Made in China.

A jako ciekawostke powiem ci ze moj kolega kupil twardy dysk 40MB Made in
Thailand, Assembled in USA. A S S E M B L E D I N U S A.

Struth meerkat, rozejrzyj sie dookola, bo jak mrugniesz, to nie zauwazysz tego
co sie dzieje dookola ciebie.

[Gość: MM]

Nie martw sie, my teraz tez nie mozemy poleciec tam, gdzie bylismy 30 lat temu
(tj. na Ksiezyc).

[Gość: Alik]

Jesteś za głupi żeby wiedzieć, ale chińskie "hui" czyta się "huei" z akcentem
na "ei".

[Gość: meerkat]

Wyobraz sobie ze wiem. Jest nawet jeden Chinczyk, imieniem Li Teng-Hui,
ktorego podziwiam, ale on niestety z Taipei. :)

[Gość: +]

Jak to mozliwe i zadne psy nie szczekaja.

[Gość: Lecter]

Nie prowokuj:)

Ryzowa wodka pozwoli wejsc na orbite!

[Gość: meerkat]

Przypomina mi to slynny chinski czolg 302. Dwoch jedzie, trzstu pcha!

[Gość: Tysprowda]

Alez cie to mierzi, ze Chiny moze beda mialy chinautke w przyszlym tygodniu.

Rasizm czy buszyzm przez ciebie przemawia, moze jak ten Japonczyk Ito Ito....?

A jak beda mialy chinautke, to co napiszesz biorac pod uwage ze NASA nikogo nie
wysle przez jakis czas, chyba ze na rakiecie rosyjskiej?

[Gość: meerkat]

Syneczku Mamusiny, Malutki!

NASA wysle, a pozytwna konsekwencja katastrofyy Columbii bedzie tylko
zwiekszone poparcie w Kongresie dla wyasygnowania funduszy na nowego typu
pojazd kosmiczny oparty na technologii XXI-wieku, a nie z lat 60tych minionego
stulecia. Technologie Ameryka ma; jedyny mankament, jak dotad, to brak woli
politycznej.

[Gość: Tysprowda]

Syneczku Mamusiny, Malutki!

USSA ma miec technologie, jak bedzie miala na nia pieniadze.

Jak zreszta kazdy inny kto moze ja kupic z najlepszymi mozgami z calego swiata.

ALe na to pieniedzy nie bedzie, bo buszewicy pograzaja kraj coraz bardziej
biorac coraz wiecej pieniedzy na zabawki do zabijania ludzi aby sie wzbogacic.

Pieriestrojka, Syneczku Mamusiny, Malutki!, juz w toku.

Przyloz ucho do asfaltu z dziurami (znaczy sie nienaprawionego z braku mamony)
to uslyszysz jej nadciaganie.

[Gość: Tysprowda]

Syneczku Mamusiny, Malutki!

Poczytac ci do snu bajke o zlym chinczyku i o pieriestrojce po angielsku?
*****************************************************************************

First Japan, now China is the culprit

In reality, the US has only itself to blame for its swelling trade deficit

Joseph Stiglitz
Wednesday October 15, 2003
The Guardian

For decades America seemed to dominate manufacturing, so US officials focused
on liberalising trade in manufactured goods. They put little effort into
creating a level playing field for farmers, since they knew the US couldn't
compete in agriculture.
Now China is out-competing everyone, racking up huge trade surpluses with the
US. So America's treasury secretary accuses China of deliberately keeping its
exchange rate low, and calls for China to let market forces determine the value
of the renminbi. The departing IMF chief economist, Ken Rogoff, warns that the
surpluses put global stability at risk.

For those who recall east Asia's crisis of five years ago, much of this seems
to run counter to what was said then. China was urged not to float its
currency. Until Argentina's peso imploded, fixed exchange rates were fine. The
US treasury welcomed government intervention in exchange rate markets, and
encouraged the IMF to support such interventions with mega-billion dollar
loans. If China had let its currency float back then, it would have depreciated
in value, deepening the crisis.

Countries were warned: avoid trade deficits and build up reserves, because they
are the key frontline defence. East Asia's countries followed that advice, and
for a good reason: they had seen the consequences of a lack of reserves. East
Asia's governments knew then that the IMF's policies would deepen their
downturns, but were helpless to resist. The IMF had the money they needed.
China and Malaysia, lucky enough not to have to turn to the IMF or brave enough
to set their own course, did what every textbook said to do: they pursued
expansionary monetary and fiscal policies. China's economy continued to grow at
7%; Malaysia had the shortest and shallowest downturn.

To understand what is at stake, a few basic economic points need to be spelled
out. First, international trade is based on the principle of comparative
advantage: countries export goods in which they have a relative advantage and
import goods in which they have a relative disadvantage. America now has a
relative disadvantage in manufacturing, while China has a relative advantage.
China should be exporting manufactured goods to the US.

Second, if a country invests more than it saves, it will need to borrow, and
the counterpart to that borrowing is a trade deficit. America's burgeoning
trade deficit is a result of Bush's unprecedented mismanagement. Tax cuts that
the US could ill afford turned a huge fiscal surplus into a massive deficit;
rather than saving, America is borrowing, much of it from abroad. That - not
China's exchange rate policy - is the culprit.

In fact, China's overall trade surplus today is small, around 1% of its GDP. Of
course, the Bush administration wants to shift the blame, but neither China,
nor anyone else, should be fooled. This is reminiscent of what happened 20
years ago, when President Reagan engineered huge tax cuts which incited huge
fiscal deficits, which in turn led to huge trade deficits. Back then, Japan was
blamed!

The harsh truth is that neither the IMF nor the Bush administration really
believes in free markets. They interfere with markets when it suits their
purposes. Bush supported bailouts for airlines, unprecedented subsidies for
agriculture and tariff protections for steel.

The IMF is right: there is a real risk of global instability, but the
underlying cause is massive US borrowing from abroad. If, some day, America's
creditors decide that they want to hold fewer dollars, it could set off large
exchange rate movements, causing global instability. Why hasn't the IMF sternly
criticised these deficits?

This problem is compounded by the global reserve system, which sees most
countries demanding US dollars, effectively to bury them in the ground. The
system requires the reserve currency country (the US) to be a massive debtor -
to the point where others lose faith. But to solve deep-seated problems with
the global financial system, we need to go beyond the complacency that has long
marked the G-7 and the unilateralism that defines the current US
administration.

China is right to have ignored America's demands. Floating the exchange rate
would expose the country to instabilities that would lead to a host of further
problems. A higher exchange rate would undermine job creation and would
contribute to deflation, which China is successfully combating.

China is fortunate to have the freedom to follow its own views. Its huge
foreign currency reserves give it the freedom to ignore the IMF and the US. In
the end, this may be the most compelling reason for why China should continue
to run trade surpluses. Once again, China has shown its mastery of basic
economic principles. Others in the region only wish that they could have acted
similarly.

· Joseph Stiglitz , professor of economics at Columbia University, is a Nobel
prize winner and author of Globalisation and Its Discontents

[Gość: Tysprowda]

PS. Ryzowa wodka jest lepsza dla srodowiska (nawet amerykanskiego) niz ropa
naftowa ktorej USSA jest niewolnikiem.....

Wiec moze ta wodka ryzowa bedzie rozwiazaniem dla USSA w technologii XXI wieku.

W koncu tak sie sklada, ze to co Chiny dawno wymyslily, inni pozniej uzywaja,
ze wspomne tylko o prochu jako srodka napedowego technologii usmiercania innych
ktorzy nie chca demokracji szczegolnie.

Nasze rakiety i broń H nie zanieczyszczają ! :)

[Gość: meerkat]

Prochu to my (USA) używamy coraz mniej. Nasze rakiety są głównie na paliwo
ciekłe, ale nie na ropę, więc są przyjazne dla środowiska, podobnie jak nasze
najnowsze bomby neutronowe, które w ogóle środowiska nie zanieczyszczają, a
jedynie likwidują osobników o IQ poniżej 80. Lepiej się schowaj na pustyni Gobi!

[Gość: Tysprowda]

Krol slonce meerkat oglasza wszem wobec i kazdemu z osobna jak przystalo na
prawdziwego megalomana:

L'etat (USSA)? C'est moi! Ce son nous! USSA et moi c'est un!

******************Palant? C'est toi!***********************

Paliwo ciekle tez bylo juz przez Chinczykow uzywane, nawet system ying i yang
czyli podstawa komputerow 0 i 1, nihil novi sub sole.

Produkcja rakiet i broni H oraz neutronowej zanieczyszcaja twoje-znaczy sie
USSA, jako ze USSA to ty-srodowisko, czyli nawet przez uzyciem.

A po uzyciu zanieczyszczaja srodowisko innych, np Irakoriko ze zubozonym
uranem.

Proch byl uzywany w nadmiarze w spektaklu Rumsfeldusa Germanicusa Barbarusa
Maximusa "Son et Lumiere" bez placenia Chinczykom oplat za licencje za jego
uzywanie.

[redek]

Gość portalu: Y napisał(a):
> Wzorowany na Sojuzie ?! No to życzę powodzenia ;-))

Dobrze, ze nie na Columbii.

REDEK

Tajkonauci do Tajlandii

[Gość: Werner von Braun]

No skąd! Na Columbii to dopiero za 20 lat, jak my będziemy o dwie generacje do
przodu- jak zwykle. :)

Chińska przodująca technologia

[Gość: buchalter]

Chińska kapsuła 302. Dwóch leci, a trzystu pcha.

[Gość: Tysprowda]

Jak beda pieniadze na zakup innych Wernerow von Braunow z Niemiec, Francji,
Rosji i Chin.

Jak beda pieniadze, bo maja byc w deficycie, nie w nadwyzkach.

Deficycie ktory ma tendencje wzrostowa, czym buszewicy powinni w walce o serca
i umysly (nie propagandzie bron boze) sie pochwalic. Np jako tlo przemowien
Busha: biale litery na niebieskim tle-Deficit Growth powtorzone 2 x na kazdy
metr kwadratowy tla.

[Gość: Tysprowda]

www.nytimes.com/2003/10/14/science/space/14CHIN.html?8dpc

TRANSMISJA TELEWIZYJNA ZE STRACHU ODWOŁANA!

[Gość: meerkat]

A Chińczycy już ODWOŁALI zapowiedzianą wcześniej transmisję telewizyjną te
startu pierwszego tajkonauty na orbitę. Według źródeł nieoficjalnych boją się
utraty twarzy, w wypadku gdyby tajkonauta stracił dupę. :)

[Gość: Tysprowda]

A ty sie teraz tu juz nie produkujesz, po wylocie tajkonauty w kosmos, bo sie
boisz stracic honor?

Sie nie boj, nie masz go juz dawno.

[Gość: Tysprowda]

Le palant? C'est toi meerkat!

Co teraz powiesz jak tajkonauta jest tajkonauta, kosmanauta jest kosmnauta a
astronauta jest tylko kosmonauta, bo do gwiazd mu daleko. oj daleko.....