Iran godzi się na ustępstwa w programie nuklearnym

[Gość: Gosc]

To dopiero doprowadzi USA do pasji...Ciekawe jaki teraz znajda
pretekst do mieszania sie w sprawy Iranu.

[kondens]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> To dopiero doprowadzi USA do pasji...Ciekawe jaki teraz znajda
> pretekst do mieszania sie w sprawy Iranu.

A ja myślę, że dobrze się stało, może w końcu Francuzi zrobią
coś dobrego i zamiast dostarczać państwom muzułmańskim rządzonym
przez dyktatorów lub religijnych oszołomów technologię nuklearną
zaczną kontrolować, co te kraje z nią robią. Amerykanie mają
dosyć problemów w Iraku.

[Gość: meerkat]

A poza tym, czy ktoś naprawdę wierzy, że Iran, podobnie jak
KRL-D zrezygnuje z potajemnej budowy brori jądrowej PO
podpisaniu odpowiedniego porozumienia?! ;)

ja nie

[Gość: .]

[Gość: Rysiu]

A czemu mają coś w ogóle podpisywać?! Czy USA cos podpisywały?! Czy MAEA
kontroluje USA?! Co to w ogóle jest? Skandal!!!

A oto doskonały pretekst! :)

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> To dopiero doprowadzi USA do pasji...Ciekawe jaki teraz znajda
> pretekst do mieszania sie w sprawy Iranu.


Bardzo prosty: Iran nadal ukrywa i odmawia wydania czołowych
działaczy al-Qaidy z najstarszym synem i zastępcą bin Kadena
włącznie (obecności ich Teheran nwet nie zaprzecza!. Podobnie
jak dowódcy Hezbollah działają oni bez przeszkód w Teheranie i
Isfahanie dysponując telefonami satelitarnymi, faksiarkami i
dostępem do Interenetu w celu komunikowania się z "bojownikami"
w Pakistanie, Afganistanie, Arabii Saudyjskiej, Iraku, Egipcie,
Jemenie, Niemczech i Hiszpanii.

Czy potrzebny jest lepszy pretekst, żeby wejść do Iranu i
zgarnąć to śmiecie?

ale gosc to lewak, zydofob, amerykanofof i "pacyfista"

[Gość: ja]

[Gość: bambus]

'daj mi muzulmanina a dowody sie znajda':/

[Gość: tuciu]

meerkat, "faksiarka" sie przegrzala, lepiej ja wylacz.

[Gość: meerkat]

Nie mogła się przegrzać- AMRYKANSKA na na najnowszych IC!

Wsadź raczej głowę pod kran, bo mózg ci się najwidoczniej przegrzał!

[Gość: hrrr]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Nie mogła się przegrzać- AMRYKANSKA na na najnowszych IC!
>
> Wsadź raczej głowę pod kran, bo mózg ci się najwidoczniej
przegrzał!

a co to jest IC?

IC- to Integrated Cicruits (obwody scalone)! :)

[Gość: meerkat]

A jakie sa te najnowsze obwody scalone?

[Gość: ANka]

To b. ciekawe Meerkatku...

Czy dzieki nim moze wypisujesz

[Gość: ANka]

te glupoty o paniach i psach? A juz sie chcialam z toba zaprzyjaznic. Moze
jednak wpierw sprawdz swoje zrodla i wiadomosci w tym zakresie. I zadbaj o swoje
kopiarki

znowu jakis oszust pisze pod moim nickiem!!

[Gość: meerkat]

ANka!

Jakis niewyzyty sie pode mnie po prostu podszywa. Dziwie sie, ze moglas nawet
przypuszczac, ze seksualne zabawy rozmaitych dam z rozmaitymi zwierzetami
uwazam za temat godny komentarza.!


A obwody scalone wysokiej integracji( takie ponizej 10 mikronow) nie grzeja
sie, bo do pracy potrzebuja bardzo slabego pradu.

Jak widac Europejczycy swietbnie rozumieja sie ..

[goldbaum]

z Iranczykami :)

[goldbaum]

Pretekst zawsze sie znajdzie...

[Gość: Nilf]

... a decyzja o inwazji pewnie juz zostala podjeta. A wy dalej
myslicie ze wam cos z tych awantur amerykanskich skapnie.

Zeby sprawdzać, trzeba wiedzieć GDZIE!!! :)

[Gość: meerkat]

A poza tym Agencja pier..li jak poparzona, bo Iran ma WŁASNY uran, i nie musi
go kupować ani od Rosji, ani od nikogo innego.

Co więcej, jak inspektorzy MAEA chcą sprawdzić co się dzieje w irańskich
instalacjach nuklearnych,o których istnieniu w ogóle nie wiedzą????? :)))

Ciekaw jestem tylko kiedy Francuzi i Rosją

[Gość: Tomson]

się obudzą dostarczając zagrożym amerykańską inwazją państwom nowoczeną
technologię do namierzania amerykańskich maszyn, a wtedy nastąpi koniec
jankeskiej ekspansji, bo tak jak strzelanie do bezbronnych USArmy wychodzi jak
nikomu innemu na świecie (Serbia,Irak), tak walka z wrogiem który nie jest
ślepy zakończy się rzezią dla USArmy.

[Gość: piotr]

oj tomsonku. mało sie latek ma. i mogło się trafić do woja i pojechać do serbi.
i ubiliby,zakopali w dole. i byłoby po sprawie.
uratowało cię us-army.powinneś zapalić w kościele,lub meczecie świeczkę (ups -
w meczetach sie nie pali)
wracając do meritum to jankesi walczyli w iraku z dość zaawansowaną techniką ,
ruską głównie. oczywiście bez lotnictwa. i rozwalili te setki tysięcy synów
sadama w śmiesznym czasie. gorzej wychodzi ze "stabilizacją" ,ale to inna bajka.
czy europejczycy obiecali coś do strącania amerykańskich samolotów ? pewnie
nie,bowiem nic takiego nie mają.mogą to sobie kupić od ruskich,lub jankesów
(bez prawa odsprzedaży)

[Gość: Tomson]

> oj tomsonku. mało sie latek ma. i mogło się trafić do woja i pojechać do
serbi.
>
> i ubiliby,zakopali w dole. i byłoby po sprawie.
> uratowało cię us-army.powinneś zapalić w kościele,lub meczecie świeczkę (ups -

> w meczetach sie nie pali)
Bredzisz, proponuję nie wchodzić na forum po mocno zakrapianej imprezie.

> wracając do meritum to jankesi walczyli w iraku z dość zaawansowaną techniką ,
> ruską głównie. oczywiście bez lotnictwa. i rozwalili te setki tysięcy synów
> sadama w śmiesznym czasie.
Z technologią z lat 70-ych, gdyby walczyli ze współczesną dostaliy w dupę jak w
Wietnamie.

> czy europejczycy obiecali coś do strącania amerykańskich samolotów ? pewnie
> nie,bowiem nic takiego nie mają.mogą to sobie kupić od ruskich,lub jankesów
> (bez prawa odsprzedaży)
Każdy kraj UE ma system obrony przeciwlotniczej mogący bez problemu namierzyć
jankeskie samoloty.

Namierzaj se Tomson, namierzaj do konca swiata! :)

[Gość: meerkat]

Pier..l Tomson, pier..l a walizek na drugim peronie.

Na amerykanska technologie STEALTH nie ma jak dotad lekarstwa.
A poza tym, abstrajhujac od SR-71, B-2 i F-117A (ktore g...o widac) sa jeszcze
pociski samosterujace (cruise)!
Jak ktos chce do tego celowac, to wolna droga, HIHI :)))

[Gość: Tomson]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Pier..l Tomson, pier..l a walizek na drugim peronie.
>
> Na amerykanska technologie STEALTH nie ma jak dotad lekarstwa.
> A poza tym, abstrajhujac od SR-71, B-2 i F-117A
Serbowie jakoś o tym nie wiedzieli i potem przepraszali :o)
A tak na serio, to nawet ukraińska kolczuga namierzyłaby F117, a jest samolot o
beznadziejnych osiągach,którego jedynym atutem było to że jest niewidzialny
(dziś tylko dla OPL krajów IIIświata) i nie miałby szans nawet z Migiem23 gdyby
obaj się widzieli.

> (ktore g...o widac) sa jeszcze
> pociski samosterujace (cruise)!
Do zwalczania których zaprojektoano m.in. Miga31

> Jak ktos chce do tego celowac, to wolna droga, HIHI :)))
Samoloty jak F16 czy F15 namierzyłyby nawet nasze Loary.

Tomson strzela, cała USAF pęka ze śmiechu! :)))

[Gość: meerkat]

No to fajnie, Tomson, namierzaj se dalej. A jak trafisz to daj Pentagonowi
znać, bo pewnie nie będzie o tym nic wiedział.!!

Amerykanie swoimi groźbami nic nie zdziałali,

[Gość: Tomson]

wzbudzali jedynie coraz większą niechęć, przyjechali Europejczycy,pogadali z
Persami jak z ludźmi a nie jak z niższą rasą i są efekty.
Ciekaw jestem tylko co Joshka Fisher i Dominique de Villepin obiecali Iranowi w
zamian, być może dostawy nowoczesnej technologii radiolokacyjnej do namierzania
Amerykańskich i Izraelskich samolotów :o)

[maniekxxx]

a kiedy Izrael zgodzi sie?????

[Gość: sdfsd]

maniekxxx napisał:

> a kiedy Izrael zgodzi sie?????


Israel jest Narodem prze Boga Wybranym i nie musi sie na nic
zgadzac, i nie waz sie juz wiecej pytac, bo cie kara nie ominie

[Gość: +]

Gość portalu: sdfsd napisał(a):

> maniekxxx napisał:
>
> > a kiedy Izrael zgodzi sie?????
>
>
> Israel jest Narodem prze Boga Wybranym i nie musi sie na nic
> zgadzac, i nie waz sie juz wiecej pytac, bo cie kara nie
ominie

Ciebie widocznie juz kara dosiegla.

[kondens]

maniekxxx napisał:

> a kiedy Izrael zgodzi sie?????
A czemu Izrael miałby się godzić? Czy ktoś rozsądny obawia się, że Izrael użyje
broni atomowej przeciwko Polsce, UE lub NATO? Muzułmańscy terroryści zrobiliby
to bardzo chętnie, gdyby tylko mogli.

[maniekxxx]

a kiedy Izrael zgodzi sie na kontrole swojego terrytorium
przez ONZ ????.Iran jeszcze niema broni nuklearnej -a
juz propaganda zydowska sieje klamstwa i poploch w ich
brukowcach a co z ich poteznym arsenalem nuklearnym-
kiedy oni zniszcza te zapasy broni nuklearnej?????

Khamenei juz ma gacie pelne strachu! :))))))

[Gość: meerkat]

Jak ayatollahom bomby i glowice spadna na glowy, to pewnie zauwaza
amerykanskie (albo izraelskie) samoloty. :)))

[maniekxxx]

a pewny jestes ze Koreanczycy juz niepodsuneli im cos-
niemow hop dopuki nieprzeskoczysz!!!1

[Gość: meerkat]

Zainteresuj się lepiej niedawnym tajnym porozumiemiem między Pakistanm i
Arabią Saudyjską w sprawie pomocy dla Riadu w budowaniu broni atomowej.
(vide dzisiejszy Washington Times, p.1)

Na glupote nie ma rady

[galaxy2099]

Oj glupiutki jestes, przyjacielu.
Przeczytaj fragment felietonu z jednego z tygodnikow.


Irańczycy robią wszystko, by wilk był syty, ale owca pozostała
przy tym cała. Obiecali, że wstrzymają prace nad wzbogacaniem
uranu, które mogły prowadzić ich do uzyskania broni nuklearnej.
Zgodzili się też na to, by eksperci Organizacji Narodów
Zjednoczonych mogli dokładniej sprawdzić na miejscu czy Iran
istotnie nie łamie postanowień umowy o nierozprzestrzenianiu
broni atomowej. Jest jasne, że Teheran ugiął się w końcu pod
naciskiem Waszyngtonu. Stany Zjednoczone już wiele miesięcy temu
zaliczyły Iran do "osi zła" - państw zagrażających pokojowi na
świecie. Zagroziły interwencją wojskową, o ile kraj ten nie
zgodzi się ujawnić swoich zbrojeniowych tajemnic. Z drugiej
jednak strony, Iran "zachował twarz" - przystając na ustępstwa
nie wobec Amerykanów, ale Europejczyków. Tym samym pokazał, że
nie ma zamiaru padać na kolana przed "Wielkim Szatanem" zza
oceanu - jak nazywał USA przywódca islamskiej rewolucji w Iranie
ajatollach Chomeini. Europejczycy, którzy wynegocjowali
porozumienie(szefowie dyplomacji Francji, Niemiec i Wielkiej
Brytanii) mogą teraz mówić, że z zagrożeniami dla pokoju da się
walczyć nie tylko zbrojnie, ale i metodami dyplomatycznymi. Czy
jednak Iran byłby skłonny pójść na ustępstwa, gdyby nie bał się,
że - w przeciwnym razie - może zostać zaatakowany przez Stany
Zjednoczone lub Izrael?


Gość portalu: Gosc napisał(a):

> To dopiero doprowadzi USA do pasji...Ciekawe jaki teraz znajda
> pretekst do mieszania sie w sprawy Iranu.

[Gość: SAGGER]

w rosji są systemy obrony jak p1 pancyr który mógłby
zestrzeliwać harmy przeciwradanowe a cruise to dła nich pestka.
stealth to trudniejsza sprawa.ale jakby zsynchronizować systemy
kolczuga z S-300 i Pancyrem tobyłaby całkiem niebezpieczna
mieszanka dla stealth.

Przodująca rosyjska technika podbije świat! ;)

[Gość: meerkat]

Gdyby, jakby, to by...

Armia rosyjska jest w rozsypce. Smigłowce szturmowe zestrzeliwują im prymitywni
Czeczeńcy jak kaczki. Mysliwce rozp...sie na pokazach. Najnowsze atomowe okręty
podowodne toną. No a jak działają te ultranowoczesne rosyjskie zakłócacze GPS-
u, tośmy sprawdzili niedawno w Iraku. SPOKO! - Nie dajcie się zwariować!

[Gość: SAGGER]

najnowszy rosyjski sprzęt jest porównywalny z amerykańskim.tylko
że USA nigdy nie miało okazji walczyć z państwem które je
posiada.nie doceniasz czeczenów.to nie jakaś banda z AK-47 tylko
wyposarzona w tak samo nowoczesny sprzęt jak armia rosyjska.mają
AK-74 z granatnikami GP-25 i GP-30 -porównywalne z US M-16 i
lepsze od granatnika M-203.tak jak mówiłeś zestrzeliwują
śmigłowce ,ale przy pomocy najnowocześniejszych rakiet igła.
(SA-16, SA-18)-porównywalne ze stingerem.system S-300 jest
porównywalny z patriotem tylko że ma większy zasięg.dobry jest
buk (SA-11,SA-17)a tunguska i P1 pancyr nie mają odpowiedników
na świecie.co do lotnictwa :SU-30MKI ma tak dobrą avionikę jak
większość zachodnich maszyn.SU-35/37 to najzwrotniejszy
myśliwiec na świecie.zwrotniejszy od F-22 raptora.pod koniec
istnienia ZSRR zbudowano myśliwiec "niewidzialny" dla radaru.
późniejsze badania potwierdzily że rzeczywiście mieli rację. to
był poejekt Mig 1.14 (mig-35).z tym że został prototypem ,ale
jakby ZSRR pociągnął dalej to wszedłby on do użycia i był
przeciwwagą dla F-22 poza tym rakiety samolotów R 77 mają dużo
większy zasięg niż amraam a są tak samo dokładne.R73 jest
porównywalna dopiero z najnowszymi US AIM-9x seidewinder.An-124
to transportowiec że C-5 Galaxy wymięka.Ka-50/52 i Mi-28 to
śmigłowce klasy apacza.nie wspomnę o ppk AT-14,AT-15 które z m1
abrams zrobią złom z kilku kilometrów.także czołgi T-90 są
bardzo dobre.systemy kolczuga zakłócacze GPS które trzeba umieć
obsługiwać,systemy elektrooptyczne i termowizyjne na stealth.
gdyby ZSRR nie upadł to ten sprzęt znalazłby się w masowej
ilości w służbie i dla USA nadal był skutecznym konkurentem.
ale obecnie USA może jedynie się obawiać eksportu tych sprzętów
do krajów trzecich.