Kto rozpocznie III wojnę światową?

[wtracalski]

Izrael???

[Gość: z daleka]

zgodnie z powszechna teoria spisku, tylko Izrael. Zatakuje znienacka 52
panstwa islamskie i Ramalle na dodatek.

[vline]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> zgodnie z powszechna teoria spisku, tylko Izrael. Zatakuje znienacka 52
> panstwa islamskie i Ramalle na dodatek.

Oraz CCCP

[Gość: Tomek44]

A co, jeszcze sie nie rozpoczela?

na serio izrael jest najbardziej prawdopodobny...

[marcus_crassus]

jakies panstwo w rejonie bliskiego wschodu wejdzie w posiadanie broni masowego
razenie (broni A lub bardzo silnej broni biologicznej lub chemicznej)

Mossad sie dowie i zostanie wykonane uderzenie wyprzedzajace na instalacje
wojskowe,uderzenie moze sie nie udac np - albo dojdzie do walki powietrznej -
izrael uderzy swoim calym lotnictwem - inne kraje postawia swoje armie w stan
gotowosci albo rusza na pomoc tamtym,zacznie sie nawalanka,przybeda sily USA i
razem z Izraelem zmasakruja wszystkich...w tym samym czasie indie stwierdza ze
to dobry moment zeby pokazac pakistanowi w ktorym beda niepokoje spoleczne bo
leja muzulmanow...

jesli zacznie sie wojna swiatowa to JESTEM PEWNY ZE IZRAEL BEDZIE W TO
ZAMIESZANY....

bo nikt przy zdrowych zmyslach nie zaatakuje ani rosji,ani indii,ani chin ani
japonii...

a od zadnego innego panstwa oprocz tych 4 (+ izrael) ta wojna sie nie zacznie

[dritte_dame]

marcus_crassus napisał:

> .. nikt przy zdrowych zmyslach nie zaatakuje

Czemu zakladasz ze rozpoczynajacy WW III bedzie przy zdrowych zmyslach?

> ani rosji,ani indii,ani chin ani
> japonii...

A dlaczego wlasciwie nie - Japonii?

[Gość: hanes]

Wtracalski, a ogladal ty >Jak rozpetalem II wojne swiatowa<?
To moze zrobic kazdy glupek, nawt taki jak ty. Wystarczy tylko ze piernie w nieodpowiednim miejscu.
PS. Co z pogoda?

[wtracalski]

Gość portalu: hanes napisał(a):

> Wtracalski, a ogladal ty >Jak rozpetalem II wojne swiatowa<?
> To moze zrobic kazdy glupek, nawt taki jak ty. Wystarczy tylko ze piernie w
nie
> odpowiednim miejscu.
> PS. Co z pogoda?

Może nawet, henesiku, masz rację. A nawet pierwsze pierdnięcia już są. Europy.
Ze strachu.
Wtr.
P.S.
Pogoda - cisza przed burzą.

Ktora wojne????

[Gość: Nihil]

wtracalski napisał:

> Izrael???


> Przespaliscie panie kolego! Trzecia wojan swiatowa byla ta 'zimna', a
czwarta jest teraz krucjata przeciwko Muzulmanom.

> Tak wiec pytanie brzmiec powinno: ? wywola V ?

[Gość: yafa]

sa dwa sztuczny panstwa na swiecie ktory powstaly na mordach ludnoscie
tubelstwo to stany zjednyczony i izrael, i one nie moga sie trzemac bez
stworzeniu sobie wroga zewnetrznego.

i jak chcecie zostac tym wrogiem to zrobcie to

[marcus_crassus]

i skonczcie jak indianie...

mam nadzieje ze skalpy z waszych glow sa rownie ciekawe jak indianskie

myślę

[Gość: marcin]

że wojna na pewno będzie
prędzej czy później


napewno USA i Indie oraz Chiny(co za ironia) będą po tej samej stronie...

[Gość: ryszardc]

Alez Indianie z Ameryki Lacinskiej ta "amerykanska" ziemie odzyskuja
( demograficznie ).

o ile sie nie myle to chyba nie sa

[marcus_crassus]

indianie..cos cie chyba pojebalo ;)))))

latynosci to jeszcze nie indianie :D

[Gość: ryszardc]

TO Ciebie pojebalo - wiekszosc Latynosow to Indianie.

jestes nienormalny???latynosi to indianie???

[marcus_crassus]

a gdzie to takich informacji sie naczytales???:)

[Gość: ryszardc]

wiem.onet.pl/wiem/010311.html
Tak jak prawie kazdy czarny w USA ma domieszke bialej krwi ( ale tego po nich
nie widac ), tak samo prawie kazdy Metys to praktycznie Indianin.
A do listy mozna tez spokojnie ( do sprawdzenia w encyklopediach PWN ) dopisac
Boliwie i Ekwador.

[Gość: dana33]

nu, yafa, usa trzemaja sie juz ponad 200 lat i jak dotychczas, to wszyscy chca
tam mieszkac, szczegolnie twoi bracia. israel trzema sie juz ponad 50 lat, i wy
tez chcecie u nas mieszkac.
zawsze jestem zachwycona twoimi trafnymi spostrzezeniami...

ponadto, nieuku, Arabowie zajeli

[j-k]

w 7. wieku n.e. cale wybrzeze Morze Srodziemnego,
Rosja w 17. wieku Syberie
a Hiszpanie w .16. wieku cala Ameryke Lacinska.
ze drobniejszych podbojow nie wylicze.

I nikt im tego jakos nie wypomina.

[schlagbaum]

wtracalski napisał:

> Izrael???


A komu do tej wojny teskno, Wtracalski ?
Tobie ?

III wojny światowej nie bedzie - ale mniejsze...

[j-k]

beda.
Amerykanie nie maja rownego sobie przeciwnika, wiec nie ma co mowic o III WS.
Bedzie za to wiele mniejszych wojen, zapewne rowniez z ograniczonym uzyciem
broni atomowych.

[Gość: Jerzy]

Chcialbym uzupelnic tylko wypowiedz J-K:peryferyjne starcia zbrojne na
obrzezach Zachodu ( a wiec nie bedace wojna o zasiegu swiatowym) przeksztalca
sie w berdziej regularne dzialania wewnatrz "imperium" na wskutek dzialalnosci
wroga wewnetrznego.
Nastapic to powinno juz za kilka lat. Poniewaz niektore z rzadow panstw
tworzacych Unie podejma bardziej energiczne dzialania antyterrorystyczne,
powstajace wewnetrzne naprezenia, Unie rozwala i wyloni sie nowy osrodek
polityczny.
Kto wie, czy nie bedzie to powrot do starego porzadku, w ktorym os Berlin-
Moskwa znow beda odgrywaly w Europie kluczowa role.
Islam zostanie pokonany i pozostawiony sam sobie.
Na Dalekim Wschodzie nastapi powtorny wschod Chin z satelitami a Japonia
wejdzie zdecydowanie w orbite Zachodu.
Ale, tak mi sie wydaje, nastapi to za lat kilka.
(J)

Os Berlin-Moskwa. Chyba nie.

[j-k]

Z wewnetrzynmi naprezeniami powiekszonej Unii
nalezy sie liczyc, to oczywiste.
Przyczyny zewnetrzne tez sie doloza.

Ale os Berlin-Moskwa?
Moskwa by tego chciala, to jasne.
Berlin nic na tym nie zyska.

Wspolpraca Niemiec z Francja i ew. Anglia daje Niemcom wiecej na Swiecie.
A Rosja, jezeli nie nawiaze "Specjalnych" Stosunkow z USA, lub Chinami
(obie alternatywy mozliwe), to powoli zejdzie do poziomu SATELITY UE.

[eu_lola]

wtracalski napisał:

> Izrael???


Wojny wybuchaja zwykle tam gdzie mamy do czynienia z konfliktami i przyjmuja
skale odpowiednia do potencjalu biaracych w nich udzial stron.
Nalezaloby sie zastanowic w jakim rejonie swiata mamy do czynienia z konfliktem
i jednoczesnie z odpowiednim potencjalem militarnym, by do wojny swiatowej
doprowadzic.

Czy ta wskazowka moze Ci jakos pomoc ?

to zapewne bylo tylko haslo.

[j-k]

Wtracalski mial na mysli sytuacje (pisal o tym, gdzie indziej)
ze inran buduje bombe atomowa, a Izrael niszczy cala instalacje przy pomocy
rakiet z glowicami atomowymi.
III WS by zapewne z tego nie bylo, ale i tak spora zawierucha.
Podobne w stylu konflikty (vide: Korea pln) sa jak najbardziej mozliwe.

No to wreszcie wszystko jasne!

[dritte_dame]

eu_lola napisała:

> Wojny wybuchaja zwykle tam gdzie mamy do czynienia z konfliktami i przyjmuja
> skale odpowiednia do potencjalu biaracych w nich udzial stron.
> Nalezaloby sie zastanowic w jakim rejonie swiata mamy do czynienia z
konfliktem
>
> i jednoczesnie z odpowiednim potencjalem militarnym, by do wojny swiatowej
> doprowadzic.

Kaszmir!

Dzieki za wskazowke.

[eu_lola]

dritte_dame napisała:

> eu_lola napisała:
>
> > Wojny wybuchaja zwykle tam gdzie mamy do czynienia z konfliktami i przyjmu
> ja
> > skale odpowiednia do potencjalu biaracych w nich udzial stron.
> > Nalezaloby sie zastanowic w jakim rejonie swiata mamy do czynienia z
> konfliktem
> >
> > i jednoczesnie z odpowiednim potencjalem militarnym, by do wojny swiatowej
>
> > doprowadzic.
>
> Kaszmir!
>
> Dzieki za wskazowke.


Zgoda !

To napewno punkt zapalny nr.1 chociaz na forum malo popularny.

nie zgodze sie, Lola

[j-k]

punkt zapalny z pewnoscia,
blylo tam juz kilka wojenek,
ale nic wiekszego raczej nie bedzie.
1. Obe strony maja bombki "A"
do zyskania tam niewiele
(raczej ambicje, niz kawalek trudno dostepnych gor)
do stracenia duzo.
2. Amerykanie nie maja interesu w tym konflikcie, wiec zaraz beda go gasic.

[dritte_dame]

j-k napisał:

> punkt zapalny z pewnoscia,
> blylo tam juz kilka wojenek,
> ale nic wiekszego raczej nie bedzie.
> 1. Obe strony maja bombki "A"
> do zyskania tam niewiele
> (raczej ambicje, niz kawalek trudno dostepnych gor)
> do stracenia duzo.

Nie chodzi o perspektywe jakichs konkretnych zdobyczy ale o znakomity pretekst
do rozkrecenia kolejnego etniczno-religijnego szalenstwa. Gdy nadejdzie
wlasciwa pora.

> 2. Amerykanie nie maja interesu w tym konflikcie, wiec zaraz beda go gasic.

Niezbyt wyobrazam sobie jak Amerykanie mieli by gasic i dlaczego w ogole mieli
by sie wtracac skoro nie maja interesu. Czy historia najnowsza zna przypadek
ugaszenia duzego konfliktu regionalnego przez sile z zewnatrz?

Natomiast - interes w oslabieniu Indii ma ich polnocny sasiad...

WW III to moze z tego nie bedzie ale taka "polswiatowa" jest calkiem mozliwa.

[Gość: Jerzy]

dritte_dame napisała:

"Czy historia najnowsza zna przypadek
ugaszenia duzego konfliktu regionalnego przez sile z zewnatrz?"
Oczywiscie, ze zna: np. konflikt w bylej Jugoslawii.

Wydaje mi sie, ze J-K, mowiac o "gaszeniu konfliktu" mial na mysli to, ze Indie
staja sie coraz bardziej interesujacym dla Zachodu ( i dla USA
szczegolnie) "rynkiem" - z tym wszystkim, co to slowo oznacza. A wiec beda
konflikt "gasic" by rynek dalej funkcjonowal.
Ponadto bliskosc Chin (a jest to rynek jeszcze potezniejszy) bedzie takze
mitygujaco dzialac na chetnych do wojaczki.
"Polnocny sasiad" -masz chyba na mysli Rosje?

Nie sadze, zeby w najblizszych latach Rosja byla zainteresowana wyjsciem na
Ocean Indyjski - ma za duzo problemow wewnetrznych z konsolidacja wlasnego
rynku.No i pozostaje otwarta sprawa Syberii Europy, w ktorej Rosja takze lezy.
Sprawa Syberii jest niezwykle ciekawa -delegacje rzadowe z obu stron
dyskutowaly ten problem, choc niewiele dostalo sie do wiadomosci
publicznej.Zanotowac jednak mozna ciekawy fakt: rejon Bajkalu jest kolonizowany
porzez...Chinczykow. Czyli Rosja cos za to dostala? Co?

Jak juz rozstrzasamy polityke swiatowa, warto takze zwrocic uwage na
zagadnienie przyszlego upadku znaczenia rejonu Miedzyrzecza i Plw.Arabskiego z
ich ropa naftowa. Nie nastapi to jutro, ale za lat 20....kto wie?
Realizuje sie ciekawy projekt na Islandi: wszystkie silniki spalinowe(lacznie z
flota rybacka) maja do 2020 r. byc zasilane wylacznie wodorem.
Wszystkie liczace sie koncerny samochodowe juz na rynku islandzkim sa i otwarto
trzy pierwsze stacje do tankowania wodoru,wytwarzanego na tychze...stacjach.
Projekt uzyskal najwyzszy priorytet na Islandii a takze poparcie USA.
Pewnie, Islandia jest mala, ale jak projekt "wyjdzie"( a moze zostac przeciez
zrealizowany szybciej), to zapotrzebowanie na rope Zachod sobie sam pokryje z
wlasnych zrodel.
A wtedy adios, "naftowy pistolecie".
Pzdr.
(J)

[dritte_dame]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> dritte_dame napisała:
>
> "Czy historia najnowsza zna przypadek
> ugaszenia duzego konfliktu regionalnego przez sile z zewnatrz?"
> Oczywiscie, ze zna: np. konflikt w bylej Jugoslawii.

To nie byl naprawde duzy konflikt regionalny.
Duzy, to taki gdzie zaangazowane jest "regionalne mocarstwo". Wedlug
Huttingtona takie kraje to (poza mocarstwami globalnymi): EU (o ile to spojny
organizm :), Chiny, Iran, Brazylia, Poludniowa Afryka.
W Jugoslawii strony konfliktu byly male i slabe i do czasu interwencji byla to
praktycznie wojna domowa a interwencja ugasila glownie to co sama rozpalila.

>
> Wydaje mi sie, ze J-K, mowiac o "gaszeniu konfliktu" mial na mysli to, ze
Indie
>
> staja sie coraz bardziej interesujacym dla Zachodu ( i dla USA
> szczegolnie) "rynkiem" - z tym wszystkim, co to slowo oznacza. A wiec beda
> konflikt "gasic" by rynek dalej funkcjonowal.

W porzadku.
Tylko w jaki sposob *praktycznie*, w momencie gdy w rzadach i w umyslach setek
milionow ludzi zapanuja szalencze emocje?

> Ponadto bliskosc Chin (a jest to rynek jeszcze potezniejszy) bedzie takze
> mitygujaco dzialac na chetnych do wojaczki.
> "Polnocny sasiad" -masz chyba na mysli Rosje?

Nie. Mam na mysli wlasnie Chiny, skad Pakistan dostal technologie atomowe.

> rejon Bajkalu jest kolonizowany
> porzez...Chinczykow. Czyli Rosja cos za to dostala? Co?

Mysle ze nic tajemniczego sie za tym nie kryje.
To jest proces, ktoremu Rosja po prostu nie jest w stanie przeciwdzialac - czy
chce czy nie chce. Wystarczy porownac gestosc zaludnienia po obu stronach
syberyjskiej granicy. Rosja nie ma ludzi, sprzetu i pieniedzy na jej
uszczelnienie i ma tez dosyc problemow gdzie indziej.

>
> Jak juz rozstrzasamy polityke swiatowa, warto takze zwrocic uwage na
> zagadnienie przyszlego upadku znaczenia rejonu Miedzyrzecza i Plw.Arabskiego
z
> ich ropa naftowa. Nie nastapi to jutro, ale za lat 20....kto wie?
> Realizuje sie ciekawy projekt na Islandi: wszystkie silniki spalinowe(lacznie
z
>
> flota rybacka) maja do 2020 r. byc zasilane wylacznie wodorem.
> Wszystkie liczace sie koncerny samochodowe juz na rynku islandzkim sa i
otwarto
>
> trzy pierwsze stacje do tankowania wodoru,wytwarzanego na tychze...stacjach.

To interesujace.
Jakie jest u nich pierwotne zrodlo energii koniecznej do wytworzenia wodoru (z
czego?). Czy to: energia geotermiczna --> elektrycznosc --> elektroliza -->
wodor, czy jakos inaczej?

> A wtedy adios, "naftowy pistolecie".

Zgadzam sie ze w ten lub inny sposob cywilizacja Zachodnia jest juz teraz w
stanie we wzglednie krotkim czasie calkowicie wyeliminowac ta zaleznosc. To
glownie sprawa kosztow (ale nie astronomicznych) oraz kwesti ochrony srodowiska
tych obszarow (glownie morskich i arktycznych) gdzie znajduja sie nasze zloza
energii. No i takze potrzeba zmiany irracjonalnego spolecznego wizerunku
energetyki atomowej.

> Pzdr.
> (J)

[Gość: Jerzy]

"To interesujace.
Jakie jest u nich pierwotne zrodlo energii koniecznej do wytworzenia wodoru (z
czego?). Czy to: energia geotermiczna --> elektrycznosc --> elektroliza -->
wodor, czy jakos inaczej?"

Dokladnie tak.


"A wtedy adios, "naftowy pistolecie".

Zgadzam sie ze w ten lub inny sposob cywilizacja Zachodnia jest juz teraz w
stanie we wzglednie krotkim czasie calkowicie wyeliminowac ta zaleznosc. To
glownie sprawa kosztow (ale nie astronomicznych) oraz kwesti ochrony srodowiska
tych obszarow (glownie morskich i arktycznych) gdzie znajduja sie nasze zloza
energii. No i takze potrzeba zmiany irracjonalnego spolecznego wizerunku
energetyki atomowej."

Masz racje, ze "trzeba zmiany myslanie". Jeszcze 10 lat temu prezes rady
Nadzorczej General Motors karcil ojcowsko dziennikarzy stawiajacych pytania
dot. m.in.odpowiedzialnosci duzych firm wobec zanieczyszczania srodowiska
naturalnego.
Chodzilo wtedy o popieranie przez wiodace koncerny technologii "czystych
silnikow".Odpowiedz szefa byla negatywna - "nie mamy gdzie upchnac setek tys.
ludzi zajetych dystrybucja paliw".
A dzis prosze, jaka zmiana nastawienia: to wlasnie GM byl, obok Mercedesa,
pierwszym koncernem opierajacym islandzki projekt.

Moze jasniej, prosze...

[Gość: J.K.]

gdyz nie zrozumialem...
Polnocny sasiad Indii...?
To Chiny?
Jesli tak, to naturalnie i dlatego Indie wkrocza w orbite polityki
amerykanskiej.
A jezeli zle zrozumialem, prosze o dodatkowe wyjasnienia.

dobranoc.

male, niewiele znaczace panstewko lezace

[goldbaum]

na obrzezach Europy sprowokowalo wybuch I wojny swiatowej.

Kolejna wojne swiatowa byc moze sprowokuje lub juz sprowokowalo jakies inne
male, niewiele znaczace panstewko lezace na obrzezach Azji.

[Gość: z daleka]

jak bedziesz pisal tekie glupoty zerwe jednostronnie zawieszenie broni.

[Gość: Tomek44]

III Wojne Swiatowa rozpocznie islamska Europa, poczatkowo aktami terroru
skierowanymi na Ameryke, co juz sie zreszta zaczelo, bo terrorysci piloci byli
obywatelami miedzy innymi Niemiec i nalezeli do siatki terrorystcznej
rozciagnietej na cala Unie Europejska. Ameryka rozpoczela juz dzialania
obronne, ale Europa islamska sie powieksza i wzmacnia swoje szeregi.
Najlepszym przykladem jest dzisiejsza Francja, Wlochy (niegdys kolebka
chrzescijanstwa), Dania, Szwecja, Holandia, Belgia, Austria, Niemcy i t.d.
Wczesniej czy pozniej islamska Europa wyruszy na podboj reszty
niezislamizowanego swiata.

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> III Wojne Swiatowa rozpocznie islamska Europa, poczatkowo aktami terroru
> skierowanymi na Ameryke, co juz sie zreszta zaczelo, bo terrorysci piloci
byli
> obywatelami miedzy innymi Niemiec i nalezeli do siatki terrorystcznej
> rozciagnietej na cala Unie Europejska. Ameryka rozpoczela juz dzialania
> obronne, ale Europa islamska sie powieksza i wzmacnia swoje szeregi.
> Najlepszym przykladem jest dzisiejsza Francja, Wlochy (niegdys kolebka
> chrzescijanstwa), Dania, Szwecja, Holandia, Belgia, Austria, Niemcy i t.d.
> Wczesniej czy pozniej islamska Europa wyruszy na podboj reszty
> niezislamizowanego swiata.

To na potwierdzenie tego co napisalem jw.
To z dzisiejszej Gazety Wyborczej.

Dania/ Terroryści mogą zaatakować Europę - ekspert


(PAP) 04-11-2003, ostatnia aktualizacja 04-11-2003 02:40

4.11.Kopenhaga (PAP/AP, Reuters) - Terroryści mogą niedługo zaatakować cele w
Europie szukając zemsty za rozpętanie wojny w Iraku - powiedział w
poniedziałek Rohan Gunaratna, światowej sławy ekspert w dziedzinie terroryzmu

Liberalne przepisy imigracyjne w krajach skandynawskich sprawiają, że te
państwa są wymarzonym miejscem dla organizacji terrorystycznych, np. Al-Kaidy.
Mogą one tam w spokoju przygotowywać zamachy terrorystyczne na europejskie
cele - uważa Gunaratna, który wziął udział w dwudniowej konferencji o
terroryzmie zorganizowanej przez Duńskie Służby Wywiadowcze

Według Gunaratny, autora książki "Wewnątrz Al-Kaidy", obecnie część z ok. 70
tysięcy osób, które w latach 1979-2001 przeszły szkolenia w obozach Al-Kaidy w
Afganistanie, żyje w Europie

Ekspert nie umiał jednak podać dokładnej liczby

"Ci ludzie desperacko szukają nowego pola bitwy" - powiedział Gunaratna
podkreślając, że część krajów europejskich, m.in. Dania, Norwegia, czy Polska
poparły amerykańsko-brytyjski atak na Irak

Jak twierdzi Gunaratna, Dania oraz inne kraje skandynawskie stanowią
atrakcyjne miejsce na bazę dla terrorystów

"Wiele terrorystycznych grup znalazło w Danii bezpieczną przystań" -
powiedział Gunaratna

Obecnie w 5-milionowej Danii żyje prawie 300 tysięcy obcokrajowców, głównie z
Iraku, krajów byłej Jugosławii, Afganistanu oraz Somalii. (PAP) wak/ 5198,
5872

czyta sie jak za dawnych czasow.... :)

[goldbaum]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> II Wojne Swiatowa rozpocznie zydo-bolszewicka Rosja, poczatkowo aktami
> terroru skierowanymi przeciw Niemcom i innym krajom europejskim, co juz sie
> zreszta zaczelo, bo zydowscy
> komunisci rosyjscy wspolpracuja aktywnie z zydowskimi komunistami w
> Niemczech. Niemcy rozpoczely juz dzialania obronne ale zydo-bolszewicka Rosja
> powieksza i wzmacnia swoje szeregi.

> Wczesniej czy pozniej zydo-bolszewicka Rosja wyruszy na podboj reszty
> niezazydzonego swiata.


Wystarczy tylko podmienic glowna postac, zeby poznac prawdziwy "format" Tomka :)

[Gość: dana33]

nu, goldbaum, höchste zeit, zebys sobie zmienil nik na blindbaum...

[wtracalski]

goldbaum napisał:

> Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
>
> > II Wojne Swiatowa rozpocznie zydo-bolszewicka Rosja, poczatkowo aktami
> > terroru skierowanymi przeciw Niemcom i innym krajom europejskim, co juz si
> e
> > zreszta zaczelo, bo zydowscy
> > komunisci rosyjscy wspolpracuja aktywnie z zydowskimi komunistami w
> > Niemczech. Niemcy rozpoczely juz dzialania obronne ale zydo-bolszewicka Ro
> sja
> > powieksza i wzmacnia swoje szeregi.
>
> > Wczesniej czy pozniej zydo-bolszewicka Rosja wyruszy na podboj reszty
> > niezazydzonego swiata.
>
>
> Wystarczy tylko podmienic glowna postac, zeby poznac prawdziwy "format"
Tomka :
> )

Goldbaum, biedactwo, tylko na tyle cię stać?
Powiedz mi, zostaje ci choć ciut inteligencji, gdy zdejmujesz brodę?
Z troską,
Wtrącalski

Wtracacz, pogielo cie?

[hanes]

wtracalski napisał:

>
> Goldbaum, biedactwo, tylko na tyle cię stać?
> Powiedz mi, zostaje ci choć ciut inteligencji, gdy zdejmujesz brodę?
> Z troską,
> Wtrącalski

Siedzisz w tym swoim Siedlungu za workiem z piaskiem, glowe masz schowana w kolanach, sponie masz mokre i rownoczesnie gaworzysz o III wojnie swiatowej. Ty powinienes nam >live< relacje zdawac! Za mala ci ta TWOJA wojna?

Prawa dla Hanesika

[wtracalski]

hanes napisał:

> wtracalski napisał:
>
> >
> > Goldbaum, biedactwo, tylko na tyle cię stać?
> > Powiedz mi, zostaje ci choć ciut inteligencji, gdy zdejmujesz brodę?
> > Z troską,
> > Wtrącalski
>
> Siedzisz w tym swoim Siedlungu za workiem z piaskiem, glowe masz schowana w
ko
> lanach, sponie masz mokre i rownoczesnie gaworzysz o III wojnie swiatowej.
Ty p
> owinienes nam >live< relacje zdawac! Za mala ci ta TWOJA wojna?

Hanesiku, jesteś myślowo niedopracowany.
Żądam dla ciebie ośmiogodzinnego dnia myślenia!
Wtr.

Wtraczcusiu! postaram sie!

[Gość: hanes]

Rozumiem, mam myslec jak cie z tej jatki wydostac?

[Gość: ziom]

III wojna światowa jest już rozpoczęta.
Izrael.

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: ziom napisał(a):

> III wojna światowa jest już rozpoczęta.
> Izrael.

Tak, ten w Gazie i Ramalli z mackami we Francji, Szwecji, Belgii, Danii,
Niemczech i moze jakies odnozki w Polsce.

[Gość: you-know-who]

nie wiem dokladnie, ale na pewno bedzie to facet o inteligencji busha i
poparciu ludzi pokroju crassulussa

a moze odwrotnie ??:D

[marcus_crassus]

wojna juz sie zaczela

[sokolka2]

Markusie --wojna chyba sie juz zaczela.
Kazik mustafa z Izraela z desantu opanowal
forum arabskie przy pomocy jednego tajnego agenta
mirmila
www.arabia.pl/forum/list.php?f=15

[Gość: you-know-who]

czyli o inteligencji crassuli, przy poparciu ludzi pokroju busha?

tak, to dokladnie to samo. macie takie samo IQ, prawda?

A kto ją wygra?

[colas.breugnon]

niezależnie od tego, czy już trwa, czy dopiero nadchodzi.

[Gość: z daleka]

Moze zmodyfikujmy odrobinke to pytanie, bo odpowiedzi juz sie troche powtarzaja.
Kto wiec moze byc zainteresowany w rozpoczeciu takiej wojny? Innymi slowy ; kto ma interes w
nowej swiatowej zawierusze , no i kto ewentualnie i co z tego bedzie mial?

[Gość: Jerzy]

Stawiasz prowokacyjne pytania, na ktore swiat zna juz dawno odpowiedz.Wszystkie
wojny na swiecie byly prowadzone tylko w jednym celu - nawet Czyngiz Chan to
wiedzial.
(J)