Demokraci oskarżają neokonserwatystów o szykowa...

[Gość: JGA]

..."nie spodziewałbym się jednak w najbliższym czasie inwazji na
Syrię czy Koreę Północną" ....

Nowa wojna za 2 tygodnie????

Link:

www.irakwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=25497&lang=ru

[Gość: Zawisza]

To bylo do przewidzenia, ktos musi przeciez zarabiac na tym
utrzymaniu wojska-konrktach dostawach itd. panstow placi
a "ktos" sie ciesz a przy okazji to i jeszcze ropa "pod butem"

CENZURA http://www.rense.com/general42/werq.htm

[Gość: ww]

CENZURA www.rense.com/general42/werq.htm
Cenzura www.yellowtimes.org/article.php?sid=1627

[Gość: U]

Zawisza,Ty zdajesz sie nie dostrzegac,ze sila wiodaca tego mordu na narodzie nie
jest ropa,wplywy itd,ktore oczywiscie maja w nim swoj udzial "by the way",a
upior herzla i jego "wybrane przez boga"- zastepy Belzebuba.

"Wielu działaczy tego ruchu politycznego rzeczywiście

[Gość: helmut]

ma ścisłe powiązania z Tel Awiwem, niektórzy pracowali jako
doradcy dla Likudu"

Scierwnictwo polityczne.

Demokraci oskarżają neokonserwatystów o szykowa...

[Gość: Zez]

Narobili balaganu i co dalej ," Buszysko " jak zbity pies
udowadnia swoje racje , tylko Kto slucha .Kpiny.....

[Gość: JGA]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> ..."nie spodziewałbym się jednak w najbliższym czasie inwazji
na
> Syrię czy Koreę Północną" ....
>
> Nowa wojna za 2 tygodnie????
>
> Link:
>
> www.irakwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=25497&lang=ru
>

To samo doniesienie w jezyku angielskim:
Link:

portland.indymedia.org/en/2003/11/274322.shtml

Atak na KRL-D może za rok :)

[Gość: meerkat]

Ani za dwa tygodnie, ani nawet za dwa miesiące. Za rok, jak KRL-
D będzie gotowa do proliferacji nuklearnej, to jej Dowództwo
Pacyfik atomowe zabawki rozp---li!!!

Tylko co to za zagrożenie dla Izraela? :)))

proszaronisci=NEOKONSERwww.antiwar.com/justin/j081803

[Gość: 11]

proszaronisci; www.antiwar.com/justin/j081803.html

NEOKONSERWATYSTA - merkaat

[Gość: 111]

MEERKAT= AUTENTYCZNY KONSERWATYSTA

[Gość: meerkat]

To nieprawda!

Ja ZAWSZE, już od maleńkości, byłem KONSERWATYSTA!

Wie nie mogę być NEO. Sorry! :)))

[perk]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To nieprawda!
>
> Ja ZAWSZE, już od maleńkości, byłem KONSERWATYSTA!
>
> Wie nie mogę być NEO. Sorry! :)))

than you are an ex-con.

[Gość: bk]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To nieprawda!
>
> Ja ZAWSZE, już od maleńkości, byłem KONSERWATYSTA!
>
> Wie nie mogę być NEO. Sorry! :)))
pewnie jeszcze w tej "malenkosci" sie borykasz

Myli ci sie konserwatyzm z betonem partyjnym :o)

[Gość: MM]

Kim jest Weslely Clark

[Gość: goj]

INFO DLA GOJOW!: Panowie, przecież Wesley Clark to wychowany przez gojów ZYD, i
w dodatku syn rabina (sprawdźcie)!

[Gość: fritz]

Gość portalu: goj napisał(a):

> INFO DLA GOJOW!: Panowie, przecież Wesley Clark to wychowany
przez gojów ZYD, i
>
> w dodatku syn rabina (sprawdźcie)!

No, ale moze zamerykanizowany Zyd. Zamerykanizowany, tzn.
uwazajacy sie za prawdziwego Amerykanina, ktorego jest lojalny
swojej ojczyznie USA a nie Israelowi, do ktorego moze miec
zreszta po prostu duzo sympatii, ale tylko prywatnie. Gdyby bylo
inaczej, to by nie rozdumuchiwal tej historii i to w ten sposob.
Ci neokonserwatywni sa po prostu amerykanami zydowskimi, i co
gorsza ich sa lojalni w pierwszym rzedie Israelowi a nie USA. To
jest trojanski nie-osiol Israela w USA i to z dojsciem do
centrum wladzy. To czego jestesmy teraz swiadkami moze oznaczac
koniec nieprawdopodobnych wplywow Zydow w USA. Nie sadze,
ze "inni" Amerykanie, kiedy raz straca zaufanie do lojalnosci
Zydow w stosunku do ich ojczyzny USA, beda dalej tak samo ulegac
ich wplywom, czy tez wrecz przeciwnie, nie uznaja ich za faktor
ryzyka politycznego.

MATKA CLARKA NIE BLA ZYDOWKA, ON NIE JEST ZYDEM

[Gość: ;;]

TYLKO SYN ZYDOWKI JEST ZYDEM

OJCIEC CLARKA-ZYD ZMARL,gdy Clark mial 4 lata

[Gość: 11]

gen.Clark jest katolikiem, jego zona jest Irlandka

[Gość: www]

gen.Clark jest patriota US a nie izraela jak NEOKO

[Gość: 11]

gen.Clark = Rabinowicz

[Gość: goj]

Jak sie z Ratko Mladicem całował i czapkami wymieniał, to jaki z Clarka
"amerykański patriota"?

zNAMY TE MANIPULACJE NIBY GOJOWSKIE Z KGB

[Gość: ;]

Fritz i inni na pasku Meerkata

[Gość: Putin]

Fritz ales ty durny. Ty i paru innych. Meerkat podrzuca wam propagandowa padline
a wy sie na nia zalapujecie. Ten ma radoche, ze wciaz jeszcze glupsi niz on na
tym glupim wystarczajaco swiecie!

PROPAGANDA www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0310/SOO93

[Gość: www]

propaganda
www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0310/S00193.htm

meerkat, a ty dalej uprawiasz prowokanctwo...

[Gość: MM]

Czyzbys tak sie bal o losy swojego bozyszcza? W twoim 'donosie' brakowalo
jeszcze tylko podpisu "Zyczliwy".

Poze tym, jak powiedzial kiedys Bill Maher, Clark od Busha i Republikanow
rozni sie stanowiskiem w kilku kluczowych kwestiach oraz faktem, ze gdy byl
mlodym idealista, zaciagnal sie do wojska i sluzyl swej ojczyznie na wojnie -
cos, czym zaden z czolowych republikanow, a zwlaszcza twoj kretynski idol,
jakos nie moze sie pochwalic.

Wesley Clark- kolejny prezydent USA! :)))

[Gość: meerkat]

Rumsfeld nie służył w wojsku? Powell nie był na wojnie? Franks też nie?

Człowieku żałosny!


P.S. Słowo "prowokanctwo" w języku polskim nie istnieje. Zabawne, że to ja
muszę cię zachęć do lepszego obznajomienia się tym niełatwym językiem. :)


P.S. A jak tam obsuwa się gospodarka pod jarzmem reżymu "W"?
Bo docierają do mnie jakieś nieprawdopodobne i wysoce niepokojące doniesienia,
że nie tylko tempo wzrostu gospodarczego w USA jest rekordowo wysokie, ale i
bezrobocie (twój konik) jest najniższe od dwóch lat! :(((

[Gość: felusiak]

Weglarczyk bierze chyba swoje tematy z ubikacji dworcowej.
Dawno mowilem, ze pisze bzdury i ten najnowszy wypot jest
wlasnie tego przejawem. No i ten belkot o Clarku jako
czolowym demokracie do fotela prezydenckiego? Przeciez
ten czlowiek nie ma nawet cienia szansy.
Zycze wszystkim "znawcom" amerykanskiej polityki
przyjemnych marzen i pomyslnych wiatrow w zegludze z
Weglarczykiem po mieliznach logiki i zdrowego rozsadku.

W.Concrite INKWIZYCJAwww.denverpost.com/Stories/

[Gość: WWW]

concrite inkwizycja
www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~29003~1640999,00.html

w wyborach US powinien wystartowac SZARON

[Gość: 111]

Skąd czerpie Węglarczyk...

[indris]

..to nie wiem. Wiem natomiast, że przed inwazją był jej entuzjastą - łatwo
sprawdzić jego korespondencje. Jeżeli więc ON właśnie pisze takie rzeczy, to
można zakładać, że coś w tym jest. Gdyby to pisał ja, od początku przeciwnik
tej inwazji, albo np Ikonowicz, to możnaby podejrzewać wishfull thinking. Ale
właśnie Węglarczyk jest ostatnim kogo można podejrzewać o antybuszyzm.

POCZYTAJ WYPOWIEDZI Waltera Conkrite'a znawco

[Gość: DLA felusika]

POCZYTAJ WYPOWIEDZI Waltera Conkrite'a znawco

[Gość: DLA felusika]

[Gość: felusiak]

Ludzie niewidomi, bez bialej laski bladza po korytarzach
polityki nic nie rozumiejac. Nie maga znalezc wyjscia.
Slysza glosy ale nie wiedza w ktora strone sie udac.
Powtarzam jeszcze raz Weglarczyk pisze bzdury. Zawsze
pisal bzdury i bedzie pisal bzdury. Ponadto jego
angielski jest na poziomie stock clerk in the deli.
Cronkite od momentu odejscia z CBS stal sie polityczna
siekiera. Przytoczony tekst jest jeszcze jednym przykladem
jakie spustoszenia poczynia starosc.
PS kolego z mindspring czy zmienianie nickow jest
koniecznoscia www, 111 DLAfelusiaka. Poprawia samopoczucie?

Lewica bredzi o tzw neokonserwatystach w identyczny
sposob jak komunisci o kontrrewolucji.
Zycze przyjemnych marzen i glebokiego rozczarowania kiedy
na polu walki o nominacje zostana Dean i Gephardt, a o
Clarku nikt nie bedzie juz pamietal.
Wtedy siegnijcie do felusiaka ktory wam to przepowiedzial.

TE MANIPULACJE,PRZESIEWANIE,KLAMSTWA ZNAMY Z KGB

[Gość: ;;;]

POCZYTAJ WYPOWIEDZI W Conkrite'a ,... Kogo ?:)

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Ludzie niewidomi, bez bialej laski bladza po korytarzach
> polityki nic nie rozumiejac. Nie maga znalezc wyjscia.
> Slysza glosy ale nie wiedza w ktora strone sie udac.
> Powtarzam jeszcze raz Weglarczyk pisze bzdury. Zawsze
> pisal bzdury i bedzie pisal bzdury. Ponadto jego
> angielski jest na poziomie stock clerk in the deli.
> Cronkite od momentu odejscia z CBS stal sie polityczna
> siekiera. Przytoczony tekst jest jeszcze jednym przykladem
> jakie spustoszenia poczynia starosc.
> PS kolego z mindspring czy zmienianie nickow jest
> koniecznoscia www, 111 DLAfelusiaka. Poprawia samopoczucie?
>
> Lewica bredzi o tzw neokonserwatystach w identyczny
> sposob jak komunisci o kontrrewolucji.
> Zycze przyjemnych marzen i glebokiego rozczarowania kiedy
> na polu walki o nominacje zostana Dean i Gephardt, a o
> Clarku nikt nie bedzie juz pamietal.
> Wtedy siegnijcie do felusiaka ktory wam to przepowiedzial.

===============================================================================

Chcac nie chcac , musze stanac po Twojej stronie bo jak widze ten naglowek
to mnie skreca a szczegolnie Cronkite jako "zrodlo prawdy" Walter popisal sie
swoimi raportami z linii ognia , ktore pisal w zacisznym pokoju hotelowym i
pozowal w helmie w pobliskim parku . Osobiscie uwazam ze zrobil wiecej szkody w
morale wojska niz sama Jane Fonda , bo tamta byla glupia zaperzona smarkula a
on rzekomo najlepszy z naj .

Nie musisz podkreslac jego wieku bo tak naprawde nic sie nie zmienilo , juz
wtedy byl stronniczy , bo jak mozna okreslic jego stanowisko wobec konfliktu ?
Zwalajac wszystko na Nixona bez podkreslenia ze ten odziedziczyl "hot potato"
po Johnsonie , ktory rozpapral gowienko Kennedego do monstrualnych rozmiarow i
nie mial jaj skonczyc , zdegradowal sie do pucybuta demokratow .

Na poczatku '80 lat General W Westmoreland sadzil jego network CBS za
publikacje jego wypocin , miedzy innym za stronniczosc , zanieslawienie ,
przekrecanie faktow , klamstwa i wygral wszystkie postawione zarzuty .

Weglarczyka nie warto wspominac , moze tylko ze w/w musi miec wujka z
wplywami , bo inaczej dawno powinien dostac kopa , pomijajac jego zdolnosci
lingwistyczne , po polsku tez nie imponuje mimo ze polski jest moim drugim
jezykiem od ponad cwierci wieku .

W Clark podejrzewam ze jest koniem trojanskim nijakiego "slick Willy" ,
majacym za zadanie pomieszac szeregi demokratow , wylonic potencjalnego
przeciwnika Bush'a , ktory nie ma szans i przygotowac grunt dla Hilci na '08
ktora mimo ze bije wszystkich kandydatow (razem wzietych) to raczej nie ma
szans z Bush'em , bo jej wyskoki sa zbyt swieze zeby zapomniec . Clintona mozna
nie kochac , jako osoby , jako czlowieka , ale nie odmowisz mu zdolnosci
manipulowania opinia , co cechuje rasowego polityka i jest niezbedne ,...


W Clark to ochlap podrzucony przez Clintona , przeznaczony na pozarcie dawno
dawno temu . Prawdopodobnie w dniu kiedy zostal zmuszony do rezygnacji .

W sprawie neocons mam zupelnie odmienne zdanie ,... W obecnej sytuacji sa
dla prezydenta ciezarem ,... Nigdy nie myslalem ze kiedys przyznam racje
Charlie Rangle , ale jesli prezydent mysli o drugiej kadencji to Rumsfeld ,
Wolfowitz , got to go ! Ustanowienie C Rice odpowiedzialna za normalizacje w
Iraku nie wystarczy bo oni sa odpowiedzialni za fiasko powojenne i sa zbyt
znani jako pucybuty Likud'u ,... Muzulmanie tego nie przezuja !

Mam nadzieje ze chodzilo mu o W Cronkite ,... Inaczej niepotrzebnie sie
podniecilem :)

uklony

Demokraci w rozsypce i desperacji, jak zwykle! :))

[Gość: meerkat]

I to felusiak, te debile bełkocą w w dzień po koeljnych zwycięstwach
REPUBLIKANOW w wyborach stanowych i gubernatorskich.

Po raz pierwszy od 32 lat (!!!) demokraci prezgrywają w Kentucky!

W Mississippi gubernatorem zostaje znienawidzony przez demokratów były
przewodniczący Krajowego Komitetu Partii Republikańskiej Haley Barbour!
Republikanin Schwarzenegger gubernatorem stanu o największej liczbie głosów
elektorskich w całej Unii!

Demokraci mogą być w ofensywie tylko jeśli tak jak francuski czołg mają pięć
biegów wstecznych i jeden do przodu (na wypadek gdyby wróg zaatakował od tyłu!)

Jakie typowe, że ten pies Pawłowa, M&M, który dostaje piany na pysku na sam
dźwięk słowa "Bush" lub " konserwatysta", tu się jakoś nie pokazuje.

Nie ma czego świętować??? :)))

NIECH ZYJE SYJONISTYCZNA neoKONSERWA!!!!!!!

[Gość: meerkat]

[watto]

A felusiak jak czarny rycerz z Monty Pythona...
Już tyle razy udowodniona była jego kompletna ignorancja
(podszyta żydowskim szowinizmem), a on swoje.
Facet nie wie, co sie dzieje wokół niego i ma problemy ze
zrozumieniem angielskiego, a próbuje grać eksperta.
Ale wiadomo... najwieksze głupki najgłosniej krzyczą.

[Gość: felusiak]

watto napisał:

> A felusiak jak czarny rycerz z Monty Pythona...
> Już tyle razy udowodniona była jego kompletna ignorancja
> (podszyta żydowskim szowinizmem), a on swoje.
> Facet nie wie, co sie dzieje wokół niego i ma problemy ze
> zrozumieniem angielskiego, a próbuje grać eksperta.
> Ale wiadomo... najwieksze głupki najgłosniej krzyczą.

Hej zatyczko do dupy, znowu masz cos do powiedzenia?
Chcesz powiedziec, ze Clark ma cien szansy?
Puknij sie w swoje betonowe czolko.
A moze chcesz powiedziec, ze Weglarczyk pisze cokolwiek
co ma cos wspolnego z rzeczywistoscia?
"Demokraci oskarzaja.......", oskarzaja o cos codziennie
i nikt tego za bardzo nie slucha. Sezon polityczny w
pelni to ludzie mowia rozne bzdury aby zdobyc glosy.
Przejrzyj wiadomosci dnia z ostatniego tygodnia i powiedz
mi skad ten Weglarczyk wzial swoje wypociny.

FELUSIAK NIENAWIDZI PRAWDY-dziennikarzyna z BEZPI?

[Gość: ;;;]

Z BEZPIEKI?

poczytajcie FELUSIAK http://www.antiwar.com/

[Gość: ;;]

[Gość: Putin]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Weglarczyk bierze chyba swoje tematy z ubikacji dworcowej.
> Dawno mowilem, ze pisze bzdury i ten najnowszy wypot jest
> wlasnie tego przejawem. No i ten belkot o Clarku jako
> czolowym demokracie do fotela prezydenckiego? Przeciez
> ten czlowiek nie ma nawet cienia szansy.
> Zycze wszystkim "znawcom" amerykanskiej polityki
> przyjemnych marzen i pomyslnych wiatrow w zegludze z
> Weglarczykiem po mieliznach logiki i zdrowego rozsadku.

Weglarczyk ma nie informowac, lecz macic w glupich lbach. I swoja role dobrze
spelnia. Popatrz tylko na wiekszosc postow.

POLECAM !!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.antiwar.com/

[Gość: www]

www.antiwar.com/

Lieberman na prezydenta!!!

[Gość: demokrata]

A ja tam wole Joe Liebermana na prezydenta. Przynajmniej konsekwentny,
glosowal za wojna i nie udaje goja jak Wesley Clark. I w dodatku prawdziwy
demokrata, a nie przemalowany jak pan general.

Czemu Amerykanie glosuja na republikanow?

[Gość: Ula]

Ja przepraszam , ale jak ci neokonserwatysci tacy niedobrzy dla USA, to
dlaczego coraz wiecej Amerykanow glosuje na republikanow?

We wtorek znowu zdobyli dwa dodatkowe stanowiska gubernatorow: w Kentucky po
27 latach rzadow demokratow.

idealnie daja sie wymanipulowac MEDIOM(czytaj W.Concre

[Gość: www]

W. concrete w Times

A czemu MEDIA stawiaja na Republikanow geniuszu

[galaxy2099]

www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~29003~1640999

[Gość: ;;]

www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~29003~1640999,00.html

Nawet Sid Meyer, legendarny twórca komputerowych

[Gość: Tomson]

strategii, w najbardziej postępowym dziele w całej historii gier komputerowych
(w Cywilizacji, dla mniej zorientowanych) uznał wyższość demokractów nad
republikanami. :o)

[Gość: Tom]

Hmm, być może, choc nie myślałem do tej pory o grach komputerowych, jako
postępowych, czy reakcyjnych- tylko o dobrych i grywalnych, lub nie. Jednak
opinia Sida Mayera na temat polityki ma taką samą wagę, jak opinia Busha na
temat gier komputerowych. Z jakichś przyczyn uważa się, że tzw. celebrities
znają się na wszystkim i ich opinia jest ważniejsza od opinii zwykłego szaraka.

A co do samego artykułu, to mam nadzieję, że taka lista istnieje i będzie
konsekwentnie realizowana. Choć ja osobiście wolałbym widzieć KRLD na
pierwszym miejscu, z dwóch powodów- pierwszy: lada dzień Kim uzyska operacyjną
broń jądrową, a wtedy będzie po ptakach, a drugi, bo im wcześniej się go
obali, tym mniej Koreańczyków umrze z głodu. Czas ucieka. Ale, niestety nie ma
tam ropy, więc nikomu nie zależy.

[Gość: Tomson```]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Hmm, być może, choc nie myślałem do tej pory o grach komputerowych, jako
> postępowych, czy reakcyjnych- tylko o dobrych i grywalnych, lub nie. Jednak
> opinia Sida Mayera na temat polityki ma taką samą wagę, jak opinia Busha na
> temat gier komputerowych. Z jakichś przyczyn uważa się, że tzw. celebrities
> znają się na wszystkim i ich opinia jest ważniejsza od opinii zwykłego
> szaraka.
Od tępej małpiej pacynki pociąganej za sznurki przez neokonserwatystów (Bush)
każdy jeden lepiej zna się na polityce.

> A co do samego artykułu, to mam nadzieję, że taka lista istnieje i będzie
> konsekwentnie realizowana. Choć ja osobiście wolałbym widzieć KRLD na
> pierwszym miejscu, z dwóch powodów- pierwszy: lada dzień Kim uzyska operacyjną
> broń jądrową, a wtedy będzie po ptakach, a drugi, bo im wcześniej się go
> obali, tym mniej Koreańczyków umrze z głodu. Czas ucieka. Ale, niestety nie ma
> tam ropy, więc nikomu nie zależy.
A ja mam nadzieję że rzeczywiście Amerykanie zachowają resztki rozsądku i
wybiorą prezydenta, króry przestanie bezprawnie zalewać morzem krwi suwerenne
państwa.

O wyższości świąta Bożego Narodzenia....

[Gość: teolog]

Nawet profesor Jan T. Stanisławski uznał już lata temu wyższość świąt Bożego
Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy.

Tylko co z tego?

Cos tu sie komus...

[Gość: Programista]

...pokr´ci∏o. Co ma gra do polityki???

Swojà drogà nie wiedzia∏em, ˝e gry mogà byc reakcyjne, czy
postepowe...

Ech, komus cos padlo na mózg, i zniekrzta∏ci∏o obraz Êwiata...
Oszo∏omstwo siedzi w narodzie, nie ma co...

Show Demokratow musi trwac

[galaxy2099]

"Generał Wesley Clark, czołowy kandydat Demokratów na
prezydenta, notatki nie widział, ale o niej słyszał. Działacze
Partii Demokratycznej przekazują reporterom jej treść, ale oni
także notatki nie widzieli."

Czy ktos z IQ powyzej debila w te blazenady wierzy?
Ja wiem, ze fotel prezydenta USA to nie lada gratka, ale zeby w
ten sposob kompromitowac sie !!!
A do wyborow jeszcze rok. Az strach pomyslec jakie jescze
ksiezycowe historie nie powstana.

Walka dwóch Partii Demokratycznych!

[Gość: meerkat]

Obserwujemy bezpardonową i krwawą balkę między dwoma głównymi partiami
demokratycznymi w USA: Partią LEWACKICH Demokratów i Partią PRAGMATYCZNYCH
Demokratów. Ci pierwsi (których reprezentuje Dean) oskarżają tych drugich o
zdradę interesów partyjnych i odejście od jedynie słusznej ideologii. Ci drudzy
(których porte parole jest Lieberman) zarzucają pierwszym, że chcą wybrać "W"
na drugą kadencję, bo lansując lewaków i lewacki program GWARANTUJA niemalże
porażkę demokratów. Tylko tak dalej Ad Maiorem Bush Gloriam!

http://www.whatreallyhappened.com/jews_against_zio

[Gość: www]

www.whatreallyhappened.com/jews_against_zionism.html

[Gość: U]

Cholera!Znow nie bede mogl spac.Dane mi bylo ujrzec profil gnidowitza.Strony z
taka facjata powinny byc opatrzone ostrzezeniem-"Otwierasz na wlasne ryzyko".

Republikanie wykryli SPISEK DEMOKRATOW!!!

[Gość: meerkat]

A tymczasem w Waszyngtonie OGROMNY SKANDAL wywolany poufnym memo senatora Jay
Rockefellera ( z takim nazwiskiem można być tylko lewicowym demokratą!):)))

Okazuje się że demokraci w Sencie USA planowali podłożenie dużej świni w
Komisji ds Wywiadu, umoczenie w powstalym szambie republikanów i pozorne
kooperowanie z nimi aż do momentu (5-6 miesięcy przed wyborami), w którym
dogodnie będzie zdetonować bombę, zażądać niezależnego śledztwa, a jak dobrze
pójdzie to i obwinić oficjalnie (impeachment) prezydenta, który co prawda się z
braków dowodów winy wywinie, ale po takim smrodzie przegra wybory nawet z
takim bucem jak Dean!

[Gość: MM]

Wielki spisek? Teraz ty zapisales sie do paranoikow? Juz teraz
wielu analitykow twierdzi, zeBialy Dom rozdmuchuje te sprawe
tylko i wylacznie po to, aby dalej odwlekac przekazanie
komisjom senackim zazadanych przez nie dokumentow. A czego sie
tak boi ten sprawiedliwy i prawy prezydent? Przeciez nie
powinien miec nic do ukrycia.

Spiskiem natomiast, moj drogi, mozna nazwac zalozenie podsluchu
w biurze burmistrza Filadelfii na kilka tygodni przed wyborami
(can you say Watergate?). A juz w szczegolnosci spiskiem
przeciwko calemu narodowi amerykanskiemu jest wykorzystywanie
US Patriot Act do akcji nie majacych nic wspolnego z
bezpieczenstwem kraju i walka z terrorystami - co wlasnie mialo
miejsce w Las Vegas.

[Gość: meerkat]

Wskutek spisku Busha wybory w Mississippi wygrał też znienawidzony przez
demokratów były przewodniczący Krajowego Komitetu Partii Republikańskiej Haley
Barbour, przeciwko któremu zmontowano nielichą kampanię- bez skutków!

Kentucky, po dekadach rządów demokratycznych, też przeszło pod kontrolę
republikańskiego gubernatora. Tylko czekać, aż jakość bourbonu się pogorszy! :((

wy meerkat poczytajcie o spisku neokonserwy www.an

[Gość: www]

war party www.antiwar.com/justin/j082503.html

KOLEJNY SPISEK DEMOKRATOW!!!

[Gość: jersey_guy]

Kleska Republikanow w wyborach stanowych w New Jersey (nawet ich prezydent
Senatu przegral wybory) to za to na pewno spisek Demokratow, nie? Trzeba byc
naprawde udupnieta partia zeby przerznac midterm elections podczas gdy
demokratyczny gubernator ma tylko 30% poparcia w stanie, mniej niz Gray Davis w
Kaliforni!

[Gość: felusiak]

Co za bzdura. Przy 16% frekfencji w demokratycznym stanie
republikanie nie maja duzych szans. Podobnie rzecz ma sie
w NYC. Glosowali chyba tylko demokraci.

Przypomne ze wyborcy w New Jersej dopuscili do kupienia
senatorskiego fotela przez pana Corzine za 63 miliony
dolarow a takze ponownie wybrali senatorem pana
Lautenberga po tym jak dwa lata wczesniej zrezygnowal.
Ale staremu pierdzielowi dobrze tak. Mondale sie za to
cieszy. On przegral.
Przypominam tez ze w ostatnich 30 dniach demokraci
stracili 3 gubernatorow.

Na korzysc Republikanow :) ,... Dodam , n/t

[Gość: sp'lit]

[Gość: jersey_guy]

Frekwencja byla 31% a nie 16. Jak Republikanom nie chce sie zaciagnac tylka
na wybory, to nie win za to reszty stanu.

Nie wiem czy sie smiac czy pukac w czolo jak slysze Republikanow plujacych sie,
narzekajac ze Demokraci jak Corzine wydaja za duzo kasy Z WLASNEJ KIESZENI na
wybory.

PS New Jersey nie jest "demokratycznym" stanem. Przypomne ci ze jeszce 3 lata
temu mialo republikanskiego gubernatora i Republikanie mieli wiekszosc w obu
izbach stanowego parlamentu... A w 2001 Republikanie pokazali swoja prawdziwa
twarz (Bush, Cheney, Ashcroft, Wolfowitz w Waszyngtonie oraz szajbusy jak
Schundler i skorumpowane swinie jak Bennett na szczeblu stanowym) i w 2 lata
stracili wszystko. Buszyzm nigdy, ale to nigdy, nie bedzie miec poparcia w moim
wspanialym stanie!

[Gość: felusiak]

Demokratyczny senator z Georgii Zell Miller powiedzial, ze
"jesli nie jest to ZDRADA to z pewnoscia jest to pierwszy
kuzyn ZDRADY.

Wybrana Komisja Wywiadu nie moze byc polem do walki
partyjnej a senator Rockefeller powinien we wstydzie z
niej odejsc. Gdyby podobnego wykroczenia dopuscil sie
republikanski senator moje stanowisko byloby dokladnie
takie samo. Jest dziesiatki innych komisjii dogodnych do
partyjnych gierek.