Amerykański ekspert komentuje kupienie wyrzutni...

[Gość: zbrojmistrz]

Może by im obiecać supernowoczesną broń amerykańską w zamian za
pozbycie się posiadanej? Oczywiście za dopłatą! :)

[Gość: |v|rowa]

"Ale irackie władze tymczasowe mogą i powinny zachęcać
Irakijczyków do pozbywania się tej broni, na przykład płacąc za nią."

Buhaha, jeden za najdurniejszych pomyslow jaki slyszalem. Zapewni
to irakijskim handlarzom broni nieskonczona maszynke do robienia
pieniedzy. Jesli Wladze beda placic za kazda sztuke, to:
1. handel nia bedzie bezpieczny, bo przeciez legalny;
2. bedzie szmal, zeby kupic wiecej, od innych handlarzy;
3. nie ma obawy, ze zabraknie - zawsze mozna ja "importowac".

Hehe, swietny interes, powiadam Wam.


PS. A kiedy zaczna placic za skalpy zolnierzy Saddama? Zdaje sie,
ze przynajmniej 2 z krajow okupujacych, o przepraszam,
pomagajacych w drodze do demokracji, Irak maja w tym zakresie
duze doswiadczenie.....

buhahaha,ale sie wysiliłeś

[Gość: buhahaha]

[Gość: |v|rowa]

Owszem, poddalem krytyce pomysl uzywajac argumentow podwazajacych jego
zasadnosc. Doskonale wiem kim jest Dr. Jon Alterman i szanuje jego opinie - tym
bardziej razi mnie debilizm tego akurat pomyslu.

A przy okazji - na czym polegal TWOJ wysilek, chlopcze? Na polackim napluciu na
ekran, bo nie wiedziales jak pozbyc sie piany toczacej z pyska?

[Gość: fritz]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Owszem, poddalem krytyce pomysl uzywajac argumentow
podwazajacych jego
> zasadnosc. Doskonale wiem kim jest Dr. Jon Alterman i szanuje
jego opinie - tym
> bardziej razi mnie debilizm tego akurat pomyslu.

Twoje rozumowanie jest ok do punktu 3,
"3. nie ma obawy, ze zabraknie - zawsze mozna ja "importowac".
Wlasnie ze nie. Import moze odbywac sie na sztuki a nie na
tysiace. Teraz lezy tysiace rakiet, kazdy moze je miec. Kiedy
one zniknal z rynku, zostana zakupione, dostarczanie dalszych
odbywac sie w ciemna noc na grzbiecie wielblada albo w laziku.
To juz sa zupelnie inne ilosci. A granice so coraz lepiej
strzezone. Poza tym kraje, ktore dopuszczaja ten szmugel, tez
nie sa w specjalnie wygodnej sytuacji.

WNIOSEK: wykupowanie rakiet rynku ma bardzo duzo sensu.

>
> A przy okazji - na czym polegal TWOJ wysilek, chlopcze? Na
polackim napluciu na
> ekran, bo nie wiedziales jak pozbyc sie piany toczacej z pyska?

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Gość portalu: |v|rowa napisał(a):
>
> > Owszem, poddalem krytyce pomysl uzywajac argumentow
> podwazajacych jego
> > zasadnosc. Doskonale wiem kim jest Dr. Jon Alterman i szanuje
> jego opinie - tym
> > bardziej razi mnie debilizm tego akurat pomyslu.
>
> Twoje rozumowanie jest ok do punktu 3,
> "3. nie ma obawy, ze zabraknie - zawsze mozna ja "importowac".
> Wlasnie ze nie. Import moze odbywac sie na sztuki a nie na
> tysiace. Teraz lezy tysiace rakiet, kazdy moze je miec. Kiedy
> one zniknal z rynku, zostana zakupione, dostarczanie dalszych
> odbywac sie w ciemna noc na grzbiecie wielblada albo w laziku.
> To juz sa zupelnie inne ilosci. A granice so coraz lepiej
> strzezone. Poza tym kraje, ktore dopuszczaja ten szmugel, tez
> nie sa w specjalnie wygodnej sytuacji.
>
> WNIOSEK: wykupowanie rakiet rynku ma bardzo duzo sensu.

Myslisz, ze na sztuki? Tak jak na przyklad na sztuki sprowadzano Stingery do
Afganistanu pod okupacja radziecka, tak? To co napisales nazywa sie w jez.
tubylcow "wishful thinking". Ja nadal uwazam, ze rownie dobrze mozna zwalczac
bimbrownictwo... wykupujac bimber od tych, ktorzy pedza. :)

Pozdrawiam.

Fritz - lektura:

[Gość: |v|rowa]

aztlan.net/stinger.htm
www.why-war.com/news/2003/07/17/usallowe.html
www.controlarms.org/documents/chapter1_colour.pdf
www.iansa.org/oldsite/documents/research/res_archive/r18.htm
i na zakonczenie:
"
During 1983, 10,000 tons of weapons were transferred to Afghanistan
via Pakistan. This figure rose to 65,000 tons in 1987. Many of these
weapons are available, especially at Dara Adamkhel township, near the
city of Peshawar, on the Pakistani-Afghan border, they said. Cambodia has
long been the source of arms for Burmese rebel groups including the
Karen, Mon, and Shan's Mong Tai Revolutionary Army of opium warlord Khun
Sa. Advanced weapons such as M-16 assault rifles, Chinese-made Ak-47
rifles, M-79 grenade launchers, RPG rockets, mortars, hand-grenades, and
even SAMs (Surface to Air Missiles), are still available at places along
the Thai-Cambodia border, from Ubon Ratchathani to the coastal province
of Trat. The Burmese rebels can have an M-16 assault rifle delivered to
them at the Thai-Burmese border for between 4,500-8,000 baht, depending
on its condition. However, the same rifle would cost between 1,500-2,000
baht at the Thai-Cambodian border."
www.ibiblio.org/obl/reg.burma/archives/199410/msg00042.html

Sluze znacznie wieksza liczba opracowan i linkow, jesli masz ochote.

[Gość: Boom]

Zgadzam sie z Fritzem - 1983 r. to co innego niz 2003.
Satelity i samoloty szpiegowskie sa juz tak dokladne, ze
przechwyca KAZDY ruch naziemny transportu broni. Chyba ze
wykopia tunel jak Palestynczycy do Egiptu (ha, ha)
Poza tym Iran juz tak podpadl, ze nie zaryzykuje wiekszego
przemytu do Iraku. No i oczywiscie nowa bron przemycana mozna
zidentyfikowac i producenci moga miec duze trudnosci z Ameryka.


Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> aztlan.net/stinger.htm
> www.why-war.com/news/2003/07/17/usallowe.html
> www.controlarms.org/documents/chapter1_colour.pdf
> www.iansa.org/oldsite/documents/research/res_archive/r18.htm
> i na zakonczenie:
> "
> During 1983, 10,000 tons of weapons were transferred to
Afghanistan
> via Pakistan. This figure rose to 65,000 tons in 1987. Many
of these
> weapons are available, especially at Dara Adamkhel township,
near the
> city of Peshawar, on the Pakistani-Afghan border, they said.
Cambodia has
> long been the source of arms for Burmese rebel groups
including the
> Karen, Mon, and Shan's Mong Tai Revolutionary Army of opium
warlord Khun
> Sa. Advanced weapons such as M-16 assault rifles, Chinese-
made Ak-47
> rifles, M-79 grenade launchers, RPG rockets, mortars, hand-
grenades, and
> even SAMs (Surface to Air Missiles), are still available at
places along
> the Thai-Cambodia border, from Ubon Ratchathani to the
coastal province
> of Trat. The Burmese rebels can have an M-16 assault rifle
delivered to
> them at the Thai-Burmese border for between 4,500-8,000 baht,
depending
> on its condition. However, the same rifle would cost between
1,500-2,000
> baht at the Thai-Cambodian border."
> www.ibiblio.org/obl/reg.burma/archives/199410/msg00042.html
>
> Sluze znacznie wieksza liczba opracowan i linkow, jesli masz
ochote.
>
>

Brawo amrykański EXpert! Co za inteligencja!

[Gość: Cy tata cyta cytaty Tacyta?]

>Ludzie, którzy sprzedali waszemu reporterowi rakietę, to
zapewne albo byli oficerowie irackiej armii, albo przypadkowi
osobnicy, którym ta broń wpadła w ręce. Zapewne chcieli trochę
zarobić. <

[Gość: mee...]

...kupic w bagdadzie karabin...to jak znalesc w polskim lesie
jesienia grzyba...

A ja się pytam!!!

[Gość: *<:o)]

Po co dziennikarzom GW rakiety przeciwpancerne. Niech walczą
piórami!!!!

[Gość: p64]

Tu rakieta, tam kałasz i grupka byłych "komandosów" rediviva!

MAM SPOSOB NA POZBYCIE SIE BRONI !!!

[Gość: Homer J]

Odciac dostawe zywnosci dla arabusow, otworzyc punkty z w
ktorych mozna zamienic bron na zywnosc, i wtedy jak chca zyc to
musza oddac to co maja.
Czy ktos ma prostszy sposob na odzyskanie tej broni?

[Gość: mee...]

Gość portalu: Homer J napisał(a):

>
> Odciac dostawe zywnosci dla arabusow, otworzyc punkty z w
> ktorych mozna zamienic bron na zywnosc, i wtedy jak chca zyc
to
> musza oddac to co maja.
> Czy ktos ma prostszy sposob na odzyskanie tej broni?



...tak ja mam...poprosic rosjan, francuzow i niemcow... o
niedostarczanie tejze broni...

[Gość: Pawlik]

Gość portalu: Homer J napisał(a):

> Czy ktos ma prostszy sposob na odzyskanie tej broni?

Tak - trzeba sporządzić duży elektromagnes, z rdzeniem o
średnicy co najmniej 17 metrów i wysokości ok. 2,1 - 2,2
kilometra. Po przepuszczeniu odpowiedniego prądu przez uzwojenie
cała broń palna, rakiety, czołgi, amunicja z terenu Iraku
zostaną ściągnięte w jedno miejsce. Potem można to zalać z góry
żywicą epoksydową i po problemie.

[Gość: Homer J]

nie zly pomysl, ma tylko jedna wade. Jak te camele nie zechca
teh broni sie puscic to tez na tej stercie sie znajda :)

Gość portalu: Pawlik napisał(a):

> Gość portalu: Homer J napisał(a):
>
> > Czy ktos ma prostszy sposob na odzyskanie tej broni?
>
> Tak - trzeba sporządzić duży elektromagnes, z rdzeniem o
> średnicy co najmniej 17 metrów i wysokości ok. 2,1 - 2,2
> kilometra. Po przepuszczeniu odpowiedniego prądu przez
uzwojenie
> cała broń palna, rakiety, czołgi, amunicja z terenu Iraku
> zostaną ściągnięte w jedno miejsce. Potem można to zalać z
góry
> żywicą epoksydową i po problemie.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: Homer J napisał(a):
> nie zly pomysl, ma tylko jedna wade. Jak te camele nie zechca
> teh broni sie puscic to tez na tej stercie sie znajda :)

...A jak ktos nie bedzie chcial puscic... Abramsa albo M10? Czyzby one byle z
plastiku?

PS. Sentex sie nie zalapie, a chyba w Iraku sa jakies autobusy i kawiarnie, nie?

mozna tez krzyknac haslo:

[Gość: ..an...]

"do broni" a pozniej patrzec gdzie irakijczycy biegna-i tylko
pozbierac bron..:-)

[Gość: pacjent]

a dlaczego arabusy mają oddać broń, przecież to jest ich broń.
Dlaczego amerykańcy w Stanach mogą mieć w domu gnaty, a Arabusy
nie. Czy chodzi o to, że nie mogą posiadać w ogóle broni, czy
też dlatego że z niej robią użytek strzelając amerykańców?

[Gość: P64]

To jest stary sposób rzymski, przejęty później w tej okolicy przez Angoli, a
ostatnio przez Izraelczyków. Podzielić barbarzyńców według plemion, dialektów,
odmienności religijnych i czego tam jeszcze. I się ciutek cofnąć, żeby nikt
nas nie przezywał "okupantami", a oni - żeby mieli miejsce. Będą się tłuc
między sobą do ostatniego pocisku. A potem jeszcze na broń białą i pięści.
Disarmament with a view to the ultimate elimination of weapons and warriors.
Coś w tym stylu. To już tyle razy sprawdzano w praktyce, że i tym razem
napewno by zadziałało.

Dobrz mowi - dac mu wodki.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: pacjent napisał(a):

> a dlaczego arabusy mają oddać broń, przecież to jest ich broń.
> Dlaczego amerykańcy w Stanach mogą mieć w domu gnaty, a Arabusy
> nie. Czy chodzi o to, że nie mogą posiadać w ogóle broni, czy
> też dlatego że z niej robią użytek strzelając amerykańców?


No, nareszcie ktos trafil w sedno. To nie obecnosc broni jest problemem, bo bron
i tak sie "importuje" jak bedzie trzeba (polecam moje wypowiedzi i linki
powyzej). Problemem jest poczucie potrzeby uzycia tej broni - i temu trzeba
zaradzac. A jak? A o to to niech sie juz "eksperci" martwia. :)

[Gość: kaz]

Zapominasz o tym ze czlowiek glodny to zly-.bardzo zlyi moze zjesc amerykanina:)))

[Gość: anty...]

Gość portalu: zbrojmistrz napisał(a):

> Może by im obiecać supernowoczesną broń amerykańską w zamian
za
> pozbycie się posiadanej? Oczywiście za dopłatą! :)
Co gebelsiku? Wstydzisz sie juz podpisywac meerkat?

[Gość: gosc USA]

Dziekuje mee , wszystkim dyskutantom na forum za dostarczenie mi dobrego humoru. Polacy rodacy macie swietne poczucie humoru i
doskonale pomysly, ktore by nie powstaly w glowch zadnej innej nacji, nawet te absurdalne prowadza nie tylko do smiechu ale w tym
absurdzie jest cos ludzkiego i prowokujacego do myslenia

GazWyb. puscila bąka

[Gość: nansen]

"Kupić w Bagdadzie karabin jest tak trudno jak puszkę coca-coli w
Nowym Jorku - mówi ekspert waszyngtońskiego Centrum Badań
Strategicznych i Międzynarodowych".

Czyli cały nadety artykul byl o kupnie puszki coca-coli. A GW tak
sie nadymala; wynika z tego , ze dzieki temu ekspertowi udalo sie
GW pozbyc niestrawnosci i pusic smierdzacego bąka.
Tak trzymac, niedlugo poczytnosc GW zrowna sie z Wiadomosciami
Wedkarskimi lub Przegladem Kominiarskim.

[Gość: P64]

Nie podoba ci sie fason tego co kupili, wolałbyś inny sznyt? Nie niemiecko-
francuski,przeciwczołgowy, tylko ruski - przeciwlotniczy? Jesteś większy
puryc? Pojechałbyś na zakupy między handlarzy śmierci? To rusz dupę, pojedź i
wróć żywy z czymś większym! Może znajdziesz Saddama i jego BMR? Udowodnij, że
masz jaja. A nie jesteś tylko zawistnym malkontentem i mendą.

[Gość: nansen]

Gość portalu: P64 napisał(a):

> Nie podoba ci sie fason tego co kupili, wolałbyś inny sznyt?
Nie niemiecko-
> francuski,przeciwczołgowy, tylko ruski - przeciwlotniczy?
Jesteś większy
> puryc? Pojechałbyś na zakupy między handlarzy śmierci? To rusz
dupę, pojedź i
> wróć żywy z czymś większym! Może znajdziesz Saddama i jego BMR?
Udowodnij, że
> masz jaja. A nie jesteś tylko zawistnym malkontentem i mendą.

Czy moglbyś przetlumaczyć to na język polski, bo to chyba jakaś
mieszanka jidisz z psim. Niestety nie znam tego narzecza

czemu polacy tak sa zapatrzeni w co to poza polska

[Gość: [e-mail]]

to wyglada idiotycznie. kazdy polak z zapartym tchem
nasłuchuje co maja do powiedzenia jakies nic nie znaczace
postacie - byle by była zza granicy. to wyglada załośnie.
ludzie wy tez jestescie cos warci .kurdwa

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> to wyglada idiotycznie. kazdy polak z zapartym tchem
> nasłuchuje co maja do powiedzenia jakies nic nie znaczace
> postacie - byle by była zza granicy. to wyglada załośnie.
> ludzie wy tez jestescie cos warci .kurdwa

Bo Ty chlpoczyku wolisz sluchac tego co Ci sasiad zza miedzy, Heniek Jemiolak,
po trzech glebszych prawi? Przeciez on sie lepiej zna na polityce, niz jakas tam
"nic nie znaczaca postac":

Dr. Jon Alterman

Expertise: Middle Eastern and Near Eastern affairs.

Jon B. Alterman joined CSIS in November 2002 as director of the Middle East
Program. Previously, he served as a member of the Policy Planning Staff at the
U.S. Department of State and as a special assistant to the assistant secretary
of state for Near Eastern affairs. Prior to entering government, he was a
scholar at the U.S. Institute of Peace and at the Washington Institute for Near
East Policy. From 1993 to 1997, Alterman taught at Harvard University, where he
received his Ph.D. in history. He also worked as a legislative aide to Senator
Daniel P. Moynihan (D-N.Y.), responsible for foreign policy and defense.

Alterman has lectured widely in the United States and abroad, and he is the
author of Hopes Dashed: Egypt and American Foreign Assistance, 1952-1956
(Palgrave, 2002) and the editor of Sadat and His Legacy: Egypt and the World,
1977-1997 (Washington Institute for Near East Policy, 1998). In addition to his
academic work, he is a frequent commentator on U.S. policy and the Middle East
in print, on radio, and on television. His opinion pieces have appeared in the
Washington Post, Los Angeles Times, Christian Science Monitor, Asharq al-Awsat,
and other major publications. Alterman is on the Board of Advisory Editors of
the Middle East Journal and is a former international affairs fellow at the
Council on Foreign Relations.

www.irak.pl - odtrutka na brednie Michnika z CFR

[Gość: Indy]

www.irak.pl

[Gość: max]

Gość portalu: Indy napisał(a):

> www.irak.pl

Z lewej strony nie dzialaja linki, a szkoda

[Gość: BASOK]

To jakas totalna lewicowa glupota. Sorry.

Jest sposób

[Gość: Stopa]

No to trzeba by zaczać sprzedawać ten złom z opcją detonacji w
cynglu. Normalny człowiek tego gówna się nie dotknie. Gwarantuję
że świadomość osobistego rozkawałkowania na pewno czubom
spowoduje dyskomfort

[Gość: MrCanada]

Durny pismak dal zarobic handlarzom broni i co udowodnil? Kazdy
wie, ze mozna w Iraku kupic bron...i w Polsce tez o ile cena
jest wlasciwa. Lepiej bylo wydac te pieniadze kupujac dzieciom
irackim lekarstwa albo ubrania. "Sukces dziennikarski" dowodz,
ze GW nie tylko zatrudnia kretynow, ale tez, ze jakis kretyn
zaaprobowal to do druku. Szkoda, ze tego pozal sie boze
reportera Amerykanie nie odstrzelili "przez pomylke"- byloby
jednego pajaca mniej wsrod Polakow.

[Gość: jednak]

Kochana Gazeta! a może byście tak zaczęli pisać całą prawdę?
1. Czemu nie napisaliście, że Amerykanie i ... Polacy skupili już
wiele setek tych rakiet a także innej broni? By pozować na
bohaterskich reporterów?
2. Po co sugerujecie, że to Rosjanie czychają na zgubę
amerykańskich helikopterów? Jeśli już, to napiszmy, że to
Amerykanie w Afganistanie rozdawali taką broń przeciw Rosjanom.
3. Saddam, czyli rząd iracki miał prawo kupować broń. Miał prawo
bronić się.
4. Czy Amerykanie i "ten cały polski Wehrmacht" (tak powiadał
sekretarz partii w Opolu) mieli jakiekolwiek prawo do napaści na
inny kraj? Czy nie powinni trafić przed trybunał?

[Gość: mocniak]

Rywin może zacząć się bać :-)

MrCanada nie trac wiary moze go Irakijczycy ubija

[janosik6]

Moze ubija te scierwo , gdyz glowe daje ze juz doniosl amerykana
od kogo kupil,podal adres i rysopis...
Zwykle sprzedajne scierwo na uslugach merykanoli...