Dodaj do ulubionych

Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy masakra?

IP: *.icpnet.pl 01.12.03, 20:01
Kiedyś tak mówił gen. Jaruzelski.

> Nadal z taką samą determinacją będziemy walczyć z wrogiem -
oświadczył Rudesheim na konferencji prasowej.
Obserwuj wątek
    • Gość: MACIEJ Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.ny325.east.verizon.net 01.12.03, 20:07
      Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy
      strzelali w obronie wlasnej.
      • Gość: jastrzab Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.arc.nasa.gov 01.12.03, 20:15
        Partyzanci to oczywiscie "cywile".

        Cywile zostali wiec brutalnie zabici. Logika Kalego.

        • Gość: mirmat Ponad50-ciu islamistow rznie dziewice w rajuAllaha IP: 64.7.158.* 02.12.03, 03:35
          Prawda jest przykra dla wiebicieli teroryzmu i despotyzmu. psychopaci Sadama
          dostali lanie i to porzadne. Ale im przynajmniej obiecano 72 dziewice na lebka
          do rzniecia. A w co moga wierzyc nasze postkomunistyczne ateusze?
          • Gość: Pawel Re: Ponad50-ciu islamistow rznie dziewice w rajuA IP: *.17.62.81.dial.bluewin.ch 02.12.03, 05:45
            Przeciez Saddam jest "socjalista" ze swieta wojna i islamem, ma
            tyle wspolengo co Gomolka z Kosciolem.
            Pawel

            Gość portalu: mirmat napisał(a):

            > Prawda jest przykra dla wiebicieli teroryzmu i despotyzmu.
            psychopaci Sadama
            > dostali lanie i to porzadne. Ale im przynajmniej obiecano 72
            dziewice na lebka
            > do rzniecia. A w co moga wierzyc nasze postkomunistyczne ateusze?
            • Gość: mirmat Sadam uzyskal blogoslawienstwo BinLadena IP: 64.7.158.* 02.12.03, 15:36
              Przeciez Saddam jest "socjalista" ze swieta wojna i islamem, ma
              tyle wspolengo co Gomolka z Kosciolem.
              Pawel
              Mirmat: W islamie wszystko jest wybaczone jak sie morduje niewiernych. Za
              mordowanie Amerykanow specjalna premia. To podstawowe wymaganie dobrego
              muzulmana. Poczytaj Koran to sie dowiesz. Zamorduj niewiernego a Allah ci
              poblogoslawi i odpusci grzechy.

          • Gość: tt Re: Zycze im wytrysku na 2 m w gore .... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.12.03, 11:11
            w koncu o to im przeciez chodzilo ....

            Gość portalu: mirmat napisał(a):

            > Prawda jest przykra dla wiebicieli teroryzmu i despotyzmu.
            psychopaci Sadama
            > dostali lanie i to porzadne. Ale im przynajmniej obiecano 72
            dziewice na lebka
            > do rzniecia. A w co moga wierzyc nasze postkomunistyczne
            ateusze?
        • Gość: kalkon Kto to jest bydlo???? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:41
          Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie:


          Komentarze inteligentnych promerykanow

          Autor: Gość: usa
          Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.*

          ----------------------------------------------------------------
          ----------------
          i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za
          jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!!

          nastepny:
          Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI
          Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com

          ----------------------------------------------------------------
          ----------------


          Gość portalu: Lysy napisał(a):

          > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale
          z
          > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
          ----------------------------------------------------------------
          ------

          nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami:

          marcus_crassus@poczta.gazeta.pl
          Data: 01-12-2003 23:30

          w listopadzie (.

          bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla

          Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj.
      • Gość: .. Kto klamie i kto pierwszy IP: 212.78.158.* 01.12.03, 20:43
        Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

        > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy
        > strzelali w obronie wlasnej.

        Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy
        strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli pierwsi.
        Pol roku temu nie oni zaczeli.
        • Gość: Uncle Sam Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: 208.247.54.* 01.12.03, 20:50

          Nie gryz reki ktora cie karmi, jak ci sie u mnie nie podoba to
          na Kube albo do Chin splywaj a nie tu siedzisz.

          P.S: Uzylismy pieniadze z twoich podatkow, takze ty jestes tez
          winny, Ha Ha Ha Ha Ha!

          Gość portalu: .. napisał(a):

          > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
          >
          > > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy
          > > strzelali w obronie wlasnej.
          >
          > Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy
          > strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli pierwsi.
          > Pol roku temu nie oni zaczeli.
          • Gość: AntySadam Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: *.proxy.aol.com 01.12.03, 20:59
            Gość portalu: Uncle Sam napisał(a):

            >
            > Nie gryz reki ktora cie karmi, jak ci sie u mnie nie podoba to
            > na Kube albo do Chin splywaj a nie tu siedzisz.
            >
            > P.S: Uzylismy pieniadze z twoich podatkow, takze ty jestes tez
            > winny, Ha Ha Ha Ha Ha!
            >
            > Gość portalu: .. napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
            > >
            > > > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy
            Irakijczycy
            > > > strzelali w obronie wlasnej.
            > >
            > > Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy
            > > strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli
            pierwsi.
            > > Pol roku temu nie oni zaczeli.
            Brawo Amerykanie tnijcie rowno to sa nie ludzie to jest dzicz
            • Gość: TX Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: 144.162.123.* 02.12.03, 00:21
              Zgadzam sie, i kiedys jeszcze bedzie trzeba wezwac na pomoc
              Sadamma zeby ta dzicz uspokoic.
          • Gość: bk Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: *.fibercor.com 01.12.03, 21:01
            Gość portalu: Uncle Sam napisał(a):

            >
            > Nie gryz reki ktora cie karmi, jak ci sie u mnie nie podoba to
            > na Kube albo do Chin splywaj a nie tu siedzisz.
            >
            > P.S: Uzylismy pieniadze z twoich podatkow, takze ty jestes tez
            > winny, Ha Ha Ha Ha Ha!

            Uncle Sam ja bym tak sie nie smial i nie wysylal na Kube tych co
            im sie buszyzm nie podoba, jest juz takich ponad 50 % i jak
            wyjada na Kube to od kogo bedziesz te podatki sciagal
            >
            > Gość portalu: .. napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
            > >
            > > > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy
            Irakijczycy
            > > > strzelali w obronie wlasnej.
            > >
            > > Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy
            > > strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli
            pierwsi.
            > > Pol roku temu nie oni zaczeli.
            • Gość: TP Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:08
              Z tych ktore ja place, to utrzymuje sie co najmniej kilku lewakow, oprocz mnie.
              Wiec jak pojada na Kube, to wiecej bedzie dla mnie.
      • Gość: U Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.75.52.41.Dial1.Boston1.Level3.net 01.12.03, 22:45
        Masakra.Jest to sytuacja,w ktorej dzikie swinie wlazly na pole kartofli
        gospodarza i ten chce je przepedzic.W Samarze swinie zaatakowaly gospodarza i
        pokiereeszowaly go.Na szczescie widzieli to inni i prawdopodobnie beda polowac
        na te swiniaki az zrozumia,ze sa nie na swoim.
      • Gość: . Zaraz, zaraz. Od kiedy to napad na bank (czy transport IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 00:55
        ciezkiej forsy) nazywa sie "walka partyzancka"? Toz to
        i "wolomim " z "pruszkowem" ideologie sobie powinien do
        dzialalnosci dorobic...
        • Gość: . BBC - Big Iraq ambush 'was bank heist' IP: *.server.ntli.net 02.12.03, 01:11
          news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3253236.stm
      • Gość: michal Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.sgh.waw.pl 02.12.03, 10:31
        Ciekawe co pisaly swego czasu niemieckie gazety o akcjach polskiej partyzantki?
    • Gość: J.F.K Komisja sledzcza? IP: 195.117.7.* 01.12.03, 20:13
      organizowac komisje sledzcza? radze nie, jezeli znacie amerykanow
      • Gość: André Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.telia.com 01.12.03, 20:45
        Kiedy znienawidzilem do glebi serca USA i ich armie?

        Ogladalem amerykanski dokumentarny film z Wietnamu. Zrobionuy dla chwaly USA.
        Bylem w tym czasie zwollenikiem USA. Film z Witnamu. Amerykanski zolnierz w
        pelnym uzbrojeniu stoi na polnej drodze. Przez pole z wysoka trawa biegnie
        kobieta z dzieckiem. Zolnierz pozwala jej wbiegnac na polna droge i wtedy ona
        go zauwaza. On podnosi karabin maszynowy. Ona sie odraca plecami aby chronic
        dziecko i zwija rece wokol dziecka . Zolnierz puszcza serie z karabinu i on
        upada. Amerykanski fotograf filmuje sekwencje i puszcza w swiat. Ja nie moglem
        sie podniesc z sofy po obejrzeniu tego. Amerykanska armia dla obrony
        imperializmu potrafi bezwzglednie i sadystycznie mordowac narodowosci na
        obcych terenach puszczajac w swiat brednie o walce o wolnosc. Amerykanski
        zolnierz jest zawsze morderca gdizkolwiek poza granicami USA znajduje sie.
        Amerykanski system jest imperialistycznym zbrodniarzem swiata.
        • Gość: p.. ..nie wszystkich!/nt IP: *.utc.com 01.12.03, 20:55
        • Gość: Sly Re: Amerykanie zabijaja bandytow tak to prawda !!! IP: *.ri.ri.cox.net 01.12.03, 21:14
          Andre czy jak ci tam - biedo umyslowa wlasciwie powinno byc !!!!!
          Siejesz nienawisc ? Duzo jeszcze takich fimow sie naogladales ?
          A Koziolka Matolka to ty widzial ?
          Popieram Amerykanow w walce z teroryzmem !!!!!!
          • Gość: André Kozolka matolka IP: *.telia.com 01.12.03, 21:32
            Nie wiedizlem ale go slyszalem przed chwila pod adresem
            Autor: Gość: Sly IP: *.ri.ri.cox.net
          • Gość: xxx Re: Amerykanie zabijaja bandytow tak to prawda !! IP: 195.117.7.* 01.12.03, 23:30
            kochanie SLY!.
            Chyba my Polacy nie sa tak mocni aby mogli podniesc glos tak "wysoki" jak ty.
            Podejrzwam ze jestes niecem udajacym Polaka.
        • Gość: BASOK Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:14
          Wiesz, jest takie slynne zdjecie z Wietnamu: polna droga, na niej zolnierz
          amerykanski z tylu kilkuletnia poparzona dziewczynka, a w tle plonaca wioska.
          Do niedawna wszyscy mysleli, ze to Amerykanie zrzucili tam napalm. Ostatnio
          dziennikarze dotarli do tej dziewczyny. Z jej relacji wynika, ze to Wietkong
          podpalil wioske, a ten amerykanin z nij uciekal i przy okazji uratowal ta
          dziewczynke. Prawda bywa czasem przewrotna i niespodziewana.
          • Gość: Kuba Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.sympatico.ca 02.12.03, 01:37
            A ta poparzona dziewczynka mieszka obecnie w Kanadzie.
            Widzialem zdjecia w prasie i wywiad z nia.
          • Gość: w imieniu Andre'a Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: 195.117.7.* 02.12.03, 02:10
            Gość portalu: BASOK napisał(a):

            > Wiesz, jest takie slynne zdjecie z Wietnamu: polna droga, na
            niej zolnierz
            > amerykanski z tylu kilkuletnia poparzona dziewczynka, a w tle
            plonaca wioska.
            > Do niedawna wszyscy mysleli, ze to Amerykanie zrzucili tam
            napalm. Ostatnio
            > dziennikarze dotarli do tej dziewczyny. Z jej relacji wynika,
            ze to Wietkong
            > podpalil wioske, a ten amerykanin z nij uciekal i przy okazji
            uratowal ta
            > dziewczynke. Prawda bywa czasem przewrotna i niespodziewana.

            Basok, czytales artykul o tym ze ladowanie Apollo 11 na ksiezycu
            byl tylko montazem w celu oszukiwania swiata? czytales tylko
            jeden artykul zaprzeczajac wszystkim . czyli wszystskie
            amerykanskie gazety klamialy? lub sa tacy glupi (lacznie z
            specjalistami wojskowymi)? - to mozliwie.
            ale Vietcong mieli Napal? mieli bombowce? a amerykanie byli tacy
            glupi ze mieli takiego bohatera (uratowal dziewczyke)do
            propagandy (nie trzeba wymyslec) i nie wykorzystali? tak, ze te
            zdjecia powodowaly gwaltowne demostracje przeciw wojnie na calym
            USA przez lata?

            sluchaj kolego. mocniejsi zawsze postaraja sie od-falszowac
            historie. wiesz o projecie "centrum wypedzenia Niemcow w WWII"?
            to jest proba falszowania historii, ale byly fakty, tylko
            falszowanie w interpretacji.
            Te zdjecia, o ktorych mowiles, to nie interpretacje. to sa
            fakty, ujawnili, badali i zburzyli amerykanie.
          • Gość: yurek Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.dsl.support.nl 02.12.03, 12:22
            Gość portalu: BASOK napisał(a):

            > Wiesz, jest takie slynne zdjecie z Wietnamu: polna droga, na
            niej zolnierz
            > amerykanski z tylu kilkuletnia poparzona dziewczynka, a w tle
            plonaca wioska.
            > Do niedawna wszyscy mysleli, ze to Amerykanie zrzucili tam
            napalm. Ostatnio
            > dziennikarze dotarli do tej dziewczyny. Z jej relacji wynika,
            ze to Wietkong
            > podpalil wioske, a ten amerykanin z nij uciekal i przy okazji
            uratowal ta
            > dziewczynke. Prawda bywa czasem przewrotna i niespodziewana.
            Cala prasa i inne media sa ogarniete antyamerykanska histeria
            zapominajc kto besposrednio lub posrednio uwolnil nas od
            hitleryzmu i komunizmu. Bez amerykanskich zolnierzy, tysiecy
            samolotow i samochodow wyslanych armii radzieckiej nie padlby
            Berlin w 1945, bez potegi USA nie padlby ZSRR, a niektorzy musza
            Amerykanow obszczekiwac. To jeszcze jeden dowod latynizacji
            Europy i jej kompleksow.
        • Gość: histeryk Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.03, 23:57
          Opowiadał mi ojciec mojego kolegi; w czasie ostatniej wojny
          służył w 5 Dyw. Piech. II Armii WP, której dowódcą był słynny
          gen. Karol Świerczewski. W kwietniu 1945 roku, po przekroczeniu
          Odry, z winy nieudolnego dowodzenia cała II-ga Armia poniosła
          ogromne straty w wyniku niespodziewanego kontruderzenia
          niemieckiego zgrupowania pod dowództwem gen. Schoernera idącego
          na odsiecz Berlinowi. Szczególnie ciężkie straty poniosła właśnie
          5 DP, m.in. zginął jej dca, gen. Waszkiewicz wraz z prawie całym
          sztabem. Na temat tych walk pisałem pracę dyplomową, zbierając
          materiały i dokumenty, wzbogaciłem je kilkoma relacjami
          uczestników bitwy. Jak mówił ten starszy już wtedy człowiek,
          kiedy niemieckie oddziały się oddaliły na zachód /ostatecznie
          większość dotarła do amerykanów i im się poddała/ dopiero zaczął
          się taniec, wg jego słów: ci gieroje z orzełkiem na czapkach co
          ocaleli z pogromu wzięli odwet na kobietach ,dzieciach i
          starcach. On sam widział setki trupów walających się po
          wiejskich drogach, w mieszkaniach i na polach. Wojna to wojna.
          • Gość: w imieniu Andre'a Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: 195.117.7.* 02.12.03, 00:41
            Panie Histeryk.
            To co pan odpowiedal, wierze calkowicie ze to prawda. Wojna to wojna. okrutna.
            nie tak jak nie ktorzy udaja za "bojownikow moralnych". sam juz przezywalem.
            z szacunkiem do Pana Ojca, czlowiek prawdy.
        • Gość: cynik Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.175.220.203.acc01-geor-mor.comindico.com.au 02.12.03, 09:56
          Zgadza sie. Ja tez bylem za ameryka wiele, wiele lat. Teraz wiem
          ze to zbrodniarze, masowi mordercy. Niestety zwyciezcow sie nie
          sadzi.Uplynie wiele lat do nowej Norymbergi. Nie bedzie kogo
          sadzic bo winni umra ze starosci
    • Gość: Mark Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.co.us.ibm.com 01.12.03, 20:37
      MASAKRA?
      • Gość: meerkat Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 152.75.142.* 01.12.03, 20:46
        Nareszcie, z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom
        zgrupowań i konwojów wolną rękę w reagowaniu na zamachy i
        zasadzki npla. Skutki właśnie widzimy i dalej będzie pewnie
        podobnie. A z tymi cywilami to jak z kurwami. Nie były
        prostytutkami, bo nie miały policyjnych książeczek zdrowia.
        A "cywile" wypożyczyli se mundury Feddainów Saddama zapewne z
        Muzeum Wojskowego w Bagdadzie.:)))

        No i za co Amerykanie wytłukli 56 Irakijczyków? Za niewinność!
        • Gość: .. Re: Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 212.78.158.* 01.12.03, 20:52
          W sumie nie jest jeszcze tak zle: Niemcy w Warszawie za jednego
          zabitego Niemca rozstrzeliwali dziesieciu Polakow...
        • Gość: Bang Re: Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 129.81.192.* 01.12.03, 20:54
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Nareszcie, z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom
          > zgrupowań i konwojów wolną rękę w reagowaniu na zamachy i
          > zasadzki npla. Skutki właśnie widzimy i dalej będzie pewnie
          > podobnie. A z tymi cywilami to jak z kurwami. Nie były
          > prostytutkami, bo nie miały policyjnych książeczek zdrowia.
          > A "cywile" wypożyczyli se mundury Feddainów Saddama zapewne z
          > Muzeum Wojskowego w Bagdadzie.:)))
          >
          > No i za co Amerykanie wytłukli 56 Irakijczyków? Za niewinność!
          ================================================================
          Niestety, wyglada na to, iz nasz czolowy propagandzista George
          W. Bush'a traci swoj poziom i coraz czesciej uzywa
          wyrazow na "p", czy "k"... Brak lepszych argumentow,
          czy - calkiem po prostu - brak kultury???
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: MEEEERKAT za ALFONSA ROBI !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 21:14
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Nareszcie, z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom
          > zgrupowań i konwojów wolną rękę w reagowaniu na zamachy i
          > zasadzki npla. Skutki właśnie widzimy i dalej będzie pewnie
          > podobnie. A z tymi cywilami to jak z kurwami. Nie były
          > prostytutkami, bo nie miały policyjnych książeczek zdrowia.
          > A "cywile" wypożyczyli se mundury Feddainów Saddama zapewne z
          > Muzeum Wojskowego w Bagdadzie.:)))
          >
          > No i za co Amerykanie wytłukli 56 Irakijczyków? Za niewinność!
          MEEEERKAT, gdzies te szmaty amerykanskie na obcy rewir wyslal ?
          Bez paszportow IRACKICH na terytorium wolnego panstwa mordujac
          jego mieszkancow,PRODUKUJA przyszlych TERRORYSTOW , ktorzy w
          aktach rozpaczy po zabitych czlonkach rodzin beda WYSADZAC
          wszystko co amerykanskie.
          Po september 11 caly cywilizowany swiat wspolczul i popieral
          Ameryke.Teraz, jezeli cos niedobrego przydarzy sie USA , z
          perspektywy przedluzajacej sie OKUPACJI IRAKU jestem pewien ze
          wielu ludzi powie , ze USA samo prowokuje akty terrorystyczne
          swoja NIEODPOWIEDZIALNA polityka.
          • Gość: BASOK Re: MEEEERKAT za ALFONSA ROBI !!!! IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:17
            Wspolczucie nie wystarczy. Trzeba cos robic.
          • Gość: rany julek A ty za dziwke IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 01.12.03, 21:18
            Ile ci odpala od klienta? Oralnie i analnie tez robisz?
          • Gość: Matt Re: bushowski w zalobie, 56 straconych,naszych nic IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:09
            lubie takie dni, sens zawsze gorowal nad glupota niezaleznie jakiego koloru
            jest glupota.

            brawo chlopaki, wiecej takich radosnych wiadomosci.

            przy pomocy koalicji ,irak obroni sie przed zalewem soddomistow i innych
            przyglupow fanatykow.
        • Gość: udany zwod Re: Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 195.117.7.* 01.12.03, 23:35
          czy na prawde myslisz ze "z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom
          zgrupowań i konwojów wolną rękę ..."?
          oh, Moj kochany Meerkat, znawca historii z ksiazek.
        • Gość: Andre Kto jest bydlem??????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:40
          Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie:


          Komentarze inteligentnych promerykanow

          Autor: Gość: usa
          Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.*

          ----------------------------------------------------------------
          ----------------
          i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za
          jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!!

          nastepny:
          Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI
          Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com

          ----------------------------------------------------------------
          ----------------


          Gość portalu: Lysy napisał(a):

          > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale
          z
          > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
          ----------------------------------------------------------------
          ------

          nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami:

          marcus_crassus@poczta.gazeta.pl
          Data: 01-12-2003 23:30

          w listopadzie (.

          bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla

          Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj.
      • Gość: Bum Bum Re: Co się stało w Samarze ? IP: 129.81.192.* 01.12.03, 20:49
        Gość portalu: Mark napisał(a):

        > MASAKRA?
        • Gość: Boom Bum Bum zmien nicka... IP: 202.129.78.* 01.12.03, 22:38
          Przynosisz wstyd mojemu nickowi...
          Co do Wietnamu to tak jak w Iraku NIEKTORE kobiety i dzieci tez
          walczyly, wiec tez oberwaly...
          W koncu mozna sie spodziewac, ze ludzie, ktorym odebrano
          absolutna wladze nad zyciem innych ludzi, stanowiska i majatki
          beda zbrojnie walczyc o odzyskanie tego wszystkiego.
          To, ze do szpitala przywieziono tylko 8 terrorystow oznacza, ze
          z reszty zostalo tyle, ze nie bylo co przywozic do szpitala.
          I bardzo dobrze, tak trzymac a szybko odechce im sie atakow.

          Gość portalu: Bum Bum napisał(a):

          > Gość portalu: Mark napisał(a):
          >
          > > MASAKRA?
    • Gość: p.. dzielni "partyzanci" uzywaja swoich jako zywej tarczy- IP: *.utc.com 01.12.03, 20:43
      typowe dla terrorystow.
    • Gość: Mark MASAKRA? IP: *.co.us.ibm.com 01.12.03, 20:43
      MASAKRA?
      • Gość: André Re: MASAKRA? IP: *.telia.com 01.12.03, 20:48
        Kiedy znienawidzilem do glebi serca USA i ich armie?

        Ogladalem amerykanski dokumentarny film z Wietnamu. Zrobionuy dla chwaly USA.
        Bylem w tym czasie zwollenikiem USA. Film z Witnamu. Amerykanski zolnierz w
        pelnym uzbrojeniu stoi na polnej drodze. Przez pole z wysoka trawa biegnie
        kobieta z dzieckiem. Zolnierz pozwala jej wbiegnac na polna droge i wtedy ona
        go zauwaza. On podnosi karabin maszynowy. Ona sie odraca plecami aby chronic
        dziecko i zwija rece wokol dziecka . Zolnierz puszcza serie z karabinu i on
        upada. Amerykanski fotograf filmuje sekwencje i puszcza w swiat. Ja nie moglem
        sie podniesc z sofy po obejrzeniu tego. Amerykanska armia dla obrony
        imperializmu potrafi bezwzglednie i sadystycznie mordowac narodowosci na
        obcych terenach puszczajac w swiat brednie o walce o wolnosc. Amerykanski
        zolnierz jest zawsze morderca gdizkolwiek poza granicami USA znajduje sie.
        Amerykanski system jest imperialistycznym zbrodniarzem swiata.
        • Gość: p... pier..lisz bo lubisz Andre..That's all./nt IP: *.utc.com 01.12.03, 20:53
        • Gość: André Re: MASAKRA? IP: *.telia.com 01.12.03, 20:56
          Kiedy poglebila sie moja nienawisc do USA ?

          Inny amerykanski autentyczny film co kazdy z Was moze widzial.

          Amerykansie bombowce B52 nie tak dawno temu widziane byly nad niebem
          Wietnamu. Chmara i huk ogluszajacy i wycie spadajacych bomb. Bez wzgledu na to
          czy to piez czy malpa, czy czlowiek czy bakteria trzeba zniszczyc. Po
          wszystkim jak im sie przez dywany bombowe nie udalo zniszczyc wszystkiego to
          paranoja ich nakazala im rozsiewas srodki chemiczne na Wietnamskimi lasami i
          polami. Nie klammy sie. Tylko imperialistyczny zbrodniarz takiego chwytu sie
          lapie. Amerykanie to zbrodniarze swiata i nie wierze im do smierci. bo celem
          ich zawladniecie swiatem bez wzgledu na innych cierpienia.
          • Gość: histeryk Re: MASAKRA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.03, 13:21
            bełkoczesz Andre aż ci czerwona piana na pysk wystąpiła, podczas wojny każdy
            stosuje takie środki jakimi dysponuje aby odniosły pożądany skutek, przeszkodą
            mogą być,jedynie retorsje drugiej strony. Nie ma żadnego znaczenia jakie
            poglądy reprezentują przywódcy krajów prowadzących działania wojenne. A.Hitler
            nie polecił zastosowania gazów bojowych bo bał się takiego samego odwetu
            natomiast ZSRR w Afganistanie stosowali zabronioną konwencjami międzynarodowymi
            amunicję i inne środki walki. Do czasu ,aż im zagrożono,że poczują ich
            działanie na swojej skórze.
        • Gość: Tomek Re: MASAKRA? IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.12.03, 21:45
          Andre TY ARABSKO-KGBowski psie DO BUDY !!!!!
          • Gość: André Re: MASAKRA? IP: *.telia.com 01.12.03, 21:50
            Tak moze powiedzic tylko czlowiek z siedlc.
            • Gość: tomek Re: MASAKRA? IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.12.03, 22:02
              Andre ten cały wasz Arabski terroryzm zasiany przez KGBowskich
              instruktorów jest jedna rada - Bomba Wodorowa na Mekke oraz
              paliwa alternatywne do ropy. A w Arabowie wrócicie na pustynie
              wypasać osły i wielbłądy bo tam jest wasze miejsce.
              • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: MASAKRA? TOMUS - piskasz po chamsku !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 22:36
                Gość portalu: tomek napisał(a):

                > Andre ten cały wasz Arabski terroryzm zasiany przez KGBowskich
                > instruktorów jest jedna rada - Bomba Wodorowa na Mekke oraz
                > paliwa alternatywne do ropy. A w Arabowie wrócicie na pustynie
                > wypasać osły i wielbłądy bo tam jest wasze miejsce.
                >>>> "Arabski terroryzm zasiany przez KGBowskich
                > instruktorów "<<<<
                Czyzbys Tomus nie wiedzial ze terrorysta Osama to wychowanek
                AMERYKI ?
            • Gość: Generał Re: MASAKRA? IP: *.sympatico.ca 02.12.03, 02:47
              Do Andre; pisze się nie z Siedlc, tylko z Siedlec ty cioto gumowana , a Ty
              GORGE KOWBOJ TNIJ TYCH WSZYSTKICH GNOJKÓW RÓWNO Z TRAWĄ.
            • Gość: roo SKAD SIE BIORA TAKIE 'CZERWONE PAJACE' IP: *.83.220.203.acc06-dryb-mel.comindico.com.au 02.12.03, 12:01
              JAK TY ?... CO TY CHCESZ UDOWODNIC POSLUGUJAC SIE KOMUNISTYCZNA
              PROPAGANDA ? KOMU TAKIE POGLADY MAJA SLUZYC?... BRONISZ BANDYTOW
              I MORDERCOW ,ARABSKIEGO SCIERWA NAJGORSZEGO GATUNKU, PRZYGLUPOW
              I ZBOCZENCOW TAKICH JAK TY.GOWNO DO GOWNA, SWOJ DO SWEGO.
          • Gość: KOSC Re: MASAKRA? IP: 216.56.88.* 01.12.03, 23:08
            Gość portalu: Tomek napisał(a):

            > Andre TY ARABSKO-KGBowski psie DO BUDY !!!!!
            Tomek, Ty szczekasz, ale bardzo dziwnym glosem. Popieraj Amerykanow, jezeli lubisz, ale nie
            ublizaj innym. Andre pisze to w co wierzy (mysle, ze ma racje do tego) i Tobie nie ubliza. A co TY
            robisz?
      • Gość: w imieniu Andre Re: MASAKRA? IP: 195.117.7.* 01.12.03, 21:36
        Sluchaj, Marku dupku amerykanow. Jezeli chcesz koniecznie byc tym, ktory wacha
        wiatr opuszczony z dupy tych amerykanow i chwali jako przyjemny zapach to
        powiem ci cos o tych, wlacicieli tych dup, czyli amerykanoach: w roku 1968
        batalion USA zabil > 500 ciwilnow , kobiet i dzieci, czyli cala wies, ten fakt
        ujawnil nie jakis Wietnamczyk, lecz sam jeden zolnierz amerykanski, ktory byl
        obecny w tej masakrze. i sluchaj dupku, nie wietnamczycy prowadzili sledzctwo,
        lecz sad amerykanski, uznali wszystkie dane i fakty, a winny jest tylko ...
        jeden . Nazywa sie Coley. skazany zostal na jakies tam lata w wiezeniu. i wiesz
        co? po 4 latach sam prezydent USA R. Nixon zwolnil go na wolnosc.!!! tak
        postapil twojej ulubionej dupy wlaciciela.
        radze ci nie zabic ani jednego amerykana (nie mowia o 500), bo dopadna cie
        nawet w piekle)
        To co mowie, kazdy amerykan wie i ma w sercu. jezeli chcesz pocalowac dupe
        amerykanow, zrob to, ale nie mow nic co swiadczy o poziomie twojego rozumu.
        sadze ze twoi dziakowi nie zostali zamordowani przez niemcow, albo jestes
        zajety zapachem dupy amerykanow i zapomaiales sie uczyc historii przodkow.
        • Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 01.12.03, 22:48
          Dupek to ty jestes i to dupek-przyglupek, bo sam przytaczasz
          najlepsze argumenty w obronie demokracji amerykanskiej.
          Mowisz o tym, ze zolnierz amerykanski ujawnil sprawe i nie
          zostal zabity - podaj chociaz 1 przyklad Wietnamczyka czy
          Irakijczyka, ktory ujawnil zbrodnie popelnione przez armie
          wietnamska czy iracka i wyszedl z tego zywy? Podaj 1 przyklad,
          gdzie sad wietnamski czy iracki skazal winnego zbrodni zolnierza?
          Nastepnym razem zastanow sie co piszesz, bo sam sie osmieszasz
          swoimi wlasnymi argumentami.

          Gość portalu: w imieniu Andre napisał(a):

          > Sluchaj, Marku dupku amerykanow. Jezeli chcesz koniecznie byc
          tym, ktory wacha
          > wiatr opuszczony z dupy tych amerykanow i chwali jako
          przyjemny zapach to
          > powiem ci cos o tych, wlacicieli tych dup, czyli amerykanoach:
          w roku 1968
          > batalion USA zabil > 500 ciwilnow , kobiet i dzieci, czyli
          cala wies, ten fa
          > kt
          > ujawnil nie jakis Wietnamczyk, lecz sam jeden zolnierz
          amerykanski, ktory byl
          > obecny w tej masakrze. i sluchaj dupku, nie wietnamczycy
          prowadzili sledzctwo,
          > lecz sad amerykanski, uznali wszystkie dane i fakty, a winny
          jest tylko ...
          > jeden . Nazywa sie Coley. skazany zostal na jakies tam lata w
          wiezeniu. i wiesz
          >
          > co? po 4 latach sam prezydent USA R. Nixon zwolnil go na
          wolnosc.!!! tak
          > postapil twojej ulubionej dupy wlaciciela.
          > radze ci nie zabic ani jednego amerykana (nie mowia o 500), bo
          dopadna cie
          > nawet w piekle)
          > To co mowie, kazdy amerykan wie i ma w sercu. jezeli chcesz
          pocalowac dupe
          > amerykanow, zrob to, ale nie mow nic co swiadczy o poziomie
          twojego rozumu.
          > sadze ze twoi dziakowi nie zostali zamordowani przez niemcow,
          albo jestes
          > zajety zapachem dupy amerykanow i zapomaiales sie uczyc
          historii przodkow.
          • Gość: w imieniu Andre'a Re: MASAKRA? IP: 195.117.7.* 01.12.03, 23:17
            Miliony glosow zmarlych i zyjacych swiatkow nie chcesz sluchac, to samo glosow
            swiadkow mieszkancow tej wsi w Iraku nie chcesz sluchac. sluchasz tylko glos
            jednego amerykana i chwalisz "demokracje". Trudno.
            ilu jest w naszym kraju takich jak ty? - przeciez to wy jest przyszloscia
            Polski.
            Pytam cie tylko jedno: odpowiedz szczerze :
            - masz szacunek do przeciwnika (choc przegranego w walce z toba) czy do tego,
            ktory caly czas postara sie calowac twoja dupe?
            • Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 02.12.03, 02:59
              Cos z twoim polskim nie tak... ciezko zrozumiec o co ci chodzi.
              Znowu sam sobie zaprzeczasz, bo najpierw piszesz, ze Amerykanie
              wystrzelali cywilow, a potem twierdzisz, ze ci sami cywile byli
              swiadkami strzelaniny.
              odpowiem ci na twoje pytanie:
              mam szacunek do przeciwnika, ktory staje oko w oko ze swoim
              wrogiem i walczy z nim, dlatego nie pogardzam SadChamem i Szczur-
              Ladenem i Putinem, bo morduja niewinnych ludzi sami kryjac sie w
              bezpiecznych miejscach (do czasu oczywiscie).

              Gość portalu: w imieniu Andre'a napisał(a):

              > Miliony glosow zmarlych i zyjacych swiatkow nie chcesz
              sluchac, to samo glosow swiadkow mieszkancow tej wsi w Iraku
              nie chcesz sluchac. sluchasz tylko glos
              > jednego amerykana i chwalisz "demokracje". Trudno.
              > ilu jest w naszym kraju takich jak ty? - przeciez to wy jest
              przyszloscia Polski.
              > Pytam cie tylko jedno: odpowiedz szczerze :
              > - masz szacunek do przeciwnika (choc przegranego w walce z
              toba) czy do tego, ktory caly czas postara sie calowac twoja
              dupe?
              • Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 02.12.03, 03:02
                Poprawka... z duzej litery

                Gość portalu: Boom napisał(a):

                > Cos z twoim polskim nie tak... ciezko zrozumiec o co ci chodzi.
                > Znowu sam sobie zaprzeczasz, bo najpierw piszesz, ze
                Amerykanie wystrzelali cywilow, a potem twierdzisz, ze ci sami
                cywile byli swiadkami strzelaniny.
                > odpowiem ci na twoje pytanie:
                > mam szacunek do przeciwnika, ktory staje oko w oko ze swoim
                > wrogiem i walczy z nim, dlatego TEZ pogardzam SadChamem i
                Szczur-
                > Ladenem i Putinem, bo morduja niewinnych ludzi sami kryjac sie
                w
                > bezpiecznych miejscach (do czasu oczywiscie).
                >
                > Gość portalu: w imieniu Andre'a napisał(a):
                >
                > > Miliony glosow zmarlych i zyjacych swiatkow nie chcesz
                > sluchac, to samo glosow swiadkow mieszkancow tej wsi w Iraku
                > nie chcesz sluchac. sluchasz tylko glos
                > > jednego amerykana i chwalisz "demokracje". Trudno.
                > > ilu jest w naszym kraju takich jak ty? - przeciez to wy jest
                > przyszloscia Polski.
                > > Pytam cie tylko jedno: odpowiedz szczerze :
                > > - masz szacunek do przeciwnika (choc przegranego w walce z
                > toba) czy do tego, ktory caly czas postara sie calowac twoja
                > dupe?
              • Gość: w imieniu Andre'a Re: MASAKRA? IP: 195.117.7.* 02.12.03, 11:38
                No szlachetny jestes. ale Irakijczycy nie sa tacy odwazni ze moga stac "oko w
                czolgi", "glowa przeciw bombami". przypuszczam ze amerykanie by szybciej
                uciekali w takiej walce.
                Takich jak bohaterowie w Westerplate jest nie duzo. nie przypadkiem znalezli
                sie w historii ci prawdziwi Polacy.
                ale kolego, nie ocenij innych za nisko, tzn nie wymagaj od nich za duzo. by
                najmniej w sensie przeciwstawania sie czolem okupantom znacznie mocniejszym.
            • Gość: Realista Re: MASAKRA? IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 02.12.03, 04:48
              Poeta kiedyś mądrze napisał;
              Rzuć karabinem o bruk ulicy.
              Twoja jest krew,a ich jest nafta
              ............................
              • Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 02.12.03, 05:33
                Gość portalu: Realista napisał(a):

                > Poeta kiedyś mądrze napisał;
                > Rzuć karabinem o bruk ulicy.
                > Twoja jest krew,a ich jest nafta
                > ............................

                ... a moje piwo... wlewane do mojego osobistego gardelka na
                czesc bohaterskich zolnierzy koalicjii...
    • Gość: x A kto emituje "nową iracką walutę" i kontroluje? IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 01.12.03, 20:53
      • Gość: ZYDEK BARDZO PARCHATY Re: A kto emituje IP: 207.181.167.* 01.12.03, 21:01
        JAK TO NIE WIESZ ? ZIDY !!!!!!!!!, A KTOZ BY INNY !
      • Gość: Kim Jong Kto to jest bydlo??????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:42
        Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie:


        Komentarze inteligentnych promerykanow

        Autor: Gość: usa
        Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.*

        ----------------------------------------------------------------
        ----------------
        i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za
        jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!!

        nastepny:
        Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI
        Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com

        ----------------------------------------------------------------
        ----------------


        Gość portalu: Lysy napisał(a):

        > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale
        z
        > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
        ----------------------------------------------------------------
        ------

        nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami:

        marcus_crassus@poczta.gazeta.pl
        Data: 01-12-2003 23:30

        w listopadzie (.

        bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla

        Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj.
    • Gość: Homer J To i tak za malo. IP: 208.247.54.* 01.12.03, 20:54


      • Gość: Bang Re: To i tak za malo... IP: 129.81.192.* 01.12.03, 20:58
        Gość portalu: Homer J napisał(a):

        >
        > To i tak za malo.
        ==============================================================
        Terrorysci, czy partyzanci - ci ludzie sa u siebie, w swoim
        domu! A czy amerykanscy zoldacy strzelaja u siebie w domu???
        • Gość: roo Co to znaczy 'w swoim domu' ?... IP: *.83.220.203.acc06-dryb-mel.comindico.com.au 02.12.03, 12:27
          Bandzior, ktory sie schowal w swoim domu, nadal pozostaje
          bandziorem zagrazajacym zyciu innych ludxi.
    • wielki_czarownik I co buszewiki? 01.12.03, 20:56
      Cieszyliście mordy a tu wam wyszło radio Erewań. Nie 60 a 3-8
      zabitych Irakijczyków, nie 5 lekko rannych, ale 4 utłuczonych
      okupantów itp. No cóż. Zdarza się.
      • Gość: p... to znaczy ze Andre wyszedl na idiote..:-)))))/nt IP: *.utc.com 01.12.03, 20:58
        • Gość: André Amerykanie nie maja granic IP: *.telia.com 01.12.03, 21:02
          II wojna swiatowa sie skonczyla. Japonia poddala. Amerykanski bombowiez zrzuca
          bombe atomowa na cywilny cel "Little boy". Po ludziach niewinnych pozostaly
          tylko cienie na murach. Cierpienia skarzonych sa do dzisiaj. Amerykanski
          imperializm nie ma granic. Down, dowon, it´s time to go down USA.
          • Gość: Kalkon co sie stalo w samirze IP: *.telia.com 01.12.03, 21:06
            cytaty z prasy.

            A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast over the
            version of events being put out by the Pentagon over Sunday night's bloodbath
            in Samarra.


            The occupation soldier was wounded when he was attacked by resistance fighters
            west of Baghdad on Monday morning.

            No further details were available.

            In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce US attacks in
            which senior police and hospital officials said at least eight civilians were
            killed and dozens wounded.

            American troops said on Monday that 54 resistance fighters had been killed in
            clashes on Sunday.

            But our correspondent and other news agencies quoted hospital sources and
            Samarra residents as saying that the US fire killed eight people, all
            civilians.

            Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist Bassam Ibrahim
            said “we received the bodies of eight civilians, including a woman and a
            child”.

            It was not immediately clear whether the dead civilians included two Iranians
            on a visit to holy sites found dead in their bus.

            Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded by gunfire and
            shrapnel from US rounds are being treated at the hospital”.

            Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an earlier number.
            He added it was not a firm toll based on a body count, but an estimate based
            on interviews with all the soldiers involved.

            The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two convoys
            transporting new Iraqi currency as part of an exchange scheme to replace old
            notes, added Rudesheim.

            AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30 metres from the
            main entrance to the town’s hospital.

            The correspondents were shown two Iranian passports said to belong to the
            visitors killed in the bus. Nine others, also Iranians, were wounded, said the
            police guard outside the hospital.

            Tehran
            • Gość: BASOK Re: co sie stalo w samirze IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:24
              Skad to wziales? www.panstwozla.pl ?
          • Gość: The Cure Re: Amerykanie nie maja granic IP: *.ri.ri.cox.net 01.12.03, 21:07
            Dziecko drogie pozbieraj zabawki i idz juz spac jutro trzeba wstac do szkoly a
            pani sie bedzie gniewac jak sie spoznisz
            • Gość: Limu Kto to jest bydlo?????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:43
              Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie:


              Komentarze inteligentnych promerykanow

              Autor: Gość: usa
              Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.*

              ----------------------------------------------------------------
              ----------------
              i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za
              jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!!

              nastepny:
              Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI
              Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com

              ----------------------------------------------------------------
              ----------------


              Gość portalu: Lysy napisał(a):

              > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale
              z
              > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
              ----------------------------------------------------------------
              ------

              nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami:

              marcus_crassus@poczta.gazeta.pl
              Data: 01-12-2003 23:30

              w listopadzie (.

              bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla

              Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj.
          • Gość: p.... ..ale mowisz to w swoim imieniu-nie japonczykow.. IP: *.utc.com 01.12.03, 21:08
            ..oni pamietaja Pearl Harbor ale tobie wygodnie jest nie..
            • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: ..ale mowisz to w swoim imieniu-nie japonczyk IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 21:33
              Gość portalu: p.... napisał(a):

              > ..oni pamietaja Pearl Harbor ale tobie wygodnie jest nie..
              Nic madrego nie wymysliles...
              W ataku na PEARL HARBOR amerykance dali sie podejsc jak
              dzieci.No i byli atakujacy i broniacy sie ZOLNIERZE.
              Natomiast bomba atomowa zostala uzyta przez USA przeciwko
              CYWILNYM MIASTOM i w momencie gdy JAPONIA byla pokonana i
              bliska KAPITULACJI.I jeszcze mi powiedz jaka szanse OBRONY mieli
              mieszkancy HIROSZIMY i NAGASAKI w zetknieciu z bomba atomowa.
              • Gość: BASOK Re: ..ale mowisz to w swoim imieniu-nie japonczyk IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:47
                Czyli wazne sa szanse, jakie maja dwie walczace strony? Im bardziej wyrownana
                walka i wiecej strat po obu stronach, tym lepiej?
                A w Pearl Harbor na pewno nie bylo zadnych cywilow?
          • Gość: BASOK Re: Amerykanie nie maja granic IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:22
            Japonia poddala sie po zrzuceniu bomby. Poza tym gdyby nie bomba, to zgineloby
            duzo wiecej Japonczykow, a tak szybko sie poddali. A co do waszego rozumowania,
            to skoro mozna zabijac agresorow, to przypomne tylko, ze to Japonia byla wtedy
            agresorem.
            P.S. Zrzucenie tej bomby powstrzymalo zrzuty duzo potezniejszych w pozniejszych
            latach. Ludzkosc przestraszyla sie tej niszczacej sily.
      • marcus_crassus w ogole nie 3 zabitych irakijczykow tylko 0 ;))) 01.12.03, 21:55
        i nie 4 zabitych US ale co najmniej 6 tys...:)))

        jak juz pierdolisz farmazony WC to pierdol po calosci - jest jednakowo
        smiesznie i bez sensu ale wieksze liczby sa fajniejsze...

        :)))
    • Gość: WP Jesteśmy z Wami na dobre i na złe! IP: *.acn.pl 01.12.03, 21:05
      Brawo chłopaki z US Army! Mam nadzieję, że Wy także będziecie
      nadal z taką dereminacją walczyli z terrorystami! Gdziekolwiek
      są! Pozdrawiam chłopaków z polskiej dywizji. Trzymajcie się.
      Jesteśmy z Wami!
      • Gość: André Re: Jesteśmy z Wami na dobre i na złe! IP: *.telia.com 01.12.03, 21:11
        Amerykanski zolnierz= bandyta
        • Gość: BASOK Re: Jesteśmy z Wami na dobre i na złe! IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:26
          No dobrze, Andre nie jest z wami, ale on sie nie liczy.
          • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: BASOK mylisz sie, ANDRE sie liczy !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 21:45
            Gość portalu: BASOK napisał(a):

            > No dobrze, Andre nie jest z wami, ale on sie nie liczy.

            Tym bardziej ze wiekszosc na swiecie jest tego samego zdania co
            ANDRE !!!
      • Gość: wątpiący To przygotuj się na złe. IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 01.12.03, 21:14
        • Gość: U Re: To przygotuj się na złe. IP: *.dialup.sprint-canada.net 01.12.03, 21:22
          Zabici juz nic nie powiedza. Dla Amerykanow i tak
          beda terrorystami, a nie cywilami i obywatelami zarazem
          swojego kraju -Iraku. Kazdy Irakijczyk wie, ze ci
          ludzie zgineli od kul wroga, ktory strzela na oslep.
          To jest wazne. Po drogach w Iraku nie powinno po
          pierwsze jezdzic amerykanskie bydlo, kiedy go tam nikt
          nie zaprosil.
        • Gość: André USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.telia.com 01.12.03, 21:24
          Swawolnie zalozyli sobie przeciw miedzynarodowym ukladom karne cla na prdukty
          importowane i miedzyinnymi stal itd. przed chwila zadzwonil do mnie telefon.
          Patrze +48 .... Ktos z Polski. Sluchaj nie maz dla mnie pracy? pyta
          chlopak co raz tu u mnie byl bo ojca tez juz wyzucili, bieda, matkek zwolnili
          juz rok temu. Amerykanskie cla na Polska stal niszcza polske a wy bronicie
          tego krwawego imperializmu. dopiero decyzja Europy zeby wprowadzic od 15
          ggrudnia kontracla zmusilo USA do zniesienia nielegalnych cel.
          Dzisiaj kupilem orzechy wloskie, bon boze nie z USA, owoce, bron boze nie z
          USA, samochody, bron boze nie z USA. Nikt juz w moim kregu nie kupuje
          produktow krwawej ameryki. Orzechy sa z poludniowej ameryki, samochoty
          niemieckie. Ja buduje Europe i przyszlosc dla moich doroslych dzieci i
          wnokow.
          A Ty meerkant co nie potrafiles przetlumaczyc angielskiego co "byles 30 lat
          journalista" w USa albo inni co podstawowych praw matematyki czy fizyki nie
          znaja to dupki gowniane. Nie wiedza ze chleb za moich czasow kosztowal 8 zl a
          bulka zwykla 50 groszy a slodka 1 zl a czekolada 19 zl. bo kto zyl ten
          pamieta a gnojki to jestescie wy bez doswiadczenia ani wiadopmosci. Ja jestem
          po piendziesiace i mam examin z zagranicznych studiow wiec mylisz sie koles
          ze spac musze isc bo pani sie oburzu. Jezeli chcesz na pogadanke o sprawach
          naukowych czy innych to zapraszam aby pokazac Twoj stopien wyksztalcenia.
          • Gość: BASOK Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:30
            Check out the big brain on Andre. Patrzcie, jaki z brata mozgowiec.
            • Gość: André Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.telia.com 01.12.03, 21:34
              Do Basoka:
              Test wyksztalcenia:

              Co to jest Mpa i co sie tym okresla
              • Gość: André Basok padl IP: *.telia.com 01.12.03, 21:40
                Basokowi zadalem pytanie co to jest Mpa i padl. Nie ma nawet sredniego
                wyksztalcenia. Mpa okresla "megapascal" i jest miara natezenia materialow. 1
                Mpa oznacza 1 milion megapascali a to z kolei oznacza 1 milion Newtonow na 1
                metr kwadratowy. Tego sie juz uczono w sredniej szkole w Polsce. Basok
                niedouczony sprzatacz co go niedawno zlapali w USA i wyrzucili z roboty bo
                pracuje na czarno a teraz nie ma co robic i plecie propagande.
                Zaraz zbadam Twoj wiek
              • Gość: U Re: Bush gada jak Hitler IP: *.dialup.sprint-canada.net 01.12.03, 21:45
                Hitler mowil iz uwaza ze jego czyny sa w zgodzie
                z Wszechmogacym. Bush twierdzi, ze jego powody wojny
                sa usprawiedliwione (prawidlowe) i zgodne z Bogiem,
                ktory jest po jego stronie. Czasami nie trzeba do
                szkoly chodzic. Wystarczy tylko umiec kogos powtarzac
                by byc wielkim Fuhrerem naszej doby.
                • Gość: André Re: Bush gada jak Hitler IP: *.telia.com 01.12.03, 21:46
                  Madrze gadasz, ide do cieplego lozeczka mojej zony. dobranoc Przyjaciele.
                  Przepraszam za ostra dyskusje.
              • Gość: BASOK Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:49
                To wytlumacz mi na czym polega strategia inwestowania w opcje zwana BUTTERFLY,
                madralo.
                • Gość: BASOK ANDRE padl. IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:51
                • Gość: André Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.telia.com 01.12.03, 21:52
                  to znaczy jak stary amerykanski humor " take money end run" albo raczej fly
                  • Gość: BASOK Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:54
                    LONG BUTTERFLY. polaczenie spreadu BULL i BEAR
                    SHORT BUTTERFLY. polaczenie spreadu BEAR i BULL
                    Co to sa spready BULL i BEAR nie bede ci wyjasnial, bo pewnie nawet nie wiesz
                    na czym polegaja opcje.
                    • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: USA sieje WROGA PROPAGANDE !!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 22:05
                      USA stara sie wszelkimi sposobami wlacznie z klamstwem
                      pomniejszac sukcesy partyzantow IRACKICH , a wyolbrzymiac swoje.
                      Stad klamliwie podana liczba zabitych Irakijczykow w incydencie
                      w SAMARRA.




                      US soldier dies as doubts grow over Samarra

                      Monday 01 December 2003, 19:34 Makka Time, 16:34 GMT


                      Civilians are increasingly bearing the brunt of occupation



                      Related:
                      Jordan: Refugees must return to Iraq



                      Tools:
                      Email Article
                      Print Article
                      Send Your Feedback



                      A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast
                      over the version of events being put out by the Pentagon over
                      Sunday night's bloodbath in Samarra.


                      The occupation soldier was wounded when he was attacked by
                      resistance fighters west of Baghdad on Monday morning.

                      No further details were available.

                      In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce
                      US attacks in which senior police and hospital officials said at
                      least eight civilians were killed and dozens wounded.

                      American troops said on Monday that 54 resistance fighters had
                      been killed in clashes on Sunday.

                      But our correspondent and other news agencies quoted hospital
                      sources and Samarra residents as saying that the US fire killed
                      eight people, all civilians.

                      Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist
                      Bassam Ibrahim said “we received the bodies of eight civilians,
                      including a woman and a child”.

                      It was not immediately clear whether the dead civilians included
                      two Iranians on a visit to holy sites found dead in their bus.

                      Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded
                      by gunfire and shrapnel from US rounds are being treated at the
                      hospital”.

                      Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an
                      earlier number. He added it was not a firm toll based on a body
                      count, but an estimate based on interviews with all the soldiers
                      involved.

                      The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two
                      convoys transporting new Iraqi currency as part of an exchange
                      scheme to replace old notes, added Rudesheim.

                      AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30
                      metres from the main entrance to the town’s hospital.

                      The correspondents were shown two Iranian passports said to
                      belong to the visitors killed in the bus. Nine others, also
                      Iranians, were wounded, said the police guard outside the
                      hospital.

                      Tehran concern

                      Iranian officials expressed concern over the incident and called
                      for an immediate investigation into the attack.


                      Tehran warned the incident could
                      further harm Iranian-US ties


                      Reda Yosofyan, a member of the Iranian parliament's national
                      security and foreign policy commission, said Washington was
                      directly responsible for the Iranians' death.

                      "This event will evoke even more distrust between Iran and the
                      US," he told Aljazeera.net. Yosofyan also called on the US-
                      appointed Iraqi Governing Council to investigate the incident
                      and report the findings to Tehran.

                      But Council spokesman Hamid al-Kefai said he did not know of any
                      Iranian deaths in the Samarra attack. "We cannot discuss
                      anything which we do not know about," he told Aljazeera.net.

                      Yosofyan warned that such incidents might harm future ties
                      between Baghdad and Tehran if they were not investigated.

                      When contacted by Aljazeera.net, a US military spokesman in
                      Baghdad said they had no information on any Iranian deaths. In
                      response to the toll, he said, "I cannot respond to that because
                      I do not have the details."

                      These are not the first Iranian casualties as a result of US
                      fire since the Washington-led invasion of Iraq.

                      In the early days of the invasion, a stray missile landed near
                      Iran's western border, injuring a number of civilians.

                      Worshippers wounded

                      The town’s police chief Colonel Ismail Mahmud Muhammad said
                      about 20 of the injured sustained their injuries while
                      worshipping at a mosque during sunset prayers.


                      Two Iranian passports reportedly
                      belonging to victims of US attack


                      Resistance fighters who had attacked occupation forces had
                      withdrawn when the Americans returned fire, said Muhammad.

                      Troops had done so indiscriminately with all weapons in their
                      arsenal, he added.

                      “There was an attack and an exchange of fire between the
                      Americans and the resistance lasting half an hour. The
                      resistance withdrew, then bombardments started using all manner
                      of weapons in all directions and without any discrimination,”
                      said Muhammad.

                      He also said eight civilians were killed, including a child.

                      Apaches used

                      Shaikh Mohammed Abd al-Karim, in charge of security on the local
                      municipal council, cited police reports that the clashes had
                      begun when assailants attacked a US convoy after it had
                      delivered money to the al-Rashid Bank.

                      "There were shots, and then a half-hour exchange with the
                      assailants, who then fled," he said.

                      "Then there was a massive US bombardment in which buildings,
                      including mosques and schools, were hit by the Americans."

                      Abd al-Karim said that Apache helicopter gunships had opened
                      fire during the bombardment of the built-up area, although
                      flares carried by the assault aircraft can sometimes be mistaken
                      for cannon fire.

                      The impact of a rocket could be seen on one of the outer walls
                      of the al-Shafi mosque, nearly 50 metres from the hospital. Its
                      windows had been shattered by the blast.

                      Ali Abd Allah Amin, 12, who was being treated at the hospital
                      with his five-year-old brother for wounds sustained in the
                      mosque, said their father had been killed in the firing.

                      In another street in the town where a US convoy came under
                      attack earlier in the day, a car parked outside a chemist’s shop
                      had been completely flattened, apparently by a tank.


                      Aljazeera + Agencies



                      • Gość: BASOK Re: USA sieje WROGA PROPAGANDE !!!!! IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:22
                        A to apropos czego, spreadu Byka, czy Niedzwiedzia?
          • Gość: Yankes Andre teskni za polskim komunizmem... IP: 202.129.78.* 01.12.03, 22:52
            ... i ze starosci dostal wylewu spermy lewackiej do mozgu.
            Lecz sie dziadek, a forum zostaw dla mlodszych.

            Gość portalu: André napisał(a):

            > Swawolnie zalozyli sobie przeciw miedzynarodowym ukladom karne
            cla na prdukty
            > importowane i miedzyinnymi stal itd. przed chwila zadzwonil do
            mnie telefon.
            > Patrze +48 .... Ktos z Polski. Sluchaj nie maz dla mnie
            pracy? pyta
            > chlopak co raz tu u mnie byl bo ojca tez juz wyzucili, bieda,
            matkek zwolnili
            > juz rok temu. Amerykanskie cla na Polska stal niszcza polske a
            wy bronicie
            > tego krwawego imperializmu. dopiero decyzja Europy zeby
            wprowadzic od 15
            > ggrudnia kontracla zmusilo USA do zniesienia nielegalnych cel.
            > Dzisiaj kupilem orzechy wloskie, bon boze nie z USA, owoce,
            bron boze nie z
            > USA, samochody, bron boze nie z USA. Nikt juz w moim kregu nie
            kupuje
            > produktow krwawej ameryki. Orzechy sa z poludniowej ameryki,
            samochoty
            > niemieckie. Ja buduje Europe i przyszlosc dla moich
            doroslych dzieci i
            > wnokow.
            > A Ty meerkant co nie potrafiles przetlumaczyc angielskiego
            co "byles 30 lat
            > journalista" w USa albo inni co podstawowych praw matematyki
            czy fizyki nie
            > znaja to dupki gowniane. Nie wiedza ze chleb za moich czasow
            kosztowal 8 zl a
            > bulka zwykla 50 groszy a slodka 1 zl a czekolada 19 zl. bo
            kto zyl ten
            > pamieta a gnojki to jestescie wy bez doswiadczenia ani
            wiadopmosci. Ja jestem
            > po piendziesiace i mam examin z zagranicznych studiow wiec
            mylisz sie koles
            > ze spac musze isc bo pani sie oburzu. Jezeli chcesz na
            pogadanke o sprawach
            > naukowych czy innych to zapraszam aby pokazac Twoj stopien
            wyksztalcenia.
          • Gość: Generał Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.sympatico.ca 02.12.03, 03:14
            Do Andre; ciekawe ty cioto gumowana, że ja mam 40-ci lat i za moich czasów
            chleb kosztował 4 złote , a za twoich 8 złotych choć jesteś starszy według
            tego co piszesz,- bardzo ciekawe-a po za tym popatrz się na swoją gramatykę
            jeżeli mówisz o swoim wykształceniu i inteligencji- ty kanalio podpalana.
    • Gość: Lysy Jankesi wreszcie przyqrwili !!!! IP: 207.181.167.* 01.12.03, 22:00
      ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z
      arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
      Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy leja
      krokodyle lzy !


      DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja
      • Gość: usa DOBRZE GADASZ LYSY!!!!!!!!! IP: 63.77.49.* 01.12.03, 22:02
        i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za
        jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!!
      • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 22:18
        Gość portalu: Lysy napisał(a):

        > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z
        > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
        > Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy
        leja
        > krokodyle lzy !
        >
        >
        > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja
        Wygladaloby ze pod koniec listopada wojska okupacyjne IRAKU,
        moga pochwalic sie jakimis sukcesami.Przez caly miesiac byli
        bici i stracani/blisko 100 zabitych i piec straconych
        helikopterow/,zes musial z zalu i zlosci wlosy garsciami
        rwac / :}}} /,to i musieli puscic jakas "bajke" o swoich
        sukcesach.Juz ukazuja sie w prasie i newsach SPROSTOWANIA co do
        liczby zabitych w incydencie w SAMARRA.Tak ze POCZEKAJ LYSY
        jeszcze troche z ta radoscia, bo informacje podawane przez
        amerykancow, a nie potwierdzone przez inne zrodla sa " funta
        twoich klakow warte". :}}}}
        • Gość: abcde Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: *.as.uky.edu 01.12.03, 22:28
          WOW! Wszy?
          NO nie ma jak to Amerykanskei GIEROJE ...bomby spuszcac tylko
          umieja al ejak tamk an ulicy walczyc, NA ROWQNEGO
          to ......uciejkaja i cywil zabijac tylko umieja .....

          Nie przez przypadek Rosjanie doszli do berlina pierwsi ... i
          nie przez przypadek Ameryknaie dostali po dupie w
          Wietnamie .... to armia wielkich pineidzy i poterzncyh bomb ale
          jak przeciwnki "cwany" u sie najpierw schowa pozniej chce na
          rownego walczyc ..t o etedy wszystko, cale pikene plany (za per
          milionow - fee za plan!) ida w "...%$%$%e"

          Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

          > Gość portalu: Lysy napisał(a):
          >
          > > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci
          ale z
          > > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to
          rozumieja !
          > > Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy
          > leja
          > > krokodyle lzy !
          > >
          > >
          > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja
          > Wygladaloby ze pod koniec listopada wojska okupacyjne IRAKU,
          > moga pochwalic sie jakimis sukcesami.Przez caly miesiac byli
          > bici i stracani/blisko 100 zabitych i piec straconych
          > helikopterow/,zes musial z zalu i zlosci wlosy garsciami
          > rwac / :}}} /,to i musieli puscic jakas "bajke" o swoich
          > sukcesach.Juz ukazuja sie w prasie i newsach SPROSTOWANIA co
          do
          > liczby zabitych w incydencie w SAMARRA.Tak ze POCZEKAJ LYSY
          > jeszcze troche z ta radoscia, bo informacje podawane przez
          > amerykancow, a nie potwierdzone przez inne zrodla sa " funta
          > twoich klakow warte". :}}}}
          • Gość: TP Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:36
            Masz IP edu, wiec zanim cos napiszesz zajrzyj do slownika.
          • Gość: Lysy Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: 207.181.167.* 01.12.03, 22:44
            ...WOW! Wszy?
            NO nie ma jak to Amerykanskei GIEROJE ...bomby spuszcac tylko
            umieja al ejak tamk an ulicy walczyc, NA ROWQNEGO
            to ......uciejkaja i cywil zabijac tylko umieja .....


            Jestec pociesznym debilem i do tego piszesz jak Kali.:)
            Ale ty zrozumiec chyba to co ja teraz napisac !
            Ty wiedziec kto to byl gen. Patton ?
            Gen Patton raz powiedziec tak:
            'Zolnierz nie jest po to by umierac za ojczyzna, ale po to by
            tamten sqrwysyn umierac za swoja'

            Te 'bomby' to po to kretynie by oszczedzac swoich zolnierzy a
            zayebywac wrogow a samemu nie ginac ! To nie sredniowiecze
            kretynie !
        • Gość: Lysy Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: 207.181.167.* 01.12.03, 22:35
          Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

          > Gość portalu: Lysy napisał(a):
          >
          > > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale
          z
          > > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
          > > Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy
          > leja
          > > krokodyle lzy !
          > >
          > >
          > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja
          > Wygladaloby ze pod koniec listopada wojska okupacyjne IRAKU,
          > moga pochwalic sie jakimis sukcesami.Przez caly miesiac byli
          > bici i stracani/blisko 100 zabitych i piec straconych
          > helikopterow/,zes musial z zalu i zlosci wlosy garsciami
          > rwac / :}}} /,to i musieli puscic jakas "bajke" o swoich
          > sukcesach.Juz ukazuja sie w prasie i newsach SPROSTOWANIA co
          do
          > liczby zabitych w incydencie w SAMARRA.Tak ze POCZEKAJ LYSY
          > jeszcze troche z ta radoscia, bo informacje podawane przez
          > amerykancow, a nie potwierdzone przez inne zrodla sa " funta
          > twoich klakow warte". :}}}}


          Wiec jeszcze raz potwierdza sie ze probowali i cierpliwosci i po
          dobroci ! Gdyby tak dowodzil tam ktos jak Patton lub Mc'Arthur
          to GI's wliliby serie do wszystkiego co sie rusza a dopiero
          potem pytali 'kto tam ?'
          Tzw 'trojkat sunnicki' bylby juz 'trojkatatnym parkingiem'
          dzieki przysludze B-52.
          Jednak tego nie zrobili, dotychczas...
          Niestety zarty sie skonczyly, a wy pasyfo-lewacy pijcie duzo
          wody by starczylo lez do oplakiwania 'biednych cywili'
          i 'bohaterskich partyzantow'
          • marcus_crassus straty irackie 01.12.03, 23:30
            w listopadzie (lacznie z tymi obecnymi liczac je jeszce za listopad) wyniosly
            na pewno ponad 200 zabitych "insurgents"...radze czytac portale wojskowe gdzie
            podaja dane o walkach w iraku...

            bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla...po prostu CNN woli
            pokazac 1 "swojego chlopca" bo to ma wieksza ogladalnosc niz pokazywac ile
            zabito tego dnia "buntownikow"

            to ciekawe ale nielogiczne...

            teraz po prostu sie wkurwili i przyjebali im na calego - to juz musieli podac -
            60 trupow to juz jednak cos (i nie 11)
        • Gość: André Usa ma bandyci IP: *.telia.com 02.12.03, 12:09
          Dlaczego USA jest stac na ta wojne i smierc wielu amerykanow. Z lat 60 , 70
          pamietamy jeszcze apparthaitpolityke w USA co do czarnych. Wielu bialych
          chcialo ich po prostu wytluc jak wszy. Rozwiazano jednak problem. Po co robic
          rubryki jak mozna powiazac dwa porzytki na raz. Czarni , moga byc wytluczeni
          przez wroga a przy okazji zrobic dla USA vczarna robote. Przez madra polityke
          gospodarcza biedni czrni i latynskiego pochodzenia zapisali sie na kontrakty z
          USA army i do tego ich USA urzywa. Dzisiaj nie jest juz tak wazne ze ci
          zolnierze gina , jezeli tylko robia to na kozysc ameryki bo jednego mniej w
          USA. Ze zdiec ktore pokazuja z USA widac ze wiekszosc biedoty co idzie na
          kontrakt z USA army to gospodarczo zdyskwalifikowani ciemnoskorzy. Dzisiaj
          podaja dzienniki zachodnie jak USA policja traktuje czrnych: Cytuje dziennik
          DN:
          "Czrny amerykanin zabity przez policje.
          41 -letni czarny amerykanin zostal zabity przez policje w Cincinnati gdzie
          obecnie sa durze naprezenia miedzy czrnymi i bialymi.
          Smiercinosne pobicie przez policje nagrano na wideo i pokazywano w telewizji.

          Ponizej text, wycinek z gazety.
          Po co wobec tego miec takie incydenty jak moga zginac w Iraku i na dobur dac
          USA rope za swoja krew.



          "Svart amerikan dog efter polismisshandel

          En 41-årig svart amerikan slogs ihjäl av sex poliser i Cincinnati, en stad som
          präglas av spänningar mellan svarta och vita. En videoupptagning av händelsen
          visades i amerikansk tv i måndags.
    • Gość: Kanadol Idiotow nie sieja.... IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.03, 22:25
      Ciagle ci idioci mowia o walce z tzw. terroryzmem.
      A kto sprowokowal ta wojenke??? Czy byli tam terrorysci
      zabijajacy amerykanow przed ta wojna????
      A teraz to kazdy terrorysta i bandyta - tak jak niemcy nazywali
      polskich partyzantow.
      I strzelaja na oslep ze strachu do wszystkiego co sie rusza.
      A co tam jakis brudny arabus - jak okreslaja to na tej stronie
      polscy zapyzialce.

      • Gość: TP Re: Idiotow nie sieja.... IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:33
        Masz racje, brudnych Arabusow do piachu.
        • Gość: Kanadol Nie warto nawet IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.03, 22:37
          .....ci dac kopa w dupe.
      • Gość: Ey! Re: Idiotow nie sieja.... IP: 208.247.54.* 01.12.03, 22:33
        Idz bzykac bobry, Ey!
        • Gość: meerkat Pokojowi robotnicy z mozdzierzami i granatnikami:) IP: *.cvx.algx.net 01.12.03, 22:43
          Kiedy w Wietnamie (gdzie nb. NIE przegralismy!) do walki weszla po stronie
          Vietcongu REGULARNA armia rezymu w Hanoi (ktorej oficjalnie tam nie bylo),
          jej zolnierze tez nie nosili mundurow. Zabijalismy zatem niewinnych CYWILNYCH
          Wietnamczykow! ;)

          Teraz cywilni pokojowi robotnicy iraccy wyszli z fabryki, zobaczyli co sie
          dzieje i zaczeli strzelac do Amerykancow z karabinkow automatycznych,
          mozdzierzy i granatnikow, ktore normalnie przynosza ze soba na szychte, jak co
          dzien. ;)

          Przypomina mi to sensacyjny komunikat TASS z okresu starc nad Ussuri.

          " Chinscy awanturnicy ostrzelali radziecki kombajn pracujacy pokojowo w polu.
          Kombajn odpowiedzial ogniem i odlecial bezpiecznie do bazy." :)))
          • Gość: Tomson Gdyby tam było kilkudziesięciu partyzantów IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 22:58
            z moździerzami i granatnikami, a nie cywile, to miałaby tam miejsce masakra
            jankesów.

            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Kiedy w Wietnamie (gdzie nb. NIE przegralismy!) do walki weszla po stronie
            > Vietcongu REGULARNA armia rezymu w Hanoi (ktorej oficjalnie tam nie bylo),
            > jej zolnierze tez nie nosili mundurow. Zabijalismy zatem niewinnych CYWILNYCH
            > Wietnamczykow! ;)
            Jacy my? Ty polaczkowaty pachołku. Twoi pupile wymordowali prawie 4mln
            Wietnamczyków, w przygniatającej większości cywili.
            Ale w dupę Amis dostali nieźle, nawet ich źródła zaniżając straty mówią o 3tys
            zniszczonych smigłowcach. Taka to była walka, grupka partyzantów kontra pół
            miliona (w szczytowym okresie) US-siepaczy ze wsparciem lotniczym, atakujący ze
            śmigłowców.

            > Teraz cywilni pokojowi robotnicy iraccy wyszli z fabryki, zobaczyli co sie
            > dzieje i zaczeli strzelac do Amerykancow z karabinkow automatycznych,
            > mozdzierzy i granatnikow, ktore normalnie przynosza ze soba na szychte, jak co
            > dzien. ;)
            Ci co strzelali uciekli przed czołgami, a spanikowani jankesi zaczeli strzelać
            do wszystkiego co się rusza.

            • Gość: BASOK Re: Gdyby tam było kilkudziesięciu partyzantów IP: *.chello.pl 01.12.03, 23:03
              Zlozysz sie. Przed kapitulacja Bagdadu ci 'partyzanci' mieli nie tylko
              granatniki, ale i czolgi. I co? Zostali rozgromieni.
              • Gość: Tomson Kto został rozgromiony? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:18
                Gość portalu: BASOK napisał(a):

                > Zlozysz sie. Przed kapitulacja Bagdadu ci 'partyzanci' mieli nie tylko
                > granatniki, ale i czolgi. I co? Zostali rozgromieni

                Nie doszło do żadnej większej bitwy, w 3 miesiącce regularnej wojny Amerykanie
                zabili niespełna tysiąc irackich żołnierzy, to był pogrom? Gdzie ta 400tys
                armia?
                Amerykanie rozłożyli Irak 12 letnim embargiem i ciągłymi bombardowaniami,
                zdobyli to państwo po 12 letnim oblężeniu. Nawet w staryżytności państwa tak
                silne jak USA nie męczyły się tak długo z takimi słabeuszami jak Irak.
                • ten_facet_bredzi TOMSON, IDIOTO komunistyczny 02.12.03, 03:27
                  ile razy ci sie tu mowi, ze Wietnam mial poparcie ZSRR (bardzo duze)
                  i mial lasy i gory, gdzie mozna sie bylo schowac.

                  W Iraku gor i lasow nie ma.
                  ZSRR nie istnieje i dostaw broni tez nie ma.
                  Stuknij sie wiec w twoj pacholi, antyamerykanski lebuszek.
                  Bo nawet lba nie masz, niestety (dla ciebie).
                  • Gość: Tomson Co ty chrzanisz dziwko? Czy ja mówiłem IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 11:23
                    powyżej coś o partyzantce lub drugim Wietnamie?

                    ten_facet_bredzi napisała:

                    > ile razy ci sie tu mowi, ze Wietnam mial poparcie ZSRR (bardzo duze)
                    > i mial lasy i gory, gdzie mozna sie bylo schowac.
                    >
                    > W Iraku gor i lasow nie ma.
                    > ZSRR nie istnieje i dostaw broni tez nie ma.
                    Tym gorzej to świadczy o jankeskich niedojdach, że potrzebowali aż 12 lat by
                    zdobyć to państwo.

                    > Stuknij sie wiec w twoj pacholi, antyamerykanski lebuszek.
                    > Bo nawet lba nie masz, niestety (dla ciebie).
                    Pacholi??? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
                    Czyim to ja jestem pachołkiem, międzynarodówki antyamerykańskiej? HAHAHAHAHAHA!!
                    I kto nazywa mnie pachołem, dziwka jankesów, zdrajca Europy, ty nie masz za
                    grosz godności smieciu.

            • marcus_crassus mozdzierzem/granatnikiem ciezko uszkodzic 01.12.03, 23:35
              abramsa...natomiast abrams latwo uszkadza partyzanta..


              trwale:)))

              czasem uszkadza tylko czesciowo zmieniajac go w sliniace sie do konca zycia
              warzywo...
            • Gość: Matt Re: 56 :00 lubie takie wyniki,ha ha ha ha ha IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:16
              tomson wspolczuje ci , twoi faworyci dostali w d.pe sromotnie.

              musza chyba zmienic strategow, moze dac szanse osiolkom rowniez walczacym.

              jednak glupota i nieudolnosc jak widzisz przekresla ich szanse na cokolwiek.

              • Gość: Tomson Pocieszaj się dalej, ale wszystkie proamerykańskie IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:20
                źródła odnoszą się do tego z rezerwą i tylko amerykańskie tuby propagandowe
                mówią takie brednie jak ty.
                Jak na razie obiektywne źródła mówią o kilku ubitych siepaczach z USArmy i
                kilku zabitych CYWILACH (nie partyzantach) irackich.
                • Gość: TP Re: Pocieszaj się dalej, ale wszystkie proameryka IP: mieszko.pl.u* 02.12.03, 08:40
                  Gość portalu: Tomson napisał(a):

                  > źródła odnoszą się do tego z rezerwą i tylko amerykańskie tuby
                  propagandowe
                  > mówią takie brednie jak ty.
                  > Jak na razie obiektywne źródła mówią o kilku ubitych
                  siepaczach z USArmy i
                  > kilku zabitych CYWILACH (nie partyzantach) irackich.

                  To niedlugo oglosisz remis, albo zwyciestwo brudasow na punkty.
          • marcus_crassus traktor byl a nie kombajn 01.12.03, 23:33
            i o ile sie nie myle tam bylo ze odpowiedzial ogniem rakietowym i odlecial
            bezpiecznie na polnoc :)))
          • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:MEEEEERKAT co sie dziwisz ? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 00:08
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Kiedy w Wietnamie (gdzie nb. NIE przegralismy!) do walki
            weszla po stronie
            > Vietcongu REGULARNA armia rezymu w Hanoi (ktorej oficjalnie
            tam nie bylo),
            > jej zolnierze tez nie nosili mundurow. Zabijalismy zatem
            niewinnych CYWILNYCH
            > Wietnamczykow! ;)
            >
            > Teraz cywilni pokojowi robotnicy iraccy wyszli z fabryki,
            zobaczyli co sie
            > dzieje i zaczeli strzelac do Amerykancow z karabinkow
            automatycznych,
            > mozdzierzy i granatnikow, ktore normalnie przynosza ze soba na
            szychte, jak co
            > dzien. ;)
            >
            > Przypomina mi to sensacyjny komunikat TASS z okresu starc nad
            Ussuri.
            >
            > " Chinscy awanturnicy ostrzelali radziecki kombajn pracujacy
            pokojowo w polu.
            > Kombajn odpowiedzial ogniem i odlecial bezpiecznie do
            bazy." :)))
            Jak bys byl otoczony okupantami , to tez bys pare granatow po
            kieszeniach trzymal. Tak na wszelki wypadek, jak mowila stara
            KARGULOWA, prawda musi byc po naszej stronie ... :}}}]
            A tu masz dane jakim poparciem IRAKIJCZYKOW cieszy sie pobyt
            OKUPANTOW w IRAKU :79 proc. Irakijczyków nie ufa siłom
            amerykańskim i brytyjskim, a 73 proc. nie ma zaufania do
            Tymczasowych Władz Koalicyjnych (ang. CPA) - wynika z sondażu
            opublikowanego w Oxfordzie przez Międzynarodowy Instytut
            Badawczy (Oxford Research International).
            Sondaż oparty na wywiadach z października i listopada uważany
            jest za pierwsze reprezentatywne badanie irackiej opinii
            publicznej. Przeprowadzony został przez przeszkolonych
            Irakijczyków - absolwentów uniwersyteckich - w domach
            ankietowanych w różnych rejonach kraju według metodologii
            stosowanej na Zachodzie.

            Stosunkowo największym zaufaniem - 35 proc. - cieszy się ONZ,
            ale i tak o połowę niższym niż przywódcy religijni (70 proc.).
            Ogólnie wyraźna większość Irakijczyków (60 proc.) nie jest
            zainteresowana polityką, przy czym wśród niezainteresowanych
            zdecydowanie przeważają kobiety (70 proc.)

            Ankieterzy uwypuklają fakt, że ogromna większość (86 proc.)
            chce, by przyszły rząd był reprezentantem wszystkich grup
            społecznych i żadnej z nich nie wykluczał. Tylko 5 proc. sądzi,
            że taki rząd nie jest w ogóle ważny.

            90 proc. opowiada się za formą rządu określaną jako "iracka
            demokracja", zaś 95 proc. sądzi, że nie jest prawdą, jakoby
            demokracja w stylu zachodnim była z góry w Iraku skazana na
            niepowodzenie.

            Ponad 2/3 sądzi, że na czele rządu powinien stać silny
            przywódca, a nieco mniejsza liczba (61 proc.), że rząd w
            pierwszej kolejności powinien składać się z przywódców
            religijnych, przy czym rządu ściśle islamskiego sprawowanego
            przez duchownych chce mniej niż 1 proc. ankietowanych.

            Irakijczycy są mniej więcej podzieleni po równo, jeśli chodzi o
            stosunek do odbudowywanej przez Amerykanów armii, irackich
            ministrów, irackiej Rady Zarządzającej, mediów i policji.
            Przywódcom społeczności lokalnej (tzw. muchtarom) ufa 54 proc.
            ankietowanych.

            Badania przeprowadzono na reprezentatywnej grupie respondentów z
            3244 gospodarstw domowych, w tym wiejskich. W badaniach pomagał
            wydział socjologii uniwersytetu oksfordzkiego i uniwersytety w
            Dahuk (iracki Kurdystan) i w Bagdadzie.

            Pytani, jakie były najlepsze i najgorsze wydarzenia, których
            doświadczyli w ciągu ostatnich 12 miesięcy, Irakijczycy zgodnie
            odpowiadają, że najlepszym był upadek reżimu Saddama Husajna (42
            proc. ankietowanych), a najgorszym wojna, bombardowania i
            poczucie porażki (35 proc.).

            "Tym samym siłom (Amerykanom i Brytyjczykom), którzy wyzwolili
            ich spod rządów Saddama, Irakijczycy w ogromnej większości nie
            ufają" - komentują autorzy ankiety powyższe odpowiedzi.

            Spory odsetek ankietowanych (14 proc.) opłakuje utratę kogoś
            bliskiego w rodzinie. 8 proc. Irakijczyków cierpi na utratę
            poczucia bezpieczeństwa, 5 proc. tęskni za reżimem Saddama
            Husajna, a 1 proc. ubolewa z powodu jego usunięcia.

            Irakijczycy nie mają wątpliwości (40 proc. uczestników sondażu),
            że kluczem do przyszłości jest pokój i ustabilizowanie sytuacji
            w kraju. Na liście rzeczy najbardziej pożądanych w perspektywie
            najbliższych 12 miesięcy, obok pokoju i bezpieczeństwa
            umieszczają poprawę warunków życia (17 proc.) i powołanie
            niezależnego i demokratycznego rządu (7 proc.).

            Na liście największych obaw poczesne miejsce zajmuje
            bezpieczeństwo i widmo pogrążenia się kraju w chaosie wojny
            domowej (36 proc.). 15 proc. za najgorszy scenariusz uznaje to,
            że siły okupacyjne nie wycofają się z Iraku, a niecały 1 proc. -
            przeciwnie - boi się tego, że siły okupacyjne wycofają się.

            Z sondażu wyłania się szokujący obraz rozpadu społecznych
            więzów. Tylko co dziesiąty ankietowany w kraju wyłaniającym się
            z wieloletnich rządów dyktatorskich sądzi, że większość ludzi
            generalnie zasługuje na zaufanie. Dziewięciu na dziesięciu
            przekonanych jest, że w kontaktach międzyludzkich należy
            zachować daleko posuniętą ostrożność, a co drugi zastrzega, że
            nigdy nie rozmawiałby z innymi na tematy polityczne.


            • Gość: BASOK Re:MEEEEERKAT co sie dziwisz ? IP: mieszko.pl.u* 02.12.03, 08:44
              > A tu masz dane jakim poparciem IRAKIJCZYKOW cieszy sie pobyt
              > OKUPANTOW w IRAKU :79 proc. Irakijczyków nie ufa siłom
              > amerykańskim i brytyjskim, a 73 proc. nie ma zaufania do
              > Tymczasowych Władz Koalicyjnych (ang. CPA) - wynika z sondażu
              > opublikowanego w Oxfordzie przez Międzynarodowy Instytut
              > Badawczy (Oxford Research International).
              > Sondaż oparty na wywiadach z października i listopada
              uważany
              > jest za pierwsze reprezentatywne badanie irackiej opinii
              > publicznej.

              U nas Millerowi nie ufa nawet wiecej, ale nikt go z kraju nie
              wyrzuca.
              • Gość: BUSH BUSZOWSKI ReBASOK wypowiadaj sie na temat !!!! IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.12.03, 15:16
                Bo z twoim abstrakcjonizmem nie ma jak polemizowac ... :}}}}
                Gość portalu: BASOK napisał(a):

                > > A tu masz dane jakim poparciem IRAKIJCZYKOW cieszy sie pobyt
                > > OKUPANTOW w IRAKU :79 proc. Irakijczyków nie ufa siłom
                > > amerykańskim i brytyjskim, a 73 proc. nie ma zaufania do
                > > Tymczasowych Władz Koalicyjnych (ang. CPA) - wynika z sondażu
                > > opublikowanego w Oxfordzie przez Międzynarodowy Instytut
                > > Badawczy (Oxford Research International).
                > > Sondaż oparty na wywiadach z października i listopada
                > uważany
                > > jest za pierwsze reprezentatywne badanie irackiej opinii
                > > publicznej.
                >
                > U nas Millerowi nie ufa nawet wiecej, ale nikt go z kraju nie
                > wyrzuca.

    • Gość: G.W.Bush My name is IP: *.acn.waw.pl 01.12.03, 22:40
      G.W. Bush, leader of the free world
      • Gość: . Your name is MORON... IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 01:06
    • Gość: Kanadol Jedyny argument IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.03, 22:41
      Niestety jedyny argument dla amerykanow (buszka i jego pieskow)
      to zabic ich tam jak najwiecej; duzo, duzo "body bags".
      Inaczej szkoda czasu na dyskusje.
      Bye, bye!!!
      • Gość: Ey! Re: Jedyny argument IP: 208.247.54.* 01.12.03, 22:50

        Bye! Bye! idz juz te beavers bzykac bo sie na ciebie nie moga
        doczekac! Ey!
      • Gość: Matt Re:56:00 dolozyli twoim w d.pe, co? IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:19
        to bylo do przewidzenia ale w takim stylu dokopac, to rzeczywiscie cos!

        gratulacje dla koalicji.
    • Gość: Tomson Czyli dalej to samo, bezradni barbarzyńcy z USA IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 22:47
      strzelają na oślep mordując wszystko co się rusza. To jest właśnie amerykańska
      armia, armia która nie potrafi walczyć z prawdziwym wojskiem, a jedynie
      mordować cywilów.
      • Gość: BASOK Re: Czyli dalej to samo, bezradni barbarzyńcy z U IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:52
        Chcieli walczyc z prawdziwym wojskiem, ale jak podeszli pod Bagdad, to
        prawdziwe wojsko zniknelo, czy tez wyparowalo.
        • Gość: Tomson Może nawet dobrze się stały. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:03
          Gość portalu: BASOK napisał(a):

          > Chcieli walczyc z prawdziwym wojskiem, ale jak podeszli pod Bagdad, to
          > prawdziwe wojsko zniknelo, czy tez wyparowalo
          Amerykańscy Hunowie prawdopodobnie zastosowaliby tą samą "genijalną"
          tchórzowską taktykę co przeciw Japonii, czyli uderzyliby na Bagdad atomówką.
          Wersja optymistyczna to dywanowe naloty, przy których zburzona przez Niemców w
          1944 Warszawa wyglądałaby jak kwitnące miasto. Tak czy tak straty ludności
          cywilnej poszłyby w miliony.
          • Gość: BASOK Re: Może nawet dobrze się stały. IP: *.chello.pl 01.12.03, 23:05
            Jestem pewien, ze nie. Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie umieja walczyc z
            regularna armia wroga.
            • Gość: Lysy Re: Może nawet dobrze się stały. IP: 207.181.167.* 01.12.03, 23:12
              Gość portalu: BASOK napisał(a):

              > Jestem pewien, ze nie. Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie
              umieja walczyc z
              >
              > regularna armia wroga.

              Pewnie ze nie umieja :)
              Nie umieli z Anglikami w 1776 i 1912
              Nie umieli z Hiszpanami w 1898
              Nie umieli ze Szwabami w 1918 i 1945 (oooj jak strasznie
              bombardowali 'niewinnych' cywili)

              Nie umieli ! Ha Ha Ha !!!
              • Gość: Tomson Zmierzchłe czasy, zresztą. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:22
                Gość portalu: Lysy napisał(a):

                > Gość portalu: BASOK napisał(a):
                >
                > > Jestem pewien, ze nie. Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie
                > umieja walczyc z
                > >
                > > regularna armia wroga.
                >
                > Pewnie ze nie umieja :)
                > Nie umieli z Anglikami w 1776
                Bez Francji zostaliby utopieni w Atlantyku.

                > i 1912
                Chyba w 1812, ale wtedy jankesi dostali po dupie.

                > Nie umieli z Hiszpanami w 1898
                Pokonanie rozpadającej się i zupełnie nieliczącej się już na arenie politycznej
                Hiszpanii, zdobycie paru kolonii głównie przy pomocy tamtejszej ludności.

                > Nie umieli ze Szwabami w 1918
                Tzw. "kopanie leżącego", dobili Niemców cofających się już pod naporem
                brytyjskich czołgów i francuskiej piechoty.

                > i 1945
                90% sił Wermachtu zniszczyła Armia Czerwona.
                • Gość: roo Powiedz mi tylko jedno, dlaczego .... IP: *.83.220.203.acc06-dryb-mel.comindico.com.au 02.12.03, 12:44
                  jestes taki glupi ?...Przynosisz wstyd rodzinie, matole !Komunizm juz nie
                  wroci,takie sa prawa przemijania ludzi , rzeczy i czasu.
              • marcus_crassus do lysego :))) 01.12.03, 23:39
                6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca roku 2003 :)))

                na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne kandydatury -
                pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze tomson sprzatnie
                tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :))))

                pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami demokracji powinienes
                oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego pajaca na
                forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca
                • Gość: Tomson Łysi skini i dresiarze, oto bydło do którego IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:16
                  pasujesz crassulo.
                  • marcus_crassus nie chodze w dresie :D 02.12.03, 00:19
                    raczej w garniturku,szczegolnie preferuje versace i armaniego :))))

                    • Gość: Tomson HAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:45
                      O kurde... :oD
                      Błagam crassul nie błaznuj jeszcze bardziej :oD


                      marcus_crassus napisał:

                      > raczej w garniturku,szczegolnie preferuje versace i armaniego :))))
                      • Gość: Kim II Kto to jest bydlo ?????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:45
                        Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie:


                        Komentarze inteligentnych promerykanow

                        Autor: Gość: usa
                        Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.*

                        ----------------------------------------------------------------
                        ----------------
                        i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za
                        jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!!

                        nastepny:
                        Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI
                        Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com

                        ----------------------------------------------------------------
                        ----------------


                        Gość portalu: Lysy napisał(a):

                        > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale
                        z
                        > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
                        ----------------------------------------------------------------
                        ------

                        nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami:

                        marcus_crassus@poczta.gazeta.pl
                        Data: 01-12-2003 23:30

                        w listopadzie (.

                        bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla

                        Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj.
                        • Gość: Tomson Dla hitlerowców byli to Żydzi, dla buszystów IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 11:28
                          i syjonistów są to Arabowie. Dla tych co budowali Amerykę byli to czarni i
                          indianie.
                • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: do lysego i crasuli - wybrani na BURAKOW ROKU ! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 00:21
                  marcus_crassus napisał:

                  > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca
                  roku 2003 :)))
                  >
                  > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne
                  kandydatury -
                  > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze
                  tomson sprzatnie
                  > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :))))
                  >
                  > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami
                  demokracji powinienes
                  > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego
                  pajaca na .
                  Dla ulatwienia zalaczam ogólna definicje Buraka wg. "Ksiegi
                  Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej San Francisco 2002
                  oraz "Burakomachi", autor nieznanyBurak, po lacinie Homo Buracus
                  Vulgaricus Polonicus, wystepuje glównie w Polsce. Znaczna liczbe
                  osobnikow zaobserwowano takze w US w srodowiskach polonijnych.
                  Burak to zadufany w sobie osobnik o inteligencji niemierzalnej
                  standartowymi metodami. Osobnikow tego rodzaju z reguly
                  rozpoznaje sie po ich charakterystycznym stylu w dyskusji. Styl
                  ten wyróznia sie przewaga checi obrazenia rozmówcy nad
                  zdolnoscia do przedstawienia sensownych argumentów. Rozmowe z
                  reguly rozpoczynaja od slów: chlopaczku, naiwniaku, baranie,
                  blaznie, kretynie itp. Fakt, ze nie rozumieja co sie do nich
                  mówi ani co sie wokól nich dzieje biora za ostateczny i
                  niepodwazalny dowód na glupote interluktora. Bedac produktami
                  typowego wychowania w PRL sa nieodrodnymi jej dziecmi. Bedac
                  przez dziesieciolecia pieszczona i swietnie oplacona przewodnia
                  sila narodu nauczyli sie odzywac nieproszeni w obecnosci
                  madrzejszych i lepiej wyksztalconych od siebie. Co bardziej
                  udane i dorodne osobniki osmielaja sie podobno nawet krytykowac
                  wspomnianych uprzednio, lepiej wyksztalconych, bardziej
                  inteligentnych oraz tych umiejacych poslugiwac sie nozem I
                  widelcem, kulturalnych, domytych itp, itd. Prawdziwy, dorodny
                  burak jest dumny z bycia burakiem. Twierdzi, ze “urodzil sie
                  Burakiem, jest Burakiem i umrze Burakiem”Statystyczny burak
                  uwaza siebie za eksperta w kazdym poruszanym w jego obecnosci
                  temacie. Jest to klasyczny, kliniczny objaw braku pewnosci
                  siebie (lack of self-esteem). Brak owej wzmiankowanej pewnosci
                  siebie, wynikajacy z niedouczenia, niezrozumienia otaczajacej
                  rzeczywistosci i niepewnej sytuacji finansowej, jest
                  kompensowany wrzaskiem, pieniactwem, chamstwem, dogmatyzmem i
                  fanatyzmem religijnym. Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku,
                  inteligencie, arabusie, sodomito, sadomasochisto, ateisto,
                  kretynie, blaznie, krzykaczu, volksdojczu, debilu, glupku.
                  Wyzwiska "alkoholik" oraz "nalog" i "narkoman" od czasu gdy
                  Supreme Court nominowal Georga W. na prezydenta US staly sie z
                  nieznanych blizej przyczyn niemodne.Ulubione postaci ze sceny
                  politycznej US: Ashcroft, George W, Rumsfeld, GingrichUlubione
                  postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy, Rydzyk
                  NadzianyPostaci ze sceny koscielnej: Papiez jest uwielbiany,
                  Rydzyk sluchany.Uwielbiani bezkrytycznie propagandysci:
                  O’Reilly, Rush Limbough.Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz
                  z Hillary, BalcerowiczHumoreski: Utalentowany Burak potrafi
                  nazwac kazda krytyke Georga W., wojny w Iraku, korupcji;
                  antyamerykanizmem a chwile potem nazwie krytyke Kwasniewskiego,
                  korupcji w Polsce dowodem na swoje oddanie Polsce.Burak
                  skonfrontowany z wypowiedzia antywojenna, popierajaca prawa
                  czlowieka, antyrasistowska i krytyczna wobec antysemityzmu
                  gwaltownie wybucha wyrzucajac z siebie nieskoordynowane zlepki
                  wyrazowe. Z tego potopu belkotu mozna czesto wylowic frazy
                  typu; “lewaki, pacyfy, komuchy, liberaly itp” Burak odmawia
                  odpowiedzi po poinformowaniu go, ze zareagowal na poglady
                  uwielbianego przez niego Papieza Jana Pawla II. Poglady Papieza
                  nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu I antysemityzmu byly mocno
                  naglasniane i sa dostepne na website Watykanu. Wyobrazenie
                  Buraka nt. religii rózni sie od tego reprezentowanego przez
                  ludzi wyksztalconych, o szerokich horyzontach, ktorzy otrzymali
                  podstawy swojego wychowania religijnego od ludzi/ksiezy
                  swiatlych I kulturalnych a nie od napranego wioskowego wikarego.
                  Burak nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza ich za cos gorszego,
                  zaslugujacego na zniszczenie. Poglady tego typu wystepuja
                  równiez u wyznawcow innych religii. Dla przykladu muzulmanie
                  maja swojego OsamkaBinLadena a Zydzi swojego Barucha Goldsteina
                  i Szarona.

                • Gość: bk Re: do lysego :))) IP: *.cable.mindspring.com 02.12.03, 03:46
                  marcus_crassus napisał:

                  > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca
                  roku 2003 :)))
                  >
                  > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne
                  kandydatury -
                  > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze
                  tomson sprzatnie
                  > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :))))
                  >
                  > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami
                  demokracji powinienes
                  > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego
                  pajaca na
                  > forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca
                  najwieksi kretyni i pajace na tym forum

                  merkat, crasula, mattol,symper

                  • Gość: Semper Fi Re: do lysego :))) IP: *.alico01.fl.comcast.net 02.12.03, 04:21
                    Gość portalu: bk napisał(a):

                    > marcus_crassus napisał:
                    >
                    > > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego
                    pajaca
                    > roku 2003 :)))
                    > >
                    > > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie
                    glowne
                    > kandydatury -
                    > > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze
                    > tomson sprzatnie
                    > > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :))))
                    > >
                    > > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami
                    > demokracji powinienes
                    > > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego
                    > pajaca na
                    > > forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca
                    > najwieksi kretyni i pajace na tym forum
                    >
                    > merkat, crasula, mattol,symper
                    >

                    alez Laskawco!!
                    gdziez nam do ciebie :-)))
                    • Gość: pies-polaczek Re: do lysego :))) IP: *.ma.charter.com 02.12.03, 04:59
                      do semper ...
                      milcz zydzie bo ci jadra utne. A wiesz co Rzymianie robili z takimi ja ty?
                      • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: do lysego :))) {{{{{: IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.12.03, 15:21

                        Gość portalu: pies-polaczek napisał(a):

                        > do semper ...
                        > milcz zydzie bo ci jadra utne. A wiesz co Rzymianie robili z takimi ja ty?


                        Zostaw go , on z tych nieszczesliwych co mu w dziecinstwie kawalek fiutka
                        obcieli ... :}}}
                • Gość: BASOK Re: do lysego :))) IP: mieszko.pl.u* 02.12.03, 08:50
                  marcus_crassus napisał:

                  > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca
                  roku 2003 :)))
                  >
                  > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne
                  kandydatury -
                  > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze
                  tomson sprzatnie
                  > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :))))
                  >
                  > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami
                  demokracji powinienes
                  > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego
                  pajaca na
                  > forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca

                  Pacyfista i Andre'
            • Gość: Tomson Re: Może nawet dobrze się stały. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:24
              Gość portalu: BASOK napisał(a):

              > Jestem pewien, ze nie.
              Inaczej przy swoich umiejętnościach ponieśliby ogromne straty, a tego się boją.

              > Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie umieja walczyc z
              > regularna armia wroga
              Oczywiście że umieją, gdy mają gromiącą przewagę, a wróg jest "ślepy" i
              zdemoralizowany.
        • Gość: . A MOZE BY SIE ODWAZYL NA JAKIMS AMERYKANSKIM IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 00:59
          FORUM SAMYCH AMERYKANOW SPYTAC? SZCZEKANIE NA ODLEGLOSC?
          • Gość: . POWYZSZE TO DO TOMSONA... IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 01:02
        • Gość: Barakuda Kto to jest bydlo????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:42
          Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie:


          Komentarze inteligentnych promerykanow

          Autor: Gość: usa
          Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.*

          ----------------------------------------------------------------
          ----------------
          i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za
          jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!!

          nastepny:
          Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI
          Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com

          ----------------------------------------------------------------
          ----------------


          Gość portalu: Lysy napisał(a):

          > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale
          z
          > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja !
          ----------------------------------------------------------------
          ------

          nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami:

          marcus_crassus@poczta.gazeta.pl
          Data: 01-12-2003 23:30

          w listopadzie (.

          bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla

          Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj.
          • Gość: . Nie lubie durnie rasistowskich odzywek; wojne od IP: *.server.ntli.net 02.12.03, 14:58
            poczatku uwazam za ZLE przygotowana (Amerykanie przez swoj chorobliwy
            etnocentryzm oleli specyfike wschodniej mentalnosci); niestety byla niezbedna i
            wojujacy Islam jest najpowazniejsztm zagrozeniem dla naszego swiata,
            cywilizacji Zachodu - trzeba byc odmozdzonym przez political correctness by
            tego nie widziec.I wstydzic sie wlasnej przynaleznosci do swiata Zachodu, a
            wiec byc do niego NIEDOSTOSOWANYM. Jak kazdy LOSER.
            Slow cytowanych osobnikow bym nie uzyl, ale prawda jest ze 1)"narody Wschodu do
            knuta przywykle"; 2) brak zamordyzmu jest poczytywany w Islamie za oznake
            slabosci, oslabia szacunek - koalicja byla niewatpliwie dotad zbyt humanitarna,
            winna stosowac metody samego Sadama: zagazowac kilkadziesiat tysiecy i
            pogrzebac po cichu na pustyni... Bo jesli pomylony pacyf czegos nie widzi (tj.
            media mu pod wrazliwe slepia nie podsuna), to go o to serce nie boli...
      • Gość: Matt Re: badz dzielny,znies porazke jak mezczyzna IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:22
        dokopali zdrowo twoim poplecznikom, sorry.

        56 :00 !

        no coz glupi na koncu zawsze przegrywa.
        • Gość: Tomson To sobie pooglądaj wiadomości w TV, albo poczytaj IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:50
          wiadomości, nikt poza kilkoma tubami propagandowymi nie podaje tych bredni.
          Nawet proamerykańska GW mówi o Amerykańskich stratach i irackich cywilach.
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: glupi na koncu zawsze przegrywa. :}}} IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 02:10
          Gość portalu: Matt napisał(a):

          > dokopali zdrowo twoim poplecznikom, sorry.
          >
          > 56 :00 !
          >
          > no coz glupi na koncu zawsze przegrywa.
          DOKLADNIE !!!USA MUSI przegrac w IRAKU.
          To tylko kwestia czasu ! :}}}
    • Gość: Toni Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.telia.com 01.12.03, 22:50
      Naturalnie, okupantów ciemiężących naród ciężarówkami
      transportowymi atakują wyzwoliciele miłującego ten naród
      Sadama. Jak tylko okupanci nie dają się spokojnie zabić
      oburzona tym ludność pomaga wyzwolicielom i atakuje perfidnych
      okupantów. Nie pomaga i wyzwoliciele oraz pomagająca ludność są
      oburzeni zmianą roli. To tamci mieli umrzeć, nie my ! Co za
      bezczelność sie bronić, przecież nie chcieliśmy ich męczyć
      tylko zabić, a oni, bezczelni, zabili naszych.
      • Gość: MACIEJ O POMSTE DO NIEBA SIE PROSI IP: *.ny325.east.verizon.net 01.12.03, 23:44
        ZEBY BEZCZELNI AMERYKANIE WOZILI IRACKA WALUTE AMERYKANSKIMI TRANSPORTAMI I TO
        W BIALY DZIEN.
        To byla walka powstancow irackich o ocalenie Banku Narodowego Iraku i agresorzy
        amerykanscy strzelali do nich jak do psow.To wrecz nie wypada,przeciez to
        irackie pieniadze i powinny byc w rekach Irakijczykow!
    • Gość: Polak Patriota skurvviele spod znaku osranego pejsa okupuja IP: *.vc.shawcable.net 02.12.03, 00:05
      • Gość: Matt Re: dolozyli niezle twoim faworytom, 56:00! IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:26
        wspolczuje tobie, ale oczekujesz zeby glupi wygral z rozsadnym?.

        • marcus_crassus oni im dokopuja kazdego dnia-radze sprawdzic 02.12.03, 00:32
          newsy na portalach wojskowych - w listopadzie ubili ogolnie okolo 200-250
          bandziorow jakby liczyc tych...

          kazdego dnia przecietnie zabijaja okolo 6 insurgents - choc zdarzaja sie dni
          po 20/16/11 sztuk i zdarzaja sie dni ze nie ma zadnych info...

          po prostu sie o tym nie informuje na cnn/onecie

          nie mowie tutaj np o aresztowaniach ktore sa bardzo skuteczne...
          • Gość: Tomson Jak na razie to jankesy mordują tylko małe IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 01:54
            dziewczynki i ogólnie cywilów.
      • Gość: . ej, starozakonny!Czy bycie samonienawidzacym sie ZYDEM IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 01:04
        az tak bardzo boli, by zdania w polowie prztywac? I nie podawaj
        sie za Polaka, bo ci nie obrzezani...
    • Gość: marek Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.wa.bigpond.net.au 02.12.03, 00:10
      ZAL MI TYCH ZOLNIERZY KTORZY GINA ALE AMERYKANIE TO SKURWYSYNY
      BUSH TO DRUGI HITLER A POLSCY POLITYCY TO MENDY KTORZY KIEDYS
      ZAWISNA NA GALEZI MOZE SAD W HADZE SKARZE ICH ZA ZBRODNIE
      WOJENNE MILOSEVIC PRZY NICH TO PIONEK TAK JAK ONI TO SWIATU
      TLUMACZA TO WYGLADA TO W TEN SPOSOB ZE NASI PARTYZANCI AKOWCY
      KTORZY ZABIJALI NIEMCOW(AGRESOROW) TO TERRORYSCI OPAMIETAJCIE
      SIE GNOJE I OKAZCIE TROCHE RESPEKTU DLA NASZYCH BOHATEROW TJ
      ZOSKA PONURY WILK I INNYCH ONI TYLKO WALCZYLI Z AGRESOREM A
      DZIS POLACY MORDUJA NIEWINNYCH LUDZI
      • Gość: Matt Re:niezle dowalili twoim, marek 56:00,takie zycie! IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:33
        rozsadek i sens zawsze w koncu goroje, glupota i bezsens ginie.

        szkoda tylko ze tyle krwii musi sie przelac zeby to zrozumiec.
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:56 : 00 to wroga propaganda USA i MATT OLA ! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 02:23
          Gość portalu: Matt napisał(a):

          > rozsadek i sens zawsze w koncu goroje, glupota i bezsens ginie.
          >
          > szkoda tylko ze tyle krwii musi sie przelac zeby to zrozumiec.
          >
          US soldier dies as doubts grow over Samarra

          Monday 01 December 2003, 19:34 Makka Time, 16:34 GMT


          Civilians are increasingly bearing the brunt of occupation



          A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast
          over the version of events being put out by the Pentagon over
          Sunday night's bloodbath in Samarra.


          The occupation soldier was wounded when he was attacked by
          resistance fighters west of Baghdad on Monday morning.

          No further details were available.

          In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce
          US attacks in which senior police and hospital officials said at
          least eight civilians were killed and dozens wounded.

          American troops said on Monday that 54 resistance fighters had
          been killed in clashes on Sunday.

          But our correspondent and other news agencies quoted hospital
          sources and Samarra residents as saying that the US fire killed
          eight people, all civilians.

          Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist
          Bassam Ibrahim said “we received the bodies of eight civilians,
          including a woman and a child”.

          It was not immediately clear whether the dead civilians included
          two Iranians on a visit to holy sites found dead in their bus.

          Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded
          by gunfire and shrapnel from US rounds are being treated at the
          hospital”.

          Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an
          earlier number. He added it was not a firm toll based on a body
          count, but an estimate based on interviews with all the soldiers
          involved.

          The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two
          convoys transporting new Iraqi currency as part of an exchange
          scheme to replace old notes, added Rudesheim.

          AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30
          metres from the main entrance to the town’s hospital.

          The correspondents were shown two Iranian passports said to
          belong to the visitors killed in the bus. Nine others, also
          Iranians, were wounded, said the police guard outside the
          hospital.

          Tehran concern

          Iranian officials expressed concern over the incident and called
          for an immediate investigation into the attack.


          Tehran warned the incident could
          further harm Iranian-US ties


          Reda Yosofyan, a member of the Iranian parliament's national
          security and foreign policy commission, said Washington was
          directly responsible for the Iranians' death.

          "This event will evoke even more distrust between Iran and the
          US," he told Aljazeera.net. Yosofyan also called on the US-
          appointed Iraqi Governing Council to investigate the incident
          and report the findings to Tehran.

          But Council spokesman Hamid al-Kefai said he did not know of any
          Iranian deaths in the Samarra attack. "We cannot discuss
          anything which we do not know about," he told Aljazeera.net.

          Yosofyan warned that such incidents might harm future ties
          between Baghdad and Tehran if they were not investigated.

          When contacted by Aljazeera.net, a US military spokesman in
          Baghdad said they had no information on any Iranian deaths. In
          response to the toll, he said, "I cannot respond to that because
          I do not have the details."

          These are not the first Iranian casualties as a result of US
          fire since the Washington-led invasion of Iraq.

          In the early days of the invasion, a stray missile landed near
          Iran's western border, injuring a number of civilians.

          Worshippers wounded

          The town’s police chief Colonel Ismail Mahmud Muhammad said
          about 20 of the injured sustained their injuries while
          worshipping at a mosque during sunset prayers.


          Two Iranian passports reportedly
          belonging to victims of US attack


          Resistance fighters who had attacked occupation forces had
          withdrawn when the Americans returned fire, said Muhammad.

          Troops had done so indiscriminately with all weapons in their
          arsenal, he added.

          “There was an attack and an exchange of fire between the
          Americans and the resistance lasting half an hour. The
          resistance withdrew, then bombardments started using all manner
          of weapons in all directions and without any discrimination,”
          said Muhammad.

          He also said eight civilians were killed, including a child.

          Apaches used

          Shaikh Mohammed Abd al-Karim, in charge of security on the local
          municipal council, cited police reports that the clashes had
          begun when assailants attacked a US convoy after it had
          delivered money to the al-Rashid Bank.

          "There were shots, and then a half-hour exchange with the
          assailants, who then fled," he said.

          "Then there was a massive US bombardment in which buildings,
          including mosques and schools, were hit by the Americans."

          Abd al-Karim said that Apache helicopter gunships had opened
          fire during the bombardment of the built-up area, although
          flares carried by the assault aircraft can sometimes be mistaken
          for cannon fire.

          The impact of a rocket could be seen on one of the outer walls
          of the al-Shafi mosque, nearly 50 metres from the hospital. Its
          windows had been shattered by the blast.

          Ali Abd Allah Amin, 12, who was being treated at the hospital
          with his five-year-old brother for wounds sustained in the
          mosque, said their father had been killed in the firing.

          In another street in the town where a US convoy came under
          attack earlier in the day, a car parked outside a chemist’s shop
          had been completely flattened, apparently by a tank.

          • Gość: Matt Re:56 : 00 , wiecej takich - lepiej dla iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 03:26
            nareszcie troche akcji.
            moze wreszcie zrozumieja ze ataki sie na nic nie zdadza, wszyscy sa skazani na
            demokracje, soddomizm i feddainizm czy inni fanatycy sa skonczeni.

            I'm sorry bushowski, that's life.
    • Gość: Józef Zawadzki Irackie psy w cywilnych ubraniach IP: *.gen.twtelecom.net 02.12.03, 00:20


      Irackie psy w cywilnych ubraniach i w cywilnych samochodach

      Atakują amerykańskich żołnierzy, Potem po wpier;;;lu płacz ze Amerykanie
      mordują cywilów.
      Świat jednak rozumie co się dzieje i takie muzułmańskie bajeczki są dla
      frajerów typu V.C. i Watto.


      • janosik6 Matt-matole z kangurowa 02.12.03, 00:37
        Slyszalem ze dostales dzisiaj kopa w jaja od swego pupila kangura.
        Nie uwierzylbym doputy cie nie przeczytalem , tyle bolu w tobie.
        Laciata szmato znowu dzisiaj spoznili sie z wydojeniem cie ?
        oj biedna ty jestes...
        • Gość: Matt Re: Matt z kangurowa ,boli cie ta porazka,janosik6 IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:48
          ale musze ci powiedziec bedzie wiecej takich "tragicznych" wiadomosci dla
          ciebie.

          mowiac szczerze - nie wspolczuje.

          po prostu nie lubie glupich i bezmogow, a poza tym nie narzekam.

          wierze ze sens i rozsadek zagoroje nad glupota i bezsensem i oczyscimy irak z
          chwastow przeszkadzajcych normalnemu rozwojowi.

          pozdrawiam
      • Gość: Matt Re:kto zna arabow,wie jak klamia z nut bezwstydnie IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:42
        klamstwo u nich jest tak normalne jak prawda dla nas.

        w australii cale rodziny fabrykowaly alibi w detalach zeby uratowac swych
        synow zbiorowych gwalcicieli przed sadem.

        i to wyzej ustawieni ludzie , doktorzy i "uczciwi i niewinni" obywatele tego
        kraju. bez zenady i wstydu ze zostanie mu udowodnione klamstwo.

        podwazali rowniez dowody DNA ze wszystko zostalo politycznie sfabrykowane.

        kto wierzy ich slowom jest po prostu naiwny.
        • Gość: Boom Re:kto zna arabow,wie jak klamia z nut bezwstydni IP: *.syd.ihug.com.au 02.12.03, 07:57
          Ja tez jestem z kangurowa i znam to z pierwszej reki. Matt tego
          nie przetlumaczysz lewackim krzykaczom, bo po prostu nie znaja
          tematu. Gdyby sie wysilili, zeby 2 lata pomieszkac w arabskiej
          dzielnicy w Berlinie albo na poludniu Francji, toby wiedzieli o
          co chodzi.
          A tak marnuja tylko czas i pieniadze przed komputerem.
          Czesc z nich po prostu nie zna tematu, a czesc jest oplacana
          przez Putina i Saudi Arabia, a trzecia czesc to byly aparat
          bezpieki i partyjny, ktory nie zalapal sie przy korycie.

          Gość portalu: Matt napisał(a):

          > klamstwo u nich jest tak normalne jak prawda dla nas.
          >
          > w australii cale rodziny fabrykowaly alibi w detalach zeby
          uratowac swych
          > synow zbiorowych gwalcicieli przed sadem.
          >
          > i to wyzej ustawieni ludzie , doktorzy i "uczciwi i niewinni"
          obywatele tego
          > kraju. bez zenady i wstydu ze zostanie mu udowodnione
          klamstwo.
          >
          > podwazali rowniez dowody DNA ze wszystko zostalo politycznie
          sfabrykowane.
          >
          > kto wierzy ich slowom jest po prostu naiwny.
    • Gość: guarani Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 200.232.137.* 02.12.03, 00:40
      a) muzulmanskie bajeczki,...owszem nie
      dochodza na poziomie do orginalu czyli
      afrykanskim basnia,...tam kazdy kto spotyka zabe
      opowida o smoku,....ale jakos Ci panowie nie uwazaja
      na te basnie w bylej strefie brytyjskiej Jordanu
      (dzis zwanej Palestyna aby wyciagnac grosz od Zyda),...

      b) Amerykanskie bajeczki,...kto dzis oglada CNN
      i mysli ze to prawda?...prosze, prosze nawet
      tego (bylego) UB-eka ktory mnie tu sciga, ktory zaciagnal
      sie do CIA,....Powiedz ze wierzysz w cokoliwek z CNN,...?


      Nu tu,...swiat sie zmienia, jak Babcia mowila,
      Car umarl,...i gdybysmy tylko chcieli
      uwolnimy sie od nowego Cara,...
      swiat bedzie roznorodny,....a jeszcze gdyby tak
      przejac ich wojsko aby tak jak oni by chcieli
      robic za policje swiata,....
      Wyobrazcie sobie ,....Policja ktora nie dziala
      w interesie politycznym,...nikt nie ma czolgow
      (bo juz USA to wkrotce zniszczy),..tylko
      policja swiatowa ktora dziala na rozkaz,....jak
      teraz,... wszytko pod kontrola
      miedzynarodowa,.....

    • Gość: inspektor Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 195.117.7.* 02.12.03, 01:34
      "Pytany o to płk Frederick Rudesheim, który dowodzi wojskami USA
      w rejonie Samary, wyjaśnił, że "w tym rejonie przeciwnik nie
      przekazuje ofiar do lokalnego szpitala"
      - Bardzo dziwnie, skoro napastnicy wszystcy zgineli lub uciekali
      w pospiechu to kto zabral ich zwoki i rannych?. nie mowmy
      ze "cywile zabrali", lub ludnosc rozebrala mundury od zwlokow,
      zmieniajac je na cywilne.
      - Co to jest terroryzm? - gdy nie mozna atakowac na przeciwnikow
      to dokonac ataki na ich krewnych, ich bliskich czy ludnosc w
      celu straszenia. Dokladnie to co Niemcy zrobili. musimy z nimi
      walczyc , czy to Hitler , Al Qaeda, czy w innych postaciach.
      • Gość: guarani Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 200.232.137.* 02.12.03, 01:58
        > - Co to jest terroryzm? - gdy nie mozna atakowac na przeciwnikow
        > to dokonac ataki na ich krewnych, ich bliskich czy ludnosc w
        > celu straszenia. Dokladnie to co Niemcy zrobili. musimy z nimi
        > walczyc , czy to Hitler , Al Qaeda, czy w innych postaciach.

        Czy to USA?,...wchodzi do domu i kopie w twarz dzeici jak
        to widzimy na arabskich TV,..dokladnie to co Hitler robil
        to teraz USA robi,...i Irak to najbardziej pzrzyjazne zachodowi
        spoleczenstwo arabskie (poza Jordania?) (pewnie dlatego busz je chcial),...

        Panie, popatrz na tasmy z zajmownia domow (ktore sa na kablowkach calego
        swiata),...amerykanie chca w ten sposob zastraszyc arabow?,...
        ale sa tacy idioci,....oczywiscie nie, to myslenie
        terrorystyczne,....
    • Gość: guarani jednoczmy sie! IP: 200.232.137.* 02.12.03, 01:36
      My mamy tu dyskusje jak w austryjackiej armii
      podczas I w.s. ktory car???,....nie,...
      powalimy wszytskie cary,...wywalimy,..
      i zrobimy swiat na miare naszych marzen,...
      precz z niewola amerykanska (skoro juz sowiecka
      i chinska przeszly),...europa to swiat sztuki,
      tolerancji,...chciejmy zasluzyc na nia!
      Ludzie swiata jednoczmy sie przeciw wspolenmu wrogowi,..
      jedynemu ktory nam pozostal,,,,totalitaryzm USA!!!
      (amerykanizm)

    • Gość: Semper Fi Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.alico01.fl.comcast.net 02.12.03, 02:25
      "...że nad zwłokami leżącymi na skraju drogi znęcał się tłum
      ludzi, wydając okrzyki radości i skandując na cześć Saddama
      Husajna. Świadkowie mówili też, że napastnicy wyciągali z
      płonących wozów rannych Hiszpanów i ich zabijali.
      Tego samego dnia pod rodzinnym miastem Husajna - Tikritem -
      zamachowcy zastrzelili dwóch japońskich dyplomatów. Japończycy
      zatrzymali się, by kupić jedzenie i napoje na przydrożnym
      straganie. Jechali na konferencję w sprawie odbudowy Iraku. W
      tym samym miejscu w niedzielę zastrzelono dwóch Koreańczyków."

      to wydarzenia z weekendu...
      Jankesi wzieli odwet, za siebie, za Hiszpanow, za Japonczykow,
      za Koreanczykow, za Polaka...
      tak trzymac Yankee, kosic to scierwo rowno z trawa, bo tylko
      taki jezyk rozumieja te skurwysyny...
      • Gość: bk Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.cable.mindspring.com 02.12.03, 04:01
        Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

        > "...że nad zwłokami leżącymi na skraju drogi znęcał się tłum
        > ludzi, wydając okrzyki radości i skandując na cześć Saddama
        > Husajna. Świadkowie mówili też, że napastnicy wyciągali z
        > płonących wozów rannych Hiszpanów i ich zabijali.
        > Tego samego dnia pod rodzinnym miastem Husajna - Tikritem -
        > zamachowcy zastrzelili dwóch japońskich dyplomatów.
        Japończycy
        > zatrzymali się, by kupić jedzenie i napoje na przydrożnym
        > straganie. Jechali na konferencję w sprawie odbudowy Iraku. W
        > tym samym miejscu w niedzielę zastrzelono dwóch Koreańczyków."

        a kto ich tam wysylal? kto ich prosil?, najpierw o atak na
        Irak a potem o "odbudowe",pomysl nim pomyslisz blaznie ze oni
        nie gina w Korei, Hiszpanii czy Japonii tylko tam gdzie uwazani
        sa za buszystowskich kolaborantow, i jezeli irakijczycy dalej
        wznosza okrzyki na czesc Sadama to znaczy ze jesty cos nie tak
        z tym "Liberation of Iraq"
        >
        > to wydarzenia z weekendu...
        > Jankesi wzieli odwet, za siebie, za Hiszpanow, za
        Japonczykow,
        > za Koreanczykow, za Polaka...

        to jest odwet, zabijanie cywilow,

        > tak trzymac Yankee, kosic to scierwo rowno z trawa, bo tylko
        > taki jezyk rozumieja te skurwysyny...

        uzywajac takiego plytkiego myslenia jest gorszy niz
        sku.....yn, nie ma na ciebie nawet okreslenia, moze chamski
        skr.....yn
    • Gość: U Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.75.50.111.Dial1.Boston1.Level3.net 02.12.03, 02:57
      Ostatnie donosy:Nie 48,nie 54,nie insurgentow a 8 przypadkowych
      przechodniow,cywili.Podjechali,wygarneli,odjechali.Ziupelnie,jak karna
      ekspedycja Wehrmachtu.
    • Gość: All Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.atlantic.net 02.12.03, 03:45
      Dlaczego sie mowi o partyzantach a nie
      o bandytach sadamowskich?
      A wogole to nareszcie: brawo Amerykanie!
      • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: WROGA PROPAGANDA USA !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 03:52
        Gość portalu: All napisał(a):

        > Dlaczego sie mowi o partyzantach a nie
        > o bandytach sadamowskich?
        > A wogole to nareszcie: brawo Amerykanie!
        Civilians are increasingly bearing the brunt of occupation



        Related:
        Jordan: Refugees must return to Iraq



        Tools:
        Email Article
        Print Article
        Send Your Feedback



        A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast
        over the version of events being put out by the Pentagon over
        Sunday night's bloodbath in Samarra.


        The occupation soldier was wounded when he was attacked by
        resistance fighters west of Baghdad on Monday morning.

        No further details were available.

        In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce
        US attacks in which senior police and hospital officials said at
        least eight civilians were killed and dozens wounded.

        American troops said on Monday that 54 resistance fighters had
        been killed in clashes on Sunday.

        But our correspondent and other news agencies quoted hospital
        sources and Samarra residents as saying that the US fire killed
        eight people, all civilians.

        Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist
        Bassam Ibrahim said “we received the bodies of eight civilians,
        including a woman and a child”.

        It was not immediately clear whether the dead civilians included
        two Iranians on a visit to holy sites found dead in their bus.

        Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded
        by gunfire and shrapnel from US rounds are being treated at the
        hospital”.

        Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an
        earlier number. He added it was not a firm toll based on a body
        count, but an estimate based on interviews with all the soldiers
        involved.

        The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two
        convoys transporting new Iraqi currency as part of an exchange
        scheme to replace old notes, added Rudesheim.

        AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30
        metres from the main entrance to the town’s hospital.

        The correspondents were shown two Iranian passports said to
        belong to the visitors killed in the bus. Nine others, also
        Iranians, were wounded, said the police guard outside the
        hospital.

        Tehran concern

        Iranian officials expressed concern over the incident and called
        for an immediate investigation into the attack.


        Tehran warned the incident could
        further harm Iranian-US ties


        Reda Yosofyan, a member of the Iranian parliament's national
        security and foreign policy commission, said Washington was
        directly responsible for the Iranians' death.

        "This event will evoke even more distrust between Iran and the
        US," he told Aljazeera.net. Yosofyan also called on the US-
        appointed Iraqi Governing Council to investigate the incident
        and report the findings to Tehran.

        But Council spokesman Hamid al-Kefai said he did not know of any
        Iranian deaths in the Samarra attack. "We cannot discuss
        anything which we do not know about," he told Aljazeera.net.

        Yosofyan warned that such incidents might harm future ties
        between Baghdad and Tehran if they were not investigated.

        When contacted by Aljazeera.net, a US military spokesman in
        Baghdad said they had no information on any Iranian deaths. In
        response to the toll, he said, "I cannot respond to that because
        I do not have the details."

        These are not the first Iranian casualties as a result of US
        fire since the Washington-led invasion of Iraq.

        In the early days of the invasion, a stray missile landed near
        Iran's western border, injuring a number of civilians.

        Worshippers wounded

        The town’s police chief Colonel Ismail Mahmud Muhammad said
        about 20 of the injured sustained their injuries while
        worshipping at a mosque during sunset prayers.


        Two Iranian passports reportedly
        belonging to victims of US attack


        Resistance fighters who had attacked occupation forces had
        withdrawn when the Americans returned fire, said Muhammad.

        Troops had done so indiscriminately with all weapons in their
        arsenal, he added.

        “There was an attack and an exchange of fire between the
        Americans and the resistance lasting half an hour. The
        resistance withdrew, then bombardments started using all manner
        of weapons in all directions and without any discrimination,”
        said Muhammad.

        He also said eight civilians were killed, including a child.

        Apaches used

        Shaikh Mohammed Abd al-Karim, in charge of security on the local
        municipal council, cited police reports that the clashes had
        begun when assailants attacked a US convoy after it had
        delivered money to the al-Rashid Bank.

        "There were shots, and then a half-hour exchange with the
        assailants, who then fled," he said.

        "Then there was a massive US bombardment in which buildings,
        including mosques and schools, were hit by the Americans."

        Abd al-Karim said that Apache helicopter gunships had opened
        fire during the bombardment of the built-up area, although
        flares carried by the assault aircraft can sometimes be mistaken
        for cannon fire.

        The impact of a rocket could be seen on one of the outer walls
        of the al-Shafi mosque, nearly 50 metres from the hospital. Its
        windows had been shattered by the blast.

        Ali Abd Allah Amin, 12, who was being treated at the hospital
        with his five-year-old brother for wounds sustained in the
        mosque, said their father had been killed in the firing.

        In another street in the town where a US convoy came under
        attack earlier in the day, a car parked outside a chemist’s shop
        had been completely flattened, apparently by a tank.


        Aljazeera + Agencies


        • Gość: All Re: WROGA PROPAGANDA USA !!! IP: *.atlantic.net 02.12.03, 04:18
          Jacy cywile?
          Z bronia,rakietami itp?
          Armia Sadama juz dawno rozbita.
          Pozostaly tylko bandy!
          Po co wiec glupoty plesc?
          • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: WROGA PROPAGANDA USA !!! dokladnie !!! IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.12.03, 15:50

            Gość portalu: All napisał(a):

            > Jacy cywile?
            > Z bronia,rakietami itp?
            > Armia Sadama juz dawno rozbita.
            > Pozostaly tylko bandy!
            > Po co wiec glupoty plesc?


            Przypomnij sobie sytuacje POLSKI w 1939 r.
            Polska armia zostala rozbita we wrzesniu.
            Czy POLSKI ruch oporu i POLSKICH partyzantow walczacych przeciwko niemieckim
            OKUPANTOM tez nazywasz "bandami" ?
            Jacy cywile?
            > Z bronia,rakietami itp?
            Co do tej czesci wpisu, to zauwaz ze opierasz sie TYLKO na informacjach
            przekazywanych przez strone amerykanska,a ich wypowiedzi sa TENDENCYJNE i
            KLAMLIWE . Preciez NIGDY nie powiedza ze zabili NIEWINNYCH LUDZI, tylko
            zawsze "pochwala sie" ze zlikwidowali kolejnych terrorystow albo zwolennikow
            rezimu saddama.
      • Gość: guarani Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 200.232.137.* 02.12.03, 05:17
        Dlatego ze niewiadomo jak ich odroznic
        od powstancow styczniowych,...
        walcza o wlasna ziemie
        przeciw najezdzcy
        itp,
        na Polakow w czasie okupacji Niemcy
        tez mowili Terrorysci,..

        Z powazaniem, g.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka