Gość: koszałek IP: *.icpnet.pl 01.12.03, 20:01 Kiedyś tak mówił gen. Jaruzelski. > Nadal z taką samą determinacją będziemy walczyć z wrogiem - oświadczył Rudesheim na konferencji prasowej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: MACIEJ Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.ny325.east.verizon.net 01.12.03, 20:07 Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy strzelali w obronie wlasnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jastrzab Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.arc.nasa.gov 01.12.03, 20:15 Partyzanci to oczywiscie "cywile". Cywile zostali wiec brutalnie zabici. Logika Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat Ponad50-ciu islamistow rznie dziewice w rajuAllaha IP: 64.7.158.* 02.12.03, 03:35 Prawda jest przykra dla wiebicieli teroryzmu i despotyzmu. psychopaci Sadama dostali lanie i to porzadne. Ale im przynajmniej obiecano 72 dziewice na lebka do rzniecia. A w co moga wierzyc nasze postkomunistyczne ateusze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Ponad50-ciu islamistow rznie dziewice w rajuA IP: *.17.62.81.dial.bluewin.ch 02.12.03, 05:45 Przeciez Saddam jest "socjalista" ze swieta wojna i islamem, ma tyle wspolengo co Gomolka z Kosciolem. Pawel Gość portalu: mirmat napisał(a): > Prawda jest przykra dla wiebicieli teroryzmu i despotyzmu. psychopaci Sadama > dostali lanie i to porzadne. Ale im przynajmniej obiecano 72 dziewice na lebka > do rzniecia. A w co moga wierzyc nasze postkomunistyczne ateusze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat Sadam uzyskal blogoslawienstwo BinLadena IP: 64.7.158.* 02.12.03, 15:36 Przeciez Saddam jest "socjalista" ze swieta wojna i islamem, ma tyle wspolengo co Gomolka z Kosciolem. Pawel Mirmat: W islamie wszystko jest wybaczone jak sie morduje niewiernych. Za mordowanie Amerykanow specjalna premia. To podstawowe wymaganie dobrego muzulmana. Poczytaj Koran to sie dowiesz. Zamorduj niewiernego a Allah ci poblogoslawi i odpusci grzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tt Re: Zycze im wytrysku na 2 m w gore .... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.12.03, 11:11 w koncu o to im przeciez chodzilo .... Gość portalu: mirmat napisał(a): > Prawda jest przykra dla wiebicieli teroryzmu i despotyzmu. psychopaci Sadama > dostali lanie i to porzadne. Ale im przynajmniej obiecano 72 dziewice na lebka > do rzniecia. A w co moga wierzyc nasze postkomunistyczne ateusze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalkon Kto to jest bydlo???? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:41 Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie: Komentarze inteligentnych promerykanow Autor: Gość: usa Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.* ---------------------------------------------------------------- ---------------- i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!! nastepny: Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com ---------------------------------------------------------------- ---------------- Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! ---------------------------------------------------------------- ------ nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami: marcus_crassus@poczta.gazeta.pl Data: 01-12-2003 23:30 w listopadzie (. bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Kto klamie i kto pierwszy IP: 212.78.158.* 01.12.03, 20:43 Gość portalu: MACIEJ napisał(a): > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy > strzelali w obronie wlasnej. Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli pierwsi. Pol roku temu nie oni zaczeli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uncle Sam Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: 208.247.54.* 01.12.03, 20:50 Nie gryz reki ktora cie karmi, jak ci sie u mnie nie podoba to na Kube albo do Chin splywaj a nie tu siedzisz. P.S: Uzylismy pieniadze z twoich podatkow, takze ty jestes tez winny, Ha Ha Ha Ha Ha! Gość portalu: .. napisał(a): > Gość portalu: MACIEJ napisał(a): > > > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy > > strzelali w obronie wlasnej. > > Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy > strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli pierwsi. > Pol roku temu nie oni zaczeli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AntySadam Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: *.proxy.aol.com 01.12.03, 20:59 Gość portalu: Uncle Sam napisał(a): > > Nie gryz reki ktora cie karmi, jak ci sie u mnie nie podoba to > na Kube albo do Chin splywaj a nie tu siedzisz. > > P.S: Uzylismy pieniadze z twoich podatkow, takze ty jestes tez > winny, Ha Ha Ha Ha Ha! > > Gość portalu: .. napisał(a): > > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a): > > > > > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy > > > strzelali w obronie wlasnej. > > > > Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy > > strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli pierwsi. > > Pol roku temu nie oni zaczeli. Brawo Amerykanie tnijcie rowno to sa nie ludzie to jest dzicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TX Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: 144.162.123.* 02.12.03, 00:21 Zgadzam sie, i kiedys jeszcze bedzie trzeba wezwac na pomoc Sadamma zeby ta dzicz uspokoic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: *.fibercor.com 01.12.03, 21:01 Gość portalu: Uncle Sam napisał(a): > > Nie gryz reki ktora cie karmi, jak ci sie u mnie nie podoba to > na Kube albo do Chin splywaj a nie tu siedzisz. > > P.S: Uzylismy pieniadze z twoich podatkow, takze ty jestes tez > winny, Ha Ha Ha Ha Ha! Uncle Sam ja bym tak sie nie smial i nie wysylal na Kube tych co im sie buszyzm nie podoba, jest juz takich ponad 50 % i jak wyjada na Kube to od kogo bedziesz te podatki sciagal > > Gość portalu: .. napisał(a): > > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a): > > > > > Wyjdzie na to,ze Amerykanie klamia,a bohaterscy Irakijczycy > > > strzelali w obronie wlasnej. > > > > Ze Amerykania klamia to wiadomo juz od dawna, a Irakijczycy > > strzelali w obronie wlasnej nawet jesli DZIS zaczeli pierwsi. > > Pol roku temu nie oni zaczeli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TP Re: Kto klamie i kto pierwszy IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:08 Z tych ktore ja place, to utrzymuje sie co najmniej kilku lewakow, oprocz mnie. Wiec jak pojada na Kube, to wiecej bedzie dla mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.75.52.41.Dial1.Boston1.Level3.net 01.12.03, 22:45 Masakra.Jest to sytuacja,w ktorej dzikie swinie wlazly na pole kartofli gospodarza i ten chce je przepedzic.W Samarze swinie zaatakowaly gospodarza i pokiereeszowaly go.Na szczescie widzieli to inni i prawdopodobnie beda polowac na te swiniaki az zrozumia,ze sa nie na swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Zaraz, zaraz. Od kiedy to napad na bank (czy transport IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 00:55 ciezkiej forsy) nazywa sie "walka partyzancka"? Toz to i "wolomim " z "pruszkowem" ideologie sobie powinien do dzialalnosci dorobic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . BBC - Big Iraq ambush 'was bank heist' IP: *.server.ntli.net 02.12.03, 01:11 news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3253236.stm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.sgh.waw.pl 02.12.03, 10:31 Ciekawe co pisaly swego czasu niemieckie gazety o akcjach polskiej partyzantki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.F.K Komisja sledzcza? IP: 195.117.7.* 01.12.03, 20:13 organizowac komisje sledzcza? radze nie, jezeli znacie amerykanow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.telia.com 01.12.03, 20:45 Kiedy znienawidzilem do glebi serca USA i ich armie? Ogladalem amerykanski dokumentarny film z Wietnamu. Zrobionuy dla chwaly USA. Bylem w tym czasie zwollenikiem USA. Film z Witnamu. Amerykanski zolnierz w pelnym uzbrojeniu stoi na polnej drodze. Przez pole z wysoka trawa biegnie kobieta z dzieckiem. Zolnierz pozwala jej wbiegnac na polna droge i wtedy ona go zauwaza. On podnosi karabin maszynowy. Ona sie odraca plecami aby chronic dziecko i zwija rece wokol dziecka . Zolnierz puszcza serie z karabinu i on upada. Amerykanski fotograf filmuje sekwencje i puszcza w swiat. Ja nie moglem sie podniesc z sofy po obejrzeniu tego. Amerykanska armia dla obrony imperializmu potrafi bezwzglednie i sadystycznie mordowac narodowosci na obcych terenach puszczajac w swiat brednie o walce o wolnosc. Amerykanski zolnierz jest zawsze morderca gdizkolwiek poza granicami USA znajduje sie. Amerykanski system jest imperialistycznym zbrodniarzem swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sly Re: Amerykanie zabijaja bandytow tak to prawda !!! IP: *.ri.ri.cox.net 01.12.03, 21:14 Andre czy jak ci tam - biedo umyslowa wlasciwie powinno byc !!!!! Siejesz nienawisc ? Duzo jeszcze takich fimow sie naogladales ? A Koziolka Matolka to ty widzial ? Popieram Amerykanow w walce z teroryzmem !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Kozolka matolka IP: *.telia.com 01.12.03, 21:32 Nie wiedizlem ale go slyszalem przed chwila pod adresem Autor: Gość: Sly IP: *.ri.ri.cox.net Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Amerykanie zabijaja bandytow tak to prawda !! IP: 195.117.7.* 01.12.03, 23:30 kochanie SLY!. Chyba my Polacy nie sa tak mocni aby mogli podniesc glos tak "wysoki" jak ty. Podejrzwam ze jestes niecem udajacym Polaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:14 Wiesz, jest takie slynne zdjecie z Wietnamu: polna droga, na niej zolnierz amerykanski z tylu kilkuletnia poparzona dziewczynka, a w tle plonaca wioska. Do niedawna wszyscy mysleli, ze to Amerykanie zrzucili tam napalm. Ostatnio dziennikarze dotarli do tej dziewczyny. Z jej relacji wynika, ze to Wietkong podpalil wioske, a ten amerykanin z nij uciekal i przy okazji uratowal ta dziewczynke. Prawda bywa czasem przewrotna i niespodziewana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.sympatico.ca 02.12.03, 01:37 A ta poparzona dziewczynka mieszka obecnie w Kanadzie. Widzialem zdjecia w prasie i wywiad z nia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w imieniu Andre'a Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: 195.117.7.* 02.12.03, 02:10 Gość portalu: BASOK napisał(a): > Wiesz, jest takie slynne zdjecie z Wietnamu: polna droga, na niej zolnierz > amerykanski z tylu kilkuletnia poparzona dziewczynka, a w tle plonaca wioska. > Do niedawna wszyscy mysleli, ze to Amerykanie zrzucili tam napalm. Ostatnio > dziennikarze dotarli do tej dziewczyny. Z jej relacji wynika, ze to Wietkong > podpalil wioske, a ten amerykanin z nij uciekal i przy okazji uratowal ta > dziewczynke. Prawda bywa czasem przewrotna i niespodziewana. Basok, czytales artykul o tym ze ladowanie Apollo 11 na ksiezycu byl tylko montazem w celu oszukiwania swiata? czytales tylko jeden artykul zaprzeczajac wszystkim . czyli wszystskie amerykanskie gazety klamialy? lub sa tacy glupi (lacznie z specjalistami wojskowymi)? - to mozliwie. ale Vietcong mieli Napal? mieli bombowce? a amerykanie byli tacy glupi ze mieli takiego bohatera (uratowal dziewczyke)do propagandy (nie trzeba wymyslec) i nie wykorzystali? tak, ze te zdjecia powodowaly gwaltowne demostracje przeciw wojnie na calym USA przez lata? sluchaj kolego. mocniejsi zawsze postaraja sie od-falszowac historie. wiesz o projecie "centrum wypedzenia Niemcow w WWII"? to jest proba falszowania historii, ale byly fakty, tylko falszowanie w interpretacji. Te zdjecia, o ktorych mowiles, to nie interpretacje. to sa fakty, ujawnili, badali i zburzyli amerykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.dsl.support.nl 02.12.03, 12:22 Gość portalu: BASOK napisał(a): > Wiesz, jest takie slynne zdjecie z Wietnamu: polna droga, na niej zolnierz > amerykanski z tylu kilkuletnia poparzona dziewczynka, a w tle plonaca wioska. > Do niedawna wszyscy mysleli, ze to Amerykanie zrzucili tam napalm. Ostatnio > dziennikarze dotarli do tej dziewczyny. Z jej relacji wynika, ze to Wietkong > podpalil wioske, a ten amerykanin z nij uciekal i przy okazji uratowal ta > dziewczynke. Prawda bywa czasem przewrotna i niespodziewana. Cala prasa i inne media sa ogarniete antyamerykanska histeria zapominajc kto besposrednio lub posrednio uwolnil nas od hitleryzmu i komunizmu. Bez amerykanskich zolnierzy, tysiecy samolotow i samochodow wyslanych armii radzieckiej nie padlby Berlin w 1945, bez potegi USA nie padlby ZSRR, a niektorzy musza Amerykanow obszczekiwac. To jeszcze jeden dowod latynizacji Europy i jej kompleksow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: histeryk Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.03, 23:57 Opowiadał mi ojciec mojego kolegi; w czasie ostatniej wojny służył w 5 Dyw. Piech. II Armii WP, której dowódcą był słynny gen. Karol Świerczewski. W kwietniu 1945 roku, po przekroczeniu Odry, z winy nieudolnego dowodzenia cała II-ga Armia poniosła ogromne straty w wyniku niespodziewanego kontruderzenia niemieckiego zgrupowania pod dowództwem gen. Schoernera idącego na odsiecz Berlinowi. Szczególnie ciężkie straty poniosła właśnie 5 DP, m.in. zginął jej dca, gen. Waszkiewicz wraz z prawie całym sztabem. Na temat tych walk pisałem pracę dyplomową, zbierając materiały i dokumenty, wzbogaciłem je kilkoma relacjami uczestników bitwy. Jak mówił ten starszy już wtedy człowiek, kiedy niemieckie oddziały się oddaliły na zachód /ostatecznie większość dotarła do amerykanów i im się poddała/ dopiero zaczął się taniec, wg jego słów: ci gieroje z orzełkiem na czapkach co ocaleli z pogromu wzięli odwet na kobietach ,dzieciach i starcach. On sam widział setki trupów walających się po wiejskich drogach, w mieszkaniach i na polach. Wojna to wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w imieniu Andre'a Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: 195.117.7.* 02.12.03, 00:41 Panie Histeryk. To co pan odpowiedal, wierze calkowicie ze to prawda. Wojna to wojna. okrutna. nie tak jak nie ktorzy udaja za "bojownikow moralnych". sam juz przezywalem. z szacunkiem do Pana Ojca, czlowiek prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: Amerykanie zabijaja cywilow IP: *.175.220.203.acc01-geor-mor.comindico.com.au 02.12.03, 09:56 Zgadza sie. Ja tez bylem za ameryka wiele, wiele lat. Teraz wiem ze to zbrodniarze, masowi mordercy. Niestety zwyciezcow sie nie sadzi.Uplynie wiele lat do nowej Norymbergi. Nie bedzie kogo sadzic bo winni umra ze starosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mark Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.co.us.ibm.com 01.12.03, 20:37 MASAKRA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 152.75.142.* 01.12.03, 20:46 Nareszcie, z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom zgrupowań i konwojów wolną rękę w reagowaniu na zamachy i zasadzki npla. Skutki właśnie widzimy i dalej będzie pewnie podobnie. A z tymi cywilami to jak z kurwami. Nie były prostytutkami, bo nie miały policyjnych książeczek zdrowia. A "cywile" wypożyczyli se mundury Feddainów Saddama zapewne z Muzeum Wojskowego w Bagdadzie.:))) No i za co Amerykanie wytłukli 56 Irakijczyków? Za niewinność! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 212.78.158.* 01.12.03, 20:52 W sumie nie jest jeszcze tak zle: Niemcy w Warszawie za jednego zabitego Niemca rozstrzeliwali dziesieciu Polakow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bang Re: Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 129.81.192.* 01.12.03, 20:54 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Nareszcie, z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom > zgrupowań i konwojów wolną rękę w reagowaniu na zamachy i > zasadzki npla. Skutki właśnie widzimy i dalej będzie pewnie > podobnie. A z tymi cywilami to jak z kurwami. Nie były > prostytutkami, bo nie miały policyjnych książeczek zdrowia. > A "cywile" wypożyczyli se mundury Feddainów Saddama zapewne z > Muzeum Wojskowego w Bagdadzie.:))) > > No i za co Amerykanie wytłukli 56 Irakijczyków? Za niewinność! ================================================================ Niestety, wyglada na to, iz nasz czolowy propagandzista George W. Bush'a traci swoj poziom i coraz czesciej uzywa wyrazow na "p", czy "k"... Brak lepszych argumentow, czy - calkiem po prostu - brak kultury??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: MEEEERKAT za ALFONSA ROBI !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 21:14 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Nareszcie, z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom > zgrupowań i konwojów wolną rękę w reagowaniu na zamachy i > zasadzki npla. Skutki właśnie widzimy i dalej będzie pewnie > podobnie. A z tymi cywilami to jak z kurwami. Nie były > prostytutkami, bo nie miały policyjnych książeczek zdrowia. > A "cywile" wypożyczyli se mundury Feddainów Saddama zapewne z > Muzeum Wojskowego w Bagdadzie.:))) > > No i za co Amerykanie wytłukli 56 Irakijczyków? Za niewinność! MEEEERKAT, gdzies te szmaty amerykanskie na obcy rewir wyslal ? Bez paszportow IRACKICH na terytorium wolnego panstwa mordujac jego mieszkancow,PRODUKUJA przyszlych TERRORYSTOW , ktorzy w aktach rozpaczy po zabitych czlonkach rodzin beda WYSADZAC wszystko co amerykanskie. Po september 11 caly cywilizowany swiat wspolczul i popieral Ameryke.Teraz, jezeli cos niedobrego przydarzy sie USA , z perspektywy przedluzajacej sie OKUPACJI IRAKU jestem pewien ze wielu ludzi powie , ze USA samo prowokuje akty terrorystyczne swoja NIEODPOWIEDZIALNA polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: MEEEERKAT za ALFONSA ROBI !!!! IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:17 Wspolczucie nie wystarczy. Trzeba cos robic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rany julek A ty za dziwke IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 01.12.03, 21:18 Ile ci odpala od klienta? Oralnie i analnie tez robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: bushowski w zalobie, 56 straconych,naszych nic IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:09 lubie takie dni, sens zawsze gorowal nad glupota niezaleznie jakiego koloru jest glupota. brawo chlopaki, wiecej takich radosnych wiadomosci. przy pomocy koalicji ,irak obroni sie przed zalewem soddomistow i innych przyglupow fanatykow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: udany zwod Re: Po prostu GIs wreszcie PRZYP...LILI!!!!! :))) IP: 195.117.7.* 01.12.03, 23:35 czy na prawde myslisz ze "z dużym opóźnieniem Dowództwo Centrum dało dowódcom zgrupowań i konwojów wolną rękę ..."? oh, Moj kochany Meerkat, znawca historii z ksiazek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andre Kto jest bydlem??????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:40 Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie: Komentarze inteligentnych promerykanow Autor: Gość: usa Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.* ---------------------------------------------------------------- ---------------- i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!! nastepny: Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com ---------------------------------------------------------------- ---------------- Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! ---------------------------------------------------------------- ------ nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami: marcus_crassus@poczta.gazeta.pl Data: 01-12-2003 23:30 w listopadzie (. bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bum Bum Re: Co się stało w Samarze ? IP: 129.81.192.* 01.12.03, 20:49 Gość portalu: Mark napisał(a): > MASAKRA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Bum Bum zmien nicka... IP: 202.129.78.* 01.12.03, 22:38 Przynosisz wstyd mojemu nickowi... Co do Wietnamu to tak jak w Iraku NIEKTORE kobiety i dzieci tez walczyly, wiec tez oberwaly... W koncu mozna sie spodziewac, ze ludzie, ktorym odebrano absolutna wladze nad zyciem innych ludzi, stanowiska i majatki beda zbrojnie walczyc o odzyskanie tego wszystkiego. To, ze do szpitala przywieziono tylko 8 terrorystow oznacza, ze z reszty zostalo tyle, ze nie bylo co przywozic do szpitala. I bardzo dobrze, tak trzymac a szybko odechce im sie atakow. Gość portalu: Bum Bum napisał(a): > Gość portalu: Mark napisał(a): > > > MASAKRA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. dzielni "partyzanci" uzywaja swoich jako zywej tarczy- IP: *.utc.com 01.12.03, 20:43 typowe dla terrorystow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Re: MASAKRA? IP: *.telia.com 01.12.03, 20:48 Kiedy znienawidzilem do glebi serca USA i ich armie? Ogladalem amerykanski dokumentarny film z Wietnamu. Zrobionuy dla chwaly USA. Bylem w tym czasie zwollenikiem USA. Film z Witnamu. Amerykanski zolnierz w pelnym uzbrojeniu stoi na polnej drodze. Przez pole z wysoka trawa biegnie kobieta z dzieckiem. Zolnierz pozwala jej wbiegnac na polna droge i wtedy ona go zauwaza. On podnosi karabin maszynowy. Ona sie odraca plecami aby chronic dziecko i zwija rece wokol dziecka . Zolnierz puszcza serie z karabinu i on upada. Amerykanski fotograf filmuje sekwencje i puszcza w swiat. Ja nie moglem sie podniesc z sofy po obejrzeniu tego. Amerykanska armia dla obrony imperializmu potrafi bezwzglednie i sadystycznie mordowac narodowosci na obcych terenach puszczajac w swiat brednie o walce o wolnosc. Amerykanski zolnierz jest zawsze morderca gdizkolwiek poza granicami USA znajduje sie. Amerykanski system jest imperialistycznym zbrodniarzem swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p... pier..lisz bo lubisz Andre..That's all./nt IP: *.utc.com 01.12.03, 20:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Re: MASAKRA? IP: *.telia.com 01.12.03, 20:56 Kiedy poglebila sie moja nienawisc do USA ? Inny amerykanski autentyczny film co kazdy z Was moze widzial. Amerykansie bombowce B52 nie tak dawno temu widziane byly nad niebem Wietnamu. Chmara i huk ogluszajacy i wycie spadajacych bomb. Bez wzgledu na to czy to piez czy malpa, czy czlowiek czy bakteria trzeba zniszczyc. Po wszystkim jak im sie przez dywany bombowe nie udalo zniszczyc wszystkiego to paranoja ich nakazala im rozsiewas srodki chemiczne na Wietnamskimi lasami i polami. Nie klammy sie. Tylko imperialistyczny zbrodniarz takiego chwytu sie lapie. Amerykanie to zbrodniarze swiata i nie wierze im do smierci. bo celem ich zawladniecie swiatem bez wzgledu na innych cierpienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: histeryk Re: MASAKRA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.03, 13:21 bełkoczesz Andre aż ci czerwona piana na pysk wystąpiła, podczas wojny każdy stosuje takie środki jakimi dysponuje aby odniosły pożądany skutek, przeszkodą mogą być,jedynie retorsje drugiej strony. Nie ma żadnego znaczenia jakie poglądy reprezentują przywódcy krajów prowadzących działania wojenne. A.Hitler nie polecił zastosowania gazów bojowych bo bał się takiego samego odwetu natomiast ZSRR w Afganistanie stosowali zabronioną konwencjami międzynarodowymi amunicję i inne środki walki. Do czasu ,aż im zagrożono,że poczują ich działanie na swojej skórze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: MASAKRA? IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.12.03, 21:45 Andre TY ARABSKO-KGBowski psie DO BUDY !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Re: MASAKRA? IP: *.telia.com 01.12.03, 21:50 Tak moze powiedzic tylko czlowiek z siedlc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: MASAKRA? IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.12.03, 22:02 Andre ten cały wasz Arabski terroryzm zasiany przez KGBowskich instruktorów jest jedna rada - Bomba Wodorowa na Mekke oraz paliwa alternatywne do ropy. A w Arabowie wrócicie na pustynie wypasać osły i wielbłądy bo tam jest wasze miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: MASAKRA? TOMUS - piskasz po chamsku !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 22:36 Gość portalu: tomek napisał(a): > Andre ten cały wasz Arabski terroryzm zasiany przez KGBowskich > instruktorów jest jedna rada - Bomba Wodorowa na Mekke oraz > paliwa alternatywne do ropy. A w Arabowie wrócicie na pustynie > wypasać osły i wielbłądy bo tam jest wasze miejsce. >>>> "Arabski terroryzm zasiany przez KGBowskich > instruktorów "<<<< Czyzbys Tomus nie wiedzial ze terrorysta Osama to wychowanek AMERYKI ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Generał Re: MASAKRA? IP: *.sympatico.ca 02.12.03, 02:47 Do Andre; pisze się nie z Siedlc, tylko z Siedlec ty cioto gumowana , a Ty GORGE KOWBOJ TNIJ TYCH WSZYSTKICH GNOJKÓW RÓWNO Z TRAWĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo SKAD SIE BIORA TAKIE 'CZERWONE PAJACE' IP: *.83.220.203.acc06-dryb-mel.comindico.com.au 02.12.03, 12:01 JAK TY ?... CO TY CHCESZ UDOWODNIC POSLUGUJAC SIE KOMUNISTYCZNA PROPAGANDA ? KOMU TAKIE POGLADY MAJA SLUZYC?... BRONISZ BANDYTOW I MORDERCOW ,ARABSKIEGO SCIERWA NAJGORSZEGO GATUNKU, PRZYGLUPOW I ZBOCZENCOW TAKICH JAK TY.GOWNO DO GOWNA, SWOJ DO SWEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOSC Re: MASAKRA? IP: 216.56.88.* 01.12.03, 23:08 Gość portalu: Tomek napisał(a): > Andre TY ARABSKO-KGBowski psie DO BUDY !!!!! Tomek, Ty szczekasz, ale bardzo dziwnym glosem. Popieraj Amerykanow, jezeli lubisz, ale nie ublizaj innym. Andre pisze to w co wierzy (mysle, ze ma racje do tego) i Tobie nie ubliza. A co TY robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w imieniu Andre Re: MASAKRA? IP: 195.117.7.* 01.12.03, 21:36 Sluchaj, Marku dupku amerykanow. Jezeli chcesz koniecznie byc tym, ktory wacha wiatr opuszczony z dupy tych amerykanow i chwali jako przyjemny zapach to powiem ci cos o tych, wlacicieli tych dup, czyli amerykanoach: w roku 1968 batalion USA zabil > 500 ciwilnow , kobiet i dzieci, czyli cala wies, ten fakt ujawnil nie jakis Wietnamczyk, lecz sam jeden zolnierz amerykanski, ktory byl obecny w tej masakrze. i sluchaj dupku, nie wietnamczycy prowadzili sledzctwo, lecz sad amerykanski, uznali wszystkie dane i fakty, a winny jest tylko ... jeden . Nazywa sie Coley. skazany zostal na jakies tam lata w wiezeniu. i wiesz co? po 4 latach sam prezydent USA R. Nixon zwolnil go na wolnosc.!!! tak postapil twojej ulubionej dupy wlaciciela. radze ci nie zabic ani jednego amerykana (nie mowia o 500), bo dopadna cie nawet w piekle) To co mowie, kazdy amerykan wie i ma w sercu. jezeli chcesz pocalowac dupe amerykanow, zrob to, ale nie mow nic co swiadczy o poziomie twojego rozumu. sadze ze twoi dziakowi nie zostali zamordowani przez niemcow, albo jestes zajety zapachem dupy amerykanow i zapomaiales sie uczyc historii przodkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 01.12.03, 22:48 Dupek to ty jestes i to dupek-przyglupek, bo sam przytaczasz najlepsze argumenty w obronie demokracji amerykanskiej. Mowisz o tym, ze zolnierz amerykanski ujawnil sprawe i nie zostal zabity - podaj chociaz 1 przyklad Wietnamczyka czy Irakijczyka, ktory ujawnil zbrodnie popelnione przez armie wietnamska czy iracka i wyszedl z tego zywy? Podaj 1 przyklad, gdzie sad wietnamski czy iracki skazal winnego zbrodni zolnierza? Nastepnym razem zastanow sie co piszesz, bo sam sie osmieszasz swoimi wlasnymi argumentami. Gość portalu: w imieniu Andre napisał(a): > Sluchaj, Marku dupku amerykanow. Jezeli chcesz koniecznie byc tym, ktory wacha > wiatr opuszczony z dupy tych amerykanow i chwali jako przyjemny zapach to > powiem ci cos o tych, wlacicieli tych dup, czyli amerykanoach: w roku 1968 > batalion USA zabil > 500 ciwilnow , kobiet i dzieci, czyli cala wies, ten fa > kt > ujawnil nie jakis Wietnamczyk, lecz sam jeden zolnierz amerykanski, ktory byl > obecny w tej masakrze. i sluchaj dupku, nie wietnamczycy prowadzili sledzctwo, > lecz sad amerykanski, uznali wszystkie dane i fakty, a winny jest tylko ... > jeden . Nazywa sie Coley. skazany zostal na jakies tam lata w wiezeniu. i wiesz > > co? po 4 latach sam prezydent USA R. Nixon zwolnil go na wolnosc.!!! tak > postapil twojej ulubionej dupy wlaciciela. > radze ci nie zabic ani jednego amerykana (nie mowia o 500), bo dopadna cie > nawet w piekle) > To co mowie, kazdy amerykan wie i ma w sercu. jezeli chcesz pocalowac dupe > amerykanow, zrob to, ale nie mow nic co swiadczy o poziomie twojego rozumu. > sadze ze twoi dziakowi nie zostali zamordowani przez niemcow, albo jestes > zajety zapachem dupy amerykanow i zapomaiales sie uczyc historii przodkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w imieniu Andre'a Re: MASAKRA? IP: 195.117.7.* 01.12.03, 23:17 Miliony glosow zmarlych i zyjacych swiatkow nie chcesz sluchac, to samo glosow swiadkow mieszkancow tej wsi w Iraku nie chcesz sluchac. sluchasz tylko glos jednego amerykana i chwalisz "demokracje". Trudno. ilu jest w naszym kraju takich jak ty? - przeciez to wy jest przyszloscia Polski. Pytam cie tylko jedno: odpowiedz szczerze : - masz szacunek do przeciwnika (choc przegranego w walce z toba) czy do tego, ktory caly czas postara sie calowac twoja dupe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 02.12.03, 02:59 Cos z twoim polskim nie tak... ciezko zrozumiec o co ci chodzi. Znowu sam sobie zaprzeczasz, bo najpierw piszesz, ze Amerykanie wystrzelali cywilow, a potem twierdzisz, ze ci sami cywile byli swiadkami strzelaniny. odpowiem ci na twoje pytanie: mam szacunek do przeciwnika, ktory staje oko w oko ze swoim wrogiem i walczy z nim, dlatego nie pogardzam SadChamem i Szczur- Ladenem i Putinem, bo morduja niewinnych ludzi sami kryjac sie w bezpiecznych miejscach (do czasu oczywiscie). Gość portalu: w imieniu Andre'a napisał(a): > Miliony glosow zmarlych i zyjacych swiatkow nie chcesz sluchac, to samo glosow swiadkow mieszkancow tej wsi w Iraku nie chcesz sluchac. sluchasz tylko glos > jednego amerykana i chwalisz "demokracje". Trudno. > ilu jest w naszym kraju takich jak ty? - przeciez to wy jest przyszloscia Polski. > Pytam cie tylko jedno: odpowiedz szczerze : > - masz szacunek do przeciwnika (choc przegranego w walce z toba) czy do tego, ktory caly czas postara sie calowac twoja dupe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 02.12.03, 03:02 Poprawka... z duzej litery Gość portalu: Boom napisał(a): > Cos z twoim polskim nie tak... ciezko zrozumiec o co ci chodzi. > Znowu sam sobie zaprzeczasz, bo najpierw piszesz, ze Amerykanie wystrzelali cywilow, a potem twierdzisz, ze ci sami cywile byli swiadkami strzelaniny. > odpowiem ci na twoje pytanie: > mam szacunek do przeciwnika, ktory staje oko w oko ze swoim > wrogiem i walczy z nim, dlatego TEZ pogardzam SadChamem i Szczur- > Ladenem i Putinem, bo morduja niewinnych ludzi sami kryjac sie w > bezpiecznych miejscach (do czasu oczywiscie). > > Gość portalu: w imieniu Andre'a napisał(a): > > > Miliony glosow zmarlych i zyjacych swiatkow nie chcesz > sluchac, to samo glosow swiadkow mieszkancow tej wsi w Iraku > nie chcesz sluchac. sluchasz tylko glos > > jednego amerykana i chwalisz "demokracje". Trudno. > > ilu jest w naszym kraju takich jak ty? - przeciez to wy jest > przyszloscia Polski. > > Pytam cie tylko jedno: odpowiedz szczerze : > > - masz szacunek do przeciwnika (choc przegranego w walce z > toba) czy do tego, ktory caly czas postara sie calowac twoja > dupe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w imieniu Andre'a Re: MASAKRA? IP: 195.117.7.* 02.12.03, 11:38 No szlachetny jestes. ale Irakijczycy nie sa tacy odwazni ze moga stac "oko w czolgi", "glowa przeciw bombami". przypuszczam ze amerykanie by szybciej uciekali w takiej walce. Takich jak bohaterowie w Westerplate jest nie duzo. nie przypadkiem znalezli sie w historii ci prawdziwi Polacy. ale kolego, nie ocenij innych za nisko, tzn nie wymagaj od nich za duzo. by najmniej w sensie przeciwstawania sie czolem okupantom znacznie mocniejszym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Re: MASAKRA? IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 02.12.03, 04:48 Poeta kiedyś mądrze napisał; Rzuć karabinem o bruk ulicy. Twoja jest krew,a ich jest nafta ............................ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Re: MASAKRA? IP: 202.129.78.* 02.12.03, 05:33 Gość portalu: Realista napisał(a): > Poeta kiedyś mądrze napisał; > Rzuć karabinem o bruk ulicy. > Twoja jest krew,a ich jest nafta > ............................ ... a moje piwo... wlewane do mojego osobistego gardelka na czesc bohaterskich zolnierzy koalicjii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x A kto emituje "nową iracką walutę" i kontroluje? IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 01.12.03, 20:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYDEK BARDZO PARCHATY Re: A kto emituje IP: 207.181.167.* 01.12.03, 21:01 JAK TO NIE WIESZ ? ZIDY !!!!!!!!!, A KTOZ BY INNY ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kim Jong Kto to jest bydlo??????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:42 Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie: Komentarze inteligentnych promerykanow Autor: Gość: usa Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.* ---------------------------------------------------------------- ---------------- i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!! nastepny: Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com ---------------------------------------------------------------- ---------------- Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! ---------------------------------------------------------------- ------ nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami: marcus_crassus@poczta.gazeta.pl Data: 01-12-2003 23:30 w listopadzie (. bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bang Re: To i tak za malo... IP: 129.81.192.* 01.12.03, 20:58 Gość portalu: Homer J napisał(a): > > To i tak za malo. ============================================================== Terrorysci, czy partyzanci - ci ludzie sa u siebie, w swoim domu! A czy amerykanscy zoldacy strzelaja u siebie w domu??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Co to znaczy 'w swoim domu' ?... IP: *.83.220.203.acc06-dryb-mel.comindico.com.au 02.12.03, 12:27 Bandzior, ktory sie schowal w swoim domu, nadal pozostaje bandziorem zagrazajacym zyciu innych ludxi. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik I co buszewiki? 01.12.03, 20:56 Cieszyliście mordy a tu wam wyszło radio Erewań. Nie 60 a 3-8 zabitych Irakijczyków, nie 5 lekko rannych, ale 4 utłuczonych okupantów itp. No cóż. Zdarza się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p... to znaczy ze Andre wyszedl na idiote..:-)))))/nt IP: *.utc.com 01.12.03, 20:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Amerykanie nie maja granic IP: *.telia.com 01.12.03, 21:02 II wojna swiatowa sie skonczyla. Japonia poddala. Amerykanski bombowiez zrzuca bombe atomowa na cywilny cel "Little boy". Po ludziach niewinnych pozostaly tylko cienie na murach. Cierpienia skarzonych sa do dzisiaj. Amerykanski imperializm nie ma granic. Down, dowon, it´s time to go down USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalkon co sie stalo w samirze IP: *.telia.com 01.12.03, 21:06 cytaty z prasy. A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast over the version of events being put out by the Pentagon over Sunday night's bloodbath in Samarra. The occupation soldier was wounded when he was attacked by resistance fighters west of Baghdad on Monday morning. No further details were available. In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce US attacks in which senior police and hospital officials said at least eight civilians were killed and dozens wounded. American troops said on Monday that 54 resistance fighters had been killed in clashes on Sunday. But our correspondent and other news agencies quoted hospital sources and Samarra residents as saying that the US fire killed eight people, all civilians. Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist Bassam Ibrahim said “we received the bodies of eight civilians, including a woman and a child”. It was not immediately clear whether the dead civilians included two Iranians on a visit to holy sites found dead in their bus. Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded by gunfire and shrapnel from US rounds are being treated at the hospital”. Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an earlier number. He added it was not a firm toll based on a body count, but an estimate based on interviews with all the soldiers involved. The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two convoys transporting new Iraqi currency as part of an exchange scheme to replace old notes, added Rudesheim. AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30 metres from the main entrance to the town’s hospital. The correspondents were shown two Iranian passports said to belong to the visitors killed in the bus. Nine others, also Iranians, were wounded, said the police guard outside the hospital. Tehran Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: co sie stalo w samirze IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:24 Skad to wziales? www.panstwozla.pl ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The Cure Re: Amerykanie nie maja granic IP: *.ri.ri.cox.net 01.12.03, 21:07 Dziecko drogie pozbieraj zabawki i idz juz spac jutro trzeba wstac do szkoly a pani sie bedzie gniewac jak sie spoznisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Limu Kto to jest bydlo?????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:43 Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie: Komentarze inteligentnych promerykanow Autor: Gość: usa Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.* ---------------------------------------------------------------- ---------------- i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!! nastepny: Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com ---------------------------------------------------------------- ---------------- Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! ---------------------------------------------------------------- ------ nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami: marcus_crassus@poczta.gazeta.pl Data: 01-12-2003 23:30 w listopadzie (. bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.... ..ale mowisz to w swoim imieniu-nie japonczykow.. IP: *.utc.com 01.12.03, 21:08 ..oni pamietaja Pearl Harbor ale tobie wygodnie jest nie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: ..ale mowisz to w swoim imieniu-nie japonczyk IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 21:33 Gość portalu: p.... napisał(a): > ..oni pamietaja Pearl Harbor ale tobie wygodnie jest nie.. Nic madrego nie wymysliles... W ataku na PEARL HARBOR amerykance dali sie podejsc jak dzieci.No i byli atakujacy i broniacy sie ZOLNIERZE. Natomiast bomba atomowa zostala uzyta przez USA przeciwko CYWILNYM MIASTOM i w momencie gdy JAPONIA byla pokonana i bliska KAPITULACJI.I jeszcze mi powiedz jaka szanse OBRONY mieli mieszkancy HIROSZIMY i NAGASAKI w zetknieciu z bomba atomowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: ..ale mowisz to w swoim imieniu-nie japonczyk IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:47 Czyli wazne sa szanse, jakie maja dwie walczace strony? Im bardziej wyrownana walka i wiecej strat po obu stronach, tym lepiej? A w Pearl Harbor na pewno nie bylo zadnych cywilow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: Amerykanie nie maja granic IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:22 Japonia poddala sie po zrzuceniu bomby. Poza tym gdyby nie bomba, to zgineloby duzo wiecej Japonczykow, a tak szybko sie poddali. A co do waszego rozumowania, to skoro mozna zabijac agresorow, to przypomne tylko, ze to Japonia byla wtedy agresorem. P.S. Zrzucenie tej bomby powstrzymalo zrzuty duzo potezniejszych w pozniejszych latach. Ludzkosc przestraszyla sie tej niszczacej sily. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus w ogole nie 3 zabitych irakijczykow tylko 0 ;))) 01.12.03, 21:55 i nie 4 zabitych US ale co najmniej 6 tys...:))) jak juz pierdolisz farmazony WC to pierdol po calosci - jest jednakowo smiesznie i bez sensu ale wieksze liczby sa fajniejsze... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WP Jesteśmy z Wami na dobre i na złe! IP: *.acn.pl 01.12.03, 21:05 Brawo chłopaki z US Army! Mam nadzieję, że Wy także będziecie nadal z taką dereminacją walczyli z terrorystami! Gdziekolwiek są! Pozdrawiam chłopaków z polskiej dywizji. Trzymajcie się. Jesteśmy z Wami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Re: Jesteśmy z Wami na dobre i na złe! IP: *.telia.com 01.12.03, 21:11 Amerykanski zolnierz= bandyta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: Jesteśmy z Wami na dobre i na złe! IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:26 No dobrze, Andre nie jest z wami, ale on sie nie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: BASOK mylisz sie, ANDRE sie liczy !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 21:45 Gość portalu: BASOK napisał(a): > No dobrze, Andre nie jest z wami, ale on sie nie liczy. Tym bardziej ze wiekszosc na swiecie jest tego samego zdania co ANDRE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wątpiący To przygotuj się na złe. IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 01.12.03, 21:14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: To przygotuj się na złe. IP: *.dialup.sprint-canada.net 01.12.03, 21:22 Zabici juz nic nie powiedza. Dla Amerykanow i tak beda terrorystami, a nie cywilami i obywatelami zarazem swojego kraju -Iraku. Kazdy Irakijczyk wie, ze ci ludzie zgineli od kul wroga, ktory strzela na oslep. To jest wazne. Po drogach w Iraku nie powinno po pierwsze jezdzic amerykanskie bydlo, kiedy go tam nikt nie zaprosil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.telia.com 01.12.03, 21:24 Swawolnie zalozyli sobie przeciw miedzynarodowym ukladom karne cla na prdukty importowane i miedzyinnymi stal itd. przed chwila zadzwonil do mnie telefon. Patrze +48 .... Ktos z Polski. Sluchaj nie maz dla mnie pracy? pyta chlopak co raz tu u mnie byl bo ojca tez juz wyzucili, bieda, matkek zwolnili juz rok temu. Amerykanskie cla na Polska stal niszcza polske a wy bronicie tego krwawego imperializmu. dopiero decyzja Europy zeby wprowadzic od 15 ggrudnia kontracla zmusilo USA do zniesienia nielegalnych cel. Dzisiaj kupilem orzechy wloskie, bon boze nie z USA, owoce, bron boze nie z USA, samochody, bron boze nie z USA. Nikt juz w moim kregu nie kupuje produktow krwawej ameryki. Orzechy sa z poludniowej ameryki, samochoty niemieckie. Ja buduje Europe i przyszlosc dla moich doroslych dzieci i wnokow. A Ty meerkant co nie potrafiles przetlumaczyc angielskiego co "byles 30 lat journalista" w USa albo inni co podstawowych praw matematyki czy fizyki nie znaja to dupki gowniane. Nie wiedza ze chleb za moich czasow kosztowal 8 zl a bulka zwykla 50 groszy a slodka 1 zl a czekolada 19 zl. bo kto zyl ten pamieta a gnojki to jestescie wy bez doswiadczenia ani wiadopmosci. Ja jestem po piendziesiace i mam examin z zagranicznych studiow wiec mylisz sie koles ze spac musze isc bo pani sie oburzu. Jezeli chcesz na pogadanke o sprawach naukowych czy innych to zapraszam aby pokazac Twoj stopien wyksztalcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:30 Check out the big brain on Andre. Patrzcie, jaki z brata mozgowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.telia.com 01.12.03, 21:34 Do Basoka: Test wyksztalcenia: Co to jest Mpa i co sie tym okresla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Basok padl IP: *.telia.com 01.12.03, 21:40 Basokowi zadalem pytanie co to jest Mpa i padl. Nie ma nawet sredniego wyksztalcenia. Mpa okresla "megapascal" i jest miara natezenia materialow. 1 Mpa oznacza 1 milion megapascali a to z kolei oznacza 1 milion Newtonow na 1 metr kwadratowy. Tego sie juz uczono w sredniej szkole w Polsce. Basok niedouczony sprzatacz co go niedawno zlapali w USA i wyrzucili z roboty bo pracuje na czarno a teraz nie ma co robic i plecie propagande. Zaraz zbadam Twoj wiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Bush gada jak Hitler IP: *.dialup.sprint-canada.net 01.12.03, 21:45 Hitler mowil iz uwaza ze jego czyny sa w zgodzie z Wszechmogacym. Bush twierdzi, ze jego powody wojny sa usprawiedliwione (prawidlowe) i zgodne z Bogiem, ktory jest po jego stronie. Czasami nie trzeba do szkoly chodzic. Wystarczy tylko umiec kogos powtarzac by byc wielkim Fuhrerem naszej doby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Re: Bush gada jak Hitler IP: *.telia.com 01.12.03, 21:46 Madrze gadasz, ide do cieplego lozeczka mojej zony. dobranoc Przyjaciele. Przepraszam za ostra dyskusje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:49 To wytlumacz mi na czym polega strategia inwestowania w opcje zwana BUTTERFLY, madralo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.telia.com 01.12.03, 21:52 to znaczy jak stary amerykanski humor " take money end run" albo raczej fly Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.chello.pl 01.12.03, 21:54 LONG BUTTERFLY. polaczenie spreadu BULL i BEAR SHORT BUTTERFLY. polaczenie spreadu BEAR i BULL Co to sa spready BULL i BEAR nie bede ci wyjasnial, bo pewnie nawet nie wiesz na czym polegaja opcje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: USA sieje WROGA PROPAGANDE !!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 22:05 USA stara sie wszelkimi sposobami wlacznie z klamstwem pomniejszac sukcesy partyzantow IRACKICH , a wyolbrzymiac swoje. Stad klamliwie podana liczba zabitych Irakijczykow w incydencie w SAMARRA. US soldier dies as doubts grow over Samarra Monday 01 December 2003, 19:34 Makka Time, 16:34 GMT Civilians are increasingly bearing the brunt of occupation Related: Jordan: Refugees must return to Iraq Tools: Email Article Print Article Send Your Feedback A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast over the version of events being put out by the Pentagon over Sunday night's bloodbath in Samarra. The occupation soldier was wounded when he was attacked by resistance fighters west of Baghdad on Monday morning. No further details were available. In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce US attacks in which senior police and hospital officials said at least eight civilians were killed and dozens wounded. American troops said on Monday that 54 resistance fighters had been killed in clashes on Sunday. But our correspondent and other news agencies quoted hospital sources and Samarra residents as saying that the US fire killed eight people, all civilians. Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist Bassam Ibrahim said “we received the bodies of eight civilians, including a woman and a child”. It was not immediately clear whether the dead civilians included two Iranians on a visit to holy sites found dead in their bus. Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded by gunfire and shrapnel from US rounds are being treated at the hospital”. Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an earlier number. He added it was not a firm toll based on a body count, but an estimate based on interviews with all the soldiers involved. The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two convoys transporting new Iraqi currency as part of an exchange scheme to replace old notes, added Rudesheim. AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30 metres from the main entrance to the town’s hospital. The correspondents were shown two Iranian passports said to belong to the visitors killed in the bus. Nine others, also Iranians, were wounded, said the police guard outside the hospital. Tehran concern Iranian officials expressed concern over the incident and called for an immediate investigation into the attack. Tehran warned the incident could further harm Iranian-US ties Reda Yosofyan, a member of the Iranian parliament's national security and foreign policy commission, said Washington was directly responsible for the Iranians' death. "This event will evoke even more distrust between Iran and the US," he told Aljazeera.net. Yosofyan also called on the US- appointed Iraqi Governing Council to investigate the incident and report the findings to Tehran. But Council spokesman Hamid al-Kefai said he did not know of any Iranian deaths in the Samarra attack. "We cannot discuss anything which we do not know about," he told Aljazeera.net. Yosofyan warned that such incidents might harm future ties between Baghdad and Tehran if they were not investigated. When contacted by Aljazeera.net, a US military spokesman in Baghdad said they had no information on any Iranian deaths. In response to the toll, he said, "I cannot respond to that because I do not have the details." These are not the first Iranian casualties as a result of US fire since the Washington-led invasion of Iraq. In the early days of the invasion, a stray missile landed near Iran's western border, injuring a number of civilians. Worshippers wounded The town’s police chief Colonel Ismail Mahmud Muhammad said about 20 of the injured sustained their injuries while worshipping at a mosque during sunset prayers. Two Iranian passports reportedly belonging to victims of US attack Resistance fighters who had attacked occupation forces had withdrawn when the Americans returned fire, said Muhammad. Troops had done so indiscriminately with all weapons in their arsenal, he added. “There was an attack and an exchange of fire between the Americans and the resistance lasting half an hour. The resistance withdrew, then bombardments started using all manner of weapons in all directions and without any discrimination,” said Muhammad. He also said eight civilians were killed, including a child. Apaches used Shaikh Mohammed Abd al-Karim, in charge of security on the local municipal council, cited police reports that the clashes had begun when assailants attacked a US convoy after it had delivered money to the al-Rashid Bank. "There were shots, and then a half-hour exchange with the assailants, who then fled," he said. "Then there was a massive US bombardment in which buildings, including mosques and schools, were hit by the Americans." Abd al-Karim said that Apache helicopter gunships had opened fire during the bombardment of the built-up area, although flares carried by the assault aircraft can sometimes be mistaken for cannon fire. The impact of a rocket could be seen on one of the outer walls of the al-Shafi mosque, nearly 50 metres from the hospital. Its windows had been shattered by the blast. Ali Abd Allah Amin, 12, who was being treated at the hospital with his five-year-old brother for wounds sustained in the mosque, said their father had been killed in the firing. In another street in the town where a US convoy came under attack earlier in the day, a car parked outside a chemist’s shop had been completely flattened, apparently by a tank. Aljazeera + Agencies Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: USA sieje WROGA PROPAGANDE !!!!! IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:22 A to apropos czego, spreadu Byka, czy Niedzwiedzia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yankes Andre teskni za polskim komunizmem... IP: 202.129.78.* 01.12.03, 22:52 ... i ze starosci dostal wylewu spermy lewackiej do mozgu. Lecz sie dziadek, a forum zostaw dla mlodszych. Gość portalu: André napisał(a): > Swawolnie zalozyli sobie przeciw miedzynarodowym ukladom karne cla na prdukty > importowane i miedzyinnymi stal itd. przed chwila zadzwonil do mnie telefon. > Patrze +48 .... Ktos z Polski. Sluchaj nie maz dla mnie pracy? pyta > chlopak co raz tu u mnie byl bo ojca tez juz wyzucili, bieda, matkek zwolnili > juz rok temu. Amerykanskie cla na Polska stal niszcza polske a wy bronicie > tego krwawego imperializmu. dopiero decyzja Europy zeby wprowadzic od 15 > ggrudnia kontracla zmusilo USA do zniesienia nielegalnych cel. > Dzisiaj kupilem orzechy wloskie, bon boze nie z USA, owoce, bron boze nie z > USA, samochody, bron boze nie z USA. Nikt juz w moim kregu nie kupuje > produktow krwawej ameryki. Orzechy sa z poludniowej ameryki, samochoty > niemieckie. Ja buduje Europe i przyszlosc dla moich doroslych dzieci i > wnokow. > A Ty meerkant co nie potrafiles przetlumaczyc angielskiego co "byles 30 lat > journalista" w USa albo inni co podstawowych praw matematyki czy fizyki nie > znaja to dupki gowniane. Nie wiedza ze chleb za moich czasow kosztowal 8 zl a > bulka zwykla 50 groszy a slodka 1 zl a czekolada 19 zl. bo kto zyl ten > pamieta a gnojki to jestescie wy bez doswiadczenia ani wiadopmosci. Ja jestem > po piendziesiace i mam examin z zagranicznych studiow wiec mylisz sie koles > ze spac musze isc bo pani sie oburzu. Jezeli chcesz na pogadanke o sprawach > naukowych czy innych to zapraszam aby pokazac Twoj stopien wyksztalcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Generał Re: USA rozumie tylko zelazna reke IP: *.sympatico.ca 02.12.03, 03:14 Do Andre; ciekawe ty cioto gumowana, że ja mam 40-ci lat i za moich czasów chleb kosztował 4 złote , a za twoich 8 złotych choć jesteś starszy według tego co piszesz,- bardzo ciekawe-a po za tym popatrz się na swoją gramatykę jeżeli mówisz o swoim wykształceniu i inteligencji- ty kanalio podpalana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Jankesi wreszcie przyqrwili !!!! IP: 207.181.167.* 01.12.03, 22:00 ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy leja krokodyle lzy ! DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: usa DOBRZE GADASZ LYSY!!!!!!!!! IP: 63.77.49.* 01.12.03, 22:02 i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 22:18 Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! > Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy leja > krokodyle lzy ! > > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja Wygladaloby ze pod koniec listopada wojska okupacyjne IRAKU, moga pochwalic sie jakimis sukcesami.Przez caly miesiac byli bici i stracani/blisko 100 zabitych i piec straconych helikopterow/,zes musial z zalu i zlosci wlosy garsciami rwac / :}}} /,to i musieli puscic jakas "bajke" o swoich sukcesach.Juz ukazuja sie w prasie i newsach SPROSTOWANIA co do liczby zabitych w incydencie w SAMARRA.Tak ze POCZEKAJ LYSY jeszcze troche z ta radoscia, bo informacje podawane przez amerykancow, a nie potwierdzone przez inne zrodla sa " funta twoich klakow warte". :}}}} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abcde Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: *.as.uky.edu 01.12.03, 22:28 WOW! Wszy? NO nie ma jak to Amerykanskei GIEROJE ...bomby spuszcac tylko umieja al ejak tamk an ulicy walczyc, NA ROWQNEGO to ......uciejkaja i cywil zabijac tylko umieja ..... Nie przez przypadek Rosjanie doszli do berlina pierwsi ... i nie przez przypadek Ameryknaie dostali po dupie w Wietnamie .... to armia wielkich pineidzy i poterzncyh bomb ale jak przeciwnki "cwany" u sie najpierw schowa pozniej chce na rownego walczyc ..t o etedy wszystko, cale pikene plany (za per milionow - fee za plan!) ida w "...%$%$%e" Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > Gość portalu: Lysy napisał(a): > > > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! > > Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy > leja > > krokodyle lzy ! > > > > > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja > Wygladaloby ze pod koniec listopada wojska okupacyjne IRAKU, > moga pochwalic sie jakimis sukcesami.Przez caly miesiac byli > bici i stracani/blisko 100 zabitych i piec straconych > helikopterow/,zes musial z zalu i zlosci wlosy garsciami > rwac / :}}} /,to i musieli puscic jakas "bajke" o swoich > sukcesach.Juz ukazuja sie w prasie i newsach SPROSTOWANIA co do > liczby zabitych w incydencie w SAMARRA.Tak ze POCZEKAJ LYSY > jeszcze troche z ta radoscia, bo informacje podawane przez > amerykancow, a nie potwierdzone przez inne zrodla sa " funta > twoich klakow warte". :}}}} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TP Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:36 Masz IP edu, wiec zanim cos napiszesz zajrzyj do slownika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: 207.181.167.* 01.12.03, 22:44 ...WOW! Wszy? NO nie ma jak to Amerykanskei GIEROJE ...bomby spuszcac tylko umieja al ejak tamk an ulicy walczyc, NA ROWQNEGO to ......uciejkaja i cywil zabijac tylko umieja ..... Jestec pociesznym debilem i do tego piszesz jak Kali.:) Ale ty zrozumiec chyba to co ja teraz napisac ! Ty wiedziec kto to byl gen. Patton ? Gen Patton raz powiedziec tak: 'Zolnierz nie jest po to by umierac za ojczyzna, ale po to by tamten sqrwysyn umierac za swoja' Te 'bomby' to po to kretynie by oszczedzac swoich zolnierzy a zayebywac wrogow a samemu nie ginac ! To nie sredniowiecze kretynie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Nie ciesz sie Lysy bo nie masz z czego !!! IP: 207.181.167.* 01.12.03, 22:35 Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > Gość portalu: Lysy napisał(a): > > > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! > > Teraz kolej na pale ! No i jak zwykle wszyscy pasyfo-lewacy > leja > > krokodyle lzy ! > > > > > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja > Wygladaloby ze pod koniec listopada wojska okupacyjne IRAKU, > moga pochwalic sie jakimis sukcesami.Przez caly miesiac byli > bici i stracani/blisko 100 zabitych i piec straconych > helikopterow/,zes musial z zalu i zlosci wlosy garsciami > rwac / :}}} /,to i musieli puscic jakas "bajke" o swoich > sukcesach.Juz ukazuja sie w prasie i newsach SPROSTOWANIA co do > liczby zabitych w incydencie w SAMARRA.Tak ze POCZEKAJ LYSY > jeszcze troche z ta radoscia, bo informacje podawane przez > amerykancow, a nie potwierdzone przez inne zrodla sa " funta > twoich klakow warte". :}}}} Wiec jeszcze raz potwierdza sie ze probowali i cierpliwosci i po dobroci ! Gdyby tak dowodzil tam ktos jak Patton lub Mc'Arthur to GI's wliliby serie do wszystkiego co sie rusza a dopiero potem pytali 'kto tam ?' Tzw 'trojkat sunnicki' bylby juz 'trojkatatnym parkingiem' dzieki przysludze B-52. Jednak tego nie zrobili, dotychczas... Niestety zarty sie skonczyly, a wy pasyfo-lewacy pijcie duzo wody by starczylo lez do oplakiwania 'biednych cywili' i 'bohaterskich partyzantow' Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus straty irackie 01.12.03, 23:30 w listopadzie (lacznie z tymi obecnymi liczac je jeszce za listopad) wyniosly na pewno ponad 200 zabitych "insurgents"...radze czytac portale wojskowe gdzie podaja dane o walkach w iraku... bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla...po prostu CNN woli pokazac 1 "swojego chlopca" bo to ma wieksza ogladalnosc niz pokazywac ile zabito tego dnia "buntownikow" to ciekawe ale nielogiczne... teraz po prostu sie wkurwili i przyjebali im na calego - to juz musieli podac - 60 trupow to juz jednak cos (i nie 11) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André Usa ma bandyci IP: *.telia.com 02.12.03, 12:09 Dlaczego USA jest stac na ta wojne i smierc wielu amerykanow. Z lat 60 , 70 pamietamy jeszcze apparthaitpolityke w USA co do czarnych. Wielu bialych chcialo ich po prostu wytluc jak wszy. Rozwiazano jednak problem. Po co robic rubryki jak mozna powiazac dwa porzytki na raz. Czarni , moga byc wytluczeni przez wroga a przy okazji zrobic dla USA vczarna robote. Przez madra polityke gospodarcza biedni czrni i latynskiego pochodzenia zapisali sie na kontrakty z USA army i do tego ich USA urzywa. Dzisiaj nie jest juz tak wazne ze ci zolnierze gina , jezeli tylko robia to na kozysc ameryki bo jednego mniej w USA. Ze zdiec ktore pokazuja z USA widac ze wiekszosc biedoty co idzie na kontrakt z USA army to gospodarczo zdyskwalifikowani ciemnoskorzy. Dzisiaj podaja dzienniki zachodnie jak USA policja traktuje czrnych: Cytuje dziennik DN: "Czrny amerykanin zabity przez policje. 41 -letni czarny amerykanin zostal zabity przez policje w Cincinnati gdzie obecnie sa durze naprezenia miedzy czrnymi i bialymi. Smiercinosne pobicie przez policje nagrano na wideo i pokazywano w telewizji. Ponizej text, wycinek z gazety. Po co wobec tego miec takie incydenty jak moga zginac w Iraku i na dobur dac USA rope za swoja krew. "Svart amerikan dog efter polismisshandel En 41-årig svart amerikan slogs ihjäl av sex poliser i Cincinnati, en stad som präglas av spänningar mellan svarta och vita. En videoupptagning av händelsen visades i amerikansk tv i måndags. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Idiotow nie sieja.... IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.03, 22:25 Ciagle ci idioci mowia o walce z tzw. terroryzmem. A kto sprowokowal ta wojenke??? Czy byli tam terrorysci zabijajacy amerykanow przed ta wojna???? A teraz to kazdy terrorysta i bandyta - tak jak niemcy nazywali polskich partyzantow. I strzelaja na oslep ze strachu do wszystkiego co sie rusza. A co tam jakis brudny arabus - jak okreslaja to na tej stronie polscy zapyzialce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TP Re: Idiotow nie sieja.... IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:33 Masz racje, brudnych Arabusow do piachu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Nie warto nawet IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.03, 22:37 .....ci dac kopa w dupe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ey! Re: Idiotow nie sieja.... IP: 208.247.54.* 01.12.03, 22:33 Idz bzykac bobry, Ey! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Pokojowi robotnicy z mozdzierzami i granatnikami:) IP: *.cvx.algx.net 01.12.03, 22:43 Kiedy w Wietnamie (gdzie nb. NIE przegralismy!) do walki weszla po stronie Vietcongu REGULARNA armia rezymu w Hanoi (ktorej oficjalnie tam nie bylo), jej zolnierze tez nie nosili mundurow. Zabijalismy zatem niewinnych CYWILNYCH Wietnamczykow! ;) Teraz cywilni pokojowi robotnicy iraccy wyszli z fabryki, zobaczyli co sie dzieje i zaczeli strzelac do Amerykancow z karabinkow automatycznych, mozdzierzy i granatnikow, ktore normalnie przynosza ze soba na szychte, jak co dzien. ;) Przypomina mi to sensacyjny komunikat TASS z okresu starc nad Ussuri. " Chinscy awanturnicy ostrzelali radziecki kombajn pracujacy pokojowo w polu. Kombajn odpowiedzial ogniem i odlecial bezpiecznie do bazy." :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Gdyby tam było kilkudziesięciu partyzantów IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 22:58 z moździerzami i granatnikami, a nie cywile, to miałaby tam miejsce masakra jankesów. Gość portalu: meerkat napisał(a): > Kiedy w Wietnamie (gdzie nb. NIE przegralismy!) do walki weszla po stronie > Vietcongu REGULARNA armia rezymu w Hanoi (ktorej oficjalnie tam nie bylo), > jej zolnierze tez nie nosili mundurow. Zabijalismy zatem niewinnych CYWILNYCH > Wietnamczykow! ;) Jacy my? Ty polaczkowaty pachołku. Twoi pupile wymordowali prawie 4mln Wietnamczyków, w przygniatającej większości cywili. Ale w dupę Amis dostali nieźle, nawet ich źródła zaniżając straty mówią o 3tys zniszczonych smigłowcach. Taka to była walka, grupka partyzantów kontra pół miliona (w szczytowym okresie) US-siepaczy ze wsparciem lotniczym, atakujący ze śmigłowców. > Teraz cywilni pokojowi robotnicy iraccy wyszli z fabryki, zobaczyli co sie > dzieje i zaczeli strzelac do Amerykancow z karabinkow automatycznych, > mozdzierzy i granatnikow, ktore normalnie przynosza ze soba na szychte, jak co > dzien. ;) Ci co strzelali uciekli przed czołgami, a spanikowani jankesi zaczeli strzelać do wszystkiego co się rusza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: Gdyby tam było kilkudziesięciu partyzantów IP: *.chello.pl 01.12.03, 23:03 Zlozysz sie. Przed kapitulacja Bagdadu ci 'partyzanci' mieli nie tylko granatniki, ale i czolgi. I co? Zostali rozgromieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Kto został rozgromiony? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:18 Gość portalu: BASOK napisał(a): > Zlozysz sie. Przed kapitulacja Bagdadu ci 'partyzanci' mieli nie tylko > granatniki, ale i czolgi. I co? Zostali rozgromieni Nie doszło do żadnej większej bitwy, w 3 miesiącce regularnej wojny Amerykanie zabili niespełna tysiąc irackich żołnierzy, to był pogrom? Gdzie ta 400tys armia? Amerykanie rozłożyli Irak 12 letnim embargiem i ciągłymi bombardowaniami, zdobyli to państwo po 12 letnim oblężeniu. Nawet w staryżytności państwa tak silne jak USA nie męczyły się tak długo z takimi słabeuszami jak Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
ten_facet_bredzi TOMSON, IDIOTO komunistyczny 02.12.03, 03:27 ile razy ci sie tu mowi, ze Wietnam mial poparcie ZSRR (bardzo duze) i mial lasy i gory, gdzie mozna sie bylo schowac. W Iraku gor i lasow nie ma. ZSRR nie istnieje i dostaw broni tez nie ma. Stuknij sie wiec w twoj pacholi, antyamerykanski lebuszek. Bo nawet lba nie masz, niestety (dla ciebie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Co ty chrzanisz dziwko? Czy ja mówiłem IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 11:23 powyżej coś o partyzantce lub drugim Wietnamie? ten_facet_bredzi napisała: > ile razy ci sie tu mowi, ze Wietnam mial poparcie ZSRR (bardzo duze) > i mial lasy i gory, gdzie mozna sie bylo schowac. > > W Iraku gor i lasow nie ma. > ZSRR nie istnieje i dostaw broni tez nie ma. Tym gorzej to świadczy o jankeskich niedojdach, że potrzebowali aż 12 lat by zdobyć to państwo. > Stuknij sie wiec w twoj pacholi, antyamerykanski lebuszek. > Bo nawet lba nie masz, niestety (dla ciebie). Pacholi??? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Czyim to ja jestem pachołkiem, międzynarodówki antyamerykańskiej? HAHAHAHAHAHA!! I kto nazywa mnie pachołem, dziwka jankesów, zdrajca Europy, ty nie masz za grosz godności smieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus mozdzierzem/granatnikiem ciezko uszkodzic 01.12.03, 23:35 abramsa...natomiast abrams latwo uszkadza partyzanta.. trwale:))) czasem uszkadza tylko czesciowo zmieniajac go w sliniace sie do konca zycia warzywo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: 56 :00 lubie takie wyniki,ha ha ha ha ha IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:16 tomson wspolczuje ci , twoi faworyci dostali w d.pe sromotnie. musza chyba zmienic strategow, moze dac szanse osiolkom rowniez walczacym. jednak glupota i nieudolnosc jak widzisz przekresla ich szanse na cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Pocieszaj się dalej, ale wszystkie proamerykańskie IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:20 źródła odnoszą się do tego z rezerwą i tylko amerykańskie tuby propagandowe mówią takie brednie jak ty. Jak na razie obiektywne źródła mówią o kilku ubitych siepaczach z USArmy i kilku zabitych CYWILACH (nie partyzantach) irackich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TP Re: Pocieszaj się dalej, ale wszystkie proameryka IP: mieszko.pl.u* 02.12.03, 08:40 Gość portalu: Tomson napisał(a): > źródła odnoszą się do tego z rezerwą i tylko amerykańskie tuby propagandowe > mówią takie brednie jak ty. > Jak na razie obiektywne źródła mówią o kilku ubitych siepaczach z USArmy i > kilku zabitych CYWILACH (nie partyzantach) irackich. To niedlugo oglosisz remis, albo zwyciestwo brudasow na punkty. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus traktor byl a nie kombajn 01.12.03, 23:33 i o ile sie nie myle tam bylo ze odpowiedzial ogniem rakietowym i odlecial bezpiecznie na polnoc :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:MEEEEERKAT co sie dziwisz ? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 00:08 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Kiedy w Wietnamie (gdzie nb. NIE przegralismy!) do walki weszla po stronie > Vietcongu REGULARNA armia rezymu w Hanoi (ktorej oficjalnie tam nie bylo), > jej zolnierze tez nie nosili mundurow. Zabijalismy zatem niewinnych CYWILNYCH > Wietnamczykow! ;) > > Teraz cywilni pokojowi robotnicy iraccy wyszli z fabryki, zobaczyli co sie > dzieje i zaczeli strzelac do Amerykancow z karabinkow automatycznych, > mozdzierzy i granatnikow, ktore normalnie przynosza ze soba na szychte, jak co > dzien. ;) > > Przypomina mi to sensacyjny komunikat TASS z okresu starc nad Ussuri. > > " Chinscy awanturnicy ostrzelali radziecki kombajn pracujacy pokojowo w polu. > Kombajn odpowiedzial ogniem i odlecial bezpiecznie do bazy." :))) Jak bys byl otoczony okupantami , to tez bys pare granatow po kieszeniach trzymal. Tak na wszelki wypadek, jak mowila stara KARGULOWA, prawda musi byc po naszej stronie ... :}}}] A tu masz dane jakim poparciem IRAKIJCZYKOW cieszy sie pobyt OKUPANTOW w IRAKU :79 proc. Irakijczyków nie ufa siłom amerykańskim i brytyjskim, a 73 proc. nie ma zaufania do Tymczasowych Władz Koalicyjnych (ang. CPA) - wynika z sondażu opublikowanego w Oxfordzie przez Międzynarodowy Instytut Badawczy (Oxford Research International). Sondaż oparty na wywiadach z października i listopada uważany jest za pierwsze reprezentatywne badanie irackiej opinii publicznej. Przeprowadzony został przez przeszkolonych Irakijczyków - absolwentów uniwersyteckich - w domach ankietowanych w różnych rejonach kraju według metodologii stosowanej na Zachodzie. Stosunkowo największym zaufaniem - 35 proc. - cieszy się ONZ, ale i tak o połowę niższym niż przywódcy religijni (70 proc.). Ogólnie wyraźna większość Irakijczyków (60 proc.) nie jest zainteresowana polityką, przy czym wśród niezainteresowanych zdecydowanie przeważają kobiety (70 proc.) Ankieterzy uwypuklają fakt, że ogromna większość (86 proc.) chce, by przyszły rząd był reprezentantem wszystkich grup społecznych i żadnej z nich nie wykluczał. Tylko 5 proc. sądzi, że taki rząd nie jest w ogóle ważny. 90 proc. opowiada się za formą rządu określaną jako "iracka demokracja", zaś 95 proc. sądzi, że nie jest prawdą, jakoby demokracja w stylu zachodnim była z góry w Iraku skazana na niepowodzenie. Ponad 2/3 sądzi, że na czele rządu powinien stać silny przywódca, a nieco mniejsza liczba (61 proc.), że rząd w pierwszej kolejności powinien składać się z przywódców religijnych, przy czym rządu ściśle islamskiego sprawowanego przez duchownych chce mniej niż 1 proc. ankietowanych. Irakijczycy są mniej więcej podzieleni po równo, jeśli chodzi o stosunek do odbudowywanej przez Amerykanów armii, irackich ministrów, irackiej Rady Zarządzającej, mediów i policji. Przywódcom społeczności lokalnej (tzw. muchtarom) ufa 54 proc. ankietowanych. Badania przeprowadzono na reprezentatywnej grupie respondentów z 3244 gospodarstw domowych, w tym wiejskich. W badaniach pomagał wydział socjologii uniwersytetu oksfordzkiego i uniwersytety w Dahuk (iracki Kurdystan) i w Bagdadzie. Pytani, jakie były najlepsze i najgorsze wydarzenia, których doświadczyli w ciągu ostatnich 12 miesięcy, Irakijczycy zgodnie odpowiadają, że najlepszym był upadek reżimu Saddama Husajna (42 proc. ankietowanych), a najgorszym wojna, bombardowania i poczucie porażki (35 proc.). "Tym samym siłom (Amerykanom i Brytyjczykom), którzy wyzwolili ich spod rządów Saddama, Irakijczycy w ogromnej większości nie ufają" - komentują autorzy ankiety powyższe odpowiedzi. Spory odsetek ankietowanych (14 proc.) opłakuje utratę kogoś bliskiego w rodzinie. 8 proc. Irakijczyków cierpi na utratę poczucia bezpieczeństwa, 5 proc. tęskni za reżimem Saddama Husajna, a 1 proc. ubolewa z powodu jego usunięcia. Irakijczycy nie mają wątpliwości (40 proc. uczestników sondażu), że kluczem do przyszłości jest pokój i ustabilizowanie sytuacji w kraju. Na liście rzeczy najbardziej pożądanych w perspektywie najbliższych 12 miesięcy, obok pokoju i bezpieczeństwa umieszczają poprawę warunków życia (17 proc.) i powołanie niezależnego i demokratycznego rządu (7 proc.). Na liście największych obaw poczesne miejsce zajmuje bezpieczeństwo i widmo pogrążenia się kraju w chaosie wojny domowej (36 proc.). 15 proc. za najgorszy scenariusz uznaje to, że siły okupacyjne nie wycofają się z Iraku, a niecały 1 proc. - przeciwnie - boi się tego, że siły okupacyjne wycofają się. Z sondażu wyłania się szokujący obraz rozpadu społecznych więzów. Tylko co dziesiąty ankietowany w kraju wyłaniającym się z wieloletnich rządów dyktatorskich sądzi, że większość ludzi generalnie zasługuje na zaufanie. Dziewięciu na dziesięciu przekonanych jest, że w kontaktach międzyludzkich należy zachować daleko posuniętą ostrożność, a co drugi zastrzega, że nigdy nie rozmawiałby z innymi na tematy polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re:MEEEEERKAT co sie dziwisz ? IP: mieszko.pl.u* 02.12.03, 08:44 > A tu masz dane jakim poparciem IRAKIJCZYKOW cieszy sie pobyt > OKUPANTOW w IRAKU :79 proc. Irakijczyków nie ufa siłom > amerykańskim i brytyjskim, a 73 proc. nie ma zaufania do > Tymczasowych Władz Koalicyjnych (ang. CPA) - wynika z sondażu > opublikowanego w Oxfordzie przez Międzynarodowy Instytut > Badawczy (Oxford Research International). > Sondaż oparty na wywiadach z października i listopada uważany > jest za pierwsze reprezentatywne badanie irackiej opinii > publicznej. U nas Millerowi nie ufa nawet wiecej, ale nikt go z kraju nie wyrzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI ReBASOK wypowiadaj sie na temat !!!! IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.12.03, 15:16 Bo z twoim abstrakcjonizmem nie ma jak polemizowac ... :}}}} Gość portalu: BASOK napisał(a): > > A tu masz dane jakim poparciem IRAKIJCZYKOW cieszy sie pobyt > > OKUPANTOW w IRAKU :79 proc. Irakijczyków nie ufa siłom > > amerykańskim i brytyjskim, a 73 proc. nie ma zaufania do > > Tymczasowych Władz Koalicyjnych (ang. CPA) - wynika z sondażu > > opublikowanego w Oxfordzie przez Międzynarodowy Instytut > > Badawczy (Oxford Research International). > > Sondaż oparty na wywiadach z października i listopada > uważany > > jest za pierwsze reprezentatywne badanie irackiej opinii > > publicznej. > > U nas Millerowi nie ufa nawet wiecej, ale nikt go z kraju nie > wyrzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G.W.Bush My name is IP: *.acn.waw.pl 01.12.03, 22:40 G.W. Bush, leader of the free world Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Jedyny argument IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.03, 22:41 Niestety jedyny argument dla amerykanow (buszka i jego pieskow) to zabic ich tam jak najwiecej; duzo, duzo "body bags". Inaczej szkoda czasu na dyskusje. Bye, bye!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ey! Re: Jedyny argument IP: 208.247.54.* 01.12.03, 22:50 Bye! Bye! idz juz te beavers bzykac bo sie na ciebie nie moga doczekac! Ey! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re:56:00 dolozyli twoim w d.pe, co? IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:19 to bylo do przewidzenia ale w takim stylu dokopac, to rzeczywiscie cos! gratulacje dla koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Czyli dalej to samo, bezradni barbarzyńcy z USA IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 22:47 strzelają na oślep mordując wszystko co się rusza. To jest właśnie amerykańska armia, armia która nie potrafi walczyć z prawdziwym wojskiem, a jedynie mordować cywilów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: Czyli dalej to samo, bezradni barbarzyńcy z U IP: *.chello.pl 01.12.03, 22:52 Chcieli walczyc z prawdziwym wojskiem, ale jak podeszli pod Bagdad, to prawdziwe wojsko zniknelo, czy tez wyparowalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Może nawet dobrze się stały. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:03 Gość portalu: BASOK napisał(a): > Chcieli walczyc z prawdziwym wojskiem, ale jak podeszli pod Bagdad, to > prawdziwe wojsko zniknelo, czy tez wyparowalo Amerykańscy Hunowie prawdopodobnie zastosowaliby tą samą "genijalną" tchórzowską taktykę co przeciw Japonii, czyli uderzyliby na Bagdad atomówką. Wersja optymistyczna to dywanowe naloty, przy których zburzona przez Niemców w 1944 Warszawa wyglądałaby jak kwitnące miasto. Tak czy tak straty ludności cywilnej poszłyby w miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: Może nawet dobrze się stały. IP: *.chello.pl 01.12.03, 23:05 Jestem pewien, ze nie. Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie umieja walczyc z regularna armia wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Może nawet dobrze się stały. IP: 207.181.167.* 01.12.03, 23:12 Gość portalu: BASOK napisał(a): > Jestem pewien, ze nie. Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie umieja walczyc z > > regularna armia wroga. Pewnie ze nie umieja :) Nie umieli z Anglikami w 1776 i 1912 Nie umieli z Hiszpanami w 1898 Nie umieli ze Szwabami w 1918 i 1945 (oooj jak strasznie bombardowali 'niewinnych' cywili) Nie umieli ! Ha Ha Ha !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Zmierzchłe czasy, zresztą. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:22 Gość portalu: Lysy napisał(a): > Gość portalu: BASOK napisał(a): > > > Jestem pewien, ze nie. Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie > umieja walczyc z > > > > regularna armia wroga. > > Pewnie ze nie umieja :) > Nie umieli z Anglikami w 1776 Bez Francji zostaliby utopieni w Atlantyku. > i 1912 Chyba w 1812, ale wtedy jankesi dostali po dupie. > Nie umieli z Hiszpanami w 1898 Pokonanie rozpadającej się i zupełnie nieliczącej się już na arenie politycznej Hiszpanii, zdobycie paru kolonii głównie przy pomocy tamtejszej ludności. > Nie umieli ze Szwabami w 1918 Tzw. "kopanie leżącego", dobili Niemców cofających się już pod naporem brytyjskich czołgów i francuskiej piechoty. > i 1945 90% sił Wermachtu zniszczyła Armia Czerwona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Powiedz mi tylko jedno, dlaczego .... IP: *.83.220.203.acc06-dryb-mel.comindico.com.au 02.12.03, 12:44 jestes taki glupi ?...Przynosisz wstyd rodzinie, matole !Komunizm juz nie wroci,takie sa prawa przemijania ludzi , rzeczy i czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus do lysego :))) 01.12.03, 23:39 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca roku 2003 :))) na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne kandydatury - pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze tomson sprzatnie tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :)))) pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami demokracji powinienes oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego pajaca na forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Łysi skini i dresiarze, oto bydło do którego IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:16 pasujesz crassulo. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus nie chodze w dresie :D 02.12.03, 00:19 raczej w garniturku,szczegolnie preferuje versace i armaniego :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson HAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:45 O kurde... :oD Błagam crassul nie błaznuj jeszcze bardziej :oD marcus_crassus napisał: > raczej w garniturku,szczegolnie preferuje versace i armaniego :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kim II Kto to jest bydlo ?????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:45 Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie: Komentarze inteligentnych promerykanow Autor: Gość: usa Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.* ---------------------------------------------------------------- ---------------- i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!! nastepny: Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com ---------------------------------------------------------------- ---------------- Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! ---------------------------------------------------------------- ------ nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami: marcus_crassus@poczta.gazeta.pl Data: 01-12-2003 23:30 w listopadzie (. bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Dla hitlerowców byli to Żydzi, dla buszystów IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 11:28 i syjonistów są to Arabowie. Dla tych co budowali Amerykę byli to czarni i indianie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: do lysego i crasuli - wybrani na BURAKOW ROKU ! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 00:21 marcus_crassus napisał: > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca roku 2003 :))) > > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne kandydatury - > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze tomson sprzatnie > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :)))) > > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami demokracji powinienes > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego pajaca na . Dla ulatwienia zalaczam ogólna definicje Buraka wg. "Ksiegi Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej San Francisco 2002 oraz "Burakomachi", autor nieznanyBurak, po lacinie Homo Buracus Vulgaricus Polonicus, wystepuje glównie w Polsce. Znaczna liczbe osobnikow zaobserwowano takze w US w srodowiskach polonijnych. Burak to zadufany w sobie osobnik o inteligencji niemierzalnej standartowymi metodami. Osobnikow tego rodzaju z reguly rozpoznaje sie po ich charakterystycznym stylu w dyskusji. Styl ten wyróznia sie przewaga checi obrazenia rozmówcy nad zdolnoscia do przedstawienia sensownych argumentów. Rozmowe z reguly rozpoczynaja od slów: chlopaczku, naiwniaku, baranie, blaznie, kretynie itp. Fakt, ze nie rozumieja co sie do nich mówi ani co sie wokól nich dzieje biora za ostateczny i niepodwazalny dowód na glupote interluktora. Bedac produktami typowego wychowania w PRL sa nieodrodnymi jej dziecmi. Bedac przez dziesieciolecia pieszczona i swietnie oplacona przewodnia sila narodu nauczyli sie odzywac nieproszeni w obecnosci madrzejszych i lepiej wyksztalconych od siebie. Co bardziej udane i dorodne osobniki osmielaja sie podobno nawet krytykowac wspomnianych uprzednio, lepiej wyksztalconych, bardziej inteligentnych oraz tych umiejacych poslugiwac sie nozem I widelcem, kulturalnych, domytych itp, itd. Prawdziwy, dorodny burak jest dumny z bycia burakiem. Twierdzi, ze “urodzil sie Burakiem, jest Burakiem i umrze Burakiem”Statystyczny burak uwaza siebie za eksperta w kazdym poruszanym w jego obecnosci temacie. Jest to klasyczny, kliniczny objaw braku pewnosci siebie (lack of self-esteem). Brak owej wzmiankowanej pewnosci siebie, wynikajacy z niedouczenia, niezrozumienia otaczajacej rzeczywistosci i niepewnej sytuacji finansowej, jest kompensowany wrzaskiem, pieniactwem, chamstwem, dogmatyzmem i fanatyzmem religijnym. Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku, inteligencie, arabusie, sodomito, sadomasochisto, ateisto, kretynie, blaznie, krzykaczu, volksdojczu, debilu, glupku. Wyzwiska "alkoholik" oraz "nalog" i "narkoman" od czasu gdy Supreme Court nominowal Georga W. na prezydenta US staly sie z nieznanych blizej przyczyn niemodne.Ulubione postaci ze sceny politycznej US: Ashcroft, George W, Rumsfeld, GingrichUlubione postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy, Rydzyk NadzianyPostaci ze sceny koscielnej: Papiez jest uwielbiany, Rydzyk sluchany.Uwielbiani bezkrytycznie propagandysci: O’Reilly, Rush Limbough.Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz z Hillary, BalcerowiczHumoreski: Utalentowany Burak potrafi nazwac kazda krytyke Georga W., wojny w Iraku, korupcji; antyamerykanizmem a chwile potem nazwie krytyke Kwasniewskiego, korupcji w Polsce dowodem na swoje oddanie Polsce.Burak skonfrontowany z wypowiedzia antywojenna, popierajaca prawa czlowieka, antyrasistowska i krytyczna wobec antysemityzmu gwaltownie wybucha wyrzucajac z siebie nieskoordynowane zlepki wyrazowe. Z tego potopu belkotu mozna czesto wylowic frazy typu; “lewaki, pacyfy, komuchy, liberaly itp” Burak odmawia odpowiedzi po poinformowaniu go, ze zareagowal na poglady uwielbianego przez niego Papieza Jana Pawla II. Poglady Papieza nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu I antysemityzmu byly mocno naglasniane i sa dostepne na website Watykanu. Wyobrazenie Buraka nt. religii rózni sie od tego reprezentowanego przez ludzi wyksztalconych, o szerokich horyzontach, ktorzy otrzymali podstawy swojego wychowania religijnego od ludzi/ksiezy swiatlych I kulturalnych a nie od napranego wioskowego wikarego. Burak nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza ich za cos gorszego, zaslugujacego na zniszczenie. Poglady tego typu wystepuja równiez u wyznawcow innych religii. Dla przykladu muzulmanie maja swojego OsamkaBinLadena a Zydzi swojego Barucha Goldsteina i Szarona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: do lysego :))) IP: *.cable.mindspring.com 02.12.03, 03:46 marcus_crassus napisał: > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca roku 2003 :))) > > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne kandydatury - > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze tomson sprzatnie > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :)))) > > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami demokracji powinienes > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego pajaca na > forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca najwieksi kretyni i pajace na tym forum merkat, crasula, mattol,symper Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: do lysego :))) IP: *.alico01.fl.comcast.net 02.12.03, 04:21 Gość portalu: bk napisał(a): > marcus_crassus napisał: > > > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca > roku 2003 :))) > > > > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne > kandydatury - > > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze > tomson sprzatnie > > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :)))) > > > > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami > demokracji powinienes > > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego > pajaca na > > forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca > najwieksi kretyni i pajace na tym forum > > merkat, crasula, mattol,symper > alez Laskawco!! gdziez nam do ciebie :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pies-polaczek Re: do lysego :))) IP: *.ma.charter.com 02.12.03, 04:59 do semper ... milcz zydzie bo ci jadra utne. A wiesz co Rzymianie robili z takimi ja ty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: do lysego :))) {{{{{: IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.12.03, 15:21 Gość portalu: pies-polaczek napisał(a): > do semper ... > milcz zydzie bo ci jadra utne. A wiesz co Rzymianie robili z takimi ja ty? Zostaw go , on z tych nieszczesliwych co mu w dziecinstwie kawalek fiutka obcieli ... :}}} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASOK Re: do lysego :))) IP: mieszko.pl.u* 02.12.03, 08:50 marcus_crassus napisał: > 6 grudnia rozpoczynamy wybory na forum na najwiekszego pajaca roku 2003 :))) > > na razie w watku nominujacym pajacow pojawily sie dwie glowne kandydatury - > pacyfista i tomson - jednak powszechnie przyjmuje sie ze tomson sprzatnie > tytul pajaca 2003 i zmiazdzy glupota konkurencje :)))) > > pamietaj ze Twoj glos sie liczy i zgodnie z regulami demokracji powinienes > oddac swoj glos na kandydata ktorego uznasz za najwiekszego pajaca na > forum...oczywiscie mozesz nominowac kogos innego na pajaca Pacyfista i Andre' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: Może nawet dobrze się stały. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 01.12.03, 23:24 Gość portalu: BASOK napisał(a): > Jestem pewien, ze nie. Inaczej przy swoich umiejętnościach ponieśliby ogromne straty, a tego się boją. > Ale nie pierdol, ze zolnierze z USA nie umieja walczyc z > regularna armia wroga Oczywiście że umieją, gdy mają gromiącą przewagę, a wróg jest "ślepy" i zdemoralizowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A MOZE BY SIE ODWAZYL NA JAKIMS AMERYKANSKIM IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 00:59 FORUM SAMYCH AMERYKANOW SPYTAC? SZCZEKANIE NA ODLEGLOSC? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barakuda Kto to jest bydlo????? IP: *.telia.com 02.12.03, 07:42 Ponizsze wypowiedzi uczestnikow tego forum mowi za siebie: Komentarze inteligentnych promerykanow Autor: Gość: usa Data: 01-12-2003 22:02 IP: 63.77.49.* ---------------------------------------------------------------- ---------------- i tak powinno odrazu byc, kazdego jednego arabusa powinni za jajca i w imie allaha na pal nadziac!!!!!!!!! nastepny: Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI Data: 01-12-2003 22:18 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com ---------------------------------------------------------------- ---------------- Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...i dobrze !!! Przez pare miesiecy probowali po dobroci ale z > arabasami trzeba tylko pala ! Bo te wszy tylko to rozumieja ! ---------------------------------------------------------------- ------ nastepny kulturalny z przemawiajacymi argumentami: marcus_crassus@poczta.gazeta.pl Data: 01-12-2003 23:30 w listopadzie (. bywaja dni ze ubijanych jest 11-16 sztuk arabskiego bydla Bydlem sa ci co wypowiadaja sie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie lubie durnie rasistowskich odzywek; wojne od IP: *.server.ntli.net 02.12.03, 14:58 poczatku uwazam za ZLE przygotowana (Amerykanie przez swoj chorobliwy etnocentryzm oleli specyfike wschodniej mentalnosci); niestety byla niezbedna i wojujacy Islam jest najpowazniejsztm zagrozeniem dla naszego swiata, cywilizacji Zachodu - trzeba byc odmozdzonym przez political correctness by tego nie widziec.I wstydzic sie wlasnej przynaleznosci do swiata Zachodu, a wiec byc do niego NIEDOSTOSOWANYM. Jak kazdy LOSER. Slow cytowanych osobnikow bym nie uzyl, ale prawda jest ze 1)"narody Wschodu do knuta przywykle"; 2) brak zamordyzmu jest poczytywany w Islamie za oznake slabosci, oslabia szacunek - koalicja byla niewatpliwie dotad zbyt humanitarna, winna stosowac metody samego Sadama: zagazowac kilkadziesiat tysiecy i pogrzebac po cichu na pustyni... Bo jesli pomylony pacyf czegos nie widzi (tj. media mu pod wrazliwe slepia nie podsuna), to go o to serce nie boli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: badz dzielny,znies porazke jak mezczyzna IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:22 dokopali zdrowo twoim poplecznikom, sorry. 56 :00 ! no coz glupi na koncu zawsze przegrywa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson To sobie pooglądaj wiadomości w TV, albo poczytaj IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 00:50 wiadomości, nikt poza kilkoma tubami propagandowymi nie podaje tych bredni. Nawet proamerykańska GW mówi o Amerykańskich stratach i irackich cywilach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: glupi na koncu zawsze przegrywa. :}}} IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 02:10 Gość portalu: Matt napisał(a): > dokopali zdrowo twoim poplecznikom, sorry. > > 56 :00 ! > > no coz glupi na koncu zawsze przegrywa. DOKLADNIE !!!USA MUSI przegrac w IRAKU. To tylko kwestia czasu ! :}}} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.telia.com 01.12.03, 22:50 Naturalnie, okupantów ciemiężących naród ciężarówkami transportowymi atakują wyzwoliciele miłującego ten naród Sadama. Jak tylko okupanci nie dają się spokojnie zabić oburzona tym ludność pomaga wyzwolicielom i atakuje perfidnych okupantów. Nie pomaga i wyzwoliciele oraz pomagająca ludność są oburzeni zmianą roli. To tamci mieli umrzeć, nie my ! Co za bezczelność sie bronić, przecież nie chcieliśmy ich męczyć tylko zabić, a oni, bezczelni, zabili naszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ O POMSTE DO NIEBA SIE PROSI IP: *.ny325.east.verizon.net 01.12.03, 23:44 ZEBY BEZCZELNI AMERYKANIE WOZILI IRACKA WALUTE AMERYKANSKIMI TRANSPORTAMI I TO W BIALY DZIEN. To byla walka powstancow irackich o ocalenie Banku Narodowego Iraku i agresorzy amerykanscy strzelali do nich jak do psow.To wrecz nie wypada,przeciez to irackie pieniadze i powinny byc w rekach Irakijczykow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Patriota skurvviele spod znaku osranego pejsa okupuja IP: *.vc.shawcable.net 02.12.03, 00:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: dolozyli niezle twoim faworytom, 56:00! IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:26 wspolczuje tobie, ale oczekujesz zeby glupi wygral z rozsadnym?. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus oni im dokopuja kazdego dnia-radze sprawdzic 02.12.03, 00:32 newsy na portalach wojskowych - w listopadzie ubili ogolnie okolo 200-250 bandziorow jakby liczyc tych... kazdego dnia przecietnie zabijaja okolo 6 insurgents - choc zdarzaja sie dni po 20/16/11 sztuk i zdarzaja sie dni ze nie ma zadnych info... po prostu sie o tym nie informuje na cnn/onecie nie mowie tutaj np o aresztowaniach ktore sa bardzo skuteczne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jak na razie to jankesy mordują tylko małe IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.12.03, 01:54 dziewczynki i ogólnie cywilów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . ej, starozakonny!Czy bycie samonienawidzacym sie ZYDEM IP: *.nott.cable.ntl.com 02.12.03, 01:04 az tak bardzo boli, by zdania w polowie prztywac? I nie podawaj sie za Polaka, bo ci nie obrzezani... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.wa.bigpond.net.au 02.12.03, 00:10 ZAL MI TYCH ZOLNIERZY KTORZY GINA ALE AMERYKANIE TO SKURWYSYNY BUSH TO DRUGI HITLER A POLSCY POLITYCY TO MENDY KTORZY KIEDYS ZAWISNA NA GALEZI MOZE SAD W HADZE SKARZE ICH ZA ZBRODNIE WOJENNE MILOSEVIC PRZY NICH TO PIONEK TAK JAK ONI TO SWIATU TLUMACZA TO WYGLADA TO W TEN SPOSOB ZE NASI PARTYZANCI AKOWCY KTORZY ZABIJALI NIEMCOW(AGRESOROW) TO TERRORYSCI OPAMIETAJCIE SIE GNOJE I OKAZCIE TROCHE RESPEKTU DLA NASZYCH BOHATEROW TJ ZOSKA PONURY WILK I INNYCH ONI TYLKO WALCZYLI Z AGRESOREM A DZIS POLACY MORDUJA NIEWINNYCH LUDZI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re:niezle dowalili twoim, marek 56:00,takie zycie! IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:33 rozsadek i sens zawsze w koncu goroje, glupota i bezsens ginie. szkoda tylko ze tyle krwii musi sie przelac zeby to zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:56 : 00 to wroga propaganda USA i MATT OLA ! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 02:23 Gość portalu: Matt napisał(a): > rozsadek i sens zawsze w koncu goroje, glupota i bezsens ginie. > > szkoda tylko ze tyle krwii musi sie przelac zeby to zrozumiec. > US soldier dies as doubts grow over Samarra Monday 01 December 2003, 19:34 Makka Time, 16:34 GMT Civilians are increasingly bearing the brunt of occupation A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast over the version of events being put out by the Pentagon over Sunday night's bloodbath in Samarra. The occupation soldier was wounded when he was attacked by resistance fighters west of Baghdad on Monday morning. No further details were available. In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce US attacks in which senior police and hospital officials said at least eight civilians were killed and dozens wounded. American troops said on Monday that 54 resistance fighters had been killed in clashes on Sunday. But our correspondent and other news agencies quoted hospital sources and Samarra residents as saying that the US fire killed eight people, all civilians. Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist Bassam Ibrahim said “we received the bodies of eight civilians, including a woman and a child”. It was not immediately clear whether the dead civilians included two Iranians on a visit to holy sites found dead in their bus. Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded by gunfire and shrapnel from US rounds are being treated at the hospital”. Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an earlier number. He added it was not a firm toll based on a body count, but an estimate based on interviews with all the soldiers involved. The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two convoys transporting new Iraqi currency as part of an exchange scheme to replace old notes, added Rudesheim. AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30 metres from the main entrance to the town’s hospital. The correspondents were shown two Iranian passports said to belong to the visitors killed in the bus. Nine others, also Iranians, were wounded, said the police guard outside the hospital. Tehran concern Iranian officials expressed concern over the incident and called for an immediate investigation into the attack. Tehran warned the incident could further harm Iranian-US ties Reda Yosofyan, a member of the Iranian parliament's national security and foreign policy commission, said Washington was directly responsible for the Iranians' death. "This event will evoke even more distrust between Iran and the US," he told Aljazeera.net. Yosofyan also called on the US- appointed Iraqi Governing Council to investigate the incident and report the findings to Tehran. But Council spokesman Hamid al-Kefai said he did not know of any Iranian deaths in the Samarra attack. "We cannot discuss anything which we do not know about," he told Aljazeera.net. Yosofyan warned that such incidents might harm future ties between Baghdad and Tehran if they were not investigated. When contacted by Aljazeera.net, a US military spokesman in Baghdad said they had no information on any Iranian deaths. In response to the toll, he said, "I cannot respond to that because I do not have the details." These are not the first Iranian casualties as a result of US fire since the Washington-led invasion of Iraq. In the early days of the invasion, a stray missile landed near Iran's western border, injuring a number of civilians. Worshippers wounded The town’s police chief Colonel Ismail Mahmud Muhammad said about 20 of the injured sustained their injuries while worshipping at a mosque during sunset prayers. Two Iranian passports reportedly belonging to victims of US attack Resistance fighters who had attacked occupation forces had withdrawn when the Americans returned fire, said Muhammad. Troops had done so indiscriminately with all weapons in their arsenal, he added. “There was an attack and an exchange of fire between the Americans and the resistance lasting half an hour. The resistance withdrew, then bombardments started using all manner of weapons in all directions and without any discrimination,” said Muhammad. He also said eight civilians were killed, including a child. Apaches used Shaikh Mohammed Abd al-Karim, in charge of security on the local municipal council, cited police reports that the clashes had begun when assailants attacked a US convoy after it had delivered money to the al-Rashid Bank. "There were shots, and then a half-hour exchange with the assailants, who then fled," he said. "Then there was a massive US bombardment in which buildings, including mosques and schools, were hit by the Americans." Abd al-Karim said that Apache helicopter gunships had opened fire during the bombardment of the built-up area, although flares carried by the assault aircraft can sometimes be mistaken for cannon fire. The impact of a rocket could be seen on one of the outer walls of the al-Shafi mosque, nearly 50 metres from the hospital. Its windows had been shattered by the blast. Ali Abd Allah Amin, 12, who was being treated at the hospital with his five-year-old brother for wounds sustained in the mosque, said their father had been killed in the firing. In another street in the town where a US convoy came under attack earlier in the day, a car parked outside a chemist’s shop had been completely flattened, apparently by a tank. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re:56 : 00 , wiecej takich - lepiej dla iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 03:26 nareszcie troche akcji. moze wreszcie zrozumieja ze ataki sie na nic nie zdadza, wszyscy sa skazani na demokracje, soddomizm i feddainizm czy inni fanatycy sa skonczeni. I'm sorry bushowski, that's life. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Irackie psy w cywilnych ubraniach IP: *.gen.twtelecom.net 02.12.03, 00:20 Irackie psy w cywilnych ubraniach i w cywilnych samochodach Atakują amerykańskich żołnierzy, Potem po wpier;;;lu płacz ze Amerykanie mordują cywilów. Świat jednak rozumie co się dzieje i takie muzułmańskie bajeczki są dla frajerów typu V.C. i Watto. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 Matt-matole z kangurowa 02.12.03, 00:37 Slyszalem ze dostales dzisiaj kopa w jaja od swego pupila kangura. Nie uwierzylbym doputy cie nie przeczytalem , tyle bolu w tobie. Laciata szmato znowu dzisiaj spoznili sie z wydojeniem cie ? oj biedna ty jestes... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Matt z kangurowa ,boli cie ta porazka,janosik6 IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:48 ale musze ci powiedziec bedzie wiecej takich "tragicznych" wiadomosci dla ciebie. mowiac szczerze - nie wspolczuje. po prostu nie lubie glupich i bezmogow, a poza tym nie narzekam. wierze ze sens i rozsadek zagoroje nad glupota i bezsensem i oczyscimy irak z chwastow przeszkadzajcych normalnemu rozwojowi. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re:kto zna arabow,wie jak klamia z nut bezwstydnie IP: *.nsw.bigpond.net.au 02.12.03, 00:42 klamstwo u nich jest tak normalne jak prawda dla nas. w australii cale rodziny fabrykowaly alibi w detalach zeby uratowac swych synow zbiorowych gwalcicieli przed sadem. i to wyzej ustawieni ludzie , doktorzy i "uczciwi i niewinni" obywatele tego kraju. bez zenady i wstydu ze zostanie mu udowodnione klamstwo. podwazali rowniez dowody DNA ze wszystko zostalo politycznie sfabrykowane. kto wierzy ich slowom jest po prostu naiwny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Re:kto zna arabow,wie jak klamia z nut bezwstydni IP: *.syd.ihug.com.au 02.12.03, 07:57 Ja tez jestem z kangurowa i znam to z pierwszej reki. Matt tego nie przetlumaczysz lewackim krzykaczom, bo po prostu nie znaja tematu. Gdyby sie wysilili, zeby 2 lata pomieszkac w arabskiej dzielnicy w Berlinie albo na poludniu Francji, toby wiedzieli o co chodzi. A tak marnuja tylko czas i pieniadze przed komputerem. Czesc z nich po prostu nie zna tematu, a czesc jest oplacana przez Putina i Saudi Arabia, a trzecia czesc to byly aparat bezpieki i partyjny, ktory nie zalapal sie przy korycie. Gość portalu: Matt napisał(a): > klamstwo u nich jest tak normalne jak prawda dla nas. > > w australii cale rodziny fabrykowaly alibi w detalach zeby uratowac swych > synow zbiorowych gwalcicieli przed sadem. > > i to wyzej ustawieni ludzie , doktorzy i "uczciwi i niewinni" obywatele tego > kraju. bez zenady i wstydu ze zostanie mu udowodnione klamstwo. > > podwazali rowniez dowody DNA ze wszystko zostalo politycznie sfabrykowane. > > kto wierzy ich slowom jest po prostu naiwny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guarani Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 200.232.137.* 02.12.03, 00:40 a) muzulmanskie bajeczki,...owszem nie dochodza na poziomie do orginalu czyli afrykanskim basnia,...tam kazdy kto spotyka zabe opowida o smoku,....ale jakos Ci panowie nie uwazaja na te basnie w bylej strefie brytyjskiej Jordanu (dzis zwanej Palestyna aby wyciagnac grosz od Zyda),... b) Amerykanskie bajeczki,...kto dzis oglada CNN i mysli ze to prawda?...prosze, prosze nawet tego (bylego) UB-eka ktory mnie tu sciga, ktory zaciagnal sie do CIA,....Powiedz ze wierzysz w cokoliwek z CNN,...? Nu tu,...swiat sie zmienia, jak Babcia mowila, Car umarl,...i gdybysmy tylko chcieli uwolnimy sie od nowego Cara,... swiat bedzie roznorodny,....a jeszcze gdyby tak przejac ich wojsko aby tak jak oni by chcieli robic za policje swiata,.... Wyobrazcie sobie ,....Policja ktora nie dziala w interesie politycznym,...nikt nie ma czolgow (bo juz USA to wkrotce zniszczy),..tylko policja swiatowa ktora dziala na rozkaz,....jak teraz,... wszytko pod kontrola miedzynarodowa,..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inspektor Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 195.117.7.* 02.12.03, 01:34 "Pytany o to płk Frederick Rudesheim, który dowodzi wojskami USA w rejonie Samary, wyjaśnił, że "w tym rejonie przeciwnik nie przekazuje ofiar do lokalnego szpitala" - Bardzo dziwnie, skoro napastnicy wszystcy zgineli lub uciekali w pospiechu to kto zabral ich zwoki i rannych?. nie mowmy ze "cywile zabrali", lub ludnosc rozebrala mundury od zwlokow, zmieniajac je na cywilne. - Co to jest terroryzm? - gdy nie mozna atakowac na przeciwnikow to dokonac ataki na ich krewnych, ich bliskich czy ludnosc w celu straszenia. Dokladnie to co Niemcy zrobili. musimy z nimi walczyc , czy to Hitler , Al Qaeda, czy w innych postaciach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guarani Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 200.232.137.* 02.12.03, 01:58 > - Co to jest terroryzm? - gdy nie mozna atakowac na przeciwnikow > to dokonac ataki na ich krewnych, ich bliskich czy ludnosc w > celu straszenia. Dokladnie to co Niemcy zrobili. musimy z nimi > walczyc , czy to Hitler , Al Qaeda, czy w innych postaciach. Czy to USA?,...wchodzi do domu i kopie w twarz dzeici jak to widzimy na arabskich TV,..dokladnie to co Hitler robil to teraz USA robi,...i Irak to najbardziej pzrzyjazne zachodowi spoleczenstwo arabskie (poza Jordania?) (pewnie dlatego busz je chcial),... Panie, popatrz na tasmy z zajmownia domow (ktore sa na kablowkach calego swiata),...amerykanie chca w ten sposob zastraszyc arabow?,... ale sa tacy idioci,....oczywiscie nie, to myslenie terrorystyczne,.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guarani jednoczmy sie! IP: 200.232.137.* 02.12.03, 01:36 My mamy tu dyskusje jak w austryjackiej armii podczas I w.s. ktory car???,....nie,... powalimy wszytskie cary,...wywalimy,.. i zrobimy swiat na miare naszych marzen,... precz z niewola amerykanska (skoro juz sowiecka i chinska przeszly),...europa to swiat sztuki, tolerancji,...chciejmy zasluzyc na nia! Ludzie swiata jednoczmy sie przeciw wspolenmu wrogowi,.. jedynemu ktory nam pozostal,,,,totalitaryzm USA!!! (amerykanizm) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.alico01.fl.comcast.net 02.12.03, 02:25 "...że nad zwłokami leżącymi na skraju drogi znęcał się tłum ludzi, wydając okrzyki radości i skandując na cześć Saddama Husajna. Świadkowie mówili też, że napastnicy wyciągali z płonących wozów rannych Hiszpanów i ich zabijali. Tego samego dnia pod rodzinnym miastem Husajna - Tikritem - zamachowcy zastrzelili dwóch japońskich dyplomatów. Japończycy zatrzymali się, by kupić jedzenie i napoje na przydrożnym straganie. Jechali na konferencję w sprawie odbudowy Iraku. W tym samym miejscu w niedzielę zastrzelono dwóch Koreańczyków." to wydarzenia z weekendu... Jankesi wzieli odwet, za siebie, za Hiszpanow, za Japonczykow, za Koreanczykow, za Polaka... tak trzymac Yankee, kosic to scierwo rowno z trawa, bo tylko taki jezyk rozumieja te skurwysyny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.cable.mindspring.com 02.12.03, 04:01 Gość portalu: Semper Fi napisał(a): > "...że nad zwłokami leżącymi na skraju drogi znęcał się tłum > ludzi, wydając okrzyki radości i skandując na cześć Saddama > Husajna. Świadkowie mówili też, że napastnicy wyciągali z > płonących wozów rannych Hiszpanów i ich zabijali. > Tego samego dnia pod rodzinnym miastem Husajna - Tikritem - > zamachowcy zastrzelili dwóch japońskich dyplomatów. Japończycy > zatrzymali się, by kupić jedzenie i napoje na przydrożnym > straganie. Jechali na konferencję w sprawie odbudowy Iraku. W > tym samym miejscu w niedzielę zastrzelono dwóch Koreańczyków." a kto ich tam wysylal? kto ich prosil?, najpierw o atak na Irak a potem o "odbudowe",pomysl nim pomyslisz blaznie ze oni nie gina w Korei, Hiszpanii czy Japonii tylko tam gdzie uwazani sa za buszystowskich kolaborantow, i jezeli irakijczycy dalej wznosza okrzyki na czesc Sadama to znaczy ze jesty cos nie tak z tym "Liberation of Iraq" > > to wydarzenia z weekendu... > Jankesi wzieli odwet, za siebie, za Hiszpanow, za Japonczykow, > za Koreanczykow, za Polaka... to jest odwet, zabijanie cywilow, > tak trzymac Yankee, kosic to scierwo rowno z trawa, bo tylko > taki jezyk rozumieja te skurwysyny... uzywajac takiego plytkiego myslenia jest gorszy niz sku.....yn, nie ma na ciebie nawet okreslenia, moze chamski skr.....yn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.75.50.111.Dial1.Boston1.Level3.net 02.12.03, 02:57 Ostatnie donosy:Nie 48,nie 54,nie insurgentow a 8 przypadkowych przechodniow,cywili.Podjechali,wygarneli,odjechali.Ziupelnie,jak karna ekspedycja Wehrmachtu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: All Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: *.atlantic.net 02.12.03, 03:45 Dlaczego sie mowi o partyzantach a nie o bandytach sadamowskich? A wogole to nareszcie: brawo Amerykanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: WROGA PROPAGANDA USA !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 03:52 Gość portalu: All napisał(a): > Dlaczego sie mowi o partyzantach a nie > o bandytach sadamowskich? > A wogole to nareszcie: brawo Amerykanie! Civilians are increasingly bearing the brunt of occupation Related: Jordan: Refugees must return to Iraq Tools: Email Article Print Article Send Your Feedback A US soldier has died of bullet wounds even as doubts were cast over the version of events being put out by the Pentagon over Sunday night's bloodbath in Samarra. The occupation soldier was wounded when he was attacked by resistance fighters west of Baghdad on Monday morning. No further details were available. In Samarra, scenes of devastation dotted the town after fierce US attacks in which senior police and hospital officials said at least eight civilians were killed and dozens wounded. American troops said on Monday that 54 resistance fighters had been killed in clashes on Sunday. But our correspondent and other news agencies quoted hospital sources and Samarra residents as saying that the US fire killed eight people, all civilians. Samarra hospital accident and emergency department anaesthetist Bassam Ibrahim said “we received the bodies of eight civilians, including a woman and a child”. It was not immediately clear whether the dead civilians included two Iranians on a visit to holy sites found dead in their bus. Hospital director Abd Tawfiq said “more than 60 people wounded by gunfire and shrapnel from US rounds are being treated at the hospital”. Colonel Fredrick Rudesheim said the toll was 46, repeating an earlier number. He added it was not a firm toll based on a body count, but an estimate based on interviews with all the soldiers involved. The attacks on US troops were "coordinated" and targeted two convoys transporting new Iraqi currency as part of an exchange scheme to replace old notes, added Rudesheim. AFP correspondents saw a civilian bus completely burned out 30 metres from the main entrance to the town’s hospital. The correspondents were shown two Iranian passports said to belong to the visitors killed in the bus. Nine others, also Iranians, were wounded, said the police guard outside the hospital. Tehran concern Iranian officials expressed concern over the incident and called for an immediate investigation into the attack. Tehran warned the incident could further harm Iranian-US ties Reda Yosofyan, a member of the Iranian parliament's national security and foreign policy commission, said Washington was directly responsible for the Iranians' death. "This event will evoke even more distrust between Iran and the US," he told Aljazeera.net. Yosofyan also called on the US- appointed Iraqi Governing Council to investigate the incident and report the findings to Tehran. But Council spokesman Hamid al-Kefai said he did not know of any Iranian deaths in the Samarra attack. "We cannot discuss anything which we do not know about," he told Aljazeera.net. Yosofyan warned that such incidents might harm future ties between Baghdad and Tehran if they were not investigated. When contacted by Aljazeera.net, a US military spokesman in Baghdad said they had no information on any Iranian deaths. In response to the toll, he said, "I cannot respond to that because I do not have the details." These are not the first Iranian casualties as a result of US fire since the Washington-led invasion of Iraq. In the early days of the invasion, a stray missile landed near Iran's western border, injuring a number of civilians. Worshippers wounded The town’s police chief Colonel Ismail Mahmud Muhammad said about 20 of the injured sustained their injuries while worshipping at a mosque during sunset prayers. Two Iranian passports reportedly belonging to victims of US attack Resistance fighters who had attacked occupation forces had withdrawn when the Americans returned fire, said Muhammad. Troops had done so indiscriminately with all weapons in their arsenal, he added. “There was an attack and an exchange of fire between the Americans and the resistance lasting half an hour. The resistance withdrew, then bombardments started using all manner of weapons in all directions and without any discrimination,” said Muhammad. He also said eight civilians were killed, including a child. Apaches used Shaikh Mohammed Abd al-Karim, in charge of security on the local municipal council, cited police reports that the clashes had begun when assailants attacked a US convoy after it had delivered money to the al-Rashid Bank. "There were shots, and then a half-hour exchange with the assailants, who then fled," he said. "Then there was a massive US bombardment in which buildings, including mosques and schools, were hit by the Americans." Abd al-Karim said that Apache helicopter gunships had opened fire during the bombardment of the built-up area, although flares carried by the assault aircraft can sometimes be mistaken for cannon fire. The impact of a rocket could be seen on one of the outer walls of the al-Shafi mosque, nearly 50 metres from the hospital. Its windows had been shattered by the blast. Ali Abd Allah Amin, 12, who was being treated at the hospital with his five-year-old brother for wounds sustained in the mosque, said their father had been killed in the firing. In another street in the town where a US convoy came under attack earlier in the day, a car parked outside a chemist’s shop had been completely flattened, apparently by a tank. Aljazeera + Agencies Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: All Re: WROGA PROPAGANDA USA !!! IP: *.atlantic.net 02.12.03, 04:18 Jacy cywile? Z bronia,rakietami itp? Armia Sadama juz dawno rozbita. Pozostaly tylko bandy! Po co wiec glupoty plesc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: WROGA PROPAGANDA USA !!! dokladnie !!! IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.12.03, 15:50 Gość portalu: All napisał(a): > Jacy cywile? > Z bronia,rakietami itp? > Armia Sadama juz dawno rozbita. > Pozostaly tylko bandy! > Po co wiec glupoty plesc? Przypomnij sobie sytuacje POLSKI w 1939 r. Polska armia zostala rozbita we wrzesniu. Czy POLSKI ruch oporu i POLSKICH partyzantow walczacych przeciwko niemieckim OKUPANTOM tez nazywasz "bandami" ? Jacy cywile? > Z bronia,rakietami itp? Co do tej czesci wpisu, to zauwaz ze opierasz sie TYLKO na informacjach przekazywanych przez strone amerykanska,a ich wypowiedzi sa TENDENCYJNE i KLAMLIWE . Preciez NIGDY nie powiedza ze zabili NIEWINNYCH LUDZI, tylko zawsze "pochwala sie" ze zlikwidowali kolejnych terrorystow albo zwolennikow rezimu saddama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guarani Re: Co się stało w Samarze: ciężkie walki czy mas IP: 200.232.137.* 02.12.03, 05:17 Dlatego ze niewiadomo jak ich odroznic od powstancow styczniowych,... walcza o wlasna ziemie przeciw najezdzcy itp, na Polakow w czasie okupacji Niemcy tez mowili Terrorysci,.. Z powazaniem, g. Odpowiedz Link Zgłoś