Zimbabwe opuściło Brytyjską Wspólnotę Narodów

[Gość: mwebe]

Narescie ! nasi gura i wygraja. Przecz anglicy.

I DOŁACZYŁO DO PRAWDZIWYCH DEMOKRACJI

[Gość: rany julek]

Takich jak Korea Płn, "Byłaruś" czy Libia.

No to koniec- ostatniej pieknej Afryki

[Gość: ANka]

Teraz w pierwszej kolejnosci na rozen pojda Parki Narodowe i slonie, potem
zyrafy, antylopy i zebry, potem wypali sie roslinnosc i zniszczy krajobrazy na
zachodzie i polnocy... Zegnaj Afryko. I jeden z piekniejszych wodospadow jaki
widzialam w swoim zyciu... A w gorach nie bedzie juz truskawek. W Harrare muzea
ziemi i historii naturalnej przejma urzedy itd. Nawet nie chce o tym myslec..
Oczywiscie wyrznie sie tez hipopotamy i ibisy- kto by tam przepuscil takie
wykwintne miesko...

[Gość: Tadeusz]

Mugabe byl niezbedny w czasie sankcji przeciwko RPA. Odwalil
kawalek kreciej roboty dla Brytyjczykow.
Problem z Mugabe polega na tym, ze wyczerpala sie jego
przydatnosc, a on nie chce odejsc. Czarna opozycja jest tyle
samo warta co Mugabe. Brytyjczycy wola czarnych, bo oni daja
sie latwo manipulowac. Ciekawe kto jest obecnym doradca Mugabe?
Czarni pozostawieni bez nadzoru zniszcza i rozkradna wszystko.
Okolo 30% populacji jest zakazona AIDS.

[Gość: rybb]

ciekawe jak sie twoje uwagi maja obecnie do sytuacji w Botswanie i Mozmabiku (sasiadow ZImbabwe). dla mnie nijak. to wlasnie pozostawieni sobie czarnuchy tam rzadza, nie daja sie manipulowac... i o dziwo maja najwyzszy wzrost na kontynencie.

nie pozdr.

Mozambik

[Gość: ANka]

znany byl z tego ze tlukl przelazace przez jego tereny stada
sloni - co do jednego bo tych niestety nie da sie utrzymac w
granicach...
Wzrost? Tzn. czego? Wie Pan co to jest korupcja w Afryce? Jakiego
poziomu siega? Polecam wycieczke do Nigerii...

[Gość: rybb]

z ta korupcja to nie trzeba... bylem w Afryce i wiem jak tam korupcja funkcjonuje.

mowie o Mozambiku w czasie terazniejszym a nie w czasie przeszlym. teraz RPA otwiera granice z Mozambikiem dla sloni, co pokazuje jak wiele sie zmienilo od czasow czystek i krwawej wojny domowej. teraz jest jeden z czolowych miejsc na wakacje (z powodu pieknych wybrzezy) dla zmeczonych poludniowoafrykanow i przodujacy kraj w zakresie bialej imigracji z Zimbabwe.

swiat nie jest statyczny i rzeczy sie zmieniaja.

pozdr.

Przyznaje nie wiedzialam

[Gość: ANka]

w zadnym momencie sie nie obrazilam, tak poza tym.
Swiat sie zmienia to prawda- mam nadzieje ze blizej poludnia nie
tak jak na polnocy. Zobaczymy.
Pozdrawiam - i dzieki za mily dyskurs...

[Gość: polar]

> kacje (z powodu pieknych wybrzezy) dla zmeczonych
poludniowoafrykanow i przoduj
> acy kraj w zakresie bialej imigracji z Zimbabwe.

no nie ma co sie dziwic. Wczesnie przyjmowali tez bialych
osadnikow z RPA. Bowiem tylko przy pomocy bialych farmerow
wiedzacych jak uprawiac ziemie, kraj moze znacznie szybciej
wyjsc na prosta (w rolnictwie oczywiscie). Poza tym polecam
reportaz o zimbabwe w jednym z ostatnich National Geographic

[Gość: afr]

Gość portalu: rybb napisał(a):

> ciekawe jak sie twoje uwagi maja obecnie do sytuacji w
Botswanie i Mozmabiku (s
> asiadow ZImbabwe). dla mnie nijak. to wlasnie pozostawieni
sobie czarnuchy tam
> rzadza, nie daja sie manipulowac... i o dziwo maja najwyzszy
wzrost na kontynen
> cie.
>
nie wiem czego maja najwyzszy wzrost, bo najwiekszy przyrost PKB
to ma gwinea rownikowa. sprawdz se statystyki.

[Gość: jarek]

Co on odwalil, byl ulubiencem Zwiazku Sovieckiego i wszystkich lewicowych na
zachodzie, on by romantyczny, a to im wystarczalo..ex-Zona Mandeli ,yez byla
bojowniczka i romantyczna jak dlugo Mandela siedzial...

[Gość: rebel]

Co za bzdury wypisujesz? Sadzisz ze obecnosc Zim w CW
powstrzymywala przed niszczeniem czegokolwiek? "Jeden z
piekniejszych wodospadow"? To ile TAKICH wodpospadow widzialas,
skoro ten jest ponoc NAJpiekniejszy na swiecie.
I co? Mugabe & Friends wypija z Zambezi wode i Victoria Falls
zniknie?

Brednie!



Gość portalu: ANka napisał(a):

> Teraz w pierwszej kolejnosci na rozen pojda Parki Narodowe i
slonie, potem
> zyrafy, antylopy i zebry, potem wypali sie roslinnosc i
zniszczy krajobrazy na
> zachodzie i polnocy... Zegnaj Afryko. I jeden z piekniejszych
wodospadow jaki
> widzialam w swoim zyciu... A w gorach nie bedzie juz
truskawek. W Harrare muzea
> ziemi i historii naturalnej przejma urzedy itd. Nawet nie chce
o tym myslec..
> Oczywiscie wyrznie sie tez hipopotamy i ibisy- kto by tam
przepuscil takie
> wykwintne miesko...

Juz widze

[Gość: ANka]

miejscowa ludnosc tnaca przez nastepne pokolenia roslinnosc po to
- by wogole moc dojsc do wodospadu i zobaczyc go w calej krasie.
Widze tez te stada zebr i antylop, ktore - latwo przeciez
dostepne w kotlinach gorskich pozostana tam- gdy sytuacja
ekonomiczna sie pogorszy.
Wielki czarowniku- masz o tym takie samo pojecie jak o psich
zapasach :)

[Gość: yurek]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Teraz w pierwszej kolejnosci na rozen pojda Parki Narodowe i
slonie, potem
> zyrafy, antylopy i zebry, potem wypali sie roslinnosc i
zniszczy krajobrazy na
> zachodzie i polnocy... Zegnaj Afryko. I jeden z piekniejszych
wodospadow jaki
> widzialam w swoim zyciu... A w gorach nie bedzie juz
truskawek. W Harrare muzea
> ziemi i historii naturalnej przejma urzedy itd. Nawet nie chce
o tym myslec..
> Oczywiscie wyrznie sie tez hipopotamy i ibisy- kto by tam
przepuscil takie
> wykwintne miesko...
A potem sie powie, ze to wszystko przez kolonializm. Najlepsze
lata Afryki, bez masowych mordow i bez klesk glodu to wlasnie
lata kolonialnej Afryki.Nasi mlodsi czarni bracia musza dopiero
dorosnac zeby to zrozumiec a to stanie sie za kilka wiekow.

[Gość: rybb]

kolonializm... bez masowych mordow i przesladowan?

moze poczytaj troche o wspanialej historii kolonializmu portugalskiego, niemieckiego i belgijskiego na kontynencie. mina ci zrzednie jak sie dowiesz ile ludzi zginelo przy pracy niewolniczej. o glodzie nie wspominam.

o kolonializmie w wydaniu francuskim czy angielskim to inna sprawa, ale chlopie nie generalizuj. swoja droga ciekawe, ze Botswana - kraj praktycznie nie skazony kolonializmem - byl w latach 1966-1991 najszybciej rozwijajacym sie krajem na swiecie i do dzis sie rozwija w tempie 5-6% rocznie.

oczywiscie wszystkiego nie mozna zgonic na kolonializm... ale calkiem sporo mozna. poczawszy od bezsensownych granic do zniszczenia niektorych lepiej rozwinietych panstw czarnej afryki (Aszanti, Benin, Ife-Ife, tereny obecnej Mali i Senegalu).

pozdr.

[Gość: w]

w pierwszej kolejnosci wyrznie sie niedobitki bialych ktorzy tam jeszcze nie
wiedziec dlaczego pozostali....potem dopiero przyjdzie kolej na slonie i zyrafy

[Gość: Królowa Deszczowców]

Najlepszym kawałem tysiąclecia jest przydomek "wielka" przed
Brytanią.

Jasiu- niestety jesli chodzi o Afryke to Brytania

[Gość: ANka]

byla wielka. I nie masz o tym zielonego pojecia..
Poniewaz domyslam sie czemu sie tym rejonem interesujesz to dodam, ze niejaki
Rodes odkrywal tez zupelnie dziewicze tereny, na ktorych nie bylo zadnych
mieszkancow. I jemu to Rodezja zawdziecza okrycie dla swiata jednych z
piekniejszych miejsc w Afryce do ktorych tak chetnie (i z duzym pozytkiem dla
ekonomii kraju) jezdzilo tak wiele turystow.. A kto sie dzis odwazy?
Na szczescie lokalnych plemion niezbyt wielu arabom udalo sie tam dotrzec i
zniszczyc to co tam bylo, a brytyjczycy zdazyli wpoic miejscowym szacunek dla
tego co maja. Zobaczymy na jak dlugo to wystarczy...
A jak nie masz pojecia Jasiu o czym mowisz to pokaz mi jakis ogrod botaniczny z
prawdziwego zdarzenia w Cotes d´Ivoire...albo np w Nigerii..

[Gość: NEMO]

Przepraszam, lecz w okresie ekspansji brytyjskiej w tamtym rejonie nie bylo
ziemi "niczyjej". Faktem sa swego rodzaju " wedrowki ludow", ktore zmienialy
oblicze poludnia Afryki ale nie byl to teren bezludny, ktory np zajeli
Brytyjczycy. A Nigeria to tez czlonek Brytyjskiej Wspolnoty Narodow i byle
terytorium Imperium Brytyjskiego - no wiec nauczyli ich czy tez nie?

Pozdrawiam

Niestety byly tam obszary niczyje

[Gość: ANka]

Prosze sobie sprawdzic historie Rodezji.. Nie cala Rodezja byla
zaludniona- taka jest prawda akurat interesowalam sie historia a
jest jest sporo- nie tylko z zapiskow samego Rodes-a ale i
misjonarzy oraz podroznikow z innych krajow...
Owszem jak najbardziej byly tam tereny niczyje. W przeciwnym
razie wiele rzeczy- jak chocby calkiem dobrze zachowane rysunki
naskalne z paleolitu pewno by sie nie zachowalo...

[Gość: NEMO]

Niczyje w pojeciu europejskim, gdyz nie bylo zapisow i ksiag wieczystch i tego
typu spraw. I oczywiscie gestosc zaludnienia byla inna niz w Europie. Przeciez
mniej wiecej w tym samym czasie miala miejsce "Wielka wedrowka" Burow. I
dziwnym trafem musieli nogocjowac z lokalnymi wladcami prawa przejscia i
osiedlenia - najczesciej konczylo sie to mniej lub bardziej krwawymi
potyczkami. A na pierwszy rzut oka tereny na polnoc byly wedlug
pierwszych "czujek" bezludne.


Pozdrawiam

Chodzi o porownanie do np terenow

[Gość: ANka]

zdobywanych w czasach kolonialnych sila i nozem przez Hiszpanow..
Tu bylo jednak inaczej. .Zreszta burowie - burami - ci jednak
bardziej na poludniu- wlasnie w RPA. A tu byli przede wszytkim
osadnicy brytyjscy a nie jacys tam holendrzy..
Poza tym Nigeria byla zawsze glownie dostawca ropy, portem
przeladunkowym- nie tylko dla brytyjczykow. Osadnikow tam bylo
malo. Chocby dlatego, ze wlasnie blizej polnocy, sporo
agresywnych plemion - nastawionych w dodatku antagonistycznie w
stosunku do siebie. A na polnoc zapuszczali sie tez
arabowie...Wiec Nigeria nie miala szans miec charakteru kolonii
brytyjskiej.. - taka jest prawda..

PS niczyje bo zamieszkujace tam plemiona

[Gość: ANka]

przede wszystkim buduja wioski - a wiec sa osiadle. Stad nie
trzeba bylo ksiag, by stwierdzic czy sa czy ich nie ma.
Poza tym tez pozdr. :)
(Zulusi to troszke nizej)

[Gość: NEMO]

Co znaczy "osadnicy brytyjscy a nie jacys tam holendrzy"? Holendrzy pojawili
sie na poludniu przed brytyjczykami, a przed nimi byli Portugalczycy.
Osadnictwo holenderskie mialo istotny wplyw na rozwoj i historie Poludnia
Afryki. I nie ma co pogardliwie sie o ich osadnictwie wyrazac.


Pozdrawiam

Nie pogardliwie

[Gość: ANka]

ale burowie sa inni.. Jak Pan nie wierzy - prosze pomieszkac
troszke w RPA..
Sa tacy hmm.. Moze tak uda mi sie to opisac- jesli ktos jest
zona, nie jest zbytnio przeciazony praca a i tak oddaje dziecko
pod opieke niani. W dodatku niani, ktora przy tym zajmuje sie tez
domem a raczej glownie sprzata. To jak Pan sadzi kto to taki? No
wiec bardzo prawdopodobne ze to wlasnie bur. Efekt jest taki, tak
oto odchowane dziecie interesuje sie glownie zamiataniem- i to
potrafi robic najlepiej, a mowi srednio we wlasnym, nie za dobrze
w jakimkolwiek jezyku, czy narzeczu...
Ja nie wiem czy ten swoisty temperament to geny, kultura, wplyw
klimatu czy wlasnie mentalnosci plemion lokalnych ale jest to
dosc typowe - choc oczywiscie nie chce glupio uogolniac..
Jest dosc istotna roznica miedzy jednym a drugim ´charakterem´
osadnictwa i ja przez pryzmat tego wlasnie patrzylam na Afryke..
To naprawde jest tam bardzo ciekawe- moze nawet najciekawsze -
szkoda ze tak malo ludzi chce z tego wyciagac jakies wnioski.

[Gość: NEMO]

Wiec mieszkam i znam Afrykanerow. I daleki jestem od uzywania pojecia "thick
Dutchman". I to wszystko jest dziwne, co Pani pisze. A o Afrikaans to Pani nie
slyszala? A uniwersytety w Johannesburgu ( RAU), Pretorii czy Stellenbosch to w
jakich jezykach nauczaja? A jakim cudem laureatem ostaniej literackiej nagrody
Nobla zostal najprawdziwszy Afrykaner? Itd, itd. W kazdej spolecznosci sa rozni
ludzie i rozne zwyczaje. Czasami nalezy wlozyc odrobine wysilku i zrozumiec a
dopiero potem wydawac tego typu "opinie". Poludniowa Afryka ( RPA), taka jaka
jest i jaka byla, to tez dzielo wysilku spolecznosci afrykanerskiej.
A czy np. umilowanie wolnosci, nawet do granic anarchii nie upadabnia
Afrykanerow do Polakow?


Pozdrawiam

Ja nie mam nic przeciwko afrykanerom

[Gość: ANka]

ale tak jak i to, ze o Polakach sie mowi ze zawsze sa
niezadowoleni tak ta opinia ktora wlasciwie przytoczylam nie jest
tak calkiem kompletnie przesadzona.. Jasne ze sa rozni ludzie, my
akurat w RPA mamy nawet znajomych Polakow a wlasciwie Polaka
meza- afrykanerki.
Nie chcialam zle - zwracam uwage na takie drobne roznice.
Jezeli ktos Panu napisze w przewodniku, ze w Tajlandii wywioza
Pana do sklepow z bizuteria i gdziekolwiek nie wsiadzie Pan w
riksze i tak dojedzie Pan choc na moment to sklepu z ´kamieniami´
to nie oznacza, ze wszyscy mieszkancy sa handlarzami.. Oznacza
tylko, ze na iles tam procent do takiego sklepu predzej czy
pozniej Pan dojedzie- niekoniecznie z wlasnej woli...
Jezeli powiem Panu, ze w jez. niemieckim nie ma powszechnie zbyt
bogatego slownictwa okreslajacego barwy to z tego tez mozna
wyciagnac jakis wniosek, ktory wcale nie oznacza ze i obecnie i
wczesniej - w historii nie bylo w Niemczech wybitnych malarzy,
krytykow i znawcow sztuki oraz pasjonatow. Wrecz przeciwnie..
Ale sa to rzeczy i sprawy, ktore rzucaja sie w oczy na pierwszy
rzut oka..
I niechze sie Pan tez nie obraza- bo naprawde nie mam tego na
celu. Owszem tez wiem swietnie, ze afrykanerzy potrafili czerpac
gleboko z kultury afrykanskiej i z nia wspolistniec, dokladajac
swoja.. Ale ci na poludniu sa nadal wlasnie bardziej holenderscy
a ci na polnocy bardziej brytyjscy. Przynajmniej w tym czasie w
ktorym bylam takie odnioslam wrazenie i nie bylam w tym
odosobniona. To wszystko. Nie mam tez zamiaru atakowac Holendrow
bo mam wielu dobrych znajomych, i w Polsce przez wiele lat
swietnych sasiadow..

[Gość: NEMO]

Opinia jest przesadzona, tak jak kazda, ktora uogolnia. Niemniej, milo byo
dyskutowac.


Pozdrawiam

I wogole pozdrowienia

[Gość: ANka]

ach sa jeszcze inne punkty wspolne. Afrykanerzy sa b. goscinni..
Jak sie nazywa ten wasz gulasz? Gdziekolwiek nie dotrzesz po
drodze w RPA zawsze dostaniesz ten gulasz- kazdy ma wlasna
recepte na ´kociolek´ i kazdy przyrzadza go troche inaczej.
Pycha! No i wino oczywiscie. Ale to koniec podobienstw. Po prostu
wszystko- geopolitycznie jest tam inne i trudno sie dziwic, ze i
ludzie sa inni.
Pozdrowienia- tez musze zmykac.

[Gość: rybb]

nie byly tez niczyje z punktu widzenia panstwowosci. w momencie przybycia bialych na te tereny to obszary te byly pod panowaniem roznych grup etnicznych jak Bakololo, Batswana, Ngoni, Ndebele i Maszona ktore mialy tam swoje krolestwa (z reguly o niezbyt wyrazistych liniach granicznych, jednakze mimo to plemiona te podzielily miedzy soba cale terytorium Zimbabwe) . Dlaczego myslisz ze polowa Zimbabwe zwie sie Matabeleland? bo ten obszar zdominowali administracyjnie i militarnie Ndebele pod wodza Mzilikaziego w XIX wieku.

poza tym wspomniany przyklad krolestwa Wielkiego Zimbabwe ciagnacy sie od Mozambiku na wschodzie do obrzezy Kalahari na zachodzie.

Wyraziste sa takie materialy historyczne swiadczace o tym, ze niemal kazdy skrawek ziemi Rhodes musial wykupywac z rak tutejszych krolow lub tez zdobywac sila.

Niezaleznie od tego ile mieszkancow bylo na tych olbrzymich terytoriach w momencie pojawienia sie europejczykow w Zimbabwe nie bylo terenow niczyjich. dziewiczych tak. niczyich nie. niewazne ze tereny byly niezamieszkane, ale podlegaly wladzy krola w danym obszarze. bananlnie prosty przyklad: fakt ze na wiekszej czesci Sahary nie mieszka nikt nie oznacza, ze sa to tereny niczyje.

W warunkach rozpowszechnienia sie zjawisk dyfuzyjnych na poludniu Afryki takie tereny niezamieszkane ale podlegajace wladzy danego plemienia byly dla czarnych krolestw ludow Bantu bardzo istotne z jednego powodu (bardzo waznego politycznie): posiadanie niezamieszkanych terenow pozwalalo na przyjecie pod swoja opieke migrujace plemiona, tym samym powiekszajac potege militarna i polityczna krolestwa.

p.s. tez co nieco wiem o historii :)

Och dobrze i b. ladnie

[Gość: ANka]

ja tylko chcialam powiedziec, ze mi szkoda. A wodospad tez mozna
zniszczyc. Wszystko mozna zniszczyc. Zamienic stare mosty z lian
na jakies pozal sie Boze konstrukcje z zelaza i blachy. Bo komu
bedzie sie chcialo plesc nowe?
Owszem ta historia jest w kazdym przewodniku.. Dlaczego? Bo
zadbali o to brytyjczycy...
Ale i tak dziekuje, ze jestes tak wylewny w slowach Rybbie- to mile.
Ja nigdzie indziej w Afryce nie slyszalam tak pieknych opowiesci
przewodnika o swoim kraju i przyrodzie, prawdziwie
zaniepokojonego losem zwierzat, roslin, krajobrazu.. Ale jasne ze
nie mozna sie o to troszczyc z pustym zoladkiem i bez dachu nad
glowa..
A jest to naprawde miejsce gdzie nie widac bylo czestego dla
´egzotycznych miejsc turystycznych´ kontrastu cywilizacyjnego, i
wynikajacego z niego stert brudu, trupow ludzi i zwierzat
dezorganizacji, taniego kiczu, przestepczosci, ´nagabywaczy
handlowych´ itd...

[Gość: rybb]

troche jednak mala przesadzolas. Zimbabwe dzieli wodospad Wiktorii z Zambia, wiec jak sie ktos boi Mugabego moze pojechac do demokratycznego sasiada. swoja droga nie wiem na czym mialby polegac proces niszczenia go.

pozdr.

[Gość: rybb]

i jeszcze jedno. nie angazuje sie w dyskusje o tym co Mugabe robi z Zimbabwe, ale Rhodes nie wkroczyl wcale w dziewicze tereny.

przypominam ze tereny od Mozambiku do Botswany to obszary Wielkiej Zimbabwe. jak bylas tam jako turystka to na pewno zwiedzialas pare budowli i twierdz. poza tym te tereny zawsze byly ozywionym osrodkiem handlu kosci sloniowa i surowcami. a plemiona Sotho (zalozycieli Wielkiego Zimbabwe) byly wyzej rozwiniete niz sie to powszechnie przyjmuje.

pozdr.

Rodes przeplywal i przez tereny niczyje

[Gość: ANka]

Wlasnie o tym pisze. Nie byly one tak gesto zaludnione i calkiem
spore obszary- nawet wzdluz rzeki naprawde byly niezaludnione. Ja
nie powiedzialam ze cala Rodezja...
A bylam troszke dluzej niz turystka, choc znacznie krocej niz w
Libii czy Nigerii...
Panie duzy :)

[Gość: rybb]

:)

No dobrze spiesze sie

[Gość: ANka]

wiem ze to brzmi smiesznie. Co mi po dbaniu o jasnosc wypowiedzi-
zobaczycie sami..
Mam jeszcze troszke pracy. Naprawde szkoda...

[Gość: rybb]

nie obrazaj sie. usmiech byl do 'panie duzy', nie do twojej wypowiedzi.

pozdr.

A do Zambii jakos sie chyba nie wybiore

[Gość: ANka]

Proces niszczenia juz obserwowalam. Dosyc i wystarczajaco dlugo w
Nigerii. I bynajmniej nie z powodu bialych a z powodu
ekonomicznych kontrastow. I poprzez zwalczajace sie plemiona.
Swoja droga to na tej najszerszej czesci Wiktorii wlasnie stoi
zwykle po zamibjskiej stronie rybak na jednej nodze i dzida lowi
ryby.. A Rodezja za czasow, gdy tam bylam radzila sobie
ekonomicznie swietnie..
Demokracja- demokracja ale kontakt z nasza kultura i cywilizacja
tez musi byc b. umiejetny i przemyslany i to wlasnie uwazam za
zasluge brytyjczykow.. To co sie niszczy w Afryce jest nie do
odtworzenia. Niestety nawet bardziej niz lasy na wyspach
brytyjskich. A to mieszkancom Afryki zwlaszcza niektorym
plemionom bardzo trudno przekazac...
(Zimbabwe b. silnie opiera sie na turystyce) Jak dotad korzystalo
w tym celu np z brytyjskich samolotow. Ciekawa jestem skad wezma
sie na to teraz pieniadze? Kto bedzie to zaplecze lotnicze
utrzymywal?
Jak wyglada niszczenie? Wkrotce Pan sam zobaczy. Ja juz to gdzies
indziej widzialam...

[Gość: rybb]

mam filmy z obu stron wodospadu :)

Mugabe to przeklenstwo, a Zimbabwe to teraz gnoj. W Francistown w Botswanie zaroilo sie od niegdys bogatych sasiadow, a samo miasto stalo sie epicentrum turystyki seksualnej.

a zniszczenia widzialem jadac na drogach Zambii. bez rozwoju spolecznego to sie nie zmieni, ale zachod tez nie jest bez winy z powodu popytu na rzadkie drzewa.
widzialem tez pozytywne znaki wlasnie w Mozambiku, ale ponoc podobne zmiany widac takze u plemion w RPA, Botswanie czy Namibii, gdzie plemiona uswiadamiaja sobie korzysci z turystyki i zwalczaja niszczenie srodowiska. gdybys widziala co miejscowi potrafia robic ze zlapanymi nielegalnymi klusownikami (lesnicy mowia, ze moznaby pomyslec, ze klusownicy zastrzelili przez przypadek czlonka plemienia).

a swoja droga Nigeria to kraj ktory nigdy nie powinien byl powstac. klasc odwiecznych rywali Yoruba, Hausa i Ibo w jedno panstwo to samobojstwo, takze gospodarcze. Nigeria to przykry ale czasami niereprezentatywny przyklad panstwowosci w Afryce, bo to prawdziwy chaos. chyba jedyne co laczy obywateli calego kraju to milosc do Okochy.

na razie
mykam

[larsen1]

To nie byl kawal (Pierwszego) Tysiaclecia a geograficzna koniecznosc - Wielka
Brytania (wyspa) zostala tak nazwana w odroznieniu od Malej Brytanii czyli
Bretanii (Plwp Bretonski i okolice). Trudno dzis w to uwierzyc ale byly to dwie
czesci tego samego kraju zamieszkiwane przez ten sam lud a bylo to bardzo dawno
jakos tak zaraz po updaku Imperium Rzymskiego. Tylko ze to nie ma juz nic
wspolnego z Robertem Mugabe (chociaz moze - Mugabe bylby wcieleniem okrutnego
tyrana Guortingerna opanowanego przez demony, lada chwila na scenie pojawia sie
Uter Pendragon i Merlin, pozbawia go wladzy i przygotuja nadejscie krola
Artura - Wladcy Doskonalego ;) (co ja plote, co ja plote)

Naczytales sie wasc Sapkowskiego

[Gość: ANka]

ale to nic zlego.. Nie jest taki zly...
Zreszta masz racje..

[Gość: el_coyote]

A czy Commonwealth to od 'commonly wealthy'?

I dlaczego Zjednoczone Krolestwo wystawia do eliminacji
pilkarskich Mistrzostw Swiata 4 druzyny, a nie 1 tak jak inne
kraje, w tym tak heterogeniczne jak Stany, Hiszpania czy Belgia?

[Gość: mhm]

Co do commonwealth - to etymologia jest raczej inna. W wolnym
przekładzie zblizone jest to znaczenia slowa " Rzeczpospolita "
z czasów I Rzeczypospolitej.
A co do piłki.. UK wystawia 4 różne druzyny, bo chce stworzyć
rywalom równe szanse.Gdyby wystawili jedną wspólna byłoby
nudno ..

Biedactwo, nie wie...I takie cos Bryty przygarnely...

[Gość: .]

Nawet stypendium temu daly, choc w chujowym uniwersytecie...

OK, matematykow z Imperial College nie chce obrazac

[Gość: .]

Ale po kiego zgrywaja ostatniego glupka? Chyba ze tam
chwilowo...sprzataja. Swiat jest maly, kojociku!

[Gość: zbigol]

Ludzie!! Wolne miejsce w komonłelsie??? No to na co czekamy????

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: zbigol napisał(a):
Ludzie!! Wolne miejsce w komonłelsie??? No to na co czekamy????

Czy aby nie jestes czlonkiem slaskiego RAS-u?

[Gość: cw]

Chyba nie po raz pierwszy, prawda?

[Gość: ja]

ej... Ty! a może nawet Guru?! po polsku góra przez "ó"

GW jak zwykle klamie!

[Gość: paul]

Zaden kraj nie moze wystapic z Brytyjskiej Wspolnoty Narodow. Dlaczego? Bo ona
od kilkudziesieciu lat nie istnieje!

W jej miejsce powstala Wspolnota Narodow (Commonwealth). Wcale nie brytyjska,
choc skupiajaca kraja majace konstytucyjny lub historyczny zwiazek z Wlk
Brytania. W jej sklad wchodzi jednak wiele krajow, w ktorych Elzbieta II nie
jest glowa panstwa, w tym republiki (RPA) i inne monarchie (Malezja).

Precz z Brytyjczykami!!!

[Gość: Polak]

Precz z Brytyjczykami, zrownac pier..lona wyspe do poziomu
oceanu!!!

A co? Z Dover cie do Polski odeslali?

[Gość: .]

nędzny czarnuch mugabe powinien zostac zabity

[Gość: pomoc dla afryki]

a zimbabwe wywalone z onz tak jak asfalty zrobily z
apartheidowskim RPA,wtedy to niby było złe-teraz niech to samo
zrobią z tym czarnym bydlakiem.
Afryka do gazu!

[Gość: Matt]

przyczolga wkrotce na kolanach, rasista!