Raport UE pogrąża Saakaszwiliego

[yann17]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6793809,Raport_UE_pograza_Saakaszwilego.html

co było wiadomo już kilka dni po konflikcie

[juikowy]

Ale nie dla naczelnego rusofoba RP Lecha.K.

[felusiak1]

Ach gdyby Polka dała Niemcom korytarz druga wojna swiatowa nigdy nie
wybuchłaby.......
Dziwi mnie, że ty wierzysz w to co piszesz.

[misterpee]

Felusiak chetnie przekazalby Slask, Pomorze i Mazury Niemcom, a z
reszty Polski , Ukrainy i Litwy stworzylby Zydolandie.

[thannatos]

misterpee napisała:

> Felusiak chetnie przekazalby Slask, Pomorze i Mazury Niemcom, a z
> reszty Polski , Ukrainy i Litwy stworzylby Zydolandie.

Felusiak nic takiego nie napisal. Napisal cos wrecz przeciwnego, czyli, ze
WEDLUG NIEGO Gruzja, podobnie jak Polska w 1939 roku, postapila slusznie nie
godzac sie na secesje Osetii od reszty Gruzji.

Co nie zmienia faktu, ze napisal bzdure, bo Polska nie zaczela ostrzeliwac
niemieckiej czesci Miasta Gdansk, aby dowiesc swoich racji. A Saakaszwili zaczal.

Czyli z obroncy przerodzil sie w agresora. Co innego, gdyby probowal dochodzic
swoich praw w pokojowy sposob, na przyklad wprowadzajac do Osetiigruzinskich
komisarzy, aby kontrolowali rejon i zostal zbrojnie zaatakowany przez Osetyncow
na granicy. Wtedy nie on bylby inicjatorem konfliktu...

kisz, mi

[felusiak1]

sz i rak pieczony

[hubert100]

To jest felusia ostatnia amunicja jak siedzi w rogu: bek,bek,bek....

niekoniecznie

[j-k]

thannatos napisał:
A Saakaszwili zaczal.

sa tet wersje, ze Osetyncy ostrzeliwali poprzedniego dnia pozycje gruzinskie - wlasnie po to by ich sprowokowac.

Gdyby Hitler byl bardziej cwany, to moglby zamiast prowokacji Gliwickiej, zrobic prowokacje "Katowicka".

Grupa Niemcow z bronia, ale po cywilu, napadlaby na radiostacje w Katowicach - oglosila apel o ucisku Niemcow w Polsce i rozpoczeciu powstania. Oczywiscie WP by interweniowalo i wtedy rzeczywiscie
to WP, a nie Wehrmacht rozpoczeloby 2. Wojne :)))

[thannatos]

> ze Osetyncy ostrzeliwali poprzedniego dnia pozycje gruzinskie -
> wlasnie po to by ich sprowokowac.

Nie potwierdzam, nie zaprzeczam. Problem, ze Saaka nie wszczal larum, nie wezwal
obserwatorow miedzynarodowych i takie inne tam lewackie pitoly, tylko porwal sie
po prostu z motyka na slonce. Wykazal sie wiec glupota polityczna i brakiem
wyczucia rzeczywistosci (nie dziwne, ze felusiak trzyma jego strone).

Pomysl sobie, ze Bialorusini zaczeli otrzeliwac Bialystok. Czy strona polska
powinna NATYCHMIAST odpowiedziec zmasowanym barazem strony bialoruskiej czy tez
NAJPIERW zaczac drzec jape na caly swiat, ze nam sie krzywda dzieje?

przezornosc.

[j-k]

thannatos napisał:

> > ze Osetyncy ostrzeliwali poprzedniego dnia pozycje gruzinskie -
> > wlasnie po to by ich sprowokowac.
>
> Nie potwierdzam, nie zaprzeczam. Problem, ze Saaka nie wszczal larum, nie wezwa
> l
> obserwatorow miedzynarodowych i takie inne tam lewackie pitoly, tylko porwal si
> e
> po prostu z motyka na slonce. Wykazal sie wiec glupota polityczna i brakiem wyczucia rzeczywistosci

mnie pytasz.?
zawsze to mowilem o BRAKU przezornosci strony gruzinskiej.

[yann17]

j-k napisał:

> thannatos napisał:
> A Saakaszwili zaczal.
>
> sa tet wersje, ze Osetyncy ostrzeliwali poprzedniego dnia pozycje
gruzinskie -
> wlasnie po to by ich sprowokowac.
-------------
jakoś tych wersji nie udało sie nikomu potwierdzić

[hubert100]

J-k juz jest na lewatywie.Nie mozna juz go brac na serio...Rozwolnienie.

Gruzini mowili o nich kilkakrotnie

[j-k]

yann17 napisał:
> jakoś tych wersji nie udało sie nikomu potwierdzić

Gruzini mowili o nich wczesniej kilkukrotnie. i Pisala tez o ztym polska prasa, tylko poszlo to potem w zapomnienie.

A bylo to tak. Osetyncy (chyba jasne, ze za zgoda i poparciem Rosjan). Ostrzeliwali pozycje gruzinskie. byly to krotkie ostrzaly
(czyli zakladam 5 - 15 minut) powtarzane co jakis czas. Rosjanie majac swoich szpiegow po stroni gruzinskiej - uwazali dokladnie czy gruzini nie sciagaja zagranicznych obserwatorow, ktorzy mogliby to potwierdzic.

Gdyby tych Zydow nie bylo

[j-k]

to czym bys ty sie, opetany Zadymi biedaku, zajmowal?

tu masz na deser niezla Zydoweczke.
moze zrobi Ci tego loda?
4.bp.blogspot.com/_vHz8gtUl0T8/ScGJfVmTf9I/AAAAAAAAA4Q/9eFvYkvGq5E/s320/idf+women3.jpg

[hubert100]

Najwazniejsze jest to ze ty ojciec jestes (z lewatywa w dupie).

Misterpsipsi, a powiedz ty mnie..

[marouder.eu]

..czego jeszcze poza Zydami obsesyjnie sie obawiasz?
Drogo nie policze za wysluchanie cie:)

[gocha033]

marouder.eu napisał:

> ..czego jeszcze poza Zydami obsesyjnie sie obawiasz?
> Drogo nie policze za wysluchanie cie:)

Tak naprawde, to on ciagle mowi, ze do Zydow nic nie ma - wiec chyba chodzi mu tylko o te wszy, ktorymi podobno kazdy Zyd jest oblepiony ?

Wyścig bzdur

[felusiak1]

Karuzela kręci się. Bzdura goni bzdurę.
Muzyka gra. Dzieciarnia ma ubaw.

Nie ma jeszcze raportu. Może będzie we wrześniu.

Nie ulega kwestii, że to Rosja wywołała wojnę.
Skąd wiem? Po znamionach zewnętrznych.

Na dziś wystarczy bo was głowy rozbolą.....

[hubert100]

Felus, tu w koncu cos z sensem...

seekingalpha.com/article/147267-california-and-by-extension-the-u-s-headed-for-permanently-smaller-economy?source=article_sb_popular

[thannatos]

Felusiak, i znowu sie krecisz dookola wlasnego ogona, nie wiedzac co sie dzieje
na swiecie...

Zapamietaj sobie: War does not determine who is right - only who is left.

I w tym ukladzie, Saaka moze tylko sobie krawat gryzc.

[felusiak1]

Po zaanonsowaniu faktu opóźnienia raportu wyraziłem własną opinię.
Według mnie jest to tzw informed opinion. Natomiast twoja odpowiedź jest
bełkotem nieskładnym. Myślę, że z hubertem lepiej ci będzie szło.
Co dwie głowy to nie jedna.....

[yann17]

felusiak1 napisał:

> Po zaanonsowaniu faktu opóźnienia raportu wyraziłem własną opinię.
> Według mnie jest to tzw informed opinion. Natomiast twoja
odpowiedź jest
> bełkotem nieskładnym. Myślę, że z hubertem lepiej ci będzie szło.
> Co dwie głowy to nie jedna.....
>--------------
wg. Ciebie Felusiak to McCain miał wygrac wybory.

Co do raportu - zobaczymy we wrześniu.

PS: Sami Gruzini przyznali sie do wywołania konfliktu, więc zapewne
niewiele sie w nim zmieni.

Coz, ja tez wolalbym, by waszym krajem..

[marouder.eu]

..rzadzil raczej McCain, niz to ciemnoskore skrzyzowanie mistera PsiPsi z
dawniej tu urzedujacym Ghotirem:)

Jezeli przedmiotem raportu bedzie jedynie sytuacja z zeszlego roku, to GRUZJA na
nim wiele przegra, jezeli zas na raport zlozy sie poprawna analiza rosyjskiej
polityki wobec bylych republik i ich nan odpowiedzi, to mimo karygodnych bledow
Saakaszwilego wyjdzie ona zarowno Gruzji jak i Europie na zdrowie.

[hubert100]

Felus domaga sie "madrych" zagadnien. Moze nawet moroner cos z tego
wykapuje...Jest jeszcze swiat obok Gruzji.

informationclearinghouse.info/article23007.htm

[yann17]

marouder.eu napisał

Jezeli przedmiotem raportu bedzie jedynie sytuacja z zeszlego roku,
to GRUZJA n
> a
> nim wiele przegra, jezeli zas na raport zlozy sie poprawna analiza
rosyjskiej
> polityki wobec bylych republik i ich nan odpowiedzi, to mimo
karygodnych bledow
> Saakaszwilego wyjdzie ona zarowno Gruzji jak i Europie na zdrowie.
====
przedmiotem raportu jest ustalenie winnego wywołania konfliktu z
7.08.08.

[felusiak1]

Przedmiotem raportu będzie uzasadnienie dlaczego nie należy rozszerzać NATO.
Specjalna komisja sledcza doloży starań i wskaże na wine Gruzji.
To pozwoli na ponowne ocieplenie z Moskwą i odsunie w daleką przyszłość
jakiekolwiek ryzyko wspomagania sojusznika.
A pozatem nic na działkach sie nie dzieje..........

No widzisz felusiak...

[thannatos]

... czasami warto wziac te pigulke.

nie sadze, hloocze... :)

[j-k]

thannatos napisał:

> ... czasami warto wziac te pigulke.


nie sadze, hloopcze...
ROSJA pokazala swoje prawdziwe oblicze - i to za marna cene
Gownianej Osetii pld.
interes byl calkowicie nieoplacalny...

gdyby walczyli o Abchazje (to rozumialbym)
- tam przynajmniej jest o co.

mylisz się

[felusiak1]

Rosja napadła na Gruzję aby przestraszyć tzw. europejskich sojuszników
w NATO. Rzecz jasna takiego numeru nie sposób wykrecić w stosunku do Ukrainy ale
Gruzją to inna rzecz. No i teraz mamy dochodzenie, które potwierdzi, że Gruzja
napadła na Rosję i jako taka niegodna jest
przyjecia do NATO. Zbyt duże ryzyko. Wszak nie chcieli umierać na
położony nieopodal Gdańsk. Nie chcieli umierać za pobliskie Sudety.
Trudno aby chcieli umierać za jakiś tam Kaukaz.....

dalej twierdze

[j-k]

ze byl to gowniany Interes dla Rosji.

Osetia pld jest dla Rosji bez znaczenia (co innego Abhazja ze sporym wybrzezem morskim, a Gruzja tez nie ma wiekszego strategicznego znacznia dla NATO i czy ja przyjma , czy nie to jeden diabel. Za to Rosja popsula sobie reputacje w Europie i w USA - przyjecie Ukrainy do NATO przez ten nieprzemylany manewr Rosji wobec Gruji tylko przyspieszy - gdyz na Ukrainie narodzilo sie cos, czego nie bylo wczesniej - poczucie zagrozenia wobec Rosji.

[yann17]

felusiak1 napisał:

> Przedmiotem raportu będzie uzasadnienie dlaczego nie należy
rozszerzać NATO.
> Specjalna komisja sledcza doloży starań i wskaże na wine Gruzji.
> To pozwoli na ponowne ocieplenie z Moskwą i odsunie w daleką
przyszłość
> jakiekolwiek ryzyko wspomagania sojusznika.
> A pozatem nic na działkach sie nie dzieje..........
---
no widzisz felusiak..jak chcesz to gadasz z sensem, przy czy
przyznasz chyba ,że Saaka sam to sobie nagrabił - tu raczej za dużo
do naciagania nie ma.

PS: Pogada do kitu , to i na dzialkach zastój.

[felusiak1]

U mnie pogoda wspaniała. Codziennie mamy 38 stopni, słońce, wiatr i suchutko
jest....

[felusiak1]

yann17 napisał:
> wg. Ciebie Felusiak to McCain miał wygrac wybory.

No widzisz yannek jak dymisz. Nie chciało ci sie sprawdzić i wypisujesz banialuki.

"Ponieważ McCain przegra wybory (moim zdaniem na dzień dzisiejszy)
to bedziemy świadkami historycznej wagi wydarzenia.
Albo pierwsza w historii baba albo pierwszy w historii murzyn.
Lewicowcy i bezkregosłupowcy wygrali. Ktokolwiek z trójki nie zostałby
prezydentem bedzie socjalizm. "
forum.gazeta.pl/forum/w,$f,$t,$a,$seot.html?f=50&w=75419564&a=75419564

[loopy.lopez]

powiada felus. Bedzie??? A to ci nowina:D

Socjalizm to juz od dawna tutaj mamy i jak do tej pory swietnie
pracuje ... dla elit. Czy slyszal ktos o jakims kongresmenie ktory
wyzbyl sie spolecznie fundowanej opieki medycznej?
Albo jakis wielki bank nie uspolecznil swoich kolosalnych strat.
Tylko zyski to ich prywatna wlasnosc jak do tej pory. Nawet bonusy
sobie placa ze spolecznego garnuszka:D

[hubert100]

Felus dal sie w koncu zfotografowac...

en.rian.ru/world/20090709/155482099.html

[hubert100]

www.iqquizspace.com/catrivia/?a=100268&ce_cid=001lfp2iU8aQ3YhrQk2zIvfX89000000

[wojciech.2345]

Oj naiwny Ty Yannek.

Grzechem pierworodnym na Kaukazie była wiara, że Wielkorusy chcą
uporządkować swoje sprawy przygraniczne i otworzyć nową kartę. Dlatego
godzono się by występowali tam w roli rozjemców. Teraz wszystko stało się
oczywiste - Wielkorus jma kłopot z własną naturą.

Musi kąsać.

Wojtek, be przesady.

[j-k]

wojciech.2345 napisał:

Wielkorus jma kłopot z własną naturą.
>
> Musi kąsać.

Jasne, ze lubi kasac
tyle ze pozostal mu juz tylko jeden zab.
naftowo-gazowy.

[hubert100]

Bardzo wazny "zab" ojciec. A kto nie kasa? Cale szczescie ze najwiekszy "kasacz"
swiata wlasnie traci wszystkie zeby i pokazuja sie dziasla.PS Lewatywa pomaga??

www.atimes.com/atimes/Global_Economy/KF16Dj05.html

[hubert100]

Tu mozecie barany sobie poczytac jak to zeby wypadaja coraz szybciej....

www.atimes.com/atimes/China_Business/KF18Cb02.html

[hubert100]

wojtek bez przesady, j-k nie ma lechtaczki...

www.atimes.com/atimes/China_Business/KF09Cb02.html