odpowiedzialność Rosji za 1939 r.

[wojciech.2345]

Myślę, że tak jak się to planuje w Polsce, inne kraje: Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia powinny upamiętnić zbójecką napaść Rosji Sowieckiej we wrześniu 1939 r. na swoje ojczyzny.

Tego wymaga poczucie sprawiedliwości.

oraz uczcic wszystkie jednostki zlozone z ochotnik

[swinia_spigelmana]

pribaltyki.

[des4]

ochotników by nie było, gdyby wcześnie nie było sowieckiei inwazji...

zreszta i tak procentowo największa grupe wśrod zagranicznych
formacji "ochotniczych" stanowiły RONA i wlasowcy...

pamietasz jak spalili zywcem Polakow?

[swinia_spigelmana]

SS Lettland twoi ulubinecy walczacy z komuna.

[przechrztaimason]

Tylko, że a) SS Lettland w tym czasie było uwięzione w kotle kurlandzkim. b) w tym rejonie operowała 15 dyw. SS (też łotewska) c) szwendały się też resztki Legionu Walońskiego Degrelle'a, część historyków ich obarcza winą. To tak z kronikarskiego obowiązku.

[x2014]

a spalenie polskich zolnirzy w podgajach to chyba oni, z tego co wiem zostali rozbici pod ostrowem i w to miejsce powstala nowa jednostka pod zmieniona nazwa

[przyjacielameryki]

To byłoby profesjonalne i solidarnościowe podejście do sprawy. Rządy tych państw
powinny być może uzgodnić wspólny tekst.

[hubert100]

Jak mieszkalem w Szwecji to natknolem sie na wielu estonskich SS-manow co
uciekli po wojnie do Szwecji.Polakow nienawidzili. Jeden taki tak pobil Polaka
ze ten umarl w szpitalu.Eston bil aby zabic...

[bywszy1]

[hubert100]

Tego Polaka to Szwedzi wzieli z obozu po wojnie. Jakos sie uratowal ale nie
zupelnie bo Eston "dokonczyl robote"...

[rumun1970]

hei! rumunia tez:)

to bylo dla wojciecha2345

[rumun1970]

poprzedni post, RUMUNIA tez ma swoje poracchunki z zsrr, z rosja, w
ogole z panslawizmem...

[wojciech.2345]

rumun1970 napisał:
> hei! rumunia tez:)
============================================
Wiem, że Rumunii Raj Rad też ukradł kawał terytorium, ale to chyba troszeczkę inaczej wyglądało.

Mógłbyś napisać kilka zdań na ten temat?

[habeas_corpus]

wojciech.2345 napisał:

> rumun1970 napisał:
> > hei! rumunia tez:)
> ============================================
> Wiem, że Rumunii Raj Rad też ukradł kawał terytorium, ale to chyba troszeczkę i
> naczej wyglądało.
>
> Mógłbyś napisać kilka zdań na ten temat?

Też się to odbyło po sukinsyńsku i kompletnie bez żadnego uzasadnienia
historycznego, etnicznego, ani żadnego innego. Po prostu bandyckie żądanie i
pokaz siły przed którym Rumunia musiała się ugiąć.

Sowieci stwierdzili, że Bukowina im się należy bo jest to "brakujący fragment
Ukrainy".

[wojciech.2345]

Wiedziałem, że Rumunię złupili i że to było w innym trybie.

By się pedanci nie przyczepili nie dopisałem do tej listy Rumunii.

[amg10]

wojciech.2345 napisał:

> Myślę, że tak jak się to planuje w Polsce, inne kraje: Litwa,
> Łotwa, Estonia, Finlandia powinny upamiętnić

1. O jakie upamietnianie ci chodzi ? Mozesz sprecyzowac ?
2. Mysle, ze te kraje same wiedza co robic. A z pamiecia u nich
pewnie nie jest najgorzej.

> zbójecką napaść Rosji Sowieckiej we wrześniu 1939 r. na swoje
> ojczyzny.

Przeciez w 1939 Rosja byla inna Rosja niz teraz. Wtedy to byla
komunistyczna Rosja.

[habeas_corpus]

amg10 napisał:

> > zbójecką napaść Rosji Sowieckiej we wrześniu 1939 r. na swoje
> > ojczyzny.
>
> Przeciez w 1939 Rosja byla inna Rosja niz teraz. Wtedy to byla
> komunistyczna Rosja.

Sralis-mazgalis... Albo jest kontynuacja państwa, albo nie. Jeśli ktoś
dziedziczy spadek, to musi odziedziczyć też długi. Rosja podobno jest
spadkobiercą ZSRR, czyż nie?

Inaczej musiałaby oddać kilka terytoriów zdobytych przez komunistyczną Rosję i
wtedy mogłaby też wykręcić się od długów.

[amg10]

habeas_corpus napisał:

> Sralis-mazgalis... Albo jest kontynuacja państwa, albo nie.

Kontynuacja panstwa moze byc ale nie koniecznie z zachowaniem w 100%
starej formy. Nowa Rosja moze przeciez dokonywac wyborow: krytykowac
i odcinac sie od pewnych zachowan ZSRR a inne kontynuowac.

> Jeśli ktoś dziedziczy spadek, to musi odziedziczyć też długi.
> Rosja podobno jest spadkobiercą ZSRR, czyż nie?

Tak, ale patrz co napisalem powyzej.

[habeas_corpus]

amg10 napisał:

> habeas_corpus napisał:
>
> > Sralis-mazgalis... Albo jest kontynuacja państwa, albo nie.
>
> Kontynuacja panstwa moze byc ale nie koniecznie z zachowaniem w 100%
> starej formy. Nowa Rosja moze przeciez dokonywac wyborow: krytykowac
> i odcinac sie od pewnych zachowan ZSRR a inne kontynuowac.
>
> > Jeśli ktoś dziedziczy spadek, to musi odziedziczyć też długi.
> > Rosja podobno jest spadkobiercą ZSRR, czyż nie?
>
> Tak, ale patrz co napisalem powyzej.

Czyli Republika Federalna Niemiec zupełnie niepotrzebnie przeprasza za zbrodnie
niemiecki i niepotrzebnie wypłaca odszkodowania ludziom wykorzystywanym przez
III Rzeszę. Zgodnie z twoją wykładnią prawa międzynarodowego śmiało mogą Niemcy
powiedzieć, że sobie wybierają z historii co chcą, bo są już innym państwem.

Jak bandyta kogoś okradnie, a potem się wyspowiada to może już zatrzymać łup, bo
przecież jest całkiem innym człowiekiem.

PS. Módl się, żeby Niemcy nie powiedzieli, że z historii najbardziej odpowiada
im stan po traktacie brzeskim.

[amg10]

habeas_corpus napisał:

> Czyli Republika Federalna Niemiec zupełnie niepotrzebnie
> przeprasza za zbrodnie niemieckie

Przypadek Niemiec jest troche inny niz Rosji bo Rosja przeszla
metamorfoze ustrojowa a Niemcy nie. Niemcy przeprosili za bledy
przeszlosci. Putin tez zdaje sie przeprosil za pakt Ribbentrop-
Molotow. Za Katyn chyba tez przeprosil Jelcyn.

> i niepotrzebnie wypłaca odszkodowania ludziom wykorzystywanym
> przez III Rzeszę.

Te niemieckie odszkodowania to tylko ich dobra wola i nie jestem
pewien czy Niemcy musieli je wyplacac.

[habeas_corpus]

amg10 napisał:

> habeas_corpus napisał:
>
> > Czyli Republika Federalna Niemiec zupełnie niepotrzebnie
> > przeprasza za zbrodnie niemieckie
>
> Przypadek Niemiec jest troche inny niz Rosji bo Rosja przeszla
> metamorfoze ustrojowa a Niemcy nie.

Chcesz powiedzieć, że w Niemczech dalej jest nazizm? Strrraszne!

Niemcy przeprosili za bledy
> przeszlosci. Putin tez zdaje sie przeprosil za pakt Ribbentrop-
> Molotow. Za Katyn chyba tez przeprosil Jelcyn.

Przeprosili i ukarali sprawców, a przynajmniej nie utrudniali tego ukarania.
Rosja do dzisiaj sprawców ukrywa - w tym znaczeniu, że ich nie ujawnia.
Członkowie historycznej komisji prezydenckiej wypowiadają się, że w Katyniu
pewnie jednak strzelali Niemcy.


>
> > i niepotrzebnie wypłaca odszkodowania ludziom wykorzystywanym
> > przez III Rzeszę.
>
> Te niemieckie odszkodowania to tylko ich dobra wola i nie jestem
> pewien czy Niemcy musieli je wyplacac.

Odszkodowania zostały narzucone przez Trybunał Międzynarodowy. To co Niemcy
teraz wypłacają, to są rzeczywiście dobrowolne zadośćuczynienia za
wykorzystywanie pracy przymusowej przez prywatne firmy realizujące zlecenia
państwowe.

Główne odszkodowania zostały już dawno wypłacone i od nich Niemcy nie mogli się
uwolnić.

[wojciech.2345]

amg10 napisał:
> 1. O jakie upamietnianie ci chodzi ? Mozesz sprecyzowac ?
> 2. Mysle, ze te kraje same wiedza co robic. A z pamiecia u nich
> pewnie nie jest najgorzej.
===========================================
Malarz Adolf wraz z teologiem Józiem Słoneczko podzielili w 1939 r. między sobą łupy. Namawiam by złupieni wspólnie zajęli stanowisko wobec tego wydarzenia.
===========================================
> Przeciez w 1939 Rosja byla inna Rosja niz teraz. Wtedy to byla
> komunistyczna Rosja.
==========================================
Różnica jest - Raj Rad więcej ukradł, a nawet przez nieuwagę część łupu mu uciekła. W obecnej mutacji zabrał się za Gruzję.

Ciekawe kogo jeszcze będą chcieli okraść.

[amg10]

wojciech.2345 napisał:

> Namawiam by złupieni wspólnie zajęli stanowisko wobec tego
> wydarzenia.

To to wspolne stanowisko zlupionych nie jest jeszcze znane i zajete ?

> W obecnej mutacji zabrał się za Gruzję.

Ciagle jest niejasne kto za kogo tam sie zabral. Jedni mowia: Rosja
za Gruzje inni Gruzja za Rosje. I badz tu czlowieku madry.

> Ciekawe kogo jeszcze będą chcieli okraść.

Pamietaj: Jestes niewinny dopoki nie udowodni ci sie winy.

[habeas_corpus]

amg10 napisał:

> Ciagle jest niejasne kto za kogo tam sie zabral. Jedni mowia: Rosja
> za Gruzje inni Gruzja za Rosje. I badz tu czlowieku madry.

Niewątpliwie Gruzja zaatakowała Rosję. O mało co by do Moskwy doszli.

[amg10]

habeas_corpus napisał:

> Niewątpliwie Gruzja zaatakowała Rosję. O mało co by do Moskwy
> doszli.

Grunt to miec dobry humor.

[wojciech.2345]

amg10 napisał:
> To to wspolne stanowisko zlupionych nie jest jeszcze znane i zajete ?
==========================================
Jest doskonale znane. Natomiast nie ma JESZCZE wspólnego dokumentu. A taki by się przydał. Może Rosja coś wreszcie zrozumie.
=========================================
> Ciagle jest niejasne kto za kogo tam sie zabral. Jedni mowia: Rosja
> za Gruzje inni Gruzja za Rosje. I badz tu czlowieku madry.
=========================================
Rosja wzięła łup. Tego łupu nikt nie zaakceptował. Podobno nawet w przypadku Nikaragui sprawa jest niejasna.
=========================================
> Pamietaj: Jestes niewinny dopoki nie udowodni ci sie winy.
=========================================
Finlandia jednak na wszelki wypadek zaczęła myśleć inaczej.
Czytałeś to? Dziwisz się Finom?

news.money.pl/artykul/finlandia;rozwaza;wstapienie;do;nato,43,0,365099.html

[x2014]

,,Ciekawe kogo jeszcze będą chcieli okraść. ,,

jak tak mozesz, oni tylko wyzwalaja

[rzewuski1]

pamietaja swoja tragedie
dla krajów bałtyckich Niemcy byli sojusznikami
i ja ich rozumiem
mieli do tego prawo

[hubert100]

Cos tam Rosja ukradla Rumunii i dala Ukrainie?? To co za problem teraz. "Wolna i
praworzadna" Ukraina moze blad naprawic i oddac to Rumunii...

[hubert100]

No jak to wojciechu, nie popierasz tego aby oddac Rumunii to co dano bezprawnie
Ukrainie???

[rzewuski1]

idac twoim tokiem myslenia Ukraina powinna oddac Polsce galicje
wschodnia,Białorus caly zachód, Litwa, Wilno itd


człowieku biedny
kraje bałtyckei miało prawo walczyc z sowietami u boków Niemcow
bo Niemcy to dla nich byli wyzwoliciele(chociaz nie do konca)
wiecej zrozumienia

[habeas_corpus]

hubert100 napisał:

> No jak to wojciechu, nie popierasz tego aby oddac Rumunii to co dano bezprawnie
> Ukrainie???

Tę sprawę powinny rozstrzygnąć między sobą Rumunia i Ukraina. Nie jest to jednak
możliwe bo między nimi jest jeszcze pół-prywatne, przemytnicze państewko
nazywane Naddniestrzem, chronione przez generałów armii rosyjskiej, czerpiących
z przemytu kolosalne zyski.

Jeżeli tak jak Rosja, troszczysz się o przynależność państwową zgodną z
etniczną, to zaapeluj do Rosjan o opuszczenie tego, obcego sobie terytorium.

Moldawia i Naddniestrze.. podzial.

[j-k]

habeas_corpus napisał:

> > No jak to wojciechu, nie popierasz tego aby oddac Rumunii to co dano bezprawnie Ukrainie???

jeden z lepszych polskich historykow prof. Batowski
sformulowal to kilkanascie lat temu w ten madry sposob:

dzis granic w Europie zbytnio zmieniac sie nie da...

Moldawia (w obecnych granicach do Dniestru)
powinna powricic dop Rumunii...
a Naddniestrze do Ukrainy.

oczywiscie - jezeli resztki rosyjskiego Imperializmu
sie stamtad wycofaja :)

[habeas_corpus]

j-k napisał:

> Moldawia (w obecnych granicach do Dniestru)
> powinna powricic dop Rumunii...
> a Naddniestrze do Ukrainy.
>
> oczywiscie - jezeli resztki rosyjskiego Imperializmu
> sie stamtad wycofaja :)

To żyła złota...

[hubert100]

Nic dziwnego ze Rosja pokazuje wszystim "palec srodkowy". Jeden drugiego warty.
Tylko walic i patrzec czy jeszcze dycha....

h_c

[jorl]

habeas_corpus napisał:

> Odszkodowania zostały narzucone przez Trybunał Międzynarodowy. To co Niemcy
> teraz wypłacają, to są rzeczywiście dobrowolne zadośćuczynienia za
> wykorzystywanie pracy przymusowej przez prywatne firmy realizujące zlecenia
> państwowe.

Typowa bzdura h_c. Nic w tym dobrowolnosci nie bylo. USA zazdala zrobic dobrze glownie Zydom a przy okazji troche innym pod grozba oskarzania w USA firm niemieckich za te ich niby zyski z 2 WS. Tylko dlatego Niemcy wyplacili bo w zwiazku z powiazaniem gospodarczym Amerykanie mogliby skazac firmy na dowole wysokie odszkodowania na filie w USA.
I ja tak mysle ze to byl tez jeden z waznych powodow dla Schrödera ze w 2003r USA odmowil poparcia do napasci na Irak.

Wracajac do tych niby zyskow firm "prywatnych" w Niemczech na pracownikach przymosowych. Nikt zadnych zyskow z tego nie mial. To byly gospodarka na wskrosc wojenna byli faktycznie dalej wlasciciele wladcami firm ale mieli do wykonynia rozkazy rzadu do produkcji czegos tam. Kompletnie gospodarka planowa, dostawali rozkaz co, ile i kiedy maja produkowac, przydzial surowcow/materialow jak i sily roboczej. Czy z Arbeitsamtu czy przymusowych robotnikow. Jakby tego nie zrobili KZ. Co prawda dostawali za swoje produkty jakies Reichsmarki ale te mogli sobie o kant d.. rozbic. Kazdy mial kartki na wszystko i pieniadze nie odgrywaly wtedy praktycznie zadnej roli. Cos jak za komuny ale jeszcze duzo gorzej.
I naprawde ani pojedynczy Niemcy ani kraj jako calosc nic na Wojnie nie zarobil. A tylko ogromnie stracil.
Wiem drogi h_c ze nie myslisz i to jeden z Twoich kwiatkow.

Mysle ze jakis Amis/prezydent obejrzal film Listy Schindlera i wpadl na pomysl jak Niemcow wydoic.




> Główne odszkodowania zostały już dawno wypłacone i od nich Niemcy nie mogli się
> uwolnić.

Oczywiscie bo byli okopowani.

Pozdrowienia

[habeas_corpus]

Jasne jorl. Teraz już będziemy wiedzieli, że niemiecka marka podczas wojny nie
miała w Niemczech żadnej wartości i nic za nią nie można było kupić.

Dzięki, że nam objawiłeś tę genialną wiadomość.

PS.
Kiedyś się założyłem sam ze sobą, że nie ma takiej granicy kompromitacji, której
nie przekroczysz. Cieszę się, że mnie nie zawodzisz.

[hubert100]

Jak dolar bedzie gowno wart a amerykanskiego konsumenta bedzie tylko stac na
hinduskie Nano wtedy Niemcy dadza dyla...

[przyjacielameryki]

habeas_corpus napisał:

> Jasne jorl. Teraz już będziemy wiedzieli, że niemiecka marka podczas wojny nie
> miała w Niemczech żadnej wartości i nic za nią nie można było kupić.
>
> Dzięki, że nam objawiłeś tę genialną wiadomość.
>
> PS.
> Kiedyś się założyłem sam ze sobą, że nie ma takiej granicy kompromitacji, które
> j
> nie przekroczysz. Cieszę się, że mnie nie zawodzisz.

Ten Jorl to zwykły propagandzista kremlowski i nic więcej. Nabijał się z
Balcerowicza, że doprowadził Polskę do ruiny gospodarczej, wyprzedał majątek
itd. Oczywiście to Rosja robi dobrze przeganiając zagranicznych inwestorów. Jak
wiadomo Polska radzi sobie bardzo dobrze i to min. dzięki systemowi i nadzorowi
finansowemu stworzonemu przez Balcerowicza(to opinie europejskich finansistów).

[habeas_corpus]

Jorl to żaden propagandzista. Kremlowska propaganda potrafi być subtelna i
trudna do zdemaskowania. Jorl by tego nie posiągnął. To zwykły głupek z
patologicznym przerostem ego.

[jorl]

habeas_corpus napisał:

> Jasne jorl. Teraz już będziemy wiedzieli, że niemiecka marka podczas wojny nie
> miała w Niemczech żadnej wartości i nic za nią nie można było kupić.
>
> Dzięki, że nam objawiłeś tę genialną wiadomość.

Jesli w kraju towary dla ludzi sa na kartki (fakt oprocz ceny w RM) i dla
fabryka sa przydzialy i surowcow i zlecen i sily roboczej to to juz nie jest
zaden kapitalizm, zadna prywatna gospodarka. A Ty drogi h_c wlasnie okresliles
ze "prywatne przedsiebiorstwa niemieckie sie wzbogacily".
I ich produkty nie byly niczym innym jak broniami itp dla wojska co bylo
dokladnie zniszczone.

Do tego te przedsiebiorstwa zostaly zbombardowane, po zajeciu Niemiec wywieziono
sporo maszyn a wiec jaki "zarobek" mieli ci niby kapitalisci niemieccy z czasow
wojny? Za ta prace przymusowa?

Zadnej logiki i u Ciebie i innych.



> PS.
> Kiedyś się założyłem sam ze sobą, że nie ma takiej granicy kompromitacji, które
> j
> nie przekroczysz. Cieszę się, że mnie nie zawodzisz.

Niewiele wiesz piszesz glupoty to i pozostaje tak o mnie durnowato pisac.
zreszta nie piszesz drogi h_c na forach aby reklamowac swoja chec do pracy?
Sadzac po sygnaturce?
I noze dlatego piszesz na akord i glupio?


Pozdrowienia

[habeas_corpus]

jorl napisał:

> Jesli w kraju towary dla ludzi sa na kartki (fakt oprocz ceny w RM) i dla
> fabryka sa przydzialy i surowcow i zlecen i sily roboczej to to juz nie jest
> zaden kapitalizm, zadna prywatna gospodarka.

W Wielkiej Brytanii towary konsumpcyjne też były racjonowane. Rozumiem, że funt
też był nic nie warty i nic za niego nie można było kupić.


A Ty drogi h_c wlasnie okresliles
> ze "prywatne przedsiebiorstwa niemieckie sie wzbogacily".
> I ich produkty nie byly niczym innym jak broniami itp dla wojska co bylo
> dokladnie zniszczone.
>
> Do tego te przedsiebiorstwa zostaly zbombardowane, po zajeciu Niemiec wywiezion
> o
> sporo maszyn a wiec jaki "zarobek" mieli ci niby kapitalisci niemieccy z czasow
> wojny? Za ta prace przymusowa?

> Zadnej logiki i u Ciebie i innych.

Za to u ciebie logika aż się przelewa. Żałosny megalomanie.



> Niewiele wiesz piszesz glupoty to i pozostaje tak o mnie durnowato pisac.

Faktycznie, nigdy nie wiedziałem, że marka niemiecka i funt brytyjski w czasie
wojny były bezwartościowe, z powodu reglamentacji. Dopiero ty mi to wyjaśniłeś.

> zreszta nie piszesz drogi h_c na forach aby reklamowac swoja chec do pracy?
> Sadzac po sygnaturce?
> I noze dlatego piszesz na akord i glupio?

Tak, jasne. Oczywiście, bezpłatny Poradnik-Prawny przynosi kolosalne zyski...
Kolejny próg kompromitacji pokonałeś leciutko jak Nadia Comaneci.

[tornson]

wojciech.2345 napisał:

> Myślę, że tak jak się to planuje w Polsce, inne kraje: Litwa, Łotwa, Estonia,
> Finlandia powinny upamiętnić zbójecką napaść Rosji Sowieckiej we wrześniu 1939
> r. na swoje ojczyzny.
Taaaaa, szczególnie Litwa która w 1939 roku odzyskała swoją stolicę zbójecko
zagrabioną przez Polskę w 1920.

[habeas_corpus]

tornson napisał:

> Taaaaa, szczególnie Litwa która w 1939 roku odzyskała swoją stolicę zbójecko
> zagrabioną przez Polskę w 1920.

Na jak długo ją odzyskała?
Ilu Litwinów wywieźli Polacy do obozów, a ilu rozstrzelali po zajęciu Wilna w
1920r? I dla porównania, ilu zabili i wywieźli bolszewicy?

[hubert100]

No ale teraz przynajmiej sie Polska popisala z tymi amerykanskimi obozami tortur...

[tornson]

habeas_corpus napisał:

> Na jak długo ją odzyskała?
Do na zawsze, Wilno było jest i będzie stolicą Litwy.

> Ilu Litwinów wywieźli Polacy do obozów, a ilu rozstrzelali po zajęciu Wilna w
> 1920r?
Nie wiem, polska historiografia milczy w tych tematach które obalałyby mit
szlachetnej, humanitarnej i uczciwej wobec wszystkich Polski.

[tornson]

habeas_corpus napisał:

> Na jak długo ją odzyskała?
Na zawsze. Od 1939 roku Wilno cały czas jest stolicą Litwy.

[rzewuski1]

Taaaaa, szczególnie Litwa która w 1939 roku odzyskała swoją stolicę
zbójecko
> zagrabioną przez Polskę w 1920.


W Wilnie i okolicach Polacy dominowali i byli wiekszoscią
nawet teraz w Wilnie jest kilkanascie % Polaków
a wtedy było jakies 80%
ty komunistyczny wypierdku

[hubert100]

Tam tez jest duzo Rosjan....

forum.gazeta.pl/forum/w,902,100091221,100091221,Wenezuela_uznaje_Abchazje_i_Osetie_Pd_Chavez_w_.html

[rzewuski1]

tam nie ma Rosjan duzo
w Czeczenii przed wojna było duzo Rosjan
a ile jest teraz?

[przyjacielameryki]

rzewuski1 napisał:

> Taaaaa, szczególnie Litwa która w 1939 roku odzyskała swoją stolicę
> zbójecko
> > zagrabioną przez Polskę w 1920.
>
>
> W Wilnie i okolicach Polacy dominowali i byli wiekszoscią
> nawet teraz w Wilnie jest kilkanascie % Polaków
> a wtedy było jakies 80%
> ty komunistyczny wypierdku

W 1923 r. w Wilnie mieszkało: 60% Polaków, 34% Żydów, 3% Rosjan, 2%
Białorusinów, 1% Litwinów.
Żródło: "Wilno i okolice" - Przewodnik Pascala.
>

[tornson]

rzewuski1 napisał:

> W Wilnie i okolicach Polacy dominowali i byli wiekszoscią
> nawet teraz w Wilnie jest kilkanascie % Polaków
> a wtedy było jakies 80%
> ty komunistyczny wypierdku
Taaaaa... tak samo jak w Gdańsku było 95% Niemców...
Jakoś "dziwnym" trafem odsetek Polaków na Wileńszczyźnie gwałtownie podskoczył
po zajęciu jej przez Polskę i równie gwałtownie spadł po powrocie Wilna do macierzy.

[rzewuski1]

tak bo spisy moskiewskie były sfałszowane
w niektórych miejscowosciach spisy moskiewskie wskazywały ze mieszka
tam kilka % Polaków a z chwila zajecia tych terenów przez Niemców w
czasie I wojny swiatowej okazywało sie ze mieszka tam ich 70%
ale co taka moskiewska gnida moze o tym wiedziec
jak jest juz napisane cyrylica to od razu swiete
jak koran

[wojciech.2345]

tornson napisał:
> Taaaaa, szczególnie Litwa która w 1939 roku odzyskała swoją stolicę zbójecko
> zagrabioną przez Polskę w 1920.
=====================
Ten wątek jest o relacji Rosja - kraje Europy Środkowej.

A Ty wyrwałeś się jak Filip z konopi.

[hubert100]

Wojciechu,wojciechu ty tu takie "super" watki na tym forum zakladasz i tak
szybko je opuszczsz. "Wyrodny ojciec". Wstyd...

h_c

[jorl]

habeas_corpus napisał:

> W Wielkiej Brytanii towary konsumpcyjne też były racjonowane. Rozumiem, że funt
> też był nic nie warty i nic za niego nie można było kupić.


najpierw, jak cos jest i na kartki i oczywiscie trzeba miec pieniadze to juz
napewno pieniadz nie jest czyms takim jak to jest w gospodarce rynkowej.
Bez kartek. Widze drogi h_c ze zaraz Ciebie zmusze do przyznania ze zlotowka za
komuny w PRLu np. w latach 80tych XXw byla doskonala waluta. Bo i wtedy w Polsce
byly kartki. Z tym ze w Polsce wtedy jakos na czarnym rynku mozna bylo
oszczedzac w wymiania u cinkciarza zl na $ czy inne twarde waluty. W Niemczech w
czasie 2 WS tej mozliwosci nie bylo. I tez zrownanie sytuacji w tym zakresie w
Anglia do Niemiec jest calkiem chybione. Zakres kartek w Niemczech zwlaszcza w
drugiej polowie wojny a wlasnie wtedy zaczeto na masowa skale uzywac pracownikow
przymusowych, byl duzo wiekszy a towarow duzo mniej. Anglia miala dostep do
towarow USA, Niemcy nie. nastepnie jak ktos sobie zgromadzil funty angielskie to
po skonczeniu wojny stal sie on znowu waluta bo gospodarka przestawila sie na
rynkowa. Czyli prywatna.
W Niemczech tak nie bylo. W Niemczech pare lat po wojnie bylo dalej na wszystko
kartki i Reichsmarki a po paru latach wprowadzono DM. I to nie ze wymieniono po
jakims kurcie RM na DM. Tylko RM uniewazniono, zlikwidowano kartki i kazdy
Niemiec dostal na poczatek demokratycznie po 40 DM (za 40RM) i reszte RM mogl
sobie o kant d.. rozbic. Tez te "zarobione" na pracownikach przymusowych jak co.
Ani w Angli ani nawet w Polsce po PRLu tak nie zrobiono. Jak ktos mial wieksza
kupke kasy z komuny mial ja dalej (jak nie wydal).
Juz pisalem to ale do Ciebie nie dociera bo myslec nie potrafisz. Jak to moglo
byc, dostal ten, wlasciwie pelniacy funkcje jak w komunie dyrektor, wlasciciel
niby dalej prywatnej firmy w Niemczech w czasie wojny kase za czesci do czolgow
ktore mial nakaz produkowac. I co z ta kasa? Wszystko na kartki, cos mogl lepiej
na czarnym rynku dokupic ale jak zlapali to lali po paluchach. Nawet nie mogl
sobie "na zapas" kupic swoich produktow. Czy produktow koleki "kapitalisty". Bo
czesci do czolgow trudno uzywac jak sie nie jest zamilowanym militarysta. A
zamilowani militarysci wtedy w Niemczech wykazywali sie zwlaszcza na Ostfroncie.
Nie szlo im komfortowo, byle zebrak dzisiaj na dworcu ma naprawde lepiej.

habeas_corpus napisał:

> Odszkodowania zostały narzucone przez Trybunał Międzynarodowy. To co Niemcy
> teraz wypłacają, to są rzeczywiście dobrowolne zadośćuczynienia za
> wykorzystywanie pracy przymusowej przez prywatne firmy realizujące zlecenia
> państwowe.

jeszcze raz to samo. Piszesz ze Niemcy te 10Md DM (tyle chyba tego bylo)
zaplacili dobrowolnie.
A wiec albo jestes tak ciemny i nic nie wiesz co sie na Swiecie dzieje ale
trzaskasz dziobem drogi h_c albo celowo klamiesz.
W mediach, napewno niemieckich, jak ta sprawa byla, byly informacje jak sie to
odbywalo.
Moze najpierw sama logika. Naprawde myslisz ze nagle Niemcy zlapali sie za serse
"przykro nam kto tam jeszcze chce forse?". bez zadnej grozby "jak nie
zaplacicicie to wtedy ...". naprawde tak myslisz? OK inaczej nie mozna tego
interpretowac co napisales.
A wiec otworzono w USA mozliwosci skarzenia firm niemieckich majacych tez filie
w USA wlasnie o te prace przymusowe. Liczono zarobki utracoe, moze zdrowie,
zarobek adwokata, krzywdy wnukow do 10 pokolenia mnozono to razy 100 i
powiedziano Niemcom takimi kosztami obciazymy firmy w USA. Wtedy Niemcy wyslaly
delegacje do USA na rokowania (Graf Lambsdorf byl jej szefem) i rokowano sume.
Zgodzono sie na te 10mild u rzadem USA i skutkiem tego bylo przyrzeczenie rzadu
USA ze jak Niemcy wyplaca te sume to rzad USA zabroni sadom w USA rozpatrywaniem
skarg.
Ciekawe tez tutaj jest ze podobno niezalezne sady w USA zostaly zmuszone przez
niezalezna egzekutywe aby robily inaczej niz moze powinny. To tak na marginesie
praktycznego dzialania demokracji.



> Za to u ciebie logika aż się przelewa. Żałosny megalomanie.

Tak Ci pozostalo pisac. Bo argumentow jak zwykle nie masz. W dyskusji ze mna.

> Tak, jasne. Oczywiście, bezpłatny Poradnik-Prawny przynosi kolosalne zyski...
> Kolejny próg kompromitacji pokonałeś leciutko jak Nadia Comaneci.

Nie wiem co reklamujesz. Ale cos reklamujesz. A ze zapewne jestes prawnikiem
wiec zgadza sie. Najpierw bezplatny poradnik, potem jak klient ma problemy ktore
bezplatnie nie daja sie rozwiazac (a tak sie zaraz staje!) to prosze przyjsc na
platne konsultacje, prawda h_c? Ja duuuzo dluzej znam kapitalizm jak Ty. naprawde.

Pozdrowienia

[habeas_corpus]

A jakie durniu możliwości gromadzenia USD mieli ludzie w ZSRR? I wszystko było tam racjonowane. To znaczy, wg twojej wykładni, że pieniądz w ZSRR był kompletnie bezwartościowy i bezużyteczny. Po prostu panowała gospodarka towarowa.

Powiedz baranie, jaki wyrok, jakiego sądu, zmusił Niemcy do wypłat dla polskich robotników przymusowych, które to wypłaty są realizowane przez "Polsko-Niemieckie Pojednanie"?

Uregulowanie sprawy odszkodowań dla obywateli polskich - ofiar hitlerowskich zbrodni i prześladowań okazało się jedną z najtrudniejszych kwestii jakie usiłowano rozstrzygnąć, negocjując traktaty o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy. Ostatecznie ustalono, że Rząd RFN "kierując się względami humanitarnymi" przekaże 500 mln DM na pomoc szczególnie poszkodowanym ofiarom prześladowań nazistowskich.
źródło cytatu


Co do twoich prób rozszyfrowania mnie, że reklamuję się w internecie to znowu okazałeś się przenikliwy jak sraczka przez kalesony.
Ja nie wykonuję zawodu prawnika i nie prowadzę kancelarii prawnej.

...i kolejny próg debilizmu jorl przeszedł gładziutko.

Jorl, nie obawiaj się. Einstein twierdził, że głupota ludzka jest nieskończona, tak że możesz te bariery niekompetencji łamać bez żadnych hamulców. Miejsca zawsze starczy.

[jorl]

habeas_corpus napisał:

> A jakie durniu możliwości gromadzenia USD mieli ludzie w ZSRR? I wszystko było
> tam racjonowane. To znaczy, wg twojej wykładni, że pieniądz w ZSRR był kompletn
> ie bezwartościowy i bezużyteczny. Po prostu panowała gospodarka towarowa.

Czego sie tak szamoczesz drogi h_c. najpierw Anglie poruszasz teraz na ZSRR
skaczesz. Jesli chodzi o ZSRR to podobnie jak bylo w PRLu. I to opisalem w moim
poscie. Mogles sie tym zajac, nie, wolales skoczyc gdzies indziej.



> Powiedz baranie, jaki wyrok, jakiego sądu, zmusił Niemcy do wypłat dla polskich
> robotników przymusowych, które to wypłaty są realizowane przez "Polsko-Niemiec
> kie Pojednanie"?

Przeciez napisalem w poprzednim poscie jak sie to odbylo. Nie bylo zadnego
wyroku sadu ale byla grozba sadow w USA tych poszkodowanych (najpierw Zydow) w
tej sprawie. Przeciw firmom niemieckim majacych filie w USA. Dlatego mozna bylo
je dopasc.


> Uregulowanie sprawy odszkodowań dla obywateli polskich - ofiar hitlerowskich
> zbrodni i prześladowań okazało się jedną z najtrudniejszych kwestii jakie usił
> owano rozstrzygnąć, negocjując traktaty o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współ
> pracy. Ostatecznie ustalono, że Rząd RFN "kierując się względami humanitarnymi"
> przekaże 500 mln DM na pomoc szczególnie poszkodowanym ofiarom prześladowań na
> zistowskich.
> źródło cytatu

jeszcze raz, rzad Niemiec rokowal z rzadem USA te odszkodowania. Suma byla chyba
10mild DM ktore zostaly rozpalcerowane na kilka grup ludzi. Najwiecej zgarneli
Zydzi/Izrael. Polska te 5%. To byl jeden ten sam pakiet.
Nie przytaczaj mi tych glupot po polsku. Razem ze swoim "mysleniem" mozesz je o
kant d.. rozbic. Jak chcesz rozjasnic sobie horyzonty zajmiej sie powaznie ta
sprawa to sie przekonasz ze ja mam racje.



> Co do twoich prób rozszyfrowania mnie, że reklamuję się w internecie to znowu o
> kazałeś się przenikliwy jak sraczka przez kalesony.
> Ja nie wykonuję zawodu prawnika i nie prowadzę kancelarii prawnej.
>
> ...i kolejny próg debilizmu jorl przeszedł gładziutko.

Moj debilizm? jak ktos reklamuje pracowicie forum porad prawnych ktore sa
oczywiscie najpierw darmowe ale zaraz pojawia sie w konkretnych przypadkach
propozycja fachowosci to przeciez jest cos w rodzaju czlowieka noszacego na
plecach i z przodu reklame np. restauracji. Tacy sa tez na ulicach. Ty na forum.
Jak nie jestes prawnikiem, mozliwe, mozliwe, to moze skrypta w kancelarii
prawniczej majacy tez zadanie napedzania klientow. Oprocz gotowania kawy dla
Panstwa. I sobie taka droge wybrales. W kazdym poscie reklama. Ta sama.

Pozdrowienia

[habeas_corpus]

Tak jorlu. Reglamentacja w Niemczech w czasie wojny była dowodem, że pieniądz
niemiecki był bezwartościowy i nic za niego nie można było kupić, a firmy
niemieckie nie osiągały przez to żadnych zysków.

Reglamentacja w Wielkiej Brytanii już nie powodowała takich skutków, a jako
argument miało służyć to, że w Niemczech nie było dostępu do walut wymienialnych.

No to przypomniałem, że w ZSRR była i reglamentacja i brak dostępu do walut... i
czego to ma być dowodem?

To jorlowi przestało się podobać i postawił zarzut, że przeskakuję na coraz to
inne kraje. O ja wredny i głupi, zamiast słuchać jorla i trzymać ruki pa
szwam to się czepiam.

...i kolejny schodek leciutko hop! Na drodze do nieskończonej głupoty jesteś
jorlu liderem.

Na temat poradnika prawnego nie będę więcej zabierał głosu. Jak ktoś by w
sygnaturce miał link do kancelarii Prezydenta RP, to pewnie musiałby się nazywać
Kaczyński - tak jorlu?

Kończę jorl tę żałosną wymianę zdań, bo mam wrażenie, że się z upośledzonego śmieję.

[jorl]

habeas_corpus napisał:

> Kończę jorl tę żałosną wymianę zdań, bo mam wrażenie, że się z upośledzonego śm
> ieję.

A moze z innego powodu konczysz. Pieterko nizej jest moj link do Wiki (po
niemiecku) gdzie podaja geneze tych odszkodowan wedlug Ciebie
dobrowolnych dokladnie tak jak ja pisze. Ze Niemcy byly zmuszone przez USA
grozbami sadow w USA w stosunku do filii niemieckich firm tamze. I ze po tym
porozumieniu niezalezne (a jakze) sady w USA juz sadzic nie moga. A poprzednio
magly. I zadne prawodawstwo nie zostalo w USA w tym celu zmienione. Wystarczyl
rozkaz rzadu USA dla sadow.


Zmadrzales czy chcesz dalej pozostac ciemny?
Wiem, wiem w ciemnocie zyc jest przyjemniej. Nie trzeba myslec, to meczy. Wielu.
I Ciebie.
Pozdrowienia

[jorl]

A tu sobie poczytaj drogi h_c o tych pieniadzach za prace przymusowe:

de.wikipedia.org/wiki/Zwangsarbeit
I tu cytat z tego linku:

"Klagen ehemaliger Zwangsarbeiter in den USA gegen deutsche Unternehmen, die sie beschäftigt hatten, führten zur Gründung der Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“. Bund und Wirtschaft brachten je zur Hälfte 10 Milliarden D-Mark (ca. 5,1 Milliarden Euro) ein, wobei sich die Wirtschaft schwer tat, ihren Anteil aufzubringen. Im Gegenzug sind in den USA solche Klagen gegen einzelne Unternehmen jetzt ausgeschlossen. Die Auszahlungen begannen am 15. Juni 2001 und endeten im Juni 2007. 1,66 Millionen Zwangsarbeiter oder ihre Erben erhielten jeweils bis zu 7.500 Euro. Insgesamt wurden 4,37 Milliarden Euro ausgezahlt. Die Stiftung will mit dem Restkapital vom 400 Millionen Euro Bildungs- und Verständigungsprojekte fördern. Damit ist die finanzielle Entschädigung ehemaliger Zwangsarbeiter in Deutschland abgeschlossen. Kriegsgefangene, die im Deutschen Reich Zwangsarbeit verrichten mussten, wurden jedoch nicht entschädigt."

Idz do tlumacza nich Tobie przetlumaczy. Tam wlasnie stoi dokladnie to co ja napisalem jak sie to odbylo.

Jeszcze co?

Pozdrowienia

[hubert100]

Niemcy po WW I musialy placic odszkodowania a ze mialy placic w markach to
zaplacili zdewaluodowana waluta.Dopiero Hitler i WW II wyciagnely swiat i Niemcy
z depresji. Teraz dolar US zmierza w kierunku Weimar Republic...

quote.goldseek.com/

[hubert100]

quote.goldseek.com/

[pijatyka]

Oczywistość.

[jankowski1960]

Odpowiedzialnosc Polski:
1934 pakt z Niemcami hitlerowskimi
1938 poltora roku przed paktem RM atak na Czechoslowacje wraz z Niemcami hitlerowskimi

[antyk-acap]

Masz na myśli deklaracja polsko-niemiecką o niestosowaniu przemocy z 26 stycznia 1934? Czy był w niej tajny aneks?

jest żadna.

[el.commendante]

[przechrztaimason]

Oprócz tego, że Pakt Ribbentrop Mołotow dawał III Rzeszy wspólnika do łupienia wschodniej i środkowej Europy. O takich drobiazgach jak obfite zaopatrywanie niemieckiej gospodarki w surowce nie wspomnę.

[antyk-acap]

Kłamiesz! A głębokie gardło na moście w Brześciu?

• Brześć 22 września 1939 r. Defilada Wehrmachtu i Armii Czerwonej

[jankowski1960]

a co powiesz o rozbiorze Czechoslowacji, w ktorym haniebie wziela udzial i Polska?

[sjs2011]

Jankowski - maci nieaktualne informacje - Polska rzeczywiście odebrała Czechosłowacji zrabowane jej wcześniej Zaolzie ale jednocześnie zwróciła tereny zamieszkałe w większości przez Słowaków - to gdzie tu rozbiór?

[jankowski1960]

w kiepskim towarzystwie napadla na 3. kraj

[sjs2011]

Napaść? Co to za napaść co jeden teren odbiera a inny oddaje?
Źle was szkolą Jankowski...

[jankowski1960]

czyli..17.09.1939..tez nie bylo zadnej napasci......kiepski ipn-wuml::)

[sjs2011]

a coś nam oddali?

[malkontent6]

jankowski1960 napisał:

> a co powiesz o rozbiorze Czechoslowacji, w ktorym haniebie wziela udzial i Polska?

Ile było ofiar śmiertelnych tego rozbioru? Ilu oficerów czachosłowackiej armii zostało zastrzelonych strzałem z pistoletu w głowę?

[jankowski1960]

i..to ma byc argument?

Gdyby w marcu 1939 roku Hitler nie zawarł

[stary-zamek]

porozumienia ze Stalinem co do agresji i rozbioru Polski,
to możliwe, że II WŚ by nie wybuchła.

[x2014]

teraz coraz czesciej pojawia sie opinia, ze w 39 powinnismy z niemcami sie dogadac i razem uderzyc na ruSSkich

[jankowski1960]

mniemanie glupka/glupkow - wybierz odpowiedz

[xystos]

.. za udzial w rozbiorze Czechoslowacji !


ZEN

[sjs2011]

Wikipedia:
"Na Zaolziu od opuszczenia tych terenów przez Niemców na początku 1945 r. do 9 maja 1945 działała polska administracja państwowa, która została zlikwidowana przez armię radziecką. Sowieci przekazali Zaolzie Czechosłowacji. Po wojnie władze czechosłowackie stwierdziły jednostronnie, że zatwierdzona przez rząd czechosłowacki w 1938 roku zmiana graniczna, następnie utwierdzona nową polsko-czechosłowacką umową graniczną, jest nieważna. Sporne tereny zostały zgodnie z życzeniem Stalina przekazane Czechosłowacji.
Na Zaolziu większość stanowili Polacy - więc jeśli Krym wasz to Zaolzie nasze powinno być
chyba, że ...

[jankowski1960]

A czy na Zaolziu bylo referendum?