Dodaj do ulubionych

A 5 lat temu

26.06.10, 09:05
Platforma straszyła Polaków nieszczęściem, które nas spotka, gdy rząd i
prezydent będą z jednej partii? Teraz wprost przeciwnie, będzie zgoda na
szczytach, będzie można bez przeszkód uchwalić właściwe (czyt. korzystne dla
PO) ustawy i w ogóle, samo szczęście i dobrobyt na nas spadnie (chociaż moim
zdaniem, bardziej prawdopodobny jest grom z jasnego nieba)? No ale popatrzcie,
jak to punkt widzenia zmienia się w zależności od miejsca siedzenia?
Obserwuj wątek
    • flissy Inaczej... 26.06.10, 09:16
      PiS twierdzi że źle będzie jeśli jedna partia bedzie dzierżyć w rękach urzędy premiera i prezydenta,,,kilka lat wstecz nie tylko premier i prezydent byli z jednej partii,więcej byli braćmi i jakoś PiSowi to nie przeszkadzało.Cóż taka to partia "zmian"poglądów,,,nawet komuchy już dla nich to nie komuchy tylko lewicauncertain
      • tadeusz_ski.51 Kilka lat temu postulowałem 26.06.10, 09:37
        aby podziały na lewicę i prawicę były dokonywane na podstawie programów
        gospodarczych, jakoś nie załapało a Napieralski to wykorzystał. Odwołał się do
        tradycyjnej roli lewicy jako przedstawiciela biedniejszej części społeczeństwa,
        co spowodowało, że frakcja liberalna w SLD, której przewodzi Olejniczak, odcięła
        się od niego a mimo tego Napieralski odniósł sukces, który uznają wszyscy.
        Dlaczego PiS nie ma poparcia mediów, biznesu i finansjery? Bo od zawsze ma
        program gospodarczy korzystny dla pracobiorców, ale jak diabeł święconej wody
        boi się nazwania lewicą. Durnie, ale to ich problem
        • flissy Re: Kilka lat temu postulowałem 26.06.10, 09:51
          Sęk w tym ze wielu działaczom PiSu jak i ich zwolennikom po prostu żal czasów gdy w Polsce rządziła PZPR,chcieliby by było tak jak za komuny,czyli wszystko dla wszystkich za darmo,a tak się nie da w kapitalizmie.


          ps.Odnośnie służby zdrowia,,,nie jestem zbyt stary,,,ale odkąd pamiętam czy to przed rokiem1989 czy za różnych późniejszych rządów,zawsze u "lekarza"były kolejki,zawsze trzeba było na "coś"czekać,i zawsze ta opieka medyczna była nie taka jaką być powinna,,,a każdy nowy rząd obiecywał zmiany,a gdy mijały miesiące rządów,mówił,,,to wymaga wielu wielu lat,jeden rząd nie jest w stanie to zrobić,,,
          • tadeusz_ski.51 Sorry, za komuny nic nie było za darmo 26.06.10, 10:04
            dlatego mieliśmy zarobki takie marne. System centralnego sterowania gospodarką
            był utopią wynikającą z teorii socjalizmu naukowego i nie mógł się sprawdzić w
            praktyce.
            • rena-ta49 Re: Sorry, za komuny nic nie było za darmo 26.06.10, 18:16
              Dokładnie, nigdy niczego nie było za darmo, to tylko ludziom nie myślącym się
              tak wydaje .
              • flissy Re: Sorry, za komuny nic nie było za darmo 26.06.10, 18:20
                To że nie było nic za darmo nie znaczy wcale że,raz,ludzie w to wierzyli,,,dwa
                byli w tym przekonaniu utrzymywani przez komunę,,,trzy PiS próbuje wmówić
                ludziom ze jest to możliwe.
                • tadeusz_ski.51 A niech sobie próbuje, 26.06.10, 19:31
                  tych którzy mieli dość rozumu, żeby nie wierzyć w socjalizm i tak nie da rady
                  przekonać. Młodzież w większości ukierunkowana w szkołach, opiera się na
                  opiniach autorytetów, a ci, jak wiadomo, w lwiej części wyedukowani w PRL-u,
                  mają sporo za uszami, więc nastawiają nie w kierunku samodzielnego myślenia,
                  lecz powielania ich zdania, czyli stanowisko antypisowskie. Z góry, od ręki, bo
                  PiS jest zaraza, pomór i w ogóle katastrofa.
          • rena-ta49 Re: Kilka lat temu postulowałem 26.06.10, 19:16
            Czy masz nadzieje ,że zmieni to PO ?
            Bo ja w to wątpię , reformy zdrowia praktycznie nie ma
            prywatyzowanie tez tego problemu nie rozwiąże , bo w tym wszystkim chodzi i kasę
    • tadeusz_ski.51 Obecna forma kapitalizmu jest zdegenerowana 26.06.10, 10:11
      Władza polityczna wisi u klamek ponadnarodowych korporacji. Nie istnieje wolna
      konkurencja i wolny rynek. Jeśli chcesz aby koncern u ciebie zainwestował,
      zaproponuj mu odpowiednie warunki, ulgi, zwolnienia, gwarancje, prawo własności,
      tanią siłę roboczą ale wykwalifikowaną, itp. itd. to wszystko mamy tu i teraz.
      • zak-1 Re: Obecna forma kapitalizmu jest zdegenerowana 27.06.10, 11:29
        Jakos to PO juz trochę rządzi i reform nie widac , co najwyzej
        prywatyzacja . Co będzie jak już nie bedzie co sprzedawać , wezmą
        się za robotnikow i emerytow , bo sobie nie odejmą.
        Kaczyńscy jakos na władzy sie nie wzbogacili. Czyli uczciwi są
        (byli).
        • darima_ka Re: Obecna forma kapitalizmu jest zdegenerowana 27.06.10, 12:17
          No właśnie nikt przed wyborami nie przygląda się oświadczeniom majątkowym
          kandydatów ?
        • rena-ta49 Re: Obecna forma kapitalizmu jest zdegenerowana 28.06.10, 14:28
          Praktycznie żadnych większych reform nie było i nie ma , każdy w kampanii
          obiecuje i szybko zapomina , chociażby osławiony KRUS ?
    • darima_ka Re: A 5 lat temu 27.06.10, 12:15
      I 500 dni chcą spokoju , czego się tak bardzo obawiają?
      • zak-1 Re: A 5 lat temu 27.06.10, 13:13
        Przy ich tempie , to i 10 lat im braknie . Onie wcale nie chcą
        lepiej , im wszystko pasi .
        • darima_ka Re: A 5 lat temu 27.06.10, 18:14
          Dobre chęci faktycznie nie wystarczą , bo na ile
          znam realia to największy problem jest z wykupem ziemi
          pod wszelkie budowy !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka